Verskeie Moslemlande sowel as Frankryk, het die Nederlandse owerhede veroordeel omdat ‘n Turkse minister gedeporteer is.
Die luidrugtige diplomatieke geskil tussen Nederland en Turkye hierdie naweek het aansienlike onrus veroorsaak.
Verskeie Moslemlande sowel as Frankryk, het die Nederlandse owerhede veroordeel omdat die Turkse minister teruggestuur is Duitsland toe. Die Franse minister van buitelandse minister Jean Marc Ayrault het in Metz gesê die Turkse minister se byeenkoms “is ‘n kwessie van vryheid van assosiasie”.
Yousuf Al-Koda, hoof van die Islamitiese Wasat Party in Soedan, het gesê die skuif teen Turkse ministers is ‘n skending van hul menseregte wat die idee van demokrasie soos “bepleit deur Europa” weerspreek.
Algerië se wetgewer Muhammed al-Hadi Osmaniye het gesê so ‘n “rassistiese” en “uitdagende houding dien verregse groepe” in Europa. “Die Weste wil nie die ontluiking van demokrasie in Moslem gemeenskappe sien nie,” het hy bygevoeg.
Egipte, Irak, Mauritanië en Tunisië het gister ook hul stemme bygevoeg tot ‘n internasionale Islamitiese koor van veroordeling teen Nederland omdat Turkse ministers ‘n politieke saamtrek in Rotterdam gereël het wat hulle wou verhoed.
In Rotterdam is twaalf betogers in hegtenis geneem en nog sewe mense is beseer.
Die onrus kom in die nasleep van die gedwonge vertrek van die Turkse minister Fatma Betul Kaya Sayan. Sy moes uit haar diplomatieke voertuig klim toe ‘n wegsleepvoertuig haar motor opgehaak het – 30m van die Turkse konsulaat – om haar te verhoed om binne te gaan. Sy het histeries begin gil.
Kaya is per polisiebegeleiding en helikopter na die Duitse grens vergesel.
Volgens die Rotterdam Burgemeester Ahmed Aboutaleb, moes Kaya Nederland verlaat omdat die Turke gelieg het oor die bedoeling van haar besoek.
Op 16 April stem Turkye in ‘n referendum oor ‘n aantal veranderinge aan die Turkse grondwet waarin President Erdogan aansienlike bykomende magte kan kry. Sedert die somer van 2014, kan Turke wat in die buiteland woon in Turkse verkiesings stem.
Politici in Turkye, insluitend Kaya, probeer om Turkse burgers wat in Nederland woon te oorreed om te stem vir Erdogan se voorgestelde veranderings in die referendum.
“Dit beteken vir Erdogan dat rondom 5,5 tot 6 miljoen stemme uit die buiteland kan kom,” sê Armand Sag, ‘n Nederlandse ontleder. “Dit mag dalk net die deurslag vir Erdogan wees in die referendum, waar beide partye kop aan kop is.”
Erdogan het gister gesê dat Nederland optree soos ‘n “piesangrepubliek” en sanksies voorgestel.
“Het Europa iets gedoen? Nee, hoekom? Omdat hulle nie mekaar byt nie. Nederland tree soos ‘n piesangrepubliek op,” het hy in ‘n toespraak gesê in die provinsie Kocaeli, naby Istanbul, volgens Reuters.
Vroeër, het Erdogan die Nederlanders beskryf as “Nazi oorblyfsels”.
Nederland wil nie dat Turkse ministers hul politieke veldtogte in Nederland in die openbaar voer nie. Saterdag, het die Nederlandse regering die vlugpermit van die Turkse minister van buitelandse sake, Mevlüt Cavusoglu teruggetrek.
In Frankryk, het Cavusoglu Nederland beskryf as die “sentrum van fascisme” tydens ‘n toespraak.
Na Kaya se vertrek het onluste uitgebreek by die Turkse konsulaat, waar ‘n duisend Turke versamel het. Die Nederlandse regering het probeer om die onluste te onderspeel, maar berede polisiebeamptes moes die woedende skare terugdryf en waterkannone inspan. Traangas en rubberkoeëls is ook gebruik.
Syfers van die Nederlandse Sentrale Buro vir Statistiek (CBS) toon dat uitvoere uit Nederland na Turkye sowat 1 persent van die totale uitvoere van Nederlandse goedere behels.
Turkye het reeds aangekondig dat die Nederlandse ambassadeur vir die oomblik nie meer welkom sal wees nie.
Toeroperateurs TUI en ANVR-Reisbureaus het aan die Nederlandse koerant, De Telegraaf, gesê toeriste kanselleer hul reise na Turkye.
Die studenteliggaam, Cosas, het ‘n lid geskors wat verlede week ‘n varkkop in die Kosher-afdeling van die winkelketting gelaat het.
Die student het die varkkop in ‘n Woolworths-winkel in Kaapstad gesit waar die Joodse gemeenskap graag koop.
Die optrede het gelei tot talle klagtes van Jode sowel as Moslems.
‘n Lid van die Joodse Raad vir Afgevaardigdes het gesê dit is erger as die die vervolging van Jode deur Nazi’s. Woolworths verkoop varkvleis in byna al hul ander winkels.
Cosas se adjunk-president, Tshepo Louw sê die voorval is betreurenswaardig.
Hy sê dit was nie op spesifieke gemeenskappe gerig nie, maar is deel van hulle boikot-veldtog teen Woolworths, om die kleinhandelaar te dwing om bande met Israelse verskaffers te verbreek.
Cosas is gekant teen Israel se hardhandige optrede teen Palestyne in Gasa.
Swede het intussen dié week die eerste Europese land geword wat ‘n Palestynse staat ondersteun.
Die Russiese President, Wladimir Poetin het ingestem tot samesprekings om Oos-Oekraïne se selfstandigheid te bespreek. Dit moet volgens Poetin gedoen word om die regmatige belange van mense in die gebied te beskerm.
Samesprekings word vandag in Mintsk in Belo-Rusland tussen die Europese Unie, die Oekraïne en Rusland gevoer om die krisis in die Oekraïne te bespreek.
Die EU en die Oekraïne het reeds gewaarsku dat die geweld in die gebied die punt bereik het vanwaar daar geen omkeerkans is nie.
Kiëf verloor sleg op die oomblik. Al die verslae van Oos-Oekraïene se bronne is dit eens dat die sjokeladekoning se magte omring is of gevlug het. Kiëf se bronne het dit self ook bevestig.
In die hoofstad is die krake sigbaar en Nazi’s beskuldig die militêre opperbevel dat hulle die werklike ongevallesyfers wegsteek en soldate in die Donbass versaak het.
Nazi-betogers eis die skepping van ‘n “generaalbataljon” bestaande uit slegs generaals wat gestuur sal word om persoonlik te gaan veg in stede daarvan om hul manskappe na hul dood te stuur.
Hele bataljonne dros en spesmagte moet uitgestuur word om hulle te keer. Blykbaar is die juntapolisie te bang om die oligarg se soldate vir drostery te arresteer as gevolg van hul groot getalle.
President Poroshenko moes sy reis na Turkye kanselleer en inderhaas sy Veiligheidsraad byeenroep. ‘n Ander anti-Russiese oligarg, Ihor Kolomoiski, wat die suidwestelike Oekraïne beheer, het dieselfde ding met sy eie Veiligheidsraad gedoen. (Ja, want hy het sy eie weermag en sy eie veiligheidsraad!). Julia Timosjenko wil selfs krygswet laat afkondig.
Poroshenko sowel as Jatsenjoek, sy premier, het beide daarop aangedring dat NAVO ingryp en die Oekraïne as ‘n spesiale bondgenoot aanvaar. Met ander woorde, al die tekens van totale en uiterste paniek heers in die land.
Wladimir Poetin het intussen aan sy buurland se leiers gesê hulle moet ophou om oor tegniese beuselagtighede te redekawel en oor die grondoorsake van die konflik begin onderhandel met selfverdedigingsmagte. Hy het beklemtoon dat Rusland nie die teenparty is nie, maar hul eie burgers wat hulle aanval en vermoor. Terloops, die Kremlin verwys nou openlik na Novorussiya.
Verder het die Russe amptelik aangekondig dat hulle ‘n tweede hulpkonvooi sal stuur.
Poetin het selfverdedigingsmagte aangemoedig om humanitêre korridors oop te maak sodat Kiëf se soldate veilig kan terugkeer huis toe, maar die aanbod is deur die sjokeladekoning se opperbevel van die hand gewys wat klaarblyklik die ergste probeer uitstel en eerder soldate na hul dood sal stuur as om sy ooglopende nederlaag in die gesig te kyk.
Die onverkose Eurokrate in Brussel klou intussen vas aan hul weelderige ampstoele met dreigemente van bykomende sanksies teen Rusland. Dat die VSA hulle gebruik vir die Empaaier se doelwitte, is pynlik opsigtelik, want nie een van die EU se uitsprake maak enige ekonomiese sin nie.
Die Europese Unie is volgens berigte besig met die voorbereiding van nuwe sankies.
Die beste wat hierdie ongelukkige burokrate egter aanstons sal kan doen is om te onderhandel met Rusland oor die terme waaronder die Oekraïne die ooreenkoms met die EU sal bekragtig, in hul eie belang.
Daar is ‘n paar punte om in gedagte te hou as dit by onderhandeling kom:
a) Geografies: Die Oekraïne is ‘n kunsmatige land wat voorheen deel was van Rusland
b) Politiek: Die interne regime in Kiëf is Nazi
c) Geo-strategies: Die eksterne regime in Kiëf is ‘n russofobiese Amerikaanse marionet
d) Ekonomies: Die Oekraïne is ekonomies vernietig deur die EU en VSA
Al hierdie faktore wys duidelik na dieselfde gevolgtrekking: Die Oekraïne word uitmekaar geskeur deur ‘n aantal gierige oligarge onder die NeoCons se aanmoediging met ‘n bende hondsdol Nazi’s aan bewind wat diensplig ingestel het om duisende na hul dood te stuur.
Maar kort van ‘n soort van wonderwerk, sal die gemors wat die VSA net soos in Libië en Irak weer eens agterlaat, ontsettende lyding en opoffering vir gewone mense beteken.
ʼn Gewapende man, Frazier Glenn Miller, het drie mense Sondag op die vooraand van die Joodse Paasfees in ʼn Joodse gemeenskapsentrum en aftree-oord in die Amerikaanse deelstaat Kansas doodgeskiet.
Die 70-jarige verdagte, wat in aanhouding is, het nie enige van die slagoffers geken nie, het die hoof van die Overland Park-polisiedepartement, John Douglas, gesê.
Die man het ʼn haelgeweer gebruik en hy het glo “Heil Hitler” geskreeu toe die polisie hom weggelei het.
In 1985 het Miller die Wit Patriot Party begin, maar hy is ‘n jaar later skuldig bevind aan kriminele aktiwiteite vir die aankoop van wapens en plofstof om ‘n opstand in die “White Southland” aan te wakker.
Sy vonnis is egter aansienlik verkort nadat hy teen 14 ander sogenaamde “wit suprematiste” getuig het.
Dit het die vermoede versterk dat Miller in diens van die owerhede opgetree het om wit “nasionaliste” uit te snuffel en te inkrimineer.
Die FBI-agent Michael Kaste sê ʼn klag van haatmisdaad word ondersoek.
Die eerste voorval het by die Joodse gemeenskapsentrum gebeur terwyl jeugdiges besig was om aan ʼn toneelstuk te oefen. Die man het glo vir mense gevra of hulle Joods is voordat hy op hulle losgebrand het. Twee mense is hier doodgeskiet.
Die mense wat hy geskiet het was egter van die Metodistekerk.
Hy het daarna na die Village Shalom-aftree-oord gery waar hy ʼn vrou in haar sewentigs doodgeskiet het.
Rusland het nie gereageer op die gebeure in die Oekraïene tydens die Olimpiese Spele in Sochi nie. Soos verwag is, het die magswisseling in Kiëf plaasgevind by die afsluiting van die Spele.
Westerlinge, grootliks oningelig vanweë hul mediamonopolieë, het die indruk van ‘n pro-Europese revolusie wat daar afgespeel het. Maar die uitlek van ‘n telefoniese gesprek tussen die Amerikaanse adjunkminister van buitelandse sake, Victoria Nuland en haar ambassadeur, Geoffrey R. Pyatt, laat geen twyfel oor die Amerikaanse planne nie.
Soos met al die sogenaamde “kleurrevolusies”, het geheimsinnige skerpskutters op dakke na beide die skare en die polisie geskiet en is die regering verantwoordelik gehou.
In die verwarring, het die Weste die indruk gekry dat “die mense” die nasionale paleis oorgegeneem het. In werklikheid het politici en die geheime diens die parlement en nasionale paleis oorgeneem terwyl Nazi-aktiviste in Maidanplein (daar is altyd een of ander plein wat skielik die fokus is van die Westerse media), ‘n ander deel van die stad, die aandag afgelei het.
Die Europeërs kan egter gerus wees dat dit nie die Nazi’s is wat die mag oorgeneem het nie. Oekraïene se Nazi’s het niks met Wes-Europese regse partye uit te waai soos die Franse Nasionale Front nie.
Gedurende die drie maande van betogings en optogte by Maidanplein, het hulle saam met die Tartare gespan. Die Tartare is Islamiete wat veral uit Sirië teruggekom het, waar hulle jihad oefen op die burgerlike bevolking, veral vroue en kinders.
Tartare is hoofsaaklik oor die Oekraïene en Turkye versprei. Die “rewolusie” van Maidanplein is ‘n klassieke staatsgreep.
Die Rada het die Grondwet herroep sonder ‘n referendum. Die president is sonder ‘n debat of verhoor van sy wetlike en uitvoerende pligte gestroop en deur Oleksandr Toerkinof, die voormalige hoof van die geheimediens vervang.
Toerkinof het dadelik vir Arsenjie Jatsenjoek as Eerste Minister aangewys, wat wonderbaarlik genoeg presies ooreenstem met die wense van Victoria Nuland.
Die betogers het baie van die nuwe parlementslede uitgejou toe hulle die name uitlees omdat baie van hulle Jode is.
In die Krim, waar die meerderheid van die bevolking Russies is en waar die Russiese vloot gebaseer is, is die plaaslike parlement deur militêre personeel in uniform, maar sonder ‘n vlag of embleem, oorgeneem.
So ook die regeringsgeboue en die lughawe, om te voorkom dat die nuwe regering in Kiëf sy magte stuur om dit te beset. Daar is nog nie ‘n enkele skoot geskiet in die Krim nie.
Russe is fluks besig om loopgrawe te spit wat die Krim-skiereiland van die res van die grondgebied skei. Die bevolking het hul “seuns” met ope arms verwelkom. Die militêre hoëlui van die Krim het reeds oorgeloop na Rusland.
In Kiëf, het die Rada Russiese inmenging veroordeel en ‘n beroep vir die respek vir die Budapest Memorandum gedoen. In 1994 het die Verenigde State van Amerika, die Verenigde Koninkryk en Rusland ‘n ooreenkoms onderteken dat Oekraïne in ruil vir sy kernwapens nie deel sal wees van ‘n geopolitieke toutrekkery nie.
Maar Moskou sê die Memorandum is nie meer van toepassing nie want dit is geskend deur Washington en Londen sedert die “Oranje Revolusie” van 2004, asook die staatsgreep van verlede week.
Wat gaan nou gebeur? Op 25 Mei sal Brussel verkiesings organiseer in die Europese Parlement, Kiëf sal ‘n presidensiële verkiesing organiseer, terwyl die Krim ‘n referendum oor selfbeskikking sal hou.
Die Europese Unie gaan die gelag moet betaal vir Amerikaanse bakarmgedrag. Die deel van die Oekraïene wat by die EU wou aansluit, verwag dat manna uit die hemel sal reën met al die beloftes wat gemaak is om die land se skuld van $35 miljard te delg.
Die Nazi’s van Maidanplein sal ook nie terugkeer na ondergrondse aktiwiteite nie, maar hul deel van die regering, saam met die jihadies eis. Dit is ‘n leë oorwinning vir die VSA en EU en ‘n ramp vir die goedgelowige inwoners wat gedink het hulle is “bevry” deur “demokrasie”.
Die Amerikaanse minister van buitelandse sake, John Kerry, het die “onaanvaarbaarheid van indringing in ‘n soewereine land op valse voorwendsels vir eie belang in die 21ste eeu” skerp veroordeel.
Hy het, lagwekkend genoeg, nie na die Verenigde State van Amerika verwys nie.
Kerry het tydens ‘n onderhoud met die NBC se Meet the Press uitgevaar teen Rusland: “Dit is ‘n daad van aggressie wat heeltemal in terme van sy verskoning getroef word. Dit is regtig 19de eeuse gedrag in die 21ste eeu.”
Kerry het ook gedreig om Rusland ekonomies en polities te isoleer en gewaarsku dat hulle potensiële batebevriesing en ‘n visumverbod kan verwag.
Die Amerikaanse onderhoudvoerder het nie ‘n enkele vraag oor Washington se eie konstante dreigemente van militêre invalle in Irak, Afghanistan, Libië en Sirië gevra nie. Die skynheiligheid van die Amerikaanse uitspraak het behoorlik gedrup.
‘n Ontleder het bygevoeg dat die VSA nie bekommerd was oor aanvalle op Serwië oor Kosovo en later Kosovo se eensydige verklaring van onafhanklikheid nie. Die Verenigde State van Amerika bewys net lippediens aan soewereiniteit en territoriale integriteit, het hy gesê.
Die VSA het ook gewaarsku dat Rusland die risiko loop om sy plek in die Groep van Agt ontwikkelde lande te verloor met die ontplooiing van troepe in die Krim.
Die Amerikaanse minister van buitelandse sake, John Kerry het nuwe anti-gay wetgewing in Oeganda met die anti-Semitiese wetgewing van Nazi-Duitsland en apartheid in Suid-Afrika vergelyk.
Dié Nazi-uitspraak deur Kerry volg na ‘n duidelik georkestreerde poging teen die PUK oor beweerde Nazi-salute.
Kerry het soos ‘n wafferse Zampolit geklink, ‘n uitgediende kommunistiese militêre Sowjetrang wat denkebeheer toepas dmv leuens en vervalsings.
Kerry het aan verslaggewers gesê indien die fokus van die wetgewing na swart mense of Jode verskuif sou word, ‘n mens hom sou kon verbeel dat hy in Duitsland in die 1930’s of in Suid-Afrika in die 1950’s en 1960’s is.
Daar was rassesegregasie (apartheid) In die VSA tot in die 1970’s.
Die president van Oeganda, Yoweri Museveni het Maandag ‘n wetsontwerp onderteken ingevolge waarvan mense wat hulle herhaaldelik aan homoseksuele dade skuldig maak, lewenslank tronk toe gestuur kan word.
Die wetgewing is baie gewild in Oeganda en oral in Afrika waar dit as ‘n taboe beskou word. Dit word ook verbind met die skerp afname in MIV/Vigs-besmetting in die land.
Verlede week het ‘n swart Suid-Afrikaanse joernalis nalv die wetgewing getwiet dat dit in orde is om homofobies te wees, sowel as rassisties.
Oeganda verbied ook gay-aktivisme. Ten spyte van verwoede teenkanting uit Afrika het Kerry gesê die “probleem bestaan nie soseer in Afrika nie”, maar is ‘n “wêreldwye” een.
‘n Referendum daaroor in Suid-Afrika sal ongetwyfeld dieselfde uitkoms hê as in Oeganda, en die ANC en hul Anglo-Amerikaanse borge in ‘n diep verleentheid stel.
Anglo-Amerikaanse elites is besonder gevoelig vir gay kwessies. Dié feit het ‘n vorige Franse premier Edith Cresson genoop om te sê een uit elke vier Britse mans is gay.
Sy het dit toegeskryf aan ‘n swak opvoedingstelsel. Cresson het Amerikaanse en Duitse mans ook daarby ingesluit.
In die jaar 1856, aan die Oosgrens, het ‘n jong Xhosa-vrou, Nongqawuse, water gaan skep langs ‘n rivier. Met haar terugkeer het sy haar oom vertel dat sy ‘n boodskap van haar voorvadergeeste ontvang het. Dié het haar vertel dat die Xhosas hul gesaaides en beeste moes vernietig. In ruil daarvoor sou die voorvaders die Engelse setlaars in die see in jaag. Die Xhosas sou dan gesonder beeste en vetter gesaaides ontvang, aangesien baie van die Xhosas se beeste ‘n longkwaal by die setlaars se beeste aangesteek het. Nongqawuse het voorspel dat die son op 18 Februarie 1857 rooi sou word, en dat haar voorspelling bewaarheid sou word op daardie dag.
Die Xhosas het toe gehoor gegee aan Nongqawuse se visioen, en massas van hulle eie beeste begin doodmaak. Daar word bereken dat soveel soos 400,000 beeste doodgemaak is. Die uitkoms was voorspelbaar: Derduisende Xhosas het omgekom van die honger. Helaas vir die Xhosas het die voorvaders nie saamgespeel nie. Op 18 Februarie, 1857, het die son nes elke ander dag opgekom, en was hy nie rooi nie. Die Engelse is ongelukkig nie die see in gejaag nie. Vandag, meer as ‘n honderd en vyftig jaar later, is ek persoonlik jammer laasgenoemde het nie gebeur nie, terloops.
Ek as Afrikaner kan egter nie té veel neersien op die Xhosas wat nasionale selfmoord wou pleeg nie. In der waarheid kan ek glad nie op die Xhosas neersien nie, want elemente in my eie volk is besig om presies dieselfde met Afrikaners te maak as wat Nongqawuse destyds met haar volk gemaak het. Nongqawuse het voorvadergeeste aanbid. Nongqawuse se modern geestesgenote is eweneens fanatici wat ‘n ander geloof aanhang, ‘n geloof wat selfs meer absurd is as Nongqawuse se geloof in haar voorvaders, maar wat net sulke geloofsspronge vereis.
Dié geloof se gode het verskeie name. Een van die afgode heet nie-rassigheid, maar dit is ‘n misleidende naam, omdat dit eintlik nie-blankheid beteken. Nog ‘n afgod heet anti-rassisme, maar weer eens is die naam ‘n misleiding, want dit beteken in wese anti-blankheid. Die sentrale kategismus van hierdie afgodediens kan na die volgende eenvoudige leerstelling gereduseer word:
Swart goed. Blank en Afrikaner sleg.
Daar is dus hoegenaamd geen verskil tussen die primitiewe Nongqawuse en die ewe primitiewe fanatici van hierdie godsdiens se lewensuitkyk nie. Vir Nongqawuse was dit: “Xhosa goed. Brit sleg.” As daar dus steeds Afrikaners is wat hulself meerderwaardig voel teenoor die volksselfmoord van die Xhosas in die 1850’s, sou ek dink hulle moet bietjie gaan besin oor die volksselfmoord van die Afrikaner en ander blankes wat op 2 Februarie, 1990 in aanvang geneem het, toe Pienk Frikkie die dooie terroris-afgod, Mandela, se vrylating aangekondig het, iets wat uitgeloop het op die skandelike oorgawe by Kodesa.
Die liggelowige Xhosas is beter gesaaides en gesonder beeste belowe. Liggelowige blankes is die son, maan en sterre in 1992 se referendum beloof, en soos idiote het ‘n meerderheid van ons ja gestem. Die Xhosas het geglo dat die son rooi sou opkom op 18 Februarie, 1857. Blankes is oortuig die land van melk en heuning sou op Suid-Afrika neerdaal op 27 April, 1994. Die Xhosas het weliswaar hul gesaaides vernietig en hul beeste geslag en van die honger omgekom, maar baie blankes was en is steeds nog dommer as die Xhosas. Ek hoor dikwels volslae blanke idiote wat opgee oor hoe transformasie, rasstellende aksie en SEB kwansuis nodig is, wat my noop om te dink dat daar heelwat blankes is wat steeds, in 2014, meer agterlik en primitief as die mees primitiewe Xhosa van die 1850’s was. Om jou kinders se toekoms aan rasstellende aksie uit te lewer, is net so dom as om jou en jou kinders se beeste te laat slag.
Dit is onduidelik of Nongqawuse bloot versteurd of kwaadwillig was, en of sy die gevolge van haar optrede sou kon insien. Dit ly egter geen twyfel nie dat daar onder die hedendaagse blankes wel die kwaadwilliges is. Daar is diegene, die fanatici en slange aan eie boesem, wat onverbiddelik daarop uit is om die volksselfmoord wat op 2 Februarie, 1990 begin is, te voltrek. Niks wat Afrikaans en eie aan Afrikaners is, mag staande bly nie.
Nie die NG Kerk nie, dáárvoor sal ekstreemlinkse, fanatiese Nongqawuse-dominees sorg, en hul guerrilla-metode om die NGK te vernietig heet die Boesakbelydenis.
Nie Afrikaners wat professionele poste beklee nie. Hulle sal getransformeer word. Hulle sal deur rasstellende aksie geteiken word. Bied hulle weerstand, skree die fanatici dat hulle rassiste is.
Nie die korrekte, suiwer vorm van die taal nie. Daarvoor sal Magdaleen Kruger van RSG en haar trawante sorg. Kruger wil Afrikaans “teruggee”, maw transformeer na een of ander basterbraktaal – gaan sy haar Kaapse basterbrak-Afrikaans, deurspek met Engelse terme met slegs hier en daar ‘n herkenbare Afrikaanse woord, moontlik Kafrikaans noem?
Al die voormalige Afrikaans universiteite is reeds uitgewis, behalwe vir een, die NWU, wat nog effentjies Afrikaans is. Dit kan egter nie geduld word deur die Nongqawuses van Naarpers nie. Onder die liggewig weergawe van Nongqawuse wat stelselmatig besig is om Beeld se lesers te beledig en te vervreem, Adriaan Basson, het ‘n horde Naarpershoernaliste onlangs op die PUK toegesak, met die uitsluitlike doel om om die laaste Afrikaanse universiteit ook te vernietig.
Hul metode is eenvoudig. Onthou die sentrale leerstelling van hul geloof: Swart goed, Afrikaner sleg. Hoe maak mens ‘n ganse volk sleg? Maklik – jy noem hulle rassiste of Nazi’s, al is jou teikens verbouereerde eerstejaarstudente. Kennelik is die liggewig Nongqawuse Adriaan Basson nie opgewasse teen meer formidabele opponente as eerstejaartjies of elfjarige dogtertjies nie.
Gelukkig is daar diegene wat begin wakker word, wat begin vrae vra oor die agenda van die Nongqawuse’s in eie geledere. Die liggewig wat elfjarige meisietjies en eerstejaars teiken is toegegooi met kritiek deur huidige en voormalige PUKKE, top op die punt dat Nongqawuse Basson geteem het in ‘n huilerige hoofartikel dat hy kwansuis geen agenda het nie. Ek lees selfs gister ‘n twiet van Flip Buys wat vra of Basson ‘n aktivis of ‘n joernalis is.
Ek hoop die meeste Afrikaners word wakker bevry hulself van die Nongqawuses in eie geledere, voordat laasgenoemde se vernietigingswerk voltooi is. So nie, verdien ons dit om dieselfde lot as die Xhosas van die 1857 te deel.
Daar is seker min mense wat so goed vir die Afrikaanse term “suurstofdief” kwalifiseer soos die pseudo-regsgeleerde Pierre de Vos van die Universiteit van Kaapstad. De Vos dra niks tot die samelewing by behalwe halfgebakte interpretasies van die Suid-Afrikaanse grondwet met ‘n onderliggende toon van Boere- en antiblanke haat nie.
Pierre de Vos kan gerus my rubriek oor die Inval van die imbesiele lees, want hy behoort beslis tot die pes van onnoselheid wat hierdie land onder die ANC se korrupte skrikbewind getref het. Hy is by uitstek ‘n aap en ‘n na-aper. Maar selfs as ek dít sê, voel ek sterk dat ek die orde van die primate beledig! Eugène Marais, skrywer van Burgers van die berge en Die siel van die aap, sou my gelyk gee dat die gemiddelde blouaap of bobbejaan interessanter as Kaapstad se sogenaamde “Claude Leon Foundation Chair in Constitutional Governance” is. Dis blykbaar wat De Vos is: ‘n langnaamstoel. Hulle het net vergeet om die suffiks “-gang” by te voeg, dan sou dit ‘n goeie Afrikaanse vertaling kon wees!
Pretensie is waarskynlik die naamwoord wat Pierre de Vos die beste opsom. Iewers het ek al kommentaar gelewer oor die “Dunning-Kruger-effek“, wat slim mense onseker maak en die onintelligentes van selfvertroue laat oorloop. Die dom persoon wéét eenvoudig nie wat hy nie weet nie, daarom glo hy dat hy “volleerd” is. De Vos se presieuse politiekery onder die vaandel van sy o so Ingelse woernaal, “Constitutionally Speaking” popel van die uiterste pretensie. Dis nog ‘n eienskap van die horingdom Afrikaner, sy voorliefde vir Engels, die Britse koningsgesin, soos hulle in die Naarpers-tydskrif Die Huisgenoot opgehemel word – en alles wat daarmee saamhang. Hulle ondersteun ook Britse sokkerspanne en droom van ‘n lewe in ‘n council flat waar hulle saam met ander bleek halfgeletterdes bier kan drink terwyl hule na Tottenham Hotspur op die kroegtelevisie kyk.
In Afrikaans praat ons, ietwat chauvinisties, van “die Engelse ghwar”. Soos Oscar Wilde egter sou kon sê: “Daar is een ding wat erger as ‘n Engelse ghwar is, en dis ‘n Afrikaanse ghwar wat Engels geword het.”
Die grinnikende Pierre de Vos straal sy nuutgevonde status as Engelse ghwar met trots uit. Tesame met ghwarskap, het hy ook – dit spreek vanself – ‘n stewige dosis Boerehaat ingekry. Volgens Wikipedia het “Pierre Francois de Vos” aan die Pietersburg High School gematrikuleer. Is daar so iets op Pietersburg en het dit iets met Hoërskool Pietersburg te make? Blykbaar was daardie ander verloopte Afrikaneridioot, Van Zyl Slabbert, insgelyks in Pietersburg op skool. In Inval van die imbesiele het ek hom beskryf as “verreweg een van die domste mense wat ek ooit die twyfelagtige voorreg gehad het om te ontmoet”.
Weereens stem dit my ongemaklik om Pierre de Vos enigsins met ‘n verloopte Afrikaner – al was hy ook ‘n volslae moroon soos Van Zyl Slabbert – te vergelyk. Dit impliseer ‘n vorm van “erkenning” vir Pierre de Vos, wat gereeld op “Radio Sonder Mense” gehoor word, waarskynlik omdat die Britse geheimediens ‘n mol daar geplant het om die Afrikanerbevolking deur nie-mense te laat teister. Hy word uitgenooi om sy onsinnige, polities korrekte opinies met die arme luisteraars te deel. Moenie lag oor die “Britse-geheimediens”-deel nie: ek het my vermoedens oor sekere omroepers van Radio Sonder Mense!
Weereens sukkel ek om Pierre de Vos te kategoriseer. Dat hy nie tot die spesie homo sapiens behoort nie, is gewis. Selfs nie ‘n primaat nie, nee. Hy laat my dink aan daardie kortverhaal van Jorge Luis Borges oor antieke Chinese klassifikasies, waaronder “diere wat van ver af soos vlieë lyk”. Dan eerder: reptiel.
Pierre de Vos is inderdaad ‘n dinosourus wat iewers uit die Jurassic Park van politieke korrektheid ontsnap het. Hy verlang na Oos-Duitsland en die dae toe die hoof van die Stasi, Markus Wolf, en Joe Slovo nog iewers in Oos-Berlyn in ‘n kantoor bomme vir Suid-Afrikaanse Wimpy-restaurante beplan het. In perverse Pierre se stiksienige klein universum is enige misdaad of gruweldaad geregverdig solank dit teen blankes, verkieslik Afrikaners, gepleeg word. Of gepleeg is.
Want in sy jongste lispelende gesis op Konstitoesjinillie spiekieng, nogal oor sy geesgenoot Robert McBride, verdedig die Rooi Reptiel van Rondebosch die gebruik van terreur teen burgerlikes in Suid-Afrika! Hy skryf oor die dronklap McBride se aanstelling as hoof van die Onafhanklike Polisie-ondersoekdirektoraat:
But my guess is that many people who are horrified by McBride’s appointment, are motivated by other, completely irrelevant, considerations.
People who believe in the moral equivalence of acts committed in pursuit of the struggle against Apartheid and acts committed to defend and protect the minority Apartheid regime, will invariably point out that McBride was involved in the planting of a bomb outside Magoo’s Bar, which killed three people and injured 69 others.
However, I would argue that such a belief in the moral equivalence between those who fought Apartheid and those who enforced it is itself morally despicable. One side was fighting injustice. The other side was fighting to protect injustice.
Judging McBride for his involvement in the Magoo’s Bar incident is a bit like judging Winston Churchill for his involvement in the bombing of Dresden or judging Harry Truman for ordering the bombing of Hiroshima and Nagasaki. (Although it must be said that this analogy is unflattering to McBride – in the latter two examples, hundreds of thousands of people were killed, while only three people were killed in the Magoo’s Bar bomb.)
Unless you believe the Apartheid state was a legitimate state and that any illegal acts of resistance against it was illegitimate, you cannot judge McBride for his involvement in this case. In any event, like many others, McBride received amnesty from the Truth and Reconciliation Commission for his actions, which wiped the slate clean.
Uit hiedie idee-arm klein betoog (betogie?), sien ons helder die beperkinge van die reptielbrein. Die reptielbrein, die oerbrein, dink naamlik binêr: óf-óf. Veg of vlug. Óf wit óf swart. Wit sleg, swart goed. Apartheid sleg, kommunisme goed.
Mao het gesê dat as mense oor “kultuur” praat, haal hy sy pistool uit. Ek voel omtrent dieselfde oor mense wat in Suid-Afrika oor “moraliteit” praat. In die mees immorele, perverse, gewelddadige, misdadige, korrupte, leuenagtige en esteties afstootlike bestel op aarde, kry verraderlike slange soos De Vos dit reg om oor “moraliteit” te praat. Selfs om ‘n argument – nee, dis die verkeerde woord, want praatsieke Pierre is nie tot argumente in staat nie, noem dit ‘n verwyt, ‘n gekyf – selfs om sy gekyf op “moraliteit” te begrond, verg darem een of ander begrip van moraliteit of morele waardes, waaroor nóg De Vos nóg kriminele Azanië beskik. Anders as Mao, kry ek nie lus om my pistool uit te haal as ‘n laer vorm van lewe sy “moraliteit” uitpluk nie; dit sou goeie ammunisie vermors. Eerder ‘n byl of iets dergelike waarmee zombies gewoonlik uit hul halfdooie bestaan verlos word. Lees gerus ook episode 23 van Gustav Venter se Bodem elders hier.
In sy newelagtige reptielbrein sonder nuanse, poneer die konstitoesjinil hanswors sy totalitêre teleologie van: die doel heilig die middele: One side was fighting injustice. The other side was fighting to protect injustice.
Ek is seker dis wat Beria gesê het toe hy die Katynwoudmassamoord op Poolse nasionaliste gerasionaliseer het. McBride se lafhartige bom in Magoo’s Bar wat “maar net drie mense gedood” en ‘n verdere 69 beseer het, word daarmee geregverdig. Ek herinner my dat selfs die vader van kultuurmarxisme, Herbert Marcuse, teenoor die Baader-Meinhof-terreur in die toenmalige Wes-Duitsland in ‘n Time-onderhoud opgemerk het dat “die etiek van jou einddoelwit ook uit jou optrede moet spreek”. Soos die voormalige polisiekommissaris, Johan van der Merwe, in sy outobiografie skryf, het die ANC hom nie aan die Geneefse Konvensie en verwante protokolle oor aanvalle op burgerlikes gesteur nie. “Propaganda deur die daad”, die slagspreuk van elke terroris, was die enigste beginsel wat die bose Joe Slovo en sy ewe bose handlangers soos McBride se optrede gerig het. Om Churchill en Dresden of Horosjima by te sleep, is net nog ‘n voorbeeld van De Vos se algemene sofisme en voorliefde vir drogredenasies. Dis seker daarmee dat hy al die pad van Pietersburg-hoërskool af in Kaapstad kon gaan stoel.
En dan kom ons by die finale bewys dat die Groot Stoel byna niks van die volkereg verstaan nie, want hy beweer:
Unless you believe the Apartheid state was a legitimate state and that any illegal acts of resistance against it was illegitimate, you cannot judge McBride for his involvement in this case. In any event, like many others, McBride received amnesty from the Truth and Reconciliation Commission for his actions, which wiped the slate clean.
Soos die horde dom kommunistiese dinosourusse en Berlynsemuur-nostalgiste in dié land gewoonlik maak, gebruik De Vos hier die begrip “apartheidstaat”. Op sigself is dié gedagte terug te voer na die gevleuelde woorde van Marx en Engels, naamlik dat die staat bloot ‘n “komitee is om die sake van die burgery (bourgeoisie) te reël”. Die apartheidstaat, dus die Westers georiënteerde staat met Rormeins-Hollandse en Engelse gemenereg wat tussen 1652 en 1994 bestaan het, was weens sy “gebrek aan legitimiteit” as’t ware “vrye wild” vir McBride of enige ander terroris, sadis of aanvaller van vroue en kinders om na willekeur aan te val, die bloed van sy burgers te vergiet of les bes, soos die fameuse Winnie, die “halssnoer” te laat botvier.
Pierre de Vos… grinnikend
Onderliggend aan die brandsiek, grinnikende Pierre de Vos se stelling is geen logika of argument nie, dog bloot leedvermaak. Die vieslike klein tor verlekker hom in die pyn en lyding van sy held, McBride, se terreurdaad. Dit spreek nogal boekdele oor die gehalte van akkademiese akkedisse in die Nuwe Suid-Afrika, die element van sadistiese perversie wat aan soveel universiteite uitslaan. Nie net is McBride deur Tutu se lieg-en-bieg-kommissie kwytgeskeld nie, maar ons mag nie eens die uitvaagsel se afskuwelike optrede “oordeel” of veroordeel nie!
Wat Tutu se lieg-en-biegkommissie betref, het ek destyds in my boekie Om die waarheidskommissie te vergeet so min of meer die vooroordeel daarvan uitgewys. In welke mate was daardie kommissie en sy werksaamhede “legitiem” terwyl dit die metodes van ‘n Stalinistiese “vertoonverhoor” gevolg het? Die veelgeroemde kommissie is bloot opgerig om die destydse veiligheidsmagte te veroordeel, amnestie van sommiges te weerhou en voor die voet ANC- kommunistiese terreur kwyt te skeld. Voorbeelde van die Tutu-kommissie se juridiese mistastinge is legio en ons hoef nie nou weer daarop in te gaan nie.
In die oë van alle regdenkende mense sal Robert McBride se terreur egter nooit regverdigbaar wees nie, ongeag hoeveel linkse propaganda in die Oos-Duitse en Sowjetstyl daar tans op ons deur die regime en sy meelopers soos De Vos uitgegiet word.
Gepraat van kommunisme, bring dit my by die ergste van sy fantasmagoriese uitsprake, die gedagte dat die staat vóór 1994 “oor geen legitimiteit beskik het nie”. Op sigself is so ‘n uitspraak gegrond op die kommunistiese idee dat slegs die finale, sosialistiese staat van die toekoms, die kommunistiese utopie, enige bestaansreg of “legitimiteit” het. Die wette van die parlement tussen 1910 en 1994 beteken niks en kan maar geïgnoreer word. Hoewel, tans sien ons hoe dikwels selfs ANC-advokate soos Gilbert Marcus, broer van die reserwebankgoewerneur Gill Marcus, hul op uitsprake van regters in die verlede beroep en hoe die jurisprudensie van die “onlegitieme apartheidstaat” in die hede voortduur.
Toegegee, hierdie land is deur propaganda verower. Daarom is die openbare mening sedertdien insgelyks vergiftig teen alles, hoe goed bedoel ook al, wat voor 1994 plaasgevind het. Die soort algehele veroordeling van selfs die onskuldigste uitinge van vóór ’94 spreek insgelyks van die gebrek aan nuanse of rasionaliteit van die heersende ideologie wat deur ywerige napraters en Boerehaters soos De Vos onderhou word.
Die blote feit dat ‘n sekere aantal gebreinspoelde mense aan ‘n idee glo, maak dit nog nie wáár nie. Dis tog die aanvangspunt van enige vorm van logiese denke.
Terloops, het ‘n peiling deur die staatsradio in Rusland wat kort ná Mandela se dood in Desember gehou is, bevind dat 83% van Russe glo dat “Mandela ‘n terroris was”; boonop was 86% insgelyks van mening dat “apartheid ‘n legitieme regeringsvorm is”. Kennelik werk die Suid-Afrikaanse Kommunisteparty se propaganda nie so goed in ‘n land wat self vir 70 jaar aan kommunisme blootgestel is nie. Asof dit nog nodig is, wys dit die absurditeit van De Vos, die anti-apartheidsreptiel, se stomonnosele argumentum ad populum uit. Immers is daar meer inwoners van Rusland as van Suid-Afrika. Moet ons daarom hul mening as die waarheid aanvaar; hulle is dan ‘n meerderheid? Of is die waarheid meer as ‘n meningspeiling?
Dit ly geen twyfel dat Suid-Afrika vóór 1994 universeel as ‘n staat erken is nie. Die Montevideo-konvensie van 1933 het die volkereg uiteengesit wat die erkenning van state betref. Die eerste artikel daarvan bepaal die vier elemente wat nodig is vir ‘n staat om erkenning te geniet:
“Die staat as ‘n persoon binne die volkereg behoort oor die volgende kwalifikasies te beskik: (a) ‘n permanente bevolking; (b) ‘n gedefinieerde grondgebied; (c) ‘n regering; en (d) die vermoë om met ander state verhoudings aan te gaan.”
Veel meer as enige ander Afrikaland, het Suid-Afrika destyds aan elkeen van dié kwalifikasies voldoen en is universeel as ‘n staat erken, selfs deur vyandelike lande. Waar kom De Vos daaraan dat ons land destyds een of ander seerowerseiland of tydelike afstigting deur ‘n groepie gewapende Afrika-rebelle was? Dis tog loutere snert!
De Vos se skryfsels word ook op die webblad The Daily Maverick geplaas. Meer nog as die Mail & Guardian of selfs die naargeestige Naarperspublikasies, verteenwoordig die Daily Maverick tans die uitgesproke mondstuk van Boerehaat in Suid-Afrika. Dit is daar waar Afrikaners selfs in hul huidige verarmde, gewonde, verstote, verdrukte en magtelose toestand verder beswadder en tot vyand, nie net van die swart meerderheid nie, maar selfs van die mensdom gemaak word! Plaasmoorde en ander geweld word vergoeilik of geringgeskat deur Pierre de Vos en sy Engelstalige Boerehaat-kamerade.
Africa Check, wat laas vir Steve Hofmeyr met fanfare gekritiseer het weens sy uitspreek dat Afrikaners “soos vlieë in hierdie bedeling sterf”, het so pas ‘n stuk op die Daily Maverick geplaas waarin geargumenteer word dat Suid-Afrika eintlik glad nie die “verkragtingshoofstad van die wêreld” is nie. Weereens wemel die artikel van absurde gevolgtrekkings:
In South Africa, a study in 2010 by Gender Links and the Medical Research Council found that in South Africa’s Gauteng province only one in 13 women reported non-partner rape and overall only one in 25 rapes had been reported to the police.
Given these variables “no international comparisons will be accurate,” Lizette Lancaster, manager of the Institute for Security Studies crime and justice hub, told Africa Check.
Met ander woorde, omdat die eintlike verkragtingskoers waarskynlik dertien keer hoër as die amptelike syfer is, mag ons nie van Suid-Afrika as die “verkragtingshoofstad” van die wêreld praat nie! Sulke terme is taboe, maar nie die aanhoudende verguising van Afrikaners as Nazi’s, rassiste, oorlogsmisdadigers en ongewenstes in die land nie.
Wat presies is hier aan die gang? wonder ‘n mens. Waarom vind De Vos en sy Boerehaat-juigkommando van die Daaglikse Nar dit nodig om soveel haat en nyd teen ons aan te blaas?
Die Weste hou hulself blind vir neo-Nazi’s wat in Kiëf betoog om by die EU aan te sluit.
Die Oekraïense betogers bots met die polisie in die hoofstad na duisende mense aan ‘n anti-regeringsbetoging oor die naweek deelgeneem het, omdat hulle nie deel wil wees van die Russiese federasie nie.
Die mees aggressiewe groep betogers, wat bekend staan as ultra-nasionaliste, het die polisie met brandbomme en klippe bestook.
Die president van die Oekraïne, Wiktor Yanukowitsj, het ‘n verklaring uitgereik waarin hy die geweld tussen die polisie en teen-regeringsbetogers veroordeel.
Hy sê dit hou ‘n bedreiging vir die hele land in.
Hy het ‘n oproep om vreedsame gesprek gedoen, nadat ‘n vooraanstaande opposisie-figuur, die wêreldberoemde bokser, Witali Klitsjkow alle Oekraïners aangespoor het om by die betoging aan te sluit.
Klitsjkow sê hulle moet veg vir die toekoms van hul land.
Die toneel naby die parlement is steeds gespanne, met skermutselinge tussen die onlustepolisie en betogers.
Skokgranate en rubberkoeëls is vroeër afgevuur, om tussen 200 en 400 vasberade betogers te verwilder.
Volksmoord verwek, om verstaanbare redes, baie sterk emosies. In Europese lande soos Duitsland is dit ‘n kriminele oortreding om te beweer dat die Nazi’s se moord op Jode, Oos-Europeërs en Sigeuners nie plaasgevind het nie, of selfs te probeer betwis dat die omvang daarvan nie so groot was soos wat deur die historici beweer word nie. Jy kan toegesluit word en in die tronk gaan sit, as jy op ‘n seepkissie in Berlyn sou gaan staan en die werklikheid oor Auschwitz probeer ontken.
Dit sou veral absoluut ondenkbaar wees vir die oorweldigende meerderheid Jode om te probeer ontken dat daar ‘n volksmoord op hulle volk in die 1930s en 1940s plaasgevind het. Veral Jode wat in Israel woon, sou dit ondenkbaar vind.
Helaas moet ons toegee dat daar Afrikaners is wat nie juis van dieselfde stoffasie gemaak is as jou deursnit-Sabra in Israel nie. Hoe dikwels lees mens nie iets in die volgende trant nie, dikwels gepen deur ‘n mede-Afrikaner, wat dronk is op die liberalisme, en wat verwar is deur die hoofstroommedia se nimmereindigende reënboog-propaganda:
“Misdaad het nie ‘n kleur nie. Almal word getref deur misdaad.”
Nee, dan is als reg, hoor, wil ek daardie tipes sarkasties toesnou – omdat mense in dwelmoorloë in Meksiko sterf, is dit gevolglik sommer in die haak dat Afrikaners in SA deur barbare van ander volke vermoor word. Ek vind dit moeilik om my opperste irritasie met so ‘n absurde redenasie te bedek.
Die Nazi’s het immers ook hulle Aktion T4-program gehad, wat gestremdes en sielsiekes uitgewis het. Hierdie was dikwels nie Jode nie, maar rasegte Volksdeutsche. ‘n Apologeet vir die moord op Jode kon presies die argument hierbo, mutatis mutandis, van toepassing gemaak het om die Nazi’s se optrede te probeer regverdig: “Dit was aanvaarbaar om die Jode te vermoor, want die Nazi’s het mos ook hul mede-Duitsers vermoor. Jode en Duitsers het dus beide daaronder gely, dus was Auschwitz in die haak.”
‘n Selfs meer absurde verskoning wat gebesig word deur die libgestremde en linksverkrampte, is die volgende een, wat almal van ons al teëgekom het:
“Dis net gewone misdaad.”
Goed, vir die Markies de Sade was die meeste perversies, maak nie saak hoe grotesk dit was nie, seker ook “gewoon” en “normaal”, en ja, Mandelatopië is weliswaar ‘n sadistiese samelewing. Vir ‘n libgestremde wat ‘n aanhanger van die sadistiese Mandelatopië is, is dit dus moontlik normal en gewoon as ‘n bejaarde met ‘n strykyster gemartel word, of as ‘n driejarige dogtertjie aan die hare opgetel word en deur die kop geskiet word.
Vir die res van ons, wat nie libgestremdes is nie, is sulke optrede egter nie net abnormaal nie, maar wek dit emosies wat alle normale perke van afgryse en woede oorskrei, en soortgelyk is aan dié wat deur Sabras in Israel oor Auschwitz ervaar word. Dis óns mense wat vermoor word. Dit was ek en jy wat sáám Wiehahn Botes se lykie by sy huis in Delmas uitgedra het, soos wat die blanke polisieman huilend gedoen het.
En dan draai die libgestremde Mpumalangase DA-leier, Anthony Benadie, waaragtig om en blameer die slagoffer se volksgenote vir hul hartseer en woede, deur – na die tipiese fatsoen van die libgestremde – histeries “rassisme” te skree, toe die VVK buite die hof in Delmas gaan betoog het. Nee, Benadie, dis nié Afrikaners wat ‘n huis in Botleng (Delmas se lokasie) binnegeval het en ‘n swart baba van vyf maande oud gaan verwurg het nie. Waarom het jy nie rassisme geskree oor die moord op klein Wiehahn nie, Benadie?
Dis moeilik om te besluit wie my meer walg: Diegene wat volksmoord teen my mede-Afrikaners pleeg, of die adders in eie boesem wat hulself skuldig maak aan volksmoord-ontkenning, en rondtas om apologete vir diegene wat volksmoord teen my mense pleeg, te probeer wees.
Die hele sage rondom die arrestasie van Uhuru Guru van South Africa Sucks is nog lank nie verby nie en vandag het ons ‘n lang brief deur hom gepubliseer waarin hy sy kant van die saak stel.
Iets wat egter ook vorendag gekom het, is die rol wat mnr. Fred Rundle, ‘n bejaarde neo-Nazi wat insgelyks bande met die AWB het, in die vervolging van die webmeester van South Africa Sucks gespeel het. ‘n Dertigtal polisiemanne het naamlik op Rundle se aandrang (of dalk sy bevel?) die voordeur van UG alias Bert Oosthuizen se huis oopgeskop, agterna al sy rekenaartoerusting, waaronder hardeskywe van sy kliënte, gekonfiskeer en sy hele gesin geterroriseer.
Ook het die polisie sorgvuldig foto’s geneem van alle boeke wat die uwe geskryf het en wat op Bert Oosthuizen se boekrak verskyn het. Die vraag het nou by my ontstaan: het dit weereens, soos destyds onder die NP-regering, onwettig geword om boeke van Dan Roodt op jou rak aan te hou?
Die gevaar wat my roman en opstelle vir die samelewing inhou, is moontlik presies waaroor dit gaan. Want Rundle en diverse aanhangers van die Israelvisie, asook die eerste wegbreekfaksie van die HNP – daar bestaan ook ‘n tweede wegbreekfaksie van die HNP, waaroor binnekort meer – is lank reeds besig met ‘n veldtog teen my en veral sekere satiriese gedigte wat ek op die ouderdom van twintig geskryf het. My juvenilia word gesien as ‘n voorbeeld van “ontaarde kuns” oftewel “entartete Kunst” soos die Nazi’s gesê het. Joost, wat by geleentheid kokaïen snuif en met ontkleedanseresse verkeer, of Steve word al hulle sondes vergewe; al praat Steve se kinders ook Engels, bly hy ‘n “trotse Boer” soos vanmôre se Beeld berig. Maar dít wat ek meer as dertig jaar gelede as student geskryf het, is onvergeeflik.
Daar is egter nog ‘n groter skandvlek wat ek (asook Bert Oosthuizen se vrou en kinders) moet dra. Want sien, “Rooi Danie Roodt” soos Jeanette Koekemoer van die HNP se tweede wegbreekfaksie, die Afrikanervolksparty, na my verwys in e-posse en op dié party se webwerf, is nie raseg nie… Soos sy in ‘n epos aan haar vriend Fred Rundle op 28 September 2009 skryf:
“Luister mooi Fred… jy mag ook weet dat dit nie ‘mense’ is wat beweer dat Rooi Daan Roodt Joodse bloed in hom het nie – dit is feite.
Sy ouma, – ‘n meisie uit ‘n stoere boerefamilie wat trots was op hul nasionalistiese herkoms en van wie die oupa (Daantjie se oupagrootjie, Pik (Botha) se oupa) die hele Anglo Boere-oorlog as held deurgeworstel het (boek beskikbaar by Bienendell), – is getroud met die Jood der Jode destyds toe geld skaars was en sy verblind is deur hierdie man (wat) sy slaafs aanbid het vir die weelde wat hy haar gebied het. Net daar het hierdie Jood haar help ophou kerktoe gaan en so is tot haar kleinkinders kerkloos…
Hoef seker niks meer te sê?”
Jeanette Koekemoer en Fred Rundle wat deesdae die SAPD se klopjagte op dissidente webmeesters orkestreer in die ware sin van die woord, want daar daag ‘n hele simfonieorkes van polisiemanne en polisieafdelings by jou huis op, se standaarde van rasegtheid is egter so hoog dat hulle s’n selfs dié van die Nazi’s oortref. Enigeen wat Anna M. Louw se pragtige roman Wolftyd gelees het, sal weet wat die woord “Mischling” beteken, met ander woorde Duitsers wat ook Joodse voorouers gehad het. My oupa aan moederskant was slegs ‘n halwe Jood omdat my oupagrootjie met ‘n Skotse vrou getroud is. Terloops, hoewel my oupagrootjie ‘n Jood was, het hy tydens die Tweede Vryheidsoorlog wapens en ammunisie aan die Boeremagte verskaf en het die Engelse ‘n prys op sy kop gesit sodat hy eers jare ná 1902 dit kon waag om weer sy voete in die land te sit. Vergelyk dit nou met die horde verraaiers aan Boerekant wat deur die Engelse vir hul verraad beloon is…
Dis algemeen bekend dat die Nazi’s se raswetenskap allesbehalwe wetenskaplik was en dat dit merendeels uit ‘n soort “potloodtoets” bestaan het. Trouens, as daar onsekerheid oor ‘n persoon se “voorkoms” was, is daar na die geloof van sy grootouers gekyk. Al vier my grootouers was egter Christene, al het sommige van hulle (soos my “stoere” Boere-ouma) eienaardige interpretasies van die Bybel gehad wat nie noodwendig met die hoofstroomteologie gestrook het nie.
Die berugte Nürnberger Gesetze van 1935 het die Nazi’s se reëls oor Mischlinge of mense van “gemengde afkoms” vasgestel. Amusant genoeg, kon “kwart-Jode” (soos my ma) met rasegte Duitsers trou en hulle kinders (agste-Jode, soos ek) is as “Deutschblütiger” (Duitsbloediges) beskou. Huwelike van kwart-Jode met mekaar is egter nie toegelaat nie.
Dít alles om te sê dat Fred Rundle ‘n soort super-Nazi is wat hoë ideale van rassuiwerheid aanhang as hy en Jeanette Koekemoer my “onsuiwere” afkoms as “feite” bespreek. Sy hele aksie teen Bert Oosthuizen word daarom ten dele ook gemotiveer deur Oosthuizen se huwelik met ‘n Christen-vrou, maar met ‘n kwart Joodse bloed in haar are…
In ‘n erg gekruide e-pos vaar Rundle teen Bert Oosthuizen en sy gade uit deur te sê: “And also you admit that the disgusting whore you are married to is a dirty Jew bitch! I have no time for dirty Jews they are worse than kaffirs… I never trusted you for betraying our people and so dirtying our blood. Your wife is a dirty Jew and your children are half-breed spawn from the synagogue of Satan. I wish the kaffirs will teach you a lesson and rape and kill your children you sick twisted perverted bastard.”
Fred Rundle gaan in dieselfde e-pos voort deur my, Bert Oosthuizen en Frikkie Potgieter as “verraaiers” te bestempel wat by ‘n AWB-vergadering aan die kaak gestel sal word:
“For the third time I invite you to show your face at Trim Park in Ventersdorp to come and face the people on Saturday. When I take the podium the people will find out who real the enemies and traitors of rhe Boervolk are. Bert Oosthuizen, Dan Roodt and Frikkie Potgieter, joiners and traitors of the Boervolk! They are working hand in hand with the ememy towards our downfall. But they have a big surprise coming. When the day comes when the Boervolk regains its freedom, these traitor bastards will be hanging from the trees with ropes around their necks.
Stay strong people our day is coming. We must fight the enemy wherever he is, even if the enemy is some of our own people.”
Is dit nie insiggewend dat die SA Polisiediens, waarvan een kwart van die lede oor misdaadrekords beskik en sommige in uniform blanke vroue verkrag, nou ook ag slaan op neo-Nazi’s en “Ariërs” soos Fred Rundle wat die wêreld van mense met hoogstens ‘n breukdeel Joodse bloed wil suiwer nie? Daar bestaan natuurlik heelwat raakpunte tussen swart nasionalisme en nasionaal-sosialisme. Marcus Garvey, die vader van swart nasionalisme wat by geleentheid ook deur Mbeki aangehaal is, was ‘n groot bewonderaar van Adolf Hitler.
Maar soos wat Suid-Afrika uitrafel, sal ons seker nog vreemder ideologiese manifestasies aanskou. Want terwyl die Jodin Gill Marcus vir Tito Mboweni as goewerneur van die Reserwebank opvolg en die Joodse gemeenskap in Johannesburg die aantal Jode in ANC-magsposisies vier, het die ANC se departement van buitelandse sake ‘n onverbiddelik pro-Palestynse standpunt ingeneem. Terselfdertyd is die polisie besig om hand om die blaas met neo- of super-Nazi’s teen Afrikanerwebmeesters op te tree wat dalk iewers ‘n baie vae verband met Jode het.
Noudat ek daaraan dink, Max du Preez het mos ook op ‘n stadium beweer dat ek nie van “suiwer Afrikanerafkoms is nie”. Sy kinders se huistaal is egter… reg geraai, Engels.
Wat ‘n sirkus! En die aartsnar Malema is nog nie eens president nie.
Die hele sage rondom die arrestasie van Uhuru Guru van South Africa Sucks is nog lank nie verby nie en vandag het ons ‘n lang brief deur hom gepubliseer waarin hy sy kant van die saak stel.