‘Spuit in, druk geld, sensureer en beheer mense met vrees en stigmatisering. Dis blykbaar die Groot Plan,’ skryf Dan Roodt
Toe ek ‘n student was, het ek nogal in heelwat argumente met mediese studente betrokke geraak. Ek het hulle probeer oortuig dat hulle manier van kyk na die wêreld, of dan hulle wêreldbeskouing, net een tussen ander was. Vandag het hulle almal egter groot viertrekvoertuie en vakansiehuise by Plettenbergbaai of Hermanus terwyl ek steeds ‘n arm skrywer/kunstenaar/denker gebly het. Want dokters skryf mos medisyne voor en maak saam met die farmaseutiese maatskappye geld daaruit, amper soveel soos Nigeriese dwelmhandelaars uit dwelms.
Intussen is toordoktery of, meer polities korrek, “tradisionele geneeskunde”, kragtens wetgewing in ons land tot wetenskap verhef. Die twee is gelykgestel. Dit bevestig so min of meer die “epistemologiese anargisme” van my gunstelingfilososoof van destyds, Paul Feyerabend. Hy het geskryf dat die wetenskap “maar net een feëverhaal” tussen ander is. Baie van wat ons nou beleef, is inderdaad soos ‘n feëverhaal, of ‘n wetenskapfiksienagmerrie.
Nou is my eerste vraag: as “tradisionele geneeskunde” so wonderlik is as wat die ANC en vele linkse denkers in ons land beweer, waarom moet ons inentings teen korona uit Westerse lande invoer?
My tweede en derde vrae is: Vertrou u die ANC? Asook: Vertrou u vir Pfizer, AstraZeneca en Johnson & Johnson?
Al die joernaliste (of hoernaliste soos ek hulle noem) sal hierdie vrae luidkeels met krete van “Jaaaa!” beantwoord, maar dan het hulle hulle nog nooit verdiep in die geskiedenis van die mensdom en veral die wetenskap nie.
Ons weet ook dat hier belange, sowel finansieel as polities, op die spel is. En die media, die “hoofstroommedia” of HSM soos hulle deesdae genoem word, dien altyd iemand se belang. Hulle maak propaganda vir iets of iemand. Soos byvoorbeeld die groot farmaseutiese maatskappye. Of Brittanje. Of Bill Gates en Georges Soros. Regstreeks of onregstreeks.
Daarom, ongeag al die probleme rondom die sogenaamde “inentings” – wat afwyk van die tradisionele definisie van ‘n inenting – verkondig al wat ‘n koerant of ‘n HSM-webblad is dat jy jou so gou moontlik moet laat inspuit. Maak nie saak waarmee nie, want lyk my enige middel is goed genoeg, solank een of ander Groot Farmaseutiese Maatskappy dit beskikbaar stel.
Mense is skape, word daar dikwels gesê. Van nature is hulle daartoe geneig om te konformeer en om te doen wat die groep doen. Daar is mense soos ek wat so half stroomop is, dinge bevraagteken en bewyse wil sien, maar ‘n mens betaal ‘n duur prys daarvoor want die skape en die konformiste wil jou daarvoor op die brandstapel sit. Of as daar nie ‘n brandstapel beskikbaar is, jou ten minste brandmerk of “kanselleer” soos dit tans heet.
Een van die mees patetiese onlangse skrywes in Afrikaans is dié van Koos Kombuis, wat hom jare lank as ‘n linkse hippie of “kunstenaar” voorgedoen het. Hy is steeds in opstand teen PW Botha en een of ander gewaande “konserwatiewe kultuur” van die sewentigerjare, maar as dit by die Inspuiting kom, staan hy eerste in die ry. Trouens, al klagte wat hy het, is dat hy nié eerste in die ry kan wees sodat sy genetika deur Pfizer of Johnson en Johnson permanent verander kan word nie. Koos Kombuis: En eindelik kry ek toe my steek. Sy steek, nogal. Dis seker ‘n Naspersgrappie. Miskien moet hy eerder sy verhoognaam na Koos Konformis verander. Dermate dat hy jags was vir die inspuiting, om nou by die platvloerse humor van die Naspers- en Netwerk24-hoernaliste te hou.
Daar is verskeie moderne omskrywings van wetenskap, maar ‘n gangbare een is: ‘n Teorie of hipotese wat reg of verkeerd bewys kan word. As iets “net reg” is, soos godsdiens of dalk toordoktery, dan is dit nie wetenskap nie. Dis waarom Galileo en die Pous so vasgesit het toe eersgenoemde gesê het dat die aarde om die son draai. Op die ouderdom van 69 moes Galileo Galilei op sy knieë gaan en die gedagte dat die aarde om die son draai “afsweer, vervloek en verafsku” en elke dag sewe psalms opsê. Ook is alles wat hy ooit geskryf het, op die Indeks van verbode boeke geplaas.
Sowel die uitvinder van die PCR-toets, Kary Mullis, as die uitvinder van die boodskapper-RNS-metode, Robert Malone, het ernstige bedenkinge oor dít wat tans aan die gang is sover dit die intentings betref. Ons weet ook dat geen van die middels wat nou by die miljoene dwarsoor die wêreld toegedien word, aan die normale proses van kliniese beoordeling deur die FDA in die VSA onderwerp is nie. Ons eie Mediese Navorsingsraad is deesdae so hopeloos “getransformeer” dat ‘n mens wonder of hulle gebore daartoe in staat is om enige ingewikkelde middel wetenskaplik te kan toets en beoordeel.
Laas het die tannie van die Suid-Afrikaanse Mediese Vereniging, dr. Angelique Coetzee, haar nog vrek gelag toe mense haar oor ivermektien uitvra. Sy het te kenne gegee dat ivermektien ‘n absurde bygeloof was, of iets na aan toordoktery. Ekskuus, “tradisionele genesing”. (En moet my nou asseblief nie weer aankla omdat ek dit waag om die woord “toordoktery” te gebruik nie.) Tans geniet ivermektien wêreldwyd ‘n toenemende reputasie as ‘n middel wat die virale lading van ‘n pasiënt tydens Covid-19 kan laat afneem, soos wat ‘n Israelse studie ‘n maand of twee gelede bevind het.
Op 6 April 2021, Van Riebeeckdag, het die Hooggeregshof in Pretoria die minister van gesondheid, asook die Suid-Afrikaanse gesondheidsprodukte-owerheid, beveel om die gebruik van ivermektien by die behandeling van Covid-19 toe te laat.
In Desember 2020 nog het die mediese skool van die Universiteit van Pennsilwanië in die VSA alle gepubliseerde mediese navorsing oor die boodskapper-RNS-inentings in oënskou geneem en tot die volgende gevolgtrekking gekom:
“The current evidence base on messenger RNA (mRNA) vaccines is made up entirely of small early-stage trials, nearly all of which examined only short-term outcomes. They lack sufficient power for testing the statistical significance of most results, and for assessing the risk of serious but uncommon adverse events.”
Self gaan ek my nie laat inspuit nie, omdat ek nóg die ANC nóg die farmaseutiese maatskappye vertrou. Ek sal eers wag dat daar behoorlike kliniese toetse op die middels gedoen word en die kat uit die boom uitkyk.
Behalwe die pro-farmaseutiese propaganda wat die hoernaliste elke dag opdis, is dit belangrik om ook van die teenargument kennis te neem. Die webblad nojabforme.info bevat inligting en nuus in 39 tale rondom die inspuitings, asook die koronavirus.
Ek wil nie aan enigeen voorskryf om die inspuiting te kry of nie te kry nie. Hoewel ek ouer as 60 is, weier ek self om enige inspuiting te ontvang en as ek daartoe gedwing word, sal ek my daarteen verset. As ‘n mens nie meer mag vlieg of openbare plekke mag besoek as jy nie ingespuit is nie, sal ek maar net met Jan Tuisbly se karretjie ry, soos wat ek in elk geval reeds doen.
Noorweë het reeds besluit om alle inentings met die virale vektor van Johnson en Johnson te staak en wil hul oorblywende voorraad aan Afrika, waaronder Suid-Afrika, verkoop. Dit veroorsaak te veel bloedklonte.
Sommige mense beskou die tipe inspuitings wat tans toegedien word as biologiese wapens omdat dit elke sel in jou liggaam binnedring en heel moontlik jou immuunstelsel permanent verander. Die langtermyngevolge daarvan is nog nie verreken nie; almal wil net hê “die ekonomie moet weer werk” en hulle wil weer kroeg toe of restaurant toe kan gaan.
Terloops, iemand vertel my gister dat al die restaurante by die Cresta-winkelsentrum in Johannesburg gesluit is, maar mens kan steeds wegneemetes daar verkry. Nou loop almal in die sentrum en selfs in die winkels rond terwyl hulle eet – sonder maskers. Die hele Cresta is nou een groot restaurant. Hoe beperk dit die virus se verspreiding, wonder ‘n mens?
‘n Klomp van die maatreëls en optrede wat tans aan die gang is, is geheel en al absurd.
Die ekonomie gaan ook nie “net weer werk nie”, want die sentrale banke druk al van 1998 af aanmekaar geld om ‘n ineenstorting van die aandelebeurse te verhoed, met die gevolg dat die rykes ryker word en die armes armer. In dié opsig bevoordeel Covid-19 vir Jeff Bizos, Elon Musk, Bernard Arnault, Bill Gates en Mark Zuckerberg, die vyf rykste mense ter wêreld, want hulle aandele styg gedurig terwyl gewone mense verarm. En die sentrale banke hou aan geld pomp om die beurse nog hoër te druk.
Spuit in, druk geld, sensureer en beheer mense met vrees en stigmatisering. Dis blykbaar die Groot Plan.
Dr. Maré Olivier van Kuilsrivier in die Kaap wat dit gewaag het om mense op Facebook aan te raai om ‘n “ingeligte besluit” aangaande inspuitings te neem, word nou gedreig dat sy by die Mediese Raad aangekla kan word want sy het dit gedurf waag om die alwysheid van die farmaseutiese reuse te bevraagteken.
Selfs as jy ‘n mediese dokter is, mag jy nie ‘n mening oor die inspuitings uitspreek of selfs net vra dat mense behoorlik daaroor nadink nie.
Miskien werk jy met mense en loop jy die risiko om aan Covid-19 blootgestel te word. En jy voel oortuig deur die beperkte kliniese studies wat daar tot dusver op dié middels gedoen is. Dan is die inspuiting dalk reg vir jou.
Maar as jy in staat is om groot groepe mense te vermy, van die huis af werk en glo dat jou immuniteit goed is, waarom dan die risiko en moontlike langtermyngevolge van ‘n inspuiting neem?
Ek mag verkeerd wees, maar persoonlik voel ek dat my immuniteit goed is. Ek rook nie, drink nie en eet meer vars vrugte en groente in een week as die meeste mense in ‘n jaar. Ook pampoenpitte vir sink en ‘n wye verskeidenheid ander voedselsoorte. So een keer per jaar kry ek dalk verkoue maar herstel gewoonlik binne ‘n dag of twee daarvan sonder dat ek enige medikasie hoef te neem. My liggaamsmassa-indeks is presies waar hy moet wees, rondom ‘n 22, dus is ek nie te vet of te maer nie.
Negentig persent van mense wat aan Covid-19 sterf, is oorgewig. Eers het jy op McDonald en Cadbury vertrou, nou plaas jy jou hoop op Pfizer. Sterkte daarmee.
Die rol van dieet in al ons moderne gesondheidsprobleme word totaal onderskat. Die meeste dokters weet ook nie veel daarvan af nie, want dieetkunde is nie deel van die gemiddelde mediese kursus nie. Die voedselbedryf en die mediese bedryf teer op mense se versugtinge na gemorskos: een verkoop die kos en die ander die middels wat veronderstel is om die gevolge daarvan te behandel. Dus kan mens sowel McDonald as Pfizer in jou aandeleportefeulje hê. Hoewel, ten spyte van korona styg Pfizer se aandeelprys nie eintlik nie. ‘n Mens wonder hoekom? Miskien weet die beleggers iets wat ons nie weet nie.
Selfs al doen ek korona op, dink ek nie die virus gaan my doodmaak nie. Ek sal dit eerder vermy om die virus onder lede te kry as om my doelbewus met die pylproteïen (spike protein) deur middel van ‘n inspuiting te besmet. Ek verkies géén virus in my liggaam nie: nóg Covid-19, nóg Pfizer, Moderna, Johnson en Johnson of AstraZeneca of wie ook al se mensgemaakte “gesonder” virusse.
Dr. Robert Malone, wat as jong navorser in die 1980’s by die Salk-laboratorium eintlik die wetenskaplike deurbraak gemaak het wat nou deur die farmaseutiese maatskappye gebruik word om pylproteïen na jou selle oor te dra, verduidelik in hierdie video waarom die huidige inspuitings gevaarlik kan wees. Kyk daarna, en maak ‘n ingeligte besluit.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.