Karel Combrinck: Voete van klei

Dit voel soos gister dat Colin Powell die buisie met ‘n monster van Irak se “wapen van massavernietiging ”  aan die wêreld vertoon het. Hierdie foefie was ‘n genoegsame voorwendsel vir ‘n Amerikaanse militêre inval in Irak. Soos ons almal nou weet, was daar toe nooit enige wapens van massavernietiging in Irak nie.

En hier kom mnr Trump jou gedoriewaar weer met ‘n slenter van dieselfde aard: Iran is verantwoordelik vir die hommeltuigaanslag teen die olievelde van Saoedi-Arabië. Amerikaanse troepe en militêre toerusting is reeds onderweg na Saoedi-Arabië om te gaan help. In ‘n gesamentlike verklaring ondersteun mnr Johnson, mnr Macron en mev Merkel die Amerikaanse standpunt weer klakkeloos, soos gewoonlik. As rede vir hulle bevinding voer hulle aan dat Iran skuldig moet wees, aangesien daar geen ander bevredigende verduideliking is nie. Dis die presidente van die Weste se voorste moondhede wat só redeneer! Die Midde-Ooste wemel tog van terroriste van alle kleure en geure wat so’n aanval sou kon uitvoer. Die enigste belang wa Engeland, Frankryk en Duitsland in die geskil het, is om die Amerikaners na die mond te praat.

Maar laat ons mekaar mooi verstaan. Dit gaan hier nie om ‘n pleidooi ten gunste van Iran in die algemeen nie. Die Iranese regime is sekerlik nie iets moois nie, om by vroueregte maar te begin. Dit gaan om beskuldigings van bombardemente van die Saoedi-Arabiese olievelde. Vir vroueregte in Iran voel die Amerikaners in elk geval vere, net soos hulle vere voel vir vroueregte in Saoedi-Arabië of vir die verpletterde bevolking van Jemen.

Iran is dus “skuldig” aan die aanval in Saoedi-Arabië. Die vraag wat ontstaan is waarom die Saoedi’s dan nie self hulle verdediging kan waarneem nie. Amerika, Engeland en Frankryk lewer jare lank reeds die modernste wapentuig ten bedrae van miljarde dollars aan Saoedi-Arabië. Die Saoedis gebruik hierdie wapentuig wel om ‘n vernietigende oorlog te voer teen die bykans hulpelose staatjie van Jemen, sonder dat dit skynbaar die Amerikaners, Franse of Engelse enige slapelose nagte besorg. Maar om hulleself  teen ‘n hommeltuigaanval te verdedig, moet die Amerikaners kom help.

Dis duidelik dat  Amerika oorlog soek in die Midde-Ooste. Hulle het nog steeds nie die situasie in Irak bevredigend bygelê nie en het nog altyd troepe daar. So ook in Sirië,  Libië en  Afghanistan waar hulle die afgelope 20 jaar reeds vasgeval sit en waar dit al hoe duideliker begin word dat hulle die stryd aan die verloor is. En dan praat ons nie eers van hulle jammerlike mislukkings in Viëtnam, Somalië en elders nie, maar dit is vir die Amerikaners natuurlik antieke geskiedenis.

Vraag is ook waarom Saoedi-Arabië ‘n bondgenoot van Amerika is en Iran ‘n vyand. Hulle is mos maar soos vinkel en koljander. In Saoedi-Arabië, Amerika se groot bondgenoot, is dit moontlik dat selfs minderjariges tot die dood deur kruisiging veroordeel kan word vir ‘n oortreding so gering as om aan ‘n betoging deel te neem.

Wat kan die beweegrede dan wees vir die Amerikaanse bemoeienis met die Midde-Ooste? ‘n Vanselfsprekende rede is natuurlik olie. Die Midde-Ooste beskik oor die wêreld se grootste oliebronne. Maar daar is ook die belange van Amerika se ” bondgenote” in die Midde-Ooste wat gedien moet word. Die Amerikaners probeer voorts om deur militêre optredes hulle ekonomie te stimuleer en terselfdertyd die aandag af te lei van die dreigende ekonomiese ramp wat hulle in die gesig staar. Maar die belangrikste rede is waarskynlik is dat die Amerikaners probeer om ‘n kordon te span rondom Rusland, wat in die pad staan van hulle strewe na wêreldoorheersing.

Al waarop die res van die mensdom kan hoop, is dat die Amerikaners ons nie almal saam met hulle oor die afgrond sleep nie.

As dít alles ‘n bietjie deumekaar en teenstrydig voorkom, is dit geen wonder nie. Die dae van pres De Gaulle, mnr Adenauer, mev Thatcher en dr Verwoerd is verby. Die Weste is in die hande van afkophoenders.

Karel Combrinck: Weste voer VN ‘n woestynpil

Indien daar nog twyfel was oor die sinisme, valse vroomheid en korrupsie van Westerse demokrasieë, dan het die verkiesing van die VN se Kommissie vir Vroueregte in April 2017 dit tot walging toe bewys. Sewe-en-veertig van die 54 lede van die VN se Ekonomiese en Sosiale Raad het naamlik ‘n verteenwoordiger van Saoedi-Arabië tot lid van die Kommissie vir Vroueregte verkies.

Die stemming was geheim maar by wyse van eliminasie is dit duidelik dat minstens 15 Westerse demokrasieë vir die Saoedi-Arabiese kandidaat moes gestem het, waaronder minstens 5 Europese lande. Die Kommissie bestaan uit dertien lede, waarvan een nou ‘n Saoedi-burger is.

Die posisie is natuurlik dat Saoedi-Arabië een van die swakste rekords ter wêreld het vir sover dit vroueregte aanbetref. Steniging en geseling van vroue is amptelike strafvorme in Saoedi-Arabië en kom algemeen voor. Minder belangrik, maar tog insiggewend, is dat vroue in Saoedi-Arabië nie eers ‘n motorvoertuig mag bestuur nie.

Met een uitsondering is geen van die Europese lande wat vir die Saoedi-Arabiër gestem het bereid om dit te erken nie, maar kruip hulle weg agter die geheime stemming. Die uitsondering is België, wie se buitelandse minister, Didier Reynders voor die Belgiese parlement apologie aangeteken het vir die pro-Arabiese stem wat die gevolg was van die patetiese rede dat die Belgiese verteenwoordiger by die VN nagelaat het om vooraf met sy regering oorleg te pleeg.

Die ware redes vir die vriendskapsgebaar teenoor Saoedi-Arabië is natuurlik eerstens oliebelange en voorts die feit dat Westerse lande wapens ten bedrae van miljarde dollar aan Saoedi-Arabië verkoop, wapens wat hulle onder meer gebruik om die bevolking van Jemen te onderdruk. Die Westersgesteunde Saoedi-Arabiese oorlog in Jemen is daarop gemik om die regering daar teen rebelle te verdedig, m.a.w. presies die teenoorgestelde situasie as dié in Sirië, waar die Westerse lande die rebelle téén die regering steun.

Waarmee ons hier te make het, is die volslae morele dekadensie van wat ons as die ” Westerse Beskawing” beskryf en waar daar net een waarde oor is — die $-teken.

Iran verbied by hajj in Saoedi-Arabië

Arabiese Golfstate het Iran daarvan beskuldig dat hulle probeer om die hajj te “verpolitiseer”, nadat die land se opperleier die Saoedi-owerhede oor die bestuur van die jaarlikse pelgrimstog gekritiseer het.

Ten minste 2426 mense, insluitend 464 Iraniërs, is dood in die stormloop by verlede jaar se pelgrimstog in Saoedi-Arabië (foto). Volgens Saoedi-owerhede, is net 769 dood.

Die Ayatollah Ali Khameini het die Saoediërs van moord beskuldig: “Die hartelose en moorddadige Saoediërs het die beseerdes saam met die dooies in houers opgesluit.

“In plaas daarvan om aan hulle mediese behandeling te gee, hulle te help of ten minste hul dors te les, is die oorlewendes almal vermoor.”

Die hoof van die sesnasie Golf Samewerkingsraad sê die Ajatolla se opmerkings waarin hy Rijad van die moord op Iranse pelgrims by verlede jaar se hajj beskuldig, is “onvanpas en aanstootlik.”

Abdoellatif al-Zajani sê die opmerkings is ’n “duidelike aanhitsing en ’n desperate poging om die hajj te verpolitiseer”.

Vanjaar is die eerste keer in byna drie dekades dat Iraniërs nie deel van die jaarlikse pelgrimstog na Moslem heilige plekke in Saoedi-Arabië sal wees nie, nadat gesprekke oor logistiek en veiligheid in Mei ’n dooie punt bereik het.

Die woordewisseling tussen die twee lande wat nie diplomatieke ­betrekkinge het nie, kom op die vooraand van die pelgrimstog wat Saterdag begin.

Saoedi-Arabië het Iran daarvan beskuldig dat hulle nie ware Moslems is nie, maar Zoroastrane, ‘n antieke pre-Islamitiese geloof. Sjeikh Abdul-Aziz Al-as-Sheikh het Woensdag gesê: “Ons moet verstaan dat hulle nie Moslems is nie.”

Saoedi-Arabië se bevolking is byna 90 persent Soenni en is lank reeds in stryd met die 95 persent Sjia Iran – twee denominasies wat sedert die 7de eeu in konflik verkeer, maar meer onlangs word Saoedi-Arabië daarvan beskuldig dat hulle Islamitiese fanatisme en terreur aanmoedig met ondersteuning aan ISIS.

Karel Combrinck: Bush en Obama in die bed oor 9/11

Sedert die 11 September 2001-aanslae teen die tweelingtorings van die World Trade Center in New York en die Pentagon in Washington, het ‘n legio teorieë ontstaan wat probeer verklaar wie eintlik vir die aanslae verantwoordelik was. Sommige van hierdie teorieë lyk na onsin, ander weer kom besonder geloofwaardig voor en mag inderdaad selfs die waarheid wees. Maar dit is ook so dat daar soveel stories is dat ‘n gewone mens moeite het om die kaf van die koring te skei. Dit is nie die bedoeling om al die ontledings en teorieë wat in omloop is, hier te probeer herhaal nie , maar bloot om enkele gevalle uit te lig wat moontlik interessant mag wees.

Na die 9/11-aanslae was daar uit die staanspoor waarnemers wat gemotiveerde beskuldigings gemaak het dat daar ‘n sterk verband bestaan tussen die aanvalle in New York en Washington, en Saoedi-Arabië was. En meer nog is daar selfs agterdog dat die Amerikaanse regering bewus was van Saoedi-betrokkenheid en dat hulle dit oogluikend toegelaat het, of nog erger, bevorder het en in elk geval nog steeds verdoesel.

Van die feite wat bekend is, is onder meer dat van die 19 terroriste wat by die aanval betrokke was, 15 burgers van Saoedi-Arabië was. Osama Bin Laden was natuurlik self ook ‘n Saoedi, hoewel daar twyfel is of Bin Laden hoegenaamd by die aanvalle betrokke was. Verder is dit ook so dat al 19 van die aanvallers visums gekry het om Amerika te besoek, ten spyte van die normale drakoniese Amerikaanse visumvereistes, veral ten opsigte van besoekers uit die Midde-Ooste. (Vergelyk daarmee dr Roodt se visumaansoek wat geweier word.)

Daar is ook eerstehandse getuienis van Amerikaanse konsulêre beamptes wat ten tye van die aanslag in Saoedi-Arabië diens gedoen het, dat druk « van bo » op hulle uitgeoefen is om visums aan lede van die terroristekommando toe te staan en in minstens een geval bloot opdrag ontvang het dat hy ‘n visum moet toestaan. In ander gevalle is konsulêre beamtes gedreig dat hulle hul betrekkings sou verloor indien hulle sou weier om visums aan bepaalde persone toe te staan.

Dit is ook bekend dat verskeie van die terroriste vliegopleiding aan Amerikaanse vliegskole ontvang het. Die opleiding was natuurlik met die oog op die aanvalle in New York en Washington. Die Amerikaanse polisie en intelligensiedienste was bewus daarvan dat Arabiere vlugopleiding in Amerika kry, maar het niks daaromtrent gedoen nie. Nog ‘n raaisel in hierdie verband is hoedat die Arabiere (daar was vier) wat skynbaar geen vorige vliegondervinding of kennis gehad het nie, binne enkele maande kon vorder na ‘n punt waar hulle reusepasssierstralers kon vlieg op ‘n uiters komplekse sending. Om ‘n groot Boeing of Airbus te kan vlieg, neem vanaf die stadium van ondervinding op ‘n ligte eenmotorige skroefvliegtuig normaalweg tot 20 jaar met duisende ure vliegondervinding.

En dan is daar nog die die verslag van die gesamentlike komitee van ondersoek van die Amerikaanse Kongres (President, Senaat, Huis van Verteenwoordigers) na die 11 September-aanslae waarvan die eerste 28 blasdsye deur Pres George Bush tot geheime dokument geklassifiseer is en wat, volgens talle kommentators aanduidings bevat van Saoedi-betrokkenheid by die aanvalle. Inderdaad eienaardig dat in die wêreld se grootste demokrasie, die bevolking nie mag weet wat die bevindings is van hulle verkose verteenwoordigers oor so ‘n belangrike aangeleentheid nie.

Op 17 April vanjaar het daar ‘n artikel in die New York Post verskyn wat onder meer soos volg lui :

« The Saudi Kingdom’s involvement was deliberately covered up at the highest levels of our government. And the coverup goes beyond locking up the 28 pages of the Saudi report in a vault of the US Capitol basement. Investigations were throttled , co-conspirators were let off the hook. Time and time again. »

Nou was daar die afgelope dae weer ‘n interessante nuwe verwikkeling wat lig op die aangeleentheid mag werp. ‘n Moslemfundamentalis wat sedert 2009 vir terroristebedrywighede in ‘n Amerikaanse tronk aangehou word, Zacharias Moussoui, het naamlik so pas in ‘n beëdigde verklaring bekendgemaak dat die 11 September 2001-aanslag deur Saoedi-Arabië beplan en gefinansier is. Hierdie verklaring is uiteraard ‘n reuseknuppel in die bos en verwek groot opspraak in Amerika.

Die posisie is nou dat die Amerikaanse regsowerhede ‘n ondersoek na die aantygings wil begin, maar dat ten einde dit moontlik te maak, wetgewing skynbaar eers nodig is, aangesien ‘n vreemde moondheid betrokke is. Volgens berigte staan Barack Obama wetgewing van hierdie aard ten sterkste teen. Weereens vreemd. Daarenteen dring die naasbestaandes van die 3000 Amerikaners wat in die aanvalle omgekom het, weer sterk aan op ‘n regsondersoek, soos verstaanbaar is.

Die interessantste en ook die moeilikste vraag bly egter dat indien die Saoedi’s wel agter die 11 September-aanvalle gesit het en die Amerikaanse regering dit oogluikend toegelaat het, dan waarom? Ek wens ek kon die vraag beantwoord. Dit kan wees dat die aanvalle georganiseer is ten einde die Amerikaners van ‘n voorwendsel te voorsien om die kaarte in die olieryke Midde-Ooste deurmekaar te krap. Duidelik het die Amerikaners die aanslag van 11 September gebruik om openbare gevoelens teen Saddam Hoesein op te sweep en militêre optrede teen hom, Ghaddafi van Libië en Bachir Al Assad van Sirië te regverdig. Ironies is dat al drie hierdie leiers geswore vyande van Moslemfundamentalisme, insluitend Al-Kaida was en is.

Vir die rekord kan daarop gewys word dat dit natuurlik nie die eerste keer in die geskiedenis sal wees dat ‘n groot moondheid ‘n foefie gebruik om ‘n oorlog te begin nie. So is daar baie gesaghebbendes wat glo dat die Amerikaners die passasierskip, die Lusitania gekelder het ten einde Amerika se betrokkenheid in die Eerste WO te bespoedig. Soortgelyk is die menings dat Amerika ook die aanval op Pearl Harbour georkestreer het om Amerika by die Tweede WO te betrek. Dink ook maar aan ons eie geval hoe die Engelse die uitlanderkwessie gebruik het as voorwendsel om die Boererepublieke te vernietig.

In ‘n werk, Visas for Al-Qaida, wat in 2015 verskyn het, skryf ‘n voormalige Amerikaanse konsulêre beampte in Saoedi-Arabië, Michael Springmann : « This tale is a sordid sketch of backstabbing, disloyalty, double crossing, faithlessness, falsity, perfidy, sellouts, treachery and betrayal. All of this is in addition to the stupidity and incompetence normally manifested by the State Department and the intelligence services ». Dit sê omtrent alles. Terselderyd is dit ook die beste beskrywing van die laaste dae van die Nasionale Party-regering wat ek nog onder oë gehad het.

Zuma neem opening van wapenfabriek in Saoedi-Arabië waar

Die webblad, World Defense het foto’s gepubliseer wat na bewering wys waar President Zuma optree by die opening van `n wapenfabriek in Saoedi-Arabië.

Die presidensie wou tot dusver nie bevestig dat Zuma betrokke was nie, het RSG berig.

`n Foto toon aan waar Zuma langs die adjunk-kroonprins, Mohammed bin Salman bin Abdulaziz staan. In die agtergrond is `n plakkaat wat sê Zuma open die militêre vuurpylfabriek.

Volgens die webblad gaan die staatsbeheerde wapenvervaardiger, Denel met sy Saoedi-Arabiese eweknie saamwerk.

Die Minister van Finansies, Pravin Gordhan het vroeër gewaarsku dat die Denel sal skuldig wees aan finansiële wangedrag indien hy sonder die nodige toestemming, voortgaan met ‘n gesamentlike onderneming met ‘n maatskappy wat bande het met die Gupta-familie het.

Denel het vroeër gesê hy het ‘n gesamentlike onderneming met die Guptabeheerde VR Laser Services aangegaan en dat al die regsprosesse gevolg is.

Intussen is die transaksie waarvolgens die Gupta-famlie se Oakbay Investments die Glencore mynmaatskappy se Optimum steenkoolmyn in Mpumalanga vir meer as as twee-miljard rand aankoop, afgehandel.

Dit volg nadat Oakbay moes inderhaas ander bankgeriewe moes bekom nadat vier Suid-Afrikaanse handelsbanke hul bande met die maatskappy opgeskort het.

Die banke het hul bande verbreek na gerugte dat die Gupta-familie ‘n onbehoorlike invloed op President Jacob Zuma uitgeoefen het.

Oakbay se bestuurshoof, Nazeem Howa, sê die transaksie bewys net weer Oakbay se betrokkenheid in Suid-Afrika. Hy sê dit het meer as drie-duisend werksgeleenthede gered.

Julius Malema het vroeër gesê Zuma het na die Midde-Ooste gereis om die Guptas se geld uit die land te neem sodat dit nie deur die Resewerbank se kanale hoef te gaan nie.

Zuma het glo R6 miljard in Doebaai afgelewer volgens Malema voordat hy in Saoedi-Arabië aangedoen het.

Sanksies teen Iran opgehef

Iran het Saterdag ’n reusetree vorentoe gegee om sy internasionale afsondering te beëindig, toe sanksies teen die land opgehef is.

Die geskiedkundige kernooreenkoms met verskeie wêreldmagte wat in Julie gesluit is, het uiteindelik in werking getree, het AFP berig.

Iran se pres. Hassan Rouhani, wie se verkiesing in 2013 gehelp het om die reuse diplomatieke poging vir die 14 Julie Wenen-ooreenkoms van stapel te stuur, het dit as ’n “glorieryke oorwinning” vir die “geduldige nasie van Iran” verwelkom en as ’n “nuwe hoofstuk” in Teheran se betrekkinge met die res van die wêreld beskryf.

Die dag van implementering van die ooreenkoms het aangebreek nadat die Internasionale Atoomenergie-agentskap (IAEA) se inspekteurs bevestig het dat Iran ál die maatreëls nagekom het waarop ooreengekom is.

Die hoof van buitelandse sake van die Europese Unie (EU), Federica Mogherini, wat die ses groot wêreldmoonthede verteenwoordig het, het gesê dat “multilaterale en nasionale ekonomiese en finansiële sanksies wat verband hou met Iran se kernprogram opgehef word”.

Dit sluit in sanksies teen Iran se noodsaaklike olie-uitvoere. Rouhani het ’n “jaar van voorspoed” vir sy land voorspel.

Die aankondiging is gevolg deur die nuus van uitruiling van gevangenes tussen Amerika en Iran, nóg ’n teken dat betrekkinge tussen die twee ou vyande aan die verbeter is.

Verdere stappe deur Iran sal gekombineer word met uiters noukeurige inspeksies deur die IAEA en dit sal vir ’n jaar duur.

Iran het nog altyd ontken dat die land kernwapens wil hê en hou vol sy kernaktiwiteite is uitsluitlik vir vreedsame redes soos die opwekking van elektrisiteit.

Die ooreenkoms het meegebring dat Amerika en Iran nou op die pad na beter betrekkinge is, 35 jaar nadat die Islamitiese rewolusie die Amerikaans-gesteunde sjah uit die kussings gelig het.

Die VSA het egter nuwe sanksies teen Iranse maatskappye en individue ingestel oor ‘n onlangse ballistiese missieltoets.

Die nuwe sanksies raak 11 entiteite en individue gekoppel aan die missielprogram en sal hul gebruik van die Amerikaanse bankstelsel verhoed.

Kringtelevisie toon Saoedi-selfmoordbommer in Turkye

Kringtelevisiebeeldmateriaal wat vrygestel is deur die Turkse owerhede toon die Saoedi-selfmoordbomaanvaller wat ‘n groep Duitse toeriste saam met homself in Istanbul opgeblaas het.

Turkse owerhede het ook drie Russiese burgers, vermoedelik Moslems, met vermeende bande met die Islamitiese Staat in hegtenis geneem in verband met die bomontploffing Dinsdag in Istanboel waarin 10 mense omgekom het.

’n Selfmoordbomaanvaller wat Turkye onlangs uit Sirië binnegekom het, het die lewens van nege Duitse en een Peruviaanse toeris op die geskiedkundige Sultanahmet-plein, ’n belangrike toeriste-aantreklikheid, in Istanboel geëis. Vyftien mense is in die aanval beseer.

Die Russiese konsul-­generaal in Antalya sê drie Russe word aangehou omdat hulle vermeende bande met ISIS het.

Die Turkse polisie het beslag gelê op dokumente en CDs tydens ’n klopjag op die gebou waar die verdagtes gewoon het.

Die Turkse eerste minister, Ahmet Davutoglu, het gesê hy het telefonies met die Duitse kanselier, Angela Merkel, gepraat en medelye betoon met die dood van die Duitse toeriste en onderneem dat Turkye as deel van die Amerikaans-­geleide koalsie, sal voortgaan.

Hy wou nie die nasionaliteit van die selfmoordbommer bevestig nie.

Spanning in Midde-Ooste laai op

Spanning tussen Saoedi-Arabië en Iran het in ’n volstoom diplomatieke krisis ontaard met verskeie van Riaad se Arabiese Soenni-bondgenote, Bahrein en Soedan wat nou ook diplomatieke betrekkinge met Teheran verbreek het.

Die Verenigde Arabiese Emirate het betrek­kinge met Iran afgeskaal.

Saoedi-Arabië se teregstelling van die Sjiïtiese aktivis en kerklike, sjeik Nimr al-Nimr, wat gevolg is deur ’n aanval en brandstigting van die Saoedi-Arabiese ambassade in Teheran, het aanleiding tot die jongste gebeure gegee.

Europese lande en die streekmag Turkye, het kommer uitgespreek, die Amerikaanse minister van buitelandse sake, John Kerry, het sy eweknieë telefonies geskakel.

Moskou het Maandag aangebied om as tussenganger tydens onderhandelinge op te tree.

Israelse veiligheidsmagte het intussen ’n Palestyn wat ’n Israelse soldaat met ’n mes gesteek het, in die Wes-Oewer doodgeskiet.

Dit is die jongste voorval sedert geweldpleging vier maande gelede uitgebreek het. Die voorval was by Gush Etzion, waar verskeie van die vorige aanvalle ook plaasgevind het.

’n Hospitaalwoordvoerder sê die soldaat met steekwonde aan sy gesig is lig beseer.

Byna daaglike messtekery, motors wat tussen voetgangers injaag en skietery vind sedert Oktober plaas. Dit laat vrese vir ’n wyer eskalasie van geweldpleging ontstaan, ’n dekade nadat die vorige Palestynse opstand onderdruk is.

Die golf van geweldpleging word aangevuur deur Palestyne se frustrasie oor Israel se 48-jaar lange ­besetting van grond wat Palestyne vir ’n onafhanklike tuisland wil hê. Nog ’n aspek wat tot frustrasie lei, is die uitbreiding van Israelse nedersettings in die gebied, wat in die 1967 Midde-Oosterse oorlog deur Israel beset is.

Saoedi-Arabië onder skoot na massa-teregstelling

Iranse betogers het die ambassade van Saoedi-Arabië in Teheran bestorm nadat ’n Sjiïtiese kerklike, Nimr al-Nimr, Saterdag in Saoedi-Arabië tereggestel is.

Die betogers het daarin geslaag om die ambassadekompleks te betree en brande gestig voordat hulle deur die polisie verjaag is.

Kort daarna het Iran se ministerie van buitelandse sake ’n verklaring uitgereik waarin vir kalmte en respek vir diplomatieke missies gevra is.

Iran se Rewolusionêre Wag het intussen wraak gesweer teen die Saoedi Soenni koninklike dinastie (KSA).

Al-Nimr was gekant teen geweld, en is in Iran as beskermer van Saoedi-Arabië se gemarginaliseerde Sjiïtiese minderderheid beskou.

Al-Nimr, uitgesproke kritikus van die Saoedi-dinastie, is as die leier van die sekte se jonger aktiviste beskou, wat teleurgestel is met die mislukking van die ouer garde om gelykheid tussen Soenni’s en Sjiïte te bewerkstellig.

Die geestelike leier is saam met 47 Soenni’s tot die dood veroordeel. Al-Nimr en drie ander Sjiïte was deel van die grootste massateregstelling in dekades in die koninkryk.

Die gebeurtenis het die hoop op samewerking tussen die twee godsdienstige faksiese verydel.

Sjiïtiese en Soenni-magte in die streek steun opponerende kante in oorloë in Sirië en Jemen, met gerugte dat die KSA ook die Islamitiese Staat steun.

Die webtuiste van Iran se opperleier, ayatollah Ali Khamenei, het ’n foto van ’n Saoedi-laksman en die berugte IS-laksman, “Jihadi John”, met die byskrif: “Enige verskil?” gepubliseer.

In Irak, wie se Sjiïties-geleide regering ná aan Iran is, het vooraanstaande godsdienstige en politieke figure geëis dat diplomatieke betrekkinge met Riaad verbreek word. Hulle bevraagteken ook Saoedi-pogings om ’n streekkoalisie teen IS op die been te bring.

’n Kernooreenkoms met Iran, ondersteun deur Saoedi-Arabië se grootste ondersteuner, Amerika, het min gedoen om Riaad te laat afsien van hul openbare teregstellings.

Die Amerikaanse departement van verdediging het gewaarsku dat Nimr se teregstelling sektariese spanning kan vererger op ’n tyd wat dit nood­saaklik is om dit te laat afneem.

Die gelyktydige teregstelling van 47 mense, 45 Saoedi’s, een Egiptenaar en ’n man van Tsjad, was die grootste teregstelling vir veiligheidsoortredings in Saoedi-Arabië sedert die 1980-terugstelling van 63 jihadistiese rebelle wat die groot moskee in Mekka in 1979 beset het.

Islamitiese front teen Iran met min entoesiasme begroet

Saoedi-Arabië het glo ‘n militêre koalisie op die been gebring wat uit 34 lande bestaan met vae beloftes om “terro­risme” te bekamp.

Die alliansie se hoofkantoor sal in Riaad wees om militêre operasies te koördineer en te ondersteun, het die Saoedi-Arabiese nuusagentskap berig.

Intussen het belangrike “deelnemers” Pakistan, Maleisië, Libanon en Indonesië aangedui dat hulle nie deel is van die koalisie nie, ten spyte van die aankondiging.

Die koalisie sal “die Islamitiese wêreld se probleem met terrorisme takel en ’n vennoot wees in die wêreldwye stryd teen die vervloeking,” het die Saoedi-minister van verdediging, prins Mohammad bin Salman Al Saud, op ’n nuuskonferensie in Riaad gesê.

Die Koninkryk wil glo internasionale pogings steun om terrorisme te bekamp en internasionale vrede en veiligheid te bevorder.

Afrikalande soos Mali, Tsjad, Somalië en Nigerië wat deurgeloop het onder militêre aanvalle is ook lede.

Saoedi-Arabië se mededinger in die streek, Sjiitiese Iran, is nie deel van die koalisie nie. Saoedi-Arabië en Iran ondersteun opponerende kante in die oorloë wat in Sirië en Jemen woed.

Ontleders meen dat Saoedi-Arabië genoodsaak is om ‘n duur sjarme-offensief te loods omdat hulle ten nouste betrokke is by die befondsing van die Islamitiese staat, tesame met Turkye.

“Hierdie [koalisie]lande het prosedures wat hulle moet volg om by die koalisie aan te sluit, maar uit geesdrif om so gou as moontlik die koalisie op die been te kry, is dit vroeg aangekondig,” het die Saoedi-­minister verduidelik.

Amerika het vir breër internasionale deelname aan die stryd teen die Islamitiese Staat (ISIS) in Irak en Sirië gevra en gesê Turkye moet beter beheer op die grens met Sirië handhaaf, maar het nog self nie veel gedoen om ISIS te stuit nie.

Amerikaanse wapens en hulp aan sogenaamde “gematigde rebelle” het voorheen direk in die hande van ISIS beland. Amerikaanse mediabronne beskryf ook die konflik in Sirië as ‘n “burgeroorlog” terwyl dit in werklikheid ‘n NAVO-inval is.

Die Saoediese minister wou homself nie verbind aan ‘n stryd teen ISIS as sodanig nie en gesê die koalisie sal optree “teen enige terroriste-­organisasie wat te voorskyn kom”.

Hy het waarskynlik bedoel dat die koalisie ‘n front teen Iran sal vorm.

VSA teen die toue in Sirië

By ‘n geskiedkundige byeenkoms op 30 Oktober 2015 in Wene, Oostenryk, het die wêreld se groot moondhede ooreengekom dat die staatlike integriteit van Sirië behoue sal bly.

Die besluite by die vergadering het die VSA se planne om Sirië te destabiliseer, erg geknou.

China, Egipte, Frankryk, Duitsland, en ander EU-lidlande, Iran, Irak, Jordanië, Libanon, Oman, Qatar, Rusland, Saoedi-Arabië, Turkye, die Verenigde Arabiese Emirate, die Verenigde Koninkryk, die Verenigde Nasies, asook die Verenigde State [“die deelnemers”] het vergader om die ernstige situasie in Sirië te oorweeg.

Die deelnemers het vergader oor hoe om so gou as moontlik ‘n einde aan die geweld te bring dmv ‘n openhartige en konstruktiewe bespreking oor knelpunte.

Terwyl aansienlike verskille steeds onder die deelnemers heers, het hulle ‘n wedersydse begrip oor ‘n aantal kwessies uitgespreek:

Sirië se eenheid, onafhanklikheid, territoriale integriteit en sekulêre karakter fundamenteel is.

Staatsinstellings sal dus ongeskonde bly en die regte van alle Siriërs, ongeag etnisiteit of godsdienstige denominasie, moet beskerm word.

Dit is noodsaaklik om al die diplomatieke pogings om die oorlog te beëindig, te bespoedig.

Humanitêre toegang sal verseker word oor die hele gebied.

ISIS en ander terreurgroepe, soos deur die Veiligheidsraad van die VN aangewys, moet verslaan word.

Ingevolge die 2012 Geneva Communique en VN-resolusie 2118, moet ‘n politieke proses lei tot geloofwaardige, inklusiewe, en nie-sektariese landsbestuur, gevolg deur ‘n nuwe grondwet en verkiesings.

Hierdie verkiesings moet onder VN-toesig plaasvind, maar die Siriese mense sal oor die toekoms van Sirië besluit.

Die Amerikaanse president, Barack Obama het intussen dosyne Spesmagte in Sirië ontplooi om ISIS-terroriste te beskerm teen Russiese lugaanvalle.

Obama het die onderneming gegee dat Amerikaanse soldate nie by gevegte betrokke sal raak nie.

Obama sê die ontplooiiing is net ‘n voortsetting van die hulp wat Amerika reeds aan “gematigde” insurgente, oftewel ISIS, verskaf.

Die Wit Huis het Vrydag aangekondig dat byna 50 lede van die Spesmagte na Sirië gestuur word om opposisiemagte op te lei, raad te gee en by te staan.

Nadat die VSA se betrokkenheid in Sirië met ISIS-terroriste op die lappe gekom het, moet die Pentagon bontstaan om vure dood te slaan.

Hyskraan val op Mekkamoskee

‘n Hyskraan wat op die Groot Moskee geval het in Saoedi-Arabië, het die dood van minstens 107 mense veroorsaak.

Die Masjid al-Haram is die godsdientige sentrum van Islam.

Gelowige Moslems wat daartoe in staat is, is veronderstel om ten minste een keer in hul lewe die pelgrimstog na Mekka aan te pak.

Die Groot Moskee in Mekka berei tans voor vir die jaarlikse Moslem-Hajj-pelgrimstog. Honderdduisende mense van oral ter wêreld sal aanstons opdaag.

Die land se ministerie van verdediging het die aantal sterftes bevestig. Die burgerlike beskermingsowerheid het Vrydagaand getwiet dat meer as 180 mense in die voorval beseer is.

Die Saoediese owerhede het verlede jaar met uitbreiding van die terrein begin om die groeiende aantal pelgrims te kan akkommodeer.

Die hyskraan wat Vrydag ineengestort het, is gebruik vir die bouwerk wat op die terrein gedoen word.

Luidens berigte het sterk winde die ongeluk veroorsaak, maar talle glo dat dit weens die Moslemimmigrantekrisis in Europa gebeur het.

Geen Suid-Afrikaners is glo in die ongeluk beseer nie.

Hulporganisasies pleit dat Jemen-burgerlikes ly

Volgens Dokters Sonder Grense (MSF) is die meeste van die infrastruktuur in Jemen so beskadig na herhaaldelike lugaanvalle, dat dit tot ‘n volskaalse humanitêre krisis gelei het.

Druk is besig om toe te neem teen die Saoedi-koalisie, met menseregte-organisasies wat beweer dat die aanvalle internasionale reg oorskry.

Human Rights Watch het die Verenigde State beskuldig van medepligtigheid in Saoedi-Arabië se oorlog van aggressie teen Jemen.

HRW het Dinsdag aangekondig dat Washington aanspreeklik is vir die onwettige aanvalle omdat die Amerikaners brandstof verskaf aan Saoedi-vegvliegtuie wat die aanvalle uitvoer asook intelligensie aan die koalisie verskaf.

MSF het intussen ‘n pleidooi aan vegtende partye in die oorloggeteisterde Jemen gelewer om op te hou om burgerlikes te teiken.

Voortslepende lugaanvalle en gevegte het nou so erg geword dat die land in ‘n humanitêre krisis gedompel is.

Volgens MSF se Jens Pedersen, is hulle nie net bekommerd oor hul personeel se veiligheid nie, maar die nood vir mediese voorraad het nou ‘n krisis bereik.

Hy sê kos kom nie by burgerlikes uit nie en noodsaaklike infrastruktuur is onherstelbaar vernietig.

Volgens Pedersen benodig sowat 80% van die Jemenie-bevolking humanitêre hulp, terwyl nagenoeg ‘n miljoen mense sonder heenkome sit.

Saoedi-Arabië teiken Jemen al sedert Maart sonder enige toestemming van die VN of die internasionale gemeenskap.

Saoedi-magte veg om beheer van Aden

Vegvliegtuie van ’n Saoedi-geleide­ koalisie het die Al-Anad-lugmagbasis in die suide van Jemen Dinsdagnag aangeval. Die lugmagbasis is in die omgewing van die hawestad, Aden.

Saoedi-Arabië en vier ander Arabiese­ Golfstate saam met streeksbondgenote­ is die afgelope twee weke gewikkel in lugaanvalle teen Houthi-magte, wat Jemen se hoofstad, Sanaa, beheer en veg om beheer oor Aden oor te neem, her Reuters berig.

Ondanks swaar bombardering van hul konvooie en wapenopslagplekke,­ het die Iran-gesteunde Houthi’s daarin geslaag om hul pad tot binne die sentrale gebied van Aden oop te veg. Aden is die laaste vesting van die vegters lojaal aan die Saoedi-gesteund­e pres. Abd-Rabbu Mansour Hadi.

Suidelike vegters met die steun van Saoedi-geleide vegvliegtuie, het daarin geslaag om die Houthi’s plek-plek in sommige suidelike provinsies terug te dwing.

Die Al-Anad-lugmagbasis, wat oornag aangeval is, is ongeveer 50 kilometer­ noord van Aden, op die hoofroete noord van die hawestad geleë. Soldate lojaal aan die vorige president, Ali Abdullah Saleh, wat ’n alliansie met die Houthi’s gesluit het, is egter steeds in die basis teenwoordig­.

Volgens amptenare is nog lugaanvalle­ teen Houthi-posisies in die dorp, Dhalea, noord van Aden, uitgevoer.

Die hoofstad, Sanaa, wat die afgelope­ nagte onder swaar bombardemente­ deurgeloop het en waarin Houthi-­posisies­­ en stoorpolekke van ammunisie­ geteiken is, was volgens inwoners Dinsdagnag redelik stil.