Ordentlikheid moet bly

Ek stem saam met jou, Anton. Daardie visie moet ondubbelsinnig, by elke geleentheid, van elke verhoog af gestel word. Doodgewone ordentlikheid bly vir my egter steeds deel van ons metodiek. Ordentlikheid moet egter nie met drif of oortuiging verwar word nie.
 
Verder moet ons onthou – 'n politieke party is nie 'n kerklike gemeenskap nie! Christene (leiers en kiesers) leef daarin sy oortuiging uit – geloof en Skrifbeskouing kan nie as voorwaarde geld vir toetrede nie – uitlewing daarvan (onder enige politieke bestel) is die eienskap daarvan.
 
Die politieke party wat die naaste aan my wêreld- en lewensbeskouing kom – dié kry my stem. Ag, en moet tog nie, soos talle van ons sê (nie jy nie), nie wil gaan stem nie! Hierdie wêreld is in al sy fasette bederf en daarom moet ek in die politieke party my politieke taak deurvoer.

детская кухня купить киевАлександр Фильчаков

VF+-leierskap het integriteit

Die 'probleem' met die VF+ is dat sy leiers eienskappe soos integriteit en doodgewone ordentlikheid besit. Dat hulle nie in retoriek en moddergooiery betrokke raak nie, maar met Christelike beskaafdheid en waardig optree.

Om genl. De Wet tydens die Rebellie te parafraseer: Ek sit liewer saam met sulke ouens op 'n mishoop as met verwronge 'beginsels' in die parlement.

Demografies het die Blanke in elk geval nie 'n kans nie, dus bly ek by my mense, mense met wie se beginsels en optrede ek my kan vereenselwig

светильники споты настенноЛобановский

Regses wag op ‘n leier

Uit wat ander briefskrywers vermeld, kan ons aflei dat daar voor 1994 omtrent 800 000 regses was. Hiervan was omtrent 450 000 ondersteuners van 'n volkstaat. Die volkstaters het toe die Vryheidsfront van genl. Viljoen gesteun. Sedertdien het 300 000 van hulle die Vryheidsfront+ verlaat.

Baie van die regses wat nie 'n volkstaat ondersteun het nie, kon moontlik sedertdien van gedagte verander het. Dus kan tussen 450 000 en 800 000 tans hulle steun aan 'n volkstaat toesê.

Waarskynlik wag hulle op 'n leier.

Sal 'n volkstaat bereik kan word binne die huidige stelsel of daarbuite?

Nie een van die rubrieke of briewe maak melding van die Volksraadverkiesingskommissie nie. Is hulle nie van hierdie opsie bewus nie of wil hulle nie daarvan bewus wees nie?набор инструментовФильчаков прокуратура харьков

ANC: Uittreeklousule is belangrikste

'n Koalisie met die ANC-regering is nie onmoontlik nie – ongeag die afsydige houding van die meeste Afrikaners teenoor volksvreemde idiologieë en hul bitterheid oor ons lot. Dis meer moontlik as met die DA en kan tot groter voordeel vir ons mense strek. Daar is geen voordeel om met verloorders saam te werk of te betoog nie.

Alles sal afhang van minstens twee of selfs drie waarborge wat deur die Zuma-regering verskaf moet word:

1. Verbeel u hoedat die getraumatiseerde, verharde fundamentalistiese Afrikanerharte kan versag as Zuma eerstens die Boerevolk erken as ‘n inheemse stam / volk van Afrika en daaroor geen verder kwessie sal wees nie? Hy het dit tog klaar in die openbaar gedoen en nou moet hy net gestalte daaraan gee.

2. Dink net aan die trane en gebede van dankbaarheid indien al ons politieke gevangenes vrygelaat word en alle vervolging gestaak word en die lei skoongevee sou word! Want ek ken die Afrikaners en hulle is goeie, lojale en hardwerkende burgers waaroor die wêreld gaande is.

3. En verder indien ons as gelyke burgers toegelaat sou word om soos al die ander burgers van stamme, volke en tale hul eie selfbeskikking mag uitwerk – hoedat die Afrikaners sal help om hul tuislande saam met ons eie te ontwikkel.

Die een hand was tog die ander….

Dink net hoedat Zuma ge–Connie Mulder is deur Naspers – maar sonder sukses. Moontlik sou ons die ANC-regering teen die media- en propaganda-aanslag sou kon help want ons ken mos hulle vuilspel.

2. Dink net as die regering byvoorbeeld een staatsdepartement aan die VF+ kan gee, byvoorbeeld Gesondheid, hoedat ons daarvan ‘n beter sukses sal kan maak as Natuurbewaring en Toerisme onder Kortbroek – en tot die ganse volk en land se voordeel – want ons het die kundiges en hulle praat Afrikaans en Engels en selfs Zoeloe en ander inheemse tale.

So dan lê daar vir eers bemarking voor om die konsep of produk van samewerking aan ons mense te verkoop met alle moontlike verkoopstegnieke.

Maar soos alle kontrakte is die uittreeklousule die belangrikste.

As ons nie probeer nie sal ons nooit weet nie!купить брюки теплые на мальчикаФильчаков прокурор харьков

Mulderbroers moet liefs professore word

Anton Barnard se Gedagtes oor 'n toekomsvisie vir die VF+ is baie deurdag en goed gestel.

Goed genoeg om kommentaar en ook wat kritiek te lewer.

Behalwe wat hy oor Orania skryf stem ek met die meeste saam.

Synde 'n verstokte HNP-er moes dit my eintlik koud laat of die VF+ wel of nie oorleef nie. Die VF het egter 'n rol te speel en wel vir die jonger geslag (nou nog) Afrikaners.

Jong mense dink radikaal. Hulle wil skree vir 'n span en deelneem aan 'n sport, al is dit 'n verkiesing. Die HNP neem nie deel aan hierdie sport nie en sal dus nooit 'n massa jong mense agter hulle kry nie. Die VF+ neem egter wel deel en kan en moet daardie taak vervul.

Jy skets die probleme duidelik. Saamgevat: Die VF+ is 'n middel-van-die-pad party. Vir transformasie, maar nie soos nou nie. Ens. Hulle is te redelik en sonder vuur en passie.

Jou raad aan die VF: Hou op louwarm te wees, sal egter op dowe ore val, want die huidige VF+ kan nie anders nie. Die kern van die probleem, wat jy (uit ordentlikheid?) nie noem nie, is naamlik die twee gebroeders Mulder wat die VF+ oorheers en sy beeld bepaal.

Ek het geaarsel om dit so reguit te stel want die Mulders is, myns insiens, veral as ek hulle families sien, agtenswaardige en ordentlike burgers van die samelewing. In die politiek en ter wille van die toekoms van die Afrikaner moet mens daar egter aan verby sien.

Die Mulders is beroepspolitici en maak uit die politiek 'n bestaan. Hulle mis helaas die vuur en passie wat nodig is om 'n politieke party met sukses te lei. Hulle mis ten enemale die charisma van 'n Eugene Terreblanche of 'n Helen Zille. As hulle die VF+ bly lei sal die party voortploeter tot hulle aftrede. Dit is ook die enigste en ernstige rede dat al die stemmers in die buiteland Mulder en die VF+ so wreed in die steek gelaat het.

Anton vra dat die party sy beleid duideliker moet stel, soos om te sê wat hulle met "Vryheid vir die Afrikaner" bedoel en hoe hulle 'n volkstaat wil vestig, ens.

Anders as intellektuele stel die jongere garde, en eintlik die hele volk, glad nie belang in definisies en 'n duidelike uitspel van beginsels nie. Hulle wil dat 'n leier kragdadig optree en dreig: Ons eis.., ons wil.., anders gaan ons.., ens. Dit sit nie in die Mulders se bloed nie (deesdae praat mens van gene).

Wat hulle wel doen, is beeldpoets ('n pragtige Afrikaanse woord).

Aan die Universiteite van die Vrystaat en Pretoria (met Stellenbosch is ek nie op die hoogte nie) maak die VF+ met elke studenteraadsverkiesing skoon skip tot bedroewenis van die bestuur van daardie universiteite.

Onmiddelik duik dr Pieter op om saam met daardie jong mense vir 'n foto te paradeer. Asof hy aandadig aan die studente se sukses is. Daardie sukses is ondanks hom en die kieser voel sulks instinktief aan.

'n Ander keer sien mens Mulder parmantig langs Mbeki staan nadat hulle sogenaamd (asof die ANC hom enigiets van Mulder en sy VF+ aantrek) samesprekings gevoer het. Is ek die enigste een wat hom aan daardie foto vererg het?

Ter wille van die Afrikanerjongmense en dus die Afrikaner se toekoms sou my raad (wat waarskynlik net so op dowe ore sal val as joune) wees: Geagte here Mulder, kry 'n professoraat aan Potch of 'n ander universiteit en bly die VF+ van agter die skerms van goeie raad bedien.

Wat Orania betref, verskil ek hewig van Anton Barnard wat skryf dat dit "kennelik 'n interessante eksperiment (was), maar ongelukkig het dit nie gewerk nie".

Orania het weliswaar nie die groei getoon waarop ons almal gehoop het nie. Tog bestaan Orania en lewe.

Dit word, sover ek kan beoordeel, goed bestuur en is goed georganiseer. Daar is 'n infrastruktuur. Dit is 'n Volkstaat in die kleine.

Wat die toekoms betref, kan enigiets gebeur, al sien ek nie dat Orania sommer tot niet sal gaan nie. Hulle grootste probleem vir nywerheidsontwikkeling is die groot afstand teenoor die markte.

As daar egter eers net een Afrikanerondernemer of desnoods 'n Portugees sou wees, wat strontsiek is vir Cosatu, stakings, misdaad, die rassetelkaart, bemoeienisse van die Departement van Arbeid en ander frustrerende amptenary, hom daar vestig en werkers nodig het, en hy maak 'n sukses daarvan, kan hy die katalisator wees vir verdere vestigings en moontlike vinnige uitbreiding.

Goed, jy glo dalk nie in drome nie, maar jy glo tog wel dat Suid-Afrika verder afwaarts kan daal. Omstandighede kan so verander dat hierdie droom bewaarheid word.

Dan bespiegel jy oor die moontlikheid van 'n volkstaat, dalk êrens in die Wes-Kaap of 'n deel van Pretoria. Ek weet nie hoe mens die samewerking van die ANC-regering hiervoor sal kry nie.

Jou vergelyking met die Palestyne en die Baske se gedeeltelike selfregering gaan nie op nie. Daardie twee volke het histories al hul eie geografiese gebiede. Die Afrikaner moet dit nog soek.

Op die oomblik is daar, behalwe Orania, nog twee klein volkstate, naamlik Kleinfontein oos van Pretoria en die een by Balmoral. Almal het maar hul eie probleme, maar as jy op 'n Sondag deur Kleinfontein sou ry, sou jy verbaas wees oor wat jy daar sien. Behalwe die dorp met 'n wildpark is daar ten suide nog 'n gebied met kleinhoewes. (Ek besit 'n nog onbeboude een daar).

In die brosjure van Kleinfontein word gepraat van die ideaal van 'n Gemenebes van vrye Boere-Afrikanervolkstate. Daardie ideaal (nou in jou woorde:) beteken vir my 'n visie van "regering deur Afrikaners, oor Afrikaners, vir Afrikaners".

Ek glo in en ondersteun daardie ideaal.

современную люструАлександр Фильчаков Васильевич

Afrikaners is weer relevant

Dit is noodsaaklik dat ons na die afgelope verkiesing nie in ‘n gemoedstoestand van negatiwiteit verval nie en die geleendhede wat die huidige situasie aanbied raaksien.

Een van die meer positiewe verwikkelinge is dat die Afrikaner weer relevant in die Suid Afrikaanse politiek geword het. Veral vir die DA, was die Afrikaanse stem van kardinale belang, en dit lyk of die ANC onder Zuma voelers uitsteek vir Afrikaanse kundigheid om die verval van dienslewering te bekamp.

Die uitdaging sal wees om Afrikaners as politieke mag te mobiliseer tot voordeel van toekomstige Afrikanerbelange, maar hiervoor is ‘n toekomsvisie nodig wat as inspirasie sal dien, en dit is net hier waar ons met ‘n probleem sit..

Tans is daar geen politieke rolspeler wat so ‘n toekomsvisie aan die Afrikaner bied nie, met die gevolg dat daar geen realistiese alternatief vir die Afrikaner is as om vir die DA (met sy uitstekende negatiewe politieke veldtog) te stem nie..

En wat kan so ‘n toekomsvisie behels? Wat motifeer die Afrikaner tans en wat het hom die afgelope twee eeu aangespoor? Die opbou van eie kultuur en opleidingsinstellings lyk op die oog af belowend; maar vir die gewone Afrikaner wat kop bo water moet hou onder ‘n toenemende agtergrond van wetteloosheid en burgerlike verval, beteken dit nie veel nie. As dit by  fisiese, ekonomiese en kulturele sekuriteit kom is die enigste langtermynoplossing ‘n sekere mate van  selfbeskikking.
 
Dit is dus vreemd dat daar in ‘n gebied soos Pretoria/Centurion  waar honderde duisende Afrikaners gekonsentreer is; niemand tot dusver  probeer het om Afrikaners polities te mobiliseer met ‘n visie van streeksautonomie nie. So ‘n kernstreek kan fisiese; ekonomiese n kulturele sekerheid aan die Afrikaner bied, iets  waarna hulle op die oomblik smag.

Weereens word daar nou ook verwarring geskep tussen die term Afrikaner, wat blank is, en dié wat slegs Afrikaans praat, die sogenaamde Afrikaanses of Afrikaanssprekendes en daarbenewens van 'n verskillende etniese groep is .

Naspers is links en die verkeerde opsie, net soos Zuma wat tot nou toe net die regte verkiesingsgeluide gemaak het.

купить домкратыДанильченко Юрий Брониславович Харьков

Afrikaners laat hulle aan die neus lei

Ek stem saam die Afrikaner is in 'n politieke wildernis en partypolitiek gaan ons nêrens bring in die huidige bestel nie. Die Afrikaner is tans verdeeld en volgens my is daar 3 hoofgroepe: die nie stemmers (hoofsaaklik regses), die wat VF+ stem en derdens die DA  stemmers en ander liberales wat net 'n sterk opposisie in die parlement wil hê.

Waar ek nie saamstem nie is sy historiese agtergrond. Die idee dat die term Afrikaner geskep is uit "Cape Dutch" en dies meer wat aangehaal is, is volgens my nie heeltemal korrek nie.

In ensiklopedieë is die term "Afrikaner" wel bekend as iemand van blanke Europese en Kaaps-Hollandse afkoms, ander taal/volksgroeperinge het natuurlik ook 'n rol gespeel in die vorming van die Afrikaner soos ons vandag is.

Die Afrikaner het mettertyd al in die 18e eeu ontstaan as nasate van Hollanders, Duitsers, Hugenote en met die Trekboere, later Voortrekkers, se uittog  uit die Kaap het die nuwe groep Boere/Afrikaners ontstaan. Die "Cape Dutch" wat egter agtergebly het in die Kaap, het veel later ook verafrikaans maar het ook nog maar meestal Hollands of Engels gepraat. Met die  gelydelike "Afrikaansing" van Kaaps-Hollands  het die Afrikaner en sy taal meer begin groei teen die latere jare van die 19e Eeu en met die vestiging van die ZAR(later Transvaal) en Oranje Vrystaat. Joiners, hensoppers , hanskakies was eintlik die verraderllike pro-Britse deel van sogenaamde Afrikaners, die Bittereinders die meer getroue deel.

Post Anglo-Boereoorlog het Afrikaners in 2 groepe verdeel- Die Pro-Britte wat onder Jan Smuts, Louis Botha was en die Nasionaliste onder JBM Hertzog  wat gekant was teen deelname saam met Brittanje in die sg. 1ste Wêreldoorlog wat eintlik net 'n Europese oorlog -"The Great War" was.

Hoekom ek bogenoemde noem, is om te wys dat die Afrikaner tans, soos in die verlede, baie verdeeld is.

 
Ons grootste probleem is oortuigende leierskap en die Afrikaners (ongelukkig baie wat ook in die buiteland is) wat weereens soos in die referendum voor '94 en die NP van daardie tyd hul aan die neus laat lei of liewer verlei deur partye soos DA, COPE en selfs die ANC.

магазин игрушекФильчаков прокуратура харьков

Die politieke na?witeit van die Vryheidsfront Plus

As 'n entoesiastiese Praagwebwerfleser het ek met verbasing gesien hoe ontnugter die meeste Praagrubriekskrywers is oor die afgelope algemene "verkiesing". Dit kom klaarblyklik van mense wat vir die Vryheidsfront Plus gestem het, want "elke stem tel". Niemand van die Vryheidsfront Plus kon eintlik vir ons vertel wat is die Vryheidsfront Plus se ideaal of visie nie. My inligting is dat die Vryheidsfront Plus toenemend skaam geword het vir sy volkstaatbeleid.

Die feit bly staan dat die meeste regses wat voor 1994 vir die KP en HNP gestem het (en "nee" gestem het in die referendum), tereg besef het die Afrikaner se tyd vir partypolitiek is verby en nie gaan stem nie.

Die Vryheidsfront Plus dien tans slegs twee doele:

a) Om 'n hand vol politici op die soustrein te hou;

b) om 'n ANC-eenpartymagstaat elke vyf jaar te help rubberstempel as 'n "demokrasie".

Die Vryheidsfront Plus wil namens Afrikaners praat, maar verstaan nie die land se geskiedenis nie. Die term "Afrikaners" is geskep met Uniewording in 1910 om 'n nasie te skep uit die "Cape Dutch", die hensoppers en joiners, en dan natuurlik die bittereinders van die Anglo-Boereoorlog. Hierdie bittereinders het nog in 1914 gerebelleer teen hierdie opset wat die resultaat was van Britse Imperialisme ("De la Rey, sal jy die Boere kom lei?").

Om die sogenaamde Afrikanernasie deur sosiogeniëring te vestig het die "Cape Dutch" in die 1930s die Nasionale Party oorgeneem en die "swart gevaar"-taktiek (weet nou waar die "stop Zuma" vandaan kom?) gebruik om "Afrikaners" te konsolideer in een party. (Rasdiskriminerende wetgewing is soos deur 'n worsmasjien geproduseer). Suid-Afrika is toe sedert 1948 as eenpartymagstaat geregeer volgens die Afrikamodel.

Die sogenaamde reënboognasie is weer 'n nuwe projek in sosiogeniëring wat in 1994 begin het en teen 2009 reeds heeltemal misluk het(lees R.W. Johnson se jongste boek).

Die feit is dat Suid-Afrika soos sy naam aandui nie 'n politiek lewensvatbare staat is nie, maar 'n geografiese gebied geskep deur Britse imperialisme wat niemand weet hoe om te regeer nie of te laat sterf nie.

So waar laat dit my mede-Praaglesers? Het dit nie tyd geword dat die begrip "Afrikaner" ontbondel word in "Afrikaanses"(Naspers kan hiemee help) aan die een kant en Boere aan die ander kant nie?

Laasgenoemde groep sal moet teruggryp na die ideale (nie metodes) van die 1914-rebellie (Sal de la Rey weer die Boere kom lei?) en Orania aktief begin bemark (Johann Wingard kan hier help) as die begin van 'n alternatief vir Australië.
President Zuma is dalk die man wat met die onderhandeling van hierdie ideale kan help.

мария шарапова теннисЛобановский Харьков

Introspeksie oor die verkiesing

Ek moet sê dat dit ’n plesier is om deur al die briewe te lees wat op PRAAG se webbladsy geplaas word. Dit getuig van ’n eerlike introspeksie ná die afgelope verkiesing.

As ’n mens eerlik moet wees, lyk die pad vorentoe maar baie grys en selfs Pieter Mulder sal baie moed moet saamskraap om nog aan te gaan ná sy reuse poging tot dusvêr. (Dankie daarvoor, maar soos deur ander skrywers opgemerk, was julle poging skynbaar heeltemal te eerlik!?)

Ek sou bitter graag egter wou uitvind wat die ouderdomsprofiel was van mense wat vir die Vryheidsfront gestem het want ek hoop om daaruit krag te put vir die toekoms. My raaiskoot (wens) is soos volg:

Bo 60 (15%) – Die siniese groep; ook die profiel wat nie aan die verkiesing deelneem nie
50 – 65 (25%) – Die klein bietjie mense wat nog in die Afrikanerideaal glo
35 – 50 (5%) – Die afwesige selfsugtiges; hoekom moet ons iets prysgee vir ’n groter ideaal?
Onder 35 (55%) – Die jong groep wat nie ander opsies het as om dinge vir hulleself in Afrika te maak werk nie

As die Vryheidsfront dit kan regkry om hierdie jonger geslag se ideale en aspirasies in die huidige “samewerkende styl” te kanaliseer, het ek hoop vir die toekoms.

Mense, ons moet hard stry vir ten minste een volledige Afrikaanse universiteit en ander tegniese kolleges. Dít, saam met moedertaalonderrig, is die enigste manier hoe ons as groep in die toekoms kan bewys dat ons onmisbaar in Afrika is.

Hier is nog ’n paar redes hoekom ek glo Afrikaanse mense vir die DA gestem het:

1. Afrikaans / Afrikaners / Boere as ’n produk het lyk vir my sy bemarkbare status geheel en al verloor.

Om die waarheid te sê, Afrikaanse mense wens dit weg. Voorbeelde hiervan is die aanhang van Engelse predikers soos Angus Buchan terwyl daar daagliks wonderlike werk deur Afrikaanse predikante in honderde gemeentes gedoen word. ’n Ander duidelike voorbeeld is die keuse van duisende Afrikaanse mense om eerder hulle heil in ander lande te gaan soek, as om mekaar te vertrou vir ’n oplossing. Die pers het regtig daarin geslaag om die mense te breinspoel dat Afrikaans aanstoot gee en veragtelik is (so asof ’n swart moordenaar eers aan sy slagoffer vra of hy Afrikaans is voordat hy hom doodmaak).

2. Alle kiesers se stemme gaan in ons moderne tyd slegs om potensiële finansiële voordeel.

Die swart stem is ’n stem vir ’n model wat hulle glo die beste finansiële voordeel vir hulle sal bring. Die stem vir die DA is nie ’n ideologiese stem nie, maar slegs ’n poging van Westerlinge in Afrika om deel te hê aan ’n ekonomiese model wat hopelik vir hulle voordeel sal bring.

3. Die hoofstroom-Afrikaner het “common” geword.

Elke keer as ek die Robbie Wessels Vodacom-advertensie sien (en nog baie ander voorbeelde), voel ekself regtig skaam om myself daarmee te assosieer. Ek hoop regtig dat ons 21ste-eeuse kultuur meer as net rugby, braaivleis en skindertydskrifte verteenwoordig.

игри для девочкедепутат лобановский

Herbesin oor VF-leierskap?

As 'n VF Plus-ondersteuner in die afgelope verkiesing, is dit teleurstellend om te sien dat die VF Plus nie daarin kan slaag om die deursnee-Afrikaner te oortuig dat identiteits- of minderheidspolitiek die enigste werklike oplossings bied vir ons volk se toekoms nie, veral nie ná die moontlikheid van politieke suurstof wat Zuma se onlangse ontmoeting met Afrikanerorganisasies vir ons geskep het nie. Feit is dat die VF Plus onder Pieter Mulder in sowel die 2004- as 2009-verkiesings geen vordering getoon het nie.

Dit is duidelik dat, alhoewel ek hoë agting vir dr. Mulder het, sy leiding nie oor die nodige dinamika en kragdadigheid beskik om die volk agter VF-beleid te monster nie. Die Afrikaner koop nie in die VF Plus in nie, die laaste twee verkiesingsuitslae bevestig dit en indien die leierskapskwessie nie aangespreek gaan word nie sal die party krimp en sy bestaansreg nie meer geregverdig kan word nie.

Die vraag is of die VF Plus dit sal besef en of daar kandidate binne die party is wat wel die vonk kan verskaf. Die VF Plus onder Mulder word geassiosieer met verloor; dit is hard, maar dit is die werklikheid. Ek hoop die VF doen ernstige selfondersoek en besef nuwe leierskap met 'n nuwe, vars en effektiewe bemarkingstrategie is broodnodig. Ek hoop van harte so.

online casino noОлександр Васильович Фільчаков

Zuma het meer respek vir pro-Afrikaanse organisasies

Ek wonder wat het van die euforie geword oor die De la Rey-liedjie waar Afrikanertrots skynbaar na vore gekom het? Selfs Afrikaners in die buiteland het na Bok se optredes gestroom en lustig breebors saamgesing.

Nou stem meeste van die Afrikaners binnelands en buitelands vir die liberale wit miesies Zille. Ek dink die boodskap aan Zuma en die ANC is dat die wittes maar eintlik rassiste is en sal hulle nie kwalik neem as hulle nie uit hul pad sal gaan om die wittes te akkomodeer nie en voortgaan om na hulle en hul eie mense se belange om te sien nie.

Ek dink die meeste Afrikaners het met hul beginsellose stem hulself in die voet geskiet en moet liefs ophou kla en of maar vlug en hulself elders in die buiteland vestig. Soos dit vir my lyk het Zuma meer respek vir pro-Afrikaanse organisasies wat maar bloot hul identiteit wil uitleef as die stop-Zuma beweging.

купить рюкзак для девочкиДанильченко Харьков

VF+ is te beperk

‘n Goeie Boerevriend blameer die VF+ se agteruitboerdery aan die moontlikheid dat dit nie meer doelgerig vir ‘n Afrikaner tuisland staan om sodoende ons vryheidsideaal te verwesenlik nie – die rede hoekom steun verloor word.

My ma reken dat hierdie nie ‘n normale verkiesing was nie – dit was pleks van VIR iets was dit TEEN Zuma.

So dit het gegaan oor negatiewe steun. Gogga maak vir baba bang deur Naspers.

Die VF se beeld is egter ook gans te beperk. Die skare steun die span wat die hele veld vol kan speel met ‘n hele span – wat kan dummy en sidestep met voor en agterspelers – nie net in sy eie kwartgebied nie. Wat mense se verbeelding kan aangryp vir ‘n beter toekoms – maar basies is dit wat hy ook bedoel.

En Zille dwing vir vriend en vyand respek af en die VF kan gerus by haar leer.

‘n Vrou is ‘n tuisteskepper en die man is die jagter. Daarom is vrouens baie beter natuurlike bestuurders en bemarkers as mans tensy die man ander vaardighede aanleer en leierskaps ontwikkeling ondergaan. Ek dink my vriend se brief demonstreer dit goed – opreg eerlik tegnies korrek maar strategies onhaalbaar en verbeeldingloos. Die VF sal moet leer om te bemark – ‘n vol pakket van Afrikanervreugde en nie meer bevark en beveg nie. ‘n Snotklap van vrolike humor, komiese, oulike en lekker vroulike lis sal ons wakker skud uit ons rigor mortis. Ons het iemand soos Echel Roodie nou nodig soos nooit tevore nie!!

Cope en die DA is beslis ‘n nuwe strategie maar essensieel dieselfde poeding met ‘n ander sous en deur die NI ge-infiltreer op bestuursvlak.  Maar kan ons eerder die VF+ vertrou ? – ons wil tog so graag so glo!!

Verder sal ons ons  vryheid in ons eie land kry vir diegene wat  bereid is om self hul werk te doen en dis absoluut seker die doodsteek van die hele volkstaat gedagte – wie die werk gaan doen. Want ons wil vry wees om te stem maar gebonde aan vreemde arbeid. Nou emigreer die lot om self hul werk in vreemde lande te gaan doen!! Terwyl die vreemde land na ons toe gekom het – kosteloos en verniet kan ons onsself vry werk net waar ons bly in SA.

En die Afrikaners sal ook nooooooit weer net vir een party stem nie – dit het die NP ons vir ewig geleer.мультик игрушкиФильчаков Александр Васильевич

Moenie kla nie

Die prestasie van die VF+ in die verkiesing is hartseer.

Nadat Dr. Pieter Mulder sy hart uit baklei het om stemreg vir Suid Afrikaners in die buiteland te kry is sy hand deur die einste Suid Afrikaners weggeklap. Hierdie kiesers het boonop die land uit gevlug omdat dit vir hulle onder ANC regering in terme van regstellende aksie en misdaad onuithoudbaar geraak het.
 
Dit is onverstaanbaar dat slegs 230 van daardie Suid Afrikaners hul stem vir die VF+ gegee het.

Na stemdag is dit nou duidelik hoekom ons so swak gevaar het volgens my waarneming en wel vir die volgende redes:
•    Die meeste Afrikaanssprekende persone wat ek mee gepraat het, het die stembus vermy met die flou verskonings dat 1) hulle stem nie ‘n verskil sou maak nie 2) of hulle het nie ‘n ID-boekie nie 3) of hulle sien nie kans of beskik oor die tyd agv werk of hul besigheid vir die lang toue om ID-boekies te bekom nie
•    Die ander stem vir die DA omdat dit ‘n sterk opposisieparty is. Dr Mulder het hoeveel keer verduidelik hoe die proporsionele stem werk maar hulle kon dit blykbaar nie snap nie. Hulle mening bly steeds dat ‘n stem anders as vir die DA die opposisie verswak.
•    Dan is daar ook vir Helen Zille gestem omdat sy ‘n wedergebore Christen is maar in hul konstitusie gee hul geen erkenning aan God se gesag en gebooie nie. Inteendeel is daar geen verskil tussen hulle ondernemings en dié van die ANC nie.
Nêrens staan ons saam vir ons regte hetsy by die stemlokaal of protesoptogte nie. (Selfs mnr Mandela het al genoem hy sien die Afrikaners protesteer nie).
In die toekoms moet daar nie meer gekla word oor ons lot in die RSA nie want ons verdien dit deur en deur. Ons is so gewillig om vertrap te word vir die voorreg om te kan kerm en kla.

циркуляционный насос российского производстваФильчаков

Zille vs. Zuma

Soos ander skrywers het ek ook twee briewe aan Beeld geskryf om my misnoeë met die DA se verkiesingsveldtog uit te spreek. Ek het ook die punt uitgewys dat die DA en ANC eintlik ideologies 'n tweeling is. Beeld het my briewe ook nie geplaas nie.

Ek sien gister dat Beeld darem een brief geplaas het waarin die skrywer se hy het teen sy beterwete vir die DA gestem. Ek dink dis tyd dat Afrikaners óf nie stem nie óf ten minste begin om die VF+ te steun. In die komende 5 jaar het ons genoeg tyd om mense in te lig oor wie en wat Zille en die DA werklik is.

Die buite-parlementêre weg wat die VF+, die mense van Soldariteit, PRAAG en vele ander Afrikanergroepe volg sal na my mening meer vrugte afwerp. Zille se konfrontasiepolitiek kan SA baie maklik in komende verkiesings in 'n Zimbbawe-tipe situasie dompel. Ek twyfel of Zille 'n steek omgee;  sy sal nie deur woedende opgesweepte massas in die hande gekry word nie, maar haar wit ondersteuners sal die spit afbyt.

Dis verblydend dat die Nasionale Belastingsbetalersunie daarin geslaag het om n ooreenkoms met die Departement van Waterwese te onderteken. Volgens hierdie ooreenkoms sal die NBU met die Departement saamwerk om meer as 200 dorpe se riool- en waterstelsels onmiddellik reg te ruk. Hierdie tipe vordering wat gemaak word, word deur die koerante verswyg en bitter min lede van die publiek is bewus van die samewerkingsooreenkoms tussen die NBU en Waterwese.

Die impak van hierdie gebeurtenis is groter as wat baie mense besef omdat die regering n bereidwilligheid verklaar het om nouer saam te werk met kundiges wat lank oorbodig was. Die DA kan natuurlik nie politieke munt uit so n gebeurtenis slaan nie omdat die NBU 'n nie-politieke organisasie is wat munisipale inwoners regoor die land verteenwoordig.

Wat die NBU bereik het, kan na elke ander sfeer in die Suid-Afrikaanse samelewing uitgebrei word. Dit sal ons net kan doen as ons buite die politiek bly en die deur wat Zuma onlangs oopgemaak het sinvol benut.

Ek glo dat indien ons sou begin om ons hulp en insette op n subtiele wyse aan die ANC-regering te bied, ons nog veel in die land kan vermag. Die Britse politieke stelsel werk nie in Afrika nie en het 'n nare manier om politici se neuse in hul foute te vryf. Ons weet almal wat die gevolge daarvan in Afrika is.

Deur met Zuma saam te werk, kan moontlik blankes se enigste opsie wees om in Suid-Afrika te oorleef sonder om hul standaarde drasties te verlaag. Want kom ons wees nou eerlik: die meeste blankes sal eerder na Australië emigreer as om binne Suid-Afrika in 'n volkstaat te gaan bly. Polities sal ons nooit weer die mag in ons hande hê nie, maar maak dit werklik saak as mens op ander maniere dinge kan laat gebeur wat in elk geval vir almal, wit en swart, tot voordeel strek?

динамо центрданильченко юрій броніславович