Pentagon beveel militêre basisse om kos en water op te gaar

WASHINGTON — Die Pentagon wil hê groot Amerikaanse militêre basisse moet hul noodsaaklike bedrywighede kan voortsit wanneer burgerlike krag-, water- en toevoernetwerke uitval. Volgens Fox News Digital maak interne dokumente voorsiening vir minstens 90 dae se bedrywighede sonder hulp van buite. Die Pentagon se openbare aankondiging noem geen tydperk nie.

Die Amerikaanse minister van verdediging, Pete Hegseth, het die program, bekend as FORTRESS America, op 30 September by die Marinekorpsbasis Quantico in Virginië aangekondig. Die program beoog onder meer om groot basisse van onafhanklike kragvoorsiening te voorsien, toevoerkettings te versterk en strategiese reserwes op te bou. Die interne dokumente waaroor Fox News berig het, dek ook water, brandstof en kommunikasie.

Wat geld vir huishoudings?

Die berig oor die 90 dae het aanlyn vrae laat ontstaan oor hoeveel kos en water Amerikaanse huishoudings moet aanhou. Die Pentagon se program handel oor militêre installasies. Die Amerikaanse Federale Noodbestuursagentskap (FEMA) se algemene raad aan huishoudings is om minstens drie dae se niebederfbare kos en sowat 3,8 liter water per persoon per dag vir drinkwater en higiëne aan te hou. Die agentskap beveel ook ’n flits, ekstra batterye en ’n noodhulpkissie aan.

Die Britse regering het op 22 Oktober afsonderlik sy Be Ready-veldtog van stapel gestuur. Dié veldtog moedig huishoudings aan om vir tot drie dae se ontwrigting van noodsaaklike dienste voorbereid te wees, byvoorbeeld wanneer swaar weer krag- of watertoevoer onderbreek.

Derde beskuldigde in moordsaak van Knysna se oud-burgemeester

KNYSNA — ’n Man wat die polisie daarvan verdink dat hy die skote afgevuur het wat Knysna se voormalige burgemeester Aubrey Tsengwa gedood het, het Maandag in die Knysna-landdroshof verskyn. Die 44-jarige is as derde beskuldigde by die saak gevoeg en staan tereg op een aanklag van moord en drie van poging tot moord. Hy bly in aanhouding en sal na verwagting op 10 Desember saam met sy medebeskuldigdes in die hof verskyn.

Die polisie se taakspan vir politieke moorde het die man na Peddie in die Oos-Kaap opgespoor, waar hy Vrydag 6 November in hegtenis geneem is. Die taakspan lei die ondersoek na die skietvoorval van 19 Augustus in Joodsekamp, Knysna.

Tsengwa, wat ten tyde van sy dood raadslid vir wyk 8 was, was die aand op pad huis toe. Volgens die polisie se voorlopige weergawe het ’n man sy motor in Ngxalostraat genader, op die voertuig losgebrand en te voet gevlug. Die polisie is omstreeks 21:20 ontbied. Tsengwa is op die toneel dood verklaar. Al drie ander insittendes het die aanval oorleef.

Ondersoek duur voort

Die twee medebeskuldigdes, Vusumzi Gungu (46) en Thobelani Lakhe (39), is reeds in aanhouding. Die staat het in September die aanklagte teen Lonwabo Faleni, een van die drie mans wat aanvanklik in hegtenis geneem is, voorlopig teruggetrek. By die hofverskyning op 26 Oktober het staatsaanklaer Brandon Smith gesê die staat wag nog op ’n ballistiese verslag en selfoonrekords en -data.

Die nuwe beskuldigde staan ook tereg op ’n aanklag van moord en vyf van poging tot moord in verband met ’n afsonderlike voorval in Mosselbaai. Eric Ntabazalila, Wes-Kaapse woordvoerder van die Nasionale Vervolgingsgesag, het aan TimesLIVE gesê die man sal na verwagting Woensdag 11 November in die Mosselbaai-landdroshof oor dié aanklagte verskyn.

Tsengwa se broer, Thembile, het ná Maandag se hofverskyning aan die media gesê die familie wil weet waarom sy broer vermoor is en wie die opdrag gegee het. Die motief vir die aanval is nog nie in die openbaar bevestig nie.

Gaan DA van koalisies uitgesluit word?

JOHANNESBURG — Suid-Afrika se politieke landskap is besig om ingrypend te verander nadat ActionSA formele koalisiegesprekke met die African National Congress (ANC) begin het. Die doel is om stabiele regerings in verskeie sleutelmetro’s te vorm waar geen enkele party ‘n volstrekte meerderheid behaal het nie.

Die stap dui op ‘n dramatiese beleidsverskuiwing vir ActionSA, wat aanvanklik op ‘n sterk anti-ANC-platform gestig is. Ná die plaaslike regeringsverkiesing in November 2026, waarin verskeie groot ekonomiese sentrums sonder ‘n duidelike meerderheidswenner gelaat is, bevind ActionSA hom nou in die posisie van koningmaker.

Die party se nasionale voorsitter, Michael Beaumont, het bevestig dat ActionSA se afvaardiging reeds ‘n eerste ronde gesprekke met die ANC afgehandel het. Hy het die samesprekings as “produktief en wedersyds respekvol” beskryf.

Die onderhandelinge fokus hoofsaaklik op die politieke dooiepunte in Gauteng se drie grootste metropolitaanse munisipaliteite: Johannesburg, Tshwane en Ekurhuleni.

ActionSA-leier Herman Mashaba het die besluit verdedig teen kritiek dat die party sy oorspronklike beginsels versaak. Hy het verwys na die bestuursreëling in Tshwane, waar ActionSA saam met die ANC en die Economic Freedom Fighters (EFF) gehelp het om dr. Nasiphi Moya as burgemeester aan te wys. Volgens Mashaba bewys dié samewerking dat pragmatiese koalisies moontlik is wanneer dienslewering die gemeenskaplike doelwit is.

“Ons kiesers wil stabiele plaaslike regerings hê wat dienste lewer,” het Mashaba gesê.

Hy het beklemtoon dat ActionSA nie bloot bereid is om deel van koalisies te wees nie, maar ook ‘n leidende rol in hul uitvoerende strukture wil speel. Dit sal die party na sy mening in staat stel om as waghond op te tree, korrupsie teen te werk en koalisievennote tot verantwoording te roep.

Die toenadering tot die ANC beklemtoon terselfdertyd die diep verdeeldheid tussen ActionSA en die Demokratiese Alliansie (DA). Die voortslepende openbare stryd tussen Mashaba en Helen Zille, voorsitter van die DA se Federale Raad, het die vooruitsigte van ‘n sentrum-regse koalisie aansienlik verswak.

ActionSA se besluit om nou met die ANC te onderhandel, dui dus op ‘n pragmatiese heroriëntering van sy politieke strategie.

Hoewel geen formele koalisie-ooreenkomste nog onderteken is nie, kan ‘n gesamentlike stemblok tussen die ANC en ActionSA die magsbalans in Gauteng se ekonomiese kerngebiede ingrypend verander. Die uiteindelike uitkoms kan bepalend wees vir die bestuur van Johannesburg, Tshwane en Ekurhuleni oor die volgende vyf jaar.

Demokrate wen 47 setels in die Amerikaanse Kongres

Die Demokrate het in die Amerikaanse middeltermynverkiesing van 3 November 2026 netto 40 setels in die Huis, 7 setels in die Senaat en 5 goewerneurskappe gewen, volgens die beskikbare voorlopige uitslae. Hulle het daarmee beheer van albei kamers van die Kongres oorgeneem. Roll Call

VerkiesingNetto Demokratiese winsHoe dit opgebou is
Huis van Verteenwoordigers+40 setelsVolgens CQ Roll Call se telling op 5 November het die Demokrate 42 Republikeinse setels verower en twee aan die Republikeine afgestaan. Roll Call
Senaat+7 setelsIowa, Kansas, Maine, Noord-Carolina, Ohio, Suid-Carolina en Texas het van Republikeins na Demokraties oorgegaan. apnews.com
Goewerneurs+5 goewerneurskappeGeorgia, Iowa, Nevada, Ohio en Texas het van Republikeins na Demokraties oorgegaan. Interactive News

Die Huis-syfer kan nog verander. Polling Desk het vroeg op 8 November reeds 252 Demokratiese en 161 Republikeinse wenners getel, met 22 distrikte waar ’n wenner nog aangewys moes word.

Dis ‘n fees! Afrikaansdag by PRAAG gevier

Nadat PRAAG, die Pro-Afrikaanse Aksiegroep, ‘n klompie jare gelede begin het om 14 Augustus as Afrikaanse taaldag te herdenk, het die idee allerweë byval gevind en word dit vandag landwyd deur organisasies, boekwinkels en selfs internasionaal gevier.

As deel van taaldag, verskyn Fransi Phillips se jongste roman, Die lemmingmense, vandag by Praag-uitgewery. Koop dit hier.

In die loop van die dag publiseer ons artikels, asook video-opnames en onderhoude in ‘n deurlopende virtuele byeenkoms in en rondom Afrikaans. Besoek dus gereeld vandag ons webblad, sosiale media en YouTube-kanaal vir verdere boeiende vrystellings!

Soos wyle Fanus Rautenbach gesê het: “Afrikaans is soos ‘n kurkprop in water — hoe meer jy hom ondertoe druk, hoe sterker spring hy weer boontoe.”

TLU SA misnoeg oor kwart-miljard rand betalings aan SAFDA

TLU SA neem met misnoeë kennis van bewyse dat die departement van landbou, grondhervorming en landelike ontwikkeling oor die afgelope vyf jaar meer as ‘n R246 miljoen aan die South African Farmers Development Association (SAFDA) gegee het.

Volgens ‘n parlementêre antwoord aan die DA het minister Thoko Didiza gesê haar departement het R246 664 290 aan SAFDA betaal, maar daar is geen duidelikheid oor hoe en hoe suksesvol die besteding hiervan is nie. Die ooreenkoms tussen die twee partye bevat verder ‘n vertroulikheidsklousule, wat nog meer vrae laat ontstaan oor waarvoor hierdie openbare fondse aangewend is.

“Ons is redelik oortuig dat die gemeenskappe wat veronderstel was om deur hierdie fondse bevoordeel te word, geensins beter daaraan toe is nie,” sê mnr. Henry Geldenhuys, die president van TLU SA. “Soos met die finansiële hulp wat die regering aan die begin van die COVID-19-pandemie aan klein boere uitbetaal het, is dit duidelik dat dié wat die fondse toeken geen insig in die voedselvoorsiening van Suid-Afrika het nie. Hierdie boere voorsien maar 3% van die nasionale aanvraag na voedsel. Deur die grootste finansiële ondersteuning aan hierdie groepe en bestaansboere te gee, help geensins om die 68% verstedelikte bevolking van kos te voorsien nie.”

Dit is vir TLU SA duidelik dat hierdie tipe hulpverlening bloot ‘n poging is om mense afhanklik te hou van die staat. Dit is nie volhoubaar nie en gaan niemand op die lang duur bemagtig nie.

“Ons verwag dat die regering ernstig moet besin oor die toekoms van die land,” sê mnr. Geldenhuys. “Die regering is besig om al hoe verder van moontlike oplossings af weg te beweeg. Die inwoners van die land begin ook al hoe meer besef dat daar binne die beleidsraamwerk van die ANC nie oplossings is nie. Gemeenskappe sal al hoe meer hulle eie omstandighede vir die toekoms moet skep.”

Vuurwapenwet: Staan saam en tree op, versoek ad hoc-groep

Die tyd het aangebreek vir organisasies om saam te werk om Suid-Afrika te versterk. Dit was die boodskap wat deur bykans alle rolspelers tydens gister se vergadering van die ad hoc-groep vir die beskerming van eiendomsreg bevestig is.

Dié groep het besluit om alle belanghebbende groepe byeen te roep om die omstrede wetsontwerp oor vuurwapens te bespreek. Dié wysigings kom neer op ‘n vorm van onteiening van eiendom, waarteen die groep adviseer.

Die ad hoc-groep vir die beskerming van eiendomsreg is ʼn informele groepering van organisasies, georganiseerde landbou en landbouverteenwoordigers, burgerlike en burgerregte instellings, opposisiepartye en akademici sowel as geloofsinstellings. Die groep vergader gereeld om enige beleidsraamwerke wat eiendomsreg mag skaad of ondermyn, te bespreek en onderlinge standpunte, aksies en inisiatiewe te oorweeg.

“Dit was goed om ‘n uiteenlopende groep organisasies byeen te hê,” sê mnr. Henry Geldenhuys, die president van TLU SA. “Wat baie duidelik na vore gekom het uit die groepe wat die byeenkoms bygewoon het en uit die kommentaar van mense wat dit deur sosiale media gevolg het, is dat daar nou daadwerklik opgetree moet word om te voorkom dat hierdie tipe wetgewing deurgevoer word.

“Ons ervaar ernstige probleme met die administrasie en uitvoerbaarheid van bestaande wetgewing. Dit is dus belaglik om te dink nuwe wetgewing wat baie meer administrasie gaan verg, sal suksesvol geïmplementeer kan word.”

TLU SA en die Vryheidsfront Plus het bevestig dat hulle die wetsontwerp totaal afkeur en hulle nie daaraan sal onderwerp nie.

Die groep stem saam dat die wetsontwerp nog deur die parlementêre proses moet vorder, maar dat daar nou reeds voorsiening gemaak moet word vir komende regsaksies.

“Intussen doen ons ‘n dringende beroep op alle Suid-Afrikaners om nie apaties te staan teenoor belangrike sake soos hierdie wat die basiese vryhede soos dié van keuse, aan bande lê nie. Raak betrokke, laat jou stem hoor, wees bewus van jou veiligheid en wat jou te doen staan.”

Die groep het ook gemaan dat mense nie roekeloos moet optree nie, maar deel moet word van ‘n beheersde plan om hierdie wetgewing teen te staan.

FW de Klerk bekeer hom tot Islam, skenk geld vir moskee

Die voormalige president en leier van die Nasionale Party, mnr. F.W. de Klerk, het bekendgemaak dat hy hom tot die Moslemgeloof bekeer het. “Ek het eers in Boeddhisme belanggestel, maar het nou my ware tuitste gevind,” sê De Klerk.

Hy gaan ook persoonlik R30 miljoen skenk om ‘n moskee op Potchefstroom op te rig. Die res van die fondse om ‘n groot moskee op die dorp te bou, sal van Katar af kom. “Ek het spesiaal Doha toe gereis vir samesprekings met Emir Tamim bin Hamad Al Thani wat net so geesdriftig oor die projek is soos ek.”

Die moskee sal naby die Potchefstroomkampus van die Noordwes-universiteit opgerig word sodat dit ook vir studente en jongmense toeganklik sal wees.

“Ek het as Gereformeerde Christen grootgeword, en agterna die Boeddhisme op die proef gestel. Ek voel egter dat Islam die ware geloof van Afrika en Suid-Afrika, maar ook Europa, behoort te wees,” sê die oud-president. “Die Christendom het te veel skade aan ons vasteland aangerig.”

Mev. Elita de Klerk, sy gade, vereenselwig haar met die kentering in haar man se lewe en sal voortaan in die openbaar ‘n hidjab dra. “Dit is vir my glad geen moeite of verleentheid nie,” sê sy. “Ek het nog altyd geglo dat vroue hul fatsoenlik en kuis behoort te gedra.”

Die De Klerks vertrek binnekort op ‘n pelgrimstog na Mekka vir Ramadan. “Ramadan strek vanjaar van 13 April tot 13 Mei wat ons ons in die Heilige Land, Saoedi-Arabië, sal deurbring,” het FW gesê. “‘n Mens moet op 13 April begin vas, maar as iemand wat eers onlangs Mohammed aangeneem het, het ek besluit om sommer van vandag af, een April, te begin vas en my van my sondes te reinig.”

“Vanoggend toe die son opkom, het ek op ‘n matjie in die rigting van Mekka gaan lê en my voor Alla verootmoedig. Eers vanaand ná sononder sal ek enige spyse inneem,” sê die oud-president.

Mnr. Wannie Carstens, ‘n taalkundige van die Potchefstroomkampus van die Noordwes-universiteit, het die bekering verwelkom. “Afrikaans is eintlik ‘n Moslem-taal,” sê hy. “Dit het via Arabies in 1860 ontwikkel. Noudat Afrikaans orals aan die universiteite afgeskaf word, kan ons net sowel Arabies naas Engels inbring. Só sal die ware aard van Afrikaans behoue bly.”

Mnr. André Bartlett van die Sentrum vir die ontwikkeling van die bediening aan die Universiteit van Pretoria het hulde aan mnr. FW de Klerk gebring. “Hier by die sentrum veg ons kliphard vir gays in die NG Kerk, maar ook in die moskee. Vele NG Kerk-geboue staan reeds leeg. As katedrale in Europa in moskees omskep kan word, waarom nie ook NG Kerke, Hervormde Kerke, Gereformeerde Kerke nie?”

Mnr. Bartlett het uitgevaar teen rassiste en Islamofobe wat dalk mnr. De Klerk sou wou kritiseer. “Islam is die godsdiens van liefde. Daar is veel meer verdraagsaamheid teenoor homoseksualiteit onder Moslems as onder tradisionele NG Kerk-lidmate. Ons kan by hulle gaan leer,” meen André Bartlett.

VS-verkiesing: het swart amptenare in 4 state die stem gekook?

Die legitimiteit van die Amerikaanse verkiesingstelsel het ‘n geweldige knou gekry. Trump verwerp die uitslag en ‘n bekende ontleder skryf in ‘n nuusbrief dat al vyf state waar die tellery vir 3 ure gestaak is en Biden daarna “wonderbaarlik” alle bykomende stemme ontvang het oor Demokratiese goewerneurs beskik. Die groot stede in ten minste vier van daardie state beskik oor groot swart meerderhede, asook swart kiesbeamptes wat die stemme getel het, iets wat op Twitter tot die volgende kommentaar gelei het:

Die klimaat rondom die uitslag van die Amerikaanse presidentsverkiesing gaan steeds agteruit. Beskuldigings van bedrog deur die Trump-groep duur voort as gevolg van die vele onreëlmatighede in die stemming en tellery. Hierdie onreëlmatighede in die stemmerny is nie beperk tot die volgende nie: die onverklaarbare staking van tellery in vyf state laat op die verkiesingsaand nie; die voortdurende en geheimsinnige “vondse” van groot hoeveelhede stembriewe wat oorweldigend – en in sommige gevalle uitsluitlik – ten gunste van Biden was; “rekenaarfoute” wat die rooi Republikeinse stemme laat kantel het ten gunste van blou demokratiese stemme; mense wat opdaag om persoonlik te stem, net om te hoor dat hulle reeds gestem het hoewel hulle nooit ‘n afwesige stembriefie aangevra het nie; Demokraties beheerde state wat toegang tot Republikeinse waarnemers beperk, selfs in weerwil van eksplisiete hofbevele; ens.

En hoewel sulke ernstige vrae nie beantwoord word nie, het ‘n lid van Joe Biden se veldtogspan op Vrydag 6 November die toon aangegee. Andrew Bates – ook ‘n woordvoerder van die Demokratiese kandidaat – het op die beskuldigings van bedrog deur die Trump-span gereageer deur te sê dat indien Donald Trump sou weier om die nederlaag toe te gee, daar geen probleme sou wees om die “indringers” uit die Withuis te “verdryf” nie:

“Die Amerikaners sal die uitslag van hierdie verkiesing beslis. (…) Die Amerikaanse owerhede kan die indringers uit die Withuis verdryf.”

Benewens die vele vermoedens van bedrog wat die Republikeinse kamp vir etlike dae geopper het, is vandeesweek ook deur geweld en intimidasie gekenmerk. Vanaf verlede Dinsdag het groot betogings in Washington voor die Withuis uitgebreek. ‘n Paar dae voor die verkiesing het die hoofstad homself heeltemal afgesper, uit vrees vir groot onluste. Betogings in Seattle en Portland was ook gewelddadig. In laasgenoemde stad, die hoofstad van Oregon, waar Joe Biden heel ver gewen het, het betogers gewapen met aanvalsgewere opgeruk en Amerikaanse vlae gebrand.

Trump het reeds daarop gewys dat Biden ondersteun word deur “spesiale belangegroepe” wat bevestig dat Biden se donateurs hoofsaaklik uit beleggingsbankiers, tegnologiereuse en mediamaatskappye bestaan. Terwyl Biden deur 47 groot Amerikaanse koerante onderskryf is, kon Trump net op 7 kleiner firmas reken. Ook het Twitter die president se twiets oor onreëlmatighede by die stemmery aktief beperk. Daar is verhoed dat enigeen van sy twiets kon hou en dit te hertwiet. Ander twiets van Trump is met waarskuwingsetikette uitgereik, wat deur Twitter aangebied is as hul “veiligheidsbeleid”.

Dit is dus nie verbasend dat die media Biden as die wenner verklaar het nie. Maar soos Trump-prokureur Rudy Giuliani Saterdag in Philadelphia voor die pers opgemerk het: “Die media besluit nie wie president is nie.”

“Op nasionale vlak was die grootste donateurs van ons opponente Wallstraatbankiers en spesiale belangegroepe,” het Trump gesê: “Ons donateurs was polisiebeamptes, boere, alledaagse burgers.” Die bydraes van die Trump-veldtog kom hoofsaaklik van Amerikaners uit die werkers- en middelklas, van gewone mense soos bestuurders, konstruksiewerkers, masjiniste, boere en loodgieters.

Aangesien 2020 verreweg die duurste federale verkiesing in die geskiedenis van die Verenigde State was, het die Demokrate boonop byna twee tot een meer as die Republikeine bestee. In 2012 en 2016 was die besteding nog eweredig gebalanseer tussen die twee partye, volgens gegewens wat deur OpenSecrects.org opgestel is.

President Donald Trump het intussen ‘n verklaring uitgereik oor die verkiesingsuitslag van die 2020-verkiesing wat deur die pro-Biden-media uitgeroep is.

“Ons weet almal waarom Joe Biden haastig is om hom valslik as die wenner voor te stel, en waarom sy media-bondgenote hom so hard probeer help: hulle wil nie hê dat die waarheid blootgelê moet word nie. Die eenvoudige feit is dat hierdie verkiesing nog lank nie verby is nie. Joe Biden is nie as die wenner van enige state gesertifiseer nie, wat nog te sê van enige van die hoogs betwiste deelstate wat op pad is na verpligte hertellings, of state waar ons veldtog geldige en wettige regsgedinge het wat die uiteindelike oorwinnaar kan bepaal. In Pennsilvanië, byvoorbeeld, is ons wettige waarnemers nie betekenisvol toegelaat om die telproses waar te neem nie. Wettige stemme besluit wie president is, nie die nuusmedia nie.

“Maandag begin ons proses om ons saak in die hof te bring om te verseker dat die wette van die verkiesing ten volle gehandhaaf word en dat die regmatige wenner aangewys word. Die Amerikaanse volk is geregtig op ‘n eerlike verkiesing: dit beteken dat u alle wettige stembriewe moet tel, en geen onwettige stembriewe moet tel nie. Dit is die enigste manier om te verseker dat die publiek die volle vertroue in ons verkiesing behou. Dit bly skokkend dat die Biden-veldtog nie met hierdie basiese beginsel wil saamstem nie en dat hulle meen die stembriewe getel moet word, selfs al is dit bedrieglik, vervals of onregmatig of behorende aan oorlede kiesers. Slegs ‘n party wat verkeerd optree, sal waarnemers onwettig uit die telkamer hou — en dan in die hof veg om toegang daartoe te weerhou.

“Wat steek Biden dan weg? Ek sal nie rus voordat die Amerikaanse volk die eerlike stemme het wat hulle verdien en wat die demokrasie vereis nie. ”

Die verklaring is uitgereik terwyl Trump by sy klub in Virginia gholf gespeel het.

 

Amerikaanse Hooggeregshof beveel dat laat stembriewe in Pennsilvanië tersyde gehou en apart getel moet word

‘n Amerikaanse hooggeregshofregter het gelas dat die stembriewe in Pennsilvanië wat na die keerdatum van die verkiesingsdag ontvang is, afgesonder en apart getel moet word. President Trump het vroeër onreëlmatighede in die stemtelling beweer.

In ‘n tydelike bevel op Vrydag het die Amerikaanse hooggeregshofregter, Samuel Alito, beslis dat “alle verkiesingsrade” moet voldoen aan die riglyne van 28 Oktober en 1 November wat vereis dat alle stembriewe wat na 20:00 op die verkiesingsdag per pos ontvang word, “geskei moet word”. En geberg “in ‘n veilige en verseëlde houer, los van ander stembriewe.”

Laat stembriewe onderhewig aan die beslissing word dan “apart getel”, lui die bevel.

Terwyl die Demokrate Saterdag tot 14:00 (19:00 GMT) tyd het om op die besluit te reageer, kan die bevel dalk gesien word as ‘n simboliese oorwinning vir die veldtog van president Donald Trump, wat herhaaldelik beweer het dat die telproses met verskeie ongerymdhede besoedel is.

Trump se veldtog het Donderdag ‘n regsgeding aanhangig gemaak met die aantyging dat hul stemkontroleerders by ‘n tellingsentrum in Philadelphia verbied word.

Trump het self Pennsilvanië se verkiesingsbeamptes daarvan beskuldig dat hulle die fakkel vir die Demokratiese Party gedra het, en gesê dat “partydige Demokrate toegelaat het dat die stembriewe drie dae na die verkiesing ontvang word.”