Sears-gebou se glasbalkonne 400m bo die grond

Image

Een van die glasbalkonne op die 103de vloer van die Sears-gebou

Die Sears-gebou in Chicago het glasbalkonne op die 103de vloer aangebring waarvandaan besoekers 'n uitsig oor die stad en die straat onder hulle kan verkry. Die balkonne hang 400 meter in die lug en beskik oor glasvloere- en mure.

Die algehele indruk is dat mens oor die stad sweef. "Dis soos om op ys te loop," meen Margaret Kemp van Kalifornië wat ook die ervaring beproef het. Volgens haar het haar hart steeds geklop nadat sy van die balkon weggestap het. "As mens daardie eerste stap neem, wonder jy of jy gaan afval."

Die balkonne kan 'n gewig van vyf ton dra en die glas is 5 sentimeter dik, volgens amptenare van die gebou. Hulle het agtergekom dat besoekers gedurig hul gesigte teen die vensters druk en het daarom op die idee gekom om ook glasbalkonne te installeer sodat mense nog 'n beter vergesig oop Chicago kan verkry.

Die gebou, wat in die VSA as die "Sears Tower" bekendstaan, gaan binnekort 'n naamsverandering ondergaan, na "Willis Tower". Verlede week het die gebou se bestuur 'n "groen" opknappingsprogram van R3 miljard aangekondig, kompleet met windlaaiers, daktuine en sonpanele.

Die glasbalkonne word "Die lys" genoem. Die 70-jarige Kemp meen dat die hoogste gebou in Amerika nou oor iets beskik wat sy nog nie in haar dag des lewens aanskou het nie.

"Ek moes 70 jaar vir dié opwinding wag," het sy gesê. поверхностный самовсасывающий насос для водыОлександр Васильович Фільчаков

Spanning laai op binne MDC

Morgan Tsvangirai sê die minister van finansies wat hy aangestel het, Tendai Biti, het die leningspakket met China onderhandel.

Chinese amptenare het nog geen aanduiding gegee oor die aard van die lening nie of dit selfs bevestig nie.

Amptenare van Tsvangirai sê hulle glo 'n deel van die pakket sal toegestaan word op voorwaarde dat die geld op Chinese goedere soos kunsmis bestee word.

Ian Makone, 'n Tsvangirai-aide, het gesê die ooreenkoms sal vereis dat die lening op Chinese produkte spandeer word.

Eddie Cross, 'n senior amptenaar in Tsvangirai se party, sê die Chinese ambassadeur het hom tydens 'n ete verlede week verseker dat voordelige kredietvoorwaardes infrastruktuurprojekte sal insluit asook kommersiële voorwaardes om Chinese goedere aan te koop.

Minister van verdediging, Emmerson Mnangagwa, het 'n afvaardiging van ZANU-PF-amptenare Dinsdag in Beijing gelei. 'n Chinese amptenaar van die Politburo het Mugabe se ysterhand glo gerusgestel dat China se verklaarde beleid van investering in Zimbabwe onveranderd sal bly.

Zhou Yongkang, lid van die Politburo, het gesê hulle sal Chinese maatskappye aanmoedig en bystaan om ontwikkeling in Zimbabwe na te streef.

China ondersteun reeds Mugabe se militêre veldtog sedert 1970 om wit heerserskap te beëindig en het selfs onlangs toerusting aan Zimbabwe beskikbaar gestel om telefoongesprekke mee af te luister.

'n Duur blou teëlplafon is 'n ander luukse wat danksy Chinese hulp ter versiering aan die president se herehuis in Harare aangebring is.

Tsvangirai het Dinsdag gesê hy kon byna $500 miljoen van Westerse regerings insamel en dat die besonderhede binnekort bekend gemaak sal word. Kenners is egter skepties oor die bedrag omdat internasionale hulporganisasies reeds miljoene in die land bestee het wat nie dmv van die regering uitgedeel is nie.

Die reis het spanninge tussen die twee politieke partye weer laat oplaai asook binne die MDC self omdat Tsvangirai in sy kritiek teen Mugabe nie fel genoeg was nie. Hy het daarop aangedring dat 85-jarige leier 'n noodsaaklike deel van die oplossing vir Zimbabwe is.

строительная техника игрушкиалександр лобановский супермаркет класс

Afrikaans gaan uit die howe verdwyn

deur JMT Labuschagne
Almal wat al skaak gespeel het, weet hoe dit werk: Jy skuif eers stil-stil jou stukke in plek voordat jy die finale skuif maak en jou opponent die nekslag toedien.Sulke stadige skuiwe van pionne sien ek tans in die ANC se planne vir die regswese. Voordat Afrikaners dit weet, gaan die ANC ons skaakmat om Engels as enigste voertaal in ons howe te aanvaar.

Twee onlangse voorvalle het my aan hierdie “onsigbare” strategie herinner. In die een het ’n swart advokaat in die Kaapse hooggeregshof daarop aangedring om sy kruisondervraging in Zoeloe te doen.

Op die oog af lyk dit of hy ’n slag vir veeltaligheid in ons land geslaan het, maar eintlik is die teendeel waar. Sy versoek was uit verset omdat die advokaat van die ander party in die saak sy ondervraging in Afrikaans gedoen het.

Ek het al telkens gesien dat swart prokureurs dié tegniek gebruik om hulle te verset teen die gebruik van Afrikaans in die howe. Die agenda agter dié optrede is om Afrikaners te dwing om ’n kompromie te tref.

Almal wat al litigasie gedoen het, weet dit is erg frustrerend om deur middel van ’n tolk kruisondervraging te moet doen. Die meeste mense sien nie daarvoor kans nie, met die gevolg dat Afrikaanse regslui maar liewers oorslaan na Engels om die gesukkel te vermy.

In die tweede voorval wat my laat dink het aan dié skaakspel met taal, het ek na ’n uitspraak in die hooggeregshof in Pretoria geluister. ’n Wit, Afrikaanse prokureur het voor ’n swart regter en ’n assessor verskyn oor die skrapping van ’n prokureur van die rol van prokureurs.

Die verrigtinge en die stukke was in Engels, soos maar deesdae die geval in Suid-Afrikaanse howe is. In ’n stadium het die prokureur versoek om ’n dokument aan die hof voor te lees en het om verskoning gevra dat dit in Afrikaans is.

Die regter het toe ’n lang toespraak afgesteek oor hoe hy hoop mense sal mekaar nou tegemoet kom in Suid-Afrika en ’n pragmatiese antwoord op die taalprobleem vind. Hy het ná die aandrang op die gebruik van moedertaal in die howe as “politiekery” verwys. Sy uitdruklike woorde was dat mense Engels in die howe moet gebruik om politiekery oor taal te oorkom.

Wat tans gebeur, is dat swart regslui eenvoudig nie Afrikaans in die howe gebruik nie – trouens, hulle maak dikwels beswaar teen ander se gebruik daarvan. Die enigste geval waar die gebruik van Afrikaans nie in die gedrang kom nie, is waar al die partye Afrikaans is.

Die realiteit is dat die meeste Afrikaanse prokureurs nie kans sien vir konfrontasie oor die gebruik van Afrikaans en vir die probleme met tolking nie, en dan volg hulle maar die maklike weg deur Engels te gebruik.

Daar is nog ’n probleem vir Afrikaans in die howe: dit is gemene saak dat die nuwe regters in die hooggeregshowe net nie meer regsartikels en ander regsbronne in Afrikaans lees nie. Die gevolg is dat dit vir ’n akademikus nie meer sin maak om in Afrikaans te skryf nie omdat dit nie neerslag sal vind in die regspraktyk nie.

En ongeag wat enigiemand dalk tot die teendeel beweer: ’n Skrywer skryf om gelees te word.

My wyse ou vader, ’n professor in die regte, het gedurende sy redelik kort leeftyd van 62 jaar ’n enorme uitset van regsnavorsing gehad. Hy het nougeset net in Afrikaans geskryf en sou alleen op spesiale versoek in Engels skryf.

Die oorgrote meerderheid van sy regsbronne was uit Nederland, Duitsland en die Skandinawiese lande. (Dit is terloops een enorme voordeel van Afrikaans: die Germaanse taal maak dit maklik om Duits aan te leer en Nederlands te verstaan – iets waarop die enkeltalige Engelse glad nie aanspraak kan maak nie.)

Die regstelsels op die Europese vasteland, veral dié van Nederland en Duitsland, is hoogs ontwikkeld en baie verlig in teenstelling met die regspraak in die Engelssprekende wêreld, wat maar nog op ’n baie agterlike vlak funksioneer. Só het sommige Amerikaanse state nog ’n verbod op sodomie tussen toestemmende volwassenes, en dit in die 21ste eeu!

My pa het altyd gesê – en dit maak goed sin – dat hy alles kan lees wat die Engelssprekende regsgeleerdes in Suid-Afrika kan lees plus hy kan Nederlands en Duits lees – wat hulle nie kan lees nie. Gevolglik is sy kenniswêreld soveel wyer as die Engelssprekende s’n.

As ons Afrikaans in die howe verloor, verloor ons hierdie voordeel.

Dit bring my by ’n verdere probleem vir die regspleging in Suid-Afrika: die verengelsing van ons regsdenke. Omdat so baie van die nuwe regstudente net Engels verstaan, gaan studeer hulle ook net aan Engelse universiteite oorsee. Die Germaanse, kontinentale wêreld bly vir hulle ’n vreemde wêreld, met die gevolg dat die Engelssprekende wêreld se idees maar net so oorgeneem word in ons land.

Die groot vraag is: Is die Engelssprekende wêreld dan so prysenswaardig dat ons dit net so wil oorneem?

Ek dink nie so nie. Die Britte is die gewelddadigste gemeenskap in Europa, terwyl die Amerikaners op daardie gebied sommer nommer een in die hele Westerse wêreld is. Hoekom sou ons hulle wil na-aap?

Die ANC se strategie is eenvoudig: Hy gaan die argument van “dit is bloot prakties” gebruik om ons howe te verengels. Dit gaan ’n “praktiese” kompromie wees om die reg eerder in Engels te bedryf as om aan al die ander landstale gelyke status te gee.

Pro-Afrikaanse aksies vanuit ons gemeenskap is meestal toegespits op ’n strategie wat eenvoudig nie kan werk nie: Hulle probeer polities-korrek wees deur kampvegters te wees vir die reg van alle amptelike landstale om in die howe gebruik te word. Maar dié strategie speel in die hande van die ANC, want die praktiese werklikheid is dat dit onmoontlik is om elf tale in die howe te gebruik. Dit sal net tot gevolg hê dat almal “uit praktiese oorwegings” Engels as die enigste hoftaal sal aanvaar.

Wat stel ek dan voor? Dat ons moet veg vir die status quo soos dit nog altyd bestaan het. Hou ons howe Afrikaans en Engels.

Ek kan onmiddellik die koor van verontwaardiging uit linkse kringe oor dié voorstel hoor opklink, want hoe durf ek immers Afrikaans erkenning in die howe wil gee maar nie die ander inheemse tale nie? Daar is egter goeie, rasionele argumente vir hierdie plan. In die eerste plek kan ’n mens nie byvoorbeeld Zoeloe en Afrikaans op dieselde voet plaas nie. Zoeloe het geen geskrewe regsbronne nie en dit was ook nog nooit ’n amptelike taal van ’n moderne staat nie.

Zoeloe-regspraak is beperk tot stamadministrasie. Uitsprake is egter nooit genotuleer nie en kan dus nie ’n betroubare bron vir regspleging wees nie.

Afrikaans daarenteen (via Nederlands) word sedert 1652 al in howe gebruik. Die Afrikaanse regspraak het ’n ryke tradisie wat teruggevoer kan word na Nederlandse skrywers soos Voet, Grotius en andere wat weer húl geskiedenis kan terugvoer na die Romeinse ryk. Die Romeine het ’n formidabele regstelsel gehad waarmee weinig ander regstelsels kan vergelyk.

Suid-Afrika se ander landstale (uitgesluit Engels) kan eenvoudig nie dieselfde aanspraak maak nie.

Daarbenewens verbind Afrikaans ons met die groot regstelsels van Nederland en Duitsland (soos wat ek hierbo verduidelik het), wat ’n ryke toevoeging tot die Suid-Afrikaanse regspraak kan wees. Die insette van sulke verligte, gesofistikeerde gemeenskappe kan net tot ons voordeel wees.

Die inheemse regstelsels, daarenteen, is onderontwikkeld, patriargaal en outoritêr. Dit sal nie tot voordeel van ontwikkeling in Suid-Afrika wees om byvoorbeeld lobola deel van ons reg te maak nie. Dit kan nie inpas in ons handves van menseregte nie.

Hierdie pleidooi vir die ou tweetaligheidsbedeling in ons howe gaan ongelukkig op dowe ore val. As ek my mag verstout om waarsêer te speel,voorspel ek dat Afrikaans binne die volgende jaar amptelik in ons howe afgeskaf gaan word.

Die proses kom al van 1994 af. Stil-stil word die stukke so geskuif sodat die skaakmat onafwendbaar word.

Dit het begin met die verengelsing van De Rebus – prokureurs landwyd se regstydskrif – en die onsuksesvolle veldtog van die Vereniging van Regslui vir Afrikaans om dit te keer.

Die amptelike nekslag vir Afrikaans as hoftaal sal binnekort toegedien word. En wat gaan die gewone Afrikaner daaromtrent doen? Niks.

video slotФильчаков прокурор харькова

Dis Pretoria!

Dit is Pretoria en nié Tshwane nie. UKKSA het beslis dat die SAUK art. 34.1 van die uitsaaikode oortree “omdat hy geen regsgronde het om tussen Pretoria en ander stede te onderskei nie”.

Die SAUK in nuusbulletins gebruik die naam Tshwane, wat ’n munisipaliteit se naam is, saam met die name van ander stede soos Port Elizabeth en Durban. Dié stede se munisipale name is onderskeidelik die Nelson Mandela-metropool en eThekwini.

UKKSA het verlede maand ’n verhoor gehou nadat AfriForum ’n klag daaroor ingedien het.

Kallie Kriel, AfriForum se uitvoerende hoof, het gesê die uitspraak is ’n oorwinning vir die ondersteuners van Pretoria se naam én almal wat wedersydse erkenning en respek tussen gemeenskappe wil bevorder.

AfriForum het tydens die verhoor aangevoer dit is onprakties en onbillik om die naam Tshwane, wat ’n metroraad s’n is, saam met ander dorpe en stede s’n te gebruik.

Die Raad vir Suid-Afrikaanse Geografiese Name se databasis het aangetoon dat Tshwane nie as ’n pleknaam geregistreer is nie, maar Pretoria wel.

Die Tshwane-metroraad het in Maart 2005 besluit om die “City of Tshwane” as ’n geografiese pleknaam te registreer, maar die minister van kuns en kultuur het nog nie die naamsverandering na Tshwane goedgekeur nie.

UKKSA het egter bevind die uitsaaier oortree sy kode “met onwaarhede deur voor te gee Tshwane is as ’n geografiese pleknaam geregistreer”.

Die SAUK kan 'n swaar boete ontvang as hy die uitspraak ignoreer.купить инерционную игрушкуФильчаков прокурор

Verval van Sannieshof ‘weens 10 jaar se wanbestuur’

Die polemiek rondom Sannieshof se munisipale dienste gaan voort. Hieronder lewer mev. Carin Visser van SIBU repliek op mnr. Hennie Breytenbach se brief van gister. Tersaaklike dele uit sy brief word ter wille van duidelikheid weer gepubliseer, met mev. Visser se kommentaar direk onder.

Lees ook die volgende artikels elders op die werf:

Hartseer verhaal van Tswaing se Boerbokke

Tswaing – net nog 'n 'modelmunisipaliteit' onder ANC-bestuur

Sannieshoffers wen teen ANC-munisipaliteit in hof

Sannieshof se inwoners geïntimideer

Die NSA verdrink in sy eie riool

Hennie Breytenbach: Ek is Hennie Breytenbach waaroor julle so negatief berig sonder om seker te maak van feite.

Ek is tans werksaam by Tswaing Munisipaliteit vanaf 5 Mei 2008 as direkteur tegniese dienste.

Die verval van die munisipaliteit se infrastruktuur, was a.g.v. swak bestuur deur die vorige tegniese direkteur wat nie tegnies die sake bymekaar kon hou nie.

Carin Visser: Dit is onwaar – die verval van Tswaing Munisipaliteit is direk die gevolge van geen finansiële bestuur of kontrole oor die laaste 10 jaar.  Absurde begrotings tekorte vir die tegniese departement van 2% van die totale budget is die oorsaak van alle strukturele skade en die totale verval wat sigbaar teenwoordig is.

HB: Sy vrou is tans die voorsitster van die Ottosdaltak van die SIBU. Die negatiewe stand van sake is direk toe te skryf aan haar man se vorige posisie as direkteur tegniese dienste, waaroor sy saam met die SIBU mildelik klippe gooi na my.

CV: Dit het niks met die saak te doen nie.  Dit gaan hier oor werk wat gedoen moet word, werkers wat nooit teenwoordig is nie, trekkers en suigwaens wat konstant stukkend staan in werkswinkels, waterpompe wat agv geen onderhoud oor baie jare se verwaarlosing en slytasie nie instand gehou word nie, vullis in strate wat nie verwyder word nie – die werkers nie teenwoordig nie, riool wat verwyder word net as omkoopgeld betaal word, die rapportering van stukkende water en elektrisiteitsmeters oor 'n periode van 8 jaar en geen diens ontvang nie, die standhoudende lek van water deur pype wat nie herstel word nie, Pelhindaba met 3 waterpunte sonder krane wat 24 uur van 'n dag uitloop, en so kan die lys aangaan…..

HB: Die feit van die saak is dat Mev. Carin Visser openlik "oorlog verklaar" tydens die betredingsaak en alles in die stryd werp deur die media om haar punt te bewys. As sy so bekommerd was oor die stand van sake, wat reeds vyf jaar gelede buite werking was, is dit duidelik dat ek nie die kans gegun word om hulle probleme op te los nie.

CV: Dit is duidelik uit Mnr Hennie Breytenbach se optrede dat hy die een is wat "oorlog verklaar" het.  SIBU het met hom probeer saamwerk vir 'n jaar, maar hy was van die begin af negatief oor ons betrokkenheid en aksie.  Hoewel hy himself kon vergewis het van die omstandighede waaronder ons moes geleef het voor sy aankoms hier, kan Sannieshof en sy inwoners nie verantwoordelik gehou word vir die totale ineenstorting van die Tswaing Munisipaliteit nie, ons moes die gevolge daarvan dra.  Wat die betredingsaak aangaan, was sy optrede ongevraagd en het hy homself in die oë van die Sannieshof Inwoners swak gedra.  Dit spreek uit die feit dat die hoof staatsaanklaer van Noordwes die saak uitgegooi het omdat daar geen betreding of enige saakbeskadiging plaasgevind het nie.  Inteendeel – hoekom is ons "werk" in en aan die dorp nou skielik 'n probleem?  Die uitstaande rekenings wat ons namens Tswaing betaal het, die water pompe wat ons reggemaak het, die vullis wat ons daagliks verwyder, trekkers, waens ens wat ons laat regmaak het …….. dit was oor 'n periode van 18 maande aanvaarbaar.   Die reenpakke wat ons vir die werkers wat meer as 4 jaar laas oorpakke ens gekry het, is met Mnr Legoete bespreek en hy het gevra of ons dit sal voorsien en hy sal sorg dat die betaling op die faktuur na my toe terug kom.  Dit het nie gebeur nie.  Net so het hy onderneem om die nuwe pomp vir die rioolwerke van R45 000 terug te betaal – dit het nooit gebeur nie.   

Betreding rioolwerke Sannieshof

HB: Mev. Carin Visser is verskeie kere versoek om nie reg in eie hande te neem nie, aangesien ek besig was om sake aan te spreek.

CV: Ons is met die rioolputte besig van Augustus 2008.  Hennie is na die vergadering genooi en in kennis gestel van die biologiese ensieme wat die ewig oorlopende rioolputte by elke huis – meer as 440 – mee behandel sou word om die biologiese prosesse daar reeds aan die gang te sit.  Dit sou gevolglik die stank verbeter, die kwaliteit met tot 70% verbeter t o v besoedeling.  Hy het geen objeksies gehad nie en nie weer daarna verwys nie.  Sy sake aanspreek is seker wel gedoen, maar sake gedoen het nie gerealiseer nie.  Inteendeel die konstante oorvol suigputte  is net deur die privaat kontrakteur wat op 2 geleenthede kom dreins suig het suksesvol hanteer.  Dit was die enigste kere dat inwoners volledige diens ontvang het.   Die eis van omkoopgeld en drank voorsien is nou nog nie aangespreek nie na klagtes wat al sedert 2006 hieroor ingedien is.  Die amper 60 halfjack leê bottles by die riool werke wat ons verwyder het is die bevestiging daarvan. HB: Sy was bewus van die sekondêre damwal wat oorvloei het sonder om dit behoorlik te rapporteer of reg te stel (soos sy haar eie reg aanwend).

CV: Die oorloop van rou riool is skriftelik aan Hennie rapporteer vanaf Oktober 08, dit is by 2 vergaderings aan hom gerapporteer waar hy gestry het en ons in kennis gestel het dat alle dorpe se riool loop uit en loop in 'n rivier in.  Sou hy die eerste dam se lekkasie gaan regmaak het, hoekom het hy nie 'n totale ondersoek na die lekkasies gedoen nie?  Die oorloop van die 2de dam was hoorbaar maar so toegegroei niemand kon daarby kom nie en die groen streep af na die rivier toe is nou nog duidelik sigbaar van die Ottosdal teerpad af.  Dit is eers nadat ons begin oopkap en skoonmaak het, dat ons die oorstromingsplek ontdek het.   Die munisipale bestuurder , Mnr Legoete , is in kennis gestel en het saam met ons die terrein besoek.  Die onverskoonbare getuienis van die absoluut dol leë verouderingsdamme (5) en die bepsroeiings damme (2) wat deur jare se leegstaan toegegroei was van kakiebos en gras – daarvan was die tegniese departement nooit bewus nie.  Die funksionele werking van hierdie damme was nie vir Tswaing Munisipaliteit 'n prioriteit nie, die uitvloei van afloop water wat nie voldoen aan die "general legal limits" vir afloopwater soos deur DWAF bepaal was nie vir hulle 'n prioriteit nie.  Hoewel Waterwese in Junie verlede jaar DIRECTIVES aan Tswaing gegee het nadat Natuurbewaring gaan kla het oor die besoedeling in die rivier om die riool afloop te staak, is daar geen aandag of optrede daaraan gegee nie.   

HB: Ek het persoonlik met twee werkers die dag na rapportering op die IDP & begrotingsvergadering die oorvloei gestop binne 10 minute deur net 'n paar grawe aanliggende grond in die oorvloeiarea te plaas. "Hoe bekommerd kon sy tog wees?" . Mev. C. Visser het eerder foto's geneem en onkruid laat verwyder op die werke, maar geen poging aangewend om die probleem op te los nie. Sy het wel 'n vorige oorvloeiing van die rioolwerke gerapporteer in die primêre dam, wat reggestel is.

CV: Die permanente skade van oorloop wat gerapporteer is ook aan Natuurbewaring en Waterwese, is deur hulle gevra om dit net so te laat totdat hulle ondersoek afgehandel was en hulle die nodige fotos van die terrein kon neem.  DIE FEIT IS:  is die tegniese hoof nie veronderstel om so in beheer van hierdie werke te wees dat dit nie nodig is vir inwoners van die dorp om hom in kennis te stel dat daar 'n probleem is nie????

HB: Sy betree wel munisipale eiendom onwettig en maak wysigings asof sy die eienaar en verantwoordelike persoon is en ook oor alle ingenieurskennis en inligting beskik om konstruksie en die suiweringsprosesse te bedryf.

CV: Die onwettigheid moet Mnr Breytenbach met die staatsaanklaer gaan uitklaar.  Hy verstaan dit nie.  Wanneer 'n dorp se infrastruktuur so ineenstort dat basiese noodsaaklikhede ons lewenskwaliteit bedreig, is dit net onintelligente mense wat nie sal toetree en beheer oor haglike omstandighede neem nie en "probeer red wat te redde is!!!!"  Geen onverantwoordelike of onkundige persoon het enige werke by die werke geinisieer nie – die oorspronklike ingenieurs, vier onafhanklike raadgewende ingenieurs, riool verwydering spesialiste, omgewingskundiges, waterkundiges, Waterwese en Omgewingsbewaring het almal hierin gehelp.  Tswaing is telkens uitgenooi maar het nooit opgedaag nie.  Dit is die jammerte.

HB: Daar word geensins ontken dat daar probleme is nie, maar daar word ernstig aandag gegee aan die saak. Die Ngaka Modiri Molema-distriksmunisipaliteit is die "waterowerheid" en Waterwese is die departement wat kontrole en beheer moet uitoefen.

CV: Die "ernstige aandag" word al volgens al die vergaderings met hulle in die IDP aangespreek en beplan maar dit is waar dit bly.  Ngaka Modiri Molema distriks munisiapliteit  het verskeie skrywes van ons ontvang en NIKS gedoen nie en ons in alle korrespondensie geignoreer.

HB: Die konstruksie van die werke is nie ontwerp met genoegsame vryboordhoogte om oorvloeiing te voorkom nie. Die bedryf, pompe, vryboordhoogtes en slikverwydering word tans deur die tegniese afdeling reggestel.

CV: EN …. Die werke is ook nooit ontwerp om in die rivier af te loop nie.  Nie die kabel of die pomp wat die water uit die besproeiingsdamme moes wegpomp is van 1999 af ooit voltooi nie.  HIERDIE WERKE is dus van 1999 nie volgens beplanning afgehandel en voltooi of in werking nie.  Dit is vreemd dat die tegniese afdeling nou met al die bohaai besluit het om by hierdie werke betrokke te raak, maar ons is dankbaar dat na 5 jaar daar beweging gekom het.  Die konstante uitloop van rou riool in die nou reeds riool deurweekte omgewing word egter nog steeds instand gehou deur Tswaing.  Die probleem is dus nog nie aangespreek en opgelos nie – die oplossing lê in die masterplan van die IDP opgesluit en stof opgaar.

HB: Vir die 2009/10 finansiële jaar is daar gelde voorsien om ondersoeke te finansier om die rioolwerke op te gradeer (NMMDM Begroting).

CV: DAAR is nie tyd vir ondersoeke eers in 2010 nie – goeiste ons benodig aksie.  Hoe gaan Tswaing en Ngaka Modiri Molema die boere se waterbronne wat nou met riool besoedel is, aanspreek?  Gaan hulle hierdie hofaksies kan bekostig?

Sannieshofrioolwerke

HB: Tswaing-munisipaliteit het wel van Waterwese 'n skrywe ontvang, wat deur mev. C. Visser geïnisieer is. Die skrywe is beantwoord en beskikbaar vanaf die departement.

Die rioolstorting is reeds gestop soos hierbo gerapporteer. Gesuiwerde storting sal wel plaasvind onder wetlike voorskrifte soos met enige rioolwerke.

CV: Hierdie stelsel sal volgens die skeikundiges nooit aan die "wetlike perke" van afloop voldoen nie, omdat riool te vinnig deur ons stelsel vloei en dit in die ontwerp van die stelsel beplan was dat die afloop water vir besproeiing moes aangewend word.

HB: Ongelukkig is dit so dat personeel met eie agendas oningeligte of kwaadwillige (ongetoetste) inligting uitgee of weerhou van bestuur wat die SIBU ondersteun, wat die uitvoering en regstelling asook goeie dienslewering saboteer.

CV: Ek is nie bewus van die bogenoemde stelling nie.  Alle inligting word aan Tswaing en mnr Breytenbach per epos , per faks en per hand by die Sannieshof kantoor van Tswaing ingedien.  

Ekonomiese ontwikkeling

HB: Met die onware, swak ingeligte en kwaadwillige publikasies, is dit die ekonomie wat die swaarste onder die berigte deurloop. Die werkloosheid in Tswaing is ongeveer 62% en dit is skandelik om voor te gee daar word omgegee, maar daar word meer afgebreek as gebou of reggestel deur die SIBU.

CV: Hierin hoef SIBU nie te verdedig nie – die feite is sigbaar vanselfsprekend.

HB: Tswaing se ekonomie word nie deur die Sannieshof-SIBU bepaal nie, maar sy negatiewe invloed rig wel groot skade aan.

CV: Die sg skade aan Tswaing is deur finansiêle wanbestuur veroorsaak waarvoor die Raad skuld moet aanvaar.  Die Ouditeur-Generaal se verslae in onbetwisbaar objektief en bewys die tegniese bankrotskap van Tswaing voordat daar nog 'n dispuut verklaar was.  Baie dankie …… Sibu het nog net gepoog in al sy aksies om juis die infrastuktuur van Sannieshof te verbeter om ekonomiese ontwikkeling in die dorp te kan verbeter.  Die omstandighede was so haglik dat besoekers nie eers wou stilhou om hier 'n koeldrank te koop nie.

Huishoudelike water

HB: Alle formele dorpe het 'n "tekort" aan water, a.g.v. die vorige direkteur wat nie die ontwikkeling van grootmaatdienste bygehou het met die ontwikkeling en informele vestiging van mense nie. (Om nou so slim te wees van die kantlyn, kan u self oor besluit.)

CV: En steeds reflekteer mnr Breytenbach sy departement se tekortkominge na die vorige direkteur waar die enigste fout was dat vir die tegniese departement nooit geld beskikbaar gestel is in 'n budget vir hierdie ontwikkelings nie of net vir basiese instandhouding.  Hou op om die tekortkominge te sien in aanspreeklikheid van ander mense as die Raad en die Bestuur met die totale onverantwoordelike finansiële wanbestuur van fondse en die ondeursigtige misbruik van fondse waaroor daar geen aanspreeklikheid gedoen kan word nie.  Mnr Breytenbach kan steeds in dit wat hy doen en onder die moeilike omstandighede waarin hy moet werk, probeer om deel te word van die oplossing as om deel te bly van die probleem.

HB: Ottosdal word die ergste geraak en daar is reeds 'n korttermyneksplorasieprogram in plek om die saak reg te stel. Waterwese en die Ngaka Modiri Molema-distriksmunisipaliteit is ook direk betrokke.

Mev. Visser sal vertel van een Saterdag in Junie 2009, uniek in die geskiedenis, waar hulle nie water in Sannieshof gehad het nie, maar dit was a.g.v. 'n hooflynpypbreuk wat herstel moes word (wat onvoorsien was).

CV: Weereens, nie net een Saterdag nie – die inwoners van AGISANANG-PELHINDABA en Sannieshof kan hieroor getuig.  Huidiglik loop die rivier omdat die water uit die pompe nie tot by die reservoir kom nie.  Die brandweer voorsien tans weer in Agisanang water.

HB: Alle tekorte in grootmaatwater van die formele dorpe is voor begroot en die regstelling sal gedurende 2009/10 gefinaliseer word.

Sannieshof het die minste tekorte.

CV: Ons weet dit – gesien in die lig van ons betrokkenheid weet ons hoekom Sannieshof die minste tekorte het.   

HB: Die tekort beteken nie dat die hele dorp/e nie van water voorsien word nie. Slegs hoogliggende areas word beïnvloed en raak slegs Ottosdal (Letsopa).

Rioolnetwerk (dorpe)

HB: Die formele dorp van Delareyville en uitbreiding 7 (X7) (plakkersgebied uitgesluit) beskik oor 'n gravitasierioolnetwerk.

Atamelang beskik oor 'n gravitasierioolnetwerk.

Agisanang (Sannieshof) beskik oor 'n gravitasierioolnetwerk. (Uitbreiding 3 se nuwe plakkers uitgesluit).

Sannieshof word deur 'n riooltenkstelsel bedryf wat met rioolsuigtenkwaens verwyder word. Die waens & trekkers was voorheen swak onderhou deur die tegniese departement.

CV: Die waens is nooit onderhou nie – ook nie nou nie.  Wat op aarde laat hom die heeltyd skuld voor ander mense se deure wil gaan lê?

HB: Tans word vervanging en aanvulling van die suigtenkers hanteer vir Sannieshof en Ottosdal.

CV: Beloftes… beloftes…. Beloftes.  SIBU soek diens!

HB: Die suigtenkdiens word benadeel deur inwoners wat werknemers omkoopgeld betaal vir dienslewering wat problematies is. Die SIBU en publiek was verskeie kere versoek om met feite te kom, maar met sonder resultaat tot dusver.

CV: Gereeld word dit gerapporteer, ou mense word geviktimiseer en inwoners wat gaste oor naweke het en 'n suigput het wat al vir 3 weke oorloop wend hulleself naderhand tot omkopery.  Dit is duisend keer – so voel dit – Mnr Hennie bespreek.  Dit is nie die inwoners se taak om te sorg dat sy mense hulle werk effektief doen nie.  Hy verkies om hierdie roetine dienslewering op 'n basis van krisisbestuur instand te hou, instead van om op 'n rooster te werk waar elke inwoner 'n volledige diens ontvang.  Nou jaag trekkers soos bye van die een krisis na die ander en die werkers maak misbruik van die bestuurstelsel.  Hoekom dan, kry 'n privaat maatskappy dit reg om in 4 dae die hele dorp te ledig????    

HB: Die suigtenkdienste word ook bemoeilik deur ou toerusting wat onklaar raak en eienaars wat wag totdat die tenk oorloop voordat daar gerapporteer word.  Roetinedienste word bemoeilik toerusting wat breek.  

CV: Goeiste!!  Mnr Breytenbach moet hierdie vraag van eienaars wat WAG DAT HULLE TENKS OORLOOP VOORDAT HULLE DIT RAPPORTEER nie in Sannieshof se strate vra nie.  Dit is op rekord dat daar oorloopsuigputte al vir 6 maande gerapporteer is sonder enige dienste ontvang.  Inwoners inspekteer daagliks hulle septiese tenks om die vlak te bepaal en wanneer die tenk halfvol is begin hulle al rapporteer om hopelik voordat die drein begin oorloop.  Dit werk ook nie!!!  MAAR – Hoekom moet inwoners daagliks septiese tenks inspekteer???  Is dit nie veronderstel om 'n roetine diens van 'n munisipaliteit te wees nie?

HB: Die diens sal op standaard bedryf word ná die nuwe tenkwaens gelewer is in die oorspronklike woongebiede van Sannieshof en Ottosdal.

Vr die gedeeltes van Sannieshof en Ottosdal wat nie oor gravitasierioolnetwerke beskik nie word daar in die 2009/10 finansiële jaar voorsien vir die beplanning en ontwerpe.

Die instandhouding van bestaande gravitasierioolnetwerke is ook agter en daar word gewerk om hoëdruk- gespesialiseerde toerusting in te bring om die agterstand uit te wis.

Rioolsuiweringsaanleg

HB: In Delareyville en Ottosdal word nuwe rioolsuiweringsaanlegte tans opgerig teen respektiewelik R26 en R40 miljoen rand.

Die vorige direkteur het reeds te kenne gegee dat 'n tegnoloog die aanleg sal moet bedryf. Daar sal opgeleide operateurs wees met die nodige opleiding om die aanleg te bedryf.

Die opgradering van Sannieshof se oksidasiedamstelsel na 'n geaktiveerde slykstelsel se beplanning en ontwerp is begroot vir 2009/10. Waterspec cc. sal monitering doen en bystand verleen waar nodig met die huidige stelsel.

Atamelang se oksidasiedamstelsel sal ook volgens tersaaklike wetgewing deur Waterspec cc gemonitor word.

Daar bestaan nog baie waaroor ek kan uitwei, maar dít vir later.

Binne 'n enkel jaar is ek trots en oortuig dat ek my bes doen met dít wat tot my beskikking is en voltydse aandag, sewe dae per week.

Ek is nie in die politiek nie, en wil ook nie meeding met mev. C. Visser se strewe na die politiek nie.

CV: En nog hoor Mnr Breytenbach my nie of verstaan hy my nie……… ek het dit in soveel skrywes aan hom gerig dat dit politiek is wat ons gefaal het.  Ek is nie 'n politikus nie en voordat politiek nie prakties 'n daadwerklik waarneembare verskil kan bewys nie, sal EK NIE GLO AAN 'N POLITIEKE OPLOSSING IN 'N BESTUURSTELSEL WAT MOET WERK NIE.

HB: Dit is net jammer dat publieke ongehoorsaamheid vir eie gewin bevorder word. As daar gekla word nadat jy gelde weerhou, is die vraag: waar moet die fondse vandaan kom om die klagtes mee te finansier en aan te spreek?

CV: En…….. na jare se gekla en jy kyk na die huidige begroting van R159 miljoen en jy sien dat net 'n kwart persent daarvan in Sannieshof in hierdie geval ter sprake is ….. sjoe, dan wonder mens waar op aarde verdwyn die miljoene heen en hoe kan die 'kleingeld' by ons 'n kontantvloei probleem veroorsaak???  Maak dit sin?

HB: Mev. C. Visser is baie oningelig en versprei kwaadwillig foutiewe inligting om haar en haar organisasie te sterk.

CV: Feite is feite …… bewys dan dat die inligting, die fotos, die bedrog en korrupsie van sake wat gemaak word en nooit vervolg word nie ens ens ens dan word dit 'kwaadwillige en foutiewe inligting genoem?'  Die optrede van Tswaing het die regverdiging van 'n Community Based Organization genoodsaak soos die wette dit voorskryf.

HB: Ons hou nie voor dat daar nie probleme is nie, maar gemeet aan die huidige omstandighede wat nie deur my geskep is nie, behoort daar meer positiewe houdings, repek, en verdraagsaamheid te wees vir wettige instansies, persone, personeel en strukture. Publieke ongehoorsaamheid, swak publikasies en "one man bands" sal nie verbetering daarstel nie.

CV: Doen iets en hou op tyd mors om die Sannieshoffers van ongehoorsaamheid te beskuldig.  Vir 2 jaar het Sannieshoffers positief tot die probleme probeer bydra sonder enige sukses of ondersteuning van Tswaing.  Ons het nog net ervaar dat al Tswaing se planne in papierwerk en beplannings opgesluit lê.

HB: Ek versoek praag.co.za ernstig, dog dringend om inligting te verifieer alvorens ons onwaarhede publiseer. Ek nooi u uit om ons te besoek vir 'n feitesending oor die breë spektrum. Om een poel riool wat gestort het, af te neem en dit as vir die algemene toestand oor 560 vierkante kilometer uit te maak, is absurd.

CV: Die NEMA Wet is spesifiek dat alle riool wat gestort word 'n vervolgbare oortreding is en dat geen riool in 'n rivier mag afloop en die omgewing besoedel nie.  Die feitesending sal verwelkom word ook wanneer die rioolwaens die riool direk in die vlei stort omdat werkers haastig is om klaar te maak.

online casino free bet no depositФильчаков прокурор отзывы

VSA onttrek uit Irak

Terwyl die VSA hulle teenwoordigheid in Afghanistan wil verhoog, het die laaste Amerikaanse gevegstroepe dié week uit stedelike gebiede in Irak onttrek as deel van die proses wat die beheer van Irak aan die land sal teruggee.

Die Irakse premier, Noeri al-Maliki, het in ’n toespraak op na­sionale televisie gesê dit is ’n dag van nasionale feesviering wat deur alle Irakiërs moontlik gemaak is. Hy het die dag tot ’n nasionale vakansiedag verklaar.

“Diegene wat dink dat die Ira­kiërs nie daartoe in staat is om hul eie land te verdedig nie, maak ’n fatale fout,” het hy gesê.

’n Motorbomaanval in Kirkoek in die noorde van die land het gister minstens 25 lewens geëis en 40 gewond. Die stad word beskou as ’n moontlike vlampunt tussen die Sjiïties-geleide sentrale regering en Koerde.

Die Amerikaanse leër het ook aangekondig vier Amerikaanse soldate van die multina­sionale Bagdad-afdeling is dood aan aanvalsverwante beserings. Geen verdere inligting oor die voorval is bekend gemaak nie.

Die voorvalle is nog grusame herinneringe aan die sesjarige oorlog wat in 2003 deur die Amerikaners in die land begin is.

Teen gisteraand om middernag moes alle Amerikaanse gevegstroepe uit die stedelike gebiede onttrek het na basisse in landelike dele, volgens die bepalings van die verdrag oor die onttrekking van alle Amerikaanse troepe uit die land teen die einde van 2011.

Die laaste gevegstroepe in Bagdad het Maandag onttrek na twee groot basisse naby die hoofstad se lughawe, terwyl die onttrekking gister elders voortgegaan het. Sommige troepe, belas met opleiding en adviserende hoedanighede, is steeds op hul pos.

’n Pentagon-woordvoerder het gesê die Verenigde State het 120 basisse gesluit of die beheer daarvan oorgedra aan plaaslike magte. Nog 30 sou teen gister om middernag oorhandig of gesluit word.

техно вектор 6 3d free motionлобановский александр компромат

Universiteite moet volgestop word, s? Blade

Die huidige stelsel vir universiteitstoelating moet aangepas word omdat baie studente wat akademiese potensiaal het toegang tot ’n universiteitsopleiding ontsê word, het die minister van hoër onderwys gister gesê.
 
Dr. Blade Nzimande het gesê net 18% van matrikulante behaal universiteitstoelating en dit is “te onaanvaarbaar laag” om hul ver­moëns akkuraat te weerspieël.
 
“Dit is net baie abnormaal – deels as gevolg van die probleme wat ons het en wat ons geërf het.”
 
Dit is nie waar dat almal sonder toelating die vermoë het om te slaag nie, het Nzimande aan joernaliste gesê ter voorbereiding van die debat oor die onderwysbegroting.
 
“Ons moet maniere vind om studente met potensiaal te identifiseer, selfs al het hulle nie universiteitstoelating nie. As ons dit nie doen nie, verdoem ons in der waarheid baie van ons studente tot ’n lewe sonder opvoeding, sonder opleiding, sonder werk.”

Hy het gesê die hersieningskomitee vir hoër onderwys ondersoek die moontlikheid van universiteitstoelatingseksamens.

Hy het gesê ’n verslag van die onderwysdepartement het getoon dat 40% Suid-Afrikaners tussen die ouderdomme van 18 en 24 nie werk of studeer nie. Hy het dit ’n “enorme verkwisting van menslike potensiaal” genoem.

Oor universiteite se klagtes dat matrikulante akademiese vaardigheid kort omdat hulle “swak produkte uit die skolestelsel” is, het hy gesê universiteite het ’n verantwoordelikheid om studente te help om aan te pas en hulle moet ’n “bietjie van die ivoortoring afklim”. Hy het terselfdertyd gesê “ons stel nie voor dat hulle die standaarde verlaag nie”.

Hy het ook die moontlikheid geopper dat ’n verlenging in die tydsduur van ’n standaardgraad van drie na vier jaar oorweeg moet word.

Daar word gereken dat alle studente, ongeag hoe goed of sleg hulle op skool gevaar het, daarby sal baat om vier jaar lank te studeer. Volgens dié gebruik elders in die wêreld kan dit ook lei tot ’n ander soort kwaliteit in die studente, het hy gesê.

In dié geval sou universiteite wegdoen met die honneursjaar en sou alle studente wat ’n graad behaal het direk tot meestergraadstudie toegelaat word.

betting withoutалександр лобановский харьков

Is Airbus veilig?

Image

Dis byna 'n maand en 'n Airbus stort weer in die see. Die wêreld se voorblaaie dra die donker nuus van nog 'n lugramp met waarskynlike swaar lewensverlies. Is dit hoegenaamd nog veilig om in 'n Airbus te vlieg?

In die ongeluk naby die kus van Brasilië is al 228 passasiers dood en terwyl die soektog na nog oorlewendes van die jongste vliegramp steeds voortduur, is dit reeds duidelik dat vertroue in Airbus besig is om vinniger te sink as die wrakstukke van Vlug IY626.

Die moedermaatskappy EADS se aandeelprys het in een dag, met die nuus, met 3,6% gedaal. Nie net 'n ramp vir lugvaart nie, maar ook die maatskappy. Ten spyte daarvan hou Airbus vol dat hulle gerekenariseerde stelsels grotendeels menslike foute uitskakel.

Alhoewel dit nie dieselfde model straler is nie – die een in Brasilië was 'n Airbus 330, terwyl die mees onlangse ongeluk 'n Airbus 310 was – heers daar skeptisisme by reisigers oor die veiligheidstandaarde van die betrokke vliegtuie.

Nie veel is nog bekend oor die oorsake van die jongste ongeluk nie, maar kenners sê swak weersomstandighede en 'n laatnaglanding kon bygedra het tot die ramp. Ook was die vliegtuig glo nie gereeld nagesien nie volgens Franse lugvaartowerhede.

In 2007 het Franse nasienpersoneel by Charles de Gaullelughawe in Paris 'n hele paar foute uitgewys en is die vliegtuig verbied om die Franse lugruim te gebruik.

Volgens Jemen se minister van vervoer, Khaled Ibrahim al-Wazeer, is die nasienwerk beslis daarna onderneem onder die streng toesig van Airbusspesialiste. Hoe dit ook al sy, is Jemen se lugdiens nie op die swartlys van lugdienste wat deur die EU verbied word nie.

Kon dit weereens 'n tegniese fout wees, soos wat tans beweer word met die Basiliaanse ramp? Kenners het daardie ongeluk toegeskryf aan Airbus se foutiewe rekenaarloods, maar dié keer sê David Learmount, veiligheidsredakteur van die tydskrif Flight International, kon 'n menslike fout die moeilikheid veroorsaak het.

'n Loods wat moeg is en teen 'n sterk wind moet kom land, het dalk nie radar gebruik nie maar sy oë. Indien 'n loods só besluit, sê Learmount, staan hy drie uit die vyf keer 'n kans om beheer te verloor.

Die twee gebeure verskil in die opsig dat die Airbus 330 in vlug verongeluk het, wat 'n tegniese fout meer waarskynlik maak, terwyl die mees onlangse ongeluk gebeur het toe die straler die aanloopbaan begin nader het.

Die verantwoordelikheid vir veiligheid berus by die eienaar van die vliegtuig as dit eers verkoop is, en nie by die vervaardiger nie, alhoewel vervaardigers soms veiligheids- en tegniese bystand verleen.

Die A310 is 'n ouer model wat in 1986 ontwerp is en die een wat gister ondergegaan het is in 1990 gebou.

Wat bekommerde lugpassasiers egter sal opval is dat die Boeing 767, die hoofmededinger vir Airbus, 'n beter veiligheidsrekord het en in minder ongelukke betrokke was asook minder van outomatiese stelsels gebruik maak as Airbus.

best 10 online gamesДанильченео