Hoekom doen Marine Le Pen so goed?

Gister het ‘n komitee van wetgewers in Brussel ‘n Franse regsversoek om die FN-leier van haar immuniteit te stroop oor twee gevalle van “laster” en “publikasie van gewelddadige beelde van die Islamitiese staat moorde” op Twitter oorweeg, het Bloomberg berig.

Le Pen het ‘n foto van die onthoofde liggaam van ‘n Amerikaanse ISIS-gyselaar aan die einde van 2015 getwiet.

Sy het dit gepos nadat ‘n linkse joernalis haar party met ISIS vergelyk het, maar die foto is ook beskikbaar op Google. “Dit kan verkry word deur enigiemand op Google,” het Le Pen gesê.

Die aanklaer se kantoor in die voorstad Nanterre bevestig dat hulle ‘n ondersoek na “die verspreiding van gewelddadige beelde” begin het nadat Le Pen die joernalis se kwaadwillige vergelyking beantwoord het met “So lyk ISIS” wat die onthoofding wys.

Die komitee sal sy aanbevelings volgende week na die EU parlement stuur, en die volle kamer sal later stem oor die kwessie in Maart, net betyds vir die eerste ronde in April se verkiesings in Frankryk. Dis duidelik dat die Sosialiste probeer om enige politieke foefie te kry om die FN te stop.

Die Sosialistiese minister van justisie, Jean-Jacques Urvoas het in ‘n onderhoud met die Journal du Dimanche gesê dat staatsaanklaers met hul ondersoek tydens die verkiesingsveldtog sal voortgaan. Sosialistiese kandidaat Benoit Hamon, wat sukkel in die vierde plek het die ondersoek deur sy party geloof.

“Die regstelsel is onafhanklik,” het hy aan FranceInter radio Maandag gesê. “Hulle is betrokke by die verkiesing, want daar is ernstige vermoedens van bedrog.”

Verlede week het Le Pen geweier om ‘n nie-bindende dagvaarding vir ‘n onderhoud met die Franse polisie oor die gebruik van fondse van die Europese Parlement te gehoorsaam.

“Die regters is daar om die wet toe te pas, die wet nie te gebruik om die wil van die mense te stuit nie,” het Le Pen aan ondersteuners by ‘n saamtrek op Sondag in Nantes gesê.

‘n Professor van die Franse kultuur en politiek aan die Stanford Universiteit, het aan Bloomberg: “In vergelyking is daar teen die FN geen beskuldiging van persoonlike verryking nie, terwyl dit in die geval van Francois Fillon oor hom en sy familie gaan wat die direkte doelwitte van ‘n ondersoek [van selfverryking] is,” sê Cecile Alduy.

Die FN word beskou as ‘n anti-establishment party. “Die Nasionale Front word beskou as vervolg deur die stelsel so hul ondersteuners dink dat as almal anders rykdom van die stelsel gekry het, dit vir hulle goed is om ‘n bietjie van daardie geld terug te kry,” het Jean-Yves Camus, ‘n politieke wetenskaplike aan die Jean Jaures navorsingsinstituut gesê.

“[Francois] Fillon het ook probeer om die samesweringsverskoning te gebruik, maar dit werk nie, want hy is deel van die stelsel,” sê Jaures.

Bloomberg berig die Republikeinse Francois Fillon worstel met ‘n terugslag weens die kriminele ondersoek teen hom, wat die kanse van die banke se kandidaat Emmanuel Macron verbeter het.

Maar die FN is ook ver voor met digitale kommunikasie. Dit is “groter en meer professioneel as die sosiale media bedrywighede van teenstanders, insluitend die voormalige Ekonomie Minister Emmanuel Macron”, het Politico berig.

Dit was die eerste party in Frankryk in die middel-1990’s wat ‘n webwerf gehad het. Vandag is die FN se sosiale media enorm, en hulle bestuur legioene van aanlynvrywilligers in Frankryk, Europa en daarbuite wat elke dag werk om hul boodskap te versterk.

Die belegging het vrugte afgewerp met Le Pen wat spog met die hoogste sosiale media “betrokkenheidskoers” (gemeet aan voorkeure en volgelinge) van enige presidensiële kandidaat.

“In teenstelling met ander partye, wat rekeninge het wat net deur amptenare bestuur word… het Marine Le Pen ‘n groot netwerk van ondersteuning op sosiale media,” sê die bestuurder van Avec Marine, ‘n Twitterrekening met 15 400 volgelinge. Die 23-jarige professionele persoon wil egter anoniem bly.

Die ware held van Marine se veldtog is Philippe Vardon, ‘n anti-immigrant-aktivis, bekend as die “koning van agitprop” wat die gesofistikeerde sosiale media veldtog vir Marine Le Pen bestuur. Die episentrum, bekend as l’Escale vir die binnekringe, is geleë in die weste van Parys, ‘n kort afstand van die Place de l’Etoile.

Sowat 15 permanente web personeellede by die kantoor skep inhoud vir MLP2017 op rye Apple-rekenaars.

“Wat ons waargeneem het tydens die Brexit veldtog, en in die Amerikaanse presidensiële verkiesing, is dat die wenpartye ook baie sterk sosiale media veldtogte het,” sê Alberic Guigou, hoof van die Reputation Squad, ‘n sosiale media konsultasie-agentskap. “In Frankryk, het die FN duidelik ‘n groot voordeel in hierdie gebied op sy mededingers, beide in terme van gewildheid en hul metodes.”

“Vardon is ‘n spesialis in al daardie dinge, die agitprop aspek,” sê Sébastien Chenu, ‘n ander lid van die eenheid, en kulturele adviseur vir Le Pen. Vardon, ‘n ware Obelix-karakter, is ‘n voormalige lid van die Bloc Identitaire.

Le Pen het ook ‘n persoonlike blog, Carnet d’Espérances, ‘n mengsel van beleid en foto’s van die platteland.

Gaëtan Bertrand, die koördineerder van Le Pen se web-veldtog, het gesê die party het nie enige raad of hulp van vennote ontvang buite Frankryk nie.

Vardon het ook bevestig dat die Front geen formele bande het met aktiviste in die buiteland nie, maar hy erken die bestaan ​​van ‘n globale patriotiese front aanlyn. “Skielik sien ons ‘n klomp mense, veral Trump ondersteuners, wat van mening is dat: ‘OK, nou is Brexit gedoen, nou is Trump verkies, so ons is op pad na Frankryk.’ Jy kan sien hoe sentraal die Franse verkiesing is in hul siening van die wêreld,” het hy gesê.

Die FN het #FillonGate, ‘n nuwe hutsteken gewy aan aantygings teen die Republikein geskep. In Januarie, nadat die satiriese koerant Le Canard Enchaîné berig het dat Fillon sy Britse vrou Penelope groot bedrae betaal het uit parlementêre fondse, het #FillonGate #PenelopeGate geword. Dit het vinnig gestyg tot die tweede hoogste gewilde onderwerp op Twitter.

“Hierdie veldtogte maak staat op voorbereiding, dissipline, spoed en ‘n groot aantal ondersteuners versterk die boodskap,” sê Gaëtan Dussaussaye, direkteur van die FN jeugvleuel. “Sonder hulle sou ons nooit so baie mense bereik het nie.”

VN, Israel sê Jodehaat op hoogste vlakke ooit

Jodehaat en demonisering van Israel is op “die hoogste vlak van ons leeftyd,” sê Israel se ambassadeur by die Verenigde Nasies.

Danny Danon het by ‘n hoë-vlakvergadering oor antisemitisme Woensdag by die VN se hoofkwartier in New York gepraat.

“Oor ‘n derde van Europese Jode is bang om ‘n hoofbedekking of Ster van Dawid te dra in die openbaar,” sê Danon.

“Meer as die helfte van Franse Jode oorweeg om te emigreer omdat hulle nie veilig voel om as Jode in Frankryk te woon nie. Vandag hoor ons dinge oor Jode en die Joodse volk wat ons gedink het tot die bladsye van die geskiedenis hoort. … Anti-Semitisme is terug in die alledaagse lewe sonder skaamte.”

Danon het ook gesê sosiale media bied ‘n “nuwe soort bedreiging” in die sin dat anti-Semitisme baie vinnig globaal versprei.

“Die gebruik van die gereedskap van aanlyn sosiale netwerke om die Joodse volk en die Joodse staat te demoniseer, dit is Anti-Semitisme 2.0.”

“Die vyande van die Jode gebruik die gereedskap van moderne tegnologie om Jode regoor die wêreld te teiken en te teister,” het hy gesê, en bygevoeg dat die moderne wêreld die lewe makliker vir anti-Semiete maak want “al wat jy nodig het, is Wi-Fi, ‘n Facebookrekening, en ‘n diep haat vir Jode.”

“Dit is meer doeltreffend as die Protokolle van die Ouderlinge van Sion,” het hy bygevoeg.

Die VN se sekretaris-generaal, Ban Ki-moon het die forum via video toegespreek, en anti-Semitisme “een van die wêreld se oudste, mees deurdringende en dodelikste vorms van haat” genoem.

Twitter herontwerp 140 karakter-ruimte

Twitter se 140-karakterperk in hul twiets sal aangepas word om effens langer boodskappe toe te laat.

Die maatskappy spreek egter net “een simptoom” van hul grootste uitdaging aan: Die groei van sy gehoor, wat in die afgelope jaar afgeplat het.

Twitter se probleme om nuwe gebruikers lok en te behou sal nie opgelos word met hierdie nuwe veranderinge nie, meen markontleders.

“Die kernprobleem is die verkryging van nuwe gebruikers en om hulle in lojale gebruikers met verloop van tyd te omskep,” het ‘n ontleder van Gartner, Brain Blau gesê.

“En ons het niks van Twitter nog gesien wat my laat glo dat hulle die fundamentele probleem aanspreek nie.”

Skakels na webwerwe en foto’s gaan voortaan nie meer as karakters tel nie.

Twitter dreig al geruime tyde om die aantal karakters te heroorweeg.

Webskakels word outomaties deur Twitter verkort, maar die stelsel het nogtans gesorg dat gebruikers aan ruimte inboet.

Jack Dorsey, ­medestigter en uitvoerende hoof, het vroeër gesê hulle sal beter maniere ondersoek sodat skermgrepe van teks of sogenaamde “twietstorms” – opeenvolgende twiets oor dieselfde onderwerp – nie geplaas hoef te word nie.

Dorsey het in Maart gesê die karakterperk sal bly.

Die perk is aanvanklik ingestel omdat 160 karakters voorheen die perk was op mobiele teksboodskappe toe Twitter in 2006 bekend gestel is.

Tans onderskei die karakterperk Twitter van ander sosiale media, soos Facebook, wat al vroeg-vroeg die hoeveelheid karakters opgehef het.

Twitter is ideaal vir nuus en regstreekse gebeure.

‘Rassiste moet gestraf word’

Die minister van kuns en kultuur, Nathi Mthethwa sê Suid-Afrikaners moet rassisme bestry met dieselfde ywer waarmee hulle teen apartheid baklei het.

Mthethwa sê elkeen het ‘n verantwoordelikheid om te verseker dat rassisme daadwerklik uitgeroei word.

Hy het gepraat tydens ‘n gesprek oor rassisme by die Universiteit van KwaZulu-Natal se Howard Kollege in Durban, het RSG berig.

Mthethwa sê die Penny Sparrow-voorval op sosiale media is ‘n gruwelike herinnering dat rassisme nog ‘n dominante deel van die Suid-Afrikaanse samelewing is.

Intussen is daar swart burgers wat argumenteer dat rassisme nie uitgeroei kan word, totdat wittes bereid is om met die kwessie gekonfronteer te word nie.

Van hulle het ook gepleit dat rassiste swaar gestraf moet word.

Mpumelelo Mkhabela van die Suid-Afrikaanse Nasionale Redakteursforum glo meer nuuskantore moet nasiebou as ‘n leidende redaksionele filosofie aanneem.

Mthethwa het vroeér die Sweedse Minister van Kultuur en Demokrasie by Vryheidspark in Pretoria ontmoet.

Minister Alice Bah Kuhnke is verantwoordelik vir demokrasie, nasionale minderhede, die burgerlike samelewing, die taal en kultuur van die Sami-bevolking, diskriminasie, kultuur, media en menseregte op nasionale vlak asook vir geloofsgemeenskappe.

Rassepolarisering oorheers sosiale media

Die radiopersoonlikheid Gareth Cliff, Standardbank se ekonoom Chris Hart en eiendomsmakelaar Penny Sparrow se beweerde rassisme het Suid-Afrikaanse sosiale media die afgelope week aan die gons gehad.

Meer as 45% van die sosiale gesprek in sewe dae het oor rassisme gehandel met ‘n kloof wat al hoe dieper tussen wit en swart raak.

Die land se swak matriekuitslae en krieket kon nie meer as 20% se belansgstelling wek nie.

Die matriekuitslae en Hashim Amla se bedanking is deur wedersydse rasaanvalle oorheers.

Sparrow het onder skoot gekom nadat sy op Facebook swart strandgangers as “ape” beskryf het.

Cliff is ingeroep nadat hy op Twitter gesê het dat mense nie regtig vryheid van spraak verstaan ​​nie.

Hart het die huidige regime se swak bestuur uitgelig.

Internasionaal maak Donald Trump, Star Wars en die Siriese oorlog opslae met byna 45% van die internasionale mediadekking.

Ten spyte van grootskaalse sensuur in Duitsland, het die etniese massaverkragtings tydens Nuwejaar en migrante-kriminaliteit uitgelek en oorheers die media in Duitsland.

Die invloedryke New York Times, ‘n NeoCon-mondstuk, het intussen gevra dat die Duitse kanselier Angela Merkel moet bedank omdat die nuus uitgelek het.

Duitse koerante word aktief ontmoedig om oor swart en bruin kriminaliteit te berig en die nuus het vir groot verleentheid gesorg by linkse meningsmouse.

Indien bevind word dat hulle aan die voorvalle van seksuele geweldpleging op Nuwejaar in Keulen deelgeneem het, sal asielsoekers gedeporteer word het die owerhede gesê.

Die polisie sê getuies het die aanvallers as van “Arabiese of Noord-Afrika-oorsprong” beskryf.

Byna 1,1 miljoen mense het verlede jaar in Duitsland politieke asiel gekry.

Amptenare het probeer vure doodslaan en inwoners gemaan “om nie alle vlugtelinge oor dieselfde kam te skeer nie”, en die verlinkse minister van justisie, Heiko Maas, moes inderhaas strenger maatreëls teen migrante belowe.

Minstens 106 vrouens het kriminele klagte van seksuele aanvalle en roof gelê.

“Indien dit aan die lig kom dat die aanvallers vlugtelinge was, het hulle die reg verbeur om ons gaste te wees,” het die hoofsekretaris van die konserwatiewe CSU, tans die sterkste party in kanselier Angela Merkel se koalisieregering, gesê.

Front Nasionaal: waarom ‘n nuwe party nodig is

Embleem van die nuwe politieke party
Embleem van die nuwe politieke party

Na afloop van ‘n debat op Facebook gisteraand, het mnr. Hannes Engelbrecht, leier van Front Nasionaal, die volgende verklaring uitgereik betreffende argumente wat tydens die debat gebruik is.

1. Eenheid

“Volkseenheid” en “saamstaan” is tot ‘n groot mate ‘n mite. Met die Groot Trek was daar talle trekleiers soos Tirchardt, Landman, Maritz ens. Plus sewe verskillende kerkgenootskappe. Teen die einde van die Tweede Vryheidsoorlog het tot soveel as 20% van die “Boere” as National Scouts en Hensoppers vir die Britse magte gewerk.

Selfs met Republiekwording het Verwoerd skaars meer as 50% steun gehad. Die naaste wat ons nog ooit aan “eenheid” was, was in 1977 toe Vorster meer as 70% van die stemme getrek het.

Ons is ‘n individualistiese volk (vanuit ons Franse erfenis) en pleks dat ons dit as ‘n swakheid moet beskou, moet ons dit eerder as ‘n sterkpunt beskou, want dit het nog altyd debat gestimuleer. Ons spits ons toe op daardie enersdenkendes wat dieselfde kultuur en Westerse lewensbeskouing het.

2. Vryheidsfront

Dr. Pieter Mulder, leier van die Vryheidsfront Plus
Dr. Pieter Mulder van die VF Plus, in koalisie met die ANC, ‘n multikulturele party.

Elke politieke handboek en elke woordeboek in die hele wye wêreld sal dieselfde definisie gee as ‘n persoon van een party in ‘n ander party se regering dien: dis ‘n “koalisie”, “alliansie” of “pakt”. Jy kan die adjunkministerskap van dr Mulder versiersuiker soos jy wil en dosyne redes daarvoor aanvoer – dit bly ‘n feit. Dis ‘n koalisie met ‘n multikulturele party. Presies dieselfde met die “koalisie” wat nou voor die verkiesing met die oorwegend swart en multikulturele partye soos Cope aangekondig is. Hoe kan jy praat van selfbeskikking en terselfdertyd ‘n multikulturele koalisie goedpraat? Ons het geen probleem met die VF+ se geskrewe beleid of sy lede nie. Ons het wel ‘n enorme probleem met die siening van die leierskap.

3. Deelname

Front Nasionaal neem deel aan die verkiesing, nie om deel van ‘n multikulturele staat te word nie, maar om ten minste ons saak vir selfbeskikking op die internasionale toneel te plaas. Enigeen wat dink jy gaan iets regkry sonder internasionale steun en sonder instemming van die Verenigde Nasies is bietjie naïef. Die VN en wêreldregerings steur hulle eenvoudig nie aan kleiner groepies nie, maak nie saak hoe sterk jou saak is of hoe goed jou argumente is nie. Ons sal móét steun bewys vir selfbeskikking en die verkiesing as “referendum” is ‘n goeie begin. Vir iets om aan die VN voorgelê te word moet ‘n lidland van die VN die saak vir jou verder voer. Ons het reeds gesien hoe die Nederlandse en Vlaamse parlementslede van die Europese Parlement ons saak stel in 2012 en 2013. As die Franse Front Nasionaal en die Griekse Golden Dawn se parlementslede ons ook begin steun, word die saak al sterker. Ongelukkig is selfbeskikking ‘n “politieke saak” en Europese “politici” moet ons ondersteun; en politici verstaan net één ding: stemme vir ‘n saak tydens ‘n verkiesing.

4. Nog ‘n party

Sedert 1910 was daar nog altyd vier of vyf “wit” partye en dit het voortgeduur tot 1994. Sedertdien het ons baie buite-parlementêre partye en een parlementêre party – die Vryheidsfront. Ongelukkig is dit so dat jy nie uit blinde lojaliteit vir ‘n party moet stem nie. As die VF+ nie in 20 jaar uiting gegee het aan dít wat ons verwag nie, is dit tyd vir ‘n nuwe party. Nes die Mulders, Groenewalds en Boshoffs die reg het om ‘n politieke party te bedryf; net so het enigiemand anders ook die reg om ‘n politieke party te bedryf. Ons standpunt is dat as 10% van die bevolking wit is, daar darem seker 5% parlementariers moet wees wat na ons belange omsien? Wie gaan vir ons baklei teen regstellende aksie, kwotas, diskriminasie, swart ekonomiese bemagtiging?

5. Geldsake

Die DA gaan sowat R174m aan die verkiesing bestee. Dis aanvaarde praktyk (mens argumenteer nie eers daaroor nie) dat partye geld insamel vir hulle stryd. Selfs kleiner organisasies soos Boervroueliga, FAK, AWB samel geld in om hulle doelstellings na te streef. Front Nasionaal het die reg om verkiesingsgeld in te samel – ons het die reg om dit te bestee om ons beleid te bevorder. Dit het deur die eeue so gewerk en dit werk nog steeds so.

6. Persoonlikhede

FRONT NASIONAAL is nie rondom persoonlikhede gebou nie, want persoonlikhede het op die ou einde voete van klei. Ons dagbestuurslede is nie van dieselfde dorp/stad of selfs dieselfde provinsie nie. Ons is wyd versprei onder mense wat net dieselfde doel nastreef van oral in die land. Ons het ook die mees demokratiese Reglement van Orde van enige SA politieke party met ‘n stelsel van terugroeping/”recall” soos in die Voortrekker- en Boererepublieke gegeld het en wat nou nog in Swede en Switserland van krag is. Terugroeping beteken dat enige kongres van FN te eniger tyd met ‘n gewone meerderheidstem ontslae kan raak van enige verkose ampsdraer wat nie sy of haar werk doen nie. Daarby moet die dagbestuur elke drie jaar weer verkies word. FN wil nie mense in posisies plaas waar hulle vir twintig jaar sit en niks doen en jy kan nie ontslae raak van hulle nie.

Ook ons aanwysing van kandidate is die modernste in die hele SA. Sewe dagbestuurslede oorweeg lyste as individue, waarna die sewe lyste gekonsolideer word. Daarmee keer ons dat families en vriende bevoordeel word. (Kyk gerus na die omstrede kandidatelys van die DA wat eintlik maar deur Zille opgestel is met haar voormalige woordvoerder en sekretaris wat hoog op die lys is). Van die Vryheidsfront se nepotisme gaan ek nie eers praat nie.

7. Sosiale media

Die sosiale media is hoog op ons prioriteitslys. Ons almal weet van Naspers se rol in 1994 se oorgawe en die rol wat hulle steeds speel. Vir die eerste keer in die laaste vyftig jaar bereik ons deur Facebook en Twitter meer mense as wat Naspers se Afrikaanse koerante bereik. Ons moet daarvan gebruikmaak. Beeld, Volksblad en Burger kan ons ignoreer soos hulle wil – ons boodskap gaan na honderde duisende mense toe. Natuurlik gaan almal wat jou boodskap kry nie vir jou stem nie, maar ten minste gaan hulle weet van jou; iets wat nie in die verlede die geval was nie.

8. ‘n Wiskundige model

‘n Wiskundige model wat deur nagraadse studente van die PUK gebruik is, het gewys dat ons kan reken op omtrent 500.000 stemme. Ons nismark was daardie 800.000 mense wat “nee” gestem het tydens die 94-verkiesing. ‘n Meevaller is derduisende wat skielik moeg geraak het vir die DA en ook mense wat ontnugter is deur ander partye. Ons besef ons tyd is kort om verkiesing te veg en mense te oortuig. Ons het daarom nie ‘n idée hoeveel stemme ‘n mens regtig kan verwag nie. Ons sal enigiets bokant 50.000 as ‘n bonus beskou. Maar my hart is op ‘n halfmiljoen stemme en tien volksverteenwoordigers wat uit ons belastinggeld betaal word eerder as tien “multikulturele parlementariërs” van ander partye.

9. Selfbeskikking

Selfbeskikking gebeur nie oornag nie. Dit sal waarskynlik nie in my, dr Dan Roodt of Gordon Fox se leeftyd gebeur nie. Dis ‘n lang proses wat stapsgewys gevolg moet word. Eerste prioriteite is om beheer oor jou eie onderwys, kultuur en volkslewe te verkry. Om ‘n grondgebied te bepaal, was die werk van die Volkstaatraad – dit het ongelukkig nie gerealiseer nie. Ons sal moet om ‘n ronde tafel kyk na ons demografiese, stempatrone en geskiedkundige aansprake. Orania, Boererepublieke, Noord-Kaap, Ohrigstad, Oase; almal; sal moet insette lewer. Ons gaan beslis nie op ‘n klein plekkie sit en krepeer nie – daarvoor het ons voorouers te veel in hierdie land belê. Dit moet lewensvatbaar wees.

10. Boer vs Afrikaner

Ons stel nie belang in so ‘n debat nie. Dit is reeds in 1992/93 afgehandel en was een van die groot redes waarom die “Nee”-stem verloor het en ons in vandag se chaos beland het. Afrikaander is reeds in die 1700s gebruik. De la Rey se sekretaris het gepraat van Afrikaners. Ons was al Vryburgers, Voortrekkers, Boere, Afrikaners, Bittereinders… Boer is ‘n kulturele begrip en Afrikaner ‘n geskiedkundige begrip. Dis snaaks dat diegene wat nou die term “Boer” vir hulleself wil opeis en al die ander tot die hel wil verdoem, géén beswaar gehad het om tydens die Grensoorlog in die loopgraaf saam met die Kaapse Afrikaner, die Porra of die Soutie te lê nie! Hulle haal ook nie graag aan dat daar tydens die Vryheidsoorlog ‘n Ierse, Russiese, Buitelander- en Nederlandse kommando was wat saam met die Boere geveg het nie en dat tientalle Kaapse Rebelle deur die Britte tereggestel is nie.

Die verbeelde swart inbreker in Oscar se huis

Suid-Afrika is ‘n gewelddadige plek. Ons verkragting en huishoudelike geweld maak dit een van die mees gevaarlike lande ter wêreld, veral om ‘n wit vrou te wees.

Verlede jaar alleen is daar 15 609 moorde gepleeg, maar die sensasionele gebeure rondom die moordaanklagte teen Oscar Pistorius het hierdie ongelukkige toedrag van sake eerder onder sensasie toegegooi as om die nodige soeklig daarop te skyn. Die antagonis in hierdie geval, is nie ‘n swart inbreker nie, maar het die seldsame onderskeid om ook die groot protagonis te wees.

Dus is die protagonis se verweer dat sy optrede voortspruit uit die verbeelde teenwoordigheid van ‘n “inbreker”, waarskynlik swart, baie nader aan die werklikheid waarin Suid-Afrikaners leef.

Ten minste kan ons uitsien na ‘n skouspelagtige, sensasionele moordverhoor, waar Valentynsdag, krieketkolwe, geweld en verbeelde swart inbrekers sal aansny by kritiek teen ons regstelsel, wit skuld, vroueregte, rasvooroordele, wapenbeheer en les bes, apartheid. Wat Oscar Pistorius ook al in sy huis aangevang het, het hy ten minste die ondergang van die gedrukte media vertraag.

In die Oscarverhaal wat internasionaal ontvou, is ras natuurlik totaal afwesig soos per afspraak in die gedrukte pers, behalwe waar enige boosheid verbind aan Afrikaners kan word. En met daardie van is hy blykbaar Afrikaans, al is hy Engels. Sy vermoorde meisie, ten spyte van haar Afrikaanse van, is heeltemal Engels, vreemd genoeg.

Vir buitelandse koerante is dit opnuut weer die geleentheid om hul gestereotipeerde en oningeligte indrukke te gee van hoe die land se psige inmekaar pas. Die lustelose dik ousies van die ANC se Vroueliga was gelukkig teenwoordig om die prentjie van rasseharmonie te voltooi met hul besware oor geweld teen raslose vroue.

Een onwelkome newe-effek hier ter plaatse is dat die DA en Britsgesindes se verwarde reaksies op Ramphele se Agang en haar strooistooisel minder sotlik lyk, maar dit sal seker nie vir ewig duur nie, aangesien kiesers een of ander tyd sal moet gaan toustaan om te stem.

Van die ander interessante kwessies oor die Pistorius-saak is hoe die sosiale media reageer. Joernaliste by die borgverhoor kon via Twitter laat weet as die aangeklaagde sy oë knip. “Gevestigde nuusbronne”, maw koerante, kon dus opvolg met die ietwat meer gedetailleerde analise om die diskoers van “Ons is almal kleurloos” met ‘n dik toepaslike laag politoer te bedek. Die menslike drama wat sekonde per sekonde uitgetwiet word, is uitsonderlik goed hiervoor.

Dit blyk ‘n ideale simbiotiese verhouding te wees om alles binne 140 karakters en minder sekondes te weet, gevolg deur die uitgebreide “verklaring” op ‘n webwerf en in ‘n koerant. Hoe sneller hoe beter, aangesien allerlei onwaarhede ewe gemaklik neffens die feite staan.

Afgesien van die onversadigbare vraag na meer inligting, bied Twitter ook ‘n skrikwekkend akkurate termometer van die openbare mening se koors. Donderdagoggend was daar groot simpatie vir Pistorius wat binne ‘n paar uur verdamp het toe die polisie aangekondig het dat hulle ‘n moord ondersoek.

Tans lyk dit asof die openbare mening in die guns van die vermoorde meisie swaai, teen die gestremde atleet, danksy die negatiewe en foutiewe berigte in Britse dagblaaie.

As Oscar daarin slaag om uit die tronk te bly, ongeag of hy skuldig is of nie, sal dit te wyte aan die denkbeeldige swart inbreker by sy toilet wees. Daardie einste inbreker wat ons almal vrees, en wat alte dikwels ongenooid en met funeste gevolge aanmeld.

As hy tronk toe gaan, sal sy atletiekprestasies vergete wees. Hy sal net nog ‘n mislukte Afrikaner word, al was hy Engels. Die Britse koerante sal hom met oorgawe in hul ou gunstelingstereotipe toespit. Die werklikheid maak nie meer saak nie. Oscar se verhoor is reeds die bewys dat die leuen sal seëvier.