Dop en produktiwiteit

Navorsing wat pas bekend gemaak is toon dat werkers wat by die werk skelm dop of ‘n ietsie snuif, die land byna R10 miljard per jaar  aan produktiwiteit kos.

Dit is maar die oortjies van die seekoei van die land wat nie optimaal produseer nie weens ‘n spektrum van moraliteitskwessies.

Tenderpreneurskap, waar die land duur betaal vir minderwaardige werk, is nog siekte wat die land se mededingendheid knou. Die stropermentaliteit van so veel as moontlik vir so min werk as moontlik in te palm strek wyd oor die Suid-Afrikaanse ekonomie.

Geen land is ‘n eiland nie. Gister het koerantopskrifte nog gelui dat Suid-Afrika grootliks die skade op aandelebeurse weens die Griekse krisis vrygespring het danksy die vakansiedag. Vandag berig die koerante oor hoe die einste probleem die aandelepryse geknou het.

Talle faktore soos minerale rykdomme en ‘n gunstige landbouklimaat dra by tot ‘n land se internasionale mededingendheid en welvaart. Dit verskaf aan ‘n land ‘n relatiewe voordeel bo ander lande.

Uiteindelik is dit egter werksetiek en produktiwiteit wat dikwels die deurslag gee en bepaal watter lande gaan ploeter, en watter lande gaan kop optel.

Dit is nie maar ‘n ligtelike saak nie.

Etiese waardes moet van jongs af vasgelê word. Dit vereis dat die land se leiers die regte voorbeeld moet stel.

 

holidaysОлександр Фільчаков прокурор

Alles vir almal wees

‘n Vroeëre skikking tussen Unita en die MPLA het in die slag gebly toe MPLA-vegters met hul houding die indruk geskep het dat die MPLA die gewapende stryd gewen het. Kort voor lank was Unita weer in ‘n gewapende stryd met die MPLA gewikkel wat eers beëindig is toe die Unita-leier, Jonas Savimbi, deur ‘n sluipskutter uit die weg geruim is.

Bismarck, die man van bloed en yster, het as Pruisiese kanselier ook die kuns geken om met vredesluiting die verdrag, selfs met ‘n deeglike afgeranselde opponent, so te sluit dat die opponent nie verneder is nie. Bismarck het geglo ‘n vernederde vyand sal ‘n vyand bly.

Gister is Vryheidsdag gevier.

Regeringswoordvoerders het klaarblyklik baie moeite gedoen om inligting te bekom om as vordering oor die afgelope 16 jaar aan te bied. Meestal was daar egter ook ‘n erkenning dat daar nog baie gedoen moet word. Oor die agteruitgang wat op talle terreine ingetree het is verstaanbaar nie groot gewag gemaak nie.

Pres. Jacob Zuma het verskeie doelwitte in sy toespraak gemeld, deur onder meer te verwys dat Suid-Afrika ‘n volk (people) verteenwoordig. Dat hy die verkeerde term gebruik het – die woord nasie sou nader aan die kol gewees het – is moontlik aan gewone onkunde of oormatige idealisme te wyte.

Zuma glo blykbaar steeds onverbiddelik hy kan alles vir almal wees. Dat hy ‘n reënboog bymekaar kan hou sonder dat hy skeibrekers, veral in eie geledere, tot orde hoef te roep.

Hy verreken skynbaar nie die impak van jong losbekkiges wat daarop roem dat hulle ‘n oorwinning oor die vyand behaal het, toe hulle in werklikheid nog bloedjong snotneusies was nie. Hy verreken nie die reaksie van ander jong mense wat ook nog bloedjonk, of nog nie gebore was nie, en dus geen aandeel in 1994 se gebeure gehad het nie, maar nou verneder word asof hulle verslaan is.

Terwyl Zuma geroem het op die opposisielede wat ook aan sy Vryheidsdagvoeringe deelgeneem het, is ander opposisieleiers by hul saamtrek by die Grondwethof deur ANC-ondersteuners begroet wat die “Skiet die Boer”-lied aangehef het.

As Zuma nie sy eie mense tot orde roep nie, gaan van sy “one people” nie eens ‘n “one nation” oorbly nie.  

 

 

магазины детских товаровАлександр Фильчаков Васильевич

Verdediging

Johannn Wingard vir ons in ‘n uitstekende skrywe uiteengesit dat ons eintlik in ‘n burgeroorlog betrokke is. Dit is nodig om onsself te verdedig en daarom wil ek graag na verskeie metodes van verdediging kyk.

Romeine
Soos wat die Romeinse ryk uitgebrei het, het hulle reuse grensgebiede gehad wat verdedig moes word teen aanvalle van verskeie kante. In die beginjare van die Romeinse ryk het hulle ‘n strategie gevolg wat later as die voorlangse verdedigingsmetode bekend geraak het. Dit het behels dat die leër al langs die grense ontplooi was. Verskeie saliente, dit is versterkings wat oor die vyand se grens loop met wagtorings is geskep sodat wagte vroegtydig die leër kon waarsku van ‘n komende aanval. Wagtorings tesame met verkenning in die vyand se gebied was nodig om die strategie te laat werk. Die leër het aanvalle teengestaan nog voor hulle die Romeinse grondgebied bereik het. Omrede die leer so wyd verspreid was, was voorlangse verdediging nie baie suksesvol teen ‘n groot aanvalsmag nie. Dit was ook baie duur om te onderhou en nadat die Romeinse gebiede suksesvol ingeval was in die jaar 251 het hulle besluit om ‘n ander metode van verdediging toe te pas.

Die Romeine het ‘n strategie van in-diepte verdediging begin toepas. Dit het beteken dat die grensgebiede nou die oorlogsgebied geword het, ipv die vyand se grondgebied. Onder hierdie strategie sou die grenswagte nie probeer om die aanvallers te verdryf nie, maar terugval na versterkte vestings en die vyand besig hou terwyl ‘n mobiele mag vanaf die binneland die vyand sou verdryf. Hierdie was ‘n goedkoper manier van verdediging vir die Romeine, maar het beteken dat die burgers in die grensgebiede nie beskermd was teen plundertogte van die vyand nie. Daar was minder soldate nodig, maar gewone grensbewoners het die prys vir die aanvalle gedra.

Britte
Met die bereiging van ‘n Duitse inval in Brittanje in die beginjare van die tweede wêreldoorlog het die Britte geen steen onaangeraak gelaat om hulleself reg te maak vir die verdediging van hulle land nie. Daar het sommer gou een en ‘n halfmiljoen vrywilligers by die Britse tuiswag aangesluit. ‘n Ongelooflike voorbereiding is getref om die land te verdedig en ‘n kombinasie van voorlangse en in-diepte verdedigingsmetodes is gebruik. Wapens en bomme is van enige bruikbare materiaal gemaak en kabels is gespan, lokvalle gegrou en versterkings gebou. Hulle het slopingskamers in brue ingebou en was reg om vliegvelde en spoorlyne te vernietig indien hulle ingeval sou word.

Afrikaners
Vanaf die vroegste tye het die Afrikaner probleme op die grense met die swart stamme ondervind. Gereeld is die Boere se plase aangeval en die beeste gesteel, die mense verkrag en vermoor en die huise afgebrand. Grensboere in die Kaap het gereeld strafpartye gestuur om die ‘n teenaanval te doen nadat ‘n plaas aangeval is. Die Kaapse Britse regering het niks gedoen om te help nie en Piet Retief het gekies om te trek eerder as om in opstand teen die regering te kom. In Natal aangekom koop hy grond van Dingaan en ons ken die storie verder. Die Trekkers se strategie vir verdediging was om laer te trek, die groot aanval af te weer en daarna ‘n strafparty uit te stuur om die aanvallers te straf vir die aanval. Hierdie strategie om strafkommandos te gebruik is gedoen tot en met die tweede vryheidsoorlog, en was ook gebruik om Silkaats uit die Transvaal te dryf. Met die stigting van die Boererepublieke was daar nog al die tyd grensoorloë met die swart stamme. Die Boerekommandos was gestig om die swartes te beheer (soos nou weer die geval is), en is toe later gebruik om die land teen die Engelse te verdedig.

Vandag

Soos die Romeine het ons Afrikaners ‘n probleem om ‘n groot grondgebied met min mense te beskerm. Ons vyand is nie net meer op die grense nie, maar tussen ons op die plase, in die dorpe en die stede. Omrede die finansies en mannekrag vir voorlangse verdediging ontbreek, is ‘n moderne weergawe in-diepte verdediging nodig. In die moderne weergawe word verskeie lae van verdediging gebruik om die vyand besig te hou sodat ‘n reaksiemag tyd het om by te kom om die vyand te verdryf. Omrede die vyand in klein groepe aanval en nie hulle wapens goed kan gebruik nie, kan selfs ‘n buurman as voldoende reaksiemag dien, soos heelparty kere al die geval was. Dit is belangrik dat verskeie lae van verdeging gebruik word om tyd te koop tydens ‘n aanval. Toegang tot komunikasie met die reaksiemag op enige gegewe oomblik is een van die belangrikste wapens tot ons beskikking. Elektroniese waarskuwingsmetodes asook honde is belangrik om jou te waarsku van ‘n komende aanval. Die kommandos moet versprei word om vinnige reaksie te kan lewer oor hulle hele gebied, en goeie kommunikasie met die huisbewoners hou. Die kommando moet seker maak dat die huisbewoner homself kan beveilig binne sy huis vir die tyd wat dit hulle neem om te reageer.

Heelwat mense in Rhodesië het die oorlog oorleef deur groot heinings wyd om hulle huise te span en ‘n trop honde aan te hou om hulle te waarsku teen ‘n komende aanval. Indien ‘n plaas aangeval is, is die weermag laat weet en die huisgesin het binne in ‘n bunker wat gewoonlik in die gang was geskuil. Die RLI het dan heelparty keer per helikopter reageer en het uitstekende suksesse behaal.

So kan gesien word dat die kommandos se belangrikste taak is om gewone huisbewoners te konnekteer aan die kommunikasienetwerk en te help om hulle huise in te rig sodat hulle ‘n aanval kan oorleef. Mense moet opgelei word deur die kommando en gehelp word om beskermingsplanne op te trek. Dit gaan nie net oor wagstaan, padblokkades en patrollie-ry nie maar meestal oor beplanning, opleiding, tydsberekening, vinnige reaksie en goeie kommunikasie.

gothicтопкарго отзыв

Moenie familie by taaldebat betrek

Lionel AdendorfIn repliek op Dan Roodt se opmerkings in Naspers, ons IG Farben?, dit is inderdaad so dat ek Afrikaans grootgeword het, na ‘n oorspronklike Afrikaanse universiteit toe gegaan het en in Engels klas gekry het en verlief geraak het op iemand wat nie bruin of wit was nie en nie Afrikaans of Engels in hul huis praat nie. Hiervoor sal ek nooit ooit om verskoning vra nie!

Dit is ook so dat ek die trotse pa van ‘n drie-jarige is en dat ons huistaal vir praktiese redes Engels is. Bogenoemde maak my nie minder Afrikaans nie en beteken geensins dat ek nie by die debat vir of oor Afrikaans kan betrokke wees nie. Ek sal my nie laat voorskryf deur enigeen wat die vereistes vir my deelname moet wees nie. Ek gaan vir geeneen toestemming vra om my moedertaal te bevorder nie. My Afrikaansheid word nie bepaal deur my seun of my vrou nie, dit word bepaal deur my kultuur en identiteit en hoe ek grootgemaak is.

Dit is so dat my seun Engels en Xhosa kan praat en dat ons hom tans Afrikaans leer en meer en meer aan Afrikaans blootstel sodat hy ook Afrikaans onder die knie kan kry en ek is seker dat wanneer hy ses jaar oud word, hy genoeg Afrikaans sal praat om in te pas by enige Afrikaanse skool.

Indien julle fout vind met wat ek doen, laat dit daaroor gaan. Moenie my familie hierby betrek. As julle geen fout vind met my “credentials”, moenie my kind as diskwalifikasie ophaal nie.

Dit is steeds so dat ons almal nodig het om Afrikaans se aansien te verbeter en seker te maak dat die taal weer in ere herstel word. Dit is my plig as Afrikaanse, maar ook dié van almal wat die taal praat. My betrokkenheid hierby is nie om vyande te maak vir die taal of namens die taal nie. Ons het vriende nodig. Ons het ook nie konflik of baklei nodig nie, ons het vrede nodig vir die taal se ontwil en ek is seker dat daar buite mense is wat net soos ek voel en graag sal wil sien dat hulle kinders en kleinkinders eendag Afrikaanse keuses sal hê.
Ek is nie hier om die taal te red nie. Ek is een van 6 miljoen wat die taal praat en ‘n verantwoordelikheid het om toe te sien dat die taal voortleef en lewend gehou word. Ek wil daarom met andere saamwerk om dit moontlik te maak. Ja, ek en my drie jaar oue seun wat Engels en Xhosa praat!

купить насос для поливатопкарго отзыв

Die vryheid van Vryheidsdag

Min mense sal daarvan verskil dat vanjaar se Vryheidsdag in ‘n redelike ander konteks staan as voriges. Die redes hoekom ander kontekste waargeneem word mag egter erg uiteenlopend wees.

‘n Deel fokus die “andersheid” op ‘n onlangse toespraak van pres. Jacob Zuma waarin hy senior regeringslui meedeel dat alles wat (nog) verkeerd is nie meer voor die deur van apartheid gelê kan word nie. Van die dagbladpers neem ook hierdie koers in.

‘n Ander deel wat nie meer geïgnoreer kan word nie, al word dit hoe polities verkeerd beskou, is die omvang van uitsprake ten gunste van ‘n vrye volkstaat. Deesdae trek baie mense wat met die laaste referendum “nee” gestem het saam met mense wat op sterkte van versekerings van die destydse regering “ja” gestem het saam in hierdie tuig.  

Die optimisme wat straal uit Zuma se uitspraak, dui daarop dat daar ook onder baie van die nie-volkstaters ‘n groot ongelukkigheid is met die huidige toedrag van sake. Dit verg net ‘n dwars woord van Julius Malema om nog ‘n groep na die volkstaatkamp of emigrasiekamp te dryf.

Ongelukkig moet Zuma se uitsprake nog aan die toets van die tyd onderwerp word. Beteken dit byvoorbeeld dat die behoefte aan die Black Management Fofrum, die Black Lawers Association, die Black Journalist Association en vele meer as oorbodig beskou gaan word …dat dit nie meer nodig sal wees om die beweerde sleureffek van apartheid teen te werk nie?

Beteken dit dat Manyi en kie hul aandrang op voortgesette en verskerpte affirmative action gaan laat vaar? As apartheid nie meer geblameer kan word nie, is daar immers niks meer om reg te stel nie, en ontaard dit in doodgewoon rassistiese affirmative action.

Beteken dit ‘n horde regeringslui wat kort-kort na die behoefte van grondhervorming verwys, gaan nou dié praatjies laat vaar? Lui dit veral die einde in van grondgryp-praatjies van Malema en kornuite in, asook voortdurende dreigemente om eie verskansing van eiendomsreg in die grondwet se Handves van Menseregte te ondergrawe?

Gaan die verskillende pleknamekomitees – veral dié in Limpopo en die Vrystaat nou hul obsessie oor naamsveranderings te midde van erg gelaaide uitsprake laat vaar?

Ongelukkig is daar ruim rede vir skeptisisme. Die land se landbouers sal goed onthou hoe die destydse pres. Mbeki persoonlik die Landbou-strategiese plan onderteken het. Met ‘n getekende dokument in die sak, was Agri SA optimisties. Kort hierna ruk die minister van landbou by ‘n Oos-Kaapse saamtrek ‘n dokument uit met presies die teenoorgestelde inhoud. In plaas daarvan dat haar dokument dadelik ashoop toe is soos dit veronderstel was om die geval te wees, is lank daaroor gekoek en gebroei.

‘n Mens wil nie graag die stelling maak dat die plan wat Mbeki geteken het, vir hom dieselfde waarde gehad het as die traktaat wat Dingaan met Retief onderteken het nie, maar die ooreenkomste was ongelukkig ook daar.

Slegs die tyd sal leer of Zuma se uitspraak deel van ‘n uniforme  regeringsvisie uitmaak en op die aanbreek van ‘n nuwe ingesteldheid dui, en of dit bloot ‘n taktiese opmerking vir die spesifieke gehoor was. Hieraan maak hy hom immers ruimskoots skuldig.

Die oorwig van getuienis lyk of laasgenoemde die geval is. Zuma se opmerking sou veel meer gewig gedra het as hy in dieselfde asem vir Gwede Mantashe oor die kole gehaal het omdat dié toe pas beweer het die huidige vlaag van korrupsie is van die apartheidstelsel geërf. Niemand ontken dat daar ook korrupsie in die ou bedeling was nie, maar hoogstens kan gesê word die ANC het nie korrupsie uitgedink nie, net vervolmaak.

Met ‘n vorige Olimpiese Spele het Spanje nasionale eenheid probeer bevorder, deur Barcelona as die gasheerstad te gebruik. Barcelona is die hoofsetel van die Katalaanse minderheidsgroep, wat gedeeltelike selfbestuur het. En hoewel die Spaanse koning prominent aangebied is, en baie moeite gedoen is om dit as ‘n trotse Spaanse geleentheid aan te bied, het dit eerder ‘n as stimulus vir Katalaanse nasionalisme gedien.

Binnekort breek die Fifa-eindtoernooi in Suid-Afrika aan. Deur intensiewe reklame word ook hard gewerk aan die vestiging van ‘n nasionale gevoel. Al die eendjies is egter duidelik nie in ‘n ry nie. Juis nou verwys die Fifa-advertensie na gasheerstede wat erge emosies ontlok, soos Tshwane en Mangaung. Die RSG-advertensie sluit met ‘n Engelse slagspreuk af. Die Vrystaatse pleknamekomitee het juis nou gekies om die kwessie van plekname op die spits te dryf.

Iemand voel gewoon nie vry as daar om elke hoek en draai teen hom gediskrimineer word, sy kultuur vertrap word, en hy verkwalik word dat die son in die winter al hoe later opkom nie.

MarktФильчаков прокурор

‘n Land van botsings

Suid-Afrika se paaie is gevaarlik met talle botsings wat jaarliks lewens eis. In die parlement word gedurig stof opgeskop oor botsende belange, en Jan en Alleman beleef die gevolge van kulturele botsings.

Dit is insiggewend dat die Openbare Beskermer bevind het pres. Jacob Zuma is skuldig deur die versuim om sy belange binne die etiese kode se spertyd te verklaar. Dit is ook kommerwekkend dat die OB bevind het Zuma is nie al kabinetslid wat agter dié deur staan nie.

Intussen woed die debat en verwarring oor Chancellor House voort. Trouens, die geval Chancellor House is ‘n duidelike demonstrasie van hoekom mense in politieke gesagsposisies wyd moet hou as belangebotsings voorkom.

Om ‘n hipotetiese voorbeeld ter demonstrasie te gebruik: ‘n Minister van Waterwese verkry ex officio kennis van ‘n nuwe dam en besproeiingskema. Om grondspekulasie te voorkom, word so ‘n projek aanvanklik in die grootste geheimhouding gevoer.

Intussen gaan die minister en koop grond persoonlik op by eienaars wat van g’n sout of water weet oor die komende projek nie, en kort voor lank, verkoop hy die grond teen ‘n stywe wins. ‘n Ruk later is die einste minister ‘n gunsteling vir ‘n hoër aanstelling, wanneer iemand met die sak patats vorendag kom, en die minister oornag in die vergetelheid verdwyn.

In die Chancellor House-geval het die Kabinet Eskom-verhogings goedgekeur, wat ‘n groter wins vir Chancellor House beteken, wat weer meer geld vir die ANC beteken. Dit is moeilik om te begryp hoe geen belangebotsings hierin gesien kan word nie.

Tenderpreneurskap het ‘n siekte geword. In die Vrystaat word die een tender na die ander nou deur die howe nietig verklaar, en in die jongste geval is gelas dat niemand wat by die toekenning van die ongeldige tender betrokke was, by die hersiening betrokke mag wees nie.

Gerugte oor korrupsie met tenders kom al ‘n baie lang pad. Lank voor 1994 het gerugte reeds die rondte gedoen oor tenderkorrupsie in Qwaqwa. Daar het tsjôtsjô die naam “handling fees” gekry – ‘n bedrag wat glo deur amptenare geëis word om tenders hoegenaamd oorweeg te laat word.

Na 1994 het gerugte en selfs beëdigde verklarings eerder meer as minder geword, en in een geval is die premier self beskuldig. Dié premier is volgens die gerugte so kontant dat hy sy koevertjies persoonlik gaan optel.

Uit die hoeveelheid tenders wat nou in die howe beland en tersyde gestel word, wil dit voorkom asof baie maatskappye nou rug styfmaak.

Dit is skynbaar al manier om hierdie verrotting van die samelewing te stuit.

Voor die vorige algemene verkiesing het Zuma en hierdie premier asof in tandem beloftes gemaak oor hoe korrupsie uitgeroei gaan word. Die premier is selfs uitgelag toe hy by ‘n Salga-kongres beloof het korrupte en onbekwame burgemeesters gaan die trekpas kry.

Na die verkiesing het dit geblyk dat dit óf vals beloftes was, óf dat daar ‘n groot verskil is tussen wat die vis se kop hier as verkeerd en korrup beskou, en wat in die wêreld as korrup ervaar word. Gou-gou is verklaar dat daar niks mee verkeerd is met die luukse motor wat die nuwe minister van Vervoer by padmakers gekry het nie. Die motor is darem uiteindelik, leedvermakerig, van die hand gewys.   

Uiteindelik het Zuma die behoefte gestel dat oor etiek en moraliteit debat gevoer moet word. Dit blyk dat hierdie debat onder meer ten doel moet hê om te besin of dit wat deur sommige gemeenskappe – en die wêreld – as verkeerd beskou word, maar deur ander nie, inderdaad verkeerd is.

Dat daar ‘n ernstige behoefte aan ‘n besinning oor moraliteit nodig is, kan nie betwyfel word nie.

‘n Goeie voorbeeld van die behoefte aan morele standaarde is hoe die Vigsveldtog verloop. Die gratis uitdeel van kondome het aanvanklik deel uitgemaak van die aksie, tot gevind is dat dié praktyk immoraliteit en losbandigheid bevorder, en dus Vigsverspreiding aanhelp. Kort hierna blyk dit, toe dit aan die lig kom dat kondome in die sensus-veldwerkers se toerusting bygevoeg is, dat die kondoombenadering weer voluit geld. Pas het pres. Zuma self weer aangekondig dat miljoene kondome as deel van die veldtog versprei gaan word.

Terwyl almal wat ‘n bietjie kennis het, weet die Vigspandemie kan slegs deur hoë morele waardes aan bande gelê word.

Om immoraliteit te bevorder, het egter ook ander newe-effekte. Pas het die land weer verneem van ‘n eenjarige babadogtertjie wat om haar lewe veg na sy en haar versorger deur inbrekers aangerand is. Die dogtertjie het onder meer skedelbreuk.

Vrae word gevra oor hoe siek ‘n gemeenskap moet wees om sulke barbare voort te bring.

Die land se misdaadstatistieke is reeds ou nuus, en so ook die feit dat gesaghebbende instansies meen die werklike syfers is eintlik hoër. Kommer word oor die hoë vlakke van geweldsmisdaad uitgespreek.

Enkele jare gelede was politieke navorsers in die Vrystaat gewalg toe daar binne enkele weke ‘n vlaag opspraakwekkende verkragtings was. Die jongste slagoffer was drie maande oud, en die oudste 103 jaar oud. Siek.

‘n Vis vrot van sy kop af. As die leierskap nie duidelik die streep trek oor norme nie, het die bevolking nie goeie rolmodelle nie.прессыДанильченео

Regering stook rassehaat

Voor my lê foto’s met besonderhede van slagoffers van plaasmoorde. Dit is deur ʼn polisieman verskaf wat daarby betrokke is.

Hierdie aaklige besonderhede en afgryslike foto’s verskyn nooit in  koerante nie. ANC-ministers en LP’s en sê die onbeskryflike wreedhede is die boere se skuld.  En hul jeugleier moedig sy mense aan om te moor!

As daar  boere is wat hul werkers sleg behandel, hoekom word hulle nie vervolg nie?  Hulle is natuurlik ʼn onbenullige minderheid. Die meeste boere sorg vir hul werkers met deernis. Hieroor swyg die ANC.

Weet die ANC van die babas wat met kookwater vermoor word? Van ʼn skoolseuntjie wat in sy skoolklere opgehang is?  Van kindertjies wat op die wreedste wyse gemartel en vermoor word?  Van mans wat met pangas opgekap word?

Maar die aakligste aanslae is teen vroue.  Voor my lê die foto van ʼn naakte, tagtigjarige vrou. Sy is vermoor deur stukkende bottels in haar liggaamsopeninge op te steek. Haar inwendige organe lê op die vloer uitgestort.

Daar is die foto van die naakte vrou wat onderstebo aan haar voete opgehang is, haar maag oopgesny en haar ingewande wat uithang. Die ergste: die foto van ʼn naakte vrou met haar bene oopgesper.  Sy is verkrag en toe vermoor deur ʼn skerpgemaakte besemstok in haar op te steek tot dit by haar nek uitgekom het.

Die boere se skuld? Die vroue is eers herhaaldelik verkrag en op die wreedste moontlike maniere gemartel. Die bebloede, geskende lyke word nakend agtergelaat.

Volgens dr. Theo de Jager, adjunk-president van Agri SA, is sedert 1994 tot 6 April 2010 reeds 3 368 plaasmoorde gepleeg (Die Burger, 6 April 2010).

Uit elke 1 000 misdade in Suid-Afrika word net 430 mense aangekeer, waarvan 77 veroordeel word en 8 tronkstraf van twee of meer jare opgelê word. Sedert 2006 het plaasmoorde met 25 persent toegeneem.

In ʼn verlaring sê die Menseregtekommissie die gebrek aan veroordelings beteken dat die misdaad-regstelsel ondoeltreffend is om slagoffers van boeregemeenskappe te beskerm. Luidens ʼn verklaring deur die SA Instituut van Rasseaangeleenthede kan die regering nie reg en orde herstel nie en kan hy nie sy burgers beskerm nie. “Die regering het ʼn vyandige agenda teen minderheidsgroepe.”

ʼn Polisieman wat van die moorde moes ondersoek, sê meer as tagtig persent van die moorde het ʼn anti-wit, rassistiese element. ʼn Gerespekteerde advokaat glo die persentasie is  hoër.

Mnr. Charles Ngacula, minster van Veiligheid en Sekuriteit onder Thabo Mbeki, het indertyd gesê: “Hulle kan aanhou “whinge” tot hulle blou in die gesig is, en so negatief wees soos hulle wil, of hulle kan sommer die land verlaat.”

Hierdie regering laat sy burgers skandelik in die steek en stook rassehaat. Ons land is op die rand van ʼn afgrond. Wat kan ons doen?

Gideon Joubert is die skrywer van die bekroonde Afrikaanse blitsverkoper, Die groot gedagte, wat geloof en die astro-wetenskap met mekaar versoen.

free slots no deposit ukАлександр Фильчаков прокурор

Gesondheid deur ongesondheid aangespreek

Die nuus dat die Vrystaatse Gesondheidsdepartement ‘n tekort van R700 miljoen het om onder meer  toerusting op te knap en te vervang, verbaas niemand nie.

Die gesondheidsdepartement se geldkrisis, soos ook die gesondheidsdepartemente van die meeste ander provinsies, sleep immers al jare voort.

‘n Onlangse berekening het aan die lig gebring dat sake vir die nasionale en provinsiale gesondheidsdepartemente min of meer gelyk sou breek as die agterstallige fondse van uitstaande rekeninge, destyds sowat R9 miljard, verhaal sou kon word. Dit sluit die bedrae in wat buurlande soos Lesotho verskuldig is vir die behandeling van hul burgers, en wat ingevolge bilaterale ooreenkomste betaal moet word.

Volgens berigte woon ongeveer twee derdes van Lesotho se burgers in Suid-Afrika. Suid-Afrika het onlangs ‘n groot skenking aan Lesotho gedoen vir die bou van ‘n pad, terwyl Suid-Afrika se eie paaiebegroting hopeloos ontoereikend is. Trouens, die AA het enkele jare gelede gewaarsku dat daar teen die huidige tempo oor dertig jaar nie meer paaie gaan wees om oor te kla nie.

Intussen is ‘n hofsaak tussen Vrystaat Landbou en die regering op die rol om die regering te dwing om sy veiligheidspligte teenoor sy Vrystaatse burgers, in die besonder op die grens met Lesotho, na te kom.

In vandag se Volksblad word berig oor ‘n Suid-Afrikaanse vragmotoreienaar wat sy gesteelde vragmotor in Lesotho opgespoor het, en waar die hof die vragmotor nou al twee keer aan die dief terugbesorg het om te gebruik tot die saak voorkom. Dit sal jare neem. Die dief ry ‘n Mercedes en dubbelkajuit-bakkie. Die wettige eienaar van die vragmotor moet nou tienduisende rande vind om sy vragmotor mee te vervang.

Van die vroegste Voortrekkerdae was daar konflik tussen Suid-Afrikaners en die mense van Basotholand, en verskeie oorloë is gevoer. Veediefstal en die smokkel van dagga oor die grens was waarskynlik ononderbroke ‘n probleem, en het ‘n groot invloed op verhoudinge gespeel. Die Bloemfonteinse taxi-vereniging was al op interdepartementele forums onder die leiding van die Departement van Justisie bitter kwaad oor die tempo waarteen gesteelde en gekaapte taxi’s hul weg na Lesotho vind, en die feitelike onmoontlikheid om dit terug te kry tensy korrupte polisiemanne daar omgekoop word.

Tog was daar – ook in die verlede – gevalle waar Vrystaatse boere die grens oorgesteek en ter wille van goeie buurmanskap grond vir die Lesothoboere gaan ploeg het. Daar was ander positiewe gebeure, soos die uitlewering van ‘n plaasmoordenaar.

Bilaterale verhoudings kan nie ‘n elitistiese ding wees waar die twee regerings hartlik met mekaar is, maar die bevolkings as’t ware oor geweerlope vir mekaar gluur nie.

Genoeg goggas soos swak bestuur in die Vrystaatse Gesondheidsdepartement het al aan die lig gekom dat die skuld vir die geldelike geploeter nie ook alles op Lesotho se brood gesmeer kan word nie.

устройствоДанильченко Юрий отзывы

Viva president Malema!

Toe mnr. Jacob Zuma ‘n ruk gelede die weerlig op hom getrek het deur te sê Julius Malema is ‘n toekomstige president, was hy in een opsig verkeerd. Malama is nie ‘n toekomstige president nie, hy is die huidige president.

Vandaar die “mnr” Zuma.

Weliswaar is Zuma formeel (nog) president. Die Engelse uitdrukking, proxy President om Zuma te beskryf, sou verkeerd wees, want dit sou impliseer dat Zuma as gevolmagtigde optree.

Baie duidelik is hy ‘n marionette-president. En pres. Malema trek die toutjies.

Marionette-pres. Zuma het marionette-pres. Thabo Mbeki as marionette-president opgevolg. Pres. Robert Mugabe het Mbeki se toutjies getrek. Mugabe trek nou Malema se toutjies.

Pres. Malema het sy blouligbende, hy het sy luukse woning in Sandton, hy word klaarblyklik koninklik aan die materiële, likiede en ander bates gehelp.

En hy het nie gister president geword nie. In die dae voor Zuma die marionette-president geword het, het Zuma, toe ANC-leier, en Malema, saam die verhoog gedeel op ‘n amptelike jeugdagviering. Dit word so goed onthou want dit was toe Malema sy bekende doodmaak vir Zuma geuiter het.

Die optrede van dié twee by ‘n ampotelike staatsgeleentheid is deur die DA na die Openbare Beskermer verwys, wat sedertdien al elf amptelike tale erken deur in al elf amptelike tale te swyg. Pres. Malema betaal blykbaar nie boetes nie, en die polisie verwilder sy opponente.

Daar is baie redes hoekom pres. Malema sou verkies om deur ‘n marionette-president te regeer. Die formele president is aan allerlei protokol en etiket gekoppel, en dan is daar nog die lastigheid van ‘n sekere hoeveelheid kantoorwerk.

Die formele president, soos die ander kabinetslede, word deur ‘n etiese kode gebind en deur die grondwet verbied om belangebotsings te hê. Streng gesproke is tenderpreneurskap uit.

Die formele president moet lang tye in die parlement sit en na ander mense luister, in plaas van dat die president die heel tyd praat en die ander luister. Boonop mag die formele president nie sommer iemand uitgooi nie, dit moet deur die Speaker gedoen word, en ‘n mens moet kan skryf om die boodskap by die Speaker uit te kry.

Dus, laat iemand anders maar by die Queen die Orde van die Stort, ekskuus, Bad, kry. Die Queen sou net dalk nie die versoeking kon weerstaan deur vir pres. Malema die Orde van die Seep (vir sy mond uitspoel) te vereer nie.

Viva pres. Malema!

архитектурное и ландшафтное освещениеФильчаков Александр Васильевич

Die Afrikanervraagstuk

Dit is baie interessant om die naloop van Eugene Terreblanche se moord dop te hou. Eerstens was daar die ANC-regering se paniekerige reaksie tot op die punt waar Zuma ‘n spesiale TV-toespraak hou om die land tot kalmte te vermaan, en tweedens dat die minister en hoof van die polisie self na die moordtoneel haas. Dit bevestig my vermoede, dat ongeag die ANC se bravade oor hoe goed hulle die land regeer en stabiliteit verseker, hulle eintlik skeitbang is vir die Afrikaner. Hulle weet dat 90% van die blanke mans ouer as 35 in SA militêr opgelei is, en besef sekerlik ook dat die ding wat hulle deesdae die SANDF noem nie eers ‘n spatseltjie is van die eens magtige SAW nie. Feit is hulle is bang, en dit is hoekom hulle so gereageer het.

Maar daar is iets verkeerd in Zuma en die ANC se denke oor wie van die bekende Afrikaners nou eintlik belangrik is, en wie as helde en leiers vereer word. Iets klink hier nie lekker nie, en ek dink die land se intelligensieverslae laat veel te wense oor as Zuma dink hy kan nog ‘n jaar se geduld by die Afrikaner koop deur Eugene de Kock vry te laat, en dat die moord van Eugene Terreblanche die Afrikaner tot volskaalse opstand gaan opsweep.

Wat egter belangrik is en wat hier duidelik word, is die feit dat die ANC net so verward is oor wie die Afrikaner is en wie hom verteenwoordig, as die Afrikaners self! Dit laat ‘n vraagstuk ontstaan – wie is die Afrikaner en waar pas hy in die NSA in?

Deur die geskiedenis van die ou Suid Afrika was daar baie “vraagstukke” wat die politici en leunstoel ontleders besig gehou het:

1.         Na die Engelse Oorlog was daar die “Armblankevraagstuk’ as gevolg van boere wat na die oorlog geen plaas, vrou of kind oorgehad het nie, en van vooraf moes begin om ‘n lewe te bou.

2.         As gevolg van die 1929 – 32 depressie het die “Armblankevraagstuk” weer na vore gekom, en dit het gelei tot die “Verstedelikingsvraagstuk” toe duisende Afrikaners en swart mense na die stede gestroom het om op die myne te gaan werk.

3.         Maar daar was ook die “Vlagvraagstuk”, die “Volksliedvraagstuk”, en die “Amptelike Taalstatus Vraagstuk”.

4.         In generaal Hertzog se tyd was daar twee belangrike vraagstukke – a) die “Suid Afrika Eerste Vraagstuk” waar die land moes besluit om op sy eie toekoms en probleme te fokus en Engeland en Europa te ontgroei, en b) die “Bantoevraagstuk” waarin Hertzog die aspirasies van die swartvolke raakgesien het, en die parlement wou dwing om dit aan te spreek, maar Jan Smuts en sy jingo’s wou egter nie verby Engeland se rokspante kyk nie, en het SA pens en pootjies in die Tweede Wêreld Oorlog ingesleep.

5.         Na die oorlog, het die “Republiekeinse Strewe Vraagstuk” die land besig gehou tot ons ‘n republiek geword het in 1961, en toe deel ons met die “Statebondlidmaatskapvraagstuk”, en daarna die “Goudstandaardvraagstuk”.

6.         Toe was daar die “Tuislandvraagstuk”, die “Nie-blankes in Sport Vraagstuk”, die “Suidwes Afrika Vraagstuk”, die “Grensoorlogvraagstuk”, die “Rubicon Oorsteek Vraagstuk” en ten laaste was daar die “Oorgawevraagstuk”.

7.         En nou is daar die “Afrikanervraagstuk”

Dit word vir my al hoe duideliker dat  die Afrikaner die grootste enkele politieke vraagstuk vandag in die NSA is! Ongeag wie wat sê, is dit duidelik dat ons op ‘n rassekookpot sit wat besig is om stoom op te bou, en om te ontken dat daar ernstige rassisme vanaf wit en swart is en dat die kookpot dalk binnekort by breekpunt gaan kom, is om die bestaan van die son, maan en sterre te ontken.

Die Afrikaner as volk, as homogene groep, staan sentraal tot hierdie rassisme kwessie. Nie as die agitators of aanstokers nie, maar as die onderwerp van die vraag: “Waar pas hulle in en wat moet daar met hulle gedoen word in die nuwe Afrika Suid Afrika?

 Aan die een kant wil die swartes nie regtig enige blankes in SA hê nie, veral nie die Afrikaner nie, en veral nie in enige magsposisies of kapitaalsterk posisies nie. Die ANC is onder druk van binne om die NSA totaal te transformeer tot ‘n volwaardige Afrikastaat – armoede, chaos, verval, despote en hongersnood ingesluit as dit moet. Maar tans is hulle nog afhanklik van die Afrikaner se bydrae tot die staatskas, omdat hy nog steeds meer as die helfte van die belastingbasis uitmaak.

As hulle egter daardie klein probleempie kan oorkom, sal hulle met graagte van die Afrikaner ontslae raak op enige manier wat ter hande kom.  Op die lang termyn moet die blankes, en spesifiek die Afrikaner, of konformeer en ge-asimileer word in die nuwe afrikanisasie van die land, of hulle moet maak dat hulle wegkom. Heimlik juig hulle oor elke Afrikaner wat die sogenaamde “Perth-express” vat, oor elke boer wat sy plaas afstaan en vir ander regerings gaan kos produseer, en elke gegradueerde wat ‘n vakature skep vir ‘n swart werknemer, hoe onbekwaam en onervare hy ookal is.

Malema en die minister van Grondsake is twee duidelike boodskappers oor wat die swart ondersteuners van die ANC eintlik wil hê, en sonder om te veel status aan die twee menere te heg, moet mens agslaan op wat hulle sê en doen. Nasionalisering van grond, eiendom, myne en enige waardevolle kommoditeite wat hulle hulle sweterige grypende handjies op kan lê is hoog op hulle prioriteitslys. So ook moet daar ag geslaan word op die toejuiging wat die twee moordenaars van Eugene Terreblanche buite die hof ontvang het.

Tot tyd en wyl, verdra die swartes en die ANC die Afrikaner, en sal selfs sover gaan om misplaaste leierskap of helde status aan twee ou afgeleefde Eugenes te gee, ter wille daarvan om ‘n valse vrede en vreedsaamheid aan die wêreld voor te hou. Maar alles word nou net in stand gehou vir die groot “Window dressing” geleentheid. Maar sodra daardie laaste sokkerspan en sy ondersteuners vertrek, gaan daar wild gedans word om die pappot en die skokiaankonka om besluite te neem oor die Afrikanervraagstuk.

Die blankes moet kennis neem, dat daar ‘n gesiglose massa swart ondersteuners in hierdie land is, wat ons nie hier wil hê nie. Hulle glo Afrika is die afrikane s’n, en ons is nog steeds settelaars wat hier moet weg. Dit is onder ander hoekom Mugabe so geweldige steun in SA het, en hoekom die swartmense van Ventersdorp nie sal skroom om in die openbaar vir Terreblanche se moordenaars toe te juig nie.

Die ANC moet daardie sentimente, die besighede se geldelike ondersteuning en die beeld na buite balanseer, maar dit raak al moeiliker. Vir te lank is die beloftes aan die proletariaat nie nagekom nie, en moes hulle tweede viool speel. Maar vierkantig in almal se pad staan die Afrikaner.

Daar is nie meer ‘n “ander” land waarheen hulle gejaag kan word nie, en ek glo nie Nederland en Duitsland gaan nou ewe skielik sê: “Ja, hulle is eintlik ons mense, en kan hiernatoe kom” nie. Dus, vir die enkele oopkop leiers wat in die ANC oor is, is dit die volgende yslike groot probleem.

Maar as die nuwe leierskap onder Malema oorneem, gaan daar geen doekies omgedraai word oor wat die Afrikaner maar kan doen nie. Hulle stel dit duidelik. Of julle werk saam, of julle is skuldig aan die gevolge vir ons optrede.

¿Quo Vadis Afrikaner?

Maar wie die meeste met die Afrikanervraagstuk worstel, is die Afrikaner self. As ‘n homogene groep, weet hulle nie waar hulle inpas nie, wat hulle wil hê nie, wat hulle moet doen nie, en waar hulle wil heengaan nie. So worstel elke individu of groepie met hulle eie klein vraagstukkies, terwylk die probleem lewensgroot voor ons staan, en gaandeweg al groter word.

Party wonder of hulle moet bly of gly, party wonder of hulle moet saamwerk of verset, ander wonder of hulle moet konformeer of laertrek, moet rebelleer of maar  verdra en swaarkry? Dit is tog interessant om te kyk na die verskillende groepe onder die Afrikaner van vandag.  Maar die meeste is soos volstruise, of eerder soos bang kinders. Hulle trek die kombers oor die kop, en glo hulle sal uiteindelik aan die slaap raak, of die gevaar of onheil sal vanself weggaan of verdwyn. (En hulle klou styf vas aan daardie kombers wat hulle so oor die kop vashou.)

Daar is egter net een pad, en dit is om nou saam te kom en ons vryheid en soewereiniteit te eis! Ek stel dit nou, dat as ons eers wil wag vir die “groot dag” of die “heilige oomblik” is dit te laat. En as ons dan in ballingskap moet gaan en die stryd vanuit ‘n ander land aanvat, moet dit so wees. Ons kan gerus bietjie by die ANC gan leer hoe om dit te doen.

Die een leier wat sover die mannemoed gewys het en ek glo ons moet begin steun en help is Dan Roodt. My steun gaan aan hom, en ek hoop al hoe meer Afrikaners en blanke afstammelinge van die Europese stamlande gaan dieselfde doen. Die tyd vir gesels en wag (vir wat?) is verby.

Kom ons maak die Afrikanervraagstuk vir die ANC hulle grootste werklikheid en grootste nagmerrie.

 

отбеливание зубов zoomДанильченко