Die departement van samewerkende regering en tradisionele sake in die Noord-Kaap voer samespreking met die Gamagara-munisipaliteit se bestuur oor onwettige grondbesetters naby Kathu.
Dit kom nadat meer as 1000 huishoudings in Mapoteng naby Kathu uitgesit is. Sowat 1200 plakkershutte is in Julie afgebreek.
LUR Alvin Botes sê die regering wil verseker dat die meerderheid van hul grond nie onwettig beset word nie.
Daar is ‘n hangende appèl-aansoek by die Bloemfonteinse appèlhof nadat ‘n regter in Kimberley vroeër beslis het dat die onwettige besetters verwyder moet word van die grond.
Die grondbesetters beweer hulle is onregmatig van die grond afgesit.
Die Nasionale Vervolgingsgesag het verklaar dat hulle sal wag vir die regering se verdere appélproses oor die al-Basjir kwessie.
Die NGV gaan dus nie dadelik met strafregtelike vervolging begin nie, het Luvuyo Mfaku gesê.
Die Vervolgingsgesag sê daar kan eers ná die proses besluit word of staatsamptenare wat gehelp het om die Soedannese president, Omar al-Bashir uit Suid-Afrika te kry, stafrefregtelik vervolg sal word.
Die Hooggeregshof in Pretoria het in Junie bevind dat die regering nie ‘n hofbevel nagekom het om te keer dat al-Basjir die land verlaat nie.
Dieselfde hof het Woensdag die staat se aansoek vir verlof tot appèl geweier.
Die ANC het ‘n beroep op die regering gedoen om ‘n petisie tot die Appèlhof te rig. Hulle het 20 dae om te besluit.
Die departement van Justisie het by monde van ‘n woordvoerder gesê hulle is teleurgesteld en hulle sal verdere stappe oorweeg.
Die regering het tot volgende maand om aan die Internasionale Strafhof te verduidelik waarom die Soedannese president nie in hegtenis geneem is nie.
Motoriste in die Wes-Kaap sal drie keer meer tolgeld moet betaal as in Gauteng vir Sanral se beplande N1- en N2-Wynland-tolprojek.
Die Kaapse stadsraad en Sanral se geding oor geheimhouding wat die tolprojek betref, is in die appèlhof in Bloemfontein openbaar gemaak.
Die Wes-Kaapse hooggeregshof het vroeër beslis dat die inligting geheim gehou kan word, maar dit is Maandag tersyde gestel.
Die voorgestelde toltarief vir ligte voertuie is 84,59 c/km, terwyl dit 30c/km in Gauteng is. Die Gautengse e-tolstelsel se tariewe vir ligte voertuie is beperk tot R450 per maand, terwyl dit nie in die Wes-Kaap is nie.
‘n Kaapse burgemeesterskomiteelid vir vervoer, het gesê die besluit om die tolprojek in die Wes-Kaap te verklaar is deur die uitvoerende hoof (van Sanral), Nazir Alie, geneem en nie deur die Sanral-komitee soos die wet voorskryf nie.
Hy het gesê Sanral sal ook belastingbetalers se geld gebruik om die verwagte inkomste van die Protea Parkways-konsortium te verseker.
“Dit is duidelik dat die lae inkomstegroepe nie in ag geneem is nie. Arm mense sal glad nie kan bekostig om die N1 en N2 te gebruik nie. Die negatiewe ekonomiese impak op die streek is nie in ag geneem nie. Die uitwerking wat dit op die vervoerkoste van landbouprodukte gaan hê, is erg,” het hy bygevoeg.
Wayne Duvenhage, voorsitter van die Bondgenootskap teen Stedelike Tol (Outa) in Gauteng, het die appèlhofuitspraak as “fantasties” bestempel.
President Jacob Zuma het die Vervoerwette en verwante aangeleenthede-wysigingswet onderteken – wat die weg berei vir die e-tolstelsel, het die presidensie Woensdag gesê.
“Die president… het, luidens artikel 84(2) van die Grondwet van die Republiek van Suid-Afrika, 1996, die Vervoerwette en verwante aangeleenthede-wysigingswet onderteken,” het die woordvoerder Mac Maharaj gesê.
“Die uitwerking van die wet sal wees om voorsiening te maak vir die meer doeltreffende insameling van tolgeld, om die Oorgrenspadvervoeragentskap te bemagtig om tolgeld namens Sanral in te samel…”
Die wet stel die Suid-Afrikaanse Nasionale Padagentskap Beperk (bekend as Sanral) in staat om e-tol op Gauteng se snelweë in werking te stel.
Die ondertekening kom op dieselfde dag as wat die Appèlhof argumente sou aanhoor in ‘n poging deur die Opposisie Teenoor Stedelike Tol-Alliansie (bekende as Outa) om die e-tolstelsel in Gauteng te keer.
Daar is aan die hof gesê dat wetgewing Sanral toelaat om ander oplossings as tolgeld te verken om Gauteng se snelweë te befonds.
Die hof het ook gehoor dat Sanral daarom ‘n oop gedagte rondom die kwessie behoort te behou, ongeag die kabinet se isntemming tot ‘n elektroniese tolstelsel.
“Selfs al word hulle deur die kabinetsbesluit gebind, behoort hulle steeds die prosedures van die wet te volg,” het Mike Maritz namens Outa gesê.
Hy het geargumenteer dat die Sanral-wet Sanral toelaat om ander befondsingsoplossings te ondersoek. Sanral behoort dit te oorweeg het en behoort nie deur die kabinet se besluit dat die projek met openbare geld deur e-tol befonds moes word, gebind te gewees het nie.
Die Hoë Hof in Pretoria het aan Outa verlof tot appèl toegestaan teen ‘n vorige uitspraak, wat in Desember afgekondig is en waarin die organisasie se poging om e-tol gestuit te kry, van die hand gewys is.
Regter Fritz Brand het gevra of Sanral die kabinet se besluit behoort te ignoreer.
In sy antwoord het Maritz verklaar dat Sanral ‘n oop gedagte behoort te behou het en alle opsies in ag behoort te geneem het.
Verlede week het die minister van vervoer, Dipuo Peters gesê dat die Gauteng-snelwegverbeteringsprojek in 2013 in werking gestel sou word, maar dat die aanvangsdatum nog nie bepaal is nie.
Die e-tol is deur politieke partye en Cosatu teengestaan.
In April 2012 het die Hoë Hof in Pretoria aan Outa ‘n interdik toegestaan wat ‘n volle regshersiening magtig alvorens die elektroniese tolstel in werking gestel mag word.
Die interdik het Sanral verhoed om e-tolgeld te hef of te in, afhangend van die uitslag van ‘n hersiening. Sanral en die nasionale tesourie het teen die hofbevel geappelleer..
In September verlede jaar het die Grondwethof die tussentydse bevel opgehef en in Desember het die Hoë Hof in Pretoria die aansoek van die hand gewys.
Die hof het op 25 Januarie vanjaar aan Outa verlof tot appèl toegestaan om die aak na die Appèlhof in Bloemfontein te neem. – Sapa
Regter Rammaka Mathopo het Vrydag in die Johannesburgse hooggeregshof verlof tot appèl aan president Jacob Zuma se regspan toegestaan ivm die openbaarmaking van transkripsies van die omstrede spioenasiebande.
Hulle voer aan dat die bande vertroulik is en kan Zuma benadeel indien die transkripsies oorhandig word. Die nasionale vervolgingsgesag (NVG) het in 2009 besluit nalv van die bande, om die korrupsieklagte teen Zuma te laat vaar.
Mathopo het in sy uitspraak gesê daar is verskillende interpretasies moontlik van die Appèlhof se vroeëre beslissing dat die NVG die dokumente aan die DA moet oorhandig.
Dieappèlhofhetdie NVG destyds14dae gegee om alle dokumente,opnames,materiaal engetuieniswat gelei het totdie onttrekking vankrimineleaanklagte teenZumate oorhandig.
DieDAhetdie hof genader inSeptemberverlede jaar om voormaligewaarnemendeNVG-hoofNomgcoboJibate dwing omdie verkorte rekord,insluitend dieopnames,te oorhandig nadatdie NVGversuim het om dieopnamesbinne 14 dae te gee.
RegterRammakaMathopo het verlede maandbeveel datdie internememoranda, verslae ofnotules van vergaderingswat handel oordie inhoud van dieopnamesofdie transkripsieself oorhandig moet word, vir soverhierdie dokumenteniedie vertroulikheid vanZumaseskriftelike of mondelinge vertoëtot dieNVGskend nie.
Die DA wil die transkripsies bekom wat hulle glo inkriminerende inligting bevat oor die president.
Mathopo het gesê daar is verskillende interpretasies van die hofbevel moontlik en dus sal die Appèlhof daaroor moet beslis.
“Hoekom geld menseregte nie vir almal nie?” is die vraag wat die VF Plus-jeug vandag tydens ‘n stil-protesaksie buite die Appèlhof in Bloemfontein aan die ANC-regering gestel het.
Die VF Plus-jeug het aangedui dat dit die eerste van ‘n reeks beplande aksies is. ‘n Groep VF Plus-jeuglede het vandag buite die Appèlhof met hul hande vasgemaak deur kettings en hul monde toegeplak, gestaan. “Dit simboliseer die feit dat die Afrikanerjeug uit die land gedryf word deur kwotastelsels en regstellende aksie en dat ons regte oral ingeperk word,” het Jan van Niekerk, Nasionale Jeugleier van die VF Plus gesê.
“Die jeug is moeg daarvoor om steeds soveel jare na die afskaffing van apartheid, ‘n prys daarvoor te moet betaal,” het Van Niekerk gesê. Van Niekerk het verduidelik dat die VF Plus-jeug genoodsaak is om teen die regering te protesteer. “Dit is onaanvaarbaar dat die ANC nou die rassistiese haatspraak van Julius Malema regverdig. Die ANC en die regering moet besef dat apartheid verby is en dat hulle nou moet ophou om te diskrimineer en te onderdruk,” het Van Niekerk bygevoeg.
Meer as 70 000 gegradueerde Afrikaners verlaat die land elke jaar, meestal as gevolg van die regering se rassistiese wetgewing en beleide; van die ongeveer 2500 enkelmedium Afrikaanse skole in 1994, is daar minder as 300 oor en sowat 352 per 100 000 boere word jaarliks wreedaardig op plase vermoor. Die VF Plus-jeug glo dat daar nie oor menseregte gepraat kan word, wanneer groep-, taal- en kultuurregte geïgnoreer word nie.
Die VF Plus-jeug eis dat die regering nou daadwerklik begin om regstellende aksie en kwotas af te skaf. Van Niekerk sê dat Suid-Afrika nooit vooruitgang sal sien so lank as wat daar slegs op die verlede gefokus word en die probleme van die hede geïgnoreer word nie.
Die VF Plus-jeug is die enigste stem wat die Afrikanerjeug verteenwoordig, aangesien die VF Plus die enigste politieke party is wat daadwerklik teen kwotas en regstellende aksie gekant is.
