Verligtes het ons in die gemors gedompel, nie AWB

Met verwysing na Gert van der Westhuizen van Beeld se geheue oor die verlede ontstaan die vraag of hy hoegenaamd bewus is van die hede? Het u nog kontak met die werklikheid? Want alles wat u daar skryf is slegter vandag as ooit in die geskiedenis van die land. In die tweede paragraaf onder u artikel in Beeld staan geskryf dat ons lewens deur geweld en misdaad oorheers word.

Die universele gemors van vandag is nie die maaksel van verkramptes en regses en allermins die AWB nie. Dis die daggadroom en konsepsie van sogenaamde “Verligtes” wat nou te stiksienig is om hul skuld te erken en iets daaromtrent te doen.

Ja die militêre opsie van die AWB wek weersin omrede dit herinner aan die soortgelyke jammerlke militêre mislukking van die Nasionale Party ná Verwoerd se moord –  sodat mens kan naar word daarvan. Dit is al probeer en dit het nie gewerk nie. Soos wat Eugene van sy perd afgeval het, het die NP soos Black Adder oorgekom – omring met die Balldricks van die Afrikaanse media.

Dis nie die regses wat die sogenaamde Inligtingskandaal gefabriseer het nie maar die verligtes. Met die gevolg dat Afrikaners se hele bestaansreg onwettig geword het en as ‘n misdaad teen die mensdom beskou word. Dis die vrug van die verligtes se arbeid tot vandag toe. Die dolksteek in die hart van Afrikaner as volk tensy die die “Volk” weer soos ‘n feniks kan herrys.

Want  absurde opsies raak moontlik in obsene situasies.

My versoek is dat Gert vir sy baas moet vra of sy baas dink dat die Afrikaners swaksinnig is om sulke snert in ons moedertaal te lees en sy baas nie dink dat Afrikaans se voortbestaan daardeur bedreig word nie. Soos wanneer ‘n melkboer vrot verdunde melk probeer verkoop. En dat Naspers nie NAT Press gaan word nie?

Maar miskien, wie weet, is die artikel bedoel om lankmoedige Neelsies soos ekke na die sleutelbord te laat gryp in die middel van die nag.

Omdat  die pen magtiger is as die Sanna – waaroor ons dankbaar kan wees – vir ‘n uitweg uit ons ellende.

Ek is oortuig dat niks ons moet dwing om geweld te gebruik nie, iets waaraan Lech Walesa sy sukses te danke gehad het.

проверить на полиграфетопкарго развод

Rooi Oktober

Onder kommuniste, wêreldwyd, is Oktobermaand van groot belang en waarde. Dit is gedurende Oktober dat die Bolsjevistiese rewolusie, wat reeds in Februarie 1917 begin is, ‘n hoogtepunt bereik het met die finale omverwerping van die Russiese regering in Petrograd, ook genoem St. Petersburg.

Die Februarie rewolusie het sy ontstaan gehad teen die agtergrond van ‘n verhongerde Russiese gepeupel. Daar was erge brandstoftekorte en die Russiese weermag is beskuldig van vrotsigheid en onbekwaamheid. Rusland was teen 1917 deel van die geallieerde magte, wat in die eerste wêreldoorlog saamgesnoer was teen Duitsland.

Die Romanofs, met tsaar Nicholas die tweede as patriarg, word onttroon en uitgemoor. ‘n Voorlopige regering word saamgestel onder prins Georgi Lwof. Hy word egter vinnig opgevolg deur Alexander Kerensky. Hierdie regering het baie min ondersteuning gehad omdat baie troepe, kommunikasiekanale en Rusland se vervoerstelsel, steeds in die hande was van ‘n klein groepie werkers en gepeupel in Petrograd. Hierdie groepie het bekend gestaan as die Petrograd Sowjet, of dan die St. Petersburg Raad. Hulle het ontstaan na die mislukte rewolusie van 1905. Hulle leier was Wladimir Lenin, met sy regterhand-man Leon Trotski.

Geheime vergaderings is amper elke nag van Oktobermaand deur die Bolsjewiste gehou. Vermommings soos pruike en vals baarde word deur al die leiers op hierdie vergaderings gedra. Die tussentydse regering vermoed niks nie. Op die nag van 25 en 26 Oktober word die parlementêre geboue en die Winterpaleis deur die Bolsjewistiese werkers oorgeneem. Slegs sowat 25 skote word geskiet waarvan net 2 die paleis tref. Die oorlogskip, die Aurora, wat in die Nevarivier op anker lê, skiet ‘n paar skote met loskruitpatrone.

Al die ministers van die tussentydse regering word gedweë gearresteer. Die volgende dag neem werkers beheer van alle fabrieke in alle groot stede. Banke word onmiddellik genasionaliseer en die Bolsjewiste met Lenin as leier verklaar hulself die regeerders van die nuwe Unie van Sosialistiese Sowjet Republieke. En die res is geskiedenis.

Ons weet teen die tyd dat kommunisme nie geslaagd was nie.

Die wêreld deur het ons gesien dat die stelsel nie werklik oor die welsyn van die mense gaan nie, maar wel oor die mag en selfverryking van die staat en sy leiers. Kapitalisme en die Vryemark het ook hul probleme, maar is baie meer deursigte stelsels, waarin die hardwerkende en skeppende landsburger wel ‘n sê het in sy eie welstand en welvaart. Selfs Rooi-Sjina het al so verander dat die land deur sommiges nie meer beskou word as waarlik kommunisties nie.

Oral verander dit, behalwe in Suid-Afrika. Dit het sluimerende kommunisme in Rusland slegs 12 jaar, vanaf 1905 tot 1917, geneem, om die bewind oor te neem en alles te nasionaliseer. Die uitgebreide Rooi Oktober-vierings wat deur die Suid-Afrikaanse Kommuniste Party gereël word, maak dit duidelik dat kommunisme as ideaal beslis nie dood is nie. Is die ANC nie dalk maar ook net ‘n tussentydse regering waarbinne die kommunis veilig lê en skuil voordat hy, sonder dat daar enige skote klap, die land probeer oorneem nie?

 

best online casino no deposit bonus codesлобановский александр

Los nou maar die geflikvlooi, minister

Tussen Julius Malema en ons nuwe minister van Landbou, Bosbou en Vissery, Tina Joemat-Pettersson, saai hulle verwarring onder die boere in die land. Elke week verander hulle hul sienswyse oor die toekoms van die handjievol boere wat nog ons landbou sektor aan die gang hou deur produktiewe boerderye te bedryf. Hulle praat met gesplete tonge en doen niks goeds vir die alreeds mislukte grondhervormingsbeleid nie.

Die een oomblik wil hul die boer se plaas vat en gee aan mense wat nie ‘n benul het van hoe om te boer nie en die volgende oomblik wil hul weer hê ons boere moet iewers in donker Afrika gaan boer. Joemat-Pettersson se mees onlangse uitlatings lui as volg: “Ons sal julle uitverhuur, maar ons sal julle nie verkoop nie. Ons wil julle nie wegjaag nie, maar wil hê dat julle jul boerderybelange na ander lande in Afrika uitbrei. Ons wil hê boere wat ’n positiewe bydrae kan lewer, moet gaan help. Ons wil nie ons probleme uitvoer nie, maar 30% van die landbougrond in die land moet binne die volgende vyf jaar aan swart boere oorgedra word. Ons moet nie slaap nie. Hierdie is ’n ideale geleentheid vir Suid-Afrika om ’n vastrapplek te kry in Afrika soos die Brasiliane en die Chinese reeds begin doen het “. Nou as dit nie die grootste klomp snert is nie, wat is dit dan? Miskien moet al die boere ‘n sjebeen en bordeel op hulle plase oopmaak soos die Boer van die Jaar iewers in die Vrystaat. Sy is egter intussen van haar plaas afgejaag deur iemand wat gesien het waarop die eens spogplaas afstuur.

Ons eie landbousektor het oor die afgelope 10 jaar met meer as die helfte gekrimp. Die boere wat sonder staatshulp bankrot gespeel het moes noodgedwonge vanaf hulle plase gee pad. Die wat dit nog kon maak is vermoor en hulle erfgename sien eenvoudig nie kans om voort te gaan met hierdie dobbelspel nie. Om met ‘n miljoen in ‘n casino in te stap is ‘n kleiner risiko as om dit in die grond te plant. Boonop het ons Regering soveel laegraadse invoere toegelaat dat die prys van gewasse sodanig verswak het dat die insetkoste baie boere na ander heenkome gelei het. Landbou-instansies en rade wat produkte beskerm het en die boere deur die maer jare gedra het, is geplunder en bestaan nie eens meer nie.

So mev. Joemat-Pettersson, om nou by boere te flikflooi om in meer politiek onstabiele lande te gaan boer met jou mooi beloftes en jêm-om-die-bek praatjies is belaglik. Glo my, baie sien deur jou en die mense namens wie jy praat. Nêrens elders is ons boere meer nodig as juis hier in Suid-Afrika nie. Hoe kan ons kos produseer in ander Afrikalande as miljoene van ons eie mense nie eers een keerl per dag ‘n ordentlike en voedsame maal kan nuttig nie. Of praat jy net in jou eie belang? Hoekom besig jy jouself nie eerder met vissake nie want die is in net so ‘n groot gemors gelaat deur jou voorganger. Mense in arm gemeenskappe wat vir generasies hulle self aan die lewe gehou het uit die see, krepeer nou as gevolg van julle kwotastelsels wat die vismagnate nog ryker gemaak het. Jy sê ons moet nie slaap nie, maar jy moet ook nie droom nie. Word wakker want jy leef in ‘n droomwêreld, ons broodblik is amper leeg en die mense vir wie julle plase wil gee, gaan dit nie volmaak nie.

free slot play onlineпрокурор харьковской области

President Paul Kruger

Op 9 Oktober 1899 het die getergde leiers van die ou Zuid-Afrikaansche Republiek wat toe al vir vier-vyf jaar lank deur Engeland onder druk geplaas is, geëis dat alle geskille tussen Engeland en die Republiek deur arbitrasie besleg moes word, dat alle Engelse troepe op die grense van die Republiek teruggetrek moes word en dat alle troepebewegings na Suid-Afrika gestaak moes word. Op 11 Oktober 1899 om vyfuur die middag het die ultimatum verstryk en was dit oorlog.

Dit was ‘n oorlog wat deur Engeland op die republiek afgedwing is want Engeland wou die goud van die Witwatersrand hê. En om dit te kry, het Engeland ‘n totale oorlog teen die ZAR en sy bondgenoot die Oranje Vrystaat gevoer. Nie alleen is die land in sy geheel in puin gelê nie, maar meer as 27 000 Boerevroue en kinders is in die Engelse konsentrasiekampe dood terwyl meer as 6 000 burgers in die oorlog gesneuwel het of dood is.

Die Engelse het toe die land verower, en hulle het die goudmyne van die Witwatersrand gevat, en die Afrikanervolk in armoede gedompel vir byna 50 jaar, maar die gees van die volk, sy moed en weerstand kon nie gebreek word nie. Hoewel dit Lord Alfred Milner se grootste ideaal was “to wipe out all traces of Afrikanerism”, was die volk ‘n stil getuie toe die magtige Engelse Empire, waaroor die son nooit ondergegaan het nie, na 1945 tot niet gegaan het.

Dit was die groot en sterk gees van Kruger, die laaste president van die ou ZAR, wat die Boerevolk begeester het. Dit was Kruger se Christelike-nasionale leer en lewensopvatting wat die Afrikaners sterk gemaak het sodat hulle gelouter, deur die beproewings van 1899 tot die 1940’s gekom het.

En tog was Kruger maar ‘n gewone volkspionier, ‘n landskoonmaker en ‘n leier wat in geloof en met gebed sy volk op die pad van nasionale selfrespek en eerbaarheid vanaf 1877 gelei het.

Dit was Kruger wat in die kort, skerp oorlog van 1880 – 1881 die leier van die volk was wat die vryheid herwin het. Dit was Kruger wat daarna, as president, die ZAR tot ‘n moderne staat opgebou het. Dit was Kruger wat sy volk gelei het om in geloof in God en trou aan die verlede op die wortel van die volksgeskiedenis te groei en sterk te word.

Geen wonder dat Kruger in sy tyd nie net die lewende simbool van volksnasionalisme was nie, maar ook die groot voorman van die volk wat op die pad na die toekoms vreesloos voorgeloop het. Aan die einde van sy lewe, in sy Laaste Boodskap, sê hy: “… veel van wat opgebou was, is nou vernietig, verniel en het geval. Maar met eenheid van sin en kragte kan weer opgerig word wat nou daar plat lê…” Dit was tipies van Kruger wat steeds vanuit die hede, doelgerig koers gehou het na die toekoms met die diep-seker wete dat hy en sy volk nie alleen is nie.

Laat ons dan môre op 10 Oktober, Kruger se verjaarsdag, ‘n oomblik stilstaan, onsself meet aan die hoë eise wat hy gestel het en hóm gedenk wat deur GA Watermeyer so beskryf is:

“Groot bittereinder van ons bloed

Het hy die vryheid weer laat gloed,

Weer drif, weer vlam in ons laat word

ons moeë lendene omgord

Met moed om teen die morekim

méér as Majuba uit te klim.”

 

casino free playЛобановский

Waardetoevoeging tot Landbou

Daar word al meer gewys op die gevare van ‘n naderende hongersnood as voortgegaan word met politieke prosesse van sogenaamde grondhervorming, en waarna dit blyk dat grond nie meer produktief benut word nie, en gevolglik nie meer sy opbrengs lewer nie.

Tog is onproduktiewe grond nie werklik iets nuuts nie. Veral rondom die stede sien ons al van oudsher dat mense wegvlug van die rumoer en geraas van die stad, om die rustigheid van die platteland op ‘n kleinhoewe te geniet. En in baie gevalle, dalk selfs die meeste gevalle, is kleinhoewe bewoners juis dit: bewoners, maar geen boere nie. Grond van tussen een en vyf en twintig hektaar lê braak sonder enige aktiwiteite daarop.

In Europa is plase van dié grootte vol produksie-eenhede. Inderdaad is ons klimaat en omstandighede anders, maar met die koms van presisieboerdery, droogtebestande kultivars, waterbesparende maatreëls, minimum-bewerkingsmetodes en organiese boerdery-metodes, is die bepaling van ekonomiese eenhede dalk al verouderd en uit pas. Dit beteken dat mense wat tot dusver gedink het dat hulle op ‘n onekonomiese kleinhoewe bly, dalk tog verbaas kan wees.

Maar met die styging in bevolkingsgetalle, die vermindering in optimaal benutte landbougrond, gevolglike skaarser kos en daarmee saam hoër pryse, word dit al hoe meer noodsaaklik dat elke moontlike stukkie grond gebruik word vir voedselverbouing, op die kleinhoewe, maar selfs ook deur die groentetuin in die agtertuin van die dorps- en stadseiendom.

Dit is die een kant van die munt. Die ander kant is die verdere verwerking van geproduseerde produkte. Boere worstel al jare met die probleem dat hulle byvoorbeeld mielies of koring verbou, daarvoor ‘n minimale prys kry in terme van wat die produksieproses hulle gekos het, dan gaan dit in die verdere voedselverwerkingsketting, beginnende by meulenaars, en uiteindelik kom die produk weer op die boer se eie tafel, vier, sewe of twintig keer duurder as wat hy daarvoor gekry het. Sou die vermoë daar kon wees om baie van hierdie tussenprosesse self in hande te hou, kon daardie toegevoegde waarde in die boer se sak gewees het, in plaas van dikwels multi-nasionale en volksvreemde hande.

Dieselfde beginsel geld dalk juis vir die kleinboer, wat op sy hoewe boer, of dié wat die agtertuin in die stad gebruik. Dit word egter al hoe duideliker dat kennis nodig is vir dit alles. ‘n Kleinhoeweboer wat nie weet wat sy skaap makeer as hy gaan lê nie, kan groot skade ly. Iewers moet hy daardie kennis kry. Ja, daar is boeke voor, maar ‘n boek antwoord nie as jy hom van ‘n spesifieke probleem vra nie. Daarvoor is interaksie tussen die onkundige met kundiges nodig.

Sodanige interaksies vind juis plaas op boeredae, soos die Landboukorrels Boeredag, wat Radio Pretoria saam met TLU SA môre en Saterdag by Cullinan aanbied. Dit bied die ideale geleentheid aan die volkseie kleinboer en tuinboer om daardie kundigheid te bekom, en om ook te leer van waardetoevoegingsmetodes, wat nie net geld kan spaar nie, maar wat ook die geleentheid skep om ‘n ondernemer te word en ‘n geldjie te verdien. Moet dus nie dié geleentheid misloop om daardie noodsaaklike kundigheid op te doen nie, en lewer sodoende ‘n sinvolle bydrae tot voedselsekerheid.

 

тамбов подъемникиДанильченко Юрий Харьков

Bok van Blerk, jou geskiedenisonnie was nie so skerp!

Met ʼn onlangse besoek aan Pretoria het ek toevallig by ʼn verkeerskruising agter ʼn Bok van Blerk-toerbussie beland. Op die agterkant was daar ʼn uitbeelding van ʼn Boerekryger in die saal en ʼn Tommie aan sy linkerkant.

Die geweer in die hande van die Boer het egter glad nie soos ʼn Mauser gelyk nie, maar meer soos ʼn Winchester, op sy eie ʼn fout wat De la Rey dalk self uit sy graf kan laat herrys.

ʼn Nog meer ooglopende onakkurate voorstelling is die saal waarop die Boer sit. Die horing voorop hierdie saal is ʼn kenmerk van die Amerikaanse Cowboy-sale. Die Boere se sale was plat aan die voorkant, en het dus heel anders uitgesien.

Die .303 in die hande van die Tommie, is ook volgens my mening nie heeltemal korrek nie. Hierdie geweer se vorm lyk meer soos ʼn latere weergawe wat tydens die Eerste Wêreldoorlog in gebruik was, en nie dié waarmee in die jare 1899-1902 geveg is nie.

Dit is belangrik om jou geskiedenis getrou uit te beeld, net soos wat dit belangrik is om akkuraat daaroor te skryf en te praat. Geloofwaardigheid lei ook tot lojale ondersteuning en die respek van die breë publiek.

купить пуско зарядное устройство для автомобильного аккумуляторалобановский класс харьков

Is ons anders as Zim?

Die eerste sarsie is afgevuur deur die minister van landbou: Die grond gaan moontlik op die Zimresep in die NSA herverdeel word, want daar is te min geld om die boere uit te koop. Goed, die toneel is geopen. My vraag aan elke Afrikaner in die besonder, en blanke in die breë, is watter rol speel ons in hierdie toneel?

Daar is twee moontlikhede: Ons volg die Zimboere se voorbeeld en word uiteindelik een vir een deur die gereg en regeringsmagte van ons plase af verwyder, want die boere het daar polities irrelevant geraak omdat hulle oor geen mag beskik nie. Hulle het die passiewe roete nagestreef in die hoop op medemenslikheid en regverdigheid in die tipies Engelse liberale filosofie.

Die tweede opsie vir die verloop van die verhaal is om weerstand te bied en eenvoudig te verseg om die plase op te gee. Iets soos toe die manne ingegrawe het rondom Radio Pretoria destyds toe die NP dit wou sluit. Die redelike gevolgtrekking van so ‘n optrede is dat dit gou die buitelandse aandag sal trek, maar ook dat dit lewens gaan kos. My vraag is: wie gaan voorloop, want dis hulle wat gaan bloei? Dink mooi daaroor! Hier kom hulle vir jou plaas met ‘n hofinterdik met of sonder ‘n weermag of polisiebegeleiding. Gaan jy vasstaan en die toetssaak skep en jou en jou vriende se lewe op die altaar plaas? My mening is stellig nie, tensy dit ‘n groter gesamentlike strategie is. As Afrikaners spontaan uit die stede begin om saam ons plase te verdedig teen onteiening en daar boonop ‘n moontlikheid van revolusie onder Afrikaners is teen die NSA onderdrukking, dan ja, vir seker. Dit is egter onwaarskynlik, en dus helaas sien ek ook hoe ek persoonlik dan maar druipstert my plaas oorhandig.

Dink mooi daaroor, want elkeen van ons met grond, gaan daardie besluit moet neem. Beplan nou, maar wees nugter en besef dat in die kleine, niemand van ons die staat op ‘n konvensionele manier kan aanvat nie.

самовыравнивающиеся смеси купитьОлександр Фільчаков прокурор

As dit nie stukkend is nie, breek dit

Die voormalige Amerikaanse president, John F Kennedy, het jare gelede die volgende idioom bekend gemaak, ook in die Afrikaanse volksmond. “If it ain’t broken, dont fix it.” As iets reg werk, moenie daaraan torring nie. Dit is beslis nie wat sedert die De Klerk oorgawe van 1994 in Suid-Afrika gebeur het nie.

Dit begin egter nou voorkom dat sekeres in die regering party sake van die ou Suid-Afrika, wat in 15 jaar van ANC-bewind afgebreek en stuk-stuk weggedra is, weer wil probeer opbou. Die polisiediens word nou weer ‘n mag. Daar is in die openbaar erken dat uitkomsgerigte onderwys ‘n fout is en dat die stelsel hersien moet word. Kinders moet weer leer skryf, lees en reken. Nou moet die woord ‘leerders’ tog net weer terug verander word na leerlinge. Daar word reeds voorspel dat die ou onderwyskolleges ook weer teruggebring gaan word om gehalte onderwysers op te lei.

Op die arbeidsterrein klink daar stemme op wat vra vir die terugkeer van die stelsel van statutêr geregistreerde vakmanne. Almal weet dat daar te min bekwame vakmanne en tegnici in die land is. Die “seta-stelsel”, wat in die naam van transformasie ingevoer is, werk nie.

Ander eens voortreflike instellings, wat gewerk het, en deur die ANC gebreek is, is egter nie so maklik om weer reg te maak nie. Die Landbank is rot en kaal gesteel en dit gaan jare en baie belastinggeld neem om weer te herstel. Die SABC het die trots en integriteit van die ou SAUK verloor. Dit is moeilik om te glo dat hierdie organisasie ooit weer sal herstel. Onder die ANC is die Suid-Afrikaanse weermag gereduseer tot ‘n flenter van wat dit eens was; kwalik in staat om ‘n landjie soos Lesotho te kan verower.

Eerstewêreldse gesondheidsdienste met hospitale, klinieke en opleidingsgeriewe bestaan nie meer nie. In Oos-Transvaal dreig ‘n staking van gesondheidspersoneel weer, omdat daar nie eers Aspiriene in meeste van die groot hospitale beskikbaar is nie. Die plaaslike regering betaal nie hulle mediese verskaffers nie.

Van plaaslike regering gepraat; dit gaan jare en miljarde rande neem om munisipaliteite weer selfversorgend te kry, rioolaanlegte weer in werkende toestand te kry, korrupsie onder amptenare hok te slaan en basiese dienslewering weer op ‘n aanvaarbare vlak te kry.

Eskom is in sy peetjie in. Waar en wanneer tariefverhogings gaan eindig, weet nugter alleen.

Dit wil voorkom asof die oer-oue Afrika tendens, die van, “as iemand anders iets beter as jyself bereik het, breek dit af, daardeur steek jy jou eie tekortkominge en verleentheid weg”, nou in die gesigte van die land se sogenaamde demokraties verkose leiers begin ontplof.

As hierdie leiers wil terugval na stelsels wat voorheen gewerk het, is dit goed so. Gee dan net ook ons volk se plek- en straatname, geskiedenis en kultuur, taal, skole en grondgebied terug. En stel ons bekwame werkerskorps weer aan sodat hierdie stelsels weer behoorlik bedryf kan word.

 

набор для детского творчествалобановский политик

Vang hulle, hang hulle

Die argument uit sekere kringe dat Zuma eers die grondwet moet verander om polisiebeamptes se magte om maksimum geweld te mag gebruik, uit te brei, is loutere onsin. Dis bloot eerder ‘n poging van die elite om die eerste skoot te vuur om verandering aan ons grondwet aan te bring. Sou hulle hierin slaag sal die grondwet daarna wawyd oop wees vir enige verander en binne ‘n kort tydperk totaal verkrag kan word deur politiese opportuniste.

Soos prof. Pierre de Vos, dosent in grondwetlike reg aan die Universiteit van Kaapstad dit stel, het die polisie reeds genoeg vryheid om hul werk te doen. De Vos sê onder andere “Die bepalings wat tans geld, gee die polisie al die skietgoed wat hulle nodig het, maar verhoed terselfdertyd dat beamptes nie soos in die apartheidtyd skietlustig raak nie. Geen wet verbied die polisie of ’n burgerlike om iemand dood te skiet as hy of sy ’n wesenlike gevaar inhou nie.”

Dus, die interpretasie van die wet is wat tans die problem is. Die verandering van artikel 49 van die Strafproses Wet, die sogenaamde “hardloop-skiet-wet”, het bloot verhoed dat enigeen na willekeur net op ander persone kan skiet om te dood. In baie gevalle is mense gedood wat nie eens ‘n misdaad gepleeg het nie maar bloot ‘n verdagte was. Om te wil beweer dat die polisie of enige burgerlike wie se lewe bedreig word, of ander omstanders se lewens, deur ‘n aggressor wat boonop gewapen is, nie mag skiet om te dood nie, is belaglik. Hoe kan ‘n persoon of groep persone wat met wapens op die polisie of landsburgers vuur vir vredeliewendes aangesien word Mnr. Zuma?

Sedert 1995 het die regering die polisiemag en landsburgers geïndoktrineer om te glo dat lewe nie mag beskerm word teen die bose kriminele nie en indien jy hul sou dood dit nie uit selfverdediging was nie. Dis verbasend hoeveel landsburgers oningelig is rakende Wet 51 van 1977, die Strafproses Wet. Ons regters het gehelp met teenstrydige hofbeslissings teen wetsgehoorsame landsburgers om die krimineel meer magte te gee. Tot op die punt waar ons met ‘n totaal onaanvaarbare moordsyfer sit. Nou wil hulle voorgee dat die grondwet bepalend moet wees.

Hierdie regering het die polisie wat die publiek moet beskerm se tande getrek. Tweedens probeer hulle ook om die wetsgehoorsame burger wat wapens uit noodweer moet dra, te ontwapen wat teenstrydig met die grondwet is. Wat stel hulle daar vir ons wat weerloos staan teen die misdadigheid wat hulle self kweek? Die liberaalstes onder die liberales glo steeds dat ons misdaadsyfer nie deur die afskaffing van die doodstraf veroorsaak is nie. Ek daag hulle almal uit om die doostraf terug te bring en vir hul self te sien hoe krimineelvry hierdie land sal word. Ek sê: Vang hulle, en hang hulle!

20 noФильчаков прокуратура харьков

Almal hardloop saam, wie wen?

Die stof rondom die Caster Semenya debakel wil maar net nie gaan lê nie. Dit is nou nie meer net ‘n intrige nie, maar is besig om in ‘n volskaalse narrespel te ontaard. Dit kom voor asof die land se leierskap en atletiekbase nie wil bes gee dat enigiemand iets verkeerd gedoen het nie. Nie Semenya en ook beslis nie Atletiek Suid-Afrika, met sy president Leonard Chuene nie. En talle ander begin nou ook op die wa spring.

Eers het Atletiek Suid-Afrika se borge begin dreig dat hulle hul geld sal onttrek as die saak nie opgelos word nie. Borge soos Nedbank spandeer jaarliks miljoene rande aan atletiek in Suid-Afrika. Hiervan het egter tot op hede dadels van gekom. Nedbank besef sekerlik maar te goed aan watter kant hulle brood gebotter is.

Intussen het ‘n nuwe ‘swaargewig’ tot die debakel toegetree. Ene mnr Julius Malema, die ANC se jeugleier. Malema steun Atletiek SA en Leonard Chuene ten volle. Hy meen dat die pogings om Chuene te laat skors opportunistiese rassisme is en dat hierdie pogings verwerp moet word. Verder meen hy ook dat borge soos Nedbank maar hulle geld kan hou. Die atlete het dit nie nodig nie. Die borge ondersteun in elk geval nie hierdie kinders van Afrika nie, omdat geen borg met ‘n borgskap vir enige van die medaljewenners vorendag gekom het na afloop van die onlangse Wêreld Atletiekkampioenskap nie.

Ander atlete het nou ook hulle stemme begin dik maak. Die land se voorste oud-atlete vergader môre oor die saak. Geen ASA-beamptes sal by die vergadering toegelaat word nie. Die Johannesburgse atletiekklub stel ‘n mosie van wantroue teen Atletiek Suid-Afrika in. Geraldine Pillay, ’n voormalige Olimpiese en Statebondspele-atleet, is ’n organiseerder van die atlete-vergadering. Atlete en oud-atlete voel dat almal nou al iets te sê gehad het oor die saak, behalwe die atlete self. Die enigste mense wat op die onlangse ASA-vergadering bereid was om teen Chuene op te staan, was die voormalige Olimpiese atleet, Arnaud Malherbe, en adv James Evans, atletiekbaas van die Westelike Provinsie. Geen bespreking oor die Semenya-sage is op hierdie vergadering toegelaat nie. Chuene was natuurlik self die voorsitter.

Kan dit daadwerklik nog vir enige persoon of instansie waarde inhou om by hierdie siek spul van bedrog en leuens betrokke te raak?

Die skade is reeds gedoen en soos ondervinding ons al geleer het sal die manne in die ANC wat die toutjies trek nie bes gee in sake soos hierdie nie. Sou die borge onttrek, sal daar maar net weer ‘n ander borg wees wat voordeel sal probeer trek uit ‘n verhouding met die ANC en sy trawante.

Sake soos hierdie moet ons egter nie pessimisties maak nie. Dit moet ons aanspoor om harder te werk om eerder volkseie sport op te bou en te ondersteun. Die grondslag is reeds gelê deur verskeie organisasies. Wat eens ‘n droom was is stadig maar seker besig om werklikheid te word. Dit gaan nie lank wees voor, kom ons noem dit maar ‘n Boerespan, sonder gekonkelry, leuens, rassekwotas en regeringsinmenging onder eie vaandel op die velde en bane van die wêreld sal meeding nie.

 

комбинезоны осень для малышаФільчаков Олександр Васильович

Die diens word ‘n mag

Die ANC-president, mnr Jacob Zuma maak die afgelope tyd kwaai blafgeluide oor die misdaadsituasie in die land. Misdaad het totaal handuit geruk. Die misdaadsyfers wat onlangs bekend gemaak is, hoe betwyfelbaar dit ook al mag wees, bewys dat daar daadwerklik indringend na oplossings vir hierdie onaanvaarbare hoë syfers gesoek moet word.

Op ’n mediakonferensie wat by die Voortrekkermonument gehou is, nadat hyself en die minister van polisie, mnr Nathi Mthethwa, ‘n hoëvlak vergadering met stasiebevelvoerders, ministers, premiers en LUR’e gehou het, is geluide gemaak dat groot veranderings in die polisiediens verwag kan word.

Dit blyk dat “polisiediens” dalk na “polisiemag” verander kan word. Daar is na “kommissarisse” as “bevelvoerders” verwys, en dit is onomwonde gestel dat die rangstruktuur in die polisie hersien gaan word. Daar sal teruggeval word op meer militêre strukture, soos wat dit voorheen was. Hierdie verandering moet ’n duidelike boodskap aan misdadigers uitstuur dat daar oorlog teen hulle verklaar word.

Hoewel geluide soos hierdie verwelkom word, is dit te betwyfel of dit werklik enige wesenlike verandering aan Suid – Afrika se misdaad situasie sal doen. Soos in die gevalle van armoede, maatskaplike verval, ekonomiese agteruitgang, agteruitgang in die onderwys, swak munisipale bestuur,….noem maar op, die lys is lank, moet die verslegtende misdaadsituasie aangespreek word by grond-oorsake. Meer respek vir ‘n konstabel in uniform met nuwe blink rangkentekens gaan nie die situasie oplos nie.

Een van die grootste oorsake van misdaad in die land is die feit dat wette wat voorheen daargestel is om, onder andere, te help met misdaadvoorkoming en bekamping, deur die ANC regime afgeskaf is, of geminag word.

Dit is wette rakende grensbeheer. Nigeriërs, Mosambiekers en Zimbabwiërs het ‘n vrypas om die land binne te kom, dwelms te smous, te steel, verkrag en moor.

Dit is wette wat verstedeliking en groepsgebiede beheer het. Plakkerkampe en blikkiesdorpe spring daagliks soos paddastoele op. Geen plakkerkamp is polisieërbaar nie. Dit bied die volmaakte wegkruipplek vir plunderbendes en motorkapers. Etniese moorde vind ook daagliks in hierdie informele nedersetting plaas. Minstens twee mense is verlede naweek in Durban dood en tientalle beseer nadat Zoeloes en Pondo’s in een van die stad se talle plakkerkampe aan mekaar gespring het.

Dan is daar wette wat wetsgehoorsame burgers probeer ontwapen. Wette wat huis en haard beskerming, soos die kommandostelsel, afgeskaf het. Misdadigers het breed geglimlag die oomblik toe daar nie meer georganiseerde strukture, op veral die platteland, bestaan het om die polisie te help in hulle taak nie.

Dit is wette wat etniese en kultuurverskille minag, minimum lone vir ongeskoolde plaasarbeiders en huiswerkers vasstel, en daardeur hoër werkloosheid veroorsaak en dan voorheen voorbeeldige landsburgers dwing tot misdadigheid, net om te oorleef.

Dit is dalk goed dat die “diens” weer ‘n “mag” gaan word, maar dit sal nog beter wees as ek myself en my eie mense kan beskerm, die keuse het om my belastinggeld aan te wend om te sorg dat my kinders nie langs geharde misdadigers op ‘n skoolbank hoef te sit nie en die sekerheid kan hê ek nie as die misdadiger beskou word as ek teen misdaad optree nie.

 

купить детские пинеткилобановский александр игоревич

‘n Blink plan

Die boikot teen Nestlë en sommer elke ander Switserse produk is fantasties. Dis mos die mense wat Paul Krugerstraat se naam in St Gallen verander het omdat hy ‘n “rassis” was.

Die Switsers het daarvoor gesoek. Om te kruip by die swart base van die ANC om hulle seker nog ‘n groter gat in die kop te praat met die sokker – Sepp Blatter is ‘n Switser – buig hulle nou al hoe dieper.

As die Afrikaners, soettande wat hulle is, net ophou lekkers en sjokelade koop, gaan dit al ‘n duik in Nestlé se inkomste maak.

Dis nie swartes wat Nestlé aan die gang hou nie, want hulle het eenvoudig nie die inkomste nie.

Hoe gouer die wit stedeling, wat in elk geval ‘n wye keuse het en maklik na ‘n mededinger se produk kan oorslaan, die Switsers op hulle baadjie gee, hoe beter.

En moenie klein dink nie!

Die uwe het gister by ons naaste supermark ‘n waentjie volgelaai met al die pakke lekkers en melkgeure en toe ‘n bottel karringmelk waarvan die doppie nie mooi op was nie, per ongeluk op die spulletjie laat uitloop.

Ag, nou ja, ek moes toe maar die waentjie net daar los.

 

купить воронеж прочий инструментпрокурор Фильчаков

Die melk in jou koffie

Nie net in Suid-Afrika nie, maar ook in die buiteland is daar wyd protes aangeteken, toe dit aan die lig gekom het, dat Nestlé melk aankoop by mev Grace Mugabe, vrou van die Zimbabwiese diktator, Robert Mugabe.

Nestlé is een van die grootste en bekendste suiwelverwerkings-maatskappye ter wêreld. Hulle hoofkantoor is gesetel in Switserland. Dit is dan ook die rede waarom Nestlé nie gehoor gee aan die Europese Unie se boikot teen Zimbabwe nie, want Switserland is nie deel van die Europese Unie nie. Nestlé vervaardig wêreldwyd produkte wat strek vanaf babakos, ingedampte en poeiermelk tot koffie.

Die Mugabe-melkery is geleë op een van ses plase wat reeds in 2002 deur Grace Mugabe, by blanke Zimbabwiese boere gesteel is. Die plaas, wat die grootste melkverskaffer aan die Zimbabwe Dairy Board was, het aan die Foyle familie behoort. Mnr Foyle en sy gesin het intussen na Australië verhuis, omdat hulle vrees vir hulle lewe.

Die Zimbabwe Dairy Board kon ook nie meer kop bo water hou nie. Aan die begin van die jaar was daar nog sestien groot melkverskaffers in Zimbabwe. Nou is daar slegs agt oor, onder wie dan Grace Mugabe tel. Tien jaar gelede het Zimbabwe tweehonderd en veertig miljoen liter melk per jaar geproduseer. Tans is dit minder as dertig miljoen liter.

Sowat een miljoen liter melk per jaar word deur Nestlé van hierdie melkplaas gekoop. Dit verteenwoordig sowat tien tot twaalf persent van die totale melkaankope van Nestlé in Zimbabwe.

Volgens ’n woordvoerder van Nestlé Suid-Afrika, sal die hele suiwelbedryf in Zimbabwe in duie stort as hierdie Mugabe-melk nie aangekoop word nie. Dit sal die lewe van talle suiwelboere, hul werknemers, die verbruikers en talle ander in die waardeketting, beïnvloed.

Is dit nie juis die doel wat die wêreld het, as sanksies teen ’n land ingestel word nie? Die gevolge van sanksies, hoe nadelig ook vir alle partye, is tog om regerings en kiesers tot ander insigte te dwing, nie waar nie? Dit is wat in die negentien sewentigs en veral die negentien tagtigs gegeld het toe almal op die sanksie-trein gespring het om die sogenaamde boosheid van apartheid ‘n nekslag toe te dien.

Die blanke Suid-Afrikaanse verbruiker besef nog nie watter groot rol sy koopkrag kan speel om verskaffers en instellings, voordelig vir die blanke verbruiker te beïnvloed nie. Geld praat hard, en dit het tyd geword dat blanke verbruikers in solidariteit moet begin optree.

Van wie se bankdienste maak u gebruik? By wie belê u, u nes-eier? Watter selfoonmaatskappy gebruik u? Watter kettingwinkelgroep ondersteun u? Wie gebruik u om u motor te laat hersien? Watter handelsmerk sjokolade koop u? Watter koerant lees u?

Ondersteun u Boer-vriendelike en volkseie organisasies en besighede, of word u deur aantreklike reklamefoefies mislei om besigheid te doen, sonder dat u weet waarvoor u swaarverdiende rande aangewend word? U geld het meer mag as wat u besef!

Wie se melk het u vanoggend in u koffie gegooi?

 

crown graphic vs speed graphicлобановский александр фото

Kinderagtige geskel oor ras

Die klag van rassisme teen die Franse minister van binnelandse sake, Brice Hortefeux, het ‘n lang aanloop en is maar die puntjie van die politieke intrige-ysberg waarmee Frankryk gereeld te kampe het.

Kennelik is die nuwe smeerveldtogtaktiek om enige mededinger met die rassismekwas by te kom. Voorheen was hoë amptenare se privaatheid heilig en enige joernalis wat dit gewaag het om dit te skend, het sosiale verwerping, en selfs die dood, in die gesig gestaar.

Francois Mitterand het nooit in die Elyséespaleis gewoon nie, maar saam met sy skelmpie in ‘n huis wat geheim gehou is. Die eerste joernalis wat gewaag het om iets daaroor te laat val, is aangerand en vir dood gelaat deur die eertydse president se sterk manne.

Toe Sarkozy se tweede vrou, Cécelia, probeer het om ‘n klag by die polisie te lê nadat hy haar geslaan het, het die polisie eenvoudig geweier en niks het ooit daarvan gekom nie.

Jacques Chirac het ‘n lang lys korrupsieklagtes wat blykbaar een of ander tyd te berde gebring gaan word en ‘n eertydse minister in sy kabinet gaan eersdaags deur Sarkozy vervolg word nadat hy glo korrupsiebewyse teen Sarkozy vervals het.

Sarkozy het intussen sy naam gevoeg by die ondersteuners van die filmregisseur, Roman Polanski, wat in Switserland aangehou word omdat hy in die VSA van kinderverkragting aangekla is.

Wat Hortefeux betref, was hy nie lank gelede nie die aanklaer en nie die aangeklaagde nie.

Hy het naamlik vir Paul Girot de Langlade, prefek en die koördineerder van ‘n politieke vredesproses op die eiland Reunion, vroeër hierdie jaar geskors nadat hy glo ‘n rassitiese aanmerking teenoor personeel by die Orly-lughawe gemaak het.

Girot de Langlade het tydens die gebeure aan ‘n Franse dagblad gesê hy is “die slagoffer van ‘n politieke spel”. Volgens Girot de Langlade is die “ondersoek na ‘n kleinigheid georkestreer deur Brice Hortefeux, wat sy anti-rassistiese beeld wil poets”.

Girot de Langlade sê die gedrag en optrede wat aan hom toegedig word, het niks met hom te make nie.

‘n Klag van “openbare beledigings van ‘n rassistiese soort” is in die Paryse voorstad Creteil aanhangig gemaak teen die prefek. Volgens ‘n regsamptenaar gemoeid met die saak, is Girot de Langlade deur veiligheidspersoneel by die lughawe gestop en gevra om sy sakke leeg te maak toe ‘n metaalverklikker afgegaan het by Orly-lughawe, buite Parys op 31 Julie.

“Jy sal dink ons is in Afrika. In elk geval, daar is net swartes hier,” het Girot de Langlade glo na bewering gesê.

Hy self sê hy het sy humeur verloor. “Selfs die lugwaardin van Air France was geskok deur die optrede van die veiligheidsagent en het in die naam van haar maatskappy verskoning aangeteken,” het hy bygevoeg.

Girot de Langlade sê hy het die veiligheidsagente gevra om gou te maak en dit is al.

Reunion was sedert die begin van hierdie jaar een van die drie Franse oorsese gebiede waar rassespanning heers. Onrus en stakings teister die eiland.

Of die kinderagtige geskel in Parys die donkerder Franse elders in die wêreld wat kla dat hulle ekonomies uitgesluit word, gaan tevrede stel, is te betwyfel.

 

casino gamesФильчаков прокуратура харьков