Jan van Riebeeck en die Vryburgers

Image

Die aankoms van Jan van Riebeeck
Image

Jan van Riebeeck

Vandag is Van Riebeeck-dag, wat tot 1994 ’n algemene vakansiedag in Suid-Afrika was. Die vakansiedag is afgeskaf, maar niemand kan die belang van 6 April 1652 in ons geskiedenis ontken nie.

Johan Anthoniszoon (Jan) van Riebeeck is op 21 April 1619 in Culemborg, Nederland, gebore en was die seun van ’n chirurg. Hy het in Schiedam grootgeword waar hy op 28 Maart 1649 met Maria de la Quellerie getroud is. Sy het op 2 November 1664 op die ouderdom van 35 in Malakka, wat nou deel van Maleisië is, gesterf. Agt seuns is uit die huwelik gebore en een van hulle, Abraham van Riebeeck, sou Goewerneur-Generaal van Hollands-Oos-Indië word.

Jan van Riebeeck het in 1639 by die Verenigde Oos-Indiese Kompanjie (VOC) aangesluit en in ’n verskeidenheid poste gedien, onder andere as assistent-sjirurg in Batavië. Agterna het hy Japan aangedoen. Sy belangrikste pos was dié van hoof van die VOC se handelspos in Tonkin, Viëtnam. Maar hy is van dié pos teruggeroep omdat daar ontdek is dat hy ook vir sy eie rekening handel gedryf het.

In 1651 is hy versoek om bevel oor te neem van die aanvanklike Nederlandse vestiging in die toekomstige Suid-Afrika. Sy drie skepe, die Drommedaris, Reijger en Goede Hoop het op Saterdag 6 April 1652 aan die Kaap geland en ’n fort is daar gebou om as halfwegstasie op die VOC-handelsroete tussen Nederland en Oos-Indië te dien.

Image

Maria de la Quellerie

Van Riebeeck het as kommandeur gedien van 1652 tot 1662. Omdat daar steeds baie spanning tussen Nederland en Engeland was, het die VOC gevrees dat Engelse skepe die Kaap kon aanval. Daarom moes Van Riebeeck inderhaas ’n fort bou. Hy het ook die natuurlike hawe van Tafelbaai verbeter, vrugte en groente aangeplant en vee van die inheemse Koi verkry. In die botaniese tuin te Kirstenbosch is daar steeds ’n wilde-amandelheining wat deur hom aangeplant is om die Hollandse nedersetting van die Koi af te skei. Die aanvanklike fort is van modder, klei en hout gebou, met vier hoeke of bolwerke. Dié fort moenie verwar word met die huidige Kaapse Kasteel met sy vyf bolwerke nie, wat tussen 1666 en 1679 gebou is, nadat Van Riebeeck reeds die Kaap verlaat het en van baksteen, klip en sement gemaak is.

Van Riebeeck het die eerste komeet van Suid-Afrika af ontdek, C/1652 Y1, wat hy op 17 Desember 1652 raakgesien het.

Omdat Van Riebeeck geld vir die kompanjie wou bespaar, het hy bepleit dat daar Vryburgers ingestel moes word wat nie lone sou ontvang nie, maar wat al die nodige landbouprodukte aan die skepe teen vasgestelde pryse moes verskaf.

In Februarie 1657 het die eerste Vryburgers hul plase ontvang en sodoende het ’n nuwe plaaslike volk, die Afrikanervolk, ontstaan. Reeds in daardie dae het hulle teen die koloniale owerheid begin agiteer, want in Desember 1658 het hulle hul eerste petisie aan die owerheid in Kaapstad oorhanding waarin hulle beswaar maak teen die gebrek aan ’n goeie mark en dat hulle nie op ’n vaste en bestendige prys vir hul produkte kon reken nie.

Die kommandeur het hulle egter weereens “gepayt met schoone woorden” en hulle huistoe gestuur met die opdrag “laat maar de ploegh wacker zyn gang gaan ende dorschvloer niet vercouwen”.

Nóg Van Riebeeck, nóg die Here Sewentien het besef dat hulle met die instellling van die Vryburgers ’n permanente kolonie gevestig het wat nooit weer sak en pak terug Nederland toe sou kon gaan nie. Ook in 1672 het die Vryburgers ’n petisie opgetrek en aan Van Riebeeck voorgelê, hoewel hy nie meer Goewerneur was nie.

Omdat die Vryburgers steeds nie ’n goeie prys vir hul graan kon kry nie, het hulle met vee begin boer wat veel makliker was. Om beter weiding vir hul kuddes te kry, het hulle ooswaarts begin uitbrei. Die veeboer het dus trekboer geword. Sodoende het die gestadigde verkenning en trek die binneland in begin.

Van Riebeeck was, soos die volk wat hy agtergelaat het, ywerig en ondernemend. Met sy vertrek in 1662 spog die jong Kaapse nedersetting reeds met ’n hospitaal, verskeie werkswinkels, ’n meule, ’n graanskuur, huise, stalle vir perde, beeste en skape, en groente- en vrugtetuine. Daar is ook ’n hawehoof, wat dit vir skeepspassasiers moontlik maak om regstreeks aan land te stap.

Ná die dood van sy vrou, tree Van Riebeeck op 10 Maart 1667 met Maria Scipio in die huwelik. Hulle sou nog een seun hê.

Van Riebeeck het op 18 Januarie 1677 in Batavië (die huidige Djakarta) op die eiland Java gesterf.

Met erkenning aan: Wikipedia en B.G. Lindeque, Suid-Afrikaanse en algemene geskiedenis, deel I.

образец справки отtopcargo

Iran moet ook Fransman vrylaat

Nadat Iran die 15 Britse seesoldate wat aangehou was vrygelaat het, het die Franse regering ’n versoek gerig om die vrylating van navorser Stéphane Dudoignon. Die Fransman is op 30 Januarie verlede maand in die suid-ooste van die land aangekeer.

Die Quai d’Orsay, die Franse ministerie van Buitelandse Sake, het die Iranese ambassadeur op 29 Maart ingeroep om hul “bekommernis” oor Dudoingon uit te spreek in die lig van die Britse personeel se aanhouding.

Die navorser se paspoort is gekonfiskeer en hy bly tans by sy Iranese vrou se familie in Teheran. Hy is ook gelas om nie die stad te verlaat nie. Tydens sy inhegtenisname was hy besig om ’n Soennitiese straatoptog te verfilm in die dorpie Chah Bahar. Dudoignon doen navorsing in Parys by die CNRS (Nasionale Raad vir Wetenskaplike Navorsing) oor Islam se godsdiensvertakkinge en skole.

Die suid-ooste van Iran, in die besonder die provinsie Sistan-Baloetsjistan, word as ’n sensitiewe gebied beskou. In die afgelope aantal maande is ’n paar gewapende aanvalle geregistreer asook ’n bomaanval op ’n bus wat rewolusionêre wagte moes vervoer en 11 lewens geëis het. Die gebied word ook oorspoel deur dwelmhandelaars in die nabyheid van Pakistan en Afghanistan.

Iran beskuldig Brittanje en die VSA daarvan dat hulle onrus in die gebied probeer aanstook. Dudoignon is die tweede Franse burger wat aangehou word nadat Stéphane Lherbier 15 maande gelede op ’n vissersboot in die Golf gevang is. Hy is eers in Februarie vrygelaat te midde van internasionale spanning wat VN-spertye oor Iran se kernprogram betref.

комплектующие к погружному насосулобановский александр дети

Afrikaners nie meer welkom by letterkundemuseum?

Image

Sotho-bordjie by NALN

IS blanke Afrikaners nie meer wel­kom by die Nasionale Afrikaanse Letterkundige Museum en Navor­singsentrum (Naln), die hartklopvan die Afrikanerdom in Bloemfontein, nie?

Wat gaan hier aan, wil lede van twee Afrikaner-organisasies weet wat nie meer toegelaat word om ver­gaderings hier te hou nie: die Bloem­fonteinse Skrywersvereniging en Da­mes Perspektief.

Die bestuur van Naln het vroeër besluit om ‘n Sotho-museum by Naln in te sluit.

‘n Paar vertrekke is reeds daar­voor ingerig. Daar is ook nou ‘n bord by die hek aangebring om te sê dat hier ‘n Sotho-museum vir die Sotho’s se taal en kultuur op die been gebring word.

Van die personeellede is glo be­kommerd omdat hulle gehoor het dat sommige van hulle van Naln wegge­skuif gaan word.

Mnr. Stoffel Cilliers, voorsitter van die Bloemfonteinse Skrywersvereni­ging, sê sy vereniging het 30 jaar by Nain vergader.

Die Vrystaat-skryfkompetisie word jaarliks sedert 1979 saam met Naln aangebied en die landwye ­skryfkompetisie sedert 1989. Hy sê in die verlede was dit nooit nodig vir die Bloemfonteinse Skrywersvereniging om aansoek te doen om hul twee kwartaallikse vergaderings (agt per jaar) hier te hou nie.

Mnr. Otto Liebenberg, kurator van Naln, het egter gesê dat skriftelik aansoek gedoen moet word en dat hy met die aansoek ‘n voorlegging aan sy hoofde moet gaan doen.

"Ons het einde Januarie ons aan­soek ingedien. Later moes ons deur Liebenberg hoor dat daar nie ‘n be­leid bestaan dat organisasies hier kan vergader nie en dat ons nie lan­ger hier sal kan vergader terwyl die restourasiewerk by Naln aan die gang is nie, omdat daar ‘n ongeluk kan gebeur en iemand kan seerkry." Ons Stad verneem egter elders per­soneel werk daagliks in die gebou op die plek waar die Bloemfonteinse Skrywersvereniging sy vergadering gehou het en dat daar intussen ook al vir ander instansies kans gegee is om hier te vergader.

Cilliers sê die slegte nuus was on­verwags en hulle moes skielik die tweede vergadering van die Bloem­fonteinse Skrywersvereniging van vanjaar by die Noorderbloem-aftree­oord hou, omdat hulle nie ‘n heen­kome gehad het nie.

Lede van Dames Perspektief het vroeër teenoor Ons Stad hulle mis­noeë uitgespreek omdat hulle. nie meer by Naln vergadering mag hou nie.

Hulle moes ook na die Laerskool Universitas en Bains Game Lodge vir vergaderings uitwyk.

Hulle vergader ook al jare by Naln en dieselfde redes is ook vir hulle or­ganisasie gegee oor hoekom hulle nie daar kan vergader nie. Hulle is skep­ties en ook ontsteld, omdat hulle Naln koester.

Ons Stad verneem die musiekge­deelte by Naln is reeds verskuif en ‘n verskraalde vorm daarvan is behou.

Allerhande vreemde skuiwe wat plaasvind, wek die indruk dat die Afrikaner se kultuurhistoriese skatte wat hier veilig bewaar word, nou bedreig word.

Diegene wat weet wat regtig aan­gaan, is bang om te praat.

Voorste Afrikaner-leiers van die stad het reeds glo al begin brief skryf.

Vrae word gevra.

Almal dink nog met heimwee aan wyle prof. Petrus Nienaber, dina­miese Afrikaner-leier en voormalige hoof van Museumdienste in die Vry­staat, onder wie se voortreflike lei­ding die kultuur-historiese skat tot stand gebring is.

Respek vir mekaar se taal en kul­tuur is eintlik wat nodig is. Liebenberg (kurator) is om kommentaar gevra, maar hy het Ons Stad na mev. Rachel Sempe, hoof van die departement sport-, kuns- en kultuur waaronder die museumdienste val, verwys.

Sempe sê sy was gister die hele og­gend by die LUR en het nie genoeg tyd gehad om die drie e-posse en faks met twee vrae van Ons Stad te bestudeer nie.

Sy is besig met ‘n herstrukture­ringsproses en het teen druktyd steeds die LUR in haar kantoor ge­had. Sy sal later vir Ons Stad presies sê wat hier aan die gang is.

Sy wou ook weet waar Ons Stad aan al die inligting kom: Hoekom praat mense met die koerant en nie eers met haar nie?

турецкая баня в москведепутат лобановский

Europa oortref VSA in beurswaarde


Image

New Yorkse beurs

Vir die eerste keer sedert die Eerste Wêreldoorlog, het Europa se aandelebeurse dié van die VSA in waarde verbygesteek. Hiermee verloor die VSA sy globale oorheersing in die kapitaalmarkte wat byna ’n eeu geduur het.

Die gesamentlike waarde van Europa se 24 aandelebeurse, wat Rusland en die ontluikende Oos-Europese markte insluit, het einde verlede week tot $15 720 miljard (€11 819 miljard) gestyg, volgens Thomson Financial-data. Dit is meer as die $15 640 van die VSA.

Die styging van die euro teen die dollar, asook die groei van Oos-Europese markte soos Rusland en die groter prestasie van maatskappye in Europa sover dit winsgewendheid betref, het hierdie dekadelange gaping met die VSA laat verdwyn. Ian Hernett van Absolute Strategy Research, wat dit eerste raakgesien het, meen ons is besig om ’n “seismiese verskuiwing” in markte gade te slaan.

Die vorige keer toe Europa die VSA in terme van markkapitalisering oorheers het, was waarskynlik voor die Eerste Wêreldoorlog, sê Mike Staunton, ’n aandelebeurshistorikus by die Londense Sakeskool. Die verskuiwing vind ook in die skuldmark plaas, waar Europese aktiwiteit dié van Amerika ingehaal en in sommige gevalle verbygesteek het.

Europese aandele het beter as dié van Amerika presteer, met hul markkapitalisering wat sedert 2003 met 160 persent in dollar-terme toegeneem het, sê Thomson Financial. Dit vergelyk met ’n styging van 70,5 persent in die Amerikaanse aandelemark. Terselfdertyd het die euro 26 persent teen die dollar toegeneem.

Europa loop agter Amerika as dit kom by die indekse van markkapitalisering wat deur die FTSE en MSCI opgestel word en deur batebesturders as maatstawwe gebruik word.

Hierdie indekse ken egter ’n verminderde of geen gewig toe aan aandele wat nie vrylik verhandel nie soos die aandeelhoudings van regerings of beherende familie-aandeelhouers. Europa beskik oor meer maatskappye met dié tipe aandeelhoudings.

центробежные насосы дляпрокурор Фильчаков

Hoetoe-rebelle verhoog aanvalle in die Kongo

Image

Hoetoe-rebelle van die FDLR

Rwandese Hoetoe-rebelle het hulle aanvalle in die oostelike Demokratiese Republiek van die Kongo verhoog en het drie mense gedood en dosyne ontvoer oor die afgelope dae, volgens die VN-afvaardiging in Kinshasa.

Veertien aanvalle het verlede week in die Walungu- en Kabare-gebiede plaasgevind in strooptogte deur die FDLR (Demokratiese Magte vir die Bevryding van Rwanda), het Kemal Saiki, segsman vir die VN-afvaardiging in die DRK, gesê.

Nog 72 mense is ontvoer en verskeie gevalle van verkragting is aangemeld.

Inwoners van daardie gebiede, waar die DRK-militêre magte voorheen ontplooi is, het AFP per telefoon vertel dat die aanvalle vandeesweek voortgegaan het.

“Ons vra die owerhede om die militêre teenwoordigheid in daardie sones te versterk waar massamoorde en ontvoerings oor die afgelope dae toegeneem het,” het Oscar Zihalirwa van Walungu gesê.

Rwandese Hoetoe-vegters is sedert die middel-negentigerjare in die woud en berge van die oostelike DRK teenwoordig.

Sekere van die rebelle word daarvan beskuldig dat hulle aan die Rwandese volksmoord in 1994 deelgeneem het. Ongeveer 800 000 mense, meesal etniese Toetsi’s, is binne ses weke in Rwanda deur lede van die Hoetoe-groep in 1994 gedood.

Die internasionale gemeenskap beskou hul teenwoordigheid in die Demokratiese Republiek van die Kongo as een van die vernaamste bedreigings vir stabiliteit in die streek, hoewel hulle oor die afgelope jare deur onenigheid en drostery verswak is.справки 086-уДанильченко Харьков

Fidelity-geldwa in Norwood beroof

’n Fidelity-geldwa is gistermiddag Woensdag 4 Maart deur ’n bende gewapende mans in Norwood, Johannesburg, van ’n onbekende som geld beroof.

Direkteur Govindsamy Mariemuthoo van die SA Polisie het gesê die bende het op die voertuig begin skiet nadat ’n Mercedes-Benz daarin vasgejaag het.

“Nog ’n gewapende groep het uit ’n BMW geklim, het ook begin skiet en het kontanthouers uit die geldwa geneem.”

Die bende het daarna in twee bakkies gevlug en hulle twee voertuie op die toneel gelos.

“Maar vier van hulle is later in hegtenis geneem, drie in Sandringham en een in die Norwood-gebied.”

Mariemuthoo wou nie sê of enige wagte in die skietery beseer is nie. Hy kon nie bevestig of die wagte die geld afgehaal of sou gaan aflewer het nie.

“Ons stel nog ondersoek in,” het hy gesê.медицинская справка по форме 086уФільчаков Олександр Васильович

Derde Centurion-rower sterf

Die oorlog in die strate van Suid-Afrika het gister weer in volle geweld gewoed. In Centurion (voorheen Verwoerdburg) het sewe swaar gewapende rowers ’n Eerste Nasionale Bank in die Centurion Mall beroof, waarna ’n skietery met die polisie uitgebreek het.

Strate is op verskeie plekke afgesper en verkeersopeenhopings het tot laat geduur.

Twee van die rowers is aanvanklik doodgeskiet en ’n derde het later op pad na die Pretoriase Akademiese Hospitaal (voorheen die H.F. Verwoerd-hospitaal) beswyk. Vier ander rowers bevind hulle tans onder polisiebewaking in die hospitaal. Hulle is insgelyks gewond tydens die skietery met die polisie nie lank nadat hulle van die bank af in ’n wit Mercedes-Benz weggevlug het nie.

“Lede van die nasionale intervensie-eenheid en spesiale taakmag het ’n wit Mercedes-Benz raakgesien wat as jaagmotor gebruik is, maar toe hulle naderkom het die bende losgebrand terwyl hulle wegry,” het kaptein Dennis Adriao, nasionale segsman van die polisie, gesê.

’n Hoëspoedjaagtog deur Markstraat het gevolg, met die polisie en bende wat mekaar se vuur beantwoord.

“Maar die bende se motor is tot stilstand gebring… twee mans is doodgeskiet, die ander het op pad hospitaal toe gesterf en vier ander is gewond.”

Volgens Adriao het die polisie beslag gelê op ’n AK47 en ses ander wapens toe die rowers se motor deursoek is.

Geen van die ENB-werknemers of kliënte is in die rooftog beseer nie.Komm. André Pruis, nasionale adjunk-polisiehoof, wat die toneel van die skietery besoek het, het verklaar dat “alle suksesse uitstekend is”. Hy het die lede persoonlik geluk gewens met hul vangs.

“Ons het gesê ons gaan konsentreer op rowers en dit is presies wat ons hier gedoen het. As hulle wil roof, dan moet hulle wag en sien wat gebeur,” het hy voortgegaan.

строительство саунФильчаков

Gideon Scheepers: oorlogsmisdadiger of held?

Image

Gideon Scheepers

Vandag herdenk ons die geboortedag van ’n Boeresoldaat wat deur die Engelse as ’n  misdadiger maar deur die Afrikaners as ’n held beskou word…

Gideon Scheepers is op 4 April 1878 in Middelburg, Transvaal, gebore. In 1895 het hy by die Transvaalse Staatsartilleriekorps aangesluit waar hy as heliografis opgelei is. Kort hierna is hy na die Vrystaatse Staatsartilleriekorps oorgeplaas.

Met die uitbreek van die Tweede Vryheidsoorlog in 1899 is Scheepers as heliografis na die oorlogsfront in Natal gestuur. Later het hy ook aan die Slag van Magersfontein deelgeneem. Hy het met die oorgawe van generaal Piet Cronje by Paardeberg daarin geslaag om te ontsnap.

Scheepers het homself in sabotasie-aksies teen die Britte onderskei. In 1900 het hy by Christiaan de Wet se kommando aangesluit. Hy het as kommandant van 150 man die Kaapkolonie binnegeval met die doel om spoorlyne en Britse kommunikasiekanale te saboteer, asook om plaaslike Afrikaners te oorreed om die Transvaalse en Vrystaatse republieke te ondersteun. Hy was maar 22 jaar oud.

Sy sabotasieveldtog in die Kaap was baie suksesvol. In Oktober 1901 het hy egter siek geword en was hy genoodsaak om naby Prins Albert in ’n plaashuis agter te bly terwyl sy manskappe aanbeweeg het. Hy is hier deur die Engelse gevang en ná behandeling in hospitale in Beaufort-Wes en Noupoort, is hy in Graaff-Reinet deur die Engelse in die tronk gegooi. Hy is aangekla van oorlogsmisdade, skuldig bevind en ter dood veroordeel. Een van die aanklagte teen hom was brandstigting, aangesien hy die huise van twee Britse simpatiseerders afgebrand het. Ironies genoeg het die Britte self sulke dade gepleeg deur 33 000 plase in die ZAR en Vrystaatse Republiek af te brand.

Om 15:30 op 18 Januarie 1902 is hy deur ‘n vuurpeleton tereggestel. Alhoewel sy ouers na Graaff-Reinet gereis het om sy oorskot te gaan haal, is sy graf nooit gevind nie, aangesien die Britse soldate sy lyk opgegrawe en na ’n onbekende graf oorgeplaas het. Dit het sy ouers geweldig ontstel, veral aangesien gerugte ná sy dood versprei is dat hy eintlik nog gelewe het.

Daar word vermoed dat sy graf iewers onder die huidige Nqweba-dam, op die Sondagsrivier net noord van Graaff-Reinet, lê.

Kort ná sy dood het Olive Schreiner ’n gedig oor Scheepers geskryf. In 1938 het Gustav Preller sy dagboek gepubliseer en in 1951 het DJ Opperman die wonderlike gedig, Gebed om die Gebeente, oor hierdie volksheld geskryf:

Heer, waar U noordewind die droë dissel rol
en oor die skurwe brakland jaag van Afrika,
maar eindelik teen ‘n doringdraad met pluksels wol
vaswaai terwyl die kraaie en die aasvoëls kla,
laat my ook ná die swerf oor vlaktes heen nou rus
en glo my kind is dood, al hoor ek die berigte
om my krys: "Ek het hom as matroos hier aan die kus . . ."
"Ek: as stoker op ‘n trein…" "Ek: in vaal-geel ligte
van ‘n steenkooldorp se kroeg nog nou die dag gesien . . ."
Glo omgekoop! Of hy sou skielik blink gesteentes
smokkel…blink gesteentes! Selfs dan . . . Nee, miskien
lê hy tog êrens dood; maar, Heer, dan die gebeente,
wys my, gee my die drag gebeente van my skoot
dat ek nie opgejaag deur hierdie land bly swerf
en soek, maar eindelik rus en weet hy het deur lood
onder twee mudsak ongebluste kalk gesterf.

Snags het ek soms gelê en vrees daar sou iets boos
oor hierdie kind nog kom, want in Middelburg se kerk
staan duidelik in die doopregister sy geboorte
nie na die stand van sy gesternte aangemerk.
En, soos wanneer jy tussen vinger en die duim
die wit son rol en skitter in ‘n diamant,
sou hy deur Vrystaat en Transvaal se leiblou ruim
uit spieëls ons stryd laat blits en straal van rant tot rant.
Maar hy móés sterf : die Dood het self hom eers gejag
deur kou riviere van die Kaap, dwarsoor Anysberg
tot in die buitekamer op ‘n plaas, waar hy een nag
in koue sweet moes lê en aan borswater sterf . . .
toe ‘n tweede jagter hom van tent na trein, van trein
na tent met doringdraad en bajonet bewaak
en met gemete sorg van arts en medisyne
vir ‘n tweede dood, o Heer, stadig gesond kon maak.

En ná die skynverhoor het hulle hom vertel…
voor Graaff-Reinet se sel. 0 Graaff-Reinet se sel!
Hy was gewone kryger, Heer, en geen rebel.
0 Graaff-Reinet se sel . . . Eségiël! Eségiël!
Vergeef my die gelykenis, Heer : ek weet ‘n hond
as hy versadig is, verag die been en murg
maar bêre dit agter ‘n bossie in die grond
– behoedsaam, en snuffel met die tweede honger terug:
Teen middernag het op bevel ‘n vyf soldate
die kalkwit bondel beendre in die kalkwit doek
met grawe en lanterns in verskeie gate
onder die roosmaryn langs die rivier gaan soek
en herbegrawe . . toe U die storm word, Heer; ek weet
U en die vyand het dié nag in die vallei
deur geel geflikker in slagreëns mekaar gemeet
oor wie uiteindelik my kind se lyk sou kry.

Hy moes drie dode sterf, maar hy wat drie maal sterf
die sterf nie meer; hy word nou elke dag gesien
as ‘n matroos, of stoker op ‘n steenkoolwerf,
in myn of tronk, in sirkustent of ‘n kantien –
hy leef in hierdie land nou ewig en altyd!
Maar soveel beendre lê onder die roosmaryn . . .
Seën, Here, al die bleek gebeente van die stryd –
ek ken as moeder na ‘n halwe eeu van pyn :
een land vol skedels en gebeente, een groot graf
waaroor U noordewind die droë dissel waai
en spruit en krans vul met die afloskrete van
die aasvoëls, van die wildehonde en die kraai
– dat ons as een groot nasie in die gramadoelas
met elke stukkie sinkplaat en met elke wiel,
en wit en bruin en swart foelie agter skoon glas
ewig U sonlig vang en na mekaar toe spieël.

гайковертлобановский класс харьков

Van transformanie tot Afrikanervryheid?

ImageVóór 1994 het Suid-Afrika ’n “naturellevraagstuk” gehad. Smuts het gepraat van die “sfinksagtige probleem van swart politieke regte”. Sedert FW de Klerk se holderstebolderoorgawe aan die radikale buitelandse vleuel van die ANC en SAKP het Suid-Afrika ’n nuwe probleem: die Afrikanervraagstuk.

Soos die vorige probleem, gaan dié een ook nie maklik verdwyn nie. Oor die afgelope weke het die meeste koerante, radiostasies en selfs ons streng beheerde private en openbare televisiekanale die Afrikanervraagstuk onder die loep geneem.

Daar is selfs tekens dat die almagtige ANC-bewind besig is om terug te krabbel sover dit kulturele en taalkundige transformanie betref. Verlede jaar het Mbeki in die parlement gevra dat die naamsveranderings van Pretoria, Potchefstroom en Lydenburg heroorweeg moet word, ’n pleidooi wat egter op dowe ore geval het as mens die meer onlangse uitsprake van kultuurminister Pallo Jordan in ag neem.

Om die identiteit van Suid-Afrika te verander van ’n voorheen Westerse, Afrikaner-oorheersde staat na ’n “swart republiek” soos Mbeki dit graag noem, het nog altyd hoë prioriteit by die regime geniet. Die ANC geniet ’n sewentigpersentmeerderheid by die stembus. Waarom steur hy hom dan hoegenaamd aan Afrikanerontevredenheid?

Oor die afgelope ses jaar, sedert die publikasie van Chris Louw se “Boetman”-brief, heers daar ’n intense en soms venynige debat onder Afrikaners oor hul toekoms. In die aanvanklike stadium is dit gesien as ’n vermaaklike vorm van stoomafblaas te midde van die slegte nuus oor taaldiskriminasie, grondhervorming, die selfverryking van SEB, naamsveranderings, onbeteuelde misdaad en ’n Springbokrugbyspan wat verloor.

Op ’n manier was die millenniumwisseling ons Praagse lente, toe die ystergreep van die Broederbond en Nasionale Pers (daardie mees anti-nasionale maatskappy) op die Afrikaanse openbare mening verslap is. Skielik het dit gevoel asof ons terug verplaas is na die twintiger- en dertigerjare toe skrywers, musici en dramaturge almal aan die politiek sonder vrees vir teregwysing of uitsluiting kon deelneem. In die sedertdien beroemde frase, was “Boetman die bliksem in” en kon hy vrye teuels gee aan kritiek teen gesagsfigure soos FW de Klerk en sy broer Willem.

Soos wat die beweging momentum verkry het en gedreig het om meer georganiseerd te raak met aksiegroepe en volgehoue protes teen die huidige orde, het die oorblyfsels van die ou Broederbond en Nasionale Party met atavistiese onverdraagsaamheid en sensuur teen ons gereageer. Die begin van kritiese denke en demokratiese debat in die Afrikaanse pers is gesmoor en vervang met die eindelose verheerliking van die Suid-Afrikaanse grondwet en die vervanging van die Calvinistiese geloof in God met die Madiba-kultus. Mandela was die nuwe god wat aan ons voorgehou is en wat veral ons gehoorsaamheid vereis.

Soos die Chinese Kommunistiese party ontdek het, is politieke sensuur egter onmoontlik in die internettyd. Die Afrikanerversetsbeweging het daarom ondergronds beweeg en kommunikeer tans op webwerwe en kletsforums. Gereelde vergaderings van bekommerde boere wat grondhervorming en gewelddadige aanvalle afwag, asook byeenkomste van kultuuraktiviste vind regoor die land plaas, maar die hoofstroompers berig nie daaroor nie, uit vrees dat die beweging sterker sou word en sodoende aan die beheer van die onderdanige Afrikaner-elite by Naspers, Sanlam en die universiteite sou ontkom.

Solank as wat Afrikaans gepraat word en die Afrikanergeskiedenis aan ’n volgende geslag oorgedra word, sal die probleem van die ongewenste “blanke stam” voortduur. Die meeste regeringsgeboue wat tans deur die ANC beset word, is ná alles deur Afrikanerargitekte ontwerp en deur die blanke belastingbetaler betaal. In die beroemde woorde van die Franse skrywer Jean Raspail wat ’n pessimistiese roman oor Westerse ondergang geskryf het, tree die Xhosa- en Indiërleiers, wat deesdae die rituele van regering in ons eertydse geboue beoefen, soos “hermietkrappe” op: hulle bewoon skulpe wat deur ander wesens agtergelaat is.

Op die oog af is die ANC se assimilasiebeleid besig om te faal. Afrikaans is uniek onder tale, juis omdat dit uitwissing deur moderne Engels weerstaan het – teenoor Wallies, Iers, Skots en vele ander Europese tale wat nie eens meer hul eie tegniese woordeskat het nie. Nie net is die “wondertaal” tans weereens besig om een van daardie ongelooflike oorlewingskunsies uit te voer en nuwe markte in die aangesig van globalisering en amptelike taalverdrukking te verower nie, maar die Afrikaneridentiteit kom veel taaier as die amptelike Suid-Afrikanisme voor.

Ongeag die demografie, kan ’n verenigde Afrikanervolk steeds met die verdeelde en koerslose ANC meeding as dit by beheer van die staat kom, ’n staat wat vele van ons mense steeds as hulle s’n beskou. Ons het dit immers geskep en betaal. Die rede waarom lede van die Afrikaner-establishment tans met vrees vervul is, is omdat hulle begin besef dat daar geen “einde van die geskiedenis”, om nou Fukuyama se uitdrukking te gebruik, in 1994 was nie. Die spel sal voortgaan totdat Afrikaners almal na Australië verdryf  is in ’n totale transformasie van die Mugabe-tipe of totdat ons by ’n politieke oplossing uitgekom het wat die Afrikaner se huidige oorheersing tersyde sal stel.

Net soos G.D. Scholtz in die vroeë sestigerjare geskryf het, sal Suid-Afrika se lot altyd van buite haar grense bepaal word. Die ANC is meteens aan bewind geplaas op die rug van die radikale Westerse bewegings van die 1960’s en 1970’s. Tans vind ’n swaai na regs in die openbare mening plaas, sowel in Europa as in die VSA. Die invloedryke Amerikaanse konserwatiewe skrywer, Pat Buchanan, het verlede jaar ’n boek gepubliseer waarin hy die reg van blanke Amerikaners om beheer van hul staat te behou, verdedig.

Buchanan skryf: “Ons voorouers is nie deur skuldgevoelens verlam nie. Hulle het vertroue in hul kultuur en beskawing gehad; hulle was oortuig van hul eie meerderwaardigheid teenoor diegene wat Kipling ‘die mindere rasse sonder ’n regstelsel’ genoem het.” Sulke woorde moet die menseregtebrigade laat verstik van woede, maar dis hoe die wind waai onder ’n toenemende aantal Westerlinge. In Frankryk het opnames oor die afgelope twee jaar bevind dat een uit elke drie Franse hom- of haarself as ’n “rassis” beskou; dít in weerwil van volgehoue mediaveldtogte teen rassisme wat as die euwel der euwels voorgehou word.

Veral na die Deense spotprentskandaal, het dit in ’n tradisioneel liberale land soos Denemarke aanvaarbaar geword om Islam te kritiseer, iets wat tot onlangs as kenmerkende gedrag van verregses beskou is. Ook in Frankryk, daardie vesting van sosialisme en politieke korrektheid, het steun vir Jean-Marie Le Pen se Front National ongekende hoogtes bereik, in reaksie op Moslem- en swart onluste.

As hierdie nuutgevonde Westerse selfvertroue eers van oorsee af in ons rigting begin waai net soos wat blanke skuld eens hierheen gekom het, gaan dit aardskuddende veranderings in Suid-Afrika teweeg bring. Binnekort mag die ANC met brute mag oor ’n toenemend opstandige Afrikanervolk heers, met sy vervalle weermag en Vigs-besmette soldate wat die orde in die voorstede van Pretoria-oos of Bellville moet handhaaf.

Stel jou voor dat Pat Buchanan president van Amerika word of dat Europa se regse partye van die huidige 20% steun tot 50% groei. Dit gaan ’n ander wêreld wees as die polities korrekte waaraan ons gewoond geraak het sedert Bill Clinton in die sestigerjare dagga gerook, “maar nie ingeasem het nie”.

интернет магазин насосовДанильченко Юрий Брониславович компромат

Cholera in Vaalrivier

Image

Cholera-bakterie?

Laboratoriumtoetse op watermonsters vanuit verskeie dele van die Vaalrivier het cholerabesmetting aangedui, het die Noordkaapse gesondheidsdepartement Dinsdag gesê.

Volgens ’n departementele segsvrou, Shelley Fielding, is cholerabesmetting gevind, “spesifiek te Barkly-wes, Spitskop, Schmidtsdrif, die Vaalhartswal in Warrenton en die Vaalhartskanaalstelsel”.

Behandelde water is egter veilig vir alle doeleindes aangesien toetse hierop se uitslag negatief vir cholera was.

“Omgewingstoestande is dus gunstig vir cholera en ander watergevoerde siektes en die publiek word gewaarsku om nie enige onbehandelde of natuurlike water van enige bron te drink nie,” het die departement verklaar.

Fielding het gesê dat mense wat langs die laer Vaalrivierstelsel woon nie in die riviere, damme en kanale behoort te swem nie, daarin vis te vang of vir watersport te gebruik nie.

Alle natuurlike water moet gesuiwer en veilig gemaak word voordat dit vir huishoudelike doeleindes en bad of swem gebruik kan word.

Cholera is ’n potensieel dodelike siekte en word oorgedra deur water uit besmette riviere, putte, tenks en kanale te drink.

Die siekte kan opgeoden word as ongesuiwerde water gebruik word om eetgerei te was, deur kos te eet wat met besmette water gewas of voorberei is, deur klere of beddegoed in besmette riviere te was, of deur swak sanitasie en persoonlike higiëne.

Volgens Fielding is dit belangrik dat mense met waterige diarree – ’n sleutelsimptoom van cholera – onmiddellik vir mediese behandeling gaan.

для печиФильчаков прокурор харькова

Hoekom ek weier om om verskoning te vra

ImageJon Qwelane is een van daardie arrogante, irriterende swart rubriekskrywers: ‘n regstellende-aksie-aanstelling met ‘n middelmatige skryfstyl en dowwe politieke en sosiale visie. Iets waaroor hy voortdurend teem is die gebrek aan “transformasie” wat hy aan ‘n gebrek aan berou by die Afrikaner toeskryf. Ek voel ons moet hom reghelp:

Ja, ou Jon…

Ek verstaan uit dít wat jy skryf dat jy wil hê ek, omdat ek blank en ‘n Afrikaner is, berou moet toon omdat my voorvaders joune onderdruk het. Ek sien nie dat julle om verskoning vra vir Bloukrans nie en daarom sal ek nie om verskoning vra vir Sharpeville nie. (Buitendien, júlle was die aggressors in Sharpeville. Miskien het julle nou al geleer dat as julle ‘n beter gewapende groep vaskeer en (A) hulle vrees vir hulle lewens en, (B) hulle het geen ontsnaproete nie, gáán julle seerkry.)

Boonop sien ek nie hoekom ‘n volk om verskoning moet vra omdat hy ‘n ander beskerm, opgehef, opgevoed en versorg het nie. Daar ís wel leiers wat hulle landgenote opregte berou skuld oor die ongevoelige en selfsugtige manier waarmee hulle oor hulle geheers het. ‘n Kort lysie sluit in: Nkrumah, Amin, Bokassa, Kaunda, Mugabe, Machel, Mobutu, Kabila en Arap Moi, almal van hulle pikswart. Kyk liewers of jy uit húlle ‘n belydenis kan wurg voordat jy verder van my verwag om om verskoning te vra vir die skole, universiteite, hospitale, howe en werksgeleenthede wat ons vir julle gegee het. En onthou om hulle skuld op die res van die bevolkings van hulle lande te projekteer. Ek bedoel, as jy verwag dat ek askies moet sê omdat Hendrik Potgieter klonkies gejag het, moet jy seker van die gemiddelde Oegandees verwag om berou te hê dat Big Dada Idi Amin ‘n beduidende hoeveelheid van sy politieke opponente geëet het. Of laat ‘n verorberde Oegandees jou koud?

Natuurlik is meeste van hierdie velgenootleiers van jou nou al stokoud, verdryf of oorlede. Jy sal sukkel om enige toegewings of belydenisse uit hulle te pers. Miskien sal jy dááruit ook iets leer: dis volslae geklikheid daarvan om afstammelinge verantwoordelik te hou vir die sondes van hulle voorsate. Geen mens kan instaan vir enigiets waaroor hy geen beheer gehad het nie. Géén mens kan ‘n ander blameer vir iets wat gedoen of gesê is nog voordat hy gebore is nie. Dit is nie reg nie.

Jy het ook nie die reg om ‘n oordeel oor enigiemand te vel as jy nie konsekwent in jou verontwaardiging is nie. Jou geloofwaardigheid as regter hang daarvan af. Jy wil hê dat die Afrikaner kollektief beboet moet word vir gebeure wat eeue gelede plaasgevind het. Ek sien nie dat jy by Italië aandring vir skadevergoeding vir die Jode wie se voorouers deur die Romeine in 70 n.C. aangeval en uitgedelg is nie. Ek kom ook nie agter dat jy die Arabiere aansê om te bely dat hulle Spanje vir honderde jare beset het nie. Jy is nie eers vir hulle kwaad omdat hulle meer as ‘n miljoen Europeërs ontvoer het om as galeislawe te gebruik nie. Dan praat ons nie eers daarvan dat jy nie lang rubrieke skryf om die Britte te berispe om die Afrikaner te vergoed vir die onregverdige en genadelose aanslag op die Boere in die oorlog van 1899-1902 nie.

Gits, jy bied nie eers namens jou volk aan om Bennie Alexander se voete te was en om vergifnis te pleit omdat jou voorouers syne, die Hottentotte, verdelg het nie. En ek sien nie dat jy die Zoeloe-volk se las opneem om berou te wys vir die manier waarop Sjaka honderde duisende (swart) mense uitgemoor en miljoene verdryf het nie. Voordat jy nie bestendig is in jou woede oor ál hierdie vergrype nie, kan ek jou nie ernstig opneem nie.

Dat jy jouself wel as beoordelaar ernstig opneem, is duidelik. Dit is net nie ewe duidelik wat jy dink is die morele podium waarvan jy geregverdig is om hierdie Afrikaner-berou te eis nie. Jy kan jou nie eens op die Bybel beroep nie. In die Skrif word baie meer klem gelê op vergifnis as op belydenis. Die Bybel het ook ‘n weersin daarin dat daar met gelaaide skale geweeg word. Wat reg is vir een moet reg wees vir die ander een en ons weet dat dít nie ‘n oorweging is wat enige indruk op jou maak nie.

Wat jy wel sal moet oorweeg, is dat ek weier om verskoning te vra vir enigiets wat gebeur het voordat ek gebore is. Persoonlik het ek nog nooit enige swartmens doodgemaak, beledig, verkrag, verstoot of besteel nie. Ek het wel met groot ywer aan voedingsprojekte, opheffingskema’s, opvoedingsveldtogte en opleidingspogings deelgeneem, alles om arm swartmense te probeer help om ‘n beter lewe te hê. As dít ‘n sosiale sonde was, nou ja, dan is ek rêrig, êrig jammer daaroor.

Ek weet dat híérdie jammerwees jou nie regtig bevredig nie maar kom ek en jy, ons manne, kom ons praat kaalkop die waarheid met mekaar: Ons al twee weet hoekom jy régtig wil hê ons moet so berouvol wees. Dit is omdat jy iets van ons wil hê, iets wat jy en jou rasgenote nie het nie; nie bloot welvaart nie maar die vermoë om welvaart te skep. Jy weet dat julle nie deur militêre druk of selfs deur politieke maneuvers ons kan verplig om aan te hou om vir julle te gee wat julle nie verdien nie. Al hefboom wat julle het om dit uit ons te wiggel, is om ons gewetes te manipuleer. Wel, my gewete is skoon. Dit kan nie verder gerangeer word nie.

Jy sal nou wil weet hoe my gewete skoon kan wees as ek wél geleef het in die jare van apartheid en dat ek en my volksgenote wél in verkiesings en referendums van die tyd gestem het om apartheid in stand te hou. As jy moet weet, dit is omdat ek groot gemaak is met die gedagte, gevorm deur drie eeue se waarneming en belewenis, dat swartmense van Suid-Afrika nie die kulturele of administratiewe vermoëns het om ‘n moderne land te bestuur nie. Later het ons skuldig gevoel oor dié gedagte maar nou, na dertien jaar van swart wanbestuur in Suid-Afrika, moet ek erken: my voorouers was reg. Swart bestuur van ‘n multikulturele land kan tot net een uitslag lei en as jy nie weet wat dit is nie, kom ek gee vir jou ‘n paar leidrade: Somalië, Ghana, Sierra Leone, Rwanda, Oeganda, Zimbabwe, Angola, Kongo, S.A.R., Nigerië, Burundi, Tanzanië, Ivoorkus…

Ek weet dat jy die onderdrukkers en verwoesters van hierdie lande nie verkwalik nie. Hulle berou het vir jou geen waarde nie want daar is vir jou geen materiële voordeel in nie. Ons Afrikaners se gebrek aan berou is vir jou en jou rasgenote ‘n katastrofe. Julle beskuldig ons van “blanke superioriteit.” Blanke meerderwaardigheid is nie die probleem nie; swart minderwaardigheid ís. Net soos wat ons julle nié kan verkwalik dat julle as rassegroep nie oor ‘n hoë gemiddelde IK, ‘n instink vir struktuur en ‘n besondere werksywer beskik nie, kan julle dit nie teen ons hou dat ons wel daarmee bedeel is nie. Teen hierdie tyd hyg jy oor “rassisme”, maar jou geveinsdheid oor rassisme beïndruk my geensins nie. As jy wil weet hoekom ek só sê, kom ek gee vir jou nog twee leidrade: swart ekonomiese bemagtiging, regstellende aksie… Jy, besondere pot wat jy is, moet my nie ‘n swart ketel noem nie.

Al sou jy my só noem, jý weet dat die Afrikaner deur sy geduld en harde werk en skranderheid homself uit die as van neerlaag opgehef het om ‘n welvarende land met ‘n gesofistikeerde ekonomie te bou tot voordeel van almal wat daar bly. Hoekom, al kan julle die Afrikaner dit nie nadoen nie, is julle vir ons kwaad daaroor?

Dat julle ons wel daarvoor die skuld gee, het ‘n bepaalde implikasie. Julle verwerp ons en daarom sal ons gaan, nie na Europa of na die Antipode nie, maar na ‘n afgebakende deel van hierdie land waarop ons volgens die gemenereg en internasionale regspraak geregtig is. Saam met ons gaan die vrede, voorspoed en orde wat ons bygedra het tot die groter Suid-Afrika.

Maar moenie ontsteld wees nie. Ons sal julle vergewe daarvoor. As julle mooi vra.

уличный светильник наФільчаков Олександр Васильович

Argentyne vra eilande terug

Image

Scioli en Kirchner

Argentinië het met die vyf-en-twintigste herdenking van die Falklandeilande-inval hul aanspraak daarop herbevestig. “Die Malvinas behoort aan Argentinië en sal altyd ons s’n wees”, het vise-president Daniel Scioli by die geleentheid gesê, terwyl hy die eilandgroep se Spaanse naam gebruik het.

Mnr. Scioli het in die suidelike stad Ushuaia gepraat by een van die geleenthede ter herdenking van die uitbreek van die oorlog. Hy het Brittanje gevra om samesprekinge oor die soewereiniteit van die eilande te hervat. Argentinië se aanspraak dateer van 1833.

In die Verenigde Koninkryk het Tony Blair egter oud-stryders van die Scots Guards en Royal Navy met kentekens en sertifikate beloon vir hul “moed en professionalisme”.

Meer as 900 mense is gedood in die oorlog wat 74 dae geduur het, waaronder drie eilandbewoners, 255 Britte en 655 Argentyne. Die Britte het, ná seegevegte, weer die beheer van Stanley, die hoofstad, op 14 Junie kon oorneem.

President Nestor Kirchner het nie die vieringe in die suide bygewoon nie. Een inwoner het tydens die verrrigtinge op ’n heuwel geklim met ’n Argentynse vlag en nadat hy die eilande in die grond geteken het met die woorde “Ons sal terugkom” daarby.

Jorge Chevalier, hoof van die Staande Mag, het die vise-president se belofte dat die terugname sonder geweld sal geskied, beaam. “Daar het al reeds te veel bloed gevloei en dit moet nie herhaal word nie,” het hy aan veterane gesê.

Margaret Thatcher, wat verantwoordelik was vir die besluit om Britse troepe te stuur, het ’n private seremonie in die Sint Paulus-katedraal bygewoon om die oorwinning oor Argentinië te herdenk.

Argentinië het verlede week ’n olie- en gaseksplorasieverdrag met Brittanje eensydig as nietig verklaar. Dié uitsprake kom te midde van hernieude spanning tussen die twee lande.no deposit noДанильченко Юрий Брониславович компромат

Meer moeilikheid in Mogadisjoe (met videogreep)

Image

Rook oor Mogadisjoe

Honderde Ethiopiese soldate het gister Mogadisjoe, hoofstad van Somalië, binnegestroom. Dit volg op vier dae van hewige gevegte met Moslem-rebelle waarin honderde mense dood is en duisende ander gevlug het. Water- en kostekorte dra tot die burgerlike bevolking se ellende by.

Die afgelope paar dae se konflik was die ergste wat Mogadisjoe die afgelope vyftien jaar beleef het. ’n Ethiopiese aanslag verlede week teen vegters van die Moslem-beweging (wat in Desember verdryf is) het tot die hernieude geweld aanleiding gegee.

Volgens ooggetuies is die strate in die Somaliese hoofstad vol ontbindende lyke en baie inwoners het hulle huise inderhaas ontruim. Die Verenigde Nasies se vlugtelingagentskap meen dat sowat 10 000 mense Mogadisjoe die afgelope paar dae verlaat het, wat die aantal vlugtelinge sedert Februarie vanjaar op 100 000 te staan bring.

Ethiopiese troepe staan die Somaliese regering tans by om van Moslem-vegters uit die suide en sentrale gedeeltes van Somalië ontslae te raak. Daar word vermoed dat die Moslem-rebelle bande met Al-Kaida het. Die Ethiopiese soldate is veronderstel om met ’n vredesmag van die Afrika-unie (AU)vervang te word. Tot dusver het die AU egter net daarin geslaag om sowat 1 500 Oegandese soldate na Somalië te stuur. Suid-Afrika het aangekondig dat die land weens beperkte kapasiteit nie tot die vredesmag kan bydra nie.

Ethiopië se aartsvyand, Eritrea, het Oeganda intussen gewaarsku om sy vredestroepe aan Somalië te onttrek en gewaarsku dat daar ”ernstige gevolge“ gaan wees as Oegandese soldate nie onmiddellik die land verlaat nie.

построить сауну втопкарго