Tergende vrae rondom ISIS-werwing

Hoe bespreek en betaal ‘n skoolmeisie van 15 plek op ‘n buitelandse vlug om by ISIS te gaan aansluit?

Dié en ander tergende vrae is geopper nadat ‘n vyftienjarige gereed was om ‘n British Airways-vlug in Kaapstad na haar bestemming te neem.

Yusuf Abramjee, die hoof van Crime Line, het gesê die meisie het ‘n vlug na Saoedi-Arabië bespreek.

Die meisie van Kenwyn is Paassondag gekeer om van Kaapstad na O.R. Tambo internasionale lughawe te vlieg volgens David Mahlobo, minister van staatsveiligheid.

Mahlobo het bevestig dat die meisie laat Sondagmiddag van ‘n British Airways-vliegtuig verwyder is waar sy in die sakeklas gewag het dat haar vlug opstyg.

Sy het nege uur voor die vlug uit haar huis verdwyn maar haar grootouers het eers Sondagoggend onraad bemerk.

Die polisie en die minister van staatsveiligheid is net betyds van haar verdwyning in kennis gestel voordat sy die land kon verlaat.

Bewysstukke wat in haar kamer gevind is, dui daarop dat sy geld oorgeplaas het en dat sy op die internet in kontak was met ISIS-werwers.

Abramjee en Mahlobo het aan ANA bevestig dat die meisie Maandag in die sorg van haar ouers geplaas is.

Die verdagte omstandighede rondom haar poging om alleen ‘n vliegtuig te bestyg wat bestem is vir Saoedi-Arabië laat talle vrae oor hoe British Airways se besprekingskantoor aan ‘n minderjarige ‘n internasionale kaartjie verkoop het.
 
Onder normale omstandighede moet ‘n tiener met ‘n wettige voog na die buiteland reis.
 
“Nee, dit is nie net ‘n wettige voog nie, net iemand wat verantwoordelik is,” het die besprekingsbeampte van British Airways by navraag gesê.
 
“Daardie persoon sal die nodige vorms teken namens die minderjarige, asook besonderhede van ‘n verantwoordelike volwassene wat die minderjarige sal afhaal by die bestemming.
 
“Hulle moet dan ‘n fooi van $150 betaal.”
 
Besoekers het ‘n visum nodig om na Saoedi-Arabië te reis, behalwe passasiers wat dieselfde of ‘n eerste aansluitingsvlug binne 18 uur haal.

Volgens die ouers sou die meisie na Turkye reis om by die rebelle in Sirië aan te sluit, het IFS berig.
 

Olieprys styg na dood van Saoedi-Arabië se koning

Die prys van olie het na nuus van die dood van Koning Abdullah van Saoedi-Arabië, die grootste produsent in die Organisasie van Petroleumuitvoerlande, gestyg.

Kroonprins Salman bin Abdul Aziz sal Abdullah, wat op die ouderdom van 90 oorlede is, opvolg.

As een van die mees konserwatiewe Moslemlande, is die land ook glo een van die grootste ondersteuners van ISIS in die Midde-Ooste.

Die koninkryk, die wêreld se grootste ru-olie-uitvoerder, se besluit om sy olie-produksiekwota te handhaaf op ‘n vergadering in November, het ‘n globale ooraanbod geskep wat pryse laer gedwing het.

Die koning se afsterwe maak Elizabeth II van Brittanje nou die oudste monarg in die wêreld.

Die tyd raak intussen min tot die spertyd wat Islamitiese militante vir Tokio gestel­ het om US$200 miljoen te betaal vir die lewens van twee Japannese­ burgers wat hulle as gyselaar­s hou.

Die Japannese regering sê alles moontlik word gedoen om die vrylating van die vryskutjoernalis­ Kenji Goto en die kontrakteur Haruna­ Yukawa te verseker.

Jihadistiese beeldmateriaal wat Dinsdag op die internet vrygestel is, wys ’n messwaaiende militant wat oor twee knielende Japannese mans staan, iewers in ’n woestyn in óf Sirië óf Irak.

Olielande blameer nie-OPUL lede vir olieprys

Saoedi-Arabië sê hy sal nie olieproduksie verminder om markte te steun nie, het RSG berig.

Dit is een van die duidelikste aanduidings tot nog toe dat die wêreld se grootste olie-uitvoerder nie van plan is om die mark te hulp te snel wat sy grootste krisis in jare beleef nie.

Die land se olie-minister, Alial-Naimi sê oliepryse behoort teen die tweede helfte van aanstaande jaar te verbeter.

Hy plaas die skuld vir die lae olieprys op spekuleerders en die gebrek aan samewerking tussen nie-OPUL-lede.

Saoedi Arabië se standpunt word ondersteun deur die Verenigde Arabiese Emirate wat produsente gevra het om hul produksie onveranderd te laat.

Die olieprys het tot bykans die helfte van die prys ses maande gelede gedaal.

Wat gebeur werklik in Irak en Sirië?

Die oorlog teen Sirië wat ook in Irak woed, word deur talle krisisse gekenmerk.

In Junie 2012, by die eerste konferensie in Geneve, het die pasverkose Francois Hollande sy eie interpretasie van die finale verklaring gemaak.

Met die hulp van Israel en Turkye, asook die ondersteuning van Hillary Clinton en die destydse CIA-direkteur David Petraeus, is daar ‘n chemiese aanval beplan wat dié groep aan Sirië wou toedig.

Clinton en Petraeus is egter uitgeknikker deur President Obama, en Turkye moes die leisels oorneem in die somer van 2013, tesame met Israel en Frankryk, om die chemiese aanslag “vanuit Damaskus” te reël, sonder die VSA se hulp.

In Januarie 2014 het die Verenigde State van Amerike ‘n geheime sitting van die Kongres gehou oor befondsing en bewapening van die Sunniegebiede van Irak en die Koerdiese gebied van Sirië om nasionale state omver te werp.

Frankryk en Turkye, nadat hulle Al-Kaida (al-Nosra Front) van wapens voorsien het, het egter gesorg dat die Verenigde State van Amerika noodgedwonge moes terugkeer na die oorspronklike plan van die koalisie wat Hillary en Petraeus beoog het.

Die Koalisie van die Vriende van Sirië het in Julie 2012 ten minste ‘n honderd lande en internasionale organisasies ingesluit, maar onlangs gekrimp tot 11. Die lys deelnemers bly ‘n geheim.

Slegs 22 lede is onlangs uitgenooi na die vergadering van die hoofde van die koalisie.

In werklikheid, was die koalisie se aanvanklike bestaan te danke daaraan dat menige deelnemers baie spesifieke doelwitte in die oog gehad het en nie kon ooreenkom oor hul gemeenskaplike doelwit nie. Daar is vier sulke strominge:

– Die Verenigde State poog om die olie van die streek te beheer. In 2000 het die Nasionale Energiereguleerder Policy Development Group (NEPDG) onder voorsitterskap van Dick Cheney deur satellietbeelde en boordata, globale olie-reserwes geïdentifiseer en groot reserwes van Siriese gas waargeneem. Washington het in 2001 besluit om agtereenvolgens agt lande (Afghanistan, Irak, Libië, Libanon en Sirië, Soedan, Somalië, Iran) aan te val en hul natuurlike hulpbronne te konfiskeer. Die “breër Midde-Ooste” is die uiteindelike doelwit, wat ook die aftakeling van Turkye en Saoedi-Arabië beteken. Die State Department het dus die loodsveldtog die “Arabiese Lente” waargeneem.

– Israel verdedig sy nasionale belange in die kort termyn. Strategies moet die land die ruimte tussen die twee riviere beheer, die Nyl en die Eufraat, en hy is van voornemens om alle ekonomiese aktiwiteit te beheer in die gebied, insluitend natuurlik olie. Vir beskerming is Israel se vyande gedeeltelik geneutraliseer: Die Egiptiese en Siriese leër deur die ontplooiing van Patriotmissiele van NAVO in Turkye, en die skep van ‘n Koerdistan in Irak asook Suid-Soedan).

– Frankryk en Turkye wil voortgaan om te droom van die herstel van hul ryke. Frankryk hoop om ‘n mandaat te kry oor Sirië, of ten minste ‘n gedeelte van die land. Die Vrye Siriese leër het ‘n groen vlag, met wit, swart en drie sterre gekry, presies soos die een van die Franse mandaat van 1920. Turkye, vir sy deel, is van voorneme om die Ottomaanse Ryk te herstel. Hulle het reeds ‘n Wali soos van ouds vanaf September 2012 aangestel om die “provinsie te administreer”. Turkse en Franse projekte is onderling versoenbaar omdat die Ottomaanse Ryk erken het dat sommige van sy provinsies met ander koloniale magte bestuur word.

– Ten slotte, Saoedi-Arabië en Qatar weet hulle kan nie sonder voetesoenery van die Verenigde State en die stryd teen sekulêre regimes oorleef nie, en hulle beursies is oop.

Hierdie vier kragte kon net gedurende die eerste deel van die oorlog, vanaf Februarie 2011 tot Junie 2012, saamwerk.

Dit was inderdaad ‘n vierde orde strategie: Spesiale magte organiseer voorvalle en hinderlae hier en daar, terwyl die Atlantiese media ‘n verhaal borduur oor “diktatorskap, en onderdrukking van die demokratiese revolusie”.

Maar in die vroeë 2012, het die Siriese bevolking begin twyfel dat president Bashar al-Assad kinders martel en gifgasaanvalle beplan teen sy eie mense.

Frankryk het gou-gou ‘n einde aan die krisis gemaak nadat Franse beamptes gevange geneem is. Die Verenigde State en Rusland het ‘n nuwe Sykes-Picot-verdrag met die Verenigde Koninkryk en Frankryk onderhandel.

Sedert dié ooreenkoms, werk niks in die koalisie meer nie en opeenvolgende mislukkings wys dat dit haas onmoontlik geword het om almal te plesier.

In Julie 2012 is die toespraak deur Francois Hollande in Engels geskryf, waarskynlik deur die Israeli’s, en in Frans vertaal. Hillary Clinton en ambassadeur Robert S. Ford was van daardie oomblik ongetwyfeld betrokke by die grootste geheime oorlog in die geskiedenis. Die koste van die oorlog was voorts enorm, ten volle deur Saoedi-Arabië en Qatar betaal.

Duisende buitelanders het aan die “Siriese demokratiese revolusie” deelgeneem. Na wat geraam word is dit 250,000 buitelandse jihadiste vanaf Julie 2012 tot Julie 2014.

Barack Obama en sy twee sekretarisse van Verdediging, Leon Panetta en Chuck Hagel word egter gedryf deur ‘n radikaal verskillende politiek: Panetta is van die Baker-Hamilton Kommissie en so ook Obama. Volgens hulle is die Verenigde State van Amerika nie ‘n koloniale mag in die Middellandse See nie. Dit wil sê, hulle moet nie territoriale beheer deur setlaars oorweeg nie. Die ervaring van die Bush-administrasie in Irak was baie duur in vergelyking met sy opbrengs en dit moes nie herhaal word nie.

In Januarie 2014 is ‘n geheime vergadering van die Kongres belê en het hulle besluit om jihadiste te gebruik om etniese suiwering toe te pas, iets wat uitdruklik deur die internasionale reg verbied word.

Barack Obama oorweeg nie ‘n herskikking van die “breër Midde-Ooste” as ‘n doel op sigself nie, maar slegs as ‘n middel om die natuurlike hulpbronne te beheer. Hulle gebruik ‘n klassieke ontwerp, uit Jimmy Carter se dae om dit te bereik.

In sy toespraak op 23 Januarie 1980, het President Carter die doktrine wat sy naam dra, uitgestippel: die Verenigde State van Amerika is van mening dat die olie in die Golf baie belangrik vir die ekonomie is en aan die VSA behoort. Dus, alles en almal wat “nadelig vir die belangrike belange van die Verenigde State van Amerika is, sal uitgeskakel word, ook met militêre mag indien nodig.”

Carter se gedagte was die beheer van die wêreld se olie-mark in dollar op dieselfde wyse waarop die Verenigde Koninkryk in die negentiende eeu die beheer van die wêreld steenkool oorgeneem het.

Tans word die Pentagon simbolies bygestaan ​​deur Saoedi-Arabië en Qatar met ‘n paar vliegtuie, maar nie Frankryk nie Turkye nie. Meer as 4000 sorties is reeds gevlieg om bomme op ISIS te reën, maar net meer as 300 vegters is dood.

Amptelik dus, beteken dit is meer as 13 sorties en ‘n onbekende aantal bomme en missiele om een jihadi dood te maak. Dit sal die duurste en die mees ondoeltreffende lugveldtog in die geskiedenis wees.

Maar as ons kyk na die manipulasie van oliepryse wat van $115 per vat tot $83 gedaal het, beteken dit ‘n afname van byna 25%. Nouri al-Maliki, die vorige wettig verkose premier van Irak, het die helfte van die olie verkoop aan China.

Al die oliefasiliteite wat gebruik word deur Chinese maatskappye is intussen vernietig. De facto, word Irakse en Siriese olie tans van Chinese kopers weggehou en geïntegreer in die internasionale mark wat beheer word deur die Verenigde State van Amerika.

Uiteindelik is hierdie lugveldtog ‘n waarskuwing aan President Xi Jinping wat probeer om hier en daar bilaterale oliekontrakte te sluit teen die VSA se wil.

Die Verenigde State van Amerika is dus bereid om hul strategiese beheer oor die internasionale oliemarkte te verdedig.

Maar Frankryk en Turkye sal nooit in staat wees om hul drome te verwesenlik nie. Frankryk moet dink oor die rol wat Africom op die swart kontinent speel in alle lande wat probeer om nader aan China te beweeg soos die Ivoorkus, Mali, Sentraal-Afrikaanse Republiek. Erdogan van Turkye sal een oggend wakkerskrik met ‘n staatsgreep in sy land as hy voortgaan met die herlewing van die Ottomaanse Ryk.

Saoedi-Arabië en Qatar sal nooit die miljarde wat hulle in oorlog belê, sien nie. Erger nog, dit is waarskynlik dat hulle sal moet betaal vir ‘n deel van die heropbou. Washington kan kies wanneer om hul private eiendom, Saoedi-Arabië te verdeel.

Israel is eintlik die enigste wenner in hierdie oorlog teen Sirië en binne die koalisie self. Siriese mag is verswak en hy het daarin geslaag om die buurland se chemiese arsenaal af te bou terwyl Israel self spog met beide ‘n gesofistikeerde kernarsenaal en ‘n chemiese asook biologiese arsenaal.

Rusland en China sal dringend moet ingryp teen jihadiste omdat hierdie hulpmiddel binnekort teen hulle deur die Verenigde State van Amerika gebruik sal word.

Die Georgiese minister van verdediging het erken dat hy gasheer speel met oefenkampe vir jihadiste. As Moskou en Beijing huiwer, sal hulle in die Kaukasus, in die Ferghana-vallei, en Xinjiang die jihadiste moet tegemoet gaan.

Onthoofdings wat 22 koppe eis, nie deur ISIS nie

Die veroordeelde mag ‘n Disprin vra, sy einde word nie op televisie uitgesaai nie, en kom met die swiepende swaard van ‘n geskoolde laksman eerder as met ‘n kombuismes.

Anders is daar nie veel verskil tussen ‘n doodsvonnis van die jihadiste van ISIS oftewel die “Islamitiese staat” en in Saoedi-Arabië nie, behalwe dat ISIS ver agter is.

Die land word as ‘n belangrike Westerse bondgenoot in die stryd teen ISIS beskou. Daar is inderdaad voorts nie groot verskille tussen die twee entiteite wat sjaria, of Islamitiese wet, en openbare teregstellings betref nie.

Beide volg Hanbali-regspraak, die strengste van vier soorte tradisionele Sunnie-wette. Dit is alombekend in die Midde-Ooste. Egiptenare wat iemand van haarklowery beskuldig, gebruik tewens die uitdrukking “moenie so Hanbali wees nie”.

Andersdenkendes in Raqqa, die Siriese dorp wat ISIS se proto-hoofstad is, sê al 12 van die regters wat nou die hofstelsel bedryf – vanaf eiendomsgeskille tot geloofsmisdade – is Saoedi’s.

Die groep het ook ‘n Saoedi-styl godsdienspolisie, belas daarmee om gelowiges se daaglikse roetine te monitor.

Oral in ISIS-gebiede, is kerke en ander Moslemmoskees opgeblaas of word die geboue vir ander doeleindes gebruik. Saoedi-Arabië verbied nie-Moslem godsdienstige praktyk.

Op 5 September het die Saoedi-polisie ‘n klopjag op ‘n huis in Khafji, naby die Koeweitse grens, uitgevoer en 27 Asiatiese Christene aangekla omdat hulle ‘n kerkseremonie gehou het. Die Westerse media is stom daaroor.

In die afgelope maande is honderde, dalk duisende teregstellings, uitgevoer, en slagoffers dikwels onthoof sonder dat die Weste hoegenaamd ‘n vinger gelig of ‘n piepgeluid laat hoor het.

Tipies word die onthoofdings sonder ‘n verhoor van enige aard gehou. Saoedi-Arabië word met die swaard regeer. In die bestek van slegs 18 dae gedurende die enkele maand van Augustus, het die koninkryk sowat 22 mense onthoof volgens menseregte-aktiviste.

Die vlaag moorde is enersyds uitsonderlik aangesien ‘n totaal van 79 teregstellings verlede jaar plaasgevind het, maar ook omdat baie misdrywe relatief vir minder ernstige oortredings was, soos daggasmokkel en “toordery” vreemd genoeg.

In een geval was die verweerder beslis geestelik ongesond, maar sy kop het in elk geval gerol.

Sommige Saoedi-kritici vrees dat die skielike oplewing in onthoofdings ‘n reaksie verteenwoordig weens die uitdaging van ISIS.

Geweld in Irak op hoogste vlak sedert nadraai van Amerikaanse inval

iraqGeweld in Irak is tans op die hoogste vlak sedert 2006 en 2007, waarin tienduisende mense dood is.

Dié olieryke land het nooit herstel van die Amerikaanse inval om “demokrasie” te bring in 2003 nie, en is tans in ‘n nimmereindigende geweldspiraal tussen al-Kaida en Sjiïettiese simpatiseerders ingesuig.

Al-Kaida word deur Saoedi-Arabië, ‘n bondgenoot van die VSA, befonds

Minstens 73 mense is dood in ‘n reeks ontploffings in Bagdad en ‘n dorp naby Baquba in die noorde van Irak.

In een van die dodelikste voorvalle het ‘n bom by ‘n tent ontplof waar roubeklaers byeen was vir die begrafnis van ‘n lid van ‘n Soennitiese militante-groep in Shatub, suid van Baquba.

Agtien mense is in die aanval dood, en 16 is beseer.

Daar is ook 37 mense dood in nege verskillende motorbomaanvalle in woonbuurte waar ‘n meerderheid Sji’itiese inwoners woonagtig is.

Die regering van Irak word die stryd aangesê deur Soennitiese Al-Kaida-terroriste wat die stad Falluja, wes van Bagdad twee weke gelede oorgeneem het.

Poetin beloof ’totale uitwissing’ van terroriste

volvograd2Die president van Rusland, Wladimir Poetin, het sy stilswye verbreek na twee dodelike selfmoordbomaanvalle voor die Winterspele in Sotsji.

Hy het die stad Volgograd besoek nadat twee dodelike ontploffings deur vermeende Tsjetsjeense terroriste op agtereenvolgende dae die lewens van minstens 34 mense geëis het.

Poetin het ook met die veiligheidsdiens en die minister van binnelandse sake in die stad vergader om veiligheidsmaatreëls oor die hele Rusland te verskerp.

Hy het ‘n streng waarskuwing aan terroriste gerig dat hulle “totale uitwissing” in die gesig staar en dat hulle sonder einde gejag sal word.

“Liewe vriende, ons buig ons hoofde voor die slagoffers van wrede terreurdade . Ek is seker dat ons fel en konsekwent sal voortgaan met die stryd teen terroriste tot en met hulle totale uitwissing,” het Poetin gesê in ‘n ongewone TV-uitsending.

Met die komende Olimpiese Spele in Sotsji, is alle oë op Rusland gerig na Sondag en Maandag se selfmoordbomme wat 34 mense se lewens geëis het en nog 80 beseer het.

Volgens The Moscow Times, was die vermeende aanvaller ‘n Rus wat werksaam was as ‘n paramedikus by ‘n ambulansdiens en in 2011 by Dagestan se militante aangesluit het, na Islam bekeer is en sy naam verander het na Ansar Ar-rusi.

Prins Bandar, hoof van Saoedi-intelligensie, het President Vladimir Poetin in Moskou verlede jaar gedreig dat hy Tsjetsjeense terroriste sal loslaat by die Winterspele as Rusland nie sy steun vir Assad en Sirië laat vaar nie.

Hy het ‘n alliansie tussen OPUL en Rusland as ‘n aansporing aangebied om Poetin toe te laat tot die globale gas- en oliemonopolie. Poetin het dit van die hand gewys.

Bandar het by dieselfde geleentheid gespog dat hy Tsjetsjeense tereur befonds en bestuur na willekeur.

Prins Bandar was lank Saoedi-Arabië se ambassadeur in Washington, en hy is ook bekend onder die naam “Bandar Bush”, want hy is ‘n baie goeie vriend van die Bush-familie.

In die EU se Nasionale Intelligensie Raad ( NIC ) verslag getiteld “Globale tendense 2025: ‘n getransformeerde Wêreld” is die behoefte vir langtermyn strategiese denke oor beleidsake binne EU-instellings geformuleer as noue samewerking met die EU Instituut vir Sekerheidstudies om “die Atlantiese vennootskap te fasiliteer”.

Die VSA en die EU verwys nie amptelik na terroriste in die Noord-Kaukasus as sulks nie.

Die Carnegie Center in Moskou was voorheen betrokke in Rusland met verskeie politieke en ekonomiese doelwitte in die Noord-Kaukasus, deur veral gebruik te maak van 50 persent werkloosheid in Ingoesjetija en 30 persent in Tsjetsjenië.

Gebiede van hoë werkloosheid in die Moslem-wêreld bied goeie werwingsgeleenthede gefinansier deur Saoedi-Arabië, Katar, en die Emirate.

Dagestan word beskou as Rusland se “swakste skakel” in die Kaukasus.

Amerikaanse, Britse, en Noorse ondersteuning vir die Tsjetsjeense leier Akhmed Zakajef, wat ‘n goeie vriend van die nou-ontslape oligarg Boris Berezovsky was, is welbekend.

Die Noorse ministerie van buitelandse sake het by monde van Odd Skagestad Zakajef as die “wettige verteenwoordiger van die Tsjetsjeense ballingskapgemeenskap, maar ook van Tsjetsjene in Tsjetsjenië ” beskryf, alhoewel Zakajef op verskeie Interpollyste vir skakels met vermeende terrorsite verskyn.

Skagestad gesê Noorweë ignoreer Interpol se lasbriewe vir Zakajef.

Zakajef het ook beduidende steun van die regerings van Denemarke, Finland, en die Tsjeggiese Republiek, waar daar ‘n aktiewe Tsjetsjeense ballingskapgemeenskap woon.

Die Kawkaz-sentrum, geleë in Helsinki, Finland bedryf ‘n pro-Kaukasus- en Emiratewebwerf en bied ‘n belangrike openbare betrekkinge diens aan vir Doku Umarof, die Tsjetsjeense terroristeleier.

Rebelle erken dat hulle vir Siriese gifgas-aanval verantwoordelik is

Dale Gavlak
Dale Gavlak

Siriese rebelle in die Damaskus-voorstad van Ghouta het aan Associated Press se joernalis Dale Gavlak erken dat hulle verantwoordelik was vir die afgelope week se gifgasaanvalle wat Westerse magte op Bashar al-Assad se magte geblameer het.

Die onthulling kom nadat ‘n ongeluk deur rebelle weens die verkeerde hantering van chemiese wapens aan hulle verskaf deur Saoedi-Arabië, tot die sterftes van meer as 300 burgerlikes – waaronder ook kinders – gelei het.

“Talle onderhoude met dokters, Ghouta-inwoners, rebelle en hul gesinne wys dat… baie glo dat sekere rebelle chemiese wapens via die Saoedi-intelligensiehoof, prins Bandar bin Sultan bekom het, en dit verantwoordelik was vir die (dodelike) gasaanval,” skryf Gavlak .

Rebelle het aan Gavlak gesê dat hulle nie behoorlik opgelei is oor hoe om die chemiese wapens te hanteer nie en selfs verduidelik het wat dit presies was. Dit wil voorkom asof die wapens aanvanklik veronderstel was om na die Al-Kaidagroep Jabhat al-Nusra te gaan.

“Ons was baie nuuskierig oor hierdie wapens. En ongelukkig, ‘n paar van die rebelle het die wapens sonder sorg hanteer en die ontploffings veroorsaak,” het ‘n rebel by name “J” aan Gavlak gesê.

Sy weergawe is bevestig deur ‘n ander vroulike rebel by name “K”, wat aan Gavlak gesê het, “Hulle het nie vir ons gesê wat hierdie wapens is of hoe om dit te gebruik nie. Ons het nie geweet dit is chemiese wapens nie. Ons het nooit gedink dit is chemiese wapens nie.”

Ander bronne het ook aan Gavlak erken dat hulle twee weke gelede gevra is wat die wapens is en dit beskryf as ‘n ” buisagtige struktuur “, terwyl ander soos ‘n “groot gas bottel” gelyk het. Die bron het die Saoedi’s as die chemiese wapenverskaffers uitgewys.

“Meer as ‘n dosyn rebelle waarme ek onderhoude gevoer het, het aangedui dat hul salarisse kom van die Saoedi-regering,” skryf Gavlak .

Dale Gavlak se geloofwaardigheid is indrukwekkend. Sy is ‘n korrespondent vir die Associated Press wat reeds vir twee dekades in die Midde-Ooste werk en het ook gewerk vir National Public Radio (NPR).

Die webwerf waarop die storie het oorspronklik verskyn het, Mint Press, (wat tans af is as ‘n gevolg van die groot verkeer na die artikel) is ‘n wettige media-organisasie in Minnesota.

Die Obama-administrasie is ingestel daarop om intelligensiebevindinge aan te bied in ‘n sekere lig in ‘n poging om te bewys dat Assad se magte agter verlede week se aanval sit, ten spyte van Amerikaanse veiligheidsamptenare se erkenning dat daar nie vaste bewyse is nie.

Intelligensie het reeds aan die lig gebring dat die Siriese ministerie van verdediging se “paniekbevange” oproepe oor chemiese wapens daarop dui dat dit nie deur Assad se magte beveel is nie.

Beeld dam Egipte met die Hitler-stoflap by

Beeld se hoofartikel vandag het weer al die kenmerke van die Naspers-gedienstigheid wat ons so goed ken. Dan het die dagblad ook seker gemaak dat hulle Afrikaanse lesers se intelligensie grondig onderskat.

Weliswaar verklaar hulle president Morsi en sy Moslem-broederskap se bewindseinde op 4 Julie deur ‘n staatsgreep, wat min of meer korrek is. Maar hulle span die onderwerp sommer ook in om Suid-Afrika se veelbeprese Grondwet nog ‘n bietjie te poets… met die ou verfomfaaide Hitler-stoflap.

Is daar nog iemand behalwe die Amerikaanse regering en strydende partye in die streek wat die waarneming oor ‘n staatsgreep ernstig sou bevraagteken?

Dit blyk dat die meeste regerings in die omtrek ook die staatsgreep sien vir wat dit is. Turkye en Tunisië was die uitsonderings wat teen die oorname deur die weermag gekant was. In Ankara het dit tot ‘n gesamentlike verklaring deur al vier partye in die parlement gelei, ‘n seldsame harmonie ná die onlangse opstande in die land. Die Afrika-Unie het egter vinnig gereageer deur Egipte se lidmaatskap op te skort.

Staatsgrepe is sleg vir demokrasie, en internasionale reaksies op staatsgrepe maak saak. Baie lande sal waarskynlik nou nog meer onder die indruk daarvan raak dat sekere politieke keuses sterk van internasionale druk afhang. Sonder daardie druk verkeer die VSA se hegemonie in gevaar.

Turkse finansiële hulp aan mnr Morsi se regering verlede jaar het hom gehelp om pynlike ekonomiese hervormings wat deur die Internasionale Monetêre Fonds aangemoedig is, te omseil. Die Verenigde State was toe van mening dat sekere veranderinge – insluitend ‘n vermindering van voedsel- en elektrisiteitsubsidies – nodig was om te help om Egipte uit sy ekonomiese wanorde te help. Maw, deur energiepolitiek het die VSA Morsi onder kwaai druk geplaas om aan die IMF se raad gehoor te gee.

Intussen het twee van die rykste monargieë in die Golfstate verlede Dinsdag $8miljard in kontant en lenings aan Egipte belowe, ‘n besluit wat ander rolspelers se invloed sal ondermyn.

Dié aansienlike finansiële hulppakket, wat deur Saoedi-Arabië en die Verenigde Arabiese Emirate aangekondig is, is slegs ‘n dag ná die Egiptiese weermag lede van die Moslem-broederskap doogeskiet het, aangekondig. Die hulppakket beklemtoon ‘n voortdurende stryd om invloed tussen Saoedi-Arabië en Katar, in Egipte, asook die res van die streek.

Katar – wat in alliansie met Turkye verkeer – se finansiële, wapen- en diplomatieke steun aan die Moslem-broederskap, asook aan groepe in Sirië en Libië, is nie ‘n onbenullige kwessie nie. Saoedi-Arabië en die Emirate is doodbang dat Islamitiese bewegings en oproepe om demokrasie hul eie lande kan destabiliseer.

Die belofte van soveel hulp beklemtoon die perke van Amerikaanse invloed: die Verenigde State van Amerika bied aan Egipte slegs $1,5 miljard jaarlikse hulp, ‘n geringe breukdeel van wat die Golfstate belowe het.

Wat duidelik blyk, is die Obama-administrasie se onsekerheid oor hoe om te op die militêre oorname te reageer, asook hoe om invloed oor ‘n toenemend chaotiese en gefragmenteerde Arabiese wêreld uit te oefen. Amerikaanse belange raak al hoe moeiliker om te definieer.

Dié hele verhaal en sy implikasies het heeltemal by die arme Beeld verbygegaan. Vir Beeld was die Arabiese Lente se einddoel ‘n “demokratiese bestel waarin individuele vryhede en leefruimte vir minderhede gewaarborg word en alledaagse werklikheid word”. Dus die uitkoms wat nié in Suid-Afrika verwesenlik is nie, ten spyte van ons Grondwet!

Die spanning tussen Katar en Saoedi-Arabië is ouer en meer kompleks as net die Arabiese opstande wat in 2011 begin het. Saoedi-Arabië verkies om sy tjekboekdiplomasie stil en agter die skerms te voer, en sien homself as die plaaslike leier. Maar Katar se buitelandse beleid, wat met behulp van sy rykdom en Al Jazeera – die TV-netwerk – gevoer word, speel al geruime tyd ‘n deurslaggewende rol in sommige van die streek se belangrikste gebeure.

Katar is gasheer vir die grootste Amerikaanse militêre basis in die Midde-Ooste, dog finansier Moslemgroepe in Tunisië, Libië, Sirië en Egipte, dikwels die kant van die Moslem-broederskap of sy affiliasies, soos Hamas.

Saoedi- en Emirati-hulp kan dieselfde doel dien om die invloed van politieke Islam te bestendig, ongewilde besluite (in Amerikaanse oë) aan te help en Amerikaanse invloed oor Egipte se volgende regering te beperk.

Dit het weinig met enige grondwet en Hitler te make, maar Beeld se lesers sal dit seker nie agterkom nie.