Die rede vir die arres van UG

Die senior staatsaanklaer se weiering om Uhuru Guru aan te kla en die se daaropvolgende vrylating bevestig wat ek vermoed het van die begin af:

Dit kom nie van die Zumaregime af nie. Dit kom vanaf die klomp wit lakeie uit die informante- en agente-dampkring, gekoppel aan die Broedergespuis, wat vroeër vir Mbeki gewerk het en toe deel gehad het aan die veldtog om Zuma uit te skakel deur hom in die tronk te probeer kry.

Nou is hulle desperaat en wil met alle mag en krag aan die nuwe Azaniese administrasie bewys hulle het nog ‘n doel in die bestel, sodat hulle weer geld kan kry.

Dis so maklik soos dit.

где дешевле поставить брекетыОлександр Фільчаков прокурор

Oordrewe onderdanigheid

Robert Ingersoll (1833-1899) het opgemerk dat daar altyd ‘n Simson is wat voel hoe stewig die pilare staan. Kan politiek-gemotiveerde regstelling altyd geregverdig word? Met Media24 as die gevallestudie, word ten aanvang die volgende aan die orde gestel: Is politieke korrektheid in die gedaante van swart ekonomiese bemagtiging (SEB) uit ‘n etiese en ‘n sake-oogpunt so voortreflik soos wat gewoonlik sonder meer aanvaar word?

In 2006 het Media24 op die SEB-wa geklim deur aandele in die maatskappy teen ‘n afslag aan nie-wittes aan te bied. Uiteraard het die toekenning op ‘n ras-/kleurgrondslag geskied. Bowendien is wittes afgedreig as hulle sou probeer om van hierdie diskonto-aandele te bekom.

Wat gedoen is, is (naas die rassediskriminasie) in minstens twee opsigte verwerplik. Enersyds is die rug gekeer op die etniese groep wat by uitstek Media24 gebring het tot waar hy deesdae is. Andersyds is die waarde van die tradisionele (hoofsaaklik wit) aandeelhouers se aandele verwater.

Maar die wangedrag het nie daar opgehou nie. Omdat die styging in die waarde van Media24-aandele sedertdien nie aan die verwagtinge voldoen het nie, is daar onlangs voorgestel dat die SEB-aandeelhouers nogeens bo die tradisionele aandeelhouers bevoordeel moet word, sodat hulle “‘n billike kans het om geld te maak.” Na beraming kan dit ‘n (myns insiens onnodige) uitgawe/verlies vir die maatskappy en sy tradisionele aandeelhouers van R330 miljoen veroorsaak, wat as ‘n aalmoes aan die SEB-aandeelhouers gegee word (Die Burger, 25 Sep, p 22).

Ek moet die sakesin en -etiek van die Media24-bestuur ernstig bevraagteken. Dit is sekerlik hoogs uitsonderlik dat ‘n maatskappy homself en sy tradisionele aandeelhouers finansieel dubbelbenadeel. Die wesenlike aard van belegging in aandele, naamlik dat dit riskant is en dus tot verliese vir aandeelhouers kan lei, word om emosionele (dus nie-sake-) redes, spesifiek weens politieke korrektheid en by implikasie ANC-gedienstigheid, onteer, oftewel verkrag.

Die politieke onderdanigheid wat van Media24 uitgaan, behoort ‘n emosionele teenreaksie by minstens sommige van sy tradisionele aandeelhouers te ontlok. Daar word dikwels beweer dat emosie uit aandeelbelegging gehou moet word. Maar lede van die publiek kan deur emosie beinvloed word wanneer hulle besluit watter maatskappye hulle ondersteun en in watter hulle bele.

Ek probeer om rasioneel te bele, maar soms kry emosie die oorhand. Voorheen was van my beleggings by Allan Gray. Die stigter en hierdie maatskappy het hulle fortuin uit die ondersteuning van veral blanke beleggers gemaak. In 2007 is met ‘n groot ophef aangekondig dat Allan Gray ‘n groot bedrag bewillig het om jaarliks talle beurse aan Suid-Afrikaanse studente toe te ken. Volgens party bronne word die beurse net aan nie-wittes toegeken, terwyl ander beweer dat tien persent na wittes kan gaan. Wat duidelik is, is dat die beurse nie deurslaggewend volgens akademiese verdienste of finansiele behoefte toegeken word nie, maar op ‘n ras-/kleurgrondslag, met nie-wittes wat die voorkeur geniet. So ‘n maatskappy moet nie van my ondersteuning verwag nie.

Onlangs het die Universiteit Vrystaat ‘n duur advertensie, wat ‘n halwe bladsy beslaan, in Rapport oor die inhuldiging van sy dertiende rektor gepubliseer. ‘n Weeklange program is aangebied waarby buitelandse akademici betrek is. So iets is nie vir sy dosyn vorige rektore gedoen nie, maar die voriges was almal wit. Die nuwe rektor, Jonathan Jansen, is swart. In sy intreerede het hy aangekondig dat die universiteit skadevergoeding aan die “slagoffers” van die Reitz-video gaan betaal.

Die ander Suid-Afrikaanse universiteite met swart rektore het nie so uitspattig te kere gegaan toe hulle ingehuldig is nie. Vergelykenderwys is hulle dus benadeel. Gaan daar nou verskoning gevra en skadevergoeding aan hierdie swart rektore betaal word?

Erens moet ‘n streep getrek word. Daar behoort ‘n tyd te kom wanneer die voorheen benadeeldes genoeg bevoordeel en die tans benadeeldes genoeg benadeel is. Anders ontstaan die absurde situasie dat voorheen benadeeldes nie te veel bevoordeel kan word nie; dus dat heeltemal oorboord gegaan mag word.

 

best jackpotАлександр Фильчаков

Tim du Plessis lei sy lesers na hul ondergang

Tim du Plessis, redakteur van Beeld, skryf verlede week: “(Jansen se) planne om die UV te ‘transformeer’ gaan daardie universiteit vinniger verengels as wat onder sy voorgangers gebeur het. Dis ‘n tragedie en rampspoedig vir Afrikaans, maar dis sy en die bestuur se prerogatief om die universiteit op daardie koers te vat.”

Ek is verlig deur die openlike erkenning dat die man wat deur Naspers so opgehemel word, Jansen, besig is om Afrikaans te vernietig en dat dit volgens Du Plessis sy goeie reg is!

Nou moet die gevestigde Afrikaanse pers tog net nie weer maak asof hulle vir Afrikaans en Afrikaners omgee nie. Hulle is mak ANC-handlangers wat hulle wit Afrikaanse lesers wat hulle salarisse betaal, willens en wetens na die slagpale lei.

разрешенные моющие средства в детских садахФильчаков прокурор харьков

Dis nou tyd vir strukturele verset

Die strekking van die politieke en sosiomaatskaplike kommentaar oor die stand van sake in SA op hierdie webwerf laat twee opmerkings relevant word:

  • Die lewer van teoretiese insette, in alle vorme daarvan, is relevant, krities belangrik en lewer ‘n belangrike onderbou vir die aksie wat moet volg
  • Die versugting tot hierdie “aksie wat moet volg” spreek duidelik, eksplisiet of nie, uit vele van die kommentare.

Maar wat moet gebeur? Ek wil die aandag kortliks op twee moontlikhede vir oorweging vestig:

Die vestiging van alternatiewe tot die owerheid, op elke moontlike terrein; dus, ‘n vorm van strukturele verset. Mense wat self optree rakende herdenkings, basiese dienste, veiligheid, gesondheid, voedselvoorsiening, waarvan daar reeds talle voorbeelde landwyd is, is waarskynlik ‘n opsie wat met groot haas ondersoek moet word ten einde dit doelbewus en gekoördineerd te laat geskied. Sulke aksie is kritiek wat nie geïgnoreer kan word nie en die relevansie daarvan spreek vanself. Dit maak die situasie vir die entiteit wat eintlik daarvoor behoort te sorg onhoudbaar, aangesien geen kritiek daarteen regtig water dra nie. Leer uit die opponent se metodes, gegee die omgewing.

Alhoewel daar reeds in verskeie artikels daarna verwys is, moet ons begin kyk na onderhandelings met en die formalisering van ooreenkomste met Afrikaanse stamlande en ander, al is dit in die vorm van “rak-maatskappye” wat gestig word, vir aktivering wanneer nodig. Ons is egter nie naïef nie: dít wat oor is van die Westerse tradisie en grootsheid is maar min, maar as dit tyd koop en ‘n alternatief bied om weer te begin, moet dit benut word. As van die scenario’s wat tans deel vorm van uitgebreide ondersoek en studie moontlik in die toekoms realiseer, moet ons nie met die broek op die knieë gevang word en dan wil begin gesels nie. Hierdie onderhandelings het bv. in die oog aspekte rakende voorsiening in die mees basiese behoeftes, die beskikbaarheid van informasie en boeke in ‘n verwante taal (en Afrikaans), maar ook die toegang tot universiteite en selfs emigrasie, sou dit nodig word, en vele ander. Daar is reeds van hierdie tipe aksies aan die gang vanuit die geledere van verskeie organisasies, en uit persoonlike gesprekke kan ek rapporteer dat daar sentiment (en ook geld) hiervoor beskikbaar is indien dit reg aangepak word. Hierdie pogings kan uitgebrei, geprioretiseer en geformaliseer word sonder om dit aan die groot klok te hang en dit teikens vir obstruksie te maak. Dit is juis deel van die opponent se kenmerkende taktiek wat al met groot sukses gebruik is as die situasie sigself daartoe leen – debatteer en onderhandel omdat dit tyd koop en opponente se tande trek, maar sit niks formeel op skrif nie en maak dan soos jy wil.

Kortom, dus: vestig eie alternatiewe en wees bedag op elke voordeel wat ‘n mislukkende/suksesvolle owerheid mag veroorsaak om sodoende die alternatief aktief te kan bevorder. As dit bv. beteken dat ons moet aanvaar dat ESKOM hoër tariewe vra in sekere gebiede en in ander, aangrensende gebiede gratis dienste verskaf en dit sodoende sekere elemente uit buurtes mag verwyder, dan moet ons dit aanvaar, hoe moeilik dit ook al vir ons sakke mag wees. Wees daarom ook bereid om te betaal vir dít wat jy wil hê, aangesien niemand tog meer so iets gratis kan verwag nie. Maar ons moet optree, nie net aanhou teoretiseer nie, sonder om fyn besinning af te skeep. Ons moet verseker dat daar onbevange en sonder strategiese oogklappe na moontlikhede gekyk word wanneer ons besin, prakties beplan en oorgaan tot aksie. Maar in alles: laat die toekoms ons nie eendag vanuit die verlede, waar ons gehuiwer het, inhaal nie!

костюмы для мальчиков в детский сад купитьtopcargo отзыв

Soos lammers ter slagting

President Zuma se onlangse uitlatings oor wapenbesit in die land kan nie anders as om ieder en elke landsburger onrustig te laat nie. Diegene van ons wat gelisensieërde wapens het, laat dit warm onder die kraag.

Volgens hom is daar te veel wapens in private hande, wat hopelik al die onwettige vuurwapens ook insluit. Indien nie, is hierdie duidelik weer praatjies om die algemene publiek te ontwapen. Want watter wapeneienaar pleeg misdade soos gewapende roof met sy vuurwapen?

Die meeste wapens wat tydens rooftogte gebruik en gekonfiskeer word is gesteel en dus onwettig. Baie van hierdie wapens is staatseiendom en van die gewapende magte gesteel. Die afgelope week weer is berig dat meer as drie duisend wapens uit die SAPD vermis word.

As dit nie gruwelike nalatigheid aan polisie kant is nie, wat is dan? Hoekom word daar met hierdie oortreders gespeel en hulle nie vervolg nie? Die wapeneienaar wat sy wapen vir selfverdediging en veilig hou, se wapen moet afgeneem word terwyl die krimineel deur niemand minder nie as ons eie polisie bewapen word.

Hoe belaglik het hierdie mense se pogings nie geword nie. Gun Free SA wat wapenvermindering bevorder wend geen poging aan om eers die werklike probleem aan te spreek nie en verkies hulle om die wetsgehoorsame wapeneienaar die stryd aan sê. Duidelik is hulle lede ‘n klomp opportunistiese poppe wie se toue getrek word deur ‘n sinistêre groepie met ‘n duistere agenda.

Wêreldwyd het die geskiedenis getoon dat waar volke ontwapen is, het ‘n volksmoord gevolg. Hierdie inligting word nooit in die pers geopper nie sodat ons soos lammers ter slagting gelei kan word.

1929, die Sowjet-Unie 1929 tot 1953, ongeveer 20 miljoen Russe uitgewis.

1911, Turkye 1915 tot 1917, 1.5 miljoen Armeniane uitgewis.

1938 Duitsland, 1938 tot 1945 13 miljoen Jode uitgewis

1935 Sjina, vanaf 1948 tot 1952 20 miljoen uitgewis

1964 Guatemala vanaf 1964 tot 1981, 100 000 Maya Rooihuide, uitgewis

1970 Oeganda vanaf 1971 tot 1979, 300 000 Christene uitgewis

1956 Kambodja vanaf 1975 tot 1977, 1.2 miljoen uitgewis

Hierdie miljoene mense is in die 20ste eeu uitgewis as gevolg van wapenbeheer, ‘n idée wat pres. Zuma goedpraat en wil bevorder. Met Australië se ingestelde wapenbeheer is 640 381 wapens ingehandig en vernietig wat die belastingbetaler ongeveer $500 miljoen dollar gekos het. Wat het die Aussies daarvoor gekry? In die afgelope 12 maande het misdaad met 3.2% gestyg, aanranding met 8.6% en gewapende roof met 44%. In Victoria alleen is misdaad met bykans 300% op. Ek glo stellig die Aussies het ook gesê dit sal nie met hulle gebeur nie.

Onthou wapenwetgewing affekteer net die wettige wapeneienaar. Wapens in die hande van wetsgehoorsame burgers beskerm lewens en eiendom waar ‘n onbeholpe polisiemag dit nie kan bybring nie. So, hou vas aan jou vuurwapen en moenie sag gepraat word deur idiote en ander oningeligtes nie. Nodig gaan jy dit nog kry want “With Guns We Are Citizens…….. not merely Subjects.”

 

 

free gambling gameлобановский александр досье

Hoe oopkop is die gemiddelde Afrikaner?

Die afgelope tyd het daar so ongemerk ‘n paar legkaartstukke van hoe die ANC-regering hulle posisie oor ‘n paar jaar sien, in mekaar gepas.

So terloops is daar deur die media berig dat die ANC-regering ‘n nuwe geldeenheid oor so plus minus 4 jaar in die vooruitsig stel en alle regerings binne SA en aangrensende lande word hartlik uitgenooi om deel te word hiervan.

Ten spyte van ooglopende onbekwaamheid, figureer die ANC by monde van Mbeki en Zuma baie prominent as selfaangestelde esoteriese bemiddelaar in die Zimbabwe-krisis en tree selfs in die bres in die buiteland, deur te pleit vir hulp aan Zimbabwe – om sodoende hul aansien en magsprojeksie by die res van Afrika te versterk en dus die deur oop te maak as uiteindelike kommunistiese heersers van Afrika.

Vervolgens versterk die ANC hulle beeld as toekomstige Afrikaleiers – deur toestemming te gee aan die res van Afrika, om van die blanke boere onder hulle beheer te gebruik om hulle vaardigheid aan te vul. So word die boere en hul kundigheid as’t ware op bruikleen aan ander lande verskaf terwyl hul grond plaaslik onteien of met belastingfondse opgekoop word.

Die ontwakende teenstand teen die ongebonde blanke volksmoord het die ANC regering onverhoeds betrap te midde van die 2010-sokkerspele aan die een kant en die opstandige swartes aan die ander kant, wat baie slim gehanteer word deur ‘n superpolisiemag te ontplooi met militêre mag sonder die aanskyn van militêre optrede en vervolgens die geweld aan te spreek en verlore aansien in die buiteland te herwin.

Om verder die blankes te manipuleer, word daar nou openlik gepraat in die News 24-koerante van optrede teen korrupsievergrype op regeringsvlak wat deur ANC regering aangespreek gaan word – tot die Eskomhoof word skielik verantwoordelik gehou vir die vergrype daar,  en die onbekwame munisipale bestuurders en personeel word vir ‘n paar dae getrakteer in die Kaap deur mnr. Zuma om dan net so stil-stil weer herontplooi te word in hulle poste en dus geen “beheer” aan die blanke kundiges af te staan nie.

In ‘n verdere magstryd en manipulasiepoging van die ANC word die blanke Afrikaners oortuig dat die held Jonathan Jansen intree namens die blanke Reitz 4 – ‘n belaglikheid van studente-ondeundheid wat met die hulp van die drie News 24-koerante buite verhouding opgeblaas is om as afleiding te dien vir Jonathan Jansen se kreoliseringsbeleid in die vorm van koshuisintegrasie. Uit dankbaarheid word dit, tesame met die komende verengelsing van Kovsies, gelate aanvaar.

Terselfdetyd word die klagte van die swart studente wat die blanke meisiestudente gevloek het en met verkragting gedreig het terwyl hulle die meisies met bakstene gooi en jaag, dood geswyg.

Dan die Malemafaktor. Sy onbeteulde uitsprake en opstokery van die swart jeug om die blankes hartstogtelik te haat, word omonwonde gesteun deur die ANC – en mnr Zuma het sy beeld in  die buiteland beskerm deur dit af te maak as onbelangrik en glimlaggend te sê: Malema is nog jonk hy sal nog leer!

Tot en met hier, loop die Mbekiplan wat 10 jaar terug in werking gestel is, klopdisselboom.

Die tragedie lê daarin dat ‘n groot gedeelte van die blanke bevolking – as gevolg van naïewe denke en vanuit ‘n onbetrokke gemaksone – verkies om nie raak te sien wat inderdaad besig is om te gebeur nie en onbewus kan bydra tot die vernietiging van die blanke beskawing in Suid-Afrika.

free money for slotsАлександр Фильчаков Васильевич

Word wakker!

Ek kan nie glo hoe verregs Praag is nie. Julle gun werklik geen ander mens suurstof nie! Julle is die potpadda’s van Suid-Afrika wat nie kan opkyk en die reënboog kan raaksien nie.

Ja, soms is daar probleme in die wêreld, maar watter land het nou nie sy probleme nie? Kyk maar vir Irak en Afghanistan. Daar is selfs bomme in Londen.

Ons het die mooiste, mooiste land en ons kan dit volgende jaar trots vir elke buitelandse besoeker wys. Dink net hoe gelukkig is ons land om die sokkertoernooi hier te kan aanbied. Dis fantasties!

Wees dankbaar vir die versoenende houding wat die swart mense teenoor julle spul rassiste openbaar. As dit nie vir oeboentoe was nie, was dit al lankal bokveld toe met julle.

Dis net ‘n spul suurpruime hier wat nie die lewe kan geniet nie en ook nie die mooi dinge kan raaksien nie.

Oral in die wêreld is misdaad. Word tog wakker!

 

расширительный бак для водоснабженияФільчаков прокурор

Verbete Afrikaners

Ek sien Max du Preez vra die vraag “Waarom is Afrikaners so gatvas en verbete?” in Beeld en Die Burger se By van 17 Oktober 2009. Tipies van Max soek hy die fout by die Afrikaner. Alles net omdat die Afrikaner ‘n beleid van afsonderlike ontwikkeling gevolg het. Dan vra mens: was apartheid ‘n onding of geniale sosiale ingenieurswese wat verongeluk is deur sekere Afrikaners wat nie oor die nodige insig en deursettingsvermoe beskik het nie?

Rewolusionêre druk is deur ‘n swart beweging gemobiliseer en volbring deur mense uit Afrikanergeledere. Ons kan herhaaldelik argumenteer oor wat kon wees, maar die werklikheid is wat dit is. Dit beteken nie almal moet dit so aanvaar en inskakel by ‘n mislukte regering en Suid-Afrika nie. Die enigste fout wat die Afrikaner begaan het, was om toe te laat dat Suid-Afrika uitverkoop word. Hoekom moet ons hou van etniese vermenging, regstellende aksie aanvaar, orals transformeer of blatante swart bemagtiging aanvaar? Of soos Dan Roodt sê: ons leef in ‘n kakistokrasie. Hoekom moet ons?

Sodra die Afrikaner op regte aandring, is dit rassisme. Dit het ‘n cliché geword. Dit is ‘n basiese en universele beginsel van beskawing om jou medemens te respekteer. Elke volk het ‘n reg op selfbeskikking. Waarom word dié reg van die Afrikaners weerhou? Dieselfde reg is aan die verskillende etniese groepe vóór 1994 aangebied, maar dit is verwerp. Dan Roodt het onlangs nog ‘n uitstekende artikel op Praag geplaas waar hy die situasie omkeer en ‘n Xhosa-intellektueel bid:  “Liewe Nkosi, my taal, my kultuur, my volk, my tradisies gaan ten gronde. Mag ons eendag apartheid en ‘n eie tuisland ontvang. Mag die getransformeerde gebiede wat deesdae aan die Afrikaners behoort, eendag aan ons terugbesorg word. Seën ons tog met apartheid!”  Die Afrikaner wil apart wees en wil niemand onderdruk nie. Mag ons tog geseën word met ‘n eie staat!

Die enigste relevante vraag op dié stadium is: waarom mag die Afrikaner nie selfregerend in sy eie staat wees nie? Op die keper beskou, het Afrikaners die volle reg om Suid-Afrika op te eis soos dit voor 1994 daar uitgesien het. Voor 1994 was Suid-Afrika ‘n de jure-staat onder Afrikanerbeheer. Alles was beter in die tydperk tussen 1948 en 1994. Daar was behoorlike dienste, administrasie, orde en en en… Hoekom moet die Afrikaner deel en deelneem as hy nie wil nie? Die Afrikanervolk wil op sy eie wees. Afrikaans praat, met sy eie mense assosieer en op sy eie ontwikkel en presteer.

Iemand sal seker nou weer vra: wie is die Afrikaner en wie het die reg om namens die Afrikaner te praat? Dan is daar die uitverkopers wat steeds hul bes probeer om Suid-Afrika te laat werk en bly glo aan ‘n Afrika-utopie. Daar is ook ‘n groot aantal wat nie branders maak nie. Die realiteit is te vinde in die alledaagse handel en wandel. Baie min is tevrede met die huidige Suid-Afrika waar die Afrikaner en blanke in die algemeen gemarginaliseer word. Wanneer ‘n Afrikanerstaat weer vorm aanneem, sal die meerderheid daar wil woon.

Afrikaners sal die volkstaatdebat verbete voortsit en verbete veg om die volkstaat te laat realiseer. Organisasies kom en gaan, maar een ding is seker: Afrikanerongeduld en -solidariteit groei. ‘n Verenigde front is nodig om die Afrikanervolkstrewe by veral die Verenigde Nasies te promoveer en druk te mobiliseer op die huidige Suid-Afrikaanse kakistrokatiese regering. Of moet daar eers ‘n Kosowo-situasie ontwikkel voordat die Afrikaner sy volkstaat kan verkry? Na regte kan die hele Suid-Afrika opgeëis word maar iewers is daar ‘n Afrikanerintellektueel wat ook bid: “Seën ons tog met ‘n volkstaat.”

wedding jewelry earringsлобановский супермаркет класс

Verligtes het ons in die gemors gedompel, nie AWB

Met verwysing na Gert van der Westhuizen van Beeld se geheue oor die verlede ontstaan die vraag of hy hoegenaamd bewus is van die hede? Het u nog kontak met die werklikheid? Want alles wat u daar skryf is slegter vandag as ooit in die geskiedenis van die land. In die tweede paragraaf onder u artikel in Beeld staan geskryf dat ons lewens deur geweld en misdaad oorheers word.

Die universele gemors van vandag is nie die maaksel van verkramptes en regses en allermins die AWB nie. Dis die daggadroom en konsepsie van sogenaamde “Verligtes” wat nou te stiksienig is om hul skuld te erken en iets daaromtrent te doen.

Ja die militêre opsie van die AWB wek weersin omrede dit herinner aan die soortgelyke jammerlke militêre mislukking van die Nasionale Party ná Verwoerd se moord –  sodat mens kan naar word daarvan. Dit is al probeer en dit het nie gewerk nie. Soos wat Eugene van sy perd afgeval het, het die NP soos Black Adder oorgekom – omring met die Balldricks van die Afrikaanse media.

Dis nie die regses wat die sogenaamde Inligtingskandaal gefabriseer het nie maar die verligtes. Met die gevolg dat Afrikaners se hele bestaansreg onwettig geword het en as ‘n misdaad teen die mensdom beskou word. Dis die vrug van die verligtes se arbeid tot vandag toe. Die dolksteek in die hart van Afrikaner as volk tensy die die “Volk” weer soos ‘n feniks kan herrys.

Want  absurde opsies raak moontlik in obsene situasies.

My versoek is dat Gert vir sy baas moet vra of sy baas dink dat die Afrikaners swaksinnig is om sulke snert in ons moedertaal te lees en sy baas nie dink dat Afrikaans se voortbestaan daardeur bedreig word nie. Soos wanneer ‘n melkboer vrot verdunde melk probeer verkoop. En dat Naspers nie NAT Press gaan word nie?

Maar miskien, wie weet, is die artikel bedoel om lankmoedige Neelsies soos ekke na die sleutelbord te laat gryp in die middel van die nag.

Omdat  die pen magtiger is as die Sanna – waaroor ons dankbaar kan wees – vir ‘n uitweg uit ons ellende.

Ek is oortuig dat niks ons moet dwing om geweld te gebruik nie, iets waaraan Lech Walesa sy sukses te danke gehad het.

проверить на полиграфетопкарго развод

Los nou maar die geflikvlooi, minister

Tussen Julius Malema en ons nuwe minister van Landbou, Bosbou en Vissery, Tina Joemat-Pettersson, saai hulle verwarring onder die boere in die land. Elke week verander hulle hul sienswyse oor die toekoms van die handjievol boere wat nog ons landbou sektor aan die gang hou deur produktiewe boerderye te bedryf. Hulle praat met gesplete tonge en doen niks goeds vir die alreeds mislukte grondhervormingsbeleid nie.

Die een oomblik wil hul die boer se plaas vat en gee aan mense wat nie ‘n benul het van hoe om te boer nie en die volgende oomblik wil hul weer hê ons boere moet iewers in donker Afrika gaan boer. Joemat-Pettersson se mees onlangse uitlatings lui as volg: “Ons sal julle uitverhuur, maar ons sal julle nie verkoop nie. Ons wil julle nie wegjaag nie, maar wil hê dat julle jul boerderybelange na ander lande in Afrika uitbrei. Ons wil hê boere wat ’n positiewe bydrae kan lewer, moet gaan help. Ons wil nie ons probleme uitvoer nie, maar 30% van die landbougrond in die land moet binne die volgende vyf jaar aan swart boere oorgedra word. Ons moet nie slaap nie. Hierdie is ’n ideale geleentheid vir Suid-Afrika om ’n vastrapplek te kry in Afrika soos die Brasiliane en die Chinese reeds begin doen het “. Nou as dit nie die grootste klomp snert is nie, wat is dit dan? Miskien moet al die boere ‘n sjebeen en bordeel op hulle plase oopmaak soos die Boer van die Jaar iewers in die Vrystaat. Sy is egter intussen van haar plaas afgejaag deur iemand wat gesien het waarop die eens spogplaas afstuur.

Ons eie landbousektor het oor die afgelope 10 jaar met meer as die helfte gekrimp. Die boere wat sonder staatshulp bankrot gespeel het moes noodgedwonge vanaf hulle plase gee pad. Die wat dit nog kon maak is vermoor en hulle erfgename sien eenvoudig nie kans om voort te gaan met hierdie dobbelspel nie. Om met ‘n miljoen in ‘n casino in te stap is ‘n kleiner risiko as om dit in die grond te plant. Boonop het ons Regering soveel laegraadse invoere toegelaat dat die prys van gewasse sodanig verswak het dat die insetkoste baie boere na ander heenkome gelei het. Landbou-instansies en rade wat produkte beskerm het en die boere deur die maer jare gedra het, is geplunder en bestaan nie eens meer nie.

So mev. Joemat-Pettersson, om nou by boere te flikflooi om in meer politiek onstabiele lande te gaan boer met jou mooi beloftes en jêm-om-die-bek praatjies is belaglik. Glo my, baie sien deur jou en die mense namens wie jy praat. Nêrens elders is ons boere meer nodig as juis hier in Suid-Afrika nie. Hoe kan ons kos produseer in ander Afrikalande as miljoene van ons eie mense nie eers een keerl per dag ‘n ordentlike en voedsame maal kan nuttig nie. Of praat jy net in jou eie belang? Hoekom besig jy jouself nie eerder met vissake nie want die is in net so ‘n groot gemors gelaat deur jou voorganger. Mense in arm gemeenskappe wat vir generasies hulle self aan die lewe gehou het uit die see, krepeer nou as gevolg van julle kwotastelsels wat die vismagnate nog ryker gemaak het. Jy sê ons moet nie slaap nie, maar jy moet ook nie droom nie. Word wakker want jy leef in ‘n droomwêreld, ons broodblik is amper leeg en die mense vir wie julle plase wil gee, gaan dit nie volmaak nie.

free slot play onlineпрокурор харьковской области

Bok van Blerk, jou geskiedenisonnie was nie so skerp!

Met ʼn onlangse besoek aan Pretoria het ek toevallig by ʼn verkeerskruising agter ʼn Bok van Blerk-toerbussie beland. Op die agterkant was daar ʼn uitbeelding van ʼn Boerekryger in die saal en ʼn Tommie aan sy linkerkant.

Die geweer in die hande van die Boer het egter glad nie soos ʼn Mauser gelyk nie, maar meer soos ʼn Winchester, op sy eie ʼn fout wat De la Rey dalk self uit sy graf kan laat herrys.

ʼn Nog meer ooglopende onakkurate voorstelling is die saal waarop die Boer sit. Die horing voorop hierdie saal is ʼn kenmerk van die Amerikaanse Cowboy-sale. Die Boere se sale was plat aan die voorkant, en het dus heel anders uitgesien.

Die .303 in die hande van die Tommie, is ook volgens my mening nie heeltemal korrek nie. Hierdie geweer se vorm lyk meer soos ʼn latere weergawe wat tydens die Eerste Wêreldoorlog in gebruik was, en nie dié waarmee in die jare 1899-1902 geveg is nie.

Dit is belangrik om jou geskiedenis getrou uit te beeld, net soos wat dit belangrik is om akkuraat daaroor te skryf en te praat. Geloofwaardigheid lei ook tot lojale ondersteuning en die respek van die breë publiek.

купить пуско зарядное устройство для автомобильного аккумуляторалобановский класс харьков

Is ons anders as Zim?

Die eerste sarsie is afgevuur deur die minister van landbou: Die grond gaan moontlik op die Zimresep in die NSA herverdeel word, want daar is te min geld om die boere uit te koop. Goed, die toneel is geopen. My vraag aan elke Afrikaner in die besonder, en blanke in die breë, is watter rol speel ons in hierdie toneel?

Daar is twee moontlikhede: Ons volg die Zimboere se voorbeeld en word uiteindelik een vir een deur die gereg en regeringsmagte van ons plase af verwyder, want die boere het daar polities irrelevant geraak omdat hulle oor geen mag beskik nie. Hulle het die passiewe roete nagestreef in die hoop op medemenslikheid en regverdigheid in die tipies Engelse liberale filosofie.

Die tweede opsie vir die verloop van die verhaal is om weerstand te bied en eenvoudig te verseg om die plase op te gee. Iets soos toe die manne ingegrawe het rondom Radio Pretoria destyds toe die NP dit wou sluit. Die redelike gevolgtrekking van so ‘n optrede is dat dit gou die buitelandse aandag sal trek, maar ook dat dit lewens gaan kos. My vraag is: wie gaan voorloop, want dis hulle wat gaan bloei? Dink mooi daaroor! Hier kom hulle vir jou plaas met ‘n hofinterdik met of sonder ‘n weermag of polisiebegeleiding. Gaan jy vasstaan en die toetssaak skep en jou en jou vriende se lewe op die altaar plaas? My mening is stellig nie, tensy dit ‘n groter gesamentlike strategie is. As Afrikaners spontaan uit die stede begin om saam ons plase te verdedig teen onteiening en daar boonop ‘n moontlikheid van revolusie onder Afrikaners is teen die NSA onderdrukking, dan ja, vir seker. Dit is egter onwaarskynlik, en dus helaas sien ek ook hoe ek persoonlik dan maar druipstert my plaas oorhandig.

Dink mooi daaroor, want elkeen van ons met grond, gaan daardie besluit moet neem. Beplan nou, maar wees nugter en besef dat in die kleine, niemand van ons die staat op ‘n konvensionele manier kan aanvat nie.

самовыравнивающиеся смеси купитьОлександр Фільчаков прокурор

Vang hulle, hang hulle

Die argument uit sekere kringe dat Zuma eers die grondwet moet verander om polisiebeamptes se magte om maksimum geweld te mag gebruik, uit te brei, is loutere onsin. Dis bloot eerder ‘n poging van die elite om die eerste skoot te vuur om verandering aan ons grondwet aan te bring. Sou hulle hierin slaag sal die grondwet daarna wawyd oop wees vir enige verander en binne ‘n kort tydperk totaal verkrag kan word deur politiese opportuniste.

Soos prof. Pierre de Vos, dosent in grondwetlike reg aan die Universiteit van Kaapstad dit stel, het die polisie reeds genoeg vryheid om hul werk te doen. De Vos sê onder andere “Die bepalings wat tans geld, gee die polisie al die skietgoed wat hulle nodig het, maar verhoed terselfdertyd dat beamptes nie soos in die apartheidtyd skietlustig raak nie. Geen wet verbied die polisie of ’n burgerlike om iemand dood te skiet as hy of sy ’n wesenlike gevaar inhou nie.”

Dus, die interpretasie van die wet is wat tans die problem is. Die verandering van artikel 49 van die Strafproses Wet, die sogenaamde “hardloop-skiet-wet”, het bloot verhoed dat enigeen na willekeur net op ander persone kan skiet om te dood. In baie gevalle is mense gedood wat nie eens ‘n misdaad gepleeg het nie maar bloot ‘n verdagte was. Om te wil beweer dat die polisie of enige burgerlike wie se lewe bedreig word, of ander omstanders se lewens, deur ‘n aggressor wat boonop gewapen is, nie mag skiet om te dood nie, is belaglik. Hoe kan ‘n persoon of groep persone wat met wapens op die polisie of landsburgers vuur vir vredeliewendes aangesien word Mnr. Zuma?

Sedert 1995 het die regering die polisiemag en landsburgers geïndoktrineer om te glo dat lewe nie mag beskerm word teen die bose kriminele nie en indien jy hul sou dood dit nie uit selfverdediging was nie. Dis verbasend hoeveel landsburgers oningelig is rakende Wet 51 van 1977, die Strafproses Wet. Ons regters het gehelp met teenstrydige hofbeslissings teen wetsgehoorsame landsburgers om die krimineel meer magte te gee. Tot op die punt waar ons met ‘n totaal onaanvaarbare moordsyfer sit. Nou wil hulle voorgee dat die grondwet bepalend moet wees.

Hierdie regering het die polisie wat die publiek moet beskerm se tande getrek. Tweedens probeer hulle ook om die wetsgehoorsame burger wat wapens uit noodweer moet dra, te ontwapen wat teenstrydig met die grondwet is. Wat stel hulle daar vir ons wat weerloos staan teen die misdadigheid wat hulle self kweek? Die liberaalstes onder die liberales glo steeds dat ons misdaadsyfer nie deur die afskaffing van die doodstraf veroorsaak is nie. Ek daag hulle almal uit om die doostraf terug te bring en vir hul self te sien hoe krimineelvry hierdie land sal word. Ek sê: Vang hulle, en hang hulle!

20 noФильчаков прокуратура харьков

‘n Blink plan

Die boikot teen Nestlë en sommer elke ander Switserse produk is fantasties. Dis mos die mense wat Paul Krugerstraat se naam in St Gallen verander het omdat hy ‘n “rassis” was.

Die Switsers het daarvoor gesoek. Om te kruip by die swart base van die ANC om hulle seker nog ‘n groter gat in die kop te praat met die sokker – Sepp Blatter is ‘n Switser – buig hulle nou al hoe dieper.

As die Afrikaners, soettande wat hulle is, net ophou lekkers en sjokelade koop, gaan dit al ‘n duik in Nestlé se inkomste maak.

Dis nie swartes wat Nestlé aan die gang hou nie, want hulle het eenvoudig nie die inkomste nie.

Hoe gouer die wit stedeling, wat in elk geval ‘n wye keuse het en maklik na ‘n mededinger se produk kan oorslaan, die Switsers op hulle baadjie gee, hoe beter.

En moenie klein dink nie!

Die uwe het gister by ons naaste supermark ‘n waentjie volgelaai met al die pakke lekkers en melkgeure en toe ‘n bottel karringmelk waarvan die doppie nie mooi op was nie, per ongeluk op die spulletjie laat uitloop.

Ag, nou ja, ek moes toe maar die waentjie net daar los.

 

купить воронеж прочий инструментпрокурор Фильчаков