Twee skynbaar onafhanklike sake plaas die fokus op grondwetlikheid – oftewel die konsep van ‘n grondwetlike demokrasie.
Die eerste is die aanslag teen grondwetlike beginsels, soos die media-snoeringsplanne, en die tweede die kwessie van ras.
Ter aanvang – die beginsel van grondwetlikheid, in Engels bekend as Rule of Law, word nie oral ter wêreld ewe hartlik omarm nie. In Australië argumenteer die teenstanders dat onverkose regters wat parlementêre besluite kan omkeer, op ‘n aanslag teen die demokrasie neerkom. In ‘n heterogene land sou so ‘n argument uiters gevaarlik wees omdat dit as ‘n pleidooi vir die diktatuur van ‘n meerderheid vertolk sou kon word.
In beskaafde, heterogene samelewings soos Switserland is grondwetlikheid so sterk gevestig dat alles nie eens in geskrewe wette vervat hoef te wees nie. Niemand dink eens daaraan om ongeskrewe konvensies in die tande te skop nie.
In Suid-Afrika is dit egter duidelik dat nougeset gelet moet word daarop dat die beginsels wat die grondwet onderlê, nagekom word.
Of Suid-Afrika ‘n goeie grondwet het, naamlik ’n grondwet wat ontwerp is om die land en al sy mense se belange ten beste te dien, is ‘n ander vraag. Word dit met ander moderne lande wat heterogene bevolkings het vergelyk, selfs dié van die Europese Unie, is Suid-Afrika se grondwet duidelik uit pas.
Dit raak nog meer problematies wanneer die regering die grondwet uitdaag, soos nou met die mediakwessie. ‘n Vrye media word as een van die belangrikste waarborge vir grondwetlikheid beskou, selfs al hou ‘n mens nie altyd van wat in die proses na die oppervlak kom nie. Die regering kan praat tot hy blou in die gesig is, die internasionale gety reageer negatief daarop.
Intussen het die raskwessie ook diep nesgeskop, sodat dié kwessie nou ook in die akademie onder die loep geneem word. Tradisioneel is ras geassosieer met politieke terme soos regs, konserwatief, reaksionêr, en hier te lande, die uitvindsel van verregs. Tradisioneel, hoe verder van hierdie uithoek van die spektrum beweeg word na links, oor die gematigde middelgrond na liberaal en uiteindelik rewolusionêr, hoe minder speel ras ‘n rol.
Vanoggend bespreek prof. Theo Neethling, Kovsies se hoof van Politieke Wetenskap in Volksblad die verskynsel dat die rassekwessie ook sterk figureer in sekere ANC-dampkringe en ook in organisasies soos die PAC. “Sou dit hierdie mense dan ook regs of konserwatief maak?”vra prof Neethling.
Dat die professor nie ‘n denkbeeldige kwessie beet het nie, is duidelik, al het die tans nog vrye pers nie ewe onbevange oor al die manifestasies berig nie.
Die jongste debat is ingelui oor die ABSA-transformasiedebakel gekoppel aan die Curriebeker-borgskap. Met dié debat kwalik in die doofpot, vertoon Sasco-lede ‘n plakkaat met die woorde: A vote for SASCO is a vote for ANC and a vote for anc is a vote for Julius MALEMA. “One Boer one bullet.” Viva Julius malema viva!!! Students please vote for SASCO 100% BLACKS ONLY ORGANISATION (STRICTLY SOUTH AFRICANS) Amandla!!
In plaas daarvan dat die ANC hom hiervan distansieer, is pas berig dat die ANC appèl aanteken teen ‘n vroeëre hofbeslissing wat in effek die sing van die lied, “Skiet die Boere,” as haatspraak verbied.
Uit die FW de Klerk-era is ‘n erfenis van juridiese verabsolutering geërf – ‘n benadering waardeur die reg, en veral grondwetlikheid, sake moet orden, ook hoe bevolkingsgroepe met mekaar oor die weg moet kom. Politieke sosioloë is as’t ware van die toneel geveeg, en politieke wetenskaplikes moes hulle ook sterk staatsregtelik opskerp om relevant te bly.
Die voorbeelde hierbo toon duidelik dat dié benadering ongeveer net so goed slaag soos om gebroke huwelike deur die regsproses van die egskeidingshof te probeer heel.
Ook op ander terreine word die grondwet uitgedaag. In die dae toe die sg Euro-kommunisme in Europa ‘n faktor was, is grondwetlikheid nie werklik uitgedaag nie omdat daardie partye ideologies grondwetlik ingestel was. In Suid-Afrika maak terme soos “the ongoing revolution” steeds deel van die terminologie uit.
Terwyl ‘n minister die media ter wille van staatsveiligheid grootliks wil snoer, sit van die verbaal grootste uitdagers van die grondwet knus in die Kabinet – soos dikwels uit die taalkwessie blyk wat kort-kort in die howe beland, en iemand wat volhou hy het niks verkeerd gedoen nie hou ‘n eetstaking terwyl hy agter tralies is.
Iewers het iets ontspoor.
casino sign upФильчаков прокурор