Kategorie: Dan Roodt

Die afgelope paar dae is daar ‘n meningspeiling op hierdie webblad aangaande die Boeremag aangebied. Dit wil voorkom asof die meerderheid deelnemers die Boeremag ondersteun, in weerwil daarvan dat een van die Boeremagleiers, dr. Lets Pretorius, meen dat die Boeremag eintlik deur ‘n ander groep – waarskynlik die Nasionale Inligtingsdiens – geskep is.

Die Russies-Joodse aktivis, Avigdor Eskin, het ook vandeesweek ‘n artikel op die Russiese staatsradio se webblad gepubliseer, Boeremag defendants: leftovers of apartheid or freedom fighters? Daarin vergelyk hy die Boeremagverhoor met die Rivoniaverhoor van Nelson Mandela en ander in die vroeë sestigerjare. Hy kom tot die gevolgtrekking dat, hoewel die buitewêreld simpatiek teenoor Mandela en die ANC was, gee die internasionale gemeenskap nie meer om “oor die lot van gewone Suid-Afrikaners nie – nóg wit nóg swart”.

Eskin beywer hom onvermoeid vir die Afrikanersaak in sowel Israel as Rusland. Nogtans wil ek hier met hom verskil. Dit mag wees dat min mense oorsee omgee vir die lot van gewone mense en hul regte wat daagliks vertrap word, maar Suid-Afrika is reeds dekades lank gewikkel in ‘n oorlog sonder einde. Die ANC was maar bloot pionne in hierdie oorlog, wat terug te voer is na die Tweede Vryheidsoorlog of Anglo-Boereoorlog toe die uitlanders en inheemse blankes gestry het om beheer oor die land se hulpbronne, waaronder grond maar veral minerale. Onlangs het daar ‘n insiggewende artikel op Politicsweb verskyn, The secret war against the Afrikaners, waarin Piet Swanepoel aantoon hoe Britse jingo’s eintlik die ANC befonds en beïnvloed het. Self wil ek nog ‘n boek skryf oor die rol van Trevor Huddleston en die Anglikaanse Kerk in die ondermyning en uiteindelike omverwerping van die vorige regering, wat veral natuurlik met die hulp van Swede geskied het.

Eintlik woed dieselfde oorlog steeds in Suid-Afrika wat ‘n honderd jaar gelede plaasgevind het. Die bewindsoorname deur die ANC in 1994 het dit geensins beëindig nie, want tans is dit, om Von Clausewitz te parafraseer, “oorlog met ander middele”. Die ANC gebruik sy politieke mag, wetgewing en die moordbendes wat plase en voorstedelike huise aanval, om sy doelwitte te bereik. Net soos in 1899-1902, was die uiteindelike doelwit altyd ‘n “finale oplossing vir die Afrikanerprobleem”: hetsy ons uitwissing, hetsy ons verdrywing uit die land.

Suid-Afrika verkeer steeds in ‘n oorlogstoestand. Ons sien dit in die graad van geweld en wetteloosheid wat heers, asook in die aard van die beserings wat slagoffers opdoen en wat beslis verskil van enige beserings wat mense in vredestyd oorkom.

Die punt is egter: die oorlog wat tans in die land heers, is ‘n sogenaamde lae-intensiteitskonflik (LIK). In die handboek van die Amerikaanse weermag word ‘n lae-intensiteitskonflik soos volg gedefinieer:

“Low intensity conflict is a political-military confrontation between contending states or groups below conventional war and above the routine, peaceful competition among states. It frequently involves protracted struggles of competing principles and ideologies. Low intensity conflict ranges from subversion to the use of armed force. It is waged by a combination of means, employing political, economic, informational, and military instruments.”

Dis ‘n definisie wat ‘n mens noukeurig moet lees. Natuurlik roep dit allerlei vrae op, soos: Wie is die “strydende state of groepe” in ons land? Wat is die “mededingende beginsels en ideologieë” in Suid-Afrika? Dit is egter voor die hand liggend dat ons vyande alle moontlike “politieke, ekonomiese, inligtings- en militêre instrumente” teen ons gebruik. Dink maar aan die arsenaal van rassewetgewing, die ondermyning van ons skole en universiteite, die gebruik van die SAUK en ander media vir intense propagandaveldtogte en ‘n inligtingsoorlog teen ons, ens.

Brittanje en dan veral die Britse Arbeidersparty, die Anglikaanse Kerk en Britse akademici, om nie van sekere koerante en die BBC te vergeet nie, verteenwoordig die staat wat steeds teen ons oorlog maak. Die ANC is bloot ‘n surrogaatmag wat sedert die vyftigerjare – kort ná die 1948-verkiesing – teen ons ontplooi is, op dieselfde manier as wat die ou Sowjetunie Kubaanse soldate Angola toe gestuur het. Die ANC-kaders is Brittanje se Kubane. En die ANC word natuurlik deur die Nguni-groep oorheers, die Xhosas en Zoeloes wat sedert die dae van die Grensoorloë op ons boere jag gemaak het.

Die mededingende beginsels en ideologieë in Suid-Afrika verteenwoordig breedweg die stryd tussen nasionalisme en imperialisme. In die Afrikanerpolitiek tydens die twintigste eeu het dit natuurlik in die Nat-Sap-geveg vertaal. In ons tyd is die tradisionele Britse imperialisme egter vervang deur multikulturalisme, “nie-rassigheid” en “globale samesyn ongeag taal, godsdiens of kultuur”. Tans word die produktiewe en intellektuele bydrae van Afrikaners, waaronder ons belastings, deur die ANC opgeëis wat dit dan by wyse van korrupsie, staatskontrakte en ander middele na Britse en ander multinasionale maatskappye herkanaliseer.

Die modus operandi verskil van dít wat in die negentiende eeu gegeld het, maar die uitwerking is dieselfde: ons word geplunder en ons vroue en kinders, asook oumense, word by die duisende doodgemaak.

Die nuwe imperialiste beheer nie ‘n land regstreeks met militêre besetting of vanuit die “Colonial Office” nie, maar onregstreeks. By wyse van wapenkontrakte, spesmagte of geheimedienste wat selektief die surrogaatmagte ondersteun en omkopery van politici, word ‘n soort neokoloniale orde in stand gehou. Die verbruikersmark verteenwoordig daardie “mensvleisbredie” waarvan Van Wyk Louw gepraat het, ‘n gedekultureerde, verdomde mensemassa aan wie ‘n hamburger of ‘n selfoon verkoop kan word en wat sodoende die dollars of veral ponde na die imperium laat vloei.

Iemand op Twitter het my ‘n paar dae gelede gevra wat ek van die Boeremagsaak dink. Ek moes doodeerlik antwoord dat ek “nie weet wat om daarvan te maak nie”. Maar ongeag al die intriges en feite wat in die getuienis na vore gekom het, loop daar vir my oënskynlik ‘n fatale denkfout deur die Boeremag se beplanning en optrede.

Alles wat ons tydens die Boeremagsaak gehoor en gelees het, dui daarop dat die aangeklaagdes se reaksie op die lae-intensiteitskonflik in ons land konvensioneel was. Hulle wou eensklaps die mag militêr of deur middel van ‘n staatsgreep “herower” en sodoende Afrikanerregering herstel. Op sigself ‘n edele ideaal, maar helaas nie sonder meer moontlik of selfs wenslik nie.

In elk geval het ek iewers gelees dat voormalige militêre mense nog nooit ‘n suksesvolle revolusie, waar ter wêreld ook al, kon uitvoer nie. Die soldaat dink volgens bepaalde reëls, asook oorsaak en gevolg, terwyl daar vir die revolusionêr geen reëls geld nie. Met militêre geweld wil die soldaat ‘n strategiese instelling of gebied beset of “oorneem”, terwyl die guerilla geweld bloot sien as “propaganda deur die daad”. Jare lank het die ANC slegs uit ‘n handjie vol mense bestaan, maar deur ‘n skouspelagtige terreurdaad soos die Kerkstraatbom het hulle hul mag sigbaar gedemonstreer en die ou Afrikanerstaat uitgedaag.

As ons dink aan “propaganda deur die daad”, het die groep onbekende aktiviste wat oranje, wit en blou vlaggies agter op verkeerstekens in die Noord-Transvaal geverf het of die Beyers Naudé-gedenkteken in Johannesburg eintlik meer vermag as die Boeremag. Deur hul simboliek van verset, hoewel vreedsaam, het hulle die wil tot weerstand getoon, publisiteit verkry en rebelse gevoelens by die Afrikanerbevolking aangewakker.

Boonop is daardie verwers, anders as die bomplanters, nooit gevang nie. Ek het op ‘n stadium probeer vasstel wie die verfwerk gedoen het, maar kon nie uitvind nie. Hul geheimhouding was foutloos. Hulle het nie konvensioneel militêr gedink nie, maar die beginsels van “oranje revolusie” of dan “oranje-blanje-blou revolusie” gevolg.

Te oordeel aan die reaksie op PRAAG se meningspeiling op die Boeremagsaak, het Afrikaners reeds daardie toestand bereik wat Mao “die vis in die water” genoem het. Ons bevolking is reeds dermate van die huidige bestel vervreem dat ons moontlik niks gaan doen om dit omver te werp nie, maar ons sal ook nie iemand gaan verklap of teenstaan wat dit probeer doen nie. Ons lojaliteit teenoor die ANC-staat is naby aan nul.

Danksy die beheer van die ANC oor die land se militêre hulpbronne, die pantser en outomatiese wapens, bevind ons onsself noodwendig in ‘n asimmetriese verhouding tot die vyand. Hy is sterk en ons is swak, ook vanweë ons onderlinge verdeeldheid, gebrek aan gemeenskaplike visie en ideologiese verwarring.

Gepraat van ideologiese verwarring. So ‘n week of wat gelede het daar ‘n artikel in Die Burger uit die pen van Dawie verskyn wat insgelyks op die Boeremagkwessie ingaan. Die Burger is natuurlik die stem van Groot Brittanje in Suid-Afrika, as’t ware die konsentrasiekampkommandant wat praat. Volgens Dawie is selfbeskikking vir die Afrikaner “gewoon laf en word deur regse ekstremiste gedryf”.

Die enigste oplossing vir die Afrikaner is om hom vir “kulturele vryheid binne die grondwet” te beywer. Aldus Die Burger. Daarvoor kan ons een en almal by Solidariteit en Afriforum aansluit en jare sit en wag vir die volgende hofdatum wanneer ons saak oor nog ‘n Afrikaanse skool wat oorgeneem en verengels word, gaan voorkom.

Dawie se gevolgtrekking is: “Bly streng geweldloos en binne die grense van die regstaat.” Dit is nogal ironies dat ‘n koerant soos Die Burger, wat so ‘n groot bewondering vir Nelson Mandela en die ANC koester, nie ook ‘n bewondering vir Mandela se idees het nie. Nelson het allermins geweldloos gebly en het ook nie die grense van die regstaat eerbiedig nie. Die Kerkstraatbom, oproepe via Radio Freedom vanuit Tanzanië om blanke burgerlikes voor die voet dood te maak, boikotte en finansiële sanksies, was alles deel van die Mandela en die ANC se stel wapens teen die ou regering.

Die Burger hou seker ook nie van die verf van naamborde of gedenktekens nie, want dit is ook onwettig. As jy nou Bram Fischer se naam gaan doodverf in Randburg, dan is jy nie meer “binne die grense van die regstaat nie”.

Ek vind dit nogal ironies dat Die Burger meen ons moet die wette wat deur die ANC gemaak word, so streng gehoorsaam. Want die ANC self voel hom nie, tans of veral in die verlede, gebonde aan wette nie. Sy kaders handel na goeddunke, totdat hulle “uitgevang” word. En as die howe hulle tot tronstraf vonnis, is daar altyd mediese parool.

Iewers skryf Machiavelli in Die Prins dat as jou opponent van bose middele gebruik maak, maar jy tree altyd goed op, gaan jy noodwendig die geveg verloor. Die ANC en die magte agter hom het al genoegsaam gedemonstreer dat dit vir hulle gaan om “die doel heilig die middele”. Sluipmoorde, terreur, halssnoermoorde, skending van menseregte, oproepe tot volksmoord, intimidasie, diefstal, bedrog, gewapende roof, dwelmhandel, enigiets is toelaatbaar solank dit hul strategiese doelwitte bevorder.

As ons enigiets uit die Boeremagsaak kan leer, is dit dat die maak van planne, selfs waar dit om selfverdediging gaan, te alle tye vermy moet word. Ek sou nie eers ‘n veiligheidsplan om my huis teen inbrekers te beskerm, op my rekenaar se hardeskyf aanhou nie. Blykbaar is die begroting van die Nasionale Inligtingsagentskap tot R6 miljard verhoog, waarvan ‘n groot deel waarskynlik gebruik word om Afrikaanse organisasies te infiltreer met agents provocateurs wat my en jou wil aanhits tot “hoogverraadplanne” totdat die ANC elke denkende Afrikaner in die land agter tralies het.

Gegewe die geskiedenis van Afrikanerverraad en die groot aantal staatsagente tussen ons, kan ons mekaar nie meer vertrou nie. Dit was ook ‘n kenmerk van die konflik in Noord-Ierland dat familielede mekaar naderhand nie meer kon vertrou nie omdat die Ierse Republikeinse Leër insgelyks deur die Britse geheimediens ingesypel is.

Aan die ander kant, soos ek hierbo gesê het, het ons reeds die vis-in-die-water-stadium bereik en sal die gewone Afrikaner wat nie ‘n betaalde amptenaar van die geheimediens is nie, waarskynlik niemand in kennis stel indien sy buurman ‘n klomp gewere in sy tuin begrawe nie.

Soos wat die staat in Suid-Afrika meer korrup word en die polisie en weermag onder beheer van misdaadsindikate en ANC-faksies kom wat geweld gebruik om hul mededingers uit te skakel, sal geweld noodwendig toeneem, selfs vanaf die huidige reeds kwalik houdbare vlakke.

Eintlik is die Afrikaner lankal reeds ingesluk deur die geweldspiraal. Die Burger droom as hy dink daar is duidelike grense tussen reg en verkeerd in Suid-Afrika of dat die regstaat eerbiedig kan word, veral waar dieselfde “regstaat” wette maak wat ons as lede van ‘n nasionale minderheid tot vyande verklaar en ons ekonomiese, kulturele en politieke kanse vernietig.

Die Afrikaner bevind hom toenemend, soos die titel van Alexander Strachan se boek oor die destydse grensoorlog lui, in ‘n Wêreld sonder grense.

Nes die lede van die Boeremag, gaan ander Afrikaners ook begin reageer op plaasmoorde, geweld en sistemiese diskriminasie soos wat die ANC sy “oorlog met ander middele” teen ons voortsit.

Afgesien van ‘n konvensionele militêre staatsgreep, is daar ‘n hele spyskaart van minder wettige en onwettige opsies waaroor ‘n mens in boeke en koerente, asook op die internet, lees: oranje revolusie, asimmetriese oorlogvoering, kuberoorlog, verbruikers- en belastingboikotte, sluipskutteraanvalle op politieke leiers, selfs biologiese en chemiese oorlogvoering. Daar is duisende Afrikaners wat as jagters, IT-deskundiges, mediese dokters of wetenskaplikes oor vaardighede beskik wat in so ‘n asimmetriese oorlog tussen ons en die ANC-staat aangewend kon word.

Persoonlik is ek nie bereid om die wet te oortree nie en staan ek geen onwettige optrede voor nie. In die sewentiger- en tagtigerjare, aangehits met Britse en Sweedse geld wat die land vrylik binnegestroom het, het vele skrywers en intellektuele in Suid-Afrika egter openlik revolusie gepredik en niks daarvan oorgekom nie. Hulle was natuurlik almal aan die ANC se kant, maar noudat die bordjies verhang is, kan ons seker ook tien of twintig persent van hulle militante metodes en idees begin ondersoek. Of ten minste daaroor spekuleer, soos wat ek hier doen.

Toe ons ‘n paar jaar gelede met Zuma gaan braaivleis hou het, het hy gesê dat die Boeremag-episode “‘n politieke oplossing vereis”, waarmee hy wou sê dat daar een of ander onderhandeling behoort plaas te vind om verdere optrede van dié aard te voorkom. Soos meermale met die ANC die geval is, was dit net ‘n klomp gepraat wat op niks uitgeloop het nie. Intussen het Zuma president geword en meen hy dat hy enige Afrikanerdissidensie met geweld kan onderdruk.

Anders as die ANC, beskik Afrikaners wel oor morele waardes. Dus kan ek kwalik sien dat ‘n Afrikanerdokter of -wetenskaplike op sy eentjie in sy garage begin cholera-kieme kweek om tydens die reënseisoen in ons land se spruite en riviere los te laat wat reeds weens munisipale korrupsie en onbevoegdheid met riool besmet is.

Maar in ‘n wêreld sonder grense soos wat Suid-Afrika geword het, is enigiets seker moontlik.

Die ANC, asook Naspers, Media24 en Die Burger, het alles in hul vermoë gedoen om Afrikanerleierskap en -instellings te vernietig of belaglik te maak. Die gevaar daarvan is egter dat daar niemand meer oorbly om mee te onderhandel indien die huidige lae-intensiteitskonflik verder sou eskaleer na iets nóg lelikers as wat dit reeds is nie.

Фильчаков прокуратура харьков

Op ‘n stadium het ek en my vrou hier in Johannesburg taamlik gereeld gesprekke met swartmense met ANC-bande gevoer. Dis altyd interessant om te hoor wat hulle dink.

‘n Refrein wat ‘n mens gereeld by die meer junior en beter opgeleides onder hulle aangehoor het, was: “Ek is bevrees die blankes gaan weer die land oorneem. Ons mense is so hopeloos.”

Hiermee kan ‘n mens seker saamstem, want ‘n regering wat nie eens skoolboeke betyds kan aflewer of dorpe se rioolstelsels kan onderhou nie, kan onmoontlik vyf miljoen blankes – waarvan een miljoen reeds in die buiteland verkeer – in toom hou.

Natuurlik gaan ons nie vanself weer in die Uniegebou ingenooi word nie. En ek dink nie ons wil ooit weer apartheid terughê, tesame met die verantwoordelikheid om tienmiljoene swartes op te voed, te versorg, te administreer en alles wat daarmee saamhang nie. As daar een goeie ding is wat uit 1994 gekom het, is dit dat ons van Rudyard Kipling se “blanke las” bevry is. Wat my betref, kan die Transkei maar aanhou krepeer. Die vyf of ses miljoen Xhosas wat steeds daar woon, produseer seker so twee of drie persent van ons bruto nasionale produk – soveel soos ‘n paar voorstede in die PWV of die Wes-Kaap.

Wat die ou Grieke “hubris” genoem het, het al die ondergang van menige magtige leier of volk veroorsaak. Toe Hitler die oosfront teen Rusland geopen het, het hy sy doodsvonnis geteken. Dieselfde geld Napoleon, wat gedink het hy kan die hele Europa verower. Die Nguni-potentaat wat vanuit die Oos-Kaap of Kwazulu-Natal opgeruk het Pretoria toe om van daar af ‘n etniese suiweringsveldtog teen ons te voer, gaan insgelyks binnekort sy rieme styfloop.

“Diegene wat God wil vernietig, maak hy eers kranksinnig.” Dié ou klassieke spreuk is veral van toepassing op die transformasiebewind. Die planne wat nou op die tafel is, van radikale grondhervorming of grondgryp tot regstellende-aksieboetes wat die grootste SA maatskappye gaan knak, spreek van die grootheidswaan wat reeds van die swart heersersklas besit geneem het.

Terwyl hulle van een swart partytjie in ‘n vyfsterhotel na ‘n ander in hul ewe swart miljoenrandmotors voortsnel, smee hulle magsdronk planne om ons die finale nekslag toe te dien. Dis nou as hulle nie letterlik besope is nie, want al die Johnny Walker-grappies is nie sonder ‘n anker in die werklikheid nie.

Ek wil nog ‘n boek skryf om aan ons mense te verduidelik presies hoe die ANC hierdie land in 1994 verower het en watter sleutelrol Vader Trevor Huddleston en sy Anglikaanse Kerk daarin gespeel het. Hoe hy vir Mandela, Tambo en Tutu opgelei het. Hoe hy vir hulle geld en publisiteit gereël het, van Sophiatown se dae in die 1940s waar hy priester was tot 1986 toe hy persoonlik die Statebond oorreed het om sanksies teen ons land in te stel. Hoe Kanon Collins vanuit die Sint Paulus-katedraal in Londen ‘n geheime geldwassery-operasie vir die Defense and Aid Fund aan die gang gehou het en die fondse na Suid-Afrika gekanaliseer het om terreur en opstand hier te stook. In die dokumentasie van die Cillié-kommissie is selfs die bewyse begrawe dat die Anglikaanse kerk die organisasie, vervoer en pamflette verskaf het wat tot die Soweto-onluste van 1976 gelei het!

Maar dis alles geskiedenis. Kom ons bepaal ons by die hede en waarom die ANC se dobbelspel met radikale politiek dalk op sy ondergang en ‘n Afrikanerherrysenis kan veroorsaak.

Ons moet besef dat die ANC, daardie skepping van die Anglikaanse Kerk en die Britse Arbeidersparty, suiwer op propaganda staatgemaak het om ons land oor te neem. Natuurlik was daar terreur ook, met ‘n paar Hollanders, Vlaminge en die Sowjetunie wat logistieke steun verskaf het. Maar eers was daar die propaganda; toe het die lukrake, terroristiese geweld en intimidasie gekom.

Wie het die propagandaveldtog georkestreer? Weereens: Huddleston, asook ‘n ander Brit genaamd Anthony Sampson, wat deel van die Huddleston-kliek uit die Sophiatown-dae was en agterna die Afrika-korrespondent van die Londense Observer geword het. Die Observer het die histeriese gif teen Afrikaners versprei, en daarby het die BBC en die groot nuusagentskappe soos Reuters, Associated Press en Agence France Presse ingeval.

Vandag het Media24 en die SAUK die agterryers van daardie groot propaganda-oorlog van die twintigste eeu geword en versprei hulle die mites wat destyds deur Huddleston, Sampson, asook ‘n paar verdwaalde SA kommuniste in Londen uitgedink is.

Die koms van die internet het egter die greep van die tradisionele media op mense se denke finaal verbreek. Trouens, die internet is die vernaamste enkele faktor wat gaan veroorsaak dat hierdie hele orde binnekort in duie mag stort. Toe PRAAG twaalf jaar gelede met die stryd vir Afrikaans begin het, het die redakteur van Die Burger, Arrie Rossouw, ons uitgelag en probeer belaglik maak. Ook het mense soos Max du Preez, Christi van der Westhuizen, Leopold Scholtz en Media24 se ander werfbobbejane gereeld gekraai dat “die Afrikaner dood is”, dat “witheid” ons breindood gemaak het en dergelike meer.

Intussen het die PRAAG-webwerf, Facebook en Twitter al hoe meer veld gewen. Elke Afrikaner het ‘n rekenaar of slimfoon gekry. Daarmee is die sorvuldige denkbeheer wat Media24, die ANC en hul Londense meesters vir ons bedink het, tot niet gemaak. Vandag skryf en twiet ons self vir mekaar nuus oor plaasmoorde of munisipale korrupsie, sonder dat ‘n Britse quisling by Media24 dit eers versigtig filter en verdraai sodat dit die ANC se magsmonopolie kan ondersteun.

Hier by PRAAG sê ons aanmekaar vir mekaar: “Die mediamonopolie is erger as die magsmonopolie.” Media24 en Naspers se beheer oor die gedrukte media en betaaltelevisie in Afrikaans is veel nadeliger vir die Afrikaner se toekoms as die korrupte staatsamptenare wat die belastingbetaler se geld uitmors. Want Media24 se “grondwetters” soos Hermann Giliomee hulle genoem het, se enigste reaksie op plaasmoorde en diskriminasie jeens ons is om die wondere van die SA grondwet te besing. Veral verlam hulle ons mense met die apartheidsmite en wit skuld.

Sluit aan by PRAAG

Terwyl die ANC die staat, die universiteite, skole, die SAUK, die weermag en ander instellings beheer, is dit egter almal instellings wat feitlik negentiende-eeus, hiërargies, georganiseer is. Voor jy iets mag sê of doen, moet jy eers iewers toestemming vra. Of vergadering hou. Elke mens op die internet is egter ‘n outonome agent, amper soos die ou slagspreuk: “Elke Boer is sy eie generaal.” Elkeen voer die stryd soos hy goeddink. So word ons ‘n swerm, ‘n trop, ‘n skool visse wat almal in een rigting swem. Soos Eugène Marais gesê het, skep ons só ‘n nuwe, kollektiewe intelligensie. Ons word ‘n nuwe, globale organisme wat instinktief weet wie hom seermaak en kasty. ‘n Afrikanerbees of -dier! (In Nederlands beteken “bees” mos ook dier.) Teen daardie vyand word al die Afrikanerdier se energie gemonster. Die hoeveelheid energie wat reeds teen die ANC en sy meelopers soos Media24 hier op die internet gemonster word, is reeds skouspelagtig en veel groter as enigiets wat die staat onder PW Botha kon vermag. Een persoon met ‘n rekenaar, Facebook en Twitter kan vandag ‘n veel groter internasionale netwerk van mense onderhou as al die Suid-Afrikaanse ambassades in 1986 sáám.

En goddank: Ons word nie deur die Broederbond aangestel nie! Ons stel onsself aan. Deur ‘n Darwiniaanse proses of soos by ‘n uitspeelwedstryd by ‘n tennistoernooi, kom die bestes na vore… Hulle lei die swerm teen die logge, Afrostaat wat soos ‘n vetgedrinkte bosluis op Meintjieskop drome van nóg meer belastings, nóg meer bates om op te vreet, droom.

Hoe op aarde gaan die bosluis teen ons staande bly? Ons kommunikeer 24 uur met mekaar; hulle beantwoord nie hul telefone nie. Te belangrik, te ryk, te magtig, te selfvoldaan, te dronk… van mag of Johnny Walker Blue Label.

Kan u sien, liewe leser, hoe ongelyk die stryd éintlik is? Toe die ANC teen die ou NP-regering baklei het, of liewer toe die Kremlin en Trevor Huddleston hom as surrogaatmag téén ons gerig het, het die asimmetriese magsverhouding in sy guns getel. Soos oudgenl. Johan van der Merwe in sy boek opgemerk het, was die ou regering aan die Geneefse konvensie gebonde terwyl die ANC hom nie daaraan gesteur het nie. Soos elke terreurgroep het hy na hartelus bomme en myne geplant, asook gemoor. Maar nou is die bordjies verhang. Die ANC beset die staatsmag en bevind hom teen ‘n asimmetriese vyand, ‘n soort kuber-Afrikanerdom, ‘n etniese maaksel van die een-en-twintigste eeu. Soos Ari Onassis gesê het: daar is net een reël in die sakewêreld: daar is geen reëls nie.

Hoe meer chaos die ANC in die land veroorsaak, hoe beter vir ons. Anders as Europeërs en Amerikaners, gedy Afrikaners op chaos. Toe ons oor die Drakensberge gekom het, was daar nie eens ‘n waterput nie. Ons hóú van chaos, omdat ons pioniers is. Baie Afrikaners kan nie wag dat die ANC se tweede revolusie begin nie, want dan gaan die graad van chaos in die land eksponensieel verhoog. As die voedselskaarstes kom, sal ons weer blikkieskos opgaar. Of ons blomtuine in groentetuine omskep soos die Britte tydens die tweede wêreldoorlog gedoen het.

Baie mense – veral vroue – met wie ek op die internet en elders gesels, voel hier kom ‘n oorlog aan. Ons mans moet op vroulike intuïsie vertrou. Aan die ander kant: Dis ‘n ope vraag of die ANC ooit sy oorlog teen ons gestaak het. 1994 was net ‘n skietstilstand, ‘n bietjie konsolidasie alvorens hy dit met ander middele voortgesit het. Die tweede oorgang, die tweede revolusie moet nog kom. Want die krokodil is honger.

Vandat ons verlede jaar ‘n vergadering van Afrikaanse organisasies gereël het, behoort ek aan die sogenaamde Strategiese Komitee, oftewel SK. Van die ander organisasies het intussen scenario’s vir die onmiddellike toekoms uitgedink. In “Scenario 2” – ek kan nie mooi “Scenario 1” onthou nie – word die nasionale demokratiese revolusie deurgevoer, die grondwet word verander en soos dit gestel word: “Die RSA word stadig maar seker net nog ‘n Afrikastaat.”

Die onstabiliteit wat so ‘n situasie gaan skep, met voedseltekorte, ekonomiese agteruitgang, verhoogde werkloosheid, staatstoelaes aan vyftien miljoen mense wat moontlik nie meer uitbetaal gaan word nie, kan tot polarisering lei. Die huidige rassehaat wat daar reeds jeens blankes aangeblaas word, sal vererger.

Die ANC beskik oor 500 000 outomatiese wapens wat mnr. De Klerk aan Umkhonto we Sizwe oorgedra het, asook die pantser by Tempe op Bloemfontein. Blykbaar vlieg die Gripens nie en al die Mirages is verkwansel of weggegee aan ander Afrikalande. Die outomatiese wapens kan egter in die hande van ‘n jeugdige milisie – soortgelyk aan dié in ander Afrikalande – beland, wat kan besluit om die NDR met wapengeweld deur te voer.

Dis natuurlik ‘n resep vir grootskaalse etniese konflik, soos ons reeds in soveel Afrikalande waargeneem het waar minderheidsgroepe soos in Rwanda vervolg en uitgemoor is. In weerwil van die groot hoeveelheid privaatwapens wat die publiek onlangs by polisiestasies ingehandig het, beskik gewone Afrikaners seker steeds oor omtrent twee miljoen handwapens, jaggewere, .22’s, haelgewere en wat nog.

Scenario 2 sou dus maklik in ‘n soort Russies-Finse konflik oftewel die Winteroorlog uit die tweede wêreldoorlog kon ontaard. Aan die een kant die Rooi Leër met sy tenks en mortiere. Aan die ander kant skerpskutters wat in bome met jaggewere wegkruip en vyandelike offisiere doodskiet. Of politici… Dis interessant hoe die Amerikaners, daardie groot demokrate, tydens die tweede Irak-oorlog die verkose regering van daardie land tot militêre teiken verklaar het. Die totale BAAS-party (pikante naam, daardie) van Saddam Hoesein, wat in die negentig persent van Irakese stemme ontvang het, is deur die Amerikaners uitgewis. Toe hulle Saddam uiteindelik kry, het hulle hom opgehang. Dis hoe bewindsverandering oftewel “regime change” werk.

Anders as Amerikaners, is Afrikanerskerpskutters seker te ordentlik om ANC-politici voor die voet te begin doodskiet. ANC-ampsdraers is egter tans besig om hul volgelinge aan te hits tot een of ander vorm van geweld teen ons met liedjies soos “Kill a Boer, kill a farmer” of “Bring my my masjiengeweer”.

Nie net laat die ANC die plaaslike temperatuur aanhoudend styg nie, maar ook internasionaal klim dit al hoe hoër. Daar is soveel spanning en konflik in die Midde-Ooste. Om uit sy 14-triljoendollarskuld te kom, sal die Amerikaanse staat waarskynlik nog ‘n oorlog teen ‘n groter vyand as Afghanistan moet aanpak. Soos byvoorbeeld Iran. Romney kan die verkiesing wen en besluit dis tyd om Iran te gaan pakgee. As die ANC voel die wêreld se aandag is elders, kan hy dalk besluit om soos Mugabe die blankes finaal in die see te jaag.

Ook hier is die internet nogal verhelderend. Die hoeveelheid swartes op Twitter en elders wat vir my sê, “Julle moet dankbaar wees ons verdra julle nog in die land, ná wat julle ons aangedoen het,” is legio. Dis ironies, want Malema is geskors. Maar sy idees leef deesdae voort in die ANC. En in die harte van mense. Swart mense…

Die meeste Afrikaners het godvresend gebly, wat ‘n goeie ding is. Maar die NG Kerk, wat reeds in 1990 voor die Wêreldraad van Kerke begin kruip het, het hom as instrument vir die transformasiebewind beskikbaar gestel. Die gedoe rondom die Belhar-belydenis en ANC-propaganda vanaf die kansels het aanvanklik verwarring onder ons mense veroorsaak, maar intussen het almal nugterder begin raak.

Daar is egter vir my een ding wat erger as ‘n NG-predikant is en dit is ‘n kommunistiese NG-predikant. Telkens as ek in Johannesburg in DF Malanrylaan indraai en ek sien dit heet nou Beyers Naudé, voel ek lus om al die bordjies te gaan verf. Beyers Naudé was die Afrikaanse ekwivalent van Trevor Huddleston: ‘n geestelike wat deur haat en nyd gemotiveer is en feitlik openlik geweld voorgestaan het. Behalwe natuurlik dat Naudé dit boonop teen sy eie mense gepleeg het.

As mense al hul debietorders by die kerke sou kanselleer en eerder aan PRAAG sou oordra, sou ons al gister vry gewees het. Moreletapark se NG Kerk moedig blykbaar swart plakkers aan om Pretoria-Oos territoriaal te kom verower. Dis hoe die kerk vandag politiek bedryf. Met vrome gebede en “naasteliefde” word die arme lidmate om die bos gelei.

‘n Verdere faktor wat verandering hier in die hand kan werk, is finansiële krisis in die noordelike halfrond. Die reeks oorloë wat Amerika en Brittanje sedert die vroeë negentigerjare gevoer het, het honderde miljarde dollar gekos. Albei lande het daardeur hul ook in die wêreld ongewild gemaak.

Voeg daarby die bankbankrotskappe en ‘n mens sien hoe ons eintlik uitgelewer is aan die grille van die ANC se radikale politici en jeugleiers. Dis net ons en die magsdronk, vermetele Nguni-hoofmanne. As die eerste plase gevat word en daar breek etniese konflik in die land uit, gaan Amerika en Brittanje nie troepe stuur nie, selfs al wou hulle. Dis nou weer soos die 1880s toe Kruger die Transvaal se soewereiniteit van Gladstone kon verkry: die Britse openbare mening sal nie nog ‘n oorlog verdra nie, selfs al gaan dit daaroor om hul geliefde ANC aan bewind te hou.

Nou die dag het ek ‘n vrygestelde dokument van die CIA uit 1994 se dae op die internet gevind. Interessant is dat Amerika toe nie militêr wou ingryp nie, al het die CIA gedink daar kom ‘n “regse staatsgreep” in Suid-Afrika! Amerika sal ook nie dié keer regstreeks in ons land ingryp nie, wat ook al gebeur. Ons is te ver, ons het nie olie nie en hulle sal nie hul tipiese lugoorlog kan kom voer sonder om ook swartmense dood te maak nie. Indien daar Afrikanerverset in Pretoria-Oos is en die F-16s los ‘n paar bomme daar, mag hulle Mamelodi tref of ‘n paar swart SEB-ontvangers wat tussen die Afrikaners woon. Dit kan ‘n lelike ding op CNN veroorsaak.

Maar Brittanje is natuurlik al die jare die ANC se vernaamste bondgenoot. Nie verniet het hulle vir Nelson Mandela ‘n standbeeld op hul Parlementsplein opgerig nie. Al die slegte nuus uit Suid-Afrika, Mugabe se manewales, tesame met die Britse onluste van ‘n jaar of wat gelede, het egter ook by die gemiddelde Brit ‘n gesonde skeptisisme jeens die BBC en die Guardian se geloof in “immer onskuldige swartmense” gekweek. Al ons jongmense in Londen versprei insgelyks die nuus oor hoe dit werklik met ons “wonderdemokrasie” gesteld is.

Baie plattelandse dorpe soos Louis Trichardt sukkel met drinkwater of elektrisiteit. Teen die tyd dat die ligte afgaan of jy nie meer drinkwater het nie, kan die tradisionele media se propaganda hóé sterk wees, maar die “bruikbare Afrikaneridioot” begin vir homself dink. Hy begin selfs vrae vra, soos: “Hoekom het net swartes regte?”

Dit bring my by menseregte. Ons staan moontlik op die vooraand van ‘n soort volksmoord wat nog erger as die huidige lae-intensiteitskonflik in die vorm van plaasmoorde en stedelike aanvalle is. Die ANC het egter in sy wysheid besluit om feitlik elke internasionale menseregtekonvensie te onderteken. Oorspronklik is menseregte teen die vorige bewind gebruik om apartheid tot “misdaad teen die mensdom” te verklaar, hoewel die Westerse lande destyds buite stemming gebly het. Afrikaners is ook besig om die menseregtepolitiek te verstaan. PRAAG het dit lankal geëien as een van die dinge wat ons baie hard moet dryf. Daarom is ons besig om by elke internasionale menseregte-organisasie aan te klop en al die gruweldade en diskriminasie teen blankes wêreldkundig te maak: die VN, die Statebond, die EU, Amnestie Internasionaal, Human Rights Watch, Genocide Watch, en nog ander.

Hopelik keer ons so die aanslag teen ons sonder geweld af.

Trouens, die hoof van Genocide Watch, dr. Gregory Stanton, sê op dié organisasie se webwerf dat hy binnekort Suid-Afrika toe kom om inligting oor plaasmoorde en ander menseregteskendings teen Afrikaners ter plaatse in te win.

Van ons PRAAG-medewerkers korrespondeer reeds geruime tyd met hom en dit sou daarom gepas wees om hom te siene te kry.

Persoonlik wil ek nog die ANC – en sommer die DA ook, want hulle pas mos ook regstellende aksie toe – van “apartheid” gaan aankla. Volgens die tweede artikel van die “Konvensie oor die onderdrukking en straf vir die misdaad van apartheid” is dit ‘n internasionale misdaad om “oorheersing van een rassegroep oor ‘n ander te handhaaf en hulle sistematies te onderdruk deur:

a) die reg op lewe of persoonlike vryheid aan ‘n lid of lede van ‘n rassegroep of rassegroepe te weerhou deur:

i) moord op lede van ‘n rassegroep of -groepe;

ii) deur lede van ‘n rassegroep of -groepe ernstige liggaamlike of geestelike leed aan te doen, deur inbreuk te maak op hul vryheid of waardigheid, of om hulle aan foltering of onmenslike, vernederende behandeling of straf te onderwerp;…

b) die opsetlike instelling van lewensomstandighede vir ‘n rassegroep of -groepe wat daarop gemik is om sy vernietiging, ten dele of in die geheel, te veroorsaak.”

Naamsveranderings en Engelse SARS-vorms “doen my geestelike leed aan”.

Maar ernstiger: Daar is nog ander interessante artikels in die Konvensie wat dit nog meer duidelik maak dat die ANC eintlik ‘n vorm van VN-tipe apartheid op ons toepas. Aangesien apartheid ‘n internasionale misdaad is, kan lede van die ANC-bewind in enige land ter wêreld daarvan aangekla word.

Sou dit nie mooi wees as iemand in Swede, wat tesame met die Anglikaanse Kerk destyds die aanslag teen ons befonds het, ‘n klag van apartheid teen die totale ANC-kabinet aanhangig kan maak nie? Ek is seker ek sou van ons Sweedse vriende wat PRAAG twee jaar gelede besoek het, kon oortuig om so iets te doen. Om nie van Nederland, België en vele ander lande te praat nie.

Ek stem saam: apartheid is ‘n misdaad teen die mensdom, veral die tipe wat sedert 1994 teen die blanke rassegroep in Suid-Afrika gepleeg word.

Sluit aan by PRAAG

Олександр Васильович Фільчаков