Menings Archives - Page 87 of 161

Viva Oranje!

Met dié dat Fifa en die polisie so teë is op jong Nederlandse dames in skrapse oranje rokke, kan ek, as Vrystater, straksies raad gee.

Want sien, oranje het ‘n lang geskiedenis in die Vrystaat.

Die republiek en latere provinsie het lank as die Oranje-Vrystaat bekend gestaan.

Hoewel ‘n Vrystaatse president, vermoedelik om ‘n paar Rijksdaalders te probeer bekom, by die Nederlandse regering gesmous het dat die “oranje” met die Huis van Oranje verband hou, is die werklike geskiedenis dalk nie heeltemal so eenvoudig nie.

Die man wat die Oranjerivier sy naam gegee het, het dit volgens die mees betroubare inligting ter ere van die Hertog van Orange vernoem. Dié deel val vandag in Frankryk.

Die misverstande het nogal verder getrek, sodat die Oranje-Vrystaat se wapen ‘n heel gepaste olienboom op het, maar met die mooiste ryp lemoene aan.

En so ver ek kan agterkom, aard lemoene nie juis in die Vrystaat nie. Die Ore het wel ‘n lemoenboom, gekoester tussen twee suurlemoenbome met ook lemmetjie-takke, maar kom dit by die proeslag is dit ‘n rijksdaalder werp om te bepaal wat is die suurste.

Toe die Vrystaat in die nuwe Suid-Afrika ‘n nuwe naam moes kry, was die mees gepaste voorgestelde naam waarskynlik “Potholes” maar uiteindelik het die “oranje” weggeval.

Toe begin die Cheetahs weer by geleentheid ordentlik rugby speel, en die Vrystaters verf die provinsie behoorlik oranje. Voor die een eindstryd het selfs ‘n paar minnibustaksies in skel-oranje vere gepronk.

En toe kom die Vrystaatse LUR vir Sport en verbied oranje.

Wat rugby betref, het omtrent net die Cheetah-rugbybase gehoor gegee, en is oranje nou maar skraps op Cheetahtruie. Die ondersteuners – kom dit sulke tyd – verf egter die provinsie gereeld oranje.

Nou is Fifa en die polisie so rof op oranje. Die sonde is dat ‘n biermaatskappy wat nié een van Fifa se borge is nie, se kleur oranje is. Dit is ook Nederland se kleur, en die sokkerspan staan as Oranje bekend. Die koningshuios terloops ook, maar ek dink daaraan om vir Geert Wilders in die oor te fluister om tog die kongingshuis af te skaf oor die prins so vuvuzela blaas.

Ons Vrystaters het nou al ‘n paar lesse geleer oor hoe om met ‘n verbod op oranje saam te leef. Dus ‘n paar wenke.

Wanneer die dames aangekeer word, trek die gewraakte rokkies uit, en skree kliphard die polisie wil hulle molesteer. Dié advies is nou wel nie oorspronklik Vrystaats nie. Dit kom van die jong man en sy vrou van Onrus wat onwettig gaan perlemoen duik het. Die man is in sy duikpak onder die water in, en die vrou sit op die rubberbootjie, naby die strand, en kywie hou. Skielik, asof uit die niet, pyl ‘n boot van Operasie Neptune op haar af. Sy het nie tyd om haar man te waarsku nie, en maak ‘n plan B. Sy slinger die perlemoen oorboord, en pluk haar bikini uit, en begin luidkeels ten aanhore van die mense op die strand gil oor die klomp perverte polisiemanne wat op haar afpyl.

Operasie Neptune pluk hul boot om en jaag weg.

Dié dames hoef ook nie ander moeilikheid as die koue te vrees nie. Hulle kan bloot aanvoer dat hulle meegevoer is met die Afrika-karakter van die toernooi. Die kleertjies wat oorbly, selfs as daar niks bo is nie, pas mooi by die Zoeloe-kultuur in.

Maar eintlik is ek meer gesout met pawiljoen-advies vir die manne.

Moenie lemoene (met of sonder brandewyn ingespuit) op die pawiljoen probeer neem nie. Dis oranje, en gaan gekonfiskeer word as jy gelukkig is, of jou in die hof laat verskyn en op R10 000 borgtog vrygelaat laat word as jy minder gelukkig is.

En moenie nartjies op die pawiljoen bring nie. Hulle is ook oranje. Boonop proe biltong veel lekkerder sonder nartjiesous.

En selfs al word die nartjies op die pawiljoene gebring om daggarokers en vuvuzela-blasers mee te pot, moenie. Die oranje tel as verswarende omstandighede. Nee, kom kry by die Ore se huis suurlemoene en lemmetjies. Hulle is geel.

Die suurlemoene is effe sagter as die lemmetjies, wat kliphard is. As ‘n daggaroker die eerste keer sy dampie stook, gooi hom dan nou maar as eerste oortreder met ‘n suurlemoen. As hy nie wil luister nie, span die lemmetjie in. Dis gewaarborg om die gewenste uitwerking te hê. Vir die vuvuzelablasers, gebruik maar uit die staanspoor ‘n lemmetjie.

Viva oranje! Viva Oranje!

автодиагностика

Nederland verf sake oranje

Die samesprekings in Nederland oor regeringsvorming neem interessante wendings. Met die party van Geert Wilders, die man wat onlangs nog van kriminele haatspraak aangekla is, as een van die nuwe hoofrolspelers was dit te wagte dat sake anders as voorheen sou uitsien, maar dit is dalk vir baie ‘n verrassing dat die party wat as grootste party uit die verkiesing getree het, die liberale VVD, in die stadium skynbaar oor baie sake akkoord gaan, en selfs in ‘n paar opsigte Wilders se PVV na die kroon steek.

Die party wat tot die verkiesing die toon aangegee het, die Christen-Demokratiese Appèl (CDA) is nog verdeeld oor die pad vorentoe, en het met ‘n strategie vorendag gekom om vir tyd te speel, wat hom dalk duur te staan kan kom.

Die CDA het naamlik aangedui die PVV en VVD moet eers akkoord gaan oor ‘n beleid ten opsigte van belasting op kopdoeke en die etniese registrasie van almal, voor die CDA sou besluit of hy gaan probeer deel word van ‘n koalisie. Hiermee het die CDA gehoop dat sy vis-nog-vlees-beleid wat hom waarskynlik die verkiesing gekos het, die dilemma sou spaar om in hierdie sensitiewe saak ‘n hoë boom te wees.

Kennelik het die CDA hom weer misreken met hoe die wind waai. Dit lyk nie net of die VVD en PVV mekaar hieroor gaan vind nie, maar die hele kwessie van migrante word sommer tot ‘n punt gedryf, en die VVD bly nie agter nie, soos die VVD wat planne in werking wil stel dat Europa as geheel sy grense minder toeganklik vir laaggeskoolde immigrante moet maak.

Wanneer dit kom by Nederland self as tuiste kies, sal immigrante voortaan waarskynlik reeds vooraf Nederlands behoorlik onder die knie moet hê, en aandui dat hulle ‘n Nederlandse leefstyl ondersteun. Selfs bestaande immigrante wat na tien jaar nog nie Nederlands onder die knie het nie, kan dalk vind dat hul staatshulp opdroog.

Wilders se aandrang dat die Koran ‘n verbode boek moet wees, en dat die oprigting van Moskees gestaak moet word, sal na verwagting die eens onoorkomelike immigrasiekwessies na kinderspeletjies laat lyk. Wilders raak egter ‘n teer snaar aan en kry baie steun in sy sentimente om te keer dat sy land verder islamitiseer.

Op ‘n vreemde manier kom hierdie boodskap ook nou hard en duidelik in Suid-Afrika aan. Tradisioneel kyk die huidige Suid-Afrikaanse regering Nederland maar vlak, maar die krag van die Nederlandse sokkerspan wat nou aan die wêreldsokkerbeker deelneem, kan nie misgekyk word nie. Nou het Fifa se aandrang dat Suid-Afrika teen Nederlandse burgers wat oranje, Nederland se nasionale kleure, dra die argwaan van die Nederlandse regering getrek. In beginsel handel dit wel oor, wat gorillabemarking van ‘n biersoort genoem word wat nie ‘n amptelike borg van Fifa is nie, maar die hardhandigheid van optrede teen minstens sommige vroue wie se oranje rokkies geen logo’s bevat nie, lyk brutaal.

Hierteenoor trotseer Suid-Afrika en Fifa ‘n sterk wêreldmening oor die vuvuzelas. Met Suid-Afrika wie se wêreldbekerlewe aan ‘n dun draadjie hang en Oranje wat vol skop is, kan Suid-Afrika se diplomatieke en politieke hardkoppigheid veel vyande versamel.

Welkom in die werklike wêreld, Bafana

Welkom in die werklike wêreld, en sommer totsiens ook…

Met Uruguay se tweede doel, sowat tien minute voor die einde van die wedstryd teen die Bafana Bafana was dit omtrent of die vufuzelas opeens afgeskakel is. Honderde teleurgestelde toeskouers het Loftus Versvelfd begin verlaat…

Dit is nie werklik die telling van 3 – 0 wat die Bafana se wêreldbekerdrome geknou en dalk die kersie doodgeblaas het nie, maar die gemak waarmee die Suid-Amerikaners die wedstryd beklink het.

Dit het selde gelyk of die Bafana op dieselfde veld tuishoort. Dit het ook selde gelyk na dieselfde span wat teen ‘n poer-poerende Meksiko gelykop gespeel het.

Met nog ‘n groepwedstryd teen Frankryk oor lyk dit nie of een van die ander spanne in die groep gaan belangstel om met die Bafana om die houtlepel mee te ding nie.

Die toernooi was tot dusver ‘n sukkelveld vir die topspanne, met Spanje wat ook teen Switserland in die stof gebyt het. Die vernaamste kenmerk was egter dat die toernooi in ‘n lae rat weggespring het, met net 18 doele na 11 wedstryde – die minste nog in ‘n wêreldbekertoernooi.

Intussen het die Nederlandse regering self swaarde met Fifa gekruis oor die regsoptrede teen vroulike Nederlandse ondersteuners wat oranje rokke (Nederland se sokkerspan staan as Oranje bekend) gedra het. Fifa het ook kriminele klagtes gelê teen Baravia, die biergroep wat glo vir die oranje-petalje verantwoordelik is. Bavaria is nie ‘n amptelike borg nie. Twee vroue is op R10 000 borgtog elk vrygelaat en op hul reisdokumente beslag gelê.

Tensy hierdie saak gou bygelê gaan word, gaan dit die verhouding met die Nederlandse regering, wat in alle waarskynlikheid veel regser as die uitgaande regering gaan wees, erg in die gedrang kom.

fruit shop

Suid-Afrika se wonderlike water

Ek verwys na dié week se TV-insetsel oor water.

Verder heg ek ook hierby aan ‘n foto wat ek vanoggend geneem het; die water – glo dit of nie – kom uit my kraan uit. Nou my vraag vandag aan julle is, sal julle die water drink?

Ek glo nogal nie. Ek het ook reeds die water soos ek hier tik by die wasbak afgegooi, waar ek voel julle program ook hoort. Swak.

Ek koop dan eerder die produkte van Nestlé en Coke, soos ek nou al die afgelope 6 maande doen sedert ons terugkeer van die buitleland, want ek kan nie meer doktersrekeninge bekostig vir die behandeling van maagaandoeninge nie.

Julle aanbieders het ons probeer wysmaak dat die Suid-Afrika se drinkwater so wonderlik is. Ek moet bieg ek het na die eerste paar minute die TV afgesit want daar is ook net soveel propaganda wat een mens kan verduur.

Julle program het oor die jare baie goeie inligting aangebied maar ek reken om deesdae in diens van die SABC-ANC te wees, meng mens nogal moeilik die waarheid met propaganda en is ek van mening dat laasgenoemde keer op keer sal seëvier.

Ten laaste, hierdie e-pos sal nooit die lig sien nie, sou dit wel, drink ek daardie vuil SA water (eerder as om my hoed te eet).

Sowetodag: Jeugdag of Jigdag?

Met die totstandkoming van die NuweSA het 16 Junie van Sowetodag na Jeugdag verander. Baie lesers weet waarskynlik nie waar dié “mooi” en oënskynlike onskuldige benaming vandaan kom nie!

16 Junie elke jaar verteenwoordig een van die mees onskuldige vakansiedae van die “nuwe SA”. Vir die meeste mense is dit maar net nog ‘n vakansiedag onder die “mooi” naam van Jeugdag! Min mense is daarvan bewus dat hierdie dag een van die bykans 50 name in die Suid-Afrikaanse Kommunisteparty se “South African Revolutionary Calendar” is en eers as “Soweto Uprising – International Day of Solidarity with the Struggling People of South Africa” bekend gestaan het.

Die benaming van hierdie dag op sigself is agterdogwekkend en verteenwoordig ‘n politieke ideologie en doelstelling! Gedurende 1975/76 is hierdie dag dan ook deur die SAKP misbruik om die sg Soweto-opstande teen Afrikaans in swart skole te organiseer en het daarna as Sowetodag rugbaar geraak. Dié dag het eers sedert 1995 as Jeugdag op kalenders begin verskyn.

Die links-liberale media het gewoonlik ‘n groot ophef van hierdie dag gemaak en dit veral in die jare voor die “groot oorgawe” opgeblaas as die dag waarop die “finale vryheidstryd” begin het. Dit was ‘n klein vonkie wat met ‘n klipgooi en aan die brand steek van motorbande en motors begin het, en uiteindelik gelei het tot ‘n groot vuur wat in hierdie land begin brand het.

Die nadelige gevolge wat hierdie dade vir die swart jeug wat destyds daaraan deelgeneem het in hul latere lewe meegebring het, is tot vandag toe nog nie bereken nie! Die swart jeug wat hulle destyds aan daardie dade skuldig gemaak het, is waarskynlik dié wat in die afgelope aantal jare hul skuldig maak aan gewelddadige misdade soos kapings, bankrowe, moorde, inbrake, ens., omdat hulle destyds touwys gemaak is dat dit die blanke, maar spesifiek die Afrikaner is, wat verantwoordeliik was vir dit waarteen hulle betoog het.

Agter hierdie klipgooi het groot internasionale magte gesit wat daarop uit was om Suid-Afrika en by name die Afrikaner aan ‘n swart kommunistiese sg meerderheidsregering oor te gee. Hulle het die swart jeug op ‘n behendige dog subtiele en bedrieglike wyse gebruik om hul doelstellings te bereik. Alhoewel dit op daardie stadium oënskynlik oor Afrikaans as verpligte vak in swart skole en die benaming “Bantoe-onderwys” gegaan het, het dit in werklikheid oor die “sonde van apartheid” gegaan. Die Afrikaner sou uitgesonder word as die groot “sondaar” en hy sou moes boet vir sy “apartheidsonde”.

Dit is nou bykans ses-en-dertig jaar gelede wat hierdie gebeurtenis plaasgevind het en steeds kan die blanke en Afrikaner nie deur die swartman vergeef word vir iets wat hy nie gedoen het nie. Want Afrikaans was nie verpligtend soos wat die magte wat agter die opsweping van die swart jeug van destyds gesit het, voorgegee het nie. Dit was ‘n vrywillige vak soos wat bv Noord-Sotho in blanke skole was en geen leerling hoef dit te geneem het indien dié nie wou nie. Apartheid was ook nie so boos soos wat hulle dit voorgestel het nie.

Die beheptheid met apartheid en menseregte was niks anders nie as ‘n dekmantel vir die magte wat agter Sowetodag, Sharpevilledag ens., gesit het, ten einde SA voor te berei en in ‘n “nuwe wêreldorde” in te lei. Apartheid van destyds het, in teenstelling met die “nuwe SA” se apartheid, ten minste werk, onderdak, vrede en veiligheid vir alle inwoners van die SA van daardie tyd gebied!

лобановский депутат

So van hoenders gepraat

Die onlangse rubriek deur dr. Dan Roodt, Wanneer gaan die Afrikaner koers kry? het betrekking. Daarin haal hy vir M.T. Steyn aan wat gesê het: “Om Afrikaners te lei, is soos om ‘n klomp hoenders aan te jaag!”

Die kultuurpolitieke beweging PRAAG, soos ek dit verstaan, strewe die doelwitte van Vryheid, Afrikaner-behoud en die beskerming van Afrikaans na. Ek assossieer in ‘n mate hiermee en is dus lankal reeds ‘n lid van hierdie kultuurpolitieke beweging en sy forums. Ek deel nie noodwendig dieselfde sieninge as PRAAG of PRAAG-lede met betrekking tot die belangrikheid van my taal nie en ook nie met die party-verhoudinge wat PRAAG noodgedwonge moet handhaaf met ander organisasies nie. Maar ek deel wel die enkele grootste ooreenstemmende doelwit van vryheid.

Soos wat die wêreld die afgelope paar jaar ‘n nuwe herlewing begin ervaar in die rigting van sogenaamde regse politiek, in lande soos Nederland, België en selfs Duitsland; is daar ‘n soortgelyke wakker-wording in die arena van ekonomiese beleid en teorie. Die doktrines en beleide van mense soos John Maynard Keynes, Thorstein Veblen en Alfred Marshall begin al hoe meer krake en gate toon in hulle absolute fondamente. Die neo-klassieke ekonomiese denke waarop ons welsynstate gebou is word daagliks as gefaald uitgewys. ‘n Wesenlike rigting-verandering na die amper verlore “Oostenrykse Skool” begin plaasvind. Die “Austrians”, soos Ludwig von Mises, Murray Rothbard, Henry Hazlitt en meer onlangs, Hans Hermann Hoppe se bekroonde werke begin al hoe meer van ‘n aanklank in vrye lande ervaar. Hulle teoriëe en doktrines bly steeds uitgesproke en onder druk, maar die verdedging daarvan op eie meriete is onbetwyfeld.

Die laissez-faire ekonomiese beginsels van die Oostenrykse skool bewys, onteenseglik, dat die teenwoordigheid van die staat negatief inwerk op die welvaart en uiteindelike vryheids-doelwitte van ‘n gemeenskap. Die staat is, en sal altyd oop wees vir onbevoeglike invloed, neig tot korrupsie en on-effektiwiteit. Die staat het die monopolie op mag in die land en kan deur middel van wetgewing, belasting en gewapende mag enige van ons vryhede “wettiglik” ontneem. As groep A se eindom onteien kan word om tot voordeel van groep B aangewend te word net omdat groep B vinniger aanteel as groep A, wat is die burokrasie anders as die stelers en die delers alles in een? As daar sulke arbitrêre bepalings gebruik word om mag te misbruik dan ontstaan daar mos aansporings om:

(i) Deel van hierdie besluitnemings groep (die staat ) te wil word sodat jy die een kan wees wat die onteiening kan doen. Verwys elke staats amptenaar wat al van nepotisme of bedrog aangekla is. Verwys ook Mugabe se oorlogs-veterane.

(ii) Hierdie groep te beïnvloed sodat hulle nie joue ontneem nie, maar net jou bure se eiendom. Sien die algemene rampokker in die land wat sy ANC konneksies verkoop en daaroor spog. Wat geld bydrae tot die verdediging en bevordering van politici sodat hulle die roede gespaar sal wees. Wat sy politieke vernuf (nie ekonomiese of industriële vernuf nie) gebruik om tenders te wen.

(iii) Of om jou eie groepie te stig wat eendag maar net dieselfde wil doen sodat jy van groep A kan ontneem om aan groep C te gee. Verwys COPE, DA end die MDC.

Het ons soveel van ons vryhede al verloor dat ons dit amper nie eers meer mis nie? Is die skille al vas gegroei aan ons oë?

Die staat kan tog nie die vryheid van sy burgers beloof of beskerm aan die een kant en dit ontneem aan die ander kant nie? Jou staat kan tog nie ‘n derde van jou salaris neem, die taal beleid van jou kind se skool voorskryf, jou grond onteien, die arbeidspraktyk van jou besigheid bepaal en dit alles doen onder die dekmantel van vryheid nie? Boonop is die ander kant van die “kontrak” ‘n kamstige lewering van dienste? Amper alle ekonomiese doktrines bewys dat sulke dienste beter, goedkoper en meer effektief deur die burgers in ‘n vrye mark gelewer sou kon word as wat die staat dit ooit kan doen.

Elke een van ons weet hoe werk jy met jou eie geld as jy vir jouself iets moet koop (‘n nuwe kar). Jy lê self-beheersing en oorweging aan die dag. Jy probeer die meeste vir jou begrote rand kry.

Ons weet ook hoe elke een van ons werk wanneer jy met iemand anders se geld vir jouself iets moet koop (jou baas se kredietkaart vir ‘n werksete). Jy is nog steeds besorgd oor die uitgawe want jy wil darem ‘n goeie diens / produk vir die geld kry. Daar is ‘n oorweging om ten minste ‘n goeie voordeel uit die transaksie te trek. Jy het waarskynlik geen probleem om die R100 van jou baas te spandeer nie, maar jy wil darem iets goeds en ordentliks koop daarvoor. Jy wil nie R100 spandeer op ‘n brood nie.

Derdens weet ons ook hoe jy met jou eie geld vir iemand anders iets koop (bv ‘n geskenk vir iemand anders). Jy is nie soseer bekommerd oor wat die produk of diens se kwaliteit is nie, jy wil net nie te veel van jou eie begrote rand spandeer nie. Jou besorgdheid lê inherent in die koste van die transaksie want dit is tog jou geld.

Die laaste groepie is die groep waarin jou regering, die ANC, jou staat, JZ en Malema val. Hulle spandeer iemand anders se geld op iemand anders. Dieselfde besorgdheid oor fondse bestaan nie. Dieselfde besorgdheid oor die kwaliteit van die diens bestaan nie. En dit is te verstane. Dit is die aard en natuur van die staat, alhoewel dit net erger en meer opvallend is in Afrika. Dit is onafwendbaar dat hierdie koei moet dood gemelk word. Dit kan nie anders nie.

Nêrens is die bewyse van die Oostenrykste skool so ooglopend soos in die Nuwe Suid-Afrika onder die ANC nie. Hulle ekonomiese teoriëe voorspel, verduidelik en bewys hoekom die staat ‘n groter vergryping van hulle burgers se eiendom sal moet doen. Dit sal en moét kummulatief net groter word a.g.v die monetêre en fiskale beleid van die ANC. Die fiskale en monetêre beleid van die DA sal waarskynlik tot op die letter met dié van die ANC saamstem, met dalkies ‘n groter klem op die kwaliteit van die diens. Groepe sal egter steeds gepaai moet word, gunsies bekom moet word en die welsynstaat gehandhaaf moet word. Alles met die belasting-betaler se rand.

Kan jy in Suid Afrika:

– Jou privaat eiendom en lewe met alle middele tot jou beskikking beskerm?

– Jou inkomste aanwend soos jyself goeddink?

– By jou afsterwe, jou inkomste oordra aan jou kinders sonder dat die staat ‘n deel van jou afneem?

– Diamante op jou eiendom ontgin en vir jouself hou?

– ‘n Selfoon network begin sonder goedkeuring van ‘n staatsamptenaar?

– ‘n Arbeidskontrak met die proliteriaat sluit op terme wat vir julle aanvaarbaar is?

– Sê wat jy wil en publiseer wat jy wil?

En ons dink ons het vryheid?

As ek by dr Roodt se aanhaling van MT Steyn mag leen, is die klomp hoenders heeltemal te deur die mis. Die blanke Afrikaner in Suid Afrika gaan verseker nie enige tyd homself uit sy verknorsing probeer loswikkel nie. Nie vir sy geloof, sy taal, sy gesin se veiligheid of enige iets anders nie. Hy sal dit net doen as sy lewensmiddele en inkomste finaal bedreig word. Die hoenders se mieliepitte moet eers opraak. Ons wil eers voel voor ons hoor.

рефрижераторный Лобановский

Vis nog vlees

Terwyl ontleders in Nederland nog kopkrap oor waarom die Christen-demokrate – tot voor die onlangse verkiesing die grootste party, ongeveer die helfte van sy steun ingeboet het – kom ‘n soortgelyke boodskap uit België en in die besonder Vlaandere.

“Vlees noch vis” lui die naambord op die Christen-Demokratiese Appèl se stalletjie in ‘n Nederlandse spotprent se uitbeelding van hul verkiesing. By die stalletjies weerskante, een wat haring verkoop en die ander wat “kippen” verkwansel, staan die skares ywerig tou.

Hoewel ontleders diepsinnig en wyd na redes soek, is die leserskommentare van koerante minder kleitrapperig: Hulle het vir ‘n party gaan stem waar hulle geweet het hoe die wind waai.

Heelwat hiervan het aangedui dat die CDA se lamsakkigheid rondom die Israels – Islamitiese saak hulle nie aangestaan het nie. Geert Wilders, die man wat onlangs nog van ‘n tipe haatspraak aangekla is en byvoorbeeld Turkye belet is, en met moeite toegang tot Brittanje gekry het, is onomwonde pro-Israel, en onomwonde krities op die Islam. Sy party het oornag een van die groot kanonne geword.

Die gemiddelde Nederlander voel miskien nie sterk oor godsdiens nie, maar die vooruitsig dat daar binnekort meer Moslems in hul land as Protestante kan wees, is ook nie aptytlik nie. Die Protestants-Rooms-Katolieke kwessie is juis een van die hoofredes hoekom daar vandag nog ‘n internasionale grens tussen Nederland en Vlaandere loop, en verskeie provinsies middeldeur gesny is.

Dalk nie meer lank nie, as gekyk word na die pas-aangekondigde verkiesingsuitslae in België, waar die Vlaams-nasionalistiese party van Bart de Wever, die NVA, as grootste party uit die verkiesing getree het. Die Franstalige sosialisteparty het die tweede meeste stemme gekry.

Hoewel De Wever nie so goed gevaar het soos wat algemeen verwag is nie, is die 27 setels uit ‘n totaal van 150 ‘n merkwaardige aanpassing op die 4 persent steun wat Vlaamse nasionaliste nog in 1925 kon bymekaar hark. Boonop is die NVA nie die enigste party wat hom vir Vlaandere se afskeiding van België beywer nie. Ook hier het die Vlaamse Christen-Demokrate soos hul noordelike buurman steun ingeboet, en is ses van sy vorige 23 setels kwyt. Dié party beskryf die verlies as aardskuddend, wat in die konteks staan daarvan dat die vorige algemene verkiesing maar twee jaar gelede plaasgevind het, en die pas-afgelope verkiesing juis afgedwing is toe die bymekaarhou van België, en veral die netelige kwessie van Brussel, sake uitmekaar laat spat het.

Ook in België, so lyk dit, het die kiesers voet neergesit en word die regering as’t ware gedwing om te kies of hulle vis of vlees wil wees.

Dit hou ook lesse vir Suid-Afrika in. Sedert die begrip konsensus-politiek tydens die drie-kamerstelsel in Suid-Afrika posgevat het, het duidelike standpunt-inname oor kwessie bykans vreemd in die hoofstroom-partye geword. Voor ‘n verkiesing sal groot plakkate nog plattelandse dorpe se ingange versier met beloftes van eie skole. Na die verkiesing weet die betrokke party skielik niks hiervan nie, om maar een voorbeeld te noem.

Referendums is na die uitslae bekend gemaak is voorgehou as oorweldigende “ja”-stemme vir hervorming, terwyl dit vooraf verdedig as referendums om byvoorbeeld ‘n mandaat vir voortgesette onderhandeling te kry, en in soveel woorde ergerlik ontken is as sou dit handel oor hervorming of nie.

Een van die grootste blokke aan die been vir die ANC is volgens ontleders juis dat dit ‘n balanseertoertjie moet probeer uitoefen tussen nasionalistiese en sosialistiese, en selfs kommunistiese denke. Die DA laat keusevryheid aan kiesers oor kwessie soos aborsie, gay-huwelike en die doodstraf. Cope sukkel nou om sy uiteenlopende tentakels onder een kombersie teen die winterkoue toe te hou. Selfs die VF+ kom in eie geledere onder druk oor wat as liberale toegewings beskou word.

In Nederland en België het kiesers nou die voet neergesit en die “Nog vlees, nog vis”-stalletjie kry nie aftrek nie.

люстра

Brief aan Tim du Plessis van Beeld

Hallo Tim

Ek wou eintlik vanoggend op jou eie koerant se webwerf reageer, maar die kommentaar is gesluit.

Jy skryf: “Ons gaan aanhou berig oor ander groot gebeure.” Dié rubriek is ook by ons in Volksblad geplaas.

Vanoggend gaan koop ek en Pumba die Volksblad by die keraats op die hoek. Dit het taamlik gereën, en sulke haele geval, en benewens die ou slaggat in ons woongebied se “hoofstraat” wat vanoggend soos ‘n binnelandse meer lyk, het daar ‘n entjie weg nog een ontstaan. Dit maar terloops. Ek het in ‘n tuiskoerant gelees die munisipaliteit betaal nie die teermense nie, en dus kan slaggate, oues en nuwes, nie meer reggemaak word nie.

Gelukkig is Pumba ‘n boerboel, want die spanjoel wat ons gehad het sou onderweg, en op pad terug, eers in die slaggate wou waad. Met die lang ore wat so uitgesprei langsaan uitsprei soos dit van die klosse op die water dryf.

By die huis gaan ek deur die Volksblad. Teen dié tyd het ek darem geweet wat die uitslag van die Bafana-wedstryd was, en het ek al self vir ‘n publikasie ‘n wedstrydverslag gestuur. In Engels.

Maar “aanhou berig oor ander groot gebeure” soos jy geskryf het?

Oornag het die buitelandse besoekers blykbaar immuun teen misdaad geword, soos met die Konfed. Toe was die enigste buitelanders wat onheil op die lyf geloop het die besoekers wat saam met die Britse en Ierse Leeus getoer het, en waarvan ‘n mens dikwels maar in oorsese koerante moes lees (jy weet, met die internet en die “alewige blogs”).

Vanoggend se Volksblad laat my dink aan die blonde buurvrou wat vanoggend kom verneem het of daar dan iets aan die gang is. Sy luister nie nuus nie, want dis so “depressing” en is baie verbaas as sy hoor iemand koop nog ‘n koerant.

“Dis net slegte nuus.” Mens is skoon verbaas haar hare bly so blond van die volstruispolitiek.

“Hoekom is daar so ‘n geraas? Asof iemand op iets blaas wat so ‘n aaklige geluid maak. “

Ek wikkel my weg by die rekenaar en die internet. Ek het pas na ‘n taamlike soektog darem die uitslag en wedstrydverslag van die sokkerwedstryd tussen Frankryk en Uruguay gekry. Gelykop. Dié wedstryd se uitslag is vir die Bafana net so belangrik soos die een wat in Soccer City gespeel is, want al het Zuma nie daar Mandela se boodskap gelees nie, is daardie twee spanne in dieselfde groep as die Bafana en Meksiko, en kan die Bafana se lot net sowel daar beslis gewees het. Dié geploeter – so blyk dit uit die verslag – was ook gelykop.

So tussenin het ek ‘n paar buitelandse koerante deurgedraf om te kyk of die res van die wêreld werklik so gaan stilstaan het soos mens uit vandag se Volksblad sou aflei.

Soos dat België môre verkiesing hou. Dis nou wel nie die queen se land nie, maar nou ja, ek is miskien ‘n skwêr wat meer in ons stamlande se wel en weë belangstel as wat die lotjie op die eiland maak. Ek sien in Nederland het die heer Gert Wilders met hul koningin ‘n gesprek gehad, en die “rapporteur” wat ‘n regering moet probeer saamstel, moet nou met Wilders praat om te kyk of ‘n regering moontlik is waarvan Wilders deel is.

Ek kan sien hoekom dit vir Obama belangriker is om met BP oor die olielek te raas, as om te kom sokker kyk.

Iewers sien ek daar was naby Soccer City ‘n kragonderbreking, maar dit is nou een van daai items wat regtig nie meer nuus is nie, en dus lees ek nie of dit ‘n geval was van onwettige aansluitings wat oorlaai geraak het nie.

Asseblief, stuur tog ‘n e-possie die kant toe en vra dat die manne by Volksblad tog ook jou rubrieke lees. Hier is darem mense wat van iets anders as die sokker ook wil weet. Veral van “belangrike nuusgebeure,” soos jy geskryf het.

En o ja, terwyl ek die pen opgeneem het, daar is ook ander partye as die DA, die ANC, die DA, Cope en die DA.

Groetnis

Herman

прокурор Фильчаков

Fiel iet, iet is hea!

Uiteindelik is hierdie stukkie kruppel Engels wat irriterend in Afrikaanse en andertalige advertensies gebruik is, nou die realiteit.

Terwyl sokkereuforie oor die land spoel, voel ‘n groeiende aantal buitelandse besoekers, waaronder joernaliste, dit ongelukkig ook op ‘n ander manier aan hul basse.

Die stroom berigte oor besoekers wat beroof en besteel word – sommiges sommer reeds met die aankoms wanneer van hul bagasie en duur toerusting by die internasionale lughawens voete kry, tot by beveiligde oornagplekke en selfs op ‘n wynlandgoed skreeu luid teen generaal Bekhi Cele se grootbek-praatjies oor hoe veilig dit gaan wees.

Dat die vier aanvallers van ‘n groepe buitelandse joernaliste by Hekpoort blyk drie Zimbabwiërs en ‘n Nigeriër te wees, help ook nie om dreigemente van voortgesette xenofobiese aanvalle na die toernooi te besweer nie.

Boonop was daar nou al verskeie beserings aan mense wat aan geleenthede deelgeneem het wat met die sokker verband hou – en die eerste bal is nog nie amptelik geskop nie. Dit kan maar net gehoop word dat berigte oor vervalste kaartjies wat in omloop is, oordrewe is. ‘n Sokker-liefhebber wat peperduur vir ‘n kaartjie opgedok het, en dan by die hek moet vasstel dis vervals, is ‘n erg ongelukkige toeskouer.

Gister het die Nederlandse koerant, Trouw, berig dat Fifa fufuzelas van langer as ‘n meter by die lys items gevoeg het wat op stadions verbied word. Indien dit wel die geval is, is dié feit nie genoegsaam aan Suid-Afrikaners gekommunikeer nie, en kan probleme verwag word as die sekuriteitspersoneel vanaand by die openingswedstryd hierdie, soos Trouw dit noem, “berugte blaastoeters” konfiskeer.

Fifa het baie simpatie ingeboet deur te weier om ‘n ophemeling van Peter Mokaba, die man wat weens sy singery van Kill the Boer, kill the farmer, berug geword het, van sy webwerf af te haal. Die ANC se optrede rondom Julius Malema se singery van “Skiet die Boere,” het ook bygedra dat die land nie so verenig die toernooi ingaan soos die regering dit sou wou hê nie. Dit is egter ‘n lat wat hy vir sy eie bas gepluk het. Net te veel van die land se inwoners is naasbestaandes van mense wat in plaasaanvalle omgekom of wreed verrinneweer is. Net te veel was self die slagoffers van misdaad.

Die president se beeld is nie ‘n staatshoof waardig nie, en beswaarlik die ideale beelddraer vir die land. Daar word dus hard gewerk om oud-pres. Nelson Mandela as reddingsboei in te span – iets wat sy gesondheid nie toelaat nie.

Kommentators het by herhaling gewaarsku dat ‘n beeldboustrategie behels dat alle eendjie in gelid gekry moet word.

Dit is kennelik nie gedoen nie.

Ns. Te veel van hierdie kommentator se familie het onder plaasaanvalle deurgeloop, en die buurseun wat saam met hom grootgeword het, is saam met dié jong man se swaer met masjiengewere in ‘n plaasaanval afgemaai, om in die lig van die ophemeling van Mokaba en Malema die entoesiasme te deel. Hierdeur is ongelukkig van my leuse van politiek-wetenskaplike en staatsregtelike neutraliteit afgewyk.

Verloor kan tot swart geweld lei

Ek het gister met ‘n gematigde en welsprekende swart werker by ‘n groot winkel in Johannesburg oor vanmiddag se sokker gesels en hy het my ondubbelsinnig gewaarsku oor lelike dinge wat gaan gebeur indien Bafana teen Meksiko verloor. Hy het duidelik sy oor op die grond.

Dis glashelder dat die geweldige WB-“hype” sy tol kan eis indien dinge vanmiddag vir die tuisspan verkeerd loop.

As gevolg van die totale irrasionele massahisterie is grootskaalse geweld in die lokasies moontlik, of selfs waarskynlik.

Sedert die loting in Kaapstad verlede Desember heers ‘n partytjiestemming in SA en neem amper dag vir dag in intensiteit toe tot by die huidige totaal histeriese euforie. Dit ken basies geen perke onder die swartes nie en hierdie mense is in so ‘n beswyming dat hulle nie eens daaraan dink dat Bafana vandag teen Meksiko die onderspit kan delf nie.

Dit is juis hierin waar die onheilspellende gevaar lê.

Indien die Bafana vandag, soos enige onbevooroordeelde sokkerkenner verwag, teen Meksiko verloor, gaan die teleurstelling en frustrasie van miljoene besope swart toeskouers gewelddadig op veral minderheidsgroepe, asook die breë publiek losgelaat word. Die SAPD sal weinig daaraan kan doen.

Blankes en vreemdelinge sal dan die uitsoekteikens word. Miljarde rande se eiendom kan in rook opgaan.

Dit is nie iets wat ek die land toewens nie, maar elke nugtere en verantwoordelike persoon behoort hiervan kennis te neem en sy paraatheid te verskerp.

Die liberale, polities korrekte media sal die groot skuldiges hieraan wees asook onvrantwoordelike politici, want hulle het die afgelope tyd in ‘n al groter mate hierdie malle en onrealistiese verwagtinge aangeblaas.

Selfs in die middelklas-, oorwegend Afrikaanssprekende blanke woonbuurt waar ek bly, blaas amper elke tweede wit snuiter ‘n verdomde vuvuzela!

Vandag kan ‘n werklik donker dag in ons geskiedenis word, nieteenstaande Cele se dom braggadocio.

Dit kan lei tot totale chaos en anargie – aangeblaas deur rassehaat en xenofobie.

Blaam gaan onmiddellik op onskuldige burgerlikes gepak word.

Dit is natuurlik geen uitgemaakte saak dat Meksiko gaan wen nie, want elke skeidsregter het sy prys.

Geweld sal die gevolg wees van die Suid-Afrikaanse swarte se “entitlement mentality” en die sieklike geloof dat die wêreld hom iets skuld. ‘n Psigose wat al geslagte gelede by hom deur die ANC geplant is.

Mandela se droom kan maklik in ‘n nagmerrie ontaard!

игры длядєвочєк топкарго отзыв