Naspers klassiek: Raak lief vir Malema

Onderstaande stuk is op 16 April 2010 in al die Naspersdagblaaie se By geplaas, maar het intussen spoorloos verdwyn en is ook nie in enige van hul argiewe te vinde nie! Dit onthul egter iets van die masochistiese voorskrifte wat hulle vir Afrikaners het, gewoonlik met ‘n Christelike sousie daarby: Raak lief vir diegene wat jou aanval. Draai die ander wang. Vergewe die plaasmoordenaars, want hulle weet nie wat hulle doen nie.

Ons herpubliseer dit hier as bewysstuk van die soort etnomasochistiese, Stockholm-sindroom-denke wat by Naspers vaardig is en waarmee hulle ons volk breinspoel. Ene Jan ver Maak, wat dit geskryf het, word as ‘n “vryskut-fotojoernalis” beskryf. Vermoedelik is hy egter ‘n redaksielid van ‘n Naspersdagblad wat onder ‘n skuilnaam sy mening lug.

Let wel, dat hy nie letterlik sy dankbaarheid oor die gruwelike moord op Eugene Terre’Blanche uitspreek nie. Maar hy sê darem die volgende: “Die Afrikaner behoort fees te vier dat ‘n simbool van daardie deel van sy geskiedenis wat die meeste Suid-Afrikaners en gans die mensdom verfoei het, uiteindelik tot rus gekom het.” Die afleiding dat ons eintlik ET se moordenaars moet “bedank”, is dus nie so vergesog nie…

Raak lief vir Malema

Afrikaans kan glo enige dag uitsterf, Eugène Terre’Blanche is vermoor en Julius Malema hou Robert Mugabe as ‘n held voor.

Dié nuusgebeure, die een smartliker as die ander, val my tuis ten oor ná ‘n onlangse besoek aan Zimbabwe.

Sedert apartheid se amptelike oorlye is die dood al soveel keer oor Afrikaans uitgespreek dat hierdie woorde wat ek tik en as Afrikaans op die rekenaarskerm voorkom, my skyn ‘n wonderwerk in die kleine te wees.

Of is ons al in die hel, die enigste plek in die kosmos waar ons geliefde moedertaal nog ‘n kans op oorlewing het?

Die afgelope nege maande het ek ongeveer die helfte van die tyd in Mosambiek, Namibië en Zimbabwe rondgereis.

Dáár is Afrikaans gelukkig nog nie aan’t stuiptrek nie. I

n die vertes van Mosambiek kom jy nog af op bordjies soos “Hout te koop”, in ‘n gehuggie in Ovamboland is daar ‘n Wag Biekkie Bar, in Hwange waar feitlik geen toeriste meer uitkom nie, vra ‘n beampte toe ons aangestap kom en hy hoor ons is Afrikaans: “Hoe gaan dit, meneer?”

Maar terug op eie bodem maak ons al reg vir begrafnis! Indien dan voorlopig nog nie Afrikaans s’n nie, minstens Terre’Blanche s’n.

‘n Stortvloed emosies word op elke denkbare plek op die web uitgestort. Die Afrikaner is kwáád, soos ‘n woedende leeu, erger as Andries Treurnicht se destydse tier.

Die vraag ontstaan watter doel hierdie uitinge van frustrasie, rassisme, haat en bitterheid het. Kan ‘n mens enigiets bereik deur so in die kuberruimte te kere te gaan?

Soms word meer as ‘n honderd gevoelens binne enkele ure afgelaai na aanleiding van ‘n berig of brief wat in ‘n koerant verskyn het.

Lengte, taalgebruik en spelling is nie ter sake nie, ook nie identiteit nie. Alle skrywers is adresloos, die meeste gebruik skuilname en hul kommentaar word ongeredigeer geplaas.

Bitter min van dié skrywes sal ooit die gepubliseerde weergawe van die koerant haal.

Die internet het duidelik ‘n uitlaatklep vir Afrikaner-ontsteltenis geword en skynbaar word alle menings toegelaat, hoe lasterlik of haatdraend dit ook al mag wees.

Soms wonder ek of Naspers se base ooit bewus is van hierdie golf van negatiwiteit wat ongestuit op hul kuberblaaie aangerol kom.

Die sogenaamde webredakteur het oornag in die hartjie van sake beland en speel ‘n verrassend magtige rol.

‘n Ernstiger vraag is: Hoekom het soveel Afrikaners die behoefte om gif te spoeg? Gaan dit werklik so sleg met hulle?

Terre’Blanche se familie het vanselfsprekend alle reg om gekrenk te voel oor sy dood, maar aan die ander kant slaan Max du Preez in verlede week se By (“Basta met dié helde”) die spyker op die kop wanneer hy Terre’Blanche onder meer as ‘n skobbejak, karikatuur en harlekyn beskryf.

Die Afrikaner behoort fees te vier dat ‘n simbool van daardie deel van sy geskiedenis wat die meeste Suid-Afrikaners en gans die mensdom verfoei het, uiteindelik tot rus gekom het.

Hoekom kan ons egter nie vorentoe beweeg nie? Hoekom moet ons die vrot verlede bly uitkots en boonop almal se aandag daarop vestig met die swaai van vlae wat in museums hoort?

‘n Kopskuif rakende die nuutste vergestalting van die swart gevaar – Malema – is ook moontlik. Is daar enige verskil tussen hom en die Nelson Mandela van vyftig jaar gelede?

As die internet toe bestaan het, sou nóg meer Afrikaners hul absolute hoon verkondig en vurig gepredik het dat hy en sy kommunistiese trawante in die tronk wegkwyn.

Net soos Terre’Blanche lief was om uit die Bybel aan te haal, asook die dominee op sy begrafnis én daarna Stofsuier Hofmeyr, kan ek dit ook doen: “Jy moet jou vyand liefhê soos jouself.”

Dít is natuurlik effe te veel gevra. Malema liefhê?

My vraag is: Waarom nie? Hy is bloot ‘n produk van omstandighede, iemand wat ly as gevolg van die wond in sy psige wat deur wit bevoorregting veroorsaak is.

Omhels hom, nooi hom om by jou te kom kuier, stort aalmoese uit na hom. Wat kan jy verloor? Wat kan jy wén?

Ook in verlede week se By (“Liefdesland”) kom Eben Venter tot die gevolgtrekking dat daar “doodgewoon geen bevredigende antwoord is” op die hedendaagse problematiek in Suid-Afrika nie. Regtig?

Hoeveel van ons het al werklik probeer om enigsins ‘n antwoord te vind?

Nie met woordspeletjies of die klap van jou vingers nie, maar met opoffering, met die deel van jou rykdom, met die deel van jou menswees. Geen openbare verhoog of erkenning is nodig om ‘n positiewe bydrae te lewer nie.

Wanneer laas, byvoorbeeld, indien ooit, was jy in jou huishulp se pondok? Wanneer laas het jy haar kinders se skool besoek, selfs hulp aangebied met die onderrig van Afrikaans?

‘n Gemeenskapsvergadering in die township bygewoon? Enkele woorde van ‘n swart taal aangeleer?

Een van die werkloses op die straathoek ‘n werkie aangebied, of net ‘n paar vrugte? Sy pyn, per slot van rekening, is groter as joune.

Nee, ná sestien jaar van demokrasie wil ons liefs kritiseer: swak dienslewering, die toestand van paaie, die ganse ANC, korrupsie, Eskom, FW de Klerk – hoe verder ons van 1990 af wegbeweeg, hoe groter word sy statuur as volksverraaier …

Ons “pet hate” bly egter geweld.

Kyk hoe word ons uitgemoor! Sóveel duisend boere, sóveel duisend vroue en kinders, net soos in die konsentrasiekampe van honderd jaar gelede (iemand hou tred van die getal net soos ‘n tellinghouer in ‘n eindelose krieketwedstryd).

Die verlede en die hede is vir ons ewe afskuwekkend, laat staan nog die toekoms.

Hoekom laat ons geheue ons in die steek dat ons heeltemal vrywillig bly in Afrika, die swart vasteland? Wanneer het ons dan vergeet dis nie ‘n plek, soos hulle sê, vir sissies nie?

Of die jagter nou ‘n roofdier in die donker bos is, of ‘n moordenaar in jou huis, jy gaan die aanval net oorleef mits jy immer waaksaam is. Wat is so erg daaraan? Bitter min het sedert 1652 verander.

G’n wonder nie die skedel van ons verre voorsaat, Australopithecus sediba, word op ons drumpel uitgegrawe en wêreldwyd op TV-skerms vertoon net toe Terre’Blanche se verminkte skedel laat sak word.

Hoe lank nog? Oorlogspraatjies, wraakgedagtes en ‘n obsessiewe fokus op die slegte is ‘n kortpad.

Soos om ‘n kind ‘n oorveeg te gee. Die langer pad, weg van die doodloopstraat, bly immer een van geduld, beswering van diepgewortelde vrees en die uithou van ‘n hand van vriendskap.

Julius Nyerere, ‘n diktator in eie reg, het gesê die een sonde waaraan ‘n Afrikaan hom nie skuldig durf maak nie, is wanhoop.

Jan ver Maak is ‘n vryskut-fotojoernalis.

Media24: Opgestopte speelgoedhondjies

Een aspek van die dooieboommedia is dat hulle ‘n mens se gesonde verstand onophoudelik beproef met hulle teenstrydighede. By Media24 grens dit so aan skisofrenie dat hulle redaksie se permanente geestelike toestand een van ontkenning en verwardheid is, wat steeds nie kan uitwerk wat die globale toestand op enige gegewe dag is nie, laat staan nog die werklikheid wat Afrikaners in die gesig staar.

Beeld sal daagliks sonder skroom oor die verskriklike misdaadsituasie waarmee ons mense te kampe het, berig. Maar wat dié koerant betref, het die misdaad geen oorsaak, daders of motief nie. Moorde en marteling gebeur sommer, en enige iemand wat dit durf waag om te vra waarom alle wittes dit moet ontgeld aan die hand van swart aanvallers, is by voorbaat verdag.

Erger nog, asof niemand sal onthou dat Media24 en Beeld self oorblyfsels uit die ou apartheidsjare is nie, rakel die redaksie die “verregses” en “apartheidsapologete” op om die aandag van hulself af te hou.

Dit het trouens een middelmatige skrywer genoop om ‘n swart aanval op haar bejaarde ouers te bevraagteken, omdat hulle nie “verregse rassiste” is nie. Maw, die “verregse rassiste” verdien blykbaar om gemartel en vermoor te word, en die “getransformeerdes” nie. Die lastigheid is natuurlik dat die daders hulself afvee aan sulke kategoriëe wat Beeld gerieflikheidshalwe geskep het om aanvalle op Afrikaners mis te kyk. En natuurlik wil hulle blind wees, want hulle praat die bestel wat hierdie misdaadmonster gebaar het, daagliks in opiniestukke goed.

Ons leef dus konstant in twee verskillende en teenstrydige wêrelde. In die een is ons almal goeie, patriotiese “Suid-Afrikaners” wat elke blye dag tegemoet gaan en transformasie met groot entoesiasme omhels. In die ander is ons wit misdaadslagoffers van ‘n ongekende haatgolf wat oor ons spoel, waar die daders anoniem en kleurblind bly, maar waarskynlik optree ter bestraffing van apartheid en transformasie-verset. Sieklik!

Media24 maak seker dat hulle dieselfde graad van verwarring oor elke gebeurtenis in die wêreld skep. Neem byvoorbeeld Egipte. In die nasleep van die militêre staatsgreep teen die Egiptiese president, Mohamed Morsi, is daar oor die onrus in Kaïro met min belang in die uitslag berig.

Wat Beeld betref is Egipte nie meer ‘n strategiese speler in die streek nie, en dus is die politieke geweld niks om oor te bekommer nie. Die berigte is omtrent ‘n presiese weergawe van wat Washington uitstraal. Nie een gebeurtenis het ‘n aanloop, ‘n oorsaak of ‘n gevolg nie, amper soos plaasmoorde. Dis sommer nuus wat daar in die lug hang, sonder konteks.

Die Obama-administrasie wonder nog steeds of dit ‘n staatsgreep was wat ontvou het.

President Morsi se laaste ure in die stoel, wagtende op sy lot in die hande van die Egiptiese weermag, is ‘n interessante verhaal. Die Egiptiese weermag is, net ter inligting, al vir die afgelope 40 jaar ‘n Amerikaanse bate.

‘n Arabiese minister van buitelandse sake het deurgebel om te vra of Morsi die aanstelling van ‘n nuwe eerste minister en kabinet sal aanvaar, wat van Morsi ‘n blote pion sal maak in ‘n magtelose, seremoniële posisie. Die Arabiese minister van buitelandse sake het dit duidelik gemaak dat hy as ‘n gesant van Washington skakel.

Morsi het die aanbod verwerp. Sy top- buitelandse beleidsadviseur het dadelik uit die vertrek gestap om die Amerikaanse ambassadeur in Egipte, Anne Patterson, in te lig. Maar toe hy terugkom, het hy aangekondig dat hy pas met met Susan Rice, Obama se nasionale veiligheidsadviseur, in Washington, gesels het wat hom in kennis gestel het dat die staatsgreep gaan begin.

Dus is die VSA baie diep betrokke by die gebeure in Kaïro, maar die supermoondheid probeer “ambivalent” of selfs “afsydig” oor die lot van die Arabiese wêreld se mees bevolkte land lyk. Niks snaaks nie. Dis die stof waarvan buitelandse belange aanmekaar gesit is.

Wat egter ongelooflik is, is die vermoë van die media om twee teenoorgestelde werklikhede binne hul eie blaaie te akkommodeer, en sonder skaamte of selfs sigbare verleentheid, die heersersklas se manipulasies as nuus weer te gee.

Wel, hier’s nuus vir hulle: Dis nie nuus nie, want nuus vereis ‘n mate van afstand en ontleding en konteks wat net hoegenaamd nie teenwoordig is nie. Die media is lankal nie meer waghonde nie, maar skoothondjies. Eintlik is Media24 ‘n versameling opgestopte speelgoedhondjies vir hulle base en hulle korporatiewe kollegas.

Hulle is nie in die besigheid van betroubare inligting nie, maar van die rasionalisering en verontskuldiging diegene in beheer se gedrag. Indien daar teenstrydighede in enige verhaal is, kan dit altyd behang word met gerieflike aanvalle of ‘n swartsmeerdery of leuens of al drie in die volgende uitgawe. Vra maar vir die “verregses”. Vir Media24 is hulle blykbaar meer vreesaanjaend as die kindermolesteerders en Suid-Afrikaners wat oumense se vingers met snoeiskêre afsny.

Die groot nuus aangaande Egipte is terloops dat die VSA – wat afhanklik is van Moslem-fundamentaliste as die voetsoldate vir imperialisme in Sirië en Noord-Afrika – pas hul Moslem-broederskapvriende in die rug gesteek het, by name die voormalige president Morsi.

‘n Mens kan veilig aanneem dat Beeld nie daaroor sal berig nie, net soos hulle geen analise van misdaad in Suid-Afrika sal duld nie. Dit sal nie inpas by hul verwarde en skisofrensiese styl nie.

Mandela bracht de hel op aarde

Nelson MandelaWe worden nog steeds geacht te denken dat de Apartheid in Zuid-Afrika de hel op aarde was. Blanken hadden Zuid-Afrika tot het enige welvarende deel van het Afrikaanse continent gemaakt. Ja, een wereld, waar niet iedereen dezelfde rechten had. Dat is fout. Mensen horen wel dezelfde rechten te hebben. Dat had anders gemoeten. Maar dat het er nu voor iedereen alleen maar heel veel erger op is geworden, daar hoor je dan weer niemand over.

Mandela wordt in de wereld vereerd als een heilige. Niemand wil weten dat de man een communist was, die toestond dat er ook onder zijn eigen ANC gelederen gemarteld werd voor de ‘goede zaak’ en dat het oké was om samen te werken met de Oost Duitse Stasi, alles voor het goede doel.

Nu kan ik daar nog wel mee leven. Oorlog is een smerige zaak, en zeker in de periode van de Koude Oorlog had je je vrienden niet voor het uitzoeken.

Maar hij was dus geen heilige. Vandaag de dag worden in de media de namen ‘Obama’ en ‘Mandela’ gelispeld als de nieuwe heiligennamen, een eindeloos herhaalde mediamantra, zeker nu de man daar in dat ziekenhuis dood ligt te gaan.

Maar wat voor land laat hij achter? Dankzij deze heilige Mandela is Zuid-Afrika veranderd in de hel op aarde. En het gedweep van de hele westerse wereld heeft daar niets aan kunnen veranderen.

Elke 17 seconden wordt er in Zuid-Afrika een vrouw verkracht. Een vrouw in Zuid-Afrika loopt een grotere kans verkracht te worden dan een opleiding te krijgen.

Elke dag worden er in Zuid Afrika 50 mensen vermoord. Dat is een getal wat mijn bevatingsvermogen te boven gaat. Niet elk jaar. Elke dag.

Met meer dan 15 procent van de bevolking heeft Zuid-Afrika het hoogste AIDS percentage in de wereld.

Het ANC, kortom slaagde erin om het meest welvarende land van Afrika, te veranderen in de hel op aarde. En het gezicht dat hieraan verbonden wordt is Mandela. Maar we hebben hier het gezicht van een heilige van gemaakt. Dit bewijst alleen maar dat we een totaal verblinde, totaal verziekte, totaal amorele samenleving zijn geworden.

Nu al wordt in stukken in The New York Times, schaamteloos beweerd dat we Mandela eigenlijk niet verdienen. Dat bewijst alleen maar dat mensen in een multiculturele massapsychose verkeren. Zwart is het mooiste wat er is. Blank is het slechtste wat er is. Zwart aan de macht is vooruitgang, is vrede op aarde. De werkelijkheid is dat Mandela verantwoordelijk is voor een van de grote menselijke destructies in de wereld.

Hitler. Stalin. Pol Pot. Mao. Mandela.

We weten het best. We weten dat de Zuid-Afrikaanse regering niets doet om de AIDS epidemie te stoppen, niets doet aan de moorden, de verkrachtingen. In een normale wereld stel je een regering verantwoordelijk voor dit soort gruwelen. Maar wij leven in een gestoorde wereld. De altijd goedlachse, altijd mild ogende Mandela, we maakten een God van hem. Een multiculti God. We zien Mandela en we denken aan verdraagzaamheid. Wetend hoe Zuid-Afrika ervoor staat. Tot wat voor soort mensen maakt ons dat?

Waar ‘we’ niet van weten, omdat er niet over bericht wordt, is de genocide op de blanken die er plaats vindt. Er zijn nog maar 4,3 miljoen blanken over in Zuid-Afrika, en zij zijn de meest gehate mensen van allemaal. Niet alleen in Zuid-Afrika, ook in de wereld. Ze verdienen het om te sterven in naam van de heilige Mandela.

Tussen half 2012 en half 2013 alleen al waren er 309 het slachtoffer van een aanval, werden er 170 vermoord. Alleen omdat het blanken waren, geofferd voor ‘ons’ schuldgevoel.

Neergestoken, omver gemaaid, door het hoofd geschoten. Oude mensen vaak. Eenvoudige, oude mensen met winkeltjes of boerderijen. Met opvallend Nederlands klinkende namen. Een blank meisje van zestien, gekidnapped en als sekslavin verhandeld. Een trofee, want blank. Een zeventigjarige vrouw en haar tachtigjarige man stonden de tuin te besproeien. Een zwarte overvaller sprong naar binnen, viel de vrouw aan en schreeuwde: “I will fucking kill you white bitch!”

Dat is het Zuid-Afrika dat de heilige Mandela nalaat. En geen woord van kritiek.

Waar moet dat heen als onze hersenen zo massaal verweekt zijn?

Uit: Dagelijkse Standaard

Mandela se nalatenskap: ‘n Twis oor geld

Sedert Nelson Mandela se hospitalisasie, is sy dogter Makaziwe en kleinseun Mandla soos twee spreekwoordelike bulle in ‘n kraal. En dit gaan oor geld.

Mandela se oudste dogter, Makaziwe Mandela (60) en oudste kleinseun, hoofman Mandla Mandela (38) is betrokke is in ‘n openbare twis oor die eienaarskap van die ikoon se nalatenskap, of liewer rojale inkomste.

Hierdie week, het Mandla, amptelik hoof van die Mandela-stam, ontken dat daar spanning tussen hom en sy tante is, maar dae later, het Makaziwe en 16 ander familielede ‘n interdik by die Oos-Kaapse hooggeregshof aangevra om die oorblyfsels van drie familielede wat Mandla opgegrawe het twee jaar gelede en herbegrawe het in Mvezo terug te bring.

Die saak is by ‘n familievergadering in Qunu verlede week bespreek. Mandla het bewering uitgestap en geweier om te antwoord waarom hy so ‘n groot besluit geneem het sonder om die gesin te raadpleeg.

Mandla sê dat Mvezo die geboorteplek en tradisionele tuiste van die Mandelas is en dus historiese betekenis het.

Mandla is gekies as ‘n opvolger op die ouderdom van 32. Hy het ‘n graad in die politiek van Rhodes Universiteit en is ‘n lid van die Parlement vir die ANC.

In onlangse jare was hy al hoe meer uitgesproke as ‘n lid van die ANC en as ‘n tradisionele leier. In ‘n onderhoud hierdie week met CII, ‘n Islamitiese radiostasie, het hy gepraat van hoe mense nodig het om hul tradisies en kultuur te omhels, veral wanneer dit kom by die behandeling van die bejaardes. “Ubuntu moet ons lei in alles wat ons doen vir senior burgers. Daar is ‘n baie disrespek en misbruik,” het hy gesê en bygevoeg dat die onderwerp na aan sy hart is as gevolg van sy oupa se gevorderde ouderdom en gesondheid.

Mandela se dogter Makaziwe is geen vreemdeling vir slegte publisiteit nie. Sy en haar suster Zenani was verlede maand in die nuus weens hul voorneme om hul pa se vertrouelinge te dagvaar. Hulle het by die hof gedraai in ‘n poging om hul pa se keuses van direkteure en trustees van die Mandela-trust, naamlik prokureur George Bizos SC, minister Tokyo Sexwale en prokureur Bally Chuene afgedank te kry.

In sy verklaring, het Chuene glo gesê hy, asook Bizos en Sexwale, het in 2011 geweier om die trust se geld beskikbaar te stel aan die dogters sonder ‘n wettige regverdiging. Die dogters se skuif is as ‘n desperate daad van gierigheid beskryf. Die saak is oorskadu deur die onlangse swak gesondheid van Nelson Mandela.

Makaziwe, ook bekend as Maki, is die dogter van Mandela en sy eerste vrou Evelyn. Sy is vernoem na haar ouer suster, wat in 1947 gebore is, maar wat gesterf het voor haar eerste verjaarsdag. Sy is die enigste oorblywende kind uit Mandela se eerste huwelik.

Soos haar pa, het sy aan die Universiteit van Fort Hare in die Oos-Kaap studeer. Sy het later ‘n PhD in antropologie aan die Universiteit van Massachusetts verwerf. Sy is verbonde aan die Universiteit van die Witwatersrand, die Ontwikkelingsbank van Suider-Afrika, en nou die hoof van die Industrial Development Group, met belange in mynbou-en petroleum.

Verlede jaar is Mandla na die hof geneem word deur ‘n lid van die gemeenskap wat beweer dat hy private grafte opgegrawe het ten einde ‘n hotel en ‘n stadion op die grond te bou. Die saak is nog steeds in die hof.

Mandla het egter die ontwikkelings-aspek van die projek beklemtoon, vir aktiwiteite soos die Mvezo Komkhulu Jeug-toernooi, ‘n jaarlikse sokker-en netbaltoernooi wat reeds vir ses jaar duur.

Uiteindelik sal die openbare twis die Mandela-naam swartsmeer, want die ikoon is nog nie eers in sy graf nie, terwyl die kinders mekaar takel oor die opbrengste.

Enorme beeldprobleme vir VSA danksy Obama se tweegesigbeleid

Van die begin van sy eerste presidensiële veldtog, het Barack Obama gedemonstreer dat sy vaardigheid as leuenaar van hoogstaande gehalte is. Hy was hartstogtelik teen marteling terwyl hy planne bedink het om die martelkamp Guantanamo oop te hou. Hy het Wall Street se spekulante veroordeel, terwyl hy die aanstelling van sleutelfigure uit die markte as ekonomiese adviseurs beplan het. Hy het belowe om ‘n nuwe ooreenkoms in die Midde-Ooste tot stand te bring, veral vir die Palestyne, maar het die anti-Palestynse Rahm Emmanuel as sy hoogste Presidensiële raadgewer aangestel.

Sy “historiese swart deurbraak” was die eerste Afro-Amerikaanse president wat vir alle Amerikaners – nee vir die hele wêreld! – sal opstaan. Hy is as die jong Mandela voorgehou, ‘n messias. Miljoene was duiselig oor die deurbraak en wit, swart, jonk en oud, die vakbonde en gemeenskapsaktiviste is gewillig mislei. Barack Obama se belangrikste raadgewers is egter geharde militariste, groot bankiers, korporatiewe HUB’s, en Wall Street-manipuleerders wat openlik dwelmgeld was.

Inderdaad, Obama se ondersteuners is betower deur die valse retoriek, die demagogie, die populistiese ghetto-styl, en die valse outentiekheid. Hier is die man wat belowe het om oorloë te beëindig, die martelkamp in Guantanamo te sluit, Wall Street te tem, die Patriot Act te herroep en die Handves van Menseregte te herstel.

Obama oortref Bush egter by verre in die pleeg van oorlogsmisdade, misdade teen die mensdom, meer militêre avonture in die buiteland en strawwe maatreëls teen enige dissidensie by die huis. Hy oortref by verre enige president in die Amerikaanse geskiedenis in die aanvaarding van diktatoriale magte, verskeie oorloë, en die massiewe oordrag van staatsinkomste na Wall Street se bankiers.

Die Carters, Reagans en Clintons en Bushes is amateurs in vergelyking: Die enorme gaping tussen styl en substansie, belofte en prestasie, vrede en oorlog, kapitaal en arbeid was nog nooit groter nie.

President Obama se welsprekendheid het die mensdom veroordeel tot ‘n inferno van eindelose oorloë. Dit is die perversiteit van sy retoriek wat geregtigheid vir Moslems in Kaïro belowe gevolg deur die bloedige aanval op Tripoli, die marteling en moord van die Libiese leier, die gebreekte beloftes aan vredeliewende inwoners in Afrika, met konflik wat uitbrei waar die VSA voet aan wal sit.

Trouens, ‘n stortvloed morele en etiese uitsprake vergesel Obama se bewapening van 40 000 fundamentalistiese Moslem-huursoldate om die sekulêre Siriese staat te breek.

President Barack Obama het belowe om ‘n omvattende gesondheidsorg vir Amerika te skep en daarna kiesers met ‘n verwarrende reeks verpligte betalings opgesaal vir winsgewende private gesondheid versekeringsmaatskappye. Obama het plegtig belowe Medicare te verdedig en daarna sy begroting verminder met ‘n triljoen dollar. As die man se lippe beweeg, volg verraad.

Obama kry 95% van die Afro-Amerikaanse stemme tuis, terwyl die inkomstegaping tussen swart en wit verbreed en werkloosheid en armoedesyfers dramaties styg. Obama, die eerste swart President, het meer Afrika-lande gebombardeer, huursoldaatweermagte in Libië en Somalië geborg en meer militêre basisse in die swart kontinent opgerig as die laaste vyf wit presidente saam. Die selfgeproklameerde “historiese deurbraak van ‘n swart president om eeue van rassisme te beëindig” word steeds deur swart inwoners van die Afrika-kontinent vir soetkoek opgeëet danksy Obama se sjarme.

Dit is genoeg vir Obama om ander swart boewe en buitelandse interventioniste aan te stel, soos Eric Holder en Susan Rice, om die toejuiging van die liberales te verseker, selfs as hul eie data deur die wêreld se grootste spioenasie-agentskappe ingesamel en gesif word.

Die rits leë beloftes, absolute politieke misleiding, die sistematiese leuens in die nastrewing van oorloë en finansiële manipulasie in die naam van vrede en sosiale geregtigheid, die volgehoue uitbreiding van die uitvoerende gesag oor die lewe en dood van Amerikaanse burgers in die naam van veiligheid, dit is Barack Hussein Obama se nalatenskap. Sal enige toekomstige Amerikaanse president hom dit kan nadoen?

Die koste van die President Obama se tweegesig-beleid is enorm: Dit voorspel katastrofiese beeldprobleme vir die VSA vorentoe.

Merkel se dramatiese ommekeer na EU-skeptikus

Duitse konserwatiewes is gewoonlik passievolle ondersteuners van verhoogde Europese integrasie. Maar die afgelope tyd, het kanselier Angela Merkel die briek aangedraai. Brussel, meen sy, het nou deel geword van die probleem.

Net ‘n jaar gelede, het die Duitse kanselier gevra vir “meer Europa, nie minder nie.” Maar nou het sy ‘n radikale ommekeer gemaak. Merkel was verlede Donderdagaand ‘n EU-skeptikus. Haar konserwatiewe kollegas het met die indruk verdaag dat die Duitse kanselier nou glo dat daar te veel Europa is.

Wat is verkeerd met die CDU-leier? Die beeld van ‘n kanselier wat meer en meer in die openbaar wyk van haar party se tradisionele posisie oor Europese beleid, is besig om vorm te kry. Sy distansieer haar van die buitelandse beleidstradisie dat die CDU, meer as enige ander party, sedert die na-oorlogse tydperk.

Die kontras tussen Merkel en haar minister van Finansies Wolfgang Schäuble, wat hierdie tradisie van die Christelike Demokratiese Europese beleid verpersoonlik, word ook al hoe meer opvallend.

Merkel is reeds 14 jaar leier van die party, en sy weet ‘n bietjie patos in haar stem help wanneer die bespreking na Europa neig. Maar sy was nog nooit ‘n passievolle ondersteuner van Europa nie. Meer onlangs, is sy teen die uitbreiding van Brussel se instellings. En sy is veral heftig wanneer dit kom by enigiets wat dalk die beperking van die magte van nasionale leiers soos sy self, kan beteken.

Baie van haar mede-konserwatiewes, natuurlik – veral diegene wat grootgeword het in Wes-Duitsland – glo steeds dat Duitsland so volledig as moontlik in die Europese entiteit moet opgaan. Hulle sien dit as ‘n natuurlike gevolg van die onreg wat in Duitsland gepleeg is tydens die Nazi-era.

Die voormalige kanselier Helmut Kohl, het heeltemal tranerig geraak as hy gepraat het van die “Huis van Europa.” Dit is ‘n generasie van oumense wat graag hulle skuldgevoelens wil oplos in die EU.

Vir ‘n geruime tyd nou nou doen Merkel egter alles in haar vermoë om verdere stappe in die rigting van integrasie te voorkom en te verhoed dat Brussel meer mag bekom. In ‘n onderhoud met Der Spiegel drie weke gelede, het Merkel gewaarsku teen die besteding van tyd “op teoretiese besprekings van hoe die Europese strukture sal lyk in 10 of 15 jaar.”

Sy is van mening dat dit meer sin maak om die dringende probleme van die eurokrisis aan te pak as om komplekse debatte oor die herstrukturering van die blok te voer.

Dan Roodt se onlangse Engelse rubrieke is puik

Dan Roodt se onlangse rubrieke op die Engelse PRAAG, ‘Racism’, a religious concept? en South Africa needs federalism verwys.

Beide skrywes is puik en van hoë gehalte. Na my mening behoort hy meer in Engels te skryf.

Enkele opmerkings oor beide:

Ná die 2014-verkiesing sal die “multinasionale” SA nog meer sigbaar wees, met ‘n Zoeloe-ANC wat die beste in Kwazulu-Natal vaar. Die “multinasionale” SA staat sal ooglopend begin kraak. Dit beteken Suider-Afrika (die SAOG) sal geen sterk, stabiele integrerende plaaslike streeksmag meer hê nie, en o.a die VSA, Japan, China en Frankryk sal hier met mekaar in mededinging wees.

Net soos rassismegeloof, is gelyksheidsdemokrasie ook ‘n moderne menslike religie van sekulere Westerlinge. Mens kan die sekulêre Weste, sy elite, politici, akademici en burgers vandag beskou as die grootste religieuse gelowiges op die planeet. Hulle glo sterk aan hulle mitologiese geskiedenis, wat ook ‘n menslike religie is, kompleet met priesters, profete, dogmas, taboes en geloofsbelydenisse. En dan glo meeste van die supermag-VSA se blanke burgers oor die algemeen nog aan die Heilige Land ook. Vir ‘n werklik rasionele of wetenskaplik denkende mens is ons Westerse wêreldorde en Westerse kultuur met sy menslike religieë van vandag die diepste afgrond van die hel.

Maar iets is besig om stadig maar seker in hierdie hel te gebeur: die Weste se menslik-religieuse wetenskap is besig om fundamenteel te verander. ‘n Damwal het die afgelope paar jaar gekraak. Dit kan ‘n impak maak op die toekoms. Intussen leef ons voort in die Weste se mensgemaakte religieuse hel, ook in Suid-Afrika, of wat van die multinasionale staat gaan oorbly.

Wat het van die waghond-media geword?

Wel, dit is amper die einde van die week, dus moet daar ‘n nuwe Obama-skandaal wees!

Terwyl die linkse Daily Maverick naarstiglik probeer om belangstelling in Obama se besoek aan Suid-Afrika aan te wakker, is dit Obama se traagheid om te reageer op skreiende politieke onthullings wat wêreldwyd opslae maak op die internet.

Dis blykbaar net die DA wat saam met die popelende J Brooks Spector ook uitsien om ‘n bietjie verkiesingspublisiteit van die ANC weg te raap. Wat ook al die jongste skandaal is, die Amerikaanse en plaaslike hoofstroommedia sal heel laaste daaroor berig.

Spector van die Daily Maverick het homself reeds meermale onderskei as die doofstom apologeet vir Amerikaanse belange in Suid-Afrika, met ou verslete anti-Afrikaanse propaganda-materiaal wat hy telkens in ‘n nuwe baadjie wil tooi.

Maar Spector en die DA-juigkommando moet dalk kennis neem van die beeldprobleem waarmee hulle tans assosieer.

Feite: Oor die afgelope paar weke het vier groot skandale gebreek oor die Obama-administrasie, en dit is ‘n baie hartseer (en skrikwekkende) waarheid dat die patetiese hoofstroommedia selfs nie ‘n enkele een gebreek het nie. Wat het geword van die befaamde “waghond-rol”?

Die meeluisterskandaal by Verizon? Nee, nie die Amerikaanse waghondmedia nie. Dit was die Britte by The Guardian wat die storie gebreek het.

Die IRS-skandaal in die VSA? Nee, nie die waghondmedia nie. Die IRS-storie het hul eie skandaal gebreek met ‘n vraag wat geplant was.

Die Amerikaanse Departement van Justisie se beslaglegging op Associated Press selfoonrekords? Nee, nie die waghondmedia nie. Glo dit of nie, die Associated Press het nie eens die storie self gebreek nie. Soos die IRS, het die publiek uitgevind omdat die Departement van Justisie in ‘n brief hul optrede verklap het.

Bengazi? Met ‘n paar uitsonderings, is die waghondmedia beslis nie op soek na die waarheid nie. Dit was die Republikeinse kongres wat daarop aangedring dat die e-posse vir bespreking oopgestel is, nie die media nie.

As dit van die sogenaamde waghonde, die hoofstroommedia afgehang het, sou ons niks oor Libië geweet het nie. Al die hoofstroommedia se energie is gesamentlik uitgestort om te verseker dat die waarheid nooit ontdek word nie.

Klink eweneens soos Naspers en RSG se hooftaak in Suid-Afrika, om die publiek so oningelig as moontlik te hou oor wat in die VSA en elders aangaan.

As ‘n mens RGS luister, is dit ‘n raaisel dat betogings Turkye getref het. Die waarheid is dat die Turke nie tevrede is met hul regering se rol in Sirië nie. En van Sirië gepraat! Die waghondmedia ignoreer die vervolging van Christene daar soos ‘n stopstraat!

In drie van die vier Amerikaanse skandale (AP synde die uitsondering), is die media minder geïnteresseerd in die beskerming van openbare inligting en meer geïnteresseerd om die huidige magssentrum te bestendig.

Vir meer as ‘n jaar al, het konserwatiewe Tea Party-groepe in die VSA  gekla oor IRS-teistering. Maar die media haat die Tea Party. Dus is hierdie klagtes en selfs ‘n paar Kongres-navrae, botweg geïgnoreer.

Natuurlik, kan jy dieselfde sê oor Libië. Mislukkings wat veiligheid betref, twee weke van openlike leuens uit die Withuis, en die inhegtenisname van ‘n ongelukkige filmmaker. En deurentyd geen druk van die hoofstroommedia op die oortreders nie.

Ons dooieboommedia is nie net bevooroordeeld nie, hulle is ‘n uiterste en algehele mislukking en verleentheid. Dit is nie waghonde nie, maar skoothondjies.

Gaan op jou knieë en dank jou Skepper vir konserwatiewe internetnuusblaaie, want daarsonder sou die prentjie nog baie donkerder gelyk het.

PRAAG is die enigste onafhanklike medium in Afrikaans wat nuus onbevooroordeeld en sonder Amerikaanse en Britse filters weergee. Sonder u steun kan ons nie met hierdie belangrike rol voortgaan nie. Sluit nóú aan!

Sirië behaal belangrike oorwinning

Die slag van die belangrike Siriese grensdorp Koesar is beslis: Die Assad-regime het ‘n oorwinning oor die Al-Kaida-rebelle behaal wat intussen aangekondig het dat hulle sal onttrek.

Min stede in Sirië is strategies so belangrik soos Koesar, op die grens met Libanon. Vir ‘n jaar het die rebelle beheer van die stad met sy 30.000 inwoners oorgeneem, maar sedert die middel van Mei is daar hewige gevegte tussen die weermag en die rebelle.

Die Siriese staatstelevisie het aangekondig dat die sukses van die weermag in Koesar onomkeerbaar is: “Ons heldhaftige magte het die terugkeer van sekuriteit en stabiliteit vir almal in die stad Koesar verseker.” Die hele streek is tans onder die beheer van regeringsoldate.

Reuters berig dat die rebelle teruggeval het weens die oorweldigende slaankrag van die weermag en Hezbollah-milisie. Hulle kon die aanslag van die aanvallers nie afweer nie om hulle geleidelik aan ammunisie mank gegaan het.

Honderde mense is dood. Regeringstroepe het saam met Hezbollah tot in die stadsaal in die middestad binnegedring.

Met die herowering is baie rebelle doodgemaak of in hegtenis geneem. Akkurate inligting oor die slagoffers is nie bekend nie.

Byna al die burgerlikes het gevlug in die afgelope weke. Oor die afgelope maand, toon NAVO se eie opnames dat 70 persent van die bevolking die Assad-regime ondersteun. Nog ‘n 20 persent is neutraal en die oorblywende 10 persent steun die rebelle.

In die afgelope ses maande het Assad se steun gegroei. Die verandering is gesien in die meerderheid Soenniegemeenskap, wat aanvanklik die opstand ondersteun het.

Vroeër het die Franse minister van buitelandse sake Laurent Fabius gesê die regering in Parys het “geen twyfel” dat die gifgas Sarin in Sirië het ten minste een keer gebruik is nie.

Die Amerikaanse president Barack Obama het na die gebruik van chemiese wapens in die verlede na verwys as die “rooi lyn” vir ‘n ingryping in die Siriese konflik.

Die gretigheid van Brittanje en Frankryk om die Siriese konflik in hul eie guns te besleg, laat egter vrae oor die rol van die VN asook die Veiligheidsraad se optrede, benewens nog dramatiese aankondigings soos Fabius s’n wat gevaarlik baie soos Irak se verdwene “wapens van massavernietiging” opklink.

Sirië is ‘n soewereine land wat ‘n lid van die VN is sedert 1945.

Die VN-handves lui: Hoofstuk VII van die Verenigde Nasies se Handves vra die Veiligheidsraad van die VN om vrede te handhaaf. Dit laat die Raad “bepaal wat ‘n bedreiging vir vrede, die oortreding van vrede, of daad van aggressie” is en watter militêre optrede om te neem om “internasionale vrede en veiligheid te herstel.”

Artikel 51 maak voorsiening vir die reg van lande om betrokke te raak in self-verdediging, insluitend kollektiewe selfverdediging, teen ‘n gewapende aanval.

Konkrete bewyse dat nie-verkose drukgroepe ook hul invloed misbruik om lande se soewereiniteit aan te tas, laai egter op. Indien daar nie meer ewewigtigheid toegepas word deur internasionale instellings soos die VN en Internasionale Strafhof nie, sal die geloofwaardigheid van sulke instellings daaronder begin ly. Sirië mag dien as hul laaste waarskuwing.

Siriese rebelle dreig openlik met volksmoord

Siriese rebelle dreig openlik om ‘n volskaalse volksmoord te ontketen wat daarop gemik is om minderhede waaronder Christene, gematigde Moslems en veral die Islamitiese Alawiete-party van Bashar al-Assad, uit te wis.

As pres. Obama en sy koalisie van Soenni-diktators voortgaan om die konflik te steun, het die rebelle-woordvoerder belowe in sy nuutste TV-onderhoud, sal die minderheidsgemeenskappe van “die kaart gevee” word.

Die openlike volksmoord-aankondiging kom kort nadat Senator Rand Paul (R-Ky.) die Amerikaanse Senaat se Buitelandse Betrekkinge-komitee gekritiseer het weens hul stem om die rebelle te bewapen.

Die rebelle in Sirië veg onder die vaandel van Al-Kaida. ‘n Amerikaanse senaatskomitee het dus sy steun vir die bewapening van internasionale terroriste wat openlik dreig om minderhede uit te wis, toegesê.

Die aanvalle op Christene in Sirië is omvattend gedokumenteer. Minderheidsgemeenskappe – veral Christene – word lank reeds geteiken deur rebellemagte in die voortslepende oorlog. Maar, as die dreigement van uitwissing amptelik in werking gestel word, sal die resultate ondenkbare bloedvergieting en afgryse tot gevolg hê, sê kenners.

Soenni-moslems, wat die rebelle se getalle oorheers, maak ‘n groot meerderheid uit van die bevolking in Sirië, tot soveel as driekwart of meer van die 22 miljoen mense. Minderheidsgroepe egter – Sjiïete, Christene, Jode, en ander – verteenwoordig ‘n geskatte 20 tot 30 persent van die Arameërs.

Lede van feitlik alle minderheidsgemeenskappe wat geteiken word deur rebelle, is weens hul vermeende steun aan die sekulêre regime, wat grootliks minderhede van Islamitiese geweld beskerm het, ten spyte van Assad se ysterhand.

Die Ortodokse Kerk verwys na die vervolging as die “voortgesette etniese suiwering van Christene” deur Moslemmilitante gekoppel aan al-Kaida.

Die mediareus Al Jazeera, wat die rebelle ondersteun, word beheer deur die diktatuur in Katar en probeer die magte lojaal aan Assad die skuld gee vir die etniese suiwering wat tans aan die gang is.

Hulpagentskappe het egter die volle verhaal gedokumenteer oor die terreur gemik teen minderhede, veral die kerk. “Christene word gedwing om te vlug na die veiligheid van regering-beheerde gebiede,” sê ‘n woordvoerder vir die Christelike agentskap Barnabas Fund, wat berig dat meer as 200 Christene vermoor is deur rebelle. Hul huise en al hul besittings word sondermeer ook gesteel.

Die ou-Christelike gemeenskappe wat deur die sekulêre Assad regime beskerm is, vrees volksmoord as Asad uiteindelik val en vervang word deur ‘n Soenni-teokrasie. Ontleders het gesê dié kommer is gegrond.

So ‘n ontwikkeling sal ook in lyn wees met wat plaasgevind het in ander lande waar die Amerikaanse regering ingegryp het. In Irak, byvoorbeeld, is die ou Christelike gemeenskappe almal maar uitgewis ná die Amerikaanse militêre inval en besetting. Baie het gevlug na Sirië.

Na aanleiding van Obama se steun vir die “Arabiese Lente” is Christene ook onder skoot in Egipte, Libië, en ander lande in die Midde-Ooste.

President Obama se ongrondwetlike oorlog teen Libië het reeds gelei tot etniese uitwissing van swartes deur die Amerikaanse-gesteunde rebelle.

Die VSA en Russiese regerings beplan tans ‘n internasionale konferensie oor die Siriese oorlog in Genève volgende maand, en die Assad regime het ingestem om “in beginsel” deel te neem.

Terwyl buitelandse magte voortgaan om brandstof te gooi op die brandende inferno wat woed in Sirië, is soveel as reeds 100,000 mense dood. ‘n Geskatte 1,5 miljoen het gevlug na die buiteland.

Die aantal tragedies, die wreedhede, die skending van menseregte, met onskuldige burgerlikes wat die swaarste prys betaal, vermeerder daagliks.