Professor Jonathan Jansen: Ons eie Joseph Goebbels

ImageTot my groot verbasing was hierdie geagte professor gasspreker by die jaarlikse Hans Brenninkmeijer Gedenklesing in Johannesburg die afgelope Julie, en hy het ’n belangrike boodskap vir sy gehoor oorgedra. Vir die weldenkende, deursnit Calvinisties-opgevoede Afrikaner is hierdie boodskap ook uitermate belangrik om hier kennis van te neem, veral die jeugdige variant van hierdie etniese groep. Hulle vorm naamlik ’n gevaar vir die samelewing, en hulle is nie vatbaar vir verandering nie.

As sulke woorde gebesig word deur die dekaan van Opvoedkunde aan die Universiteit van Pretoria behoort dit, om die minste te sê, ’n paar wenkbroue te lig. Na my mening behoort ’n dekaan van opvoedkunde juis soveel moontlik van sy tyd en energie te spandeer om jong mense die kans te gee tot ’n ordentlike opvoeding. Dit lyk nie asof hierdie hooggeleerde homself werklik op daardie terrein besig hou nie, altans nie op ’n wetenskaplike manier nie. Soos soveel politiek-korrektes investeer hy eerder in ideologiese vraagstukke as om homself besig te hou met wesentlike probleme op voetsoolvlak. 

Jong Afrikaners is gevaarlik. Hulle is boos en het baie rigiede opvattings oor swartes. Hulle wat ná die vrylating van one eie Afrika-Heiland, Nelson Mandela gebore is, dra die sade van bitter kennis wat nog nie verander het nie, en is maklik vatbaar vir uitermate bose rassistiese aanvalle. As voorbeeld noem hy die Waterkloof Vier, die Reitzkoshuisontgroenings (wat ook deesdae as rassistiese aanvalle getipeer kan word) en natuurlik die Skielik-insident.

En wat sou die oorsaak wees van hierdie insidente? Die plaasmoorde miskien, wat volgens Dr. Gregory Stanton iewers tussen fases 6 en 7 (uit 8) verkeer in terme van algehele volksmoord, waarin hoofsaaklik wit boere geteiken word? Of dalk regstellende aksie, wat bekwame mense land uit stuur en die res van die bevolking in armoede agterlaat? Wat van die eindelose siklus van geweld en ontwrigtende gevolge van post-traumatiese stres wat hieruit ontstaan? Of moontlik die feit dat jy nie weet of jy jou gesin weer sal sien as jy gewoon oppad werk toe ry nie, dis nou te sê as jou werkgewer nie oornag besluit het om jou te ontslaan nie?

Nee! Dit is alles die gevolge van ’n slegte opvoeding wat hierdie jeugdiges van hul rassistiese ouers gekry het. Jeugdige blankes moet leer dat daar geen verskil is tussen wit en swart nie. As William Kekana sy moord en verkragting van ’n kleuter en twee vroue regverdig deur na hul wit velkleur te verwys, moet die blankes nie kwaad word nie, maar hierdie insident beskou as ’n uitvloeisel van politieke ongelykheid.

Swartes mag maar moor, roof en verkrag soos wat hulle wil, maar Afrikaners moet leer om uit hul gemaksones te stap en swartes te omhels, en nie net te tolereer nie. Ek dink egter dat van die sowat 30 000 blankes wat vermoor is sedert Mandela se vrylating het ’n groot deel van hulle gesoebat om nie vermoor te word nie.

Dit is oorduidelik dat Jansen besig is met drogredenasies en propaganda van die ergste aard. Die geleerdes op hierdie terrein praat maklik van vrees wat oorslaan na haat, soos by die Skielik-insident. Wat my egter meer kwel is wanneer hooggeplaaste persone, met ’n groot maatskaplike verantwoordelikheid, en wie se woorde van nasionale belang is, dieselfde tendense begin toon, soos in Jansen se geval.

Wat Jansen predik is eintlik dat blankes, puur op grond van hul etniese afkoms, ’n stigma met hulle saamdra. Dit maak in feite nie saak hoe hulle daarmee omgaan nie, want daardie stigma sal nie sommer net weggaan nie.

Stigmatisering behels die ontmensliking van ’n bepaalde persoon of groep. Dit beteken in feite dat elke handeling wat ’n lid van daardie groep uitvoer verklaar kan word in terme van daardie persoon se skaamtemerk. Die rede waarom stigmatisering plaasvind is hoofsaaklik om die huidige status quo van die samelewing in stand te hou.

Met ander woorde, hoekom word Afrikaners so ongelooflik venynig afgekraak oor insidente wat ’n mens op een hand kan tel, terwyl die sowat twintigduisend babaverkragtings (as dit nie meer is nie) as minder laakbaar geag word deur die nuwe heersers? Die antwoord is omdat dit bepaalde belange dien van diegene wat in magsposisies verkeer. Die aard en doelstellings van ’n regering bepaal wie gestigmatiseer word. Die filosoof Jean-Paul Sartre het hierdie neiging goed geïllustreer in sy opstel Anti-Semiet en Jood, waarin hy stel dat antisemitisme die Jood voortgebring het en nie andersom nie, aangesien Jodehaat het ’n bepaalde doel gedien vir die magshebbers.

Enkele jare gelede het ’n ondersoek aangetoon dat minder as ’n derde van die swart bevolking vind dat Afrikaners onbehoorlik op voorregte aandring, en meer as 70% van Afrikaners vind dat alle tale net soveel bygestaan moet word om ewe belangrik te word as Afrikaans en Engels. Nou onlangs het Lawrence Schlemmer in ’n publikasie bekend gemaak dat die persentasie Afrikaners wat ontevrede is met die ANC regering sedert 2004 met 9% gestyg het, terwyl in dieselfde periode het die persentasie ontevrede swartes met 31% gestyg. Wit Engelse Suid-Afrikaners se onvrede het met 23% toegeneem. Blykbaar skeel hierdie gegewens Jansen maar min.

Waar dit feitlik op neerkom is dat Jansen geen rekening hou met die werklike tendense en verwikkelinge in Suid-Afrika nie. Al wat vir hom tel is die ongetransformeerde Afrikaner jeug wat ’n gevaar vorm vir Suid-Afrika se voortbestaan.       

Dit is duidelik dat Jansen se aanval op Afrikaners uit onopregte motiewe spruit en slegs ’n laaghartige poging is om die huidige Afrofascistiese elite se opvattings te versterk dat Afrikaners ’n bedreiging sou vorm. Afrikaners vorm so ongeveer 7,5% van die algehele Suid-Afrikaanse bevolking, waarvan een derde in ’n ernstige vorm van armoede verkeer. Daarbenewens is Afrikaners oor die hele land versprei en vorm nêrens ’n beduidende meerderheidsgroep nie. Die opvatting dat die Afrikanerjeug (wat persentasiegewys ’n breukdeel van hierdie 7,5% is) ’n bedreiging vorm, berus dus op ’n volkome absurditeit.

Hoe dit ook al sy, is die woorde van Van Wyk Louw bewaarheid. Afrikaners is tans so magteloos soos Jode in Nazi-Duitsland. Jansen se staaltjie Nazi-propaganda teen Afrikaners is die soveelste bevestiging van hierdie stelling, vandaar dat ek dink dat hy die ANC se ere-Goebbels toekenning mag ontvang, ’n verwysing na die Nazi-minister van propaganda. Die volgende toespraak wat Jansen gaan hou sal seker ’n eerste stap wees in die rigting van ’n Endlösung, met ’n soort stappeplan om Suid-Afrika finaal van sy Afrikaners te bevry. Of dalk sinspeel hy op ’n herlewing van die massa-sosialisasie soos wat plaasgevind het onder Stalin, deur kinders in weeshuise te plaas om hulle ideologies korrek op te voed. 

new young fashonАлександр Фильчаков прокурор

Afrikanerbond begaan ‘n groteske fout

10:36:01 Die verklaring deur die Afrikanerbond waarin hy vermeld dat hy "saamstem met naamsveranderings" en saam met die ANC-bewind wil werk, verteenwoordig 'n groteske voortsetting van die kompromiedenke wat die Afrikaner gereduseer het tot 'n vreemdeling in sy eie vaderland.

Hierdie denke, wat die afgelope twintig jaar deur die Nasionale Party en Nuwe Nasionale Party, asook die universiteitshoofde, toegepas is, het tot die snelle agteruitgang van die Afrikaner se politieke en kulturele posisie in die land gelei. In wese kom dit daarop neer dat die Afrikaner hom so goed as moontlik by sy eie ondergang moet aanpas, wat 'n uiteindelike eenrigtingkaartjie na Perth insluit.

Daar kan geen kompromie oor naamsveranderings wees nie. Die naamsveranderings word spesifiek teen Afrikaanse name gemik, terwyl Britse koloniale name deur die ANC vereer en bestendig word.  Naamsveranderings en die etniese suiwering van Afrikaans en Afrikaners was nooit deel van die ooreenkoms wat in Kemptonpark tussen die destydse NP en die ANC gesluit is nie. Ook in terme van die volkereg mag 'n etniese meerderheidsregering nie die plekname van die minderheid uitwis of verdring nie.

Daar bestaan 'n verbasende konsensus oor naamsveranderings onder die breë Afrikaanse publiek. Een en almal is daarteen gekant. Bykans 5 000 mense het teen die verandering van Pretoria se naam op straat betoog en 'n ander 100 000 het reeds 'n petisie onderteken teen die SAUK se gebruik van die woord "Tshwane" vir Pretoria. 'n Breë spektrum van organisasies soos Praag, die FAK, die GHA, belastingbetalersgroepe op Louis Trichardt en ander dorpe, asook Solidariteit en Afriforum agiteer reeds vyf jaar lank teen naamsveranderings.

Met sy uitspraak ondergrawe die Afrikanerbond die werk wat reeds gedoen is téén naamsveranderings en téén die beplande uitwissing van die Afrikanererfenis. In 'n wesentlike sin pleeg die Afrikanerbond verraad deur hom aan die kant van die ANC-verdrukker te skaar in die jarelange stryd wat Afrikaanse groepe en organisasies teen naamsveranderings voer.

Sowel in die Eerste as die Tweede Vryheidsoorlog het Afrikanerleiers dikwels ongenaakbaar teenoor verraaiers opgetree. Paul Kruger het in die aanloop tot Majuba meelopers van die (destydse wettige) Engelse bewind, in krygshowe laat verhoor en laat fusilleer. In die Tweede Vryheidsoorlog het veral Jan Smuts verraaiers voor die voet laat doodskiet.

Gegewe die toenemende spanning tussen Afrikaners en die owerheid, soortgelyk aan die situasie ná die Britse anneksasie van die Transvaal in 1877 waar dit eers as 'n fait accompli aanvaar is maar agterna tot belastingboikotte en opstand met wapengeweld gelei het, is die Afrikanerbond besig met 'n baie gevaarlike spel.

детский инет магазинлобановский александр фото

Die Proteas was ‘n Kleurlingspan

Kan iemand asseblief die oneerbare 'minister' Stofile vra of hy weet die Proteas was 'n Kleurlinspan gedurende die apartheidsjare? Op grond hiervan, hoekom is die Protea as embleem aanvaarbaar maar nie die Springbok nie?

Laat my toe om 'n stelling te maak: Die dryfveer om die Springbok verwyder te kry het niks te doen met versoening of as simbool van vorige verdrukking nie, maar alles met suiwer swart rassisme.

Stofile, soos sy ondersteuners, het 'n ongekende haat teen veral die wit Afrikaner en misbruik sy posisie om sy rassisme wettiglik te beoefen. Ek sluit Luke Watson, sy pa en soortgelykes kruipers hierby in.

Dit maak my bekommerd hoe sulke mense verwag almal moet dink hulle is intelligent en hulle doen dit vir versoening. Siestog, al wat julle bereik is om dit duideliker te maak hoekom Suid-Afrika in die geweld- en misdaad-gemors is waarin ons is.

Stofile se soort sal nie rus voor alles wat hulle aan die witman herinner, vernietig is nie. As hulle dit kon bereik, vergeet hulle een ding: Daar sal niks oor wees nie behalwe donkies, stukkende kleipotte en kaal mieliestronke uit 'n vorige era.

Hoe kan 'n mens opkyk na sulke onbevoegde rassiste in regeringsposte, mense in vertrouensposisies wat belastingbetalers se geld letterlik gebruik om hulle in die rug te steek. Soos die Bybel sê: die hond het omgedraai na sy eie braaksel.

no deposit freeпрокурор Фильчаков

Sjina mag dalk eerste vliegdekskip bou

'n Hooggeplaasde Sjinese militêre offisier het laat val dat Sjina nou op soek is na 'n vliegdekskip vir sy vinnig groeiende vloot, 'n aksie wat vir seker spanninge tussen die Amerikaanse magte en sy bondgenote in Asië sal verhoog.

In 'n onderhoud wat Maandag in die Londense Financial Times gepubliseer is, het die offisier, majoor-generaal Quan Lihua nie gesê of Sjina besig was om 'n vliegdekskip te bou nie. Maar die generaal, 'n senior beampte in die Sjinese departement van verdediging het gesê dat om so iets te hê die droom van enige groot militêre mag is, en dat indien Sjina een sou kry, Amerika niks het om te vrees nie, aangesien dit net vir verdedigingsdoeleindes sal wees.

"Die vraag is nie of mens 'n vliegdekskip het nie, maar wat mens met so iets doen" het hy gesê.

"Selfs al het ons eendag so vliegdekskip, sal ons nie soos ander lande dit gebruik vir globale ontplooiing nie."

In onlangse jare het beamptes by die Pentagon Sjina se ambisieuse vlootopbou baie versigtig gevolg. Sedert 2000 het Sjina ten minste 60 oorlogskepe gebou, en sy vloot van 860 vaartuie sluit ook 60 duikbote in.

Spanning tussen Sjina en Amerika het ook verlede maand gestyg nadat die Pentagon die verkoop van $6 miljard se gevorderde wapentuig aan Taiwan aangekondig het. Sjina het woedend gereageer op die nuus, en gewaarsku dat dit die verhoudinge tussen die twee lande kan versuur. Die transaksie sluit in Apache-aanvalshelikopters en gesofistikeerde  missiele, radar en lugverdedigingsstelsels.

In die onderhoud het die generaal benadruk dat Sjina nie 'n vliegdekskip sal ontplooi met aggressiewe bedoelinge nie.

"Vlote van groot moondhede met 10 of meer vliegdekskipgevegsgroepe met strategiese oogmerke het ander toepassings as lande met net een of twee vliegdekskepe vir verdediging van hulle eie waters en kuslyne," het hy gesê.

Alhoewel hy nie name genoem het nie, was sy kommentaar gemik op Amerika, wat 11 vliegdekskepe het, onder andere die George Washington, wat onlangs na Japan ontplooi was.

Die handjievol ander lande wat wel vliegdekskepe het, insluitende Brittanje, Frankryk, Italië en Rusland, het nie een meer as twee sulke skepe in hul vlote nie.

play cluedo online for free no downloadФильчаков Харьков

Na die maan?

ImageDie Tegniese Universiteit van Delft wil graag 'n robot maan toe stuur. Die fakulteit van Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek van die TU Delft oorweeg dit om mee te doen aan die Google Lunar X Prize.

Dit is 'n prys van 20 miljoen dollar wat Google ingestel het vir die eerste span wat voor 31 Desember 2012 'n robot op die maan kan sit en wat 500 meter oor die maanoppervlak kan veplaas word.

Dit kom as 'n anti-klimaks op die feit dat mense voorheen die maan bewandel het toe Amerikaanse ruimtereisigers in 1969 daar geland met Apollo.

Hierdie keer moet die robot moet slegs videobeelde, panoramabeelde en data na die aarde kan stuur.

As voorbereiding werk twee Delftse studentenspanne tien weke nou al aan die voorbereidings van 'n moontlike missie.

воронеж стойкиДанильченко

Sjina bekom Amerikaanse vuurpyltegnologie

'n Amerikaanse wetenskaplike het skuldig gepleit aan die verkoop van vuurpyltegnologie aan Sjina. Die wetenskaplike het Amerikaanse wapenwette met die transaksie oortee.

Quan-Sheng Shu, 68, het erken dat hy Sjina gehelp het om 'n brandstofstelsel vir die lansering van ruimteskepe te bou.

Shu, die uitvoerende beampte van 'n hoëtegnologiemaatskappy in Virginië, het ook skuldig gepleit op die aanklag dat hy Sjinese amptenare omgekoop het om 'n kontrak vir 'n ander maatskappy te bekom.

Hy is op borgtog vrygelaat en sal in April sy vonnis aanhoor. Hy staar gevangenisstraf van tot 25 jaar en swaar boetes in die gesig.

Shu is in Sjanghai gebore, maar het Amerikaanse burgerskap verkry. Hy het werknemers by sy maatskappy beveel om dokumente te vervals rakende die transaksies wat tussen 2003 en 2007 gesluit is, volgens die aanklaers.

липецк вентилиДанильченко Юрий Брониславович Харьков

Rugby is ‘n ‘misdadigersport’

ImageButana Kom­­phela en Cedric Frolick sê hulle gaan alle stadions van rugby wegneem en niks gaan hulle keer nie.

Dié twee is onderskeidelik voorsitter en ondervoorsitter van die parlementêre portefeuljekomitee oor sport. Die stelling het gekom nadat Frolick op ’n vergadering van die komitee aan die stadsbestuurder van die eThekwini-metroraad, Mike Sutcliffe, gevra het aan wie die Absa-stadion in Durban behoort.

Sutcliffe het gesê die Absa-stadion behoort aan die metroraad. Die raad het ’n huurkontrak van 55 jaar met die KwaZulu-Natalse Rugby-unie, maar wil hê die unie moet van die Absa- na die nuwe Moses Mabhida-stadion skuif wat in 2010 gereed sal wees.

Die unie is nie te vinde vir die gedagte nie, maar Sutcliffe het gesê hy glo hulle sal uiteindelik gedwing word om te trek.

Volgens Frolick is rugby is “rassisties” en ’n “misdadigersport". Hy het die Afrikaanse media daarvan beskuldig dat hulle net oor rugby verlag doen.

Frolick sê rassistiese aanvalle tydens die Curriebeker-eindstryd in die Ab­sa-stadion het hom laat besef dat sekere stadions vir rugby is en ander stadions vir ander sportsoorte.

подвесной светильник arteФільчаков Олександр Васильович прокурор

Maleisi? se inheemse stamme kan uiteindelik grond besit

08:29:10 Maleisië se regering beplan om vir die eerste keer eienaarskap van landbougrond aan inheemse oor te dra in 'n poging om die lewens van die arm stamme te verbeter, het 'n beampte Woensdag gesê.

Omtrent 20 000 families van Maleisië se Orang Asli-stamme sal permanente eienaarskap van sowat 50 000 hektaar grond van 'n landelike gebied ontvang. Dié grond behoort tans aan die regering en is naby aan hulle nedersettings, het Jafar Jantan, 'n regeringswoordvoerder vir die Orang Asli-departement gesê.

"Dit is die eerste keer in die geskiedenis dat die Orang Asli die titelaktes tot hulle grond sal besit. Dit sal hulle help om 'n beter inkomste te genereer en aan hulle 'n beter toekoms gee," het Jaafar gesê.

Die Orang Asli, wat beteken "oorspronklike mense" in die Maleisiese taal, bevat omtrent 140 000 mense van 18 etniese groepe, wat almal van Maleisië se armste burgers is. Meeste van hulle beoefen animisme en baie van hulle woon steeds in of naby die reënwoude, waar hulle jag en landbou beoefen.

Menseregteaktiviste het lank reeds gekla dat die Orang Asli-gemeenskappe dikwels op onbillike wyse van staatsbeheerde grond af geforseer word om plek te maak vir ontwikkelingsprojekte.

Die titelaktes gaan waarskynlik aan die Orang Asli-mense oorhandig word teen volgende jaar, het Faafar gesê. Owerhede beplan om kontantgewasse aan te plant soos palms (vir palmolie) en rubberplante, wat die Orang Asli kan verbou vir hulle inkomste oor 'n paar jaar.

принцип ручной дуговой сваркиФильчаков

Afrikanerbond stem saam met naamsveranderinge

08:29:40 Leiers van die Afrikanerbond het op Woensdag ingestem om saam met die regering te werk oor naamsveranderinge in Gauteng, het die provinsiale regering gesê.

Woordvoerder Simon Zwane het gesê die Afrikanerbond het gedurende 'n vergadering met die Gautengse premier, Paul Mashatile,  beloof om die naamsverandering te ondersteun.

"Daar is ooreengekom dat die proses van naamsverandering inklusief moes wees en die geskiedenis en agtergrond van al die mense moes weerspieël," het Zwane gesê.

Die Afrikanerbond het ook ingestem om die regering te help met misdaadvoorkoming, verbetering van onderwys en versnelling van dienslewering.

"Gedurende die vergadering het Mashatile gesê dat die regering saam met die Afrikanerbond sal werk, omdat die regering bekommerd is oor die welstand van die mense," het Zwane verder gesê.

универсальное оборудование для диагностики автомобилейФильчаков прокуратура харьков

SARU sal enigiets vir ANC doen

08:09:50 Die oorgretigheid van SARU om die Bok van die baadjie af te haal en die Protea nou prominensie te gee, bewys weereens die ANC-regering se beheptheid om die Afrikaner en wit rugbyondersteuners te vervreem van sport in plaas van om die groter prentjie raak te sien. SARU sal enigiets doen om die ANC te lek en tevrede te hou; dit wys ook op swak leierskap in SARU.

Gaan witmense maar gedwee dit ook aanvaar of opstaan teen die regering? Om dit te aanvaar, beteken dat jy die nuwe SA se misdaad, grondroof, onregverdige praktyke soos regstellende aksie, pleknaamsveranderings ook aanvaar – dis mos nou alles deel van die nuwe SA en jy moet jou versoen met die misdadiger en sy trawante.

Ek aanvaar dit nie, soos baie ander nuwe SA-realiteite.
туры в хорватию ценыФильчаков прокурор харькова