Trump wen debat loshande, Netwerk24 lieg skaamteloos

Die eerste debat tussen die presidentskandidate van die Republikeinse en Demokratiese party in Amerika, Donald Trump en Hillary Clinton, Dinsdagaand is loshande deur Trump gewen.

Netwerk24 het egter skaamteloos daaroor gelieg en één bron aangehaal: CNN. Maar CNN se “peiling” was naakte propaganda én hulle is boonop uitgevang daarmee.

Alhoewel CNN probeer voorgee het dat Clinton beter gedoen het, het selfs Time se meningspeiling getoon dat Trump voorloop.

Die “Don” sal genoeg stemme trek om die presidentskap te wen in die kieskolleges wat gebaseer is op UPI/CVoter se meningspeiling wat Maandag vrygestel is.

Trump sal 292 stemme kry en Clinton net 246 uit die 270 wat nodig is om die Ovaalkantoor te beset.

Die mees bespreekte oomblik van die eerste televisiedebat tussen die twee kandidate in die Amerikaanse presidentsverkiesing op sosiale media, is toe Donald Trump sy temperament as sy sterkste bate gelys het.

Daarmee het hy ‘n veldtog gedryf wat hom heelwat minder miljoene uit die sak gejaag het as vir Hillary.

Verteenwoordigers van Facebook sê Trump het 79 persent van alle Facebook-besprekings oorheers, teenoor die 21 persent van Clinton.

‘n Woordvoerder vir Twitter sê Trump was die onderwerp van bespreking van 62 persent van twiets. Die debat is die mees bespreekte onderwerp op Twitter sedert die diens se ontstaan in 2006.

In die eerste van drie 90 minute lange presidensiële debatte tussen die Republikeinse en Demokratiese kandidate by die Hofstra Universiteit in New York, het meer as 100 miljoen TV-kykers aangeskakel.

Talle het egter nie hele debat gekyk nie, want dit was duidelik dat die debatsopset Trump wou benadeel. Hillary het ook te vals voorgekom met haar te wye oopmondlaggies.

Trump moes teen twee siele debatteer, te wete Clinton en die bruin moderator, Lester Holt. Holt het alle pretensies van onpartydigheid laat vaar en Trump van stryk probeer bring, maar sonder veel sukses.

Meer as ‘n derde van kiesers is nou bekommerd oor Clinton se gesondheid, het die AP-GfK-peiling gewys ná die debat. Clinton is duidelik nie gesond nie en kiesers betwyfel of sy die stamina het om die pos te beklee.

Gedurende die debat, het Clinton teruggekap dat sy bewys het dat sy gesond genoeg is ná 112 buitelandse reise as sekretaris van buitelandse sake en elf ure se ondervraging deur die Kongres oor haar eposbediener.

Trump het haar egter daaraan herinner dat sy voorgee om “nuwe oplossings” vir Amerika se probleme te hê, maar in dertig jaar in die politiek het sy reeds gewys dat sy geen oplossing vir enige kwessie het nie.

Daar was geen vrae aan Hillary oor die Clinton Foundation se korrupsie, die moorde in Benghazi, of hoogverraad deur haar gebruik van ‘n privaatbediener om staatsgeheime per epos te deel nie.

CBS News se nuusman, Bob Schieffer meen die presidensiële debat Maandagaand kon geen kiesers oorreed om vir Hillary te stem nie.

“Sy het gepreek vir haar koor hier,” het Schieffer gesê.

Naspers se mees ongekunstelde Neocon-skoothondjie, Arrie Rossouw, het natuurlik dadelik ‘n prul die lig laat sien waarin hy ook “onwetenskaplike” peilings voorgehou het as die onbetwisbare bewys dat Hillary die debat gewen het.

“Waarnemers was dit grootliks eens dat Clinton waarskynlik daarin sal slaag om Trump se momentum voor die volgende debat op 9 Oktober te stuit,” was Rossouw se oor-optmistiese taksering.

Daar is geen sulke waarnemers behalwe miskien Soros en sy trawante nie, wat hoop dat die soort “joernalistiek” wat mense soos Rossouw beoefen hulle gaan help om die miljardêrsklub se kandidaat, Clinton, in die stoel te kry.

Iemand moet intussen die arme Rossouw dalk daarop attent maak dat sy smousery met die Soros-agenda ‘n bietjie te deursigtig geraak het.

Die CNN/ORC-peiling wat kort na die debat bevind het dat Hillary ‘n “duidelike oorwinning” oor haar teenstander behaal het, het een probleem: Die opname monster 41% Demokrate in vergelyking met net 26% Republikeine.

Daarom het sogenaamd 62% van die respondente gesê Hillary is voor terwyl 27% gesê Trump is. Die vraag is nou hoe Rossouw geweet het om juis na hierdie bekookte peiling te verwys as hy nie raad gehad het van sy Soros-handlangers nie?

Droster-offisier kan Libië in volskaalse burgeroorlog stort

Genl Haftar
Genl Haftar

Bloedige gevegte tussen strydende militante groepe in die Libiese hoofstad, Tripoli, het die lewens van 4 mense geëis en talle gewond.

Dit volg nadat gewapende magte van genl. Khalifa Haftar die gebou van die tussentydse parlement bestorm het en talle parlementslede uit die gebou moes vlug.

Gevegte het ook vroeg Maandagoggend uitgebreek in Benghazi in oos-Libië nadat gewapende aanvallers vuurpyle na die stad se lughawe, weermag en veiligheidmagte gevuur het.

Daar is gerugte dat die ondersteuners van die droster weermagoffisier, Haftar, die aanval uitgevoer het.

Sy magte het Vrydag ook ‘n grootskaalse lug-en grondaanval op Benghazi uitgevoer wat daartoe gelei het dat die regering die gebied tot ‘n vlugspersone verklaar het. Die aanvallers eis dat die regering ontbind word.

Tripoli beskuldig Haftar se magte, gerugsteun deur vegvliegtuie , helikopters en vuurpyllanseerders van die aanvalle wat talle ontleders meen tot ‘n volskaalse burgeroorlog kan lei.

Haftar probeer homself voorhou as ‘n verdediger van die Libiese mense wat die land van Islamitiese “ekstremiste” wil suiwer.

Haftar is ‘n belangrike speler te midde van die politieke chaos wat Libië steeds teister drie jaar ná die onwettige Amerikaanse inval in die land.

Haftar het sy militêre loopbaan onder Libië se voormalige monargie begin. In 1969 was hy een van ‘n klein groepie, gelei deur Gaddafi wat van Idris ontslae geraak het om Gaddafi vir die daaropvolgende 42 jaar aan bewind te kry.

Haftar se ommeswaai van ‘n lojale Gaddafi bondgenoot na leier van die opposisie, byna twee dekades later, was skynbaar as gevolg van Libië se lang en rampspoedige oorlog met Tsjad tussen 1978-1987.

Haftar is gevange geneem in Tsjad, maar is glo dadelik vrygelaat nadat hy die Libiese leier verloën het.

Die bevelvoerder van Libië se spesiale magte het Maandag aangedui dat sy troepe aangesluit het by Khalifa Haftar.

“Ons is met Haftar,” het die bevelvoerder Wanis Bukhamada aan Reuters gesê.

Die spesiale magte is die beste opgeleide troepe van Libië se ontluikende leër. Hulle is sedert verlede jaar in Benghazi ontplooi.

Benghazi is ook in die nuus in die VSA omdat die aanval in 2012 op die Amerikaanse CIA-basis wat deur Hillary Clinton en die Obama-administrasie toegesmeer word, die Demokrate dalk die volgende verkiesing kan kos.

Clinton was glo besig om onwettig wapens uit die Libiese arsenaal te smokkel na die rebelle in Sirië om ‘n burgeroorlog daar aan te stig.

Bande tussen Haftar en die CIA is deur die New York Times bevestig en gaan sover terug soos 1991.

Die Amerikaanse intelligensie-dienste het die opleiding van Haftar en sy 350-sterk troepekontingent befonds en ondersteun in “sabotasie en ander guerrilla-vaardighede” in Tsjad as deel van pogings in die omverwerping van Gaddafi.

Toe die regering van Tsjad self omvergewerp is in 1990, het die VSA probeer om ‘n nuwe tuiste vir Haftar en sy troepe te reël.

Na mislukte pogings om hulle in Kenia en Zaïre (nou die Demokratiese Republiek van die Kongo) te vestig, moes Washington noodgedwonge uiteindelik asiel toestaan en Haftar na die VSA laat kom.

Die volgende hoofstuk van Haftar se lewe was 20 jaar, oënskynlik heel rustig saam met sy gesin in die voorstedelike Virginia, net ‘n paar kilometer weg van die CIA se hoofkwartier in Langley.

Die VSA se militêre magte het die getal vliegtuie ​​in Italië verdubbel om Libië te ontruim, het CNN Dinsdag berig.

Die besluit om te ontruim as geweld in die Libiese hoofstad toeneem word tans “minuut per minuut, uur na uur” gevolg, het ‘n Amerikaanse verdedigingsamptenaar aan CNN gesê.

Intussen het die Saoedi-ambassadeur in Libië aangekondig dat sy land se ambassade en konsulaat in Tripoli gesluit is van Maandag as gevolg van die geweld, en die personeel het Tripoli verlaat.

Turkye, nog ‘n Amerikaanse bondgenoot, het soortgelyke maatreëls aangekondig en sy konsulaat in Benghazi gesluit, het die Anadolu-nuusagentskap berig.

Sirië kondig verkiesingsdatum aan

Hillary skree dat 4 dooie Amerikaners in Benghazi 'geen verskil' maak nie
Hillary skree dat 4 dooie Amerikaners in Benghazi ‘geen verskil’ maak nie

Die speaker van die Parlement in Sirië sê ‘n presidensiële verkiesing sal op 3 Junie gehou word, ten spyte van ‘n insurgente-oorlog wat nou al vir drie jaar lank woed en waarin talle Christene gedood is.

President Bashar al-Assad kan selfs die enigste kandidaat in die verkiesing wees as die ander partye weier om deel te neem. Assad se gewildheid is tans hoër as ooit.

Assad het ‘n week gelede aangedui dat sy weermag besig is om die oorlog teen die rebelle wat van buite befonds word, te wen.

Dit het onlangs aan die lig gekom dat die CIA wapens uit Libië deur Turkye smokkel om ‘n insurgensie teen die verkose Assad te help.

Die openbare verhore oor die Benghazi-skandaal in Libië waarin ‘n Amerikaanse ambassadeur en drie ander Amerikaners dood is in 2012, het gelei tot die gevolgtrekking dat die VSA betrokke was by die smokkel van wapens na rebelle om Assad uit die kussing te lig.

Die Benghazi-skandaal kan Hillary Clinton se ambisie om president te word, kelder. Dit het aan die lig gekom het dat sy gelieg het oor die rol wat die VSA gespeel het om ‘n smokkelnetwerk te bedryf om ‘n opstand in Sirië te bewerkstellig.

Die ondersoekende joernalis Seymore Hersh het onlangs onthul dat die gifgasaanval ‘n swart operasie deur die rebelle was met die doel om ‘n Amerikaanse aanval op Assad te loods.

Die Turkse regering, ‘n Amerikaanse bondgenoot en NAVO-lid, het die Saringas vervaardig en aan jihadi-ekstremiste gegee tesame met die opleiding om die gifgasaanval in Damaskus uit te voer, terwyl dit moes lyk asof Assad daarvoor verantwoordelik was.

Hersh sê selfs dit was genl. Martin Dempsey wat president Barack Obama enkele dae voor die beplande Amerikaanse aanval op Sirië oortuig het om terug te staan omdat die getuienis nie sterk genoeg was om ‘n so ‘n aanval te regverdig teen die Siriese regime nie.

Dit mag ook wees dat die VSA hul eie spore probeer doodvee deur die skuld op Turkye af te stoot.

Indien Assad verkies word sal dit vir ‘n derde sewe-jaar termyn wees, al dring opposisie-partye daarop aan dat hy geen rol in ‘n oorgangsproses in die land kan speel nie.

Volgens berigte het rebelle bomme laat ontplof slegs meters van die Parlement af, kort voordat die verkiesingsdatum aangekondig is.

Twee mense is in die ontploffing dood, en ‘n aantal is beseer.