Sirië na die stembus

Die gewilde president sonder lyfwagte tussen sy mense
Die gewilde president sonder lyfwagte tussen sy mense

Meer as 15 miljoen Siriërs sal Dinsdag aan ‘n presidensiële verkiesing deelneem.

President Bashar al-Assad en sy pa, Hafez het voorheen hul mandaat in referendums bekragtig.

Assad sal egter hierdie keer teen twee ander kandidate aan die wedloop deelneem: Maher Hajjar en Hassan al- Nouri, albei lede van die interne opposisie.

Die buitelandse terroriste wat deur die VSA geborg word en wat poog om Sirië te destabiliseer, het die verkiesing gekritiseer aangesien dit hulle verder op die agtervoet sal plaas.

Volgens waarnemers sal die gewilde al-Assad maklik die verkiesing wen. Die Amerikaanse terreurveldtog het reeds die lewens van 160.000 mense geëis.

Assad, geklee in ‘n grys pak en blou hemp, verskyn oral op plakkate met die opskrif “Saam”.

Verskeie motors wat nasionale vlae en foto’s van die president vertoon het, het nasionalistiese liedere uitgebasuin ter ondersteuning vir al-Assad wat die land sedert 2000 regeer.

Sirië word tans deur ‘n terreurveldtog verdeel. Al-Assad is die enigste waarborg om Sirië sterk te hou, sê sy ondersteuners.

Die Siriese parlement het onlangs ‘n kieswet goedgekeur om ‘n multi-kandidaatwedloop moontlik te maak. Die nuwe wet bepaal dat enige kandidaat in Sirië woonagtig moes gewees het vir die afgelope 10 jaar en kandidate kan nie enige ander burgerskap hou nie.

Die regering het onlangs ook ‘n groot oorwinning behaal deur ‘n ooreenkoms met die laaste terrosriste in die sentrale stad van Homs te sluit. Onder die ooreenkoms het 2000 terroriste en hul ondersteuners veilige deurgang verkry na gebiede in die noorde en sodoende die beheer van Homs – die land se derde grootste stad – aan die regering terugoorhandig.

Die verkiesing sal slegs gehou word in gebiede wat nie onder beheer van die terroriste is nie.

Die VSA het die verkiesing as ‘n “bespotting van demokrasie” bestempel, en wil kennelik nie die burgeroorlog wat ná drie jaar voortwoed, ophou aanstook nie.

Sirië kondig verkiesingsdatum aan

Hillary skree dat 4 dooie Amerikaners in Benghazi 'geen verskil' maak nie
Hillary skree dat 4 dooie Amerikaners in Benghazi ‘geen verskil’ maak nie

Die speaker van die Parlement in Sirië sê ‘n presidensiële verkiesing sal op 3 Junie gehou word, ten spyte van ‘n insurgente-oorlog wat nou al vir drie jaar lank woed en waarin talle Christene gedood is.

President Bashar al-Assad kan selfs die enigste kandidaat in die verkiesing wees as die ander partye weier om deel te neem. Assad se gewildheid is tans hoër as ooit.

Assad het ‘n week gelede aangedui dat sy weermag besig is om die oorlog teen die rebelle wat van buite befonds word, te wen.

Dit het onlangs aan die lig gekom dat die CIA wapens uit Libië deur Turkye smokkel om ‘n insurgensie teen die verkose Assad te help.

Die openbare verhore oor die Benghazi-skandaal in Libië waarin ‘n Amerikaanse ambassadeur en drie ander Amerikaners dood is in 2012, het gelei tot die gevolgtrekking dat die VSA betrokke was by die smokkel van wapens na rebelle om Assad uit die kussing te lig.

Die Benghazi-skandaal kan Hillary Clinton se ambisie om president te word, kelder. Dit het aan die lig gekom het dat sy gelieg het oor die rol wat die VSA gespeel het om ‘n smokkelnetwerk te bedryf om ‘n opstand in Sirië te bewerkstellig.

Die ondersoekende joernalis Seymore Hersh het onlangs onthul dat die gifgasaanval ‘n swart operasie deur die rebelle was met die doel om ‘n Amerikaanse aanval op Assad te loods.

Die Turkse regering, ‘n Amerikaanse bondgenoot en NAVO-lid, het die Saringas vervaardig en aan jihadi-ekstremiste gegee tesame met die opleiding om die gifgasaanval in Damaskus uit te voer, terwyl dit moes lyk asof Assad daarvoor verantwoordelik was.

Hersh sê selfs dit was genl. Martin Dempsey wat president Barack Obama enkele dae voor die beplande Amerikaanse aanval op Sirië oortuig het om terug te staan omdat die getuienis nie sterk genoeg was om ‘n so ‘n aanval te regverdig teen die Siriese regime nie.

Dit mag ook wees dat die VSA hul eie spore probeer doodvee deur die skuld op Turkye af te stoot.

Indien Assad verkies word sal dit vir ‘n derde sewe-jaar termyn wees, al dring opposisie-partye daarop aan dat hy geen rol in ‘n oorgangsproses in die land kan speel nie.

Volgens berigte het rebelle bomme laat ontplof slegs meters van die Parlement af, kort voordat die verkiesingsdatum aangekondig is.

Twee mense is in die ontploffing dood, en ‘n aantal is beseer.

Hoofstroommedia berig nie oor VN se gifgasaanval-verslag nie

Raqqa
Raqqa

Ses weke gelede het ‘n tweemanafvaardiging in die geheim in Damaskus aangekom uit Aleppo. Dié twee is deur die Siriese rebelle afgevaardig. Hulle het onder ‘n waarborg van veiligheid met die personeel van president Bashar al-Assad kom onderhandel. Hulle glo in ‘n “Siriese oplossing” om die burgeroorlog tot ‘n einde te bring, skryf Robert Fisk in die Independent.

Die afvaardiging het vier punte voorgehou: Dat daar ‘n “interne Siriese dialoog” moet wees; dat private en openbare eiendom gehandhaaf word; dat daar ‘n einde moet wees aan burgerlike, sektariese, etniese twis, en dat almal moet werk vir ‘n demokratiese Sirië waar die oppergesag van die reg heers. Daar was, interessant genoeg, ook geen eise vir Assad se vertrek nie.

Nog ‘n merkwaardige ontwikkeling is dat in sewe gebiede van Aleppo, die meeste van hulle onder die beheer van die rebelle, werknemers sal kan terugkeer om te werk in hul kantore, en regeringsinstellings en skole sal kan heropen. Studente wat oor die afgelope twee jaar deelgeneem het aan geweld sal ontwapen word en terugkeer na hul klaskamers .

Rebelle het, wat hulle noem, die “Nasionale Unie vir die behoud van Sirië” tot stand gebring, weens groeiende kommer oor die teenwoordigheid van al-Kaida in die land.

Die voordele vir Assad is duidelik. As rebelle oorreed kan word om terug te keer na die geledere van die regime se weermag met waarborge vir hul veiligheid, sal groot dele van die rebelle hul stryd laat vaar en sal die regering beheer neem sonder dat ‘n skoot verder geskiet is. Só ‘n weermag sal al-Kaida in die naam van nasionale eenheid gou-gou die loef afsteek.

Die Islamitiese vegters in die Siriese opposisie is beslis ‘n bron van ernstige kommer vir almal wat betrokke is in die oorlog. Die Islamitiese vegters in Sirië is besig om in ‘n ernstige bedreiging vir die voortbestaan ​​van die land se Christene in te hou. Biskoppe en patriarge van regoor die streek het juis in Beiroet verlede Vrydag oor die groot uittog van die Christene van die Midde-Ooste besin.

Groot skade is aan kerke in Raqqa – nou onder die beheer van al-Kaida – asook in Maaloula aangerig en het Christene uitgesonder vir vernedering.In Christelike huise is kruise verpletter, en die indringers het ‘n perverse plesier daarin geneem om die inhoud van die huise totaal te vernietig sodat huisgesinne met klein kinders opeens dakloos gelaat is en sonder kos.

Die volledige weergawe van die VN se chemiese wapeninspekteurs se verslag van Sirië is nie deur die hoofstroommedia bekendgemaak nie. Die besonderhede van die dood en lyding van onskuldiges van die Ghoutagebied van Damaskus is vreeslik. Twee broers, blyk dit, was die enigste oorlewendes van hul familie van 40 wat in dieselfde gebou gewoon het. Die verslag lui as volg:

“‘n Leier van die plaaslike opposisie (sic) wat geag word as prominent in die gebied … is geïdentifiseer en versoek om die [Verenigde Nasies] Missie te vergesel,” sê hy. Natuurlik moet die VN-inspekteurs se veiligheid verseker word. Maar hulle was in werklikheid in die hande van die rebelle. ‘n Vraelys vir oorlewendes is ook glo “versprei na die opposisie kontakte”.

Nog meer kommerwekkend is ‘n kort paragraaf op bladsy 22 . Op die plekke waar Saringasmissiele geland het, het die inspekteurs bevind dat “die plekke is goed deurreis (sic) is deur ander individue voor die aankoms van die Missie … Tydens die tye wat by hierdie plekke deurgebring is, het individue aangekom om van die vermeende ammunisie te skuif wat aandui dat sulke potensiële bewyse verskuif kon gewees het en moontlik gemanipuleer”.

Gemanipuleer? Die hoofstroommedia het duidelik nie die inspekteurs se verslag goed gerapporteer nie.