Kategorie: Nuus

‘n Klein groepie “Boer”-ekstremiste onder leiding van mnr. Piet Rudolph het gisteraand ‘n vergadering van die Volksraadverkiesingskommissie by die Paardekraalmonument op Krugersdorp ontwrig. ‘n Volgeling van mnr. Rudolph het uit die bloute op mnr. Paul Kruger van die VVK afgestorm en hom in die gesig geslaag dat die bloed spat. ‘n Bebloede Kruger het daarna ‘n beroep op eenheid in die aangesig van die vele bedreigings vir die Afrikanervolk gedoen.

Vanuit die staanspoor het Rudolph tussenwerpsels geskree terwyl die tien kandidate vir die VVK-verkiesing hul onderskeie standpunte gestel het. In weerwil hiervan, het die vergadering egter vlot verloop en was daar ‘n hoë mate van eensgesindheid onder die VVK-kandidate en die gehoor oor die oorlewingstryd wat vir Afrikaners voorlê, asook die behoefte aan sigbare leierskap.

Heel aan die einde van die vergadering het Rudolph se handlanger sonder provokasie op Paul Kruger by die mikrofoon afgestorm en hom in die gesig begin slaan terwyl hy besig was om vrae uit die gehoor te hanteer.

Die meerderheid mense wat die vergadering bygewoon het, het hul teleurstelling met die ongevraagde aanval op Kruger uitgespreek en gemeen dat dit sleg op alle Afrikaners reflekteer. Mnr. Jaco Mulder van die Vryheidsfront Plus, wat ook in die gehoor teenwoordig was, het dit as ‘n “realiteitstelevisievertoning” beskryf en gesê: “Dit verbaas my dat Piet Rudolph nog op vrye voet is, want hy veroorsaak moeilikheid oral waar hy gaan.” Volgens Mulder het Kruger reeds doodsdreigemente van “Boer”-ekstremiste ontvang weens sy rol in die organisasie van ‘n breë Afrikanerverkiesing.

In teenstelling met die gedrag van Rudolph en sy handlanger, het Kruger hom uiters verdraagsaam behandel en hom tydens vraetyd ook ‘n spreekbeurt gegun. Hiertydens het Rudolph Kruger daarvan beskuldig dat hy “besig is met ‘n nuwe ding” en dat die herstel van die Boererepublieke die enigste moontlike politieke oplossing vir die land is. Hy het ook die VVK-verkiesing probeer verdag maak as sou mnr. Kruger ‘n verskuilde agenda hê.

Dis nie bekend of Kruger ‘n klag van aanranding teen sy aanvaller aanhangig gaan maak nie.

Op die Praagwebwerf is insgelyks doodsdreigemente op die kommentaargedeelte gelaat wat teen dr. Dan Roodt gerig is.

для подвесноголобановский александр жена

“‘n Mens kan nie sê die ANC gaan misluk omdat die NP misluk het nie. Die ANC en die NP het verskillende ­ideologieë gehad, want onder die NP het mense nie stemreg geniet nie,” het Zuma gesê.

Mulder het in Woensdag se toespraak gesê daar is soos onder die vorige bedeling ook spanning tussen die ideale wat die ANC koester en wat sy kiesers op grondvlak ervaar.

Mulder het as voorbeeld van die NP se dilemma die volgende aangehaal:

“In 1978 skryf prof. Gerrit Viljoen as Afrikaner-denker ‘n boek met die titel: “Ideaal en Werklikheid, (rekenskap van ‘n Afrikaner).” In die boek argumenteer hy hoe die ekonomiese en ander werklikhede van Suid-Afrika al hoe verder wegbeweeg van die ideale en drome van die Nasionale Party. (Hy maak dan voorstelle hoe die NP se ideale en Suid-Afrika se werklikhede nader aan mekaar kan kom.)”

Mulder het na enkele van die harde werklikhede van Suid-Afrika vir die ANC verwys en gesê die president beklemtoon hoe belangrik dit is om meer werkgeleenthede in Suid-Afrika te skep, maar in dieselfde asem kondig hy aan dat daar nuwe arbeidswetgewing kom wat sonder twyfel werkskepping gaan demp.

Mynbou bring meer as 30% van die land se uitvoer-inkomste in, maar dieselfde asem verwar Zuma buitelandse beleggers as hy Malema-taal gebruik oor die minerale rykdom wat aan alle Suid-Afrikaners behoort met die staat as voog (the mineral wealth of our country that belongs to all South African, with the State as the custodian.)

Mulder sê voorts in Zuma se toespraak beklemtoon die president dat korrupsie en die wanbesteding van belasting nie geduld gaan word nie. Die VF Plus sê hoor-hoor vir die spesiale eenheid wat wanadministrasie ondersoek en reeds R44 miljoen teruggekry het van staatsamptenare wat onwettige huissubsidies ontvang het. Maar dan moet mense in die koerante lees dat R100 miljoen wanbestee is op ‘n jeugfees.

Hierdie uitsprake en aksies stuur botsende boodskappe aan kiesers, aan die privaatsektor, aan die landbougemeenskap en moontlike beleggers.

Die Nasionale Party het van 1914 af met kongresse en debatte sy beleid gevorm. So was die nasionalisering van myne en die vasvat van die Oppenheimers gewilde NP-beleidstandpunte voor die party regeer het. Die harde werklikhede van Suid-Afrika het gemaak dat baie van hierdie beleidstandpunte na 1948, toe die NP begin regeer het, aangepas moes word.

Vandag sit die ANC met dieselfde dilemma. By Polokwane en ander ANC-kongresse word allerlei populistiese besluite deur ANC-lede geneem. Besluite wat gegrond is op die propaganda waarop ANC-lede oor jare geskool is. Omdat baie van hierdie besluite nie die Suid-Afrikaanse werklikhede in ag neem nie, kan dit nie prakties uitgevoer word nie.

Wat dit nog moeiliker maak, is dat die ANC uit baie faksies bestaan. Die ANC-leierskap moet sy wye ideologiese kerk bymekaar probeer hou. Dit lei daartoe dat elke faksie in die openbaar probeer voorgee dat hul beleid nie net die amptelike ANC-beleid is nie, maar ook dat dit president Zuma se ondersteuning geniet. Van hier die botsende boodskappe.

Mulder sê gewone partylede moet nie met populêre propaganda op ‘n politieke hongerdieet gesit word nie.

как сделать из лего домлобановский харьков класс

“Territoriale selfbeskikking vir Afrikaners is so deel van die geskiedenis en politiek in Suid-Afrika soos biltong en beskuit of koeksisters en rooibostee.” Só sê dr. Dan Roodt van PRAAG in sy reaksie op pres. Jacob Zuma se opspraakwekkende stelling dat “die Afrikaner ‘n sielkundige tuiste waar hy veilig is” nodig het.

Roodt, wat so pas terug is van die VSA waar hy plaasmoorde onder die aandag van Amerikaanse senatore gebring het, asook die CPAC-konferensie van 75 konserwatiewe organisasies in Washington D.C. bygewoon het, het waardering vir die ANC-leier se begrip vir Afrikaner-eiesoortigheid en behoefte aan selfbeskikking. “As iemand wat nog voor Zuma ANC-leier geword het reeds met hom gesprek oor Afrikanerkwessies gevoer het, moet ek egter sê dat die president hier sommige van sy vorige uitsprake weerspreek. In September verlede jaar het hy byvoorbeeld gesê dat ‘Orania oor interessante idees beskik’ met die duidelike implikasie dat territoriale selfbeskikking vir die Afrikaner nie uitgesluit kan word nie. Ook tydens die banket in die presidentswoning te Pretoria met Afrikanerleiers en -figure is die kwessie van ‘n eie grondgebied geopper en het hy dit as ‘moeilik, maar nie onhaalbaar nie’ beskryf.”

Roodt het die gedagte dat daar ‘n verskeidenheid Afrikaneridentiteite bestaan, soos dié van Boer en Afrikaner, verwerp. “Slegs ‘n baie klein sektariese groepie tref so ‘n onderskeid tussen ‘Boer’ en ‘Afrikaner’. Paul Kruger het homself as ‘n Afrikaner beskryf, al was hy president van die grootste Boererepubliek. Feit is dat die Afrikaner reeds vir meer as 200 jaar vryheid in ‘n eie republiek nastreef. Dit is waaroor die Groot Trek en die twee vryheidsoorloë gegaan het, asook Republiekwording in 1961.”

Net soos Suid-Soedan aandring op afstigting van Noord-Soedan en soos wat Kosowo sy onafhanklikheid verklaar het, ondersteun die meerderheid Afrikaners vandag selfbeskikking. Volgens Roodt, “is Suid-Afrika twee keer so groot soos Frankryk, die grootste land in Wes-Europa en het die platteland onlangs ontvolk. Groot dele van die land kan sonder veel probleme as Afrikanergebied afgebaken word en Afrikaners kan finansieel bydra tot die billike hervestiging van oorblywende vreemdes. Ons ervaring oor die afgelope twintig jaar of so het getoon dat die Nuwe Suid-Afrika in wese ‘n Afro-Saksiese en Engelstalige land is waarin Afrikaners hoegenaamd nie tuisvoel nie. Boonop word ons welwillendheid met die uiterste geweld, gruweldade en oproepe tot volksmoord op ons deur figure soos Peter Mokaba en Julius Malema begroet.”

Roodt het pres. Jacob Zuma uitgedaag om ‘n referendum toe te staan waarin Afrikaners vir of teen selfbeskikking kan stem. “Indien Suid-Afrika ernstig is oor demokrasie, móét Afrikaners se gevoel oor ‘n eie grondgebied tydens ‘n referendum getoets word, soos in Suid-Soedan. Grondhervorming maak reeds onderhandeling oor grond gebiedend noodsaaklik. ‘n Eie grondgebied vir Afrikaners kan tesame met die oorhandiging van plase aan swart boere onderhandel word. Grond kan so uitgeruil word en daarmee waarskynlike konflik en verval soos in Zimbabwe vermy word,” het dr. Roodt gesê.

как правильно проходить полиграфФильчаков прокурор отзывы