deur Leon Lemmer
Eendag, nie so lank gelede nie, was daar ‘n plattelandse prokureur Frederik/Frikkie/FW de Klerk wat ‘n politikus geword het. Hy het konserwatiewe geluide gemaak en op grond daarvan die partyleier geword. Chris Brink het die rektor van die Universiteit Stellenbosch geword omdat hy Afrikaans as onderrigtaal sou bevorder, maar het daarna alles moontlik gedoen om Afrikaans af te skaal (Praag 6 April). Op ‘n soortgelyke wyse is verkeerdelik gedink dat die land veilig in FW de Klerk se hande sou wees. Hy sou kragman speel en met die magte van die bose oor politieke magsdeling onderhandel.
De Klerk het aan die wit kiesers belowe die uitkoms van sy onderhandelinge sou bv eie woongebiede en eie skole wees en niemand sou sy werk verloor nie. Die blankes kon gerus slaap, want die finale ooreenkoms sou aan die blanke kiesers vir goedkeuring voorgelê word. Die boere se kaart en transport sou veilig wees. Daar is nie belowe dat boere nie vermoor sou word nie, want voortgesette wet en orde is as vanselfsprekend aanvaar. Daar sou ook ‘n oorvloed van menseregte wees en die reg op lewe is sekerlik ‘n voorvereistes vir die benutting van al die ander regte. (In die nuwe Suid-Afrika is die boere egter so veilig soos renosters.)
Volgens De Klerk sou hy as’t ware die duiwel se stert knoop. Vir wit en swart sou die nuwe Suid-Afrika ‘n wen-wen-situasie wees. Die groot pluspunte sou wees dat die land vry van rassediskriminasie en die gevaar van kommunisme sou wees. Met van die topposte wat deur geweldenaars beklee word, was die nuwe Suid-Afrika van die begin af sekerlik nie vry van geweld nie. “Geweld is lonend” is ‘n leuse wat goedskiks op die nuwe Suid-Afrika toegepas kan word. Byvoorbeeld, ‘n oudterroris het onlangs ‘n boedel ter waarde van R46 miljoen nagelaat, sonder dat hy ooit ‘n poging aangewend het om die skade te vergoed wat hy aangerig het.
Frikkie het ‘n ouer broer Willem gehad, wat nie so konserwatief soos sy kleinboet wou wees nie. Willem wou graag ‘n uitwaartse en nie-verstokte progressiewe beeld van homself skep. Hy het ‘n onderskeid tussen verligte en verkrampte Afrikaners getref en homself verlig verklaar. Verligtheid het ‘n aansteeklik aantreklike opsie vir Frikkie geword. Die skrywer André P Brink het Frikkie as student op die Potchefstroomse universiteitskampus geken en hom in ‘n Vurk in die Pad (2009) soos volg opgesom. “Sy mees opvallende eienskap was ‘n drang om mense ter wille te wees en ‘n bereidwilligheid, selfs ‘n gretigheid, om nogal laag te kruip om dit te bereik” (p 143-144) en “De Klerk [was] geslepe genoeg as politikus om die tekens van die tye en die luim in die land akkuraat genoeg te lees en daarvolgens te handel … hy het oor die vaardigheid en geslepenheid beskik om dit met styl te doen. Hy was duidelik nog oortuig daarvan dat hy kon voortgaan om die proses te kontroleer en die grense en momentum daarvan te bepaal” (p 441).
As redakteur van Rapport het Izak de Villiers FW de Klerk se grondwetlike onderhandelings eerstehands ervaar: “Volgens my waarneming [het De Klerk] nie eens geweet wat hy aan die bestuur was nie … Die ANC het met hul dreigemente en aksies en charteristiese aanvalle op alle fronte die kitaar geslaan” (Strooidak en Toring, 2009, p 205). Die verloopte Afrikaner Leon Wessels het geskryf: “Die ‘wit saak’ was verlore lank voordat die onderhandelinge begin het” (Die Onvoltooide Vrede, 2010, p 59). De Klerk het te laat tot die besef van die katastrofiese gevolge van sy dade gekom. In 1996, volgens Wessels, “flankeer FW openlik met die gedagte om teen die Grondwet te stem” (p 279). De Klerk het egter sedert 1990 die pad van “onderhandeling” (wesenlik ‘n eufemisme vir toegewings) bewandel en het ook hierdie keer toegegee. Soos De Klerk is Wessels een van diegene wat valslik beweer dat De Klerk ‘n mandaat van die blanke kiesers gehad het om in plaas van magsdeling met algehele magsoorgawe aan die swartes vorendag te kom.
Die ondergang van die blanke bewind in Suid-Afrika kan terug dateer word tot ‘n daad van nepotisme in 1954. Toe Hans Strijdom eerste minister geword het, het hy Jan de Klerk, wat geen parlementêre ondervinding gehad het nie maar sy swaer was, as minister in sy kabinet aangestel. Op grond daarvan word soms beweer dat Jan se seuns, Willem en FW, uit ‘n uitgelese politieke familie kom en daarom uitmunt in politieke insig. Dit is soortgelyk aan die storie wat in Amerika oor die Kennedys versprei is. Joseph Kennedy was as die Amerikaanse ambassadeur in Brittanje in baie opsigte ‘n volslae mislukking; dermate dat algemeen besef is dat hy nie die Amerikaanse president kon word nie. Maar sy politieke loopbaan is vir propagandadoeleindes as roemryk voorgestel. Op grond daarvan het sy seuns, John/Jack, Robert/Bobby en Edward/Ted opgang in die politiek gemaak, al was hulle in baie opsigte onetiese opneukers met gevaarlik min politieke insig. ‘n Mens moet lugtig wees vir die beeld wat met politieke oogmerke van iemand geskep word.
Die geskiedenis van die universiteit op Potchefstroom het in 1905 ‘n aanvang geneem toe die kweekskool vir Gereformeerde of Dopperpredikante, wat in 1869 te Burgerdorp begin is, daarheen oorgeplaas is. In 1909 het dit ‘n universiteitskollege en in 1951 ‘n universiteit geword. Sedert 2004 vorm die Potchefstroomse kampus saam met die Mafikeng- en Vaaldriehoekkampus gesamentlik die Noordwes-universiteit. Die Potchefstroomse Universiteit en daarna die Potchefstroomse kampus van die Noordwes-universiteit staan tradisioneel as die Dopperhemel bekend vanweë die leidende rol wat Doppers deurgaans daar gespeel het. Jan, Willem en Frikkie de Klerk het as Doppers op die kampus spore getrap. Oor die diepte van daardie spore gaan ek my nie uitlaat nie.
FW de Klerk het in 1990 met sy inisiatiewe vir die beloofde wonderlike nuwe Suid-Afrika begin. Hy wou wegbreek van alles wat betreurenswaardig in ons verlede was. Naas geesdriftige ondersteuners was daar heldersiende skeptici wat sonder omhaal van woorde gewaarsku het: HKGK. Van die vroegste kritici was ‘n briefskrywer in Beeld (25 April en 21 Junie 1990) wat die neologisme “doppertunisme” gebruik het om na De Klerk se “kansvattende mentaliteit” te verwys. Die term “doppertunisme” word gebruik om die gedrag van De Klerk en sy meelopers te karakteriseer. Die term kan dus ook op nie-Doppers van toepassing wees. Verder sluit “doppertunisme” sekerlik nie alle Doppers in nie. Die term is wesenlik ‘n sinspeling op “opportunisme,” met ‘n dopper, De Klerk, wat hierin die leiding geneem het. Daar kan bv gesê word dat die FAK meer konserwatief en behoudend as die ATKV is, wat agteroor leun en doppertunisties met sy inklusiwiteit, geregtigheid en transformasie is.
Tydens die grondwetlike onderhandelings is daar kort-kort berig oor wonderlike “deurbrake” wat gemaak is. Aan die twee hoofonderhandelaars, Roelf Meyer van die Nasionale Party (wat eers later amptelik lid van die ANC geword het) en Cyril Ramaphosa van die ANC, is selfs ere-doktorsgrade toegeken omdat hulle glo die byna onmoontlike vermag het. Maar toe die stof van al die gunstige propaganda gaan lê het en besef is dat ongekwalifiseerde gelyke stemreg aan almal toegestaan is, is besef dat wat ook al ooreengekom is met ‘n tweederdemeerderheid deur die oorweldigende getal swart kiesers verander kon word.
Wat mettertyd baie duidelik geword het, is dat FW de Klerk, Roelf Meyer, Leon Wessels en (feitlik) al die ander blanke onderhandelaars ruggraatloos ‘n pad van toegewings geloop het. Die punt wat ek wil stel, is dat hierdie doppertunisme in 2014 steeds vaardig op die universiteitskampus in Potchefstroom is. Soos in die geval van die Reitz-insident aan die Universiteit Vrystaat is ‘n onbenullige verskynsel in Potchefstroom, die beweerde gebruik van ‘n Nazi-saluut, opgeblaas tot iets waarmee gepoog is om daardie kampus en veral die kampusbestuur te diskrediteer. Pleks van vas te staan, is doppertunisties aan die ANC se propagandadruk toegegee. Pleks van Dan Kgwadi se aanwysing as rektor te hersien, is hy toegelaat om vroeër beheer oor die universiteit te verkry. Kgwadi is op rekord dat hy die Potchefstroom-kampus wil verswart en verengels. Daarmee gaan die laaste wesenlik Afrikaner- en Afrikaanse kampus van die aardbol verdwyn. Soos aan die Universiteit Stellenbosch (Praag 6 deser) moet apatiese blanke Afrikaanssprekendes hiervoor verantwoordelikheid aanvaar.
Maar kom ons toets die hedendaagse praktyk aan ‘n spesifieke verwagting wat De Klerk geskep het, naamlik dat die nuwe Suid-Afrika vry van rassediskriminasie en die gevaar van kommunisme sal wees. Die aangewese plek om dit te toets is by hoër onderwys. Daar is die sekretaris-generaal van die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party, Blade Nzimande, die minister en nog ‘n kommunis, Gwebs Qoonde, is die direkteur-generaal. Sover bekend het daar nog nooit besware teen hierdie twee kommuniste uit die universiteitsektor opgeklink nie. Maar dit toon ten minste duidelik aan dat anders as wat De Klerk in die vooruitsig gestel het, die nuwe Suid-Afrika nie vry van die gevaar van kommunisme is nie. Ek sal Nzimande nie die “verantwoordelike minister” noem nie, want hy was glo in 1976 so onverantwoordelik om die biblioteek van die Universiteit Zoeloeland af te brand. Sedertdien het sy deuntjie verander: “Destruction of property … is totally unacceptable and should never be tolerated” (politicsweb 1.10.2012).
Malegapuru Makgoba is die rektor van die Universiteit KwaZulu-Natal (UKZN). Hy en Nzimande is albei Zoeloes en albei glo aan toordokters. RW Johnson het hulle “two Frankenstein’s monsters” genoem (The African University? The critical case of South Africa and the tragedy at the UKZN, Cape Town: Tafelberg, 2012; slegs elektronies beskikbaar; geen bladsynommers nie). Albei “hitched a ride on Zuma’s Zulu caravan.” Terwyl Afrikanerkultuur en -nasionalisme deur Russel Botman soos ‘n onding aan die Universiteit Stellenbosch uitgeroei word, word Zoeloekultuur en -nasionalisme sienderoë aan die UKZN vertroetel. Die ideaal is dat Zoeloe en Engels teen 2016 in gelyke mate (dus 50-50) in die administrasie en onderrig gebruik moet word. “The real political point of all this is not actually to achieve anything worthwhile for the Zulu language but to browbeat and bully the non-African faculty.” Alle studente sal bv ‘n kursus in ‘n Afrikataal, Afrikaans uitgesluit, moet slaag voordat hulle kan gradueer.
Volgens Nzimande is die UKZN die universiteit wat “die meeste gedoen het om met ‘diskriminasie-kwessies te worstel'” (Die Burger, 24.01.2013, p 12). Waarvan Nzimande en Makgoba klaarblyklik hou, is dat kennis van Zoeloe aan die UKZN as ‘n uitsluitingsmeganisme vir blanke, Indiër- en bruin studente en personeel gebruik kan word; iets wat Afrikaans aan geen universiteit mag doen nie. Nzimande het dit reeds in 1996 onomwonde gestel “dat hy gekant is teen die bestaan van Afrikaanse skole en universiteite … dat taal gebruik word om wit skole te waarborg (Pieter Kapp, Maties en Afrikaans, Pretoria, Protea Boekhuis, 2013, p 65, ook p 167). Maar dit is baie duidelik dat Zoeloe aan die UKZN ingevoer word met die spesifieke doel om nie-swartes uit te sluit. Die idee is klaarblyklik dat kennis van Zoeloe swart (veral Zoeloe) -studente en -personeel van mededinging met die drie ander etniese groepe moet vrywaar. Daarmee word eintlik erken dat swartes nie akademies op gelyke voet met die ander etniese groepe kan meeding nie.
Myns insiens is dit duidelik dat rassisme hier ‘n rol speel. Toe Makgoba die rektor van die UKZN geword het, was die meeste dosente afkomstig van die Universiteit Natal wit en daarby manlik, terwyl baie Indiërdosente aan die Universiteit Durban-Westville verbonde was. “Makgoba compared the white males who made up the largest proportion of his academics to supernatural apes” (RW Johnson, South Africa’s Brave New World, London: Penguin, 2010, p 587). Wit mans, volgens Makgoba, “were badly in need of ‘treatment and a proper African rehabilitation’. Indeed, he declared, only when they ate, talked, sang and danced like Africans did they have any hope of being readmitted to the human race. This was nothing less than a declaration of a sort of racial war against non-Africans” (Johnson, 2012). Sou die Menseregtekommissie sonder om ‘n bohaai op te skop blankes toelaat om ongestraf soortgelyke uitlatings oor swartes te maak?
Die lakmoestoets vir die rasgebaseerde greep wat die kommuniste van die departement hoër onderwys en Makgoba op universiteite het, is die “race equity index.” “Equity” beteken billikheid, regverdigheid, onpartydigheid. Wat hier as “equity” voorgehou word, is dat die jongste sensusdemografie (2011) wat betref ras en geslag in sowel die studente as personeel van universiteite weerspieël moet word. As die Suid-Afrikaanse bevolking sê 80% swart is, is die ideaal dat sowel die studente as personeel aan elke universiteit 80% swart moet wees. Dit maak nie saak as die bevolking van die Wes-Kaap sê 50% bruin is nie. Volgens die nasionale demografie is daar sê 10% bruines, gevolglik is die “race equity index” vir bruines vir elkeen van die Wes-Kaapse universiteite 10% en nie 50% nie. Hierdie 10% bruines geld ook vir al die ander universiteite.
Die verskil tussen swart en nie-swart is dat daardie universiteite wat demografies te min swartes het aan staatsubsidie gaan inboet. Amptelik is verklaar dat die befondsing van ‘n universiteit afhang van “the proportion which an institution has of students of disadvantaged background” (Kapp p 222). Oor daardie universiteite wat demografies te veel swartes het, bv meer as 80%, sal geen kommunistiese of ANC-haan kraai nie; hulle sal eerder by nog hoër subsidiëring baat. Dat dit vir die ANC-regering in die eerste plek om swartes gaan (en nie om die ander drie etniese groepe nie) is tot sy ontnugtering by Russel Botman tuisgebring toe die Portefeuljekomitee vir Hoër Onderwys die Universiteit Stellenbosch besoek het. Dit is toe baie duidelik gemaak dat neo-swartes soos Botman en ander bruines nie as werklik swart deur die ANC-regering erken word nie (Kapp p 181).
Die spel waarmee die ANC-regering besig is, is kwantiteitgebaseerde sosiale manipulering. Die beginsel waarvan uitgegaan word, is dat kwalitatiewe oorwegings nie mag geld nie. Ingevolge doppertunisme geld ongekwalifiseerde algemene stemreg in die nuwe Suid-Afrika. Dit word misbruik as amptelike erkenning dat alle kiesers gelyk en eenders is. Maar daar is etniese redes wat dit vir die ANC-regering moontlik maak om sommige groepe te bevoordeel (veral swartes) en ander (veral wittes) te benadeel. Van die hoogste tot die laagste vlak word mense uitruilbaar geag. Sonder dat daar ‘n opmerklike verlies aan bv insig, kundigheid, arbeidsaamheid, ens, sou wees, kan swartes glo die hoogste poste beklee en in dieselfde mate as bv wittes uitmuntend presteer. In die nuwe Suid-Afrika ervaar ons daagliks die onbetwisbare waarheid van Lemmer se Wet: Vir elke pos en veral vir dié wat reuseverantwoordelikhede dra en buitensporige vergoeding meebring, is daar ‘n leërskare swartes wat daarop aanspraak maak. Die vergoeding is die aas; nie die verantwoordelikhede nie. Mits jy swart is, is jy ten koste van die land as’t ware op jou Nkandla geregtig.
Die konkreetste bewys van die mag van kommunisme in die nuwe Suid-Afrika en ‘n toonbeeld van onverbloemde rassediskriminasie is die brousel genaamd “race equity index” wat Nzimande en Makgoba opgedis het (Nicola Jenvey, “Race equity index for universities stirs controversy,” University World News Global Edition, Issue 294, 1.11.2013). Die oorsigkomitee oor transformasie
“found that it could take 43 years to achieve racial balance among staff in universities and proposes new admissions policies and funding penalties against untransformed institutions. The report submitted to the parliamentary portfolio committee on higher education late [October] also calculated that it could take more than a dozen years before student enrolments mirrored national demographics … Nzimande … announced the oversight committee last January and called on it to report, among other things, on discrimination in higher education, and to advise him on policies and strategies to combat discrimination and promote positive institutional cultures for staff and students.” Nzimande is dus eerder in ideologie as akademiese gehalte geïnteresseerd.
“The study showed South Africa’s previously advantaged institutions had poor equity indices, but scored well as high-level knowledge producers. Correspondingly, universities of technology and several formerly disadvantaged institutions produced ‘little research, but have a good equity profile’ …North West University Rector Dr Theuns Eloff slammed the report, arguing that the index could not be used as a departure point since crucial factors like the regions that universities served were not taken into account … other factors equally essential but ignored were the quality of higher education offered and sub-standard school education. Some regions also had higher concentrations of certain race groups. Correspondingly, the current equity index approach would land institutions like the historically disadvantaged University of Venda in trouble as it had too few white students, or the University of the Western Cape for having too many mixed-race students.”
Tydens die parlementêre komiteebesprekings het dit geblyk “North West University was the only institution that had questioned the study.” Dalk verklaar dit die veldtog wat sedertdien deur die ANC en sy meelopers, soos Adriaan Basson en Hannelie Booyens, teen die Potchefstroom-kampus gevoer is. Universiteit Stellenbosch (US) “had welcomed the study as a tool showing how bad its situation was and how it could plan to improve.” ANC-kameraad Russel Botman gryp dus hierdie sotlike anti-akademiese voorstelle aan as ‘n instrument wat hy kan misbruik om die US verder en vinniger te verswart en verengels en by implikasie blankes en Afrikaans in selfs groter mate te benadeel.
Reeds in 2004 het Makgoba geweet daar is mense “saying restructuring was a front for an ‘exclusivist Africanisation agenda and the inevitable drop in academic standards … there are people who question the capacity of the restructuring process alone to bring about real transformation in our higher education institutions.'” Met ander woorde, die tyd vir ANC-dwang om te konformeer (bv finansieel, of die oorname van ‘n universiteit deur ‘n ANC-kornuit as administrateur) het heel moontlik aangebreek. Daarom sluit Jenvey se artikel af met hierdie sin: “Can these be considered as prophetic words nearly a decade later?”
Die uitgangspunt van die transformasieproses is klaarblyklik foutief. Soos Allan Bloom tereg opmerk behoort dit te gaan om “better education for the best people” (The Closing of the American Mind: How higher education has failed democracy and impoverished the souls of today’s students, London: Penguin, 1988, p 49). Nzimande, Makgoba en baie van die ideoloë in die ANC is met ras en geslag gepreokkupeer. Die genoemde ondersoek het baie duidelik getoon: Hoe minder getransformeer ‘n universiteit is, des te beter die akademiese prestasie daarvan. Nou wil die ANC-regering juis om rassistiese en geslagsredes versnelde transformasie en al hoe erger verlaging van onderrig- en navorsingstandaarde hê.
Sedert 1994 het die ANC-regering skoolonderrig in die afgrond in bestuur. Hy is vasbeslote om dieselfde met universiteite te doen. In die vorige eeu het heldersiende blankes tereg teen die rooi gevaar en die swart gevaar gewaarsku. Ek voorsien rampspoed soortgelyk aan dié van onderwys by grondhervorming. Onderwystransformasie gaan die gees van inwoners al hoe meer verarm. Grondhervorming gaan hongersnood vir inwoners se liggame meebring. Moontlik sal dít die uiteindelike resultaat van doppertunisme wees, wat op sy beurt die gevolg van ‘n enkele nepotistiese wandaad in 1954 is.
Uitstekende skrywe uit jou pen – NOGMAALS, en raakgevat. DANKIE Leon.
Die bitter wat verraad agterlaat, is galbitter. Laat my wonder, swartes duld nie ‘n verraaier nie, hy word tereggestel, op welke wyse ookal – waarom fw de klerk se verraad goedsmoeds aanvaar is, weet nugter alleen.
Wees verseker dat ons u vroeg en laat oor u verraad by die
Hemelse Vader verklae en bid en pleit dat u nie ongestraf gelaat sal
word nie. Telkemale gebeur daar rondom u iets wat ons bewus maak dat
die Vader ons gebede mag verhoor. U is die oorsaak dat ons mense
uitgelewer is aan goddelose kommuniste en Afrika-sosialiste. U het die
gewone mense onder ons skoenloos, hemploos, broodloos, dakloos en
moedeloos gemaak ! Vir u sal die vraag kom: “Kain, waar is jou
broer?” Daardie vraag het net een antwoord. As u dus in u vet begin
braai, weet dan dit was u keuse. Maak gereed om die prys daarvoor te
betaal !
Ja Trippie, ons wat nou staan waar ons staan gaan almal ‘n prys betaal vir ons vryheid. Vryheid is nog altyd met bloed gekoop.
Haatspraak op sy beste … ! Gaan die swarte sy werk by Standard Bank behou, of gaan hy ook afgedank word soos die wit dame wat die K-woord gebruik het. Dit is nou na aanleiding van oom Clive se vrylating.
Hierdie moet onder sy base se aandag gebring word en sy tjank afgetrap word. Hierdie tipe haatspraak moenie ongestraf bly nie.
Leon jy het vergeet om swaer Jan se Lichtenburg kaskenades te opper.
As Leon so duidelik en sistematies n tydlyn van gebeure in lieflike Afrikaans skryf , word my hart omgeklits . Weemoed en trots vermeng .
Die probleem met die Doppers is Nederland wat nog ‘n Joodse provinsie van Brittanje is. Nederland het nie ‘n enkele grondstof nie, maar hulle rykdom is olie. Dit verklaar 90% van SA se probleme. Hulle gebruik die Doppers hier met uiters nadelige gevolge vir Afrika, Europa se verhouding met Afrika en Afrikaners. Die gedagte is en was om swart Afrika se guns te koop deur Afrikaners te vernietig. Die Kase het blykbaar gedink hulle help die Britte om hulle kompetisie uit te skakel en sal iets baat daarby om die Rooinekke ‘n guns te doen. Toe nie. Hulle het nie ‘n saak met Afrikaans en Afrikaners nie. Trouens hulle voorsien die geld om van Afrikaans ‘n “Kreoolse” onding te maak.
http://www.npo.nl/groningen-beeft-ncrv-dokument/16-12-2013/NCRV_1652807
http://neuzenenfeiten.nl/tag/groningen/
Nederland het nie een enkele grondstof nie ?
Dat de baten moedwillig zijn verkwanseld door radicale onverbeterlijke socialistische waanzinnigen vermomd met verschillende partij beeldmerken en daarmee de grond/aarde waar je op loopt juist tegen je werkt, akkoord.
Het uitkleden van Nederland is geaccelereerd na WOII en kreeg gestalte met het afnemen van Indonesië en nog erger voor Nederland het onafhankelijkheidsdrama van Suriname. Meer dan de helft vloog in 1975 direct naar Holland met alle gevolgen voor de beschaving van dien. Dat er daarna nog miljoenen legaal en illegaal de ‘samenleving kwamen verrijken’ is onweerlegbaar terug te vinden in het huidige morele financiële spirituele godsdienstige bankroet. Dat valt wat minder op om dat omringende landen de dupe zijn van dezelfde ‘globalisering’.
Maar kijk eens naar de tanende moraliteit en toenemende fnuikende losbandigheid op weg naar teloorgang van beschaving.
350000 Surinamers doen alvast niet meer dan Kouseband eten, op blikken slaan, voordelige dope importeren en door de Bijlmer scharrelend het door autochtonen opgebouwde sociaal verzekeringsstelsel georganiseerd uitkleden.
Leve multi culti !
Nederland is als alle andere West Europese landen als wingewest sinds WOII onderworpen aan de grillen van ‘de internationale financiële markten’ hier en daar opgeluisterd door omgekochte afgeperste huichelende kerkelijke predikers. Daarbovenop worden alle europese culturen opgeslokt en afgebroken door de links geleide verstikkende massa import van civilisatie afbrekend geteisem van welk het centrifugaal effect de meesten al scheel doet kijken. (wat op het door u genoemde eiland niet zelden door inteelt wordt versterkt).
Dat de overheersende dwaasheid onder mascottes als Paap, en Koning of Queen, of in SA een op een stok gestoken verzonnen logo van een Xhosa, kan uitgroeien tot norm van de zelftevreden socialistische ‘ruime denkers’ eventueel aangevuld met een leeghoofdige voetballer o.i.d.
Nou hoeft u niet gevraagd te worden deze goedkope B acteurs w.o. ook Hollywoodachtig verzinsel Barry Obama beter te bekijken !
Gaat u niet iets teveel uit van een vrijheid van verantwoorde keus voor het na WOII onder totaal verlinkste politiek verschrompelende Nederland, Gas ?
De uitspraak van M. Muggeridge dat bij verlaten van geloof, religie of kerk het probleem groter wordt doordat de massa vervolgens in alles gaat geloven vat wel grond in de huidige chaos. 😉
Alsof er nu geen kindermisbruik door bv. Demmink achtige notabelen/gedrochten is ? Wat een berekend misverstand is het toch telkens gebleken de kerken dit maar te blijven toeschuiven(als stok achter deur) om instemming van hun leiders te verkrijgen.
Om hebzucht, egoïsme, nijd, jaloezie, afgunst en de universele hang naar kwaad van een Joods patent/monopolie te voorzien, hoewel velen van hen een goed deuntje meebliezen en meeblazen in het orkest o.l.v el diablo gaat echt te ver. “It takes two to tango”………waar Maxima deze danst met aan de anti depressieva gebrachte zwalkende Willem terwijl ze mediageniek, in een creatie van Jan Taminiau of Valentino, lachend naar de camera uitkraamt: “de nedelander bestaat niet”……
Maar kom, ons neem een blokje kaas van ‘eigen bodem’. (€ 1,39 per ons(100g) in de aanbieding)
Hans, dankie vir die interessante kommentaar. Ek het ook na die video gaan kyk waar Maxima dit kwytraak!
https://www.youtube.com/watch?v=zt0pHmZuDz0
Die Jode op Moddereiland is so seker van hulle saak, hulle gaan nou vir die hoof slagaar. http://www.theguardian.com/uk-news/2014/mar/30/prince-charles-westminster-campaign-strip-special-legal-privileges
dat papen en koningen elkaar de loef afsteken met in het kielzog de penningmeesters is gebruik. Vraag en aanbod ?
maar wat denkt u van de bemerkenswaardige hardnekkige odyssee waarin dit nu weer de kop opsteekt :
http://www.telegraaf.nl/buitenland/22474319/___Eva_Braun_was_Joods___.html
Klink soos daardie Frank dagboek . Suiwer versinsel. Hoe on hy seker wees die hare op die kam was van Eva?
Wens jong mense wat nie die voorreg het om op skool hul eie mense se geskiedenis te leer nie, kan hier lees – baie dankie.
Myns insiens was de Klerk en die res van sy NP gespuis te fdom – te arrogant (want hulle het mos ‘n goeie wapenbedryf bla bla bla nonsens) om die werklike bedreiging van die ANC en sy kommunistiese hanteerders te sien (Spesifiek slovo en die hele wêreldmag van ander kommuniste wat raadgee en ondersteun).
By daardie onderhandelinge is hulle ore aangesit (ek het dit verneem van mense wat nie kon glo hoe onvoorbereid roelf daar opdaag nie en cyril se argumente en dokumente uitgesorteer en reg vir onderhandeling was) en hulle is nogsteeds te arrogant om werklik te erken hulle is met die kous oor die kop huistoe gestuur.
Ons sogenaamde regsverkramptes wat saam met die volk gewerk het en verstaan het wat in die denke van die gemiddelde een se kop aangaan het tevergeefs teen frikkie en sy oorgeewette gestem. Nouja tevergeefs.
Nee Rooikop. dom was hulle nie. Hulle gedagtes was by die miljoene der miljoene rande wat hulle gekry het en hoe om dit te spandeer. Hulle het presies geweet wat hulle doen. Hulle meesters se opdragte was baie duidelik.
Ek stem saam met jou Leonor – dit gaan net my verstand tebowe hoe iemand so gierig kan wees om sy eie mense, sy eie genetika, sy eie erfenis en herkoms net so kan prysgee.
Dankie Leon vir die insiggewende artikel.
Van die wigte en teenwigte het ek eerstehandse inligting soos aangedui in een van my kommentare oor Roelf Meyer. Van die absolute diefstal van Afrikanerbates wat in hierdie kort tyd plaasgevind het wil ek nie eers praat nie.
Wat natuurlik ook skreiend was, is dat die oorgang na die nuwe Noordwes universiteit, het hierdie einste doppers gelate toegee het dat die christelike karakter soos in die CHO vervat is, verdwyn.
Ek beaam ook wat jy oor Kwagdi se en omdat ek hom lankal ken, is hy miskien die laaste spyker in die laaste Afrikaanse universiteit se doodskis. Een van die eerste vergaderings wat ek by gewoon het net na die smartlike jaar van 1994, het Dan en sy ‘cronies’ die dekaan, Dr Mabusa, gepepper oor transformasie. Hy het nooit daarvan afgesien nie.
Makgoba was ook in ‘n skandaal betrokke oor sy kwalifikasies. Kan nie mooi onthou maar daar was sprake van plagiaat en vervalsing.
Die regering is ten volle verbind tot die kommunistiese ideal en as ek daaroor dink, hoe moeilik sou dit regtig gewees het om ons plekkie in die son te verseker?
Die feit dat die swart student net nooit die hoogtes sal kan bereik watons studente kan bereik sal altyd ‘n sweer in die swart rassis se oog wees. Die eenvoudigste en die enigste oplossing vir hulle is, vernietig alles getuig van wit superioriteit.
Huh!
Jy is sekerlik nie ernstig wanneer jy na Potjiesdorp se inrigting verwys as die laaste Afrikaanse universiteit nie.
Nou waar is nog n Afrikaanse universiteit?
Al gehoor van Tukkies, Kovsies?
Tsv al die beesneuse se politiekery in die Kaap, tel Stellenbosch steeds as ‘n Afrikaanse universiteit.
Ag nee man ou Sjert – Skelmbos se voorheen afrikaanses
moet nou die inglies tyl so dilisiuslie spiek nou nie dat daar eintlik enige teenkanting is nie? Tukkies en en Kovies praat darrem
nog so hier en daar skelmpies Afrikaans as niemand vir hulle kyk
nie. Jy gaan my nou weer in die hondehok kry as Tukkies en PUK lees wat ek hier skryf – of dalk nie.
Ek is nie op datum met dinge wat in Bloemfontein se standerd 11 en 12 klasse gebeur nie my antie.
Maar op Tuks gaan dit onder omstandighede, nog voor die wind.
Ek het okie ‘n sakie met wat die Doppers-onnerie-wilgers na Theunsie baby se vertrek aanvang nie.
Hy het hulle mos mooi op die spoor gesit. Of is dit dalk van die spoor af???
🙂
Tuks glo ek sal nogal baie beskaafd probeer handhaaf en
hou.
Ek praat nie uit nie – ons Doppers het ook maar
ons familie skandes. Maar ons gewone Doppers en veral die korrelkop Doppers –
hou die op die kop Doppers, op die spoor so min of meer – ongeag getitelgeit
want met die Bybel kan niemand stry nie en die
“ongeleerde” Doppers ken hulle
Bybel. ;-))
Goeie antwoord Rieme.
Jy’s soms ‘n baie slim Dopperin!
🙂
“Baie slim” is ‘n gegewe – nie ‘n “soms” nie.
Riempies: “Doppers ken hulle Bybel. ;-))”
S0-ook ken Satan die Woord… 😉
Hi-ih ….. Satan ken versies.
Disqus plaas die antwoorde buite perspektief…;-)
NS Dit bly die Woord van God.
Sjert, vir my is ‘n Afrikaanse universiteit ‘n plek waar Afrikaans aktief beskerm word. Dit is ‘n plek waar ek in ‘n vergadering met my mede-dosente in my moedertaal kan praat oor my vak, navorsing, klasgee en studente. Dis ‘n plek waar navorsing aangemoedig word in Afrikaans.Dis ‘n plek waar jy oor die algemene kan praat met jou mense, oor interressanthede, lag debateer in jou taal. Meeste studente word half gedwing om in engels navorsing gedoen omdat dit kamma beter is vir internasionale publikasie. Nonsens
EEN nie-Afrikaanse student neuk alles op. Hulle is die wat jou die vinnigste gaan verkla as die universiteit veeltaaligheid aanvaar. EEN nie-afrikaanse dosent verander die kultuur, gemoed van ‘n vergadering want almal moet alles in engels se. Dit is ‘n plek waar jou hoofde Afrikaners is wat’n passie vir afrikaans het en nie net Afrikaans sprekend is nie. Ek moes hoeveel keer kla nadat ek skrywes in engels ontvang het sonder die afrikaans se gedeelte.
Nou nadat ek al hierdie goed se kan ek eintlik tot die slotsom kom. Daar is GEEN Afrikaanse universiteit oor nie, net die wat oor die afgrond hang maar nog nie gelos het nie.
Enige navorsing wat op eksklusiewe wyse van Afrikaanse geskrifte afhanklik is, kan mos nooit volledig wees nie!
Natuurlik is daar enkele uitsonderinge, Maar selfs navorsing oor die Afrikaner se taal, kultuur, geskiedenis ens kan mos nie volledig wees indien alle relevante gebeure, invloede en wat ookal, nie in berekening gebring word nie. Inligting wat vir seker nie tot Afrikaanstalige bronne beperk word nie.
Dit is hoe dit nog altyd was.
Dit is hoe wetenskaplik gefundeerde navorsing deur die wêreld gedoen word.
Dat die stryd om enkele Afrikaanse universiteite steeds te behou, is ‘n groot stryd en verg baie moed en oortuiging. Maar dit is steeds nie so moeilik as dit waarmee ons voorgeslagte gekonfronteer was nie. Hulle het nie sulke instellings gehad nie. Hulle moes dit ten spyte van groot vyandigheid skep, vestig en uitbrei. Teen veel groter, geslepender en meer invloedryke magte as die Derde Wêreldse ‘Einsteins’ waarmee ons nou te make het.
Ten minste bestaan daardie Afrikaanse instellings reeds en moet ons bloot vir hul voortbestaan veg.
Indien ons in die midde van soveel onnooslikheid nie daarin kan slaag nie, sal die geskiedenis nie baie mooi oor die Afrikaner se oorlewingsvermoë getuig nie.
Optogte of te not.
Sjert, ek dink jy het my sin dat afrikaanse studente gedwing word om in engels navorsing te doen verkeerd verstaan omdat ek dit onduidelik gestel het. Ek se nie dat slegs afrikaanse navorsing gebruik moet word nie. My vakgebied maak uitsluitlik van engelse bronne gebruik.
Wat ek se is dat die oorsprong van die navorsing moet in afrikaans op afrikaanse universiteite gedoen word. Die bou die wetenskapstaal en begrip. As dit die basis is en omdat daar deurentyd van internasionale engelse handboeke en bronne gebruik gemaak word, kan navorsing in afrikaans gedoen word, vertaal word en dan gepubliseer word.
Ek stem saam met jou dat Afrikaanse studente hul werk (navorsing atwoordstelle, studietake ens) in hul moedertaal lewer.
Indien die produk so nuttig is dat daar ook op internasionale vlak kennis geneem kan/moet word, kan dit vertaal word.
Leon, n uitstekende samevatting. Die probleem is, niemand sal hierdie prosesse meer kan keer nie. Die Afrikaners wat nog oor is by genoemde organisasies, het almal gekonformeer en finansiële oorlewing is al wat nog werklik saakmaak. Ons is in n vernietigende staatbestel vasgevang, en ons sal dit slegs kan ontsnap deur groter outonomie, onafhanklikheid en selfbeskikking vir die Afrikaner na te streef. Nasionaal sal ons dus aan n nuwe idee gestalte moet gee. Wat Universiteit Stellenbosch betref, vind ek die stigting van hul sogenaamde sentrums van uitnemendheid nogal interessant. Wie besluit hieroor en wie finansier dit? En speel Afrikaans nog enigsins n rol hier?
Het iemand al gewonder wat van al die geskietkundige materiaal oor die Afrikaner wat in onder toesig in Afrikaanse universiteits biblioteke bewaar word, gaan gebeur?
verwyder en vernietig …
http://praag.co.za/?p=12878
“Kernbeeld van die Afrikaanse kortverhaal (saamgestel en toegelig deur F.V. Lategan)” 1951. [Dié boek saam met duisende ander Afrikaanse boeke is sedert 1994 uit biblioteke verwyder en vernietig]
Weereens goeie werk dankie Leon!
Laat my dink aan die wrang storie van Petrus en die Duiwel wie gestry het oor die vervalle toestand van die heining tuseen die hemel en die hel.
Seg die duiwel:
‘Ons sal die kostes vir die herstel van die heining moet deel want dis ‘n gemeenskaplike grens!”
Seg Petrus:
“Dis JOU mense wat die heining so verniel en gedurig wil uitbreek. Julle moet die heining herstel op julle kostes. Ek gaan my ADVOKAAT kry en dan veg ons die saak voor die hoogste hof!!”
Seg die duiwel:
” Advokaat kry hmm? Wat jy nogal WAAAR gaan kry? hmm?”
……..
“n Dopper wat mi nou ook grondwetlike pragmatisme gedeffinieer het is Dr Christo Landman toe hy nou advokaat Gerrie Nel by die Menseregte Kommissie verkla het oor sy skitterende ondervraging van Pistolius.
Wat Landman dit laat doen is die feit dat die hele Afrikaner Volk onder kruisverhoor is. Gerrie Nel spreek tot ons ganse blanke bevolking se siel. En dit spreek tot Landman persoonlik: wat is jou ware storie – wat is die waarheid agter die false fasade van voortreflikheid dr Christo?
Die posthumanistiese era het Goddank aangebreek Dr Christo en dis absoluut sekerlik nie pragmaties nie. Soos Gerrie Nel dit demonstreer.
Ek wil my nie oor skuldig of onskuldig uitlaat nie – ek
kan nie want ek was nie daar gewees nie.
Dit gese is my mening dat die hele hofsaak n swart
standaard sirkus is. Nel gedra hom beslis nie soos n blanke regsgeleerde op
eerstewereld standaard nie. Sy geveg is ook nie gemik teen die beskuldigde nie –
dit is gerig teen sy meerdere opponent wie hy probeer bykom. En die ANC lag al
die pad na hulle volgende sitting in die groen stoele met hulp van die buiteland
omdat hy wat Gerrie Nel is hom presies gedra soos die valse beeld wat die ANC
geskep het in die buiteland van ons Afrikaners.
Jou opmerking teenoor dr Christo Landman en die Doppers
is onnodig en liefdeloos gesien in die lig van die liefde wat jy juis
so predik.
Riempies jy verstaan nie wat ek probeer beduie nie.
Die vraag ontstaan of Dr Landman ook ‘n klag by die Menseregte kommissie gelê het met die valse lasterlike vervolging van ds Solly Ozriwech? Hmm ? O neee daarvoor is hy te pragmaties.
Of is Ozrivech vervolg net om Oscar [ en Kotze en Henning en Steenkamp en du Toit ens ens ] beter te laat lyk?
Ons is mos almal gelyk voor die Grondwet goeies en die slegtes.
Daarvoor sorg die aantigotters en Perskor en Naspers en die Vrymesselaars.
Dis wat Dr Dan bedoel dat hierdie dialektiese diabeliese sogenaamde humanisme menseregte era sy einde bereik het.
Wanneer moordenaars rondloop en Christene vervolg word..
Goed ek verstaan – maar is die Solly Ozriwech storie
nie nou al opgelos nie want ek lees niks meer daarvan nie? My mening is dat sou dit die waarheid gewees het hoekom noueers met die lasterlike aantuigings kom – nou wat daar nie meer bewyse kan wees nie – en ek dink dit is hoe almal wat
instaat is om te dink dit sien, waarskynlik as ek my sou aanmatig – hoe dr. Landman dit ook sien.
Ek sien Prof Jonathan Jansen is so begeester deur dr Christo se moordenaarregte in sy tweegatgrondwet dat hy sommer ‘n hele rubriek oor die Bulhond Gerrie in die Burger geblerts het.
Ter wille van perspektief my Darling.
Die Burger wil nie dat ek sy nuusberigte en artikels
lees nie ek moet eers inteken en betaal en ek sal nie, kan dus nie enige repliek
gee op jou mening nie, my perspektief is dus nogsteeds waar hy was of dalk nul my lovie.
Regs kliek op In Cognito ,…
Belowe.
Agge nee wat ou Rieme
Jy moet liewer by Dopper goete en kantonne aan die Suidkaapse kus bly,
Van regspleging in hierdie droewe land weet jy duidelik minder as v….l. Nel is ‘n yster wat soos alle goeie, bekwame en goed opgeleide advokate alles in die stryd moet werp om die waarheid uit ‘n baie onwillige siel te trêêêk. ‘n Wetter wat die enigste oorlewende by die skietdood van ‘n tweede persoon is en homself ten alle koste wil beskerm.
Indien jy regsprosedures soos dit oor baie dekades lank in hierdie land bedryf word, ervaar het, sou jy nie so ‘n onsinnige uitspraak oor Nel gemaak het nie.
Wees dankbaar dat die Romeins-Hollandse Reg tot ‘n groot mate staande bly en dat ons nog nie by die boendoestelsel is nie.
Goeienaand Sjert – Weet jy klas en styl in n hof is
wanneer die advokaat of prokureur sonder om openlik aanvallend te wees – baie gemoedelik die beskuldigde in n lokval lei sonder dat hy/sy dit agterkom om die
antwoord te kry wat hy wil he. Op hierdie stadium van die wedstryd is Nel die een wat al die aggressie kry en Pistorius al die simpatie – n Emosionele regsgeleerde het verloor voor hy begin het. Dit is Nel se agterstand – dan is hy vriendelik – dan is hy beledigend dan is hy sarkasties – dan is hy (meestal)
ongeluldig.
In hofsake word die kwaliteit van uitgeslape skerp denke teenoor mekaar gemeet en Nel faal jammerlik.
RomeinsHollandsereg staande gebly? Jy maak seker nou n grappie met my 😉
Ek wil nogal met jou saamstem. Die 2 minute wat ek van die saak gesien het het my om verskeie redes geirriteer
Dit word in die buiteland uitgesaai met ‘n ousie wat vir my sommer net dig lyk op die regbank.
Dit skep ‘n beeld dat hulle die kompleksiteit van enige saak kan verstaan. Die oscar saak is in terme van die daad relatief eenvoudig. Maar sit daardie ousie op die bank met ‘n patente saak wat byv die tegniese detail daarvan moet verstaan. Dit sal ‘n saak van huh, eish, en ou! wees. Glo my.
Dit vertoon die wit man in ‘n vernederende possie waar hy ondergeskik is aan ‘n swart . vrou. Dit wit man naas die Afrikaner is ook een van die mees gehate persone in die samelewing.Dit is om die bose liberale se verniegtings ideale om alles van die vaderashoof tot die jymagnie’nkindfoeter teen God se Wil te stel.
Dieselfde sirkus het dan nie plaasgevind met die dood van Eugene Terreblanche want dan sou hierdie swart nerwe in die kollig gewees.
Ja, na hierdie hierdie hofsaak sal die buiteland nooit weer twyfel wie is baas en wie is klaas nie. Na hierdie is ons beeld mooi gepoets met die sluipende gedate. Ja, die witmens is werklik gelyk aan die swarte. en alles werk met almal in ‘n staat van euforie.
Goed beplande opvoering.
Hierdie hofsaak wat wereldwyd vertoon word moet enige
regdenkende mens tot nadenke stig van hoekom!
Dit is hoe ek dit sien – die NWO het geen respek vir die
mense op die aarde se intellektuele vermoee nie eenersyds en/of andersyds wil hulle die intellektuele vermoee van die impak van kondisionering en deur verbastering toets.
Dan moet die boodskappe wat deurgesyfer het na wereld
van die barbase gedrag en moordende wreedheid van die swartes en die verval van die NSA onder swart bestuur geminimaliseer word. Dit gaan suiwer oor persepsies
en kondisionering dat die swartes gelyk is aan die blankes sonder hierdie persepsie waaraan die wereld moet voldoen – sal die NWO nooit tenvolle beheer oor die aarde en sy mense kry nie.
Die hele hofsaak interesseer my net op hierdie bogenoemde manier – ek wil my ook verstout om te voorspel dat hierdie swart “My Lady” – (benaming ook met sy intrisieke waarde) baie baie baie genade gaan vind vir die beskuldigde as Gawie vir die witman.
Sedert jare gelede was die boek en fliek van Forest Gump [die garnaalvisser met ‘n IK van 60 minus] ‘n groot treffer met die geweldige boodskap nl om suksesvol in Amerika te kan wees moet jy ‘n volslae idioot wees.
Maar om in SA suksesvolle aansien en simpatie en menseregte te mag geniet moet jy gestremd, agtergeblewe, verontreg, pateties wees om die burgerregte van ‘n tweegatgrondwet te kan geniet. Dan mag jy steel en breek en moor en vermink en martel na hartelus = die smartvraat lisensie.
Maar in die teater van die absurde van die Tsafendastan is die Wittes nog meer barbaars as die swartes. Die wit vooraanstaande diensknape maak hulle diensmeisies en katelkoekies dood soos nog nooit tevore nie. – dan is jy ‘n yster in die oge van humaniste en geniet al die steun en simpatie van makulu menseregte stoters en regsgeleerdes…
De Jager, Kotze, Henning, Steenkanp x2, du Toit ens..
Dan mag enige advokaat sy sportiewe gewetenlose verbeelding vrye teuels gee om jou los te lieg en bedrieg soos die skitzofreniese Tolktokkolosie – as die geld reg is. [Ek sien vd Vyver weier om die advokaat te betaal wat vir Fred losgekry het.]
Dan is die staatsaanklaer se lewe in gevaar en word hy by die Menseregte Kokkedore aangekla en geterroriseer soos wat Gerrie Nel met Selebi se saak oorgekom het. Hy’t buitelandse prys gewen met daai saak.
Intussen kyk die buiteland na die makabere skouspel van ‘n eens Christen volkie wat besig is om hulself geestelik te vernietig met ongeregtigheid.
Ek sien die Patetiese Oscar Pistolius wat 2 weke voor sy verhoor lustig moordspeletjies geskiet het as die produk van hierdie simpatie-industrie.
Maar weereens die waarskuwing dat so ‘n karakter uiters gevaarlik is vir sy naastes. Onvoorspelbaar en impulsief wreed tot die uiterste toe.
Ten tweede is die rooi ligte aan oor sekere anti-depressante middels wat moordgedagtes veroorsaak en as oorsaak van die massamoorde in die VSA beskou word.
Is Pistolius ‘n gevaar vir homself en ander? = dan is hy sertifiseerbaar as psigoties. Dis MI ‘n moontlikheid.om te oorweeg.
Ons kan maar hoes en proes oor die Nasionaliste se mislukte onderhandelinge. Die ANC is aan bewind en maak soos hulle wil. Die vraag is wat gaan ons daaraan doen? Die ANC maak die aanstellings en dra die beursie. Wat is ons oplossing?
Daar is net een ding wat ons kan doen, om staande te bly en om ‘n mate van selfrespek te behou. Dit is nl om ons eie universiteit en tegnikons te stig. Al wat nodig is, is ‘n sentrale punt/gebou en afstand onderrig. Maw ‘n jumbo “home schooling” Met die beskikbaarheid van die internet is dit baie maklik. Die beste moontlike dosente kan gekontrakteur word om lesings saam te stel en oor te dra. Sakemanne en ontwikkelaars gaan tou staan om eerder werk vir sulke gegradueerders te bied. Ons is almal bewus van die verval en swak akademiese standaard van die ANC-universiteite. Sodanige onderrig dmv afstand onderrig gaan ook baie goedkoper wees as die tradisionele universiteite en dan gaan studente ook bespaar op koshuisgelde.
Die gedwonge rasse-vermening aan die UV deur die ANC-lakei, Jonathan Jansen, sal dan ook nie kan plaasvind nie. Gee die ANC hul universiteite en koshuise. Die gevolge sal weldra volg. Algehele verval en studente opstande teen die strukture is eie aan die Afrika kultuur. Die ANC-Universiteite sal deur hierdie opstande gedwing word om grade makliker toe te ken en om die onderwysstandaard verder te verlaag. Universiteit onder die ANC sal vinnig in “glorified” hoerskole verander word.
Wil ons ons kinders aan hierdie afrikanisering blootstel. Nee en nogmaals nee. Dis nou die tyd vir beplanning van ons kinders se toekoms. Skakeling met ander westerse universiteite moet ook nagestreef word, om internasionele erkenning te vergemaklik.