Trump se dogter kry onwelkome ontvangs in Duitsland

Ivanka Trump, dogter van die Amerikaanse president, is in Duitsland uitgejou toe sy probeer het om haar pa se verbintenis tot vrouekwessies te verdedig tydens ‘n vrouepaneelvergadering in Berlyn. En dit was tussen haar globalistiese geesgenote, kanselier Merkel en die gewese IMF-hoof Christine Lagarde.

Die geleentheid is geopen met die eerste dogter wat haar gebrek aan visie as adviseur in die Withuis ontbloot.

“Jy is eerste dogter – die Duitse gehoor is nie bekend daarmee nie – wat is jou rol – aan wie moet jy verantwoording doen? Jou pa, die Amerikaanse volk of jou sakebelange?” het Miriam Meckel, redakteur van die Duitse saketydskrif Wirtschaftswoche, gevra.

“Wel, beslis nie laasgenoemde nie, en ek is ook nogal onbekend met hierdie rol, omdat dit vir my baie nuut is,” het die dogter geantwoord. “Dit is nou ‘n bietjie minder as 100 dae, maar dit is net ‘n merkwaardige, ongelooflike reis.”

Maar Ivanka het nog steeds geen idee wat haar rol moet wees nie, selfs na ‘n honderd dae. “So dit is baie vroeg vir my. Ek luister, ek leer, ek definieer die maniere waarop ek dink ek sal ‘n impak hê,” het sy bygevoeg.

Die gehoor het tydens ‘n gesprek oor betaalde verlof begin sis en geboe toe sy haar vader as ‘n verdediger vir vroue begin beskryf het.

In ‘n onderhoud met Today, het die arme siel gesê Siriese vlugtelinge moet in die VSA toegelaat word, in totale teenstelling met haar pa se beleid dat hulle uit die land gehou moet word.

Die eerste dogter het ook Berlyn se Holocaust-gedenkteken besoek tydens haar eerste internasionale reis as ‘n amptelike adviseur vir haar pa, terwyl hy “Holocaust-ontkenners en antisemitisme” veroordeel het, met sy opmerking tydens die jaarlikse Herdenkingsgeleentheid in die VSA. Ivanka het haarself tot die Judaïsme bekeer voor haar 2009-huwelik met Jared Kushner. Haar man is ‘n senior adviseur van die president.

Die waarskuwingstekens dat Kushner die voorhoede van die neo-konserwatiewes was, was altyd teenwoordig. Sy media maatskappy, Observer Media, wat die weeklikse aanlyn New York Observer publiseer, het prominent verskeie neo-konserwatiewe skrywers ruimte gegee om hul onheilige menings te verkondig.

Neocon Paul Wolfowitz is nou terug in die openbare debat, aan die kant van president Trump. Die gruwel van ‘n Wolfowitz het aan die Wall Street Journal gesê Trump moet sy bombardement in Sirië met nog meer aggressie opvolg, en ruil tans privaat e-posse uit met Trump Verdedigingsekretaris Jim Mattis en nasionale veiligheidsadviseur HR McMaster, albei jarelange kontakte sedert Wolfowitz se Bush-dae.

In ‘n onderhoud met die Duitse nuusblad Der Spiegel in 2016, toe hy gevra is of Donald Trump ‘n veiligheidsrisiko is, het Wolfowitz gesê: “Ja hy is … Hy sê dat hy Poetin bewonder, dat Saddam Hussein terroriste vermoor het, dat die Chinese indrukwekkend was omdat hulle op Tienanmenplein opgetree het. Dit is redelik ontstellend.”

Wolfowitz sê hy is nou egter bly dat Trump ‘n Amerikaanse strategie van meer betrokkenheid in die Midde-Ooste sal volg. Die oorlogsargitek van die totale ellende wat Irak vandag is, het enkele weke gelede het nog steeds openlik Trump en sy familie as onbevoeg verklaar vir die presidensie.

Genadelose Russiese aanslag op djihadi-vestings in Sirië

Russiese vegvliegtuie het ‘n genadelose aanslag op djihadistiese stellings in Sirië voorgesit.

Inwo­ners in die gebiede wat geraak word sê dat hulle ernstige tekorte aan kos en medisyne ondervind.

Die aanvalle teen dagbreek het groot brande in die Al-Mashhad- en Sayf al-Dawla-distrik laat ontstaan.

Dit was die vierde dag van intensiewe lugaanvalle op die stad, sedert die Siriese regering met ‘n hernude aanslag begin het om die hele Aleppo te herower ná die skietstilstandooreenkoms in duie gestort het.

‘n Neocon “menseregte-organisasie” kla dat minstens 128 mense sedert Donderdag dood is van wie “byna almal” burgerlikes was. Hulle kon nie meer besonderhede gee nie.

Tydens ’n noodvergadering van die Veiligheidsraad in New York Sondag het Amerika Rusland van “barbarisme” beskuldig oor die aanvalle teen die ISIS-kliënte.

‘n Diplomatieke oplossing vir die krisis lyk onwaarskynlik, met ­Amerikaanse en Russiese ­diplomate wat oor alles verskil het tydens die vergadering om die geweldpleging te bespreek.

“Wat Rusland doen, is nie om teenterrorisme te steun nie, dit is barbarisme,” het die VSA se ambassadeur by die VN, Samantha Power (foto), aan die 15-lid raad gesê.

“Eerder as om vrede na te streef, maak Rusland en Assad oorlog. Eerder as om te help en lewens­reddende bystand aan burgerlikes te verseker, bombardeer Rusland en Assad humanitêre konvooie, hospitale en eerste respondente, wat desperaat probeer om mense aan die lewe te hou,” het sy gesê.

Die VSA probeer voorgee dat die konflik in Sirië ‘n “burgeroorlog” is, terwyl dit ‘n Amerikaans-geleide inval is.

Die Franse en Britse ­ministers van buitelandse sake was rasend in hul kritiek teen Rusland ­en sê die land is skuldig aan ­”oorlogsmisdade”.

Rusland het sy posisie verdedig en die land se ambassa­deur by die VN, Witali Tsjoerkin, sê daar is honderde gewapende groepe in Sirië met dhihadistiese oogmerke wat ISIS steun.

Die VN se onderhandelaar oor Sirië, Staffan de Mistura, het ’n beroep op die Veiligheidsraad gedoen om met ’n manier vorendag te kom om die skietstilstand af te dwing.

Rusland is egter een van die vyf lede van die Veiligheidsraad met vetoreg, saam met Amerika, Frank­ryk, Brittanje­ en China.

Rusland en China het herhaaldelik die Assad-­bewind beskerm deur ver­skeie voor­stelle vir optrede van die raad te veto.

Russe roep skaakmat in Sirië

Die Neocons bevind hulself in ‘n doodloopstraat na die ineenstorting van die Kerry-Lawrof-ooreenkoms om ‘n skietstilstand in Sirië uit te roep.

Die Siriese weermag het die djihadis in die ooste van Aleppo vasgekeer, en die werklikheid van verdoemende nederlaag in Aleppo het uiteindelik by mense soos die Amerikaanse VN-ambasadeur Samantha Power ingesink.

Die resultaat is Power se hewige diplomatieke storm met histeriese media-aktiwiteit wat probeer om die Russe in die verleentheid te stel om die offensief van die Siriese weermag in Aleppo te keer.

Die rede vir hierdie aktiwiteit sedert die ineenstorting van die skietstilstand, is dat die Siriese weermag met Russiese hulp sy posisies gekonsolideer het en die djihadi-beheerde Oos-Aleppo in twee verdeel het.

Verslae uit Aleppo toon dat die Siriese weermag en bondgenote reeds aansienlike magte naby of in die stad konsentreer het om die offensief te ondersteun. Die Russiese spesmagte is steeds by die sleutelroete Castellopad ontplooi, en daar is berigte dat tot 8000 Iraanse magte aangekom het in die stad.

Russiese bedrywighede met SU25-vegvliegtuie by Khmeimim-lugmagbasis is ook hervat.

Die belangrike punt om dus te verstaan, en een wat al die woedende retoriek van die laaste paar dae verduidelik, is dat die Westerse moondhede wat die Neocons ondersteun, deur die Siriese offensief teen die djihadis vasgekeer is in Aleppo.

Dit is hierdie Amerikaanse Neocon-bewustheid van sy eie magteloosheid dat sy djihadi-protégés in Aleppo totale nederlaag in die gesig staar, wat verantwoordelik is vir al die woedende beskuldigings van “gruweldade” deur die Russe wat die afgelope week die hoofstroommedia deursuur.

Samantha Power het Sondag, 25 September 2016 by die Veiligheidsraad van die VN, losgetrek en Rusland selfs van “barbarisme” beskuldig.

Maar by ‘n Amerikaanse Senaatsvoorlegging op Donderdag 22 September 2016, het die Amerikaanse stafhoof, generaal Dunford, gesê as die VSA “beslissende optrede” neem deur die instelling van ‘n vliegspergebied, is dit so goed as ‘n oorlogsverklaring teen Rusland, en daarvoor sal hy nie pa staan nie.

Die Republikeinse Senator John McCain, die ou verslete Neocon-oorlogsmous en intervensionis wat voortdurend druk toepas vir Amerikaanse militêre optrede by elke geleentheid en veral konflik met Rusland, het probeer om Dunford te dwing om te sê dat ‘n vliegspergebied nie dieselfde is as “totale beheer van die Siriese lugruim” nie, wat oorlog met Rusland en Sirië sou vereis. Maar Dunford wou nie byt nie.

Beide McCain en Dunford weet baie goed dat die VSA nog nooit ‘n vliegspergebied opgedring het aan ‘n land waaroor hy nie “totale beheer van die lugruim” gehad het nie.

Sonder ‘n vliegspersone is daar dus heeltemal niks wat die VSA kan doen om die verloop van die gevegte in Aleppo te verander nie.

Die Britse minister van buitelandse sake Boris Johnson, het tydens ‘n televisie-onderhoud op Sondag 25 September 2016 min of meer toegegee dat die Neocons hulself vasgedraai het en dat ‘n propaganda-aanslag die laatse uitweg is.

Johnson het gesê dat die enigste ding wat die Weste kan doen in hierdie situasie is om te probeer om die Russe in die verleentheid te stel.

Die huidige histeriese aanklagte van “barbarisme”, “oorlogsmisdade”, die onbewese Russiese skuld vir die aanval op ‘n hulpkonvooi, klagtes oor die doelbewuste afsny van Aleppo se watervoorraad, en dies meer, moet in daardie lig beskou word.

Na aanleiding van die ineenstorting van die skietstilstand, en met die kragdadige oplegging van ‘n vliegspergebied vir alle praktiese doeleindes uitgesluit, het Kerry met die absurde voorstel gekom dat Rusland en Sirië ‘n vliegspergebied oor hulself afkondig.

Die Russiese minister van buitelandse sake Sergei Lawrof, het intussen ten spyte van intense druk van die VSA en sy bondgenote – botweg eensydige skietstakings deur die Siriese weermag uitgesluit.

In plaas daarvan het hy dit glashelder gestel dat ‘n skietstilstand net sal gebeur as die Siriese opposisie hulself werklik verbind tot die vernietiging van die ISIS-filiaal Jabhat Al-Nusra, soos wat die VSA in Februarie en in die onlangse Kerry-Lawrof-ooreenkoms belowe het hulle sou doen.

Die Russe het skaakmat geroep in die stryd om Aleppo en die Neocons se kanse om hul djihadi-protégés in Sirië van totale nederlaag te red, asook uit die vernedering van ‘n openbare mislukking van hul strategie, is nou naby aan nul.

Want tot hul groot verbasing, het Russe nog nie teruggedeins voor die propaganda-aanslag nie.

Neocon Nuland se witbroodjie moet bedank

Die eerste minister van die Oekraïne, Arseniy Yatsenyuk sê hy het besluit om te bedank oor wat hy bestempel het as ‘n kunsmatige politieke krisis in die land.

Yatsenyuk het in Februarie net-net ‘n mosie van wantroue in die land se parlement oorleef, nadat die president, Petro Poroshenko ‘n beroep op hom gedoen het om te bedank.

Sy party se gewildheid het ook skerp gedaal weens bewerings van korrupsie en ‘n gebrek aan optrede.

Yatsenyuk was die keuse van Victoria Nuland, die Amerikaanse adjunkminister van buitelandse sake om haar land se belange te verteenwoordige nadat sy in ‘n privaatgesprek wat gelek is, gesê het: “Fok die EU.”

Poroshenko en die nuwe eerste minister sal dus onder groot druk van die Oekraïne se bondgenote in Europa en Amerika wees om werklike hervorming in werking te stel.

“Die samewerkingsooreenkoms [met die EU] sal nie verander word nie,” het die Oekraïnse president Poroshenko Sondag gesê.

Hy het kommentaar gelewer oor die moontlike gevolge van die onlangse referendum in Nederland, waar die meerderheid van die kiesers teen die aanvaarding van die ooreenkoms is.

Die Oekraïense leier het bygevoeg dat hy in die volgende paar dae verwag dat die Europese Kommissie wetgewing sal “inisieer” om die Oekraïne as ‘n visum-vrye gebied te verklaar.

Die voorgestelde samewerkingsooreenkoms tussen die EU en Kiëf is onderteken in 2014, maar vir die verdrag om volle regskrag te hê moet dit deur al die 28 EU-lidlande bekragtig word.

Nederland moet dit nog doen, maar die Nederlandse referendum verlede week het getoon dat die meerderheid kiesers is teen die bekragtiging van die verdrag gekant is.