Die voorsitter van die Afrika-Unie Kommissie, Nkosazana Dlamini-Zuma, sê verskeie lidlande het onderneem om gesondheidspersoneel na ebola-geteisterde gebiede te stuur.
Afrika-lande gaan meer as ‘n duisend gesondheidswerkers na Liberië, Sierra Leone en Guinee stuur wat die ergste deur die ebola-virus geraak word.
Sy het nie nadere besonderhede oor die sending gegee nie, maar lande in Oos-Afrika het glo meer as 600 werkers belowe, volgens die AU-voorsitter.
Dlamini-Zuma sê die internasionale gemeenskap het met groter erns op versoeke vir infrastruktuur en gesondheidspersoneel gereageer.
Sy is tans op besoek aan die drie lande wat die ergste onder die virus gebuk gaan.
Byna 5000 mense is reeds in Wes-Afrika aan die siekte dood en meer as 10 000 het die virus opgedoen.
Intussen het Mali sy eerste geval van Ebola bevestig.
Dit is nou die sesde land in Wes-Afrika wat deur die jongste uitbreking van die virus geraak word.
Mali se minister van Gesondheid, Ousmane Kone het op staatstelevisie gesê die pasiënt is ‘n twee-jarige meisie in die westelike dorp Kayes.
Sy is onlangs na Mali gebring van die buurland, Guinee, waar haar ma dood is. Diegene wat in kontak was met die meisie is geïdentifiseer en word gemonitor.
Die Afrika-Unie (AU) se versoek dat die Internasionale Strafhof die saak teen Kenia se leierskap uitstel, sal nie deur die Verenigde Nasies (VN) se Veiligheidsraad ondersteun word nie, maar skep ‘n dilemma die Westerse moondhede, sê ontleders.
‘n AU-beraad verlede Saterdag het dringend gevra vir die uitstel van die sake teen die Keniaanse president Uhuru Kenyatta, en sy adjunk, William Ruto, sodat hulle hul pligte kan volvoer.
“Hierdie verklaring stuur die verkeerde boodskap dat politici in Afrika hul politieke belange sal plaas bo dié van slagoffers van die oorlog, misdade teen die mensdom en volksmoord,” het Amnestie Internationaal se adjunk-direkteur gesê.
Die Keniaanse leiers is aangekla van misdade teen die mensdom weens etniese geweld waarin ten minste 1100 dood is nadat betwiste verkiesings in 2007 plaasgevind het. Geregtigheid vir die slagoffers en ‘n duidelike standpunt teen immuniteit vir staatshoofde is onder die sleutelargumente teen ‘n verhooruitstel, sê ontleders.
“Daar is geen kans dat immuniteit verleen sal word nie. Dit is ‘n kernbeginsel van die hof. Almal moet antwoord vir sy dade en veral diegene wat die meeste verantwoordelik is,” sê Herman van der Wil , ‘n internasionale regsprofessor by die Universiteit van Amsterdam .
Frankryk en Brittanje was nog altyd baie ondersteuners van die internasionale reg en as permanente lede van die Veiligheidsraad kan hul vetoreg gebruik.
Die aanval verlede maand deur die Somaliese al-Shabaabgroep op ‘n Nairobi-winkelsentrum het die dinamiek en die politiek rondom Kenia verander en waarskynlik die prioriteite vir die twee lande verskuif, sê die Instituut vir Sekerheidstudies se Anton du Plessis in Johannesburg.
Alex Vines, hoof van die Afrika-program by Chatham House, wys ook op die dilemma waarmee die Weste sit op die Veiligheidsraad.
Kenia is “ekonomies en strategies belangrik vir Westerse lande” en hulle “kan ook nie ignoreer dat Kenyatta verkies is deur ‘n geloofwaardige verkiesingsproses” in Maart nie, het Vines gesê.
“Dit is nuwe grond vir die Westerse vennote oor hoe om hul belange versus waardes in hierdie geval te bestuur.”
Kenia het onsuksesvol probeer Mei aksie te kry van die Veiligheidsraad, wat kan uitstel ICC verrigtinge vir een jaar.
Die hof het sedert sy oprigting in 2002 beslissings wat verband hou met konflikte in agt lande, almal in Afrika, gegee.
Du Plessis sê dat hy “baie verbaas” sal wees as die Veiligheidsraad instem om uitstel. Maar hy het gesê dat die AU “nie so ver gegaan het as om te onttrek nie”, die hof se oppergesag dus erken en “besef dat hulle nodig het om regsroetes te volg”.
Tog, is dit steeds onduidelik watter optrede die AU volgende oorweeg indien die Veiligheidsraad sy versoek afkeur. Die blok het gewaarsku dat hulle Kenyatta ondersteun as hy gaan wegly as ‘n uitstel geweier word. Sy verhoordatum is 12 November.
Sowat 12 rebelle was in die aanval op die Westgate-winkelsentrum in Nairobi betrokke, wat die lewens van minstens 68 mense geëis het, het The Standard berig nadat dié koerant beeldmateriaal van die sentrum se sekuriteitskameras gesien het.
Die beeldmateriaal bevestig ooggetuies se weergawes dat die aanvallers – gewapen met handgranate, gewere, pistole en ammunisie – die winkelsentrum van die voor- en agterkant bestorm het.
Die grootste groep het voor ingegaan en ‘n eetplek met geweervuur en handgranate aangeval.
Vier aanvallers het by die ingang wat na die parkeerarea lei ingegaan nadat hulle ‘n sekuriteitswag geskiet het.
Dié groep het aanbeweeg na die parkeerplekke op die dak waar ‘n plaaslike radiostasie ‘n partytjie aangebied het.
Die aanvallers het twee handgranate na die partytjiegangers geslinger, maar slegs een het ontplof.
Volgens verskeie ooggetuies is mense beveel om die Islamitiese geloofsbelydenis op te sê. Diegene wat minstens die eerste paar woorde kon voordra se lewens is gespaar en die mense wat dit nie kon opsê nie is geskiet.
“Toe ek die eerste woorde van die belydenis opsê, het hulle aanbeweeg. Dit is hoe ek bly lewe het,” het een oorlewende aan The Standard gesê.
Sulke aanvalle kan ook in Suid-Afrika plaasvind, het prof. Hussein Solomon, lektor in politieke wetenskap aan die Universiteit van die Vrystaat aan Beeld gesê.
“Die terreuraanval in Nairobi moet gevaarligte by Suid-Afrikaanse owerhede laat flikker, want as Al-Shabab sou besluit om ’n winkelsentrum hiér te teiken, is daar bitter min wat in hul pad sal staan,” het Solomon gesê.
Al-Shabaab het glo op sy Twitter-profiel, wat intussen verwyder is, gesê die aanval was in weerwraak op Keniaanse troepe se betrokkenheid by Amisom, die Afrika-Unie-mag in Somalië.
Suid-Afrika, as ’n lid van die Afrika-Unie (AU), steun Amisom onregstreeks, maar bied tans geen direkte militêre ondersteuning nie.
Suid-Afrika het ’n groot Somaliese bevolking en onder hulle tel glo al-Shabab-lede. Somaliërs wat in xenofobiese aanvalle geteiken word, het baie volgens Solomon hul gewapende Al-Shabab-landgenote betaal om hulle teen Suid-Afrikaners te beskerm.
Anneli Botha, ’n terreurkenner by die Instituut vir Sekerheidstudies, het gesê al-Shabab-lede het aan haar bevestig dat Suid-Afrika as ’n basis gebruik word.
Solomon se bewerings oor Al Kaida in Suid-Afrika het voorheen vir ‘nstormvan kritiek in die Moslemgemeenskap gesorg. Leiershet sy onjuiste stellings veroordeel en gesê hy wil paniek saai en ‘n negatiewe beeld van Suid-Afrikaanse Moslems skep.
Saoedi-Arabië het vroeër gespog dat hulle Al Kaida beheer en as politieke afdreigmiddel internasionaal gebruik. Dié olieland is ‘n Amerikaanse bondgenoort.- Sapa/AFP
