Rig briewe aan: briewe@praag.co.za.
Dankie aan dr Dan Roodt vir sy puik stuk oor die Engelse onreg teenoor die Afrikaner. Die wydste moontlike verspreiding van hierdie feite is broodnodig vir die ontwaking van die Afrikaner se politieke bewustheid in hierdie moeilike tye waardeur ons volk tans gaan.
Ek sien uit na verdere insiggewende artikels van dr Roodt en moedig elke ware Afrikaner wat in sy toekoms en dié van sy volk en kultuur belangstel, om hierdie stukke so wyd as moontlik die wêreld in te stuur.
Die waarheid moet aan die groot klok gehang word, veral by ons eie mense regoor die wêreld. Ons het 'n trotse geskiedenis en kultuur; ken dit, gryp dit aan en leef dit! Hieruit, saam met genade van bo, sal die Afrikanerwa deur die drif gesleep word.
Soos verwag is, het die linkse Engelse media en Naspers 'n bohaai gaan maak oor EEN ou vlag by Super 14 finaal op Loftus 30 Mei. Die BBRU het op hulle webwerf ook gister hulle gedistansieër en gesê die Bloubul Rugby unie/maatskappy keur dit nie goed nie en hul verban ou SA vlae.
Dis net hier waar hulle hulself skuldig maak aan dubbele standaarde. Later vandeesmaand speel die Britse Leeus teen die polities korrekte Protea/ Springbokke. Wat gaan hulle met ondersteuners doen wat die Union Jack of enige ander Britse vlag wil rondswaai op Loftus? Dit gaan natuurlik toegelaat word.
Histories is die Union Jack 'n simbool van Britse heerskappy in SA. Daarmee saam die onderdrukking van die Afrikaner en ander Suid-Afrikaners op alle gebiede in die vorige eeu. So as die ou vlag en seker ook die Vierkleur as sogenaamde simbole van onderdrukking nie toegelaat word nie, hoekom dan die Britse vlae? Dis weereens gatkruipery by SA Rugby en die huidige regime.
As daar een aspek deur Suid-Afrika se laaste algemene verkiesing geïlustreer is, is dit die sosio-politieke isolasie van die Wes-Kaap. Soos Natal gedurende die vorige eeu die "Last outpost of the British Empire" was, is die Wes-Kaap nou "The last outpost of British liberalism."
Soos die Westerse wêreld toenemend ontnugter word met Westminster-demokrasie, die klas politici wat dit produseer en die sogenaamde vryemarkstelsel wat daarmee saamgaan, wil die Demokratiese Alliansie weer probeer om die liberalime "te maak werk" in Afrika.
Daarom dat die nuutste verwikkelinge aan die Universiteit Stellenbosch, waaroor die redakteur berig, my geensins verbaas nie.
Mnr. Christo van Rheede en prof. Russel Botman is maar net weer besig om die gekiedenis te herhaal, deur Stellenbosch-universiteit te gebruik as sosiologiese laboratorium. Tot die konsternasie van Naspers is dit nie om nie-rassige "Afrikaanses" te skep nie, maar bruin Engelse.
Intussen wag die Xhosas by die poorte van die Hexrivierberge en die Nigeriërs by Tafelbaai…
Het dit nie tyd geword dat die Boere maar afskeid neem van Stellenbosch en die "Cape Dutch" nie? Kom ons gebruik daardie energie om beheer te kry oor die Pretroriase munisipaliteit as 'n tree na selfbeskikking.
Me. Helen Zille se veelgeroemde veelpartykoalisie wat tot onlangs die stad van Kaapstad geregeer het, het gister 'n ernstige knou gekry toe die enigste Vryheidsfront Plus-lid van die koalisie uitgesit is.
Hiermee het die DA, 'n Engelstalige party met Engelse leierskap wat deur groot getalle Afrikaners by die stembus ondersteun word, 'n duidelike boodskap uitgestuur dat hy nie langer met enige Afrikanerpartye wil saamwerk nie.
Zille het reeds voorheen te kenne gegee dat sy gekant is teen partye wat hulself op 'n nasionale of etniese basis organiseer. Binne die DA se liberale tradisie wat 'n verenigde multikulturele nasie voorstaan, is daar nie plek vir so iets nie.
Hiermee het die DA egter ook getoon dat hy nie pragmaties na groter eenheid tussen opposisiepartye soek nie, maar juis sy links-liberale ideologie op die opposisiebeweging wil afdwing en ná sy geringe suksesse by die stembus – wat steeds ver onder die vlak van die gehate Nasionale Party in 1994 verkeer – homself as die enigste opposisie teen die ANC sien.
Nie net is die DA besig om die opposisie te verdeel nie, maar hy oorskat ook sy eie mag en invloed totaal. Die party beskik oor geen alternatiewe visie of toekomsplan vir die land nie, behalwe "beter dienslewering", wat dit ook al mag beteken.
Die Vryheidsfront Plus, wat tot dusver bereid was om in 'n gees van pragmatisme en samewerking die DA tegemoet te kom, sal die nodige gevolgtrekkings hieruit moet maak. Die party sal moet besef dat die DA toenemend in vyandskap met die Vryheidsfront Plus gaan verkeer, ook weens die DA se afkeer van daardie party se Afrikaneridentiteit.
In die komende munisipale verkiesings, veral in Pretoria, kan ons ons regmaak op 'n felle Boer-Britstryd soos van ouds in die SA politiek, want soortgelyk aan elemente binne die ANC, wil die DA sy toekoms op die ondergang van die Afrikaner en Afrikanerpartye bou.
Die Vryheidsfront Plus sal sy sokkies moet optrek en toon dat hy en die volk wat hy verteenwoordig, 'n faktor is om mee rekening te hou. As verstekparty van minderhede, het die DA eintlik gedy by gebrek aan enige werklike politieke opposisie teen die ANC.
Dis hoog tyd dat daadkragtige en intelligente opposisie met alternatiewe planne vir die land tot stand kom. Hierin kan die Vryheidsfront Plus, indien hy die Afrikaner se latente kragte kan monster, 'n reuserol speel.
Volgens berigte is gemoedere weer gaande oor iemand Saterdag 'n ou SA vlag by Loftus rondgeswaai het. Ek stem eintlik saam met die ongelukkigheid oor die ou vlag op Loftus – net om ander redes.
Enigeen wat Loftus toe gaan of selfs op TV na rugby kyk, aanvaar die nuwe bedeling van rassekwotas in rugby en ander sport en aanvaar en berus hom dus by die huidige politieke bedeling. Dan is daar nie plek vir die ou SA vlag nie en is selfs die gebruik daarvan as 'n vorm van protes leeg en onsinnig en 'n minagting van dít waarvoor daardie vlag eintlik gestaan het.
Wat natuurlik die verstand te bowe gaan, is dat dieselfde vlagswaaier "Habana! Habana!" juig as die speler van kleur 'n drie druk en so dit goedpraat en toejuig dat Habana 'n blonde, Afrikaanssprekende saamblymeisie het.
As die nuwe bedeling – in sport en die politiek – nie vir jou aanvaarbaar is nie, bly jy weg van Loftus, kyk jy nie na rugby of enige ander plaaslike sport op TV nie en kan dit jou nie skeel of die "Bulls" of die Springbokke (?) wen of verloor of selfs nog bestaan nie.
Europese sokker is in elk geval baie mooier en aanskouliker as die plaaslike mamparrastyl en ek is nou al jare lank 'n Walliese ondersteuner in die Ses Nasie-reeks.
Die geleentheid is ‘n gesprek van die FAK met belanghebbendes oor die onderwys, waar die volgende gesê is:
* Dr. Pieter Mulder moedig Afrikaners aan om vir skoolbeheerliggame te gaan stem.
* Mnr Chris Klopper wys op die tekort aan onderwysers.
* Klopper sê Afrikaanse ouers stuur hulle kinders na Engelse skole.
Dit blyk nie uit die berig asof die werklike probleem aangespreek is nie.
Die werklike probleem is dat daar by Afrikaners ‘n totale uitsigloosheid is oor hulle toekoms in hierdie Suiderland. Om hierdie rede plaas baie Afrikaners hulle kinders in skole met Engels as voertaal. Kinders word voorberei vir die “onafwendbare” dag dat hulle landuit vertrek. Vanuit hierdie perspektief gesien is dit verstaanbaar dat ouers so optree.
Wat dus gedoen moet word is om ‘n werkbare politieke model op die tafel te sit wat Afrikaners sal motiveer om betrokke te raak, nie te vertrek nie en ‘n roepingsbewussyn by hulle te skep. In hierdie verband het dr. Mulder se toetrede tot die amp van adjunk-minister ‘n nuwe dimensie na vore gebring. Soos reeds elders geskryf is, sou dit beter gewees het as die VF+ ‘n geskrewe ooreenkoms met die ANC aangegaan het, eerder as om gewoon gekoöpteer te word. Dit is egter nog nie te laat om as vierde komponent tot die ANC alliansie toe te tree nie, maar dan op die grondslag van spesifieke sake, waaronder kulturele selfbeskikking vir Afrikaners.
Belangrik is die aspek van Ouer-beheerliggame. Dr. Mulder weet waarskynlik nie dat alhoewel ouerbeheerliggame wel die magte het om die etos, kulturele inslag, religieuse rigting en taal van onderrig van ‘n skool te bepaal, genoemde liggame se magte reeds so deur wetgewing aan bande gelê word, dat Ouer-beheerliggame eintlik substrukture van die Onderwys-organe van die regering geword het.
In hierdie verband is die Ermelo-skool-saak van kardinale belang. Die Ouer-beheerliggaam het wel in die Appelhof sy saak gewen oor die magte van daardie Beheerliggaam, maar die Staat verwys die uitspraak na die Grondwetlike Hof. Dit gebeur in die bewindsfase van president Jacob Zuma. In ‘n gesprek van Afrikaners soos doktore Johann Wingard, Dan Roodt, Chris Landman en Danie Goosen met mnr. Zuma die belangrike stelling gemaak dat politieke kwessies liefs nie in die howe besleg moet word nie. Politieke kwessies moet deur politici in onderhandeling opgelos word.
Gesien die feit dat dr. Mulder se kritici van oordeel is dat hy Dingaan se stat sonder wapens binne gegaan het, is dit sy eerste toets om die President te vra dat die Appel na die Grondwetlike Hof gestaak word en dat die ANC as beleidstandpunt die beslissing van die Appelhof aanvaar. Sou dr. Mulder daarin slaag om die belangrike aangeleentheid van die magte van Beheerliggame in onderhandeling gunstig met die ANC te besleg, het hy die eerste toets van betrokkenheid by die ANC geslaag. Doen Mulder dit nie of slaag hy nie daarin nie, het hy ‘n belangrike toets sodanig gedop dat verdere betrokkenheid by ‘n ANC-regering futiel vir die VF+ sal wees.
Inmiddels is die tyd nou ook ryp dat die FAK ‘n groot kongres van meningsvormers byeen sal roep oor die vraag watter politieke model deur Afrikaners nagejaag sal word. Gerugte wil dit hê dat dr. Danie Goosen reeds etlike gesprekke met leidinggewende akademici gehad het oor die federale regstaat as antwoord.
Graag wens ek my intense misnoeë met ons regering se onlangse oopgooi van ons landsgrense, spesifiek aan Zimbabwe, uit te spreek. Dit is ‘n blatante daad van verraad teenoor elke burger van ons land deur ‘n roekelose en onbekwame regering. Roekeloos in die sin dat dit swak deurdink is met min, indien enige, oorweging ten opsigte van die langtermyneffek op ons noodsaaklike natuurlike hulpbronne soos water en voedsel. Onbekwaam as mens in ag neem dat hierdie oorgawe aan ‘n wesenlike probleem na die beste plan lyk waarmee hulle vorendag kan kom. Pateties vanaf mense wat daargestel is deur die kiesers teen bogemiddelde salarispakkette waarvan verwag word om bogemiddeld te dink en prakties uit te voer. Hierdie “plan” laat veel te wense oor en getuig van 'n gebrek aan verbeelding.
Volgens betroubare bronne stroom daar tans meer as 4000 Zimbabwiërs per dag deur ons grenspos by Beitbrug, nie in ag genome die duisende ander vlugtelinge uit die res van die kontinent nie.
Nodeloos om te sê, geen land kan hierdie tipe van onbeheerde migrasie van mense akkomodeer nie. Ons word gepaai deur politici dat hierdie insypelaars slegs 90 dae mag vertoef maar ons weet by nou al van beter. Hulle het gekom om te bly – en vir ‘n lang tyd. Meeste van hulle sal verdwyn in ons samelewing en binne die volgende paar maande lustig met die massas saam toitoi vir beter dienste, geriewe en spesifiek huise. Terselfdertyd sal ons misdaadsyfer net nog verder die hoogtes inskiet want werk vir hierdie mense om selfversorgend te raak, is ‘n droom.
Die regering maak al vir bykans vyftien jaar geluide van werksskepping maar het tot dusver min ter bewys daarvan gelewer. Deur plaaslike industrieë genadeloos oor te laat aan ekspansionistiese Oosterse lande het ons nou amptelik ‘n invoerland gemaak. Die grootste verdiener van inkomste is natuurlik die staat met die belastingverdienste uit invoertariewe wat eintlik maar die verkoop van ons erfdeel vir die Bybelse pot lensiesop is. Blykbaar is ons glad nie sterk as dit by onderhandelinge om internasionale market kom nie en word ons maklik afgeransel deur internasionale konkurrente.
Verlede jaar het die landbousektor gewys dat ons nie net geboelie gaan word nie en by ‘n internasionale landbouberaad uitgestap. Watter opvolgaksie dit tot gevolg gehad het, is nie bekend nie, maar ek glo ons het intussen maar seker bakhand vir aalmoese teruggekeer.
Dit is derhalwe duidelik dat werkskepping dagdromery was en min gekom het van beloftes wat deur mense soos Irwin gemaak is. Sy opvolger sal moontlik getrou in sy voetspore kan volg want hy kan beswaarlik minder vermag. Ons het tans ‘n negatiewe ekonomiese groeikoers as gevolg van wêreldtendense wat min goeds vir ons inhou. Het ons die plaaslike produksiemark gedurende Manuel se “vet jare” in stand gehou, sou ons voedsel en ander noodsaaklikhede nou teen baie minder aan ons eie mense kon voorsien en nie teen ‘n bankrot dollar hoef te kompeteer nie. Die ou gesegde lui mos, “charity starts at home”, dus sorg mens eers vir jouself en dan vir ander. Dit het geen betekenis vir ons regering nie en buiten die verryking van ‘n handjievol stuur die middelklas, waarvan min oor is, op ‘n ramp af. Die laer stand is nou nog armer as ooit, nie net aan besteebare inkomste nie maar ook aan dienste en werk.
Met nog bykans 300 000 geraamde werksgeleenthede wat hierdie jaar gaan sneuwel, lyk die prentjie taamlik bleek. Gemeet teenoor die duisende wat die land binnestroom begin die belastingbetalerskorps al hoe minder raak en sal persoonlike belasting aangepas moet word om al die honger monde te voed. Net Eskom alleen soek al weer ‘n verdere 35% om hond haar af te maak. Stadsrade en munisipaliteite sal binnekort meer geld soek om dienste aan die gang te hou aangesien minder geld vanaf die staatskas gaan deurvloei. So tuimel die kaartehuis inmekaar tot op opvoedingsvlak waar sogenaamde staatskole nie eens meer genoeg geld vanaf die ouers kry om kop bo water te hou nie en van staatskant al hoe minder fondse beskikbaar is. Hierdie nuut verkose regering is nog ‘n duurder een, so dit is duidelik dat baie ander staatsinstansies se begrotings daaronder sal lei om vir hierdie honger masjien plek te maak.
Intussen speel ons vroedvrou vir lande soos Zimbabwe en eien hulle mislukkings en tragedies toe. Waarheen is ons op pad met hierdie beleid? mag jy wonder. Die situasie is hartseer maar ek dink sonder die geringste twyfel, beslis die afgrond oor. Wat is volgende? Want, glo my, hier kom ‘n ding. Hoe meer van ons mense nie werk kry nie, hoe meer gaan hulle na hierdie vreemdelinge kyk en hul begin verag. Baie van hierdie insypelaars maak ‘n groot bydrae tot ons misdaadsyfer alhoewel sekeres dit ten sterkste ontken. Dus as die pot van etniese vrees en haat begin oorkook moet ons nie dié keer wonder van waar dit kom nie. Ook nie wie daarvoor verantwoordelik is nie.
N.a.v. Dan Roodt se Die uil van Minerva: Bravo! Fantasties gestel en asemrowende leierskap. Ek wil so graag saam gesels maar my oge is vol trane omdat ek vir die eerste keer in my lewe hoop kry vir ons kinders in hierdie land. Wanneer die uil sy vlerke sprei in die skemerte!
Daar is niks wat God nie kan gebruik nie.
As Roodt so van die Britte skryf, dan verstaan ek Mugabe ook beter en die gemors van elke Britse kolonie. Omdat hulle so geweldig skelm is.
Maar weereens sal die slagoffermentaliteit ons nêrens bring nie en ons sal ons opstaan vir onsself en ons kinders se toekoms en die beste in onsself bemark.
Anti-politiek is iets van die verlede want dis net soos ski op die anti-apartheidgolf – met geen eie stukrag nie, bevind jy jou spoedig op droë grond. Die tyd van pro-politiek het uiteindelik aangebreek.
Ons is ryklik bedeeld (nie geseënd nie) met Afrikaner-skieppers wat die stoep skiep en op die matte kom dinges maar ek onderneem om hulle neuse in hul eie dinges te vryf.
Ek is baie trots en opgewonde oor Roodt en die VF+ se planne vir Pretoria en sal doen wat in my vermoë is om te help.
Rapport het met die uitgawe van Sondag 17 Mei 2009, 'n laagtepunt in politieke kommentaar bereik. Op die voorblad verskyn “ANC en VF+ koukus glo lank reeds oor pos in kabinet vir Mulder”. Dié stelling is deur Mulder ontken maar tog gaan Jan-Jan Joubert voort om sy ongegronde bewering te publiseer.
Op bladsy vier sit joernalis Lizel Steenkamp die vendetta teen Mulder voort deur 'n berig “Ons betaal vir Zuma en sy ministers se huishulpe” met dr Pieter Mulder se foto waar hy ingesweer word as adjunkminister van landbou. Die aksie om Mulder te stigmatiseer deur negatiewe assosiasie word in dieselfde Rapport nog verder voortgesit waar Jan-Jan Joubert politieke kommentaar lewer onder die opskrif “Eers Kortbroek en nou Mulder”.
Die kwaadwillige wyse waarop Rapport (Joubert en Steenkamp) die aanstelling van Pieter Mulder as adjunk-minister van landbou hanteer, is verstommend en onverskoonbaar.
Graag wil ek die lesers van Rapport herinner aan die verhale van Josef en Daniël in die Bybel. Josef is deur die koning van Egipte aangestel in 'n gesagsposisie, net onder dié van die koning, om deur die land te reis en die boere aan te moedig om op grootskaal graan te verbou.
As Rapport in daardie jare in Egipte verskyn het, sou die Egiptenare en Josef se familie inkluis, almal doodgegaan het tydens die hongersnood. Gelukkig was daar nie 'n Rapport met kortbroek-joernaliste nie!
Mag die verhale van Josef en Daniël in die Bybel met Pieter Mulder as adjunkminister van landbou in ons tyd herhaal word.
Indien Zille nie die wetenskaplik gefundeerde feite aangaande verkille in IK tussen rasse erken nie, is sy inderdaad 'n pienk liberaal.
Dit regverdig egter nie sekere Afrikaners se psigotiese haat teenoor haar bloot omdat sy Engelssprekend is nie.
Aangesien sy 'n witvrou is en die ANC in die Wes-Kaap verslaan het, regverdig dit ook nie die Bantoe se rassehaat en kriminele laster teenoor haar nie.
Dit is baie duidelik dat die ANC die DA regering in die Wes-Kaap gaan saboteer.
Marcel Rademeyer wil, soos baie Afrikaners, wil Zille en Zuma as opponente sien in Waarom is Boere so haatlik teen Helen Zille? Ongelukkig is hy hiermee heeltemal verkeerd. Sy eie mening en ek haal aan "…basies 'n herhaling van die Joodsgeleide Rivonia-komplot om soveel moontlike blanke vroue en kinders deur die veragtelike ANC-terroriste te laat uitwis" verteenwoordig die grootste weerspreking van sy hele argument.
Marcel, miskien is dit tyd dat jy die heilige Zille se geskiedenis gaan navors en dan sal jy dalk verstaan hoekom ons "Boere" haar en haar blink en stink Afrikaners nie kan verdra nie. Mense soos Zille het kliphard gewerk om ons te kry waar ons vandag is. Sy en haar Black Sash en liberale Rand Daily Mail was en is die "nuttige idiote" wat die Bolsjewiste ingespan het om die beskaafde samelewing op sy knieë te dwing.
Zille en die DA is diegene wat naas die media die meeste histerie beleef het tydens die studentevideodebakel op die Kovsiekampus. Zille swyg soos die graf as daar oor die naamsverandering van Pretoria gedebatteer word. Sy swyg ook soos die graf oor die feit dat die DA saam met die ANC gewerk het om Pretoria in te lyf by die omliggende swart gebiede en sodoende wit Boere-Afrikaners aan die onbevoegdheid van ANC-raadslede uit te lewer.
Anders as die klein VF+ het die DA ook nog nooit n sent uitgehaal om vir Afrikaanse skole se taalregte te veg nie, die nare rede is natuurlik dat Zille ook graag – soos die Bolsjewiste – etniese identiteite sou wou uitwis. Moenie jou laat mislei deur haar gebruik van Afrikaans tydens verkiesings nie; dis goedkoop politieke strategie, niks meer nie.
Die DA is inderdaad die "lite" weergawe van die ANC. So, hoekom sal ek as Boer so dom wees om diegene wat my in werklikheid aan die vyand help uitlewer het, te ondersteun? Zuma mag die vyand wees, maar ten minste is hy nie die verraaier nie. Ek onderhandel veel eerder met my vyand as met diegene wat verraad teen my gepleeg het.
Strategies sal dit baie dom van ons Boere wees om ons by n handjie vol keffende wit liberaliste te skaar as ons eerder met integriteit met die vyand kan onderhandel. Daar is heelwat bewyse in die geskiedenis oor Piet Retief se moord dat 'n Engelsman(die DA-tipes) Dingaan so opgesteek het dat hy besluit het om Retief en sy manne te vermoor. Jy kan dit gerus gaan navors; jy kan ook gerus navorsing doen oor die latere goeie verhouding tussen Dinizulu, die koning van die Zoeloes in die laat 1800s, en die Boere. Die Boere het die koning gehelp met veediefstalle en moontlike rebellies van ander stamme, in so 'm mate dat die Boere 800 plase in Noord-Natal ontvang het as blyk van waardering, maar gaan lees gerus self.
Strategies sal dit ook baie dom van ons wees om Zille te ondersteun as sy kwetsende, onsmaaklike aanmerkings maak teenoor die staatshoof en held van miljoene. Haar beledigings sou goed in Brittanje gewerk het. In 'n land waar miljoene mense met n I.K van 70 woon, soos jy self skryf, moet mens mooi dink voordat jy hierdie tipe beledigings rondgooi. Mense met 'n I.K van 70 word maklik opgestook, gaan maklik tot geweld oor en gaan moeilik onderskei tussen n pienk liberalis en 'n wit Boer.
Mev Zille se praatjies stel my en baie ander witmense in gevaar; dis tyd dat sy om haar kyk en begin dink voordat sy haar mond oopmaak. Haar politiek sal nooit in Afrika werk nie. Ons Boere het lank genoeg hier oorleef om te weet wanneer om te veg en wanneer om ander oplossings te soek. Nou is nie die tyd vir gevegte nie, allermins bekgevegte van 'n histeriese, wit meisie, soos Malema haar tereg noem.
Zille sal sekerlik dood neerslaan as jy met haar gesels oor die gebrek aan I.K by baie Afrikane. Hoe dom of slim Zuma is, weet ek nie. Wat ek wel weet, is dat hy bereid is om na mense te luister en om inligting van kenners in te win. 'n Slim man, soos wat Mbeki glo is, wat nie wil luister nie is minder werd as 'n ongeskoolde mens wat weet waar om na kennis te soek. Mugabe het stringe grade agter sy naam maar sy dwaasheid ken geen perke nie.
Is hul inderdaad so minderwaardig en sulke gerieflike sikofante van die swart rassistiese regime van die "Groot Man" Zuma om hul eie ras en beskawing aan die non-entiteit en beroemde bokwagterbarbaar uit te vekoop?
Die massamedia verkondig soos van ouds uit een valse mond dat Helen Zille seksisties is aangesien hul te breinloos is om haar feitelike repliek aan die 100% Zulu Boy enigsins te begryp. In haar kommentaar het Zille hom bloot herinner aan die risiko van MIV en Vigs wat sy harem loop indien hy met 'n MIV-positiewe vrou verkeer.
Elke sot probeer net vir die lafaard Zuma se wickets te keer.
Ek kan glad nie verstaan dat Zille nie die ANCYL en MK vir miljarde gedagvaar het agv hul sieklike, veragtelike en totaal ongesubstansieerde barbaarse kriminele laster nie!
Maar, alle intelligente en ingeligte mense in hierdie land weet dat ons in 'n totale kriminele en korrupte piesangrepubliek leef en dat geen hooggeplaaste swart barbaar ooit suksesvol vervolg sal word nie, want die howe en geregtelike gesag is sedert die ANC ae Pietersburgkonferensie totaal ondermyn.
Toe reeds is die ondermynende meesterplan van die Afrofascistiese, bolsjewistiese gespuis reeds uitgestippel.
Basies 'n herhaling van die Joodsgeleide Rivonia-komplot om soveel moontlike blanke vroue en kinders deur die veragtelike ANC-terroriste te laat uitwis.
Hierdie grootbek-MK-terroriste, wat Zille onlangs met oehoeroe gedreig het, het egter nooit gedurf om die ou SAW trompop te loop nie. Daarvoor was hul te lafhartig.
Sou enige witman 'n beroep op 'n gewapende stryd doen teen die swarte, sal hy onmiddellik vir jare in die tronk gegooi word. MK en alle swart kriminele kom blykbaar skotvry daarvan af.
Die meeste blankes het nou al vrede gemaak met hierdie swart regime se onetiese en immorele psige en stel nie eens belang om beswaar te maak nie, want hul weet dis soos water van 'n eend se rug af.
SA is lank reeds nie meer 'n regstaat nie, maar 'n magstaat wat bedryf word deur 'n diktatuur van die gepeupel.
Ek merk nou al lankal dat JZ nie die skerpste mes in die laai is nie en basies nooit iets van enige substansie kwytraak nie.
Net soos grootbek-Julius wat nie eens die intellek gehad het om skool klaar te maak nie.
Ek sou baie graag wou hê dat 'n vooraanstaande akademiese instansie met integriteit en selfstandigheid, bv in die VSA, waar daar nog die nodige kundigheid is, Zuma en Malema se IK moet meet en dit in SA publiseer.
Dan sal mens die ANC se "meriete"-aanstellings kan evalueer en self besluit of Malema sy groot nuwe Mercedes verdien en of die blanke belastingbetaler se bydrae van omtrent 70% aan die staatskas hoegenaamd sin maak.
Van die hoogsaanstaande Amerikaanse en Britse akademici in die veld van genetika en sielkunde het dosyne kere deur middel van gekontroleerde psigometriese toetse, wat absoluut niks met ras te doen het, bewys dat die gemiddelde IK van die Bantoe in Suider-Afrika 70 is en die Boesman s'n nog minder. Die gemiddelde IK van 'n blanke is 100 en dié van 'n noord-Asiaat selfs hoër.
Toe ek in my jong jare twee grade in sielkunde by Tukkies gedoen het, lank voor die pienk-Frikkie-katastrofe, was dit algemeen aanvaar dat iemand met 'n IK van 70 volgens ons destydse kriteria, as verstandelik vertraag geklassifiseer is.
Maak gerus jul eie afleidings en lees in diepte die geweldig insiggewende boeke wat steeds in die VSA gepubliseer word, maar om verstaanbare redes nie in Suid-Afrika beskikbaar is nie.
Hopelik sal die waardheid aan die einde seëvier en die pienk liberale en Afro-fasciste die onomwonde feite aanvaar.
Geen intelligente mens by sy volle verstand kan hierdie verdoemende feite ooit ontken nie.
Die geniale emiritusprofessor Richard Lynn van Ierland het ook interessant genoeg daarop gewys dat die skedelholte van die vrou heelwat kleiner as dié van die man is.
Dit verklaar moontlik Zille se manlike kabinet.
Naskrif deur die redakteur: Marcel, maar is Helen Zille nie ook maar een van jou "pienk liberale" nie? Dink jy Zille sal in die openbaar erken dat daar IK-verskille tussen rasse bestaan?
In 'n verklaring wat Gert Opperman van die Voortrekkermonument per e-pos versprei, gee Gert Opperman te kenne dat sekere items na 'n ondersoek uit die geskenkwinkel verwyder is.
Alhoewel ek verheug is oor die gebaar, skep dit 'n paar nuwe vrae. Hoekom het Gert Opperman nie die items verwyder toe die Verkennersjeug Pretoria hom per brief daarvan in kennis gestel het nie?
Hoekom moes dit nodig wees vir die Verkennersjeug Pretoria om eers die winkel te beset voor hy aandag gegee het aan die saak en ook op getree het?
Ongelukkig lees ek nie in die verklaring dat Gert Opperman die jongmanne bedank het dat hulle die saak onder sy aandag gebring het nie. Mens kan maar net hoop dat hy die goeie maniere het om hulle persoonlik in 'n skrywe te bedank.
Johann Wingard skryf in Die verhaal van twee partye, deel II: "Dus, as die DA Kaapstad kan vat, kan die VF+ Pretoria vat. "
Midvaal-munisapaliteit is, soos ek verstaan, die enigste munisipaliteit in Gauteng wat deur die DA beheer word. Hier word strate geteer en puik munisipale dienste gelewer.
Midvaal lê tussen Alberton en Vereeniging. Lank gelede was dit Dr Verwoerd se setel. Dit was ook 'n KP vesting in die tagtigerjare.
Die demografie is omtrent 50/50. Indien Drieriviere (Vereeniging) daarin slaag om by Midvaal ingelyf te word, sal dit die DA aansienlik versterk.
Nou wonder ek of die nasionale VF+ bewus is van Midvaal en of hulle dit by die DA sal kan afvat? Die plaaslike VF+ het beter dinge om te doen as om verkiesings te wen…
