mosie van wantroue – praag.co.za

Zuma oorleef felle media-aanslag en NUK-mosie

President Jacob Zuma het, in weerwil van felle kritiek vanuit die hoofstroommedia wat ‘n konstante veldtog teen hom voer, gemaklik ‘n mosie van wantroue teen hom van die ANC se nasionale uitvoerende komitee (NUK) oorleef. Die rand het voor die naweek sterk veld gewen, net om gister te verswak toe dit blyk dat allerlei gerugte dat Zuma ballingskap in Doebai oorweeg, ongegrond blyk te gewees het.

Die mosie van wantroue in Zuma is blykbaar heel naweek lank gedebatteer en daar is eers laat Sondagaand tot stemming oorgegaan, waartydens Zuma ‘n klinkende oorwinning behaal het.

In sy toespraak aan die NUK was Zuma taamlik nukkerig en het gesê dat hy nie langer openbare kritiek vanuit sy eie party op hom sal duld nie. Volgens aangehaalde bronne sou Zuma in sy toespraak gesê het:

“Moet my nie te ver dryf nie. Ek het stilgebly want ek wil nie die ANC skade aandoen nie, maar hou aan om my in die media aan te val en u sal sien.”

Zuma het ook teen die ANC in die Gauteng-provinsie uitgevaar en aan hulle gesê dat hy “weet dat julle nie van my hou nie, maar die mense (in Gauteng) hou van my”. Daar is reeds jare lange gerugte dat die ANC in Gauteng, die land se rykste provinsie, poog om Zuma te ondermyn of te ontsetel. Die ANC in Gauteng staan onder leiding van Paul Mashatile, wat blykbaar Zuma se aartsvyand in die party is. Hy het ook die Gauteng-ANC gekritiseer omdat hulle nie tydens die munisipale verkiesings in 2016 T-hemde met sy naam op wou versprei nie.

Die mosie van wantroue in Zuma is deur Joel Netshitenzhe ter tafel gelei, maar blykbaar was daar minder stemme teen Zuma as in November toe die voormalige minister van toerisme, Derek Hanekom, ‘n soortgelyke mosie teen Zuma voorgestel het.

Nie minder as 70 mense het vir of teen die mosie gepraat nie, met die meeste wat vir Zuma ondersteun het.

Volgens sommige ontleders word daar verwag dat die druk teen Zuma gaan veroorsaak dat hy sy standpunte na links gaan verskuif ten einde EFF-ondersteuners by te kry. Hy wil blykbaar ook gebruik maak van die EFF se aanbod om hul 6% stemme in die parlement te gebruik vir ‘n tweederdemeerderheid om die grondwet te verander sover dit eiendomsreg betref. Dan sal die ANC Afrikanerboere se plase sonder vergoeding mag onteien, iets waarvoor die EFF reeds jare lank agiteer.

Opposisie se verkiesingsfoefies lei tot niks

Die mosie van wantroue in pres. Jacob Zuma wat deur Mmusi Maimane, DA-leier, ingedien is, het min kans op sukses gehad.

Die ANC in die Nasionale Vergadering het Dinsdag bankvas agter hul leier gestaan, al was hy nie teenwoordig nie.

Die mosie is met 225 teen 99 stemme verwerp, met 22 parlementslede wat buite stemming gebly het.

Dit is die tweede keer dat die DA dié verkiesingsfoefie uithaal. ‘n Jaar gelede het Maimane ’n soortgelyke mosie van wantroue teen Zuma ingedien.

Die mosie is toe met 221 stemme teen 113 verwerp nadat die EFF saam met die DA gestem het.

Die EFF het nie die mosie gesteun nie. Hulle wag glo vir die Grondwethofuitspraak oor Nkandla, ‘n saak wat die EFF teen Zuma aanhangig gemaak het.

Zuma se senioradvokaat het intussen gesê die Demokratiese Alliansie se poging om die besluit ongedaan te maak sodat hy vervolg kan word op aanklagte van korrupsie,”gaan nêrens heen nie, en is doodgebore en desperaat”.

Kemp J. Kemp het aangevoer dat die Nasionale Vervolgingsgesag (NV) se weergawe van hoe die voormalige waarnemende nasionale direkteur van openbare vervolging (NDOV), Mokotedi Mpshe, by sy besluit in 2009 uitgekom het was nie irrasioneel nie en is nog nooit verkeerd bewys deur die DA nie.

Hy het gesê die DA het dit aanvanklik as ‘n administratiewe uitdaging gesien, maar die party het besef hul argument is fundamenteel gebrekkig en is nou besig om ‘n laaste desperate posisie dat die besluit was “irrasioneel” was.

Die DA het reeds R10 miljoen aan regskoste aan die saak bestee.

Die DA se hersieningsaansoek word vandag in die Pretoriase Hooggeregshof afgesluit met betoë deur die DA.

Mosie van wantroue teen Zuma misluk

Alhoewel Mmusi Maimane, die DA se parlementêre leier, President Jacob Zuma ‘n dief genoem het, tydens die nasionale vergadering se debat oor ‘n mosie van wantroue in die president, was dit nie genoeg vir die mosie om te slaag nie.

Maimane het gesê Zuma het belastingbetalers se geld gesteel om Nkandla te bou.

Speaker Baleka Mbete het Maimane versoek om sy uitlatings terug te trek nadat Stone Sizani, die ANC se hoofsweep, kapsie gemaak het.

John Steenhuisen, die DA se hoofsweep, het op ‘n punt van orde gesê die parlement is ondergeskik aan die beslissings en bevindings van die Grondwethof. Mbete het egter gesê die parlement word deur sy eie reëls bedryf.

Na verskeie punte van orde het Maimane sy uitlating dat Zuma ‘n dief is teruggetrek en weer ‘n beroep op LP’s gedoen om hul gewete in gedagte te hou wanneer hulle stem.

Die mosie is later verwerp. ‘n Totaal van 221 LP’s het teen die mosie gestem, 113 LP’s was ten gunste daarvan terwyl agt LP’s buite stemming gebly het.

Die stemmery is vertraag nadat gevind is dat die elektroniese stemstelsel nie werk nie. Die minister van behuising, Lindiwe Sisule het in reaksie gesê sy is nie verras dat die mosie verslaan is nie.

Sisulu sê die ANC sal sorg dat die parlement nie in ‘n sirkus ontaard nie.

Grondwethofbeslissing oor mosie van wantroue leeg

‘n Grondwethofbeslissing het die weg gebaan vir ‘n debat oor president Jacob Zuma se geskiktheid om te regeer voor volgende jaar se algemene verkiesing.

In ‘n meerderheidsuitspraak, het die hof Dinsdag die Nasionale Vergadering ses maande gegee om die reëls rondom ‘n mosie van wantroue in lyn met die Grondwet te bring.

Sodra die nuwe reëls in plek is, sal die deur oop wees vir opposisiepartye om soortgelyke mosies te bring.

Die DA se parlementêre leier, Lindiwe Mazibuko, ‘n Swazi-burger, het die debat oor ‘n mosie van wantroue in November verlede jaar begin, deur te beweer dat onder Zuma se leierskap die regstelsel “verpolitiseer en verswak” is, korrupsie “buite beheer” is, werkloosheid toegeneem het, die ekonomie verswak het en toegang tot gehalte-onderwys “geskend” word.

Politieke ontleder Aubrey Matshiqi het gesê dat, terwyl die DA suksesvol in die hof was, dit ‘n leë oorwinning was.

“Ek dink nie hierdie debat sal enige gevolge hê nie,” het hy gesê en bygevoeg dat hy glo min kiesers sal geswaai word.

Nog ‘n ontleder, Sipho Seepe, het gesê: “Dit beteken niks vir Zuma nie omdat die lede van die ANC die mosie sal verwerp. Die hele idee, dit lyk vir my, is oor die politieke verleentheid van Zuma.”

Die stryd oor die debat is aanvanklik verwys na die programkomitee om te besluit of dit moet gaan na die Nasionale Vergadering.

Die komitee kon nie ooreenkom nie en sy voorsitter, spreker Max Sisulu, het gesê dit beteken dat die saak nie verder gevoer kan word nie. Mazibuko het dit betwis.

Die saak is na die Wes-Kaapse hooggeregshof verwys, en regter Dennis Davis het gesê hy kan nie gelas dat Sisulu die kwessie na die Nasionale Vergadering neem nie, want die Speaker het nie so ‘n magtiging in die reëls nie.

Adjunk-hoofregter Dikgang Moseneke het saamgestem dat die speaker kan nie aangestel word om iets te doen buite sy magte nie.

Beide die DA en die ANC het Dinsdag se uitspraak as ‘n oorwinning voorgehou. Die DA het dit duidelik as ‘n goedkoop foefie gebruik om oningeligte kiesers van sy “invloed” en aanwending van “wigte en teenwigte” te oortuig, maar dit sal nie in stemme vertaal nie.

Grondwethof gooi DA se wantroue mosie uit

Die Grondwethof het ‘n appèl deur die Demokratiese Alliansie, oor sy debat oor ‘n mosie van wantroue in president Jacob Zuma, met koste van die hand gewys.

Die DA het die mosie ingedien slegs enkele weke voor die ANC se verkiesingskonferensie in Desember verlede jaar.

Die mosie kon egter nie gedebatteer word nie, omdat die forum vir hoofswepe en die komitee belas met die parlement se program nie ‘n ooreenkoms kon bereik oor wanneer dit moet plaasvind nie.

Die adjunk-hoofregter, Dikgang Moseneke, sê die meerderheid regters het bevind dat die mosie op sigself onder verdenking is. – RSG

Cope en VF+ ondersteun mosie van wantroue

Dr Corné Mulder, hoofsweep van die VF+, het vandag tydens die wantrouedebat in die parlement gesê dit is altyd beter in die politiek om die bal eerder as die man te speel. Dit is nie wat te siene was nie. Die agbare President is ‘n baie lojale partyman. Alle besluite word gesamentlik geneem, of dit nou deur die NUK of die NWK of die top ses geneem word.

Dit is egter mnr. Zuma wat verkies is deur hierdie Huis om President te wees. Hy is die President van die Republiek en niemand anders nie en dit plaas daarom ‘n aantal verantwoordelikhede op hom.

Artikel 83(b) van die Grondwet gee die President opdrag om die Grondwet na te kom, te verdedig en te respekteer. Die President moet dit doen en nie die NUK of die top ses in die ANC nie. Dit skryf voor dat die President, ongeag van party lojaliteite die land en die Grondwet moet verdedig.

Zuma moet die voorbeeld stel en moet daarom die eerste een wees om Malema in die openbaar te berispe vir sy aanstigting tot geweld en die propageer van haatspraak. Maar Zuma het stil gebly, sê Mulder. Die VF Plus het daarom hierdie mosie van wantroue ondersteun.

Die belangrike ding van die debat was egter nie die feit dat die mosie deur die meerderheid verslaan sal word nie, maar die feit dat dit deur COPE en nie die DA gebring is nie, het hy onderstreep. Hy het gesê dit is die werklike belangrike gebeurtenis. Want indien so ‘n mosie ooit in die toekoms sou slaag, sal dit gebring word deur ‘n COPE-soort van party en nie die DA nie, het Mulder afgesluit.

free slot machine sites