‘n Grondwethofbeslissing het die weg gebaan vir ‘n debat oor president Jacob Zuma se geskiktheid om te regeer voor volgende jaar se algemene verkiesing.
In ‘n meerderheidsuitspraak, het die hof Dinsdag die Nasionale Vergadering ses maande gegee om die reëls rondom ‘n mosie van wantroue in lyn met die Grondwet te bring.
Sodra die nuwe reëls in plek is, sal die deur oop wees vir opposisiepartye om soortgelyke mosies te bring.
Die DA se parlementêre leier, Lindiwe Mazibuko, ‘n Swazi-burger, het die debat oor ‘n mosie van wantroue in November verlede jaar begin, deur te beweer dat onder Zuma se leierskap die regstelsel “verpolitiseer en verswak” is, korrupsie “buite beheer” is, werkloosheid toegeneem het, die ekonomie verswak het en toegang tot gehalte-onderwys “geskend” word.
Politieke ontleder Aubrey Matshiqi het gesê dat, terwyl die DA suksesvol in die hof was, dit ‘n leë oorwinning was.
“Ek dink nie hierdie debat sal enige gevolge hê nie,” het hy gesê en bygevoeg dat hy glo min kiesers sal geswaai word.
Nog ‘n ontleder, Sipho Seepe, het gesê: “Dit beteken niks vir Zuma nie omdat die lede van die ANC die mosie sal verwerp. Die hele idee, dit lyk vir my, is oor die politieke verleentheid van Zuma.”
Die stryd oor die debat is aanvanklik verwys na die programkomitee om te besluit of dit moet gaan na die Nasionale Vergadering.
Die komitee kon nie ooreenkom nie en sy voorsitter, spreker Max Sisulu, het gesê dit beteken dat die saak nie verder gevoer kan word nie. Mazibuko het dit betwis.
Die saak is na die Wes-Kaapse hooggeregshof verwys, en regter Dennis Davis het gesê hy kan nie gelas dat Sisulu die kwessie na die Nasionale Vergadering neem nie, want die Speaker het nie so ‘n magtiging in die reëls nie.
Adjunk-hoofregter Dikgang Moseneke het saamgestem dat die speaker kan nie aangestel word om iets te doen buite sy magte nie.
Beide die DA en die ANC het Dinsdag se uitspraak as ‘n oorwinning voorgehou. Die DA het dit duidelik as ‘n goedkoop foefie gebruik om oningeligte kiesers van sy “invloed” en aanwending van “wigte en teenwigte” te oortuig, maar dit sal nie in stemme vertaal nie.
Wat in ons oë “politieke verleentheid” is, word in ANC geledere as “African cultcha” beskou.
Dit geld vir ander verleentheid ook!
Hoe is dit moontlik dat Mazibuko wat ‘n Swazi burger is ‘n parlementêre leier kan wees? Sy het seker moed opgegee met haar koning Mswati III met sy baie oc’sies, bankrot staat, 80% werkloosheid, korrupsie en ‘n vloot Maybachs. Ek dink dis bietjie moeiliker om ou Nguni te bearbei.
Ek is nie een wat praat van hoe om hierdie Suid Afrika reg te kry nie – dit is nie my behae nie. Wat ek wel wil inbring in hierdie artikel is die wantroue wat ek wil instel.
Ek stel die wantroue in teen die VF+ se leiers.
Teen die Mulder familie, Pieter Groenewaldt en ander.
Ek stel die wantroue in teen die leierskap van die VF+ om namens my verteenwoordiging te doen by UNPO.
Ek heet een Afrikaner, wat met hierdie pos die wantroue instel dat die VF+ niks doen om met die grondwet veral artikel 234 my selfbeskikking te regverdig nie.
Ek merk op dat die VF+ Praag gebruik as een vertoonkas om hulle argumente hier te staaf. Ek gebruik Praag in dieselfde manier vandag om my wantroue teen hulle te staaf.
VF+ het drie weke om te beantwoord op die wantroue wat ek in hulle plaas, in een politieke party en hulle leierskap.
My einddoel is nie om die VF+ te ontbind nie, maar om die leierskap te verander na Afrikanervryheid vegters, en nie selfverryking leiers nie.
Na drie weke sal ek voortgaan met een geregtelikke aanval op die leierskap van die Afrikaner, VF+ en UNPO dat die VF+ nie my belange beskerm nie.
Mnr. Gert Fouché, stadraadslid van die VF+ in Mangaung, het gister ’n
verrassende aanval op sy party gedoen en gesê sedert die laaste algemene
verkiesing in 2009 het dié party homself ontmasker as “Die Huis van
Vreemde Baniere”.
Dit is die enigste afleiding wat hy kan maak omdat die party nié ’n enkele partybeginsel meer nakom nie.
Daarom gaan hy Woensdag in die munisipale verkiesing nie vir die VF+
stem nie, maar wel vir “’n meer verdienstelike opposisieparty”, het hy
in ’n dokument van meer as 40 bladsye aan Volksblad gesê.
Fouché sê hy volg weens ontnugtering in die voetspore van mnre. Willie
Spies, voormalige VF+-LP, en Corne- lius Jansen van Rensburg, voormalige
VF+-jeugleier. Fouché is ontsteld omdat die topvier-leierskapsposte in
die VF+ so “verskans” is dat dit bykans onmoontlik is om hulle te
opponeer. Dié viermanskap is dr. Pieter Mulder, mnr. Abrie Oosthuizen,
dr. Corné Mulder en mnr. Pieter Groenewald.
“Die oninspirerende leierskap van dr. (Pieter) Mulder onder beskerming
van sy drie adjudante wek geen geesdrif meer by die kieserspubliek nie
en hoewel hy wyd as mens gerespekteer word, het hy geen openbare
charisma om die party te lei nie.
“Die nasionale kieslyste van die VF+ wat ongrondwetlik saamgestel word,
stel dr. Mulder en sy adjudante in staat om die party en sy strukture
tot só ’n mate te domineer en te manipuleer dat die party se grondwet
geheel en al aan hul eie guns en voordeel ondergeskik gestel word.”
Fouché meen voorts dat die party homself vermom as die enigste politieke
party wat Afrikaners verteenwoordig, terwyl dit bloot gaan om die
beveiliging en verskansing van hul eie sitplekke in regeringstrukture.
Ook dat sedert die leisels van die party deur Mulder oorgeneem is, die
volkstaatstrewe van die party heimlik aan goedgelowige Afrikaner-kiesers
opgedis word as “lokaas om vir die party te stem”.
Die partybeginsel dat enige vorm van kommunisme verwerp en met alle mag
deur die VF+ bestry sal word, word nou belaglik gemaak. Dit is met die
aanvaarding van die adjunkministerspos (van Mulder) van die alliansie
van die ANC, die Kommunistiese Party en Cosatu, sê Fouché. Die vraag wat
by kiesers ontstaan, is of die VF+-leierskap nou ook die Marxistiese
filosofie aanhang en of dié VF+-leiers net ’n bietjie in die ANC se
materiële voorspoed deel.
Hul doelwit van Afrikaner-volkseenheid word deur hulself ondermyn teen
die tempo waarteen rebelse lede deur hulle uitgedryf en vervreem word.
Prominente lede van die party bedank, word geskors of loop stil-stil oor
na ander opposisiepartye. Nepotisme vier ook hoogty in die party deur
die samestelling van kandidaatlyste wat óf familiebetrekkinge óf hul eie
amptenare en ondergeskiktes bevestig.
Dat die VF+ nie langer op Afrikanersentimente kan teer nie, is ’n harde
politieke feit. “Die party het geen politieke koopkrag meer nie, het sy
politieke klandisiewaarde verloor en is vinnig besig om ook sy
sentimentele klandisiewaarde prys te gee.”
Fouché was sewe jaar ’n raadslid van die VF+, maar het hom nie vanjaar verkiesbaar gestel nie.
Mnr. Abrie Oosthuizen, Vrystaatse leier van die VF+, sê by navraag:
“Fouché is twee jaar gelede uit die party geskors weens oneerlikheid oor
SMS-boodskappe wat uitgestuur is om die party te ondermyn. “Dié
skorsing is vir vyf jaar opgeskort op voorwaarde dat hy nie weer ’n
oortreding sal pleeg waarby dislojaliteit betrokke is nie. Dit beteken
hy kon in die raad aanbly.”
Oosthuizen sê hy moes ’n private speurder aanstel om die oorsprong van
die SMS’e na te speur. “Ek was geskok toe die verslag wys dat dit Fouché
is. Toe ek hom daarmee konfronteer, het hy eers die blaam op sy seun
geplaas en later in trane erken dit was hy.”
– Volksblad
“ELKE PERSOON IS VIR SY EIE VEILIGHEID VERANTWOORDELIK” was Pieter
Mulder se woorde toe boere kla oor plaasaanvalle..so betaal jou
belasting maar sorg nog steeds vir jou eie veiligheid.
Ja, Pieter, jy kan seker 5m hoe mure bekostig. Boere kan nie!
Ek stem saam met Pieter Mulder – ons is op onsself aangewese om ons te beskerm – die staat ondersteun geweldadigheid teen ons.
Jou bitsige opmerking van “Ja Pieter jy kan seker 5m hoe mure bekostig. Boere kan nie” Wil ek byvoeg: ook so kan mense in hulle motors ook nie agter 5 meter mure wegkruip nie – dus is Pieter Muder reg – ons moet meer waaksaam wees en ons self beskerm.
Die staat ontvang geld van die taksbetalers – die taksbetalers is die witman. Jy sal opmerk dat sodra enige swarte teen die staat draai, hy dadelik aangeskroef word vir taks.
Nou daarmee is die staat verantwooordelik vir die veiligheid van elke burger van Suid Afrika – hulle voldoen nie aan die grondwet nie.
Weereens sit die VF+ leiers op hulle hande en spreek nie die moorde op blankes aan nie – hulle verskyf die ANC se verantwoordelikheid na die Afrikaner toe. Elke Afrikaner is verantwoordelik vir hulle eie veiligheid. Maar die Afrikaner mag nie die geld wat hy bestee aan veiligheids maatskappye van hulle taks verhaal nie.
Nou hoe nou – ons betaal vir ons veiligheid deur middel van TAKS, en ons moet nog betaal vir ons eie veiligheid aan ander maatskappye – die VF+ en die ANC lig net hulle skouers op.
Dieselfde is met Tolpaaie. Ons betaal belasting op brandstof – maar moet nog betaal vir tolpaaie wat aan buite landse maatskappye behoort.
Dit raak eintlik belaglik, en meer belaglik dat jy dit nie kan insien nie.
“Fouché sê hy volg weens ontnugtering in die voetspore van mnre. Willie
Spies, voormalige VF+-LP, en Corne- lius Jansen van Rensburg,
voormaligeVF+-jeugleier.”
Johan uitiendelik kom ek agter die kap van jou
byl.
As jy egter vir FW de Klerk se protege Flip Buys en
sy Solidariteit wil stemme wil werf – hoekom dit doen deur ellelange afkraak van
die Vf+ alla FW de Klerk veraderlike styl?……. Hou die Vf+ vir julle n
bedreiging in en/of kort julle selfvertroue?
Net so n laaste vragie wat dui vir my aan waar Solidariteit net een woord gese het van of teen die volgehoue swart op wit moord – ek wag in spanning!
Goeie dag aan jou Riempies.
Ek is nie besig om stemme te werf vir enige politieke party nie.
Kom ek verduidelik beter.
Die Vryheidsfront is die enigste party wat verantwoordelik is vir die Afrikaner se belange in Suid Afrika.
Merk op dat ek die benaming Afrikaner uitspel – nie kleurling, nie swartes of enige ander demone nie.
Hulle is geregistreer by UNPO as die verteenwoordiger van die Afrikaner se belange ook. Dit beteken dat enige lande en groeperings slegs met die VF+ praat oor die Afrikaner se belange. Nie met Praag en of jou nie. Slegs met die VF+!
Die VF+ het artikel 234 in die grondwet laat insit voor die 1994 nasionale verkiesing van alle rasse en stamme in Suid Afrika. Dit het hulle gedoen by die onderhandlings tafel van die ANC, NP en ander partye. Die Zoeloes het ingebring die aspek van Zululand wat nou gerigestreer is onder een afdeling genaamd Ingonyama trust. In hierdie trust val Zuma se Nkandla afdeling waarvoor ek en jy taks geld moes afstaan. 75% van Natal behoort aan die Ingonyama trust, hulle betaal geen taks op die grond nie.
Die Royal Bafokeng het hulle grondgebied ontvang na die onderhandelinge en so ook die Venda’s en die Xhosas. Die Sotho’s het Lesotho en die Tswana’s het Botswana gekry voor die onderhandelinge.
Nou wie ontbreek – die Afrikaner se grondgebied. VF+ het grond gekoop in Orania en hulle hou dit nou voor die neuse van die Afrikaner as die Afrikaner se Volkstaat. Die een groot verskil is dat die Afrikaners daar nog steeds grondbelasting ens. betaal. In al die ander groeperings vanaf die Zoeloes tot en met die Venda’s betaal niemand vir grondbelasting nie.
Die VF+ het nog nooit in die twintig jaar die ANC gedwing na enige onderhandeling tafel oor die Afrikaner se grondgebied nie. Inteendeel het die ANC die aspek van ondersoek ingestel om die Afrikaner se grondgebied aan te raak – die VF+ het verdwyn.
Ek is baie beslis geen Solidariteit, FW stigting en of enige ander politieke groepering mannetjie nie.
Wat ek wel is, is om mense op te roep om hulle verantwoordelikheid na te kom aan die Afrikaner. Sou hulle nie die roeping van die Afrikaner na totale vryheid kan nakom nie – dan sien ek dit dat die leiers in die groepering van die VF+ nie reg is nie.
Hierdie leiers weet nie wat hulle doen nie, en of hulle is besig om hulself te verryk – leiers soos dr. Pieter Mulder, mnr. Abrie Oosthuizen, dr. Corné Mulder en mnr. Pieter Groenewald.
In die leierskap sal jy twee broers vind – die Mulder broers. Ek stel weereens ‘n mosie van wantroue in teen die leiers van die VF+. Die swart stamme se leiers oorskadu ons leiers. Hulle leiers het vir hulle stamme grondgebied beding – ons leiers het vir ons BBBEE, Landclaims en ander aspekte beding.
Hoop jy verstaan nou my punt beter.
Ek wil jou baie graag antwoord dog ek wil net op een punt klarigheid he voor ek kan begin praat:
Wat is jou evaluasie van Solidariteit?
Versoening van die Afrikaner skuld teenoor die swartes.
Maar die geskiedenis aspek van die swartes wat grond gekry het vanaf die Britte om moorde op blankes te pleeg gedurende die Boereoorlog steek kort.
Dit is die swartes wat moet versoening soek by die Boerevolk en nie anders om nie.
Een van daardie versoenings aspekte wat hulle na moet kyk is die grond wat gesteel is van die Afrikaner, waar die moordenaars – die Royal Bafokeng groep nou 130 Miljoen dollar ‘n maand in sy sak steek met die Boerevolk se grond.
Anglo Amrica en ander se skuld moet ook betaal word aan die Afrikaner vir hulle wandade.
Solidariteit – klomp nagapies in my definisie.
Kom ons wees konsekwent eerlik – Wie van wit of
swart sien nog enige oplossing om die land reg te ruk en te red? Dus maak dit
saak of dit nou Zuma of wie ookal is wat die ANC regering ly/lei – die skade is
te groot en ons akademiese leierskap te verswak om leiding te gee.
Alle aanduidings dui reeds daarop dat die
onafwendbare op die horison vir ons gryns. Die DA beskik net so min
oor antwoorde as die ANC vir hierdie realiteit.
Die Weste in hulle totaliteit is met hulle broeke
om die kniee gevang deur die ineenstorting van die NSA in n skrale 20 jaar
– geeneen van die drukgroep lande kon dit in hulle dwaasheid voorsien het nie,
en is ook gekonfronteer met hulle eie probleme dus kan daar ook nie op hulle
staatgemaak word vir hulp nie. Die Afrikaners wat van beter geweet het is
verguis as rassiste.
Infrastruktuur word nie in n jaar of twee gevestig
of in die geval herstel nie, die devasluasie van die rand met 17% is maar net
nog n onweerlegbare simtoom van die begin van die einde van die NSA.
Die bewoording konsekwent het van toepasing.
As ons die ANC, Suid Afrikaanse regering aanvat oor hulle vervalende aspek van die land bestuur – hoekom nie die VF+ leiers aanvat omdat hulle nog nie een tree gestap het na Afrikaner vryheid toe nie.
Die leiers het een verantwoordelikheid aanvaar – artikel 234 van die grondwet – kry vir die Afrikaner sy eie grondgebied – nie ‘n klip land in die karoo Orania nie. Die kliplandgoed behoort in elk geval aan die Mulders en kie!
Ek is meer trots op Kleinfontein – blankes wat hulle eie ding doen.
Johan maar so is Solidariteit ook baie nou geweef met Orania en Solidariteit ondersteun die DA en opponeer die Vf+ – ek weet ek vra moeilike vrae maar ek sal nooit weer onverhoeds gevang word sonder dat ek baie hard baklei het nie – ek is uitgeproke t.o.v. Pieter Mulder my belangstelling in die vf+ is bloot om selfsugtige redes en dit is dat dr. Dan in n posisie geplaas moet word om ons saak te gaan stel in die buiteland – juis omdat Pieter Mulder niks daaraan doen nie.
Maar vir die DA stem – nooit nie – nie eers as ek dood is nie.
Riempies jy sal moet begin om agter die kap van die byl te kom.
Jou huiswerk is nog ver agter.
Wie en wat is Solidariteit – gaan doen eers ondersoek.
Ek is nie ‘n unie man nie.
Riempies jy kan gerus die Ingonyama Trust hier bestudeer – hulle besit 2.8 Miljoen hektaar grond wat slegs vir die Zoeloes aangwend mag word.
http://www.ingonyamatrust.org.za/
Die VF+ leiers steek kort – hulle moet vervang word.
Die Afrikaner het nodig om een mosie van wantroue op hulle te bedien.
Elke lid van die Volk het die reg om die mosie van wantroue in hulle in te stel.
Riempies jy kan die moordenaars van die Boerevolk se groepering hier bestudeer. Die groepering het agter die Britse linies by Vryburg in Stellaland die Boerevrouens en kinders aangeval met ‘n ooreenkoms dat hulle grondgebied van die Boere sou kry vir hulle dade.
Die groep is vandag die Royal Bafokeng groep – splintergroep van die Tswana’s van Botswana.
http://www.bafokengholdings.com/