Jongste inligting oor vlug MH17 wys Beeld se misleiding

Deur Rutger Hoell.

Dit sal interessant wees om te verneem wat Leopold Scholtz en Erica Gibson te sê het oor die jongste inligting dat vlug MH17 uit Amsterdam deur die Oekraïne afgeskiet is, veral nadat Scholtz enkele dae gelede in Beeld die volgende beweer het:

Alles dui daarop dat die pro-Russiese rebelle in die Oos-Oekraïne die Boeing 777 van Malaysia Airlines, op pad van Amsterdam na Kuala Lumpur, neergeskiet het. Maar hulle het nie geweet wat hulle doen nie.

Dit wil eerder voorkom asof Scholtz nie geweet het wat hy doen nie. Volgens die jongste aanduidings is die “bewys” van ‘n opname wat die vinger wys na die rebelle, ‘n vervalsing en die tydstempel daarop toon dat dit ‘n dag voor die ongeluk vervaardig is.

Scholtz se verdere bewering dat die Boeing 777 deur ‘n Buk-lugafweerstelsel afgeskiet is wat deur selfverdedigingsgroepe gebuit is, is deur die meeste militêre kenners as onsin afgemaak en eerder ‘n brokkie wat agterdog wek oor ‘n professionele weermag se betrokkenheid.

Die kersie op die koek is egter dat Scholtz nie tussen verskillende insidente en datums kan onderskei nie. Hy moes die BBC se David Stern geraadpleeg het om vas te stel dat ‘n Antonof-26 op 14 Julie afgeskiet is op ‘n hoogte van 6500m, drie dae voor die passasiersvliegtuig neergeskiet is.

Hier is Scholtz se mistasting uit dieselfde smeerstuk teen “nasionaliste” in Beeld:

Onmiddellik nadat kontak met die Boeing verloor is, het ’n leier van die rebelle, “kolonel” Igor Strelkof, op Twitter gekraai: ‘By Torez het ons nou net ’n Antonof-26 neergeskiet. Ons het hulle tog gewaarsku: Moenie in ons lugruim vlieg nie.’

Die profiel van ene “kolonel” Igor Strelkof op VK, die Russiese Facebook, en sy sogenaamde inkriminerende twiet wat Scholtz aanhaal as die beste bewys van Rusland se betrokkenheid, is egter deur AP se voormalige joernalis in Moskou, Max Sneddon as ‘n vals profiel uitgewys.

Dit is dié soort van ongeërdheid oor naspeurbare feite wat ‘n mens verstom. Gibson se naïewe berig oor Russe wat aanmekaar vliegtuie afskiet, en sommer hul eie, is blykbaar vir die ANC geskryf. Scholtz, amper soos Gibson, huiwer nie om die verswarendste gevolgtrekking hiervan te maak nie:

Toe die nuus oor MH17 bekend word, is Strelkof se twiet vinnig verwyder.

Russiese lugdatarekords wys dat ‘n Oekraïense Su-25 vegvliegtuig die Malaysia Airlines Boeing 777 passasiersvliegtuig op die dag toe dit neergestort het in die ooste van die Oekraïne op 17 Julie, baie naby gevolg het.

Luitenant-generaal Andrei Kartapolov, hoof van stafoperasies van Russiese Weermag, het op ‘n nuuskonferensie Maandag, 21 Julie, gesê: “Rekords toon dat die Oekraïense vegvliegtuig die afstand van 3-5 km van die Maleisiese Boeing was.

“Die Su-25 kan op ‘n hoogte van tot 10 km vlieg. Dit is gewapen met P-60 lug-tot-lug missiele wat teikens kan tref op ‘n afstand van tot 12 km en betroubaar binne 5 km.

“Dit word bevestig deur die videomateriaal verkry deur die Rostovmoniteringsentrum. Ons wil graag weet hoekom die Oekraïense vliegtuig ‘n burgerlike roete op dieselfde vlugpad as die Maleisiese Boeing gevolg het,” het Kartapolov gevra.

Die Boeing het begin spoed verloor so 51 km van die grens met Rusland, het Rostov se lugverkeerbeheer gesê.

Ek dink ek sal Beeld in die vervolg vermy wat ernstige kwessies betref soos 192 mense uit ons stamland wat die ewigheid ingestuur word. Ons skuld daardie siele meer as goedkoop politiekery.

8 thoughts on “Jongste inligting oor vlug MH17 wys Beeld se misleiding”

  1. WENK aan Erika en Leopold :
    Soms is dit nodig om jouself op die “bek” te slaan en jouself af te vra, is ek seker van my feite.

    Maar, dis elke persoon se voorreg om van hom-/haarself ‘n KRATER te maak, die twee het daarin geslaag, met vlieende vaandels.

    – –

    “For its part, Russia will do everything within its power to move the conflict in eastern Ukraine from the military phase we see today to the negotiating phase, with the parties using peaceful and diplomatic means alone.”

    July 21, 2014, 01:40Novo-Ogaryovo, Moscow Region

  2. Hierdie leopoldt Schotz het my iets laat besef – wanneer daar
    iets is wat moet doodgedruk word of n skelmstreek is wat moet toegemeer word is
    Leopoldt Scholtz aan die voorpunt met n artikel uit Brussels – dit bring my by
    wat ek eintlik begin agterkom het – ons
    NP regering was so geinfiltreer met vrymesselaars boetie vir baadjie presies
    soos die ANC boetjie vir baadjie vandag
    – dat kwaliteit vir kwantiteit verruil is – die NP was deurtrek van onnosel en
    verlamde ja baas brakhondjies. Terug by Leopoldt Scholtz – besef sowaar nie dat
    sy en FW se monotoon repeterende strategie – opgemerk sal word nie. Dit moet
    veroorsaak word deur intimidasie deur assosiasie. Word wakker Leopoldt en ruik
    die drinkwater in die NSA, ek kan nie se ruik die rose nie want die rose sal
    dadelik verlep as jy naby kom.

    1. Ook betreurenswaardig hoe hy letterlik sy rug op sy vader se wee gedraai het… van Afrikaner-nasionalis na Internasionalis! Wat dink hy wanneer hy na sy vader se boeke op sy boekrak kyk? Voel hy hoegenaamd skaam of het hy geen gewete nie – lankal sy siel aan die Boerehaters verkoop?

      1. Boerseun dit baie interessant as n mens die pad wat die NWO
        gestap het evalueer dit het begin met die vernietiging van die Afrikaner se
        geloof toe volg morele verval huisgesinne is uitmekaar geskeur en die gevolg
        daarvan is dat die kinderjies deur swartes groot gemaak is – hierna het dwelms
        en hole inslag gekry op die jeug en so is die Afrikanervolk van binne gerysmier
        tot n verwarde beginsellose klomp mense sonder enige behoort of rigting –
        natuurlik nie almal nie maar die oorgroter meerderheid. Nee ek sal se hierdie
        mense het nie meer siele nie hulle got is Lucifer.

Maak 'n opvolg-bydrae