Die Groenskrif oor grondhervorming is ‘n dokument wat rasse-mobilisering teen wit boere aanmoedig, het die FW de Klerk-Stigting Donderdag gesê.
“As jy die Groenskrif gelees het, sal jy die graad van rasse-aggressie wat dit bevat besef… dit is onmoontlik om te ignoreer,” het die uitvoerende direkteur Dave Steward het gesê by ‘n konferensie oor die dokument, aangebied deur AfriForum, in Pretoria.
“Die aanhitsende historiese analise is onversoenbaar met die Grondwet se doel van genesing van die verdelings van die verlede.”
Steward het gesê die Groenskrif se karakterisering van wit boere as “kolonialiste” kom naby aan haatspraak.
Hy het beswaar gemaak teen ‘n verklaring in die koerant dat “alle anti-koloniale stryd is, in wese, oor twee dinge: Die herbesetting van grond wat verloor is deur geweld of bedrog, en die herstel van die sentraliteit van die inheemse kultuur”.
Dit verkeer in stryd met die waardes van gelykheid, nie-rassigheid en menslike waardigheid, het Steward gesê.
“Dit is absoluut onaanvaarbaar om te sê dat een kulturele groep meer sentraal as is as enige ander.”
Steward het gesê die dokument sal ‘n groot impak op kommersiële boerdery, binnelandse en buitelandse belegging, en rasseverhoudinge hê.
Negentig persent van die plase wat aan swartes oorgedra is, het misluk.
“Dit is bloot ‘n weerspieëling van die waarheid dat ‘n suksesvolle boerdery ‘n groot deel kapitaal vereis, ‘n groot deel ervaring en opleiding, en dikwels ‘n groot deel geluk,” het hy gesê.
“Dit sou die toppunt van dwaasheid wees om ‘n beleid oor grondhervorming te begin wat die vermoë van ons plase om ons mense te voed sal vernietig.”
As die regering het enige hoop op versoening en nasionale eenheid koester, is dit noodsaaklik dat alle Suid-Afrikaners regverdig behandel word.
“Dit is onregverdig wat blankes aan swart Suid-Afrikaners onder apartheid gedoen het, en dit sou net so onbillik wees vir swartes om dit aan wit Suid-Afrikaners te doen in die uitoefening van hul ideologie van ‘n nasionale demokratiese revolusie,” het Steward gesê.
Akademikus Anthea Jeffery van die SA Instituut van Rasseverhoudinge, het gesê die nasionale demokratiese revolusie (NDR) van die ANC het sy wortels in Lenin se teorie van imperialisme.
“Dit beteken dat die rykdom van wit Suid-Afrikaners niks te doen het met onderneming, vaardigheid of tegnologiese voordeel nie, maar uitsluitlik met die uitbuiting en die verarming van swart Suid-Afrikaners … hierdie idee bly sentraal tot die NDR vandag.”
Jeffery het gesê die ANC se strategie- en taktiekdokumente het getoon dat die regerende party nie gerig is om ongelykhede uit te wis deur die groei van die “ekonomiese koek” nie.
“Nee, eerder deur bestaande rykdom van blankes te neem en dit oor te dra aan swartes,” het sy gesê.
“Hoewel die vooruitgang in die herverdeling van rykdom tot dusver stadig was, sal die ANC na verwagting sy pas versnel om die balans van magte te verskuif ten gunste hiervan.”
Jeffery het gesê een van die gevolge van die NDR sou wees om ‘n gesindheid van afhanklikheid van die regering te skep.
Die doel was nie self-genoegsaamheid en ekonomiese onafhanklikheid te vestig nie, maar om te verseker dat mense staatmaak op die staat vir geld, dienste, gesondheidsorg en gesubsidieerde vervoer.
“En die Groenskrif oor grondhervorming toon selfs verder dat die doel nie meer is om ‘n nuwe generasie van onafhanklike swart boere in besit van hul eie grond op te bou nie,” het sy gesê.
“In plaas daarvan, sal die begunstigdes van grondhervorming beperk word as pagters terwyl gemeenskaplike grondbesit in die voormalige tuislande behou sal word.”
Die Groenskrif oor grondhervorming bring “toenemende grondnasionalisering” mee, het Jeffery gesê.
“Daar sal geen groot knal-benadering wees nie, maar die regering sal geleidelik eienaarskap van steeds meer grond oorneem, terwyl al hoe meer Suid-Afrikaners [sal] vind dat hulle sonder individuele eienaarskap gelaat word en afhanklikheid van die staat se toestemming vir hul besetting sal wees vir die grond waarop hulle woon of werk.”
александр лобановский супермаркет класс
