Die regbank

Dit lyk nie goed nie as ervare joernaliste op ‘n nasionale radioprogram hardop die vraag vra oor wat die Noord-Kaapse LUR, John Block, verkeerd gedoen het om vir bedrog aangekla te word.

Wat hy na bewering verkeerd gedoen het, is uit die klagstaat bekend, maar hier handel dit nie oor die meriete van die aanklagte nie. Dit handel oor die politieke wil om hom aan te kla. Op diéselfde radioprogram is immers nog name, onder meer van ‘n premier, genoem wat glo by net soveel of meer korrupsie betrokke is.

Iewers, so word gemeen, het Block, wat immers al lank vir die ANC ‘n blok aan die been is, iemand kwaad gemaak of op iemand se tone getrap.

Die onheilspul word verdiep deur die feit van die nasionale direkteur van Openbare Vervolging, Menzi Simelane, se persoonlike betrokkenheid by dié verhoor.

Simelane is self omstrede, en die DA beplan nou om verlof tot appèl teen ‘n hooggeregshofbevinding waarin nie beslis kon word dat Simelane se aanstelling ongrondwetlik was nie. In die Hooggeregshof het die regter onder meer bevind dat dit sou blyk dat relatief oppervlakkige oorwegings vir sy aanstelling oorweeg is. Dit is algemene kennis dat Simelane instrumenteel was daarin dat die aanklagte teen pres. Jacob Zuma self laat vaar is.

Die juridiese is duidelik nie al terrein waarop die Block-vervolging hom afspeel nie. Die ANC-jeugliga het met ‘n siedende verbale aanval op Simelane losgetrek, en is deur die ANC aangespreek hieroor. Vir die jeugliga is Block se onskuld of nie skynbaar van geen belang nie, wat ewe onheilspellend is.

Boonop kom Block se teenspoed teen die agtergrond van waar die voormalige polisiehoof, Jackie Selebi, eers teenspoed gekry het toe die koppe van sy politieke beskermlinge gerol het.

Een van die hoekstene van ‘n gevorderde demokrasie is die onafhanklikheid van die regbank. Hiervoor is die howe baie afhanklik van ‘n onafhanklike vervolgingsgesag. Trouens, dit is nie onderhandelbaar nie. Om die regbank, al is dit op ’n selektiewe skaal, te gebruik om van opponente ontslae te raak tas nie net die wese van ‘n regbank geskoei op die beginsels van regverdigheid, gelykheid voor die gereg en natuurlike geregtigheid aan nie, dit is magsmisbruik, al is dit baie gesofistikeerde magsmisbruik.

Dit kom boonop teen die agtergrond van ‘n minder gesofistikeerde aanslag teen mediavryheid, nog ‘n hoeksteen van demokrasie. Die jongste planne van die ANC in dié verband het SA met vyf plekke op Verslaggewers sonder Grense se persvryheidsindeks, terwyl Freedom House Suid-Afrika reeds vroeër tot land wat net gedeeltelik persvry is, verklaar het.

ценаОлександр Фільчаков прокурор

Polarisasie

Suid-Afrikaners sal onthou hoe minister Lulu Xinwana, destyds minister van Landbou, op Kerkplein in ‘n toespraak losgetrek het teen wit boere wat hul werkers so mishandel. Uiteindelik het dit geblyk dat sy ‘n enkele voorval in die Wes-Kaap gaan veralgemeen het. Boonop het dit nog later geblyk dat die voorval deur die Onafhanklike Klagtedirektoraat ondersoek was, en die bewerings as vals bevind het. Dié verslag was toe lank reeds aan die regering bekend, en tot die minister se beskikking.

Pres. Jacob Zuma het skaars sy nuwe kabinet aangekondig, of die boere- en Boere-bashing word ongesteurd voortgesit. En weereens word persepsies wat in sekere kringe gevoed word, as feite opgedis.

Aan die spits staan die adjunk-minister van Justisie, Maggie Sotyo. Onder haar tirade deur het sy stellings gemaak dat die regbank nog meestal blank is, en bevooroordeeld teenoor swart Suid-Afrikaners is. In werklikheid is blankes op die regbank volgens amptelike syfers in die minderheid. Die saak wat sy as voorbeeld oprakel dat blankes ligter as swart mense gestraf word, het nog nie ‘n vonnis opgelewer nie.

Sy is uit verskeie oorde, soos TLU SA, gestriem, terwyl die lysie van partye en instansies wat dawerend swyg, ook onheilspellend lank is.

Nog ‘n minister wat tender om polarisasie aan te blaas is mnr. Fikile Mbalula van Sport. Kort op die stekelrige bohaai oor ABSA en transformasie in rugby, bestyg hy dieselfde perd, deur rugby uit te sonder. Hy meld wel dat kwotas nie werk nie, en dat transformasie – teen die agtergrond van die ABSA-debakel – laat vaar en tot ras vereenvoudig is. Die kwessie van velkleur op die veld staan egter steeds.

Soos gebruiklik sal sportondersteuners daarop wys dat sokker dan ook nie getransformeer is nie weens die bykans volledige afwesigheid van wit en Indiërspelers op nasionale vlak, Trouens, selfs op ander senior vlakke is wit spelers so skaars soos hoendertande. Met veldlope, padwedlope en die langer afstande op die atletiekbaan speel min of meer dieselfde scenario hom af, en ‘n gebrek aan geleenthede vir nie-swart deelnemers kan kwalik die skuld hiervoor kry.

Verskillende mense het verskillende talente. Om ter wille van politieke inmenging hieraan te torring is in niemand se belang nie.

Mbalula is wel op die regte spoor oor die kwessie van ontwikkeling van geriewe en geleenthede.

www slots gamesФильчаков

Ope brief aan die swart man oor apartheid

Alles wat in Suid-Afrika skeef loop is  apartheid se skuld, ook geweldsmisdaad soos ons onlangs in ‘n verslag verneem het.

Die punte wat hier onder volg is ook apartheid se skuld:

  1. Die feit dat die munisipaliteite bankrot is, nadat alles 100% gewerk het toe dit afgegee is in 1994.
  2. Die feit dat ons waterbronne besoedel is.
  3. Die feit dat die swart man tussen 10 en 12 kinders aan die gang probeer hou, dit nie reg kry nie, in haglike omstandighede verval en dit dan op apartheid blameer.
  4. Die feit dat die geweldenaars die boere blameer vir plaasaanvalle is ook apartheid se skuld.
  5. Die hoë werkloosheidsyfer in Suid-Afrika is ook apartheid se skuld.
  6. Die feit dat honderde duisende mense van Afrika, in Suid-Afrika instroom, hier kom plak, nie werk het nie, nie huise het nie, is ook apartheid se skuld.
  7. Die feit dat die swart man in Suid-Afrika nou baie swaarder kry as onder die blanke regering is ook seker die apartheidsregering se skuld.

So ’n maand terug het ek met ’n kriminoloog gepraat rondom die misdaad in die land en sy het dit in geen onsekere terme verduidelik dat die geweldskultuur in Suid-Afrika deur die apartheidsregering geskep is. Dit het vir almal aanvaarbaar geword.

Net een punt sal ek graag wil noem. Daar was in die middel van die jaar opskrifte in die koerant oor ’n Zoeloeritueel in KZN. In die ritueel word ’n bul met die kaal hande dood gemaak, die ritueel word gehou om vrugbaarheid onder die deelnemers te verseker. Nou wil ek weet, het hulle dit ook by die apartheidsregerings geleer? Dit is van die grofste vorms van geweld. Apartheid, ek dink nie so nie. Hoeveel gesinsmoorde was daar nie in Oktober in KZN nie? Baie daarvan word aan heksery toegeskryf. Apartheid, ek dink nie so nie.

Die res van Afrika lyk nie veel anders as Suid-Afrika nie: geweld, misdaad, korrupsie. In daardie lande word kolonialisme geblameer.

In Amerika word die skuld vir die swak omstandighede onder die swart man weer op iemand anders se skouers gepak.

Dus, my gevolgtrekking is dat die swart man hom nie self kan regeer, vir homself kan voorsien, en ook nie die wêreld se werking verstaan nie. Die swart man is eenvoudig nie daarvoor gemaak nie. Hy sal altyd bakhand staan, sy grypkultuur sal altyd daar wees. Geweld is deel van sy kultuur.

As daar ’’n swart man met ondernemingsgees mielies plant en dit gaan goed, kom sy buurman en trap dit plat. Die rede daarvoor is dat die tokkelos hom getoor het en daarom gaan dit met hom goed. Nou hoe  moet Afrika vooruit gaan met dié mentaliteit?

Die Voortrekkers het in hulle dagboeke geskryf van die wreedheid van die swart nasies; waar het die swart nasies dit geleer? Hulle was wreed nog voor die wit man sy voete in die Noorde van Suid-Afrika geplaas het.

Ek het in Augustus vanaar by Magnus Malan’ n besoek afgelê om sy opinie rondom die situasie in Suid-Afrika te verkry. Ek het hom gevra wat hy dink. Ná my vraag het hy so voor hom uitgestaar en omtrent vir 30 sekondes stil gebly, na my kant toe gekyk en dit so beskryf: “Dit is ’n tragedie.”

Hy was ’n man wat geglo het in verandering in Suid-Afrika en dat dit tot almal se voordeel kan wees…. Toe die regering in 1994 geswaai het, was ek positief, baie jonk maar was tog positief deur my pa beïnvloed. Vandag is ek baie teleurgesteld in die land en sy mense. Die onderhandelinge was ’n mislukking.

Iets wat baie duidelik aan die lig kom is dat die regering die wit man gaan tap sover hy kan en korrupsie bedryf om homself te verryk.

Vir die swart lesers

Die waarheid maak seer, vir die swart man wat dié brief lees, julle het nog baie om te leer, en is baie vêr agter by die res van die wêreld. Daar is verseker van julle wat al die lig gesien het maar dit is ongelukkig baie min. Julle swart ouens sal julle denke aangaande die wêreld moet verander. En moenie dink die res van die Weste hou so baie van die swart man as wat hulle laat blyk nie. Hulle haat julle  met ’n geweldige passie. Amerika en Europa is van die mees rassistiese lande en gebiede ter wêreld. In Texas loop wit en swart nie eers aan dieselfde kant van die pad nie. In Amerika kry ons die Klu Klux Klan, wat swart mense jag soos diere. Julle dink ons blankes is rassiste, julle weet nie wat rassisme is nie. Dit behoort julle te laat dink. Die bogenoemde lande het dit net laat blyk dat hulle so baie omgee vir die swart man van Suid-Afrika, om een rede, om die res van die wêreld teen apartheid op te maak. Die wêreld se groot ekonomie word deur die wit man beheer, gaan bestudeer dit self en gaan maak seker daarvan. En glo my, daardie  heersers hou nie van swart mense nie.

Julle swart mense wat die blankes so graag uit die land wil delg, daar is  ‘n paar dinge wat julle moet onthou.

Die “feeling is mutual” soos die Engelsman sê. As julle die blanke in ’n hoek vas druk, gaan ons terug byt. Moenie dan by die VN gaan huil nie. Moenie dom dinge probeer doen nie. Los ons uit, leef en laat leef. Die blankes van Suid-Afrika is van die mees verdraagsame nasies op die planeet, maar onthou net een ding, julle gaan nie dieselfde hier regkry as wat in 1994  in Rwanda gebeur het nie. Ek het gehoor van julle leiers praat van die blankes as “cockroaches”.

Dink hieraan.

Sjina is ’n baie groot moondheid op dié stadium; gestel Sjina neem die land oor, sal hulle eerste van die swart man ontslae raak, hoekom, hulle hou nie van julle nie. As hulle oorvat, sal julle bid vir pouse. Die swart leiers waarvoor julle gestem het, het julle in die steek gelaat, moenie nou die blankes en die vorige regering daarvoor blameer nie.

Ons blankes is ook in die steek gelaat, ons kan dit op niemand anders blameer as die Afrikanervolk se verraaiers nie. Maar wat help dit om te blameer en te kla, gaan aan met jou lewe.

Die kastige swart sentiment in Suid-Afrika en in sommige oorsee se lande is net ’n vernislagie diep. Die BBBEEE-beleid is nie vir julle daar nie, dit is daar sodat die maatskappy en sy direkteure kan geld maak en besigheid doen. Die primêre doel daarvan is om die blankes uit die ekonomie te probeer uitsluit. Die BBBEE-beleid het ’n baie klein persentasie van die swart man verryk.. Hoeveel van die BBBEE-maatskappye het al bankrot gegaan? Kan julle dalk redes verskaf vir die verskynsel? BBBEE is ’n groot mislukking in die land, gaan julle dalk probeer om Apartheid daarvoor te blameer? Die een rede is ’n direkteur wat ’n groot salaris trek terwyl hy ’n baie klein bydrae tot die maatskappy lewer. Nie eers as julle alles op ’n skinkbord kry, kan julle die pyp rook nie. Kyk maar na Suid-Afrika as voorbeeld.

Dus, die pad vorentoe, kyk voor jou, probeer ’n bydrae lewer, as jy nie werk het nie, skep vir jouself werk. In Mosambiek verkoop die kinders gedroogde muise vir geld. Hou op bakhand staan, julle regering gaan nie vir julle sorg nie. Net so min as wat die regering na die wit man gaan kyk. Die blankes is gatvol vir julle. Los uit die boere op die plase, julle sny julle eie kele af deur die boere te vermoor. Vir baie is Malema ’n groot ikoon van hoop, die res van die wêreld lag hom uit. As hy so aangaan, sal hy stil in die niet verdwyn… Hy probeer myne nasionaliseer. Weet julle wat dit beteken, dit is om die myne wat ons Boere ná die Tweede Vryheidsoorlog verloor het weer te probeer terugvat. Vergeet dit, julle is absoluut belaglik. As die Boere nie die myne kon behou nie, gaan julle ouens dit beslis nie terugkry nie.

Vir solank as wat julle jul voorvadergeeste aanbid en aanhang, sal dit met  julle en die res van Afrika net slegter gaan.

автосканерФильчаков прокурор

Soms is die waarheid op jouself van toepassing!

Ek verwys na Helen Zille  se oorleg  oor swart stemme  vir die ANC in  die Noordelike Provinsie, vandag  in Beeld  11/11/2010. As jy ook na wit Afrikaners  kyk wat ewe gedwee vir die DA stem al is regstellende aksie, grondonteining, aborsie, verwyder Afrikaanse plekname in Kaapstad, Engels in alle gebruike voorstaan, die DA se beleid! Maar steeds sal Afrikaners soos slapende wandelaars steeds vir die DA stem…WORD WAKKER!!!

цена циклевка паркетатопкарго развод

Kultuurimperialisme en die jeug

Afriforum Jeug se reaksie op die ANC-jeugliga se aandrang dat pres. Paul Kruger se standbeeld van Kerkplein verwyder word, en deur een van Chris Hani, omring van MK—lede vervang word, fokus op die kwessie van waar die vlakke van polarisasie in die land, en in besonder, die jeug staan.

Op dieselfde dag as waarop Afriforum Jeug op die Kerkplein-debakel reageer, het dié organisasie ook ‘n klag van haatspraak teen Sasco gaan lê oor ‘n plakkaat met bedenklike inhoud. (Teks hieronder).

Voeg daarby dat die ANC-Jeugliga in dieselfde asem die kwessie van Pretoria se naam op die spits wil dryf.

Dit beklemtoon dat gesindhede in ‘n heterogene samelewing nie deur wetgewing en selfs die grondwet gewaarborg kan word nie. Die talle klagtes van haatspraak wat al gelê is, te midde van ‘n stroom aansprake van nog veel meer wat nie bereg word nie, versterk dié opvatting.

Daar word graag gespog oor hoe die nuwe generasie – die post apartheid-generasie – ‘n voorbeeld vir die ouer generasie stel van hoe tussengroep-verhoudings moet werk. Word egter na sake soos hierdie gekyk, lyk die prentjie taamlik anders. Dit lyk eerder of die polarisasie op minstens sekere terreine onder die jeug aan die verdiep is.

Om ‘n alternatiewe geskiedenis as die werklikheid op te dis los nie probleme op nie. Dit verskuif gewoon die grense waarlangs die loopgrawe gegraaf word. Dit word gevoed deur die persepsies wat ongehinderd toegelaat word om te ontwikkel, en wat al te dikwels met feite niks te make het nie. Persepsies slaan selfs in wetgewing neer, soos regstellende aksie (wat in Suid-Afrika die karakter van affirmative action aangeneem het waarvoor die grondwet nie voorsiening maak nie) en transformasie. Onlangse gebeure onderstreep hoe hartlik siek die transformasieslagoffers en ander mense met selfrespek vir dié gogga is. Die boodskap uit senior regeringskringe is egter dat affirmative action en transformasie nog lank – selfs onbepaald – met ons gaan wees, wat in die praktyk beteken dat voortgesette diskriminasie sekere mense se voorland gaan bly.

Dit word verdiep wanneer die proses in kultuurimperialisme oorloop. Dié kultuurimperialisme is boonop nie deur ‘n werklike kultuur onderlê nie, maar ‘n kultuurkarikatuur van die kulture waaruit dit ontwikkel het. Baie onstabiliteit en uitrafeling, kom gewoonlik voor wanneer kultuur in transito is. Onder die newe-produkte, in baie lande, is die ontstaan van ‘n sogenaamde subkultuur van bandeloosheid wat weer ‘n subkultuur van geweld voed. Juis hierdie aspek is pas in die parlement bespreek, en is hard probeer om ter wille van politieke korrektheid die probleem te ontken.

Die vraag is egter: Presies waar op die kultuur-barometer kan enigeen die plakkaat se inhoud hieronder plaas? Daar kan nie maar aangevoer word dat dit aan ‘n paar heethoofdige snotkoppe toegeskryf moet word nie – Sasco as organisasie het botweg geweier om hom hiervan te distansieer en die ANC self swyg dawerend hieroor.

Intussen gaan al hoe meer stemme vir ‘n volkstaat of die behoorlike beskerming van minderheidsregte op. Durf iemand regtig verbaas te wees?

“A vote for SASCO is a vote for ANC and

a vote for anc [sic] is a vote for Julius

MALEMA

“One Boer one bullet”

Viva Julius malema [sic] viva!!!

Students please vote for SASCO 100%

BLACKS ONLY ORGANISATION

(STRICTLY SOUTH AFRICANS)

Amandla!!” (Siek)

игрушка лунтиклобановский александр жена

Fisiologie van misdaad

Dit is dié week internasionaal bedrogweek. ‘n Internasionale instansie van gesertifiseerde bedrogondersoekers meen tot 5 % van ondernemings wêreldwyd se omset word deur bedrog gesteel. Met ‘n bekende politieke kommentator wat dié week hardop gemeen het korrupsie in Suid-Afrika het endemies geword, sou dit glad nie onvanpas wees dat Suid-Afrika bietjie hierop fokus nie. Trouens, volgens die jongste polisiestatistiek het bedrog in Suid-Afrika vinnig toegeneem te midde van ‘n afname in baie misdaadkategorieë.

In Suid-Afrika val die fokus dié week egter elders – die gewelddadige aard van misdaad hier te lande, en ‘n walgooiery uit regeringsgeledere hieroor.

Die grondslag vir hierdie fokus is ‘n verslag van die Sentrum van Geweld en Versoening wat 18 maande na dit voltooi is, in die parlement bespreek word.

Van die kant van die polisiesekretariaat word aangevoer dat die vlakke van geweld in misdaad in Suid-Afrika nie uitsonderlik is nie. Suid-Afrika vergelyk goed met lande soos Jamaika, Meksiko en Columbia.

Die Sentrum voer weer aan dat ‘n moordsyfer van 16 000 per jaar die boodskap onomwonde stel.

Om Meksiko en Columbia as voorbeelde te gebruik, is kwalik gerusstellend. Hierdie lande het te kampe met magtige dwelmkartelle waar menselewens nie ‘n halwe tiekie werd is nie. Veral Meksiko kom gereeld in Verslaggewers sonder Grense se verslae aan die bod weens die skrikbewind wat dwelmbase teen joernaliste voer wat durf waag om in hul bedrywighede te krap.

Boonop is moord nie die enigste vorm van geweldsmisdaad nie. Suid-Afrika is die verkragting-hoofsetel (capital) van die wêreld. Volgens die polisiestatistieke is die amptelike verkragtingskoers in Suid-Afrika 138 per 100 000 per jaar. Welsynsinstansies meen die amptelike syfer moet met tussen tien en 30 maal vermenigvuldig word om die werklike verkragtingskoers te bepaal. Voeg hierby dat Suid-Afrika se hemelhoë MIV-Vigs-besmettingsyfer maklik vir iemand wat nie betyds anti-retrovirale behandeling kry nie, ‘n doodsvonnis kan beteken en die erns raak duidelik. Dat die meeste verkragtings binne gesinsverband plaasvind en dat die herhaalde verkragting van dieselfde slagoffer die syfer opjaag is niks minder ontstellend nie.

Voeg nog hierby die gevalle van aanranding met die opset om ernstig te beseer, roof met verswarende omstandighede, huisrooftogte, poging tot moord, strafbare manslag en kindermishandeling en sake lyk sleg.

Die Sentrum se doodsonde was skynbaar om na ‘n kultuur of subkultuur van geweld te verwys, en dit onder meer na aspekte soos bendebedrywighede te herlei. In die proses het die Sentrum kwalik die gravitasieteorie ontrafel, dit word gewoon in provinsiale moordsyfers en verkragtingsyfers weerspieël soos in die Wes-Kaap en Noord-Kaap.

Die polisiesektretariaat skram weg van ‘n verpolitisering van misdaad, en die koppeling daarvan aan spesifieke bevolkingsgroepe. Terwyl die statistieke waarskynlik ou bekende faktore reflekteer soos dat die moordsyfer onder bruin mans in die Wes-Kaap as die hoogste onder ‘n identifiseerbare groep ter wêreld gereken word, naamlik meer as 90 per 1000 000 per jaar teenoor die land se gemiddeld van ongeveer 30 per 100 000 per jaar – juis weens die bendebedrywighede, is die regering se fokus waarskynlik meer gerig op die statistieke vir plaasmoorde. Volgens Interpol is die moordsyfer onder boere tot 300 per 100 000 per jaar, en dit kan nie aan ‘n moordery onder mekaar, of dronknes-bakleiery toegeskryf word nie.

‘n Walgooiery oor syfers wat stereotipes en polarisering tot gevolg het kan moontlik verstaan word, maar dan maak dit nie sin dat vanuit dieselfde geledere dawerend geswyg word wanneer Sasco rassistiese plakkate met haatspraak vertoon nie. Dan maak dit nie sin dat die ANC appèl aanteken teen ‘n hofbeslissing wat die liedjie, “Skiet dood die Boere” tot haatspraak verklaar het nie.

‘n Belangrike oorweging is of ‘n probleem by die wortels aangespreek kan word as die simptome so verpolitiseer word dat die fisiologie daarvan verdoesel word.

влагостойкие светильники для ваннойФільчаков Олександр Васильович

Met ‘n Aprilgek-grap gevang?

Op 1 April vanjaar het die regering litigasie vrygespring deur ‘n ooreenkoms met Vrystaat Landbou te onderteken. Aan die hart van hierdie ooreenkoms was ‘n onderneming dat veral die Lesothogrens voldoende beskerm sal word sodat landboubedrywighede in vrede, en veilig voortgesit kan word.

Na ‘n volgehoue stroom vee- en weidingdiefstalle en selfs lewensverlies, is verskeie grensboere al in die media aangehaal dat daar van die regering se ondernemings dadels gekom het.

Dit is blykbaar so endemies dat veld selfs aan die Vrystaatkant aan die brand gesteek word sodat vee uit Lesotho later op die groen uitloopsels kan kom wei.

Een van die verdagtes wat aangekeer is in verband met die verkragting van ‘n dokter in Bloemfontein se Pelenomi-hospitaal is ‘n sestienjarige Lesothoburger wat hom skynbaar moeiteloos in Suid-Afrika kom vestig het. Ook hier het die regering nie te alle tye met die nodige sorg gereageer nie, en die LUR vir Gesondheid is erg gestriem omdat sy nie ‘n krisisvergadering oor veiligheid in die hospitaal bygewoon het nie.

Onder die staatkundige begrippe wat politieke wetenskaplikes gebruik, is dié waar die burgery van ‘n land en die regering ‘n sosiale kontrak sluit. Dié kontrak behels onder meer dat die staat verantwoordelikheid vir die veiligheid van sy burgers waarborg. Kabinetslede lê ook ‘n eed af vir die instandhouding van die grondwet.

Voorts bepaal internasionale demokratiese konvensie dat ‘n regering in algemene belang sal regeer, nie net in belang van die regerende party se ondersteuners nie – of dan in belang van ‘n buurland se burgers se roofsug nie.

Dit sluit ook in dat die staat streng teen korrupsie sal optree omdat, in die woorde van die Wêreldbank, korrupsie ‘n land van sy toekoms beroof.

Selfs al is daar geen kwade bedoelings by die wyse waarop die regering sy ooreenkoms met Vrystaat Landbou eerbiedig nie, kan die regering nie sy verantwoordelikhede ontsnap nie. Doeltreffende regering word bewerkstellig deur kundigheid en ‘n ingesteldheid tot dienslewering.

Word onbekwame kaders egter ontplooi, is die skade net so groot of selfs groter as om skelm kaders te ontplooi. Kort voort lank staan die beste stuurlui deeglik aan wal, en as hul kantlynadvies geïgnoreer word, sal daar noodwendig ‘n mate van foutvindery ontstaan – ‘n doodgewone demokratiese reg en plig, wat nie deur die muilband van die media gesmoor durf word nie. Al hoe meer politieke waarnemers begin koppe tel namate die Zuma-kabinet in ‘n KZN-klub ontwikkel.

Behoorlike demokrasie beteken ook dat die owerheid nie onnodig in die burgerlike lewe inmeng nie – trouens, die staat se hooftaak wat dit betref is juis om ‘n veilige klimaat te skep waarbinne ekonomiese groei kan plaasvind.

Word na Suid-Afrika se posisie op internasionale indekse gekyk, veral die sogenaamde piesangrepublike-indeks, kan die vraag gevra word hoeveel van die sosiale en selfs juridiese kontrakte is by wyse van spreke op 1 April geteken?

no deposit bonusлобановский александр интервью

Wanneer korrupsie endemies word

“Suid-Afrika het die punt bereik waar korrupsie endemies geword het.”

Hierdie harde woorde is deur prof. André Duvenhage, bekende politieke kommentator van die Pukke op RSG se program, Kommentaar gebruik.

Dit staan in die konteks van die nuus dat die Britse Accountancy and Actuarial Discipline Board (AADB) weer met ‘n fyn kam na aspekte van die omstrede wapentransaksie kyk, en dat sowat ‘n miljard rand se omkoopgeld aan Suid-Afrikaners betaal is.

Dit volg kort nadat die hoof van die Valke, lt.genl Anwa Dramat aangekondig het die ondersoek na die transaksie is gestaak.

Aan die positiewe kant, tel die Noord-Kaapse LUR, John Block, se arrestasie as verdagte in korrupsie. Block was al lank vir die ANC ‘n Block aan die been met volgehoue bewerings dat sy lei nie skoon is nie. Hy is egter elke keer deur die ANC omarm, en nou ook het die ANC sy volle vertroue in Block herbevestig.

Om ‘n land te tipeer as een waar korrupsie endemies geword het, is nie maar bloot ‘n stelling nie. Dit het ‘n gelaaide betekenis, hoewel verskillende kenners nie dieselfde fynskrif daarby voeg nie. Dit behels meestal ‘n begrip waar ‘n staat nie meer funksioneer sonder dat gunslone, hanteringsfooie, tsjôtsjô, koeldrankgeld of welke eufemisme gebruik word, ‘n rol speel nie. Dit dra in wese die kenmerke van ‘n disfunksionele staat.

Die staat se erns om korte mette te maak met hierdie euwel, wat deur die Wêreldbank as die diefstal van ‘n land se toekoms beskryf word, word ook gebruik om te bepaal of ‘n land disfunksioneel is, of nie. In hierdie opsig stuur Suid-Afrika ongelukkig ‘n gemengde boodskap uit. Dikwels word die indruk geskep dat verkeerdheid van die daad eerder afhang van die politieke kamp waarin iemand verkeer as die omvang van die korrupsie waarby iemand betrek word.

Korrupsie en morele verval is ten nouste verweef, en teen dié agtergrond is dit onrusbarend dat pres. Jacob Zuma reeds aangedui het dat hy ‘n debat oor die herdefiniering van moraliteit voorstaan. As agtergrond het hy gemeld dat een deel van die bevolking gif spoeg oor korrupsie oor sake wat ‘n ander deel nie as verkeerd beskou nie.

Waarskynlik die sterkste wapen teen korrupsie is ‘n knap media in ‘n omgewing van afdoende persvryheid. Ook hier begin die spoke loop.

Skoor het intussen ook aangedui dat die Valke op die rooi tapyt is oor sy besluit om die wapenondersoek in die doofpot te plaas.

As daar dan gemengde seine moet wees, moet die land duime vashou dat die regte boodskap die botoon gaan voer.

Volgens aanduidings gaan die Britse ondersoek nou name oplewer. Dit sal al ‘n belangrike stap wees. Die regering se reaksie op hierdie onthullings word afgewag.

справка освобождениелобановский супермаркет класс

Tegnologie, kommunikasie en die natuur

Moderne kommunikasie het so vanselfsprekend geword dat die samelewing daarop staatmaak. Onder die gebruike van die internet is elektroniese bankdienste, ouers wat met hul kinders oorsee gesels en werkgewers wat baie aan kantoorhuur bespaar deur personeel van hul huise af te laat werk.

So afhanklik het die samelewing hiervan geword, dat ‘n diensverskaffer wat gereeld van lyn af gaan of ander probleme ervaar, gewoon nie lank in die mark hou nie.

Tog, waar instansies dit kan bekostig, en waar diensonderbrekings rampspoedig is, sal nie net van meer as een diensverskaffer gebruik gemaak word nie, maar van verskillende tegnologie soos om landlyntegnologie, soos ADSL, met radiogolwe aan te vul. Waar instansies nie ‘n gordel, kruisbande en ‘n stywe rek aanwend nie, moet kliënte gereeld gefrustreerd aanhoor dat transaksies nie kan plaasvind nie omdat die instansie van lyn af is.

Wanneer ‘n rugsteunstelsel nie bekostig kan word nie, word na die mees betroubare diensverskaffer gesoek – wat in Suid-Afrika gewoonlik beteken dat iets gesoek word waarin die staat nie ‘n stewige hand het nie.

Maar selfs die heel beste is kwesbaar, en het pas geblyk toe baie kliënte van waarskynlik die mees betroubare luggolf-diensverskaffer bykans twee dae lank van die lug af was nadat stormsterk rukwinde ‘n paar torings omgewaai het.

Presies hoeveel geld die diensverskaffer se kliënte wat grootliks of geheel vir hul inkomste van ‘n werkende internet afhanklik is, kan net geraai word. Die skade is waarskynlik enorm. Die frustrasievlakke sou net in die horrieskaal uitgedruk kon word.

люстры 5 рожковые подвесныеФільчаков прокурор

Partydigheid vir haatspraak

Julius Malema en die ANC-Jeugliga sal nou eers laat in April of vroeg in Mei weet of Malema ‘n tweede keer sy rieme oor haatspraak styfloop. Die klag wat Afriforum gelê het oor die sing van die liedjie, Skiet dood die Boere, sal dan eers in die Hooggeregshof aangehoor word.

Afriforum het die klag teen die ANC self hieroor na bemoedigende samesprekings onttrek. Hoewel die ANC die vroeëre verklaring deur die Hooggeregshof dat die liedjie haatspraak is, op appél neem, meen Afriforum dat dit oor ‘n onbevredigende stel feite handel waar twee vriende mekaar die stryd in die hof aangesê het.

Suid-Afrika stuur op ‘n landswye verkiesing af, en verkiesings in Suid-Afrika is steeds grootliks etniese sensusse, waar spanningsvlakke baie hoog loop. In die verlede is al deeglik getoon hoe doodgewone politiekery as die aanstigting van rassespanning vertolk word, en die stempatrone beïnvloed. Vra maar vir enige kulturele antropoloog hoe Helen Zille se styl van aanvalle op Jacob Zuma swart steun weer in die ANC gekonsolideer het, en selfs Cope in die proses van hierdie gekonsolideerde steun moes afstaan.

Pas het pres. Jacob Zuma ‘n kabinetskommeling aangekondig, of koerante berig oor van sy nuwe aanstellings wat al stywe boetes vir bedrog opgelê is. Ook ander, heel geldige kritiek word teen sommige van die aanstellings geopper. Na verwagting gaan die regering se reaksie wees om harder te dryf met sy mediasnoeringsplanne. Dit, op sigself, skep ‘n gespanne klimaat in die aanloop tot ‘n verkiesing.

Om te argumenteer dat dit bloot munisipale verkiesings is, het kwalik bene om op te staan. Onlangs was die minister van Samewerkende Regering erg in die spervuur omdat hy die opposisie verkwalik oor ‘n persepsie huldig dat sake op munisipale vlak erg haper. Dié minister het nie met die kabinetskommeling in die slag gebly nie.

Die ANC Jeugliga se reaksie op die hofverrigtinge is om Afriforum as ‘n klomp rassistiese kinders wat mal is, uit te skel. Dat Afriforum, as gemeenskapsorganisasie, die sentimente van bitter baie mense verteenwoordig wat saamstem dat ‘n liedjie wat “Skiet die Boere” bewoord, haatspraak verteenwoordig.

‘n Maklike toets om te bepaal of iets op haatspraak of rassisme neerkom, is om bloot die liedjie se bewoording te verander om ‘n ander bevolkingsgroep as teiken vir die skietery te bevat. Dit is hoe eenvoudig dit is, en geen argumente oor ‘n historiese aanloop – veral nie uit ‘n tyd van stryd nie – kan haatspraak as iets anders inkleur nie.

Dat so ‘n saak hof toe moet gaan, of soos in die geval van “Kill the Boer, kill the farmer” op appèl by die Menseregtekommissie moes gaan, en ‘n sokkerstadion daarna boonop na die voorsanger vernoem is, toon dat bitter baie mense openlik haatdraend die statutêre terrein bevolk. En so lank hierdie sentimente openlik gesteun word, sal die slagoffers met rede kan voel dat die motief vir sogenaamde regstellende aksie en transformasie met male fides besaai is.

пазли для дітейданильченко юрій броніславович компромат