Zim-grondgryp sal nie in SA gebeur nie, sê Zuma

Zimbabwe-styl grondgryp sal nie in Suid-Afrika gebeur nie, het president Jacob Zuma dié week gesê.

“Ek dink nie die Suid-Afrikaanse en Zimbabwiese grondwette is dieselfde nie. Ons grondwet is baie belangrik, want dit lei ons in wat ons doen,” het Zuma gesê.

Hy het gepraat tydens ‘n sake-ontbyt in Sandton Maandagoggend, wat georganiseer is deur die New Age-koerant en die SABC.

Die ontbyt is gereël om aan die President die geleentheid te bied om die land in te lig oor die vordering wat sy administrasie sedert sy nasionale toespraak aan die begin van die jaar gemaak het.

Die grondkwessie-vraag is gevra deur Mduduzi Vilane, wat wou weet of Suid-Afrika planne het om te vermy wat in Zimbabwe gebeur het, waar grond wat aan blankes behoort, sonder vergoeding as deel van die land se program vir die herverdeling van grond afgeneem is.

Zuma het die kwessie van grondherverdeling beskryf as ‘n ernstige probleem wat aandag nodig het, en bygevoeg dat alles volgens die wet geskied.

Hy het gesê die regering kyk na die heropening van die proses vir die indiening van grondeise, want die proses was baie kort. Die afsnydatum vir die indiening van eise was Desember 1998.

лобановский александр игоревич харьков

Dalai Lama is welkom sê Motlanthe

Adj.pres. Kgalema Motlanthe het gesê die regering was van plan om die Dalai Lama se visumaansoek goed te keur, berig The Star.

Dié koerant het Motlanthe gevra of die regering die Tibettaanse geestelike leier se visumaansoek sou goedkeur indien hy nie sy besoek aan Suid-Afrika gekanselleer het nie.

“Natuurlik, hy het die land al voorheen besoek. Ek kan glad nie sien hoekom dit ‘n probleem moet wees nie.”

Die Dalai Lama het in Augustus aansoek gedoen vir ‘n visum om Suid-Afrika te besoek vir emeritus-aartsbiskop Desmond Tutu se 80ste verjaarsdag wat Vrydag gehou word.

Motlanthe, wat onlangs teruggekeer het van China, het ontken dat Beijing druk op die land uitgevoer het om die Dalai Lama se visumaansoek af te keur.

Daar word wyd geglo dat die regering voor druk van China – sy grootste handelsvennoot – geswig het. China sien die Tibettaanse geestelike leier as iemand wat die land wil verdeel en raai buitelandse leiers af om gasheer vir hom te wees.

Intussen het Desmond Tutu het Woensdag gesê die Dalai Lama is een van die heiligste mense, ‘n vryheidsvegter en agent vir verandering. Hy het gesê hy is gewalg deur die ANC-regering.

Tutu het in ‘n onderhoud met Redi Tlhabi van TalkRadio 702 gesê die Tibetaanse feodale geestelike is ‘n wêreldfiguur.

Tutu het gesê dat China die grootste onderdrukker van sy mense is.

“Ons het die struggle verraai. Die mense wat gestry het, moet in hul graf omdraai.”

“Ons sal bid, soos ons gebid het vir die ondergang van die apartheidsregering. Ons sal bid vir die val van ‘n regering wat ons nie verteenwoordig nie,” het Tutu vroeër aan verslaggewers in Kaapstad gesê.

Matthew McDonald, ‘n ontleder by die Sentrum vir Chinese Studies by die Universiteit van Stellenbosch, het gesê die kwessie het “buite verhouding” ge-eskaleer.

“Daar is nou agterdog oor beweerde Chinese druk, selfs al weet ons nie of daar enige in hierdie geval was nie. Daar is vrae rondom die verklaarde waardes van Suid-Afrika se buitelandse beleid – en ‘n vraag oor hoe soewerein Suid-Afrika is in sy besluite. Daar is ‘n ongelukkige die burgerlike samelewing daarbuite.” het hy gesê.

topcargo

Sakelui befonds glo destabilisasie van ANC in Gauteng

‘n “Berugte bende van anargiste” wat sakelui insluit en wat by kontantrooftogte betrokke is, poog om die Gautengse ANC te destabiliseer, het die party Woensdag gesê.

“Ons is baie bekommerd oor wat lyk na ‘n goed befondsde en gekoördineerde veldtog om nie net Tshwane nie, maar die hele provinsie van Gauteng te probeer destabiliseer,” het die provinsiale sekretaris David Makhura aan verslaggewers in Johannesburg gesê.

“Ons ondersoek sal die verborge hand van die sakelui wat brandstof en die finansiering vir aktiwiteite wat poog om die funksionering van die ANC te ontwrig, blootlê.”

Tshwane burgemeester Kgosientso Ramokgopa is verkies as die party se Tshwaneleier tydens ‘n verkiesing oor die naweek.

In ‘n parallelle vergadering, wat klaarblyklik deur ‘n groep ontevrede lede van die party gehou is, is Mafika Mahlangu as verkose voorsitter aangewys.

“Mafika is die brein agter hierdie ontwrigting. Die byeenkoms is gereël deur ‘n berugte bende van anargiste, van wie die meeste dissiplinêre verhore gekry het,” het Makhura gesê.

“Hulle het baie geld, en ons weet nie waar dit vandaan kom nie. Ons vermoed dat hulle vuil geld gebruik … hulle is gewapen en sommige van hulle was betrokke in rooftogte,” het hy gesê.

александр лобановский класс

Was God ooit lief vir die Afrikanervolk?

In die voortdurende debat oor ‘n volkstaat vir die Afrikanervolk of dan enige vorm van beheer oor eie sake, is dit baie duidelik dat ‘n groot persentasie Afrikaners glo dat die volk ‘n uitverkore volk van God is – eintlik dié uitverkore volk.

Die sieninge wissel van die gematigde oortuiging dat God (sien nota hieronder) oor die lotgevalle van mense en volkere beskik en in die verlede dikwels tot die Afrikanervolk se hulp, selfs redding, gekom het en dat dit slegs afvalligheid van volksgenote is wat ons in die huidige ellendige posisie geplaas het, deur minder gematigde sieninge dat God op een of ander wyse gaan ingryp en die Afrikaner weer in sy eie land en onder sy eie regering gaan vestig, tot by die verwronge en misplaaste oortuigings van sekere groepe soos die Israel-Visie/Israel-Waarheid dat die Afrikaner die verlore stam van God se uitverkore volk is en binnekort weer in volle eer en aansien dwarsdeur die wêreld herstel sal word deur een of ander wonderbaarlike ingryping van “Bo”. (Nota: Aangesien hierdie ontleding uit die “oogpunt” van Christene gedoen word, word God en verwante terme in hoofletters geskryf.)

Daar is natuurlik verskillende sieninge en graadverskille binne hierdie breë kwasstreep, maar ten grondslag van almal lê die oortuiging dat God ‘n spesiale liefde vir die Afrikaner het, in die verlede na hom omgesien het en dit weer sal doen, sonder dat daar nou in enige besonderhede oor die hoe, die waar en die wanneer hiervan ingegaan word.

Hoe sterk hierdie sieninge is, blyk onder meer uit ‘n besluit van die “volksvergadering” wat teen die einde van 2009 gehou is. Ek plaas die woord “volksvergadering” liefs in aanhalingstekens want daar was ‘n skrale 400 mense daar teenwoordig. Hoe dit ook al sy, is daar in ‘n verklaring oor besluite wat geneem is, onder meer die volgende gestel:
“Dat die toekomstige staatsmodel van die vrye Geloftevolk, Skrifgefundeerd (op Bybel gegrond) moet wees;
Dat die nakoming van die Volksgeloftes ‘n Teokratiese staatsmodel vereis;
Dat die vergadering deurgaans die Geloftevolk se volle afhanklikheid van ons Hemelse Vader erken en Hom eer vir die ordelike verloop van die volksvergadering.”

Sterk menings wat waarskynlik slegs deur enkeles bevraagteken sal word en as bevestiging gesien moet word van die stelling dat Afrikaners glo dat God al die jare lief was vir hierdie volk, en steeds is.

Maar is dit waar? Is dit ‘n geldige oortuiging of afleiding uit enkele gebeure in die geskiedenis dat God wel ‘n besondere en spesiale liefde vir hierdie volk het?
Heelwat mense sal hoogsontsteld op bloot die stel van hierdie vraag reageer, maar ek het besluit ‘n mens moet dieper delf en dalk met ‘n meer skeptiese oog na gebeure in die geskiedenis kyk en toe ek dit begin doen, duik daar ‘n paar gevolgtrekkings op wat heelwat mense kan skok.
As ek die dinge so bekyk dan het hierdie Afrikanergod die volk wat hom so loof en aanbid reeds die afgelope 200 jaar keer op keer gelooi, ‘n paar keer byna vernietig en die Afrikanervolk nou in ‘n situasie laat beland waaruit hy nie sommer weer gaan verrys nie en binne ‘n geslag of drie geheel en al kan verdwyn!

Ek is maar ‘n bietjie lugtig om hierdie idees en gevolgtrekkings in die openbaar te lug want ek is ‘n “andersdenkende” Afrikaner wat verskeie kere reeds in die openbaar te kenne gegee het dat ek geen aanduiding of “bewys” sien van ‘n godheid nie en baie beslis nie van ‘n beskikkende god nie. Daar sal gou vanuit talle kante op my gespring word en aangevoer word dat ek as “ongelowige” nie die reg het om oor God en die Afrikaner menings te lug nie en dat ek nie ‘n Afrikaner kan wees as ek nie in die God van die Bybel glo nie.

Wat natuurlik pure twak is want daar was deur die dekades groot Afrikanerleiers en meningsvormers, skrywers en digters en andere wat eintlik net lippetaal aan die Afrikaner se sterk godsdienssin betuig het en daar is steeds baie mense wat hulself as Afrikaners (ek bedoel volbloed lede van die volk, nie hierdie sogenaamde “afrikaanses” nie) beskou en ateïste, agnostici, Sabbatariërs, Baptiste, Jehovas, ja selfs Katolieke en Boeddhiste is.

Dit is natuurlik waar dat die oorgrote meerderheid Afrikaners Bybelchristene is. Sommige miskien nie so intens en dogmaties nie, maar tog diepgelowig en sterk belydend. Maar ‘n volk is nie ‘n kerk of ‘n godsdienstige beweging nie. Dis ‘n groep mense wat deur afkoms, kultuur, saamhorigheid, taal, gedeelde waardes en maatskaplike samesyn in ‘n politieke bestel saamgesnoer en verbind word, dikwels oor godsdienstige grense heen, soos die Duitsers, Hollanders, Franse en verskeie ander.

En miskien is juis iemand soos ek wat as’t ware van “buite” kan kyk, die aangewese een om na hierdie verhouding tussen die Afrikaner en sy God te kyk. Ek kan dit neutraal en onbevange doen want ek is nie bang vir “goddelike straf” of so iets as ek ongemaklike vrae stel nie.

Om God se rol in daardie geskiedenis behoorlik te bekyk, is dit natuurlik nodig om van die Christen-standpunt uit te gaan dat God Almagtig, Alwetend en Alomteenwoordig is en dat Hy oor alle volkere en mense se toekoms beskik en bepaal, dat daar niks gebeur wat nie Sy maaksel of Sy wens is nie. Daar sal mense wees wat die “duiwel” en sy werkinge hier wil insleep, maar aangesien dit bitter moeilik is om van enige gebeure te bepaal of dit dan God of die “duiwel” se werk is, benader ek die probleem vanuit die Christelike standpunt dat God uiteindelik ten volle in beheer is. Argumentshalwe sal ek my betoog dienooreenkomstig inklee.

WAAR BEGIN DIT?

Om ‘n antwoord op my vraag te kry, moet ‘n mens eintlik teruggaan na die ontstaan van die Afrikanervolk en die hoogtepunte van sy geskiedenis. En dan die plusse en die minusse vergelyk.

Ons begin dan met ‘n Godsbeskikking om Holland te laat besluit om ‘n halfwegstasie aan die Suidpunt van Afrika te vestig sodat hy sy kolonies en handelsbande in die Ooste meer toeganklik kan maak. Van toe af – en natuurlik eintlik reeds met die “skepping” – het God geweet wat die verloop van die verdere geskiedenis gaan wees en hoe en wat Afrika is en gaan lyk.

Binne enkele jare na Van Riebeeck se landing aan die Kaap het God toegesien dat die eerste Vryburgers hier gevestig word en daarmee het Hy as’t ware die Afrikanervolk geskep. Die groei van die nuwe volk was aanvanklik stadig en ‘n mens kan eintlik argumenteer dat die nuwe volk se karakter en inslag eers behoorlik daargestel is toe daar rondom 1750 boere aan die Oosgrens begin vestig het. Die Afrikanervolk het in daardie dae gedy en selfs floreer, maar slegs drie, vier dekades later laat God toe dat Napoleon Europa oorrompel en die tanende Hollanders roep die Engelse se hulp in om die Kaapse verversingstasie te beskerm.

‘n Mens kan natuurlik heerlik bespiegel oor die moontlike verloop van die geskiedenis indien God wel toegelaat het dat die Franse die Kaap oorneem en ‘n kolonie met ‘n sterk Franse invloed hier laat ontstaan het. Dit sou baie beslis anders gewees het as wat dit onder die Engelse verloop het! Ek dink dit sou uiteindelik baie beter vir ons Afrikaners gewees het as ons een van Frankryk se Afrika-kolonies was, maar dis blote spekulasie.

Met die intrapslag in 1795 was daar reeds aanduidings dat die Engelse die situasie hier na hulle sin gaan verander. In 1803 gee die Engelse egter pad en die “Kaap is weer Hollands”, maar ‘n skrale drie jaar later besluit God dat dit Hom nie behaag nie en die Engelse vat weer oor. Die nuwe en permanente heersers begin aktief met ‘n onverbiddelike proses van verengelsing.

God het die jong Afrikanervolk daarna voor talle uitdagings en bedreigings te staan gebring – veral op die Oosgrens. Maar hulle was ‘n taai klompie en selfs die Engelse poging om hulle te oorrompel deur duisende setlaars die land in te bring, het nie gewerk nie. Maar God het Sy sendelinge gou gestuur om die wêreld nog moeiliker vir die Afrikanerboere te maak en binne enkele jare het die Boere begin trek.

Nogal interessant die rol wat God se sendelinge in die Afrikaner se geskiedenis gespeel het. Hulle was nie net in die Oos-Kaap vóór die trek nie, maar reeds by Dingaan se stat, by Mosjesj in Thaba Bosigo en selfs by Mzilikazi in die verre noorde van die ou Transvaal gevestig toe die Boere daar aankom. Synde die verspreiders van Godswoord, kan ‘n mens hulle anders sien as God se instrumente?

Getrou aan hulle geloof en ingesteldheid het die Voortrekkers nie grond geroof en gesteel nie, maar so ver as wat hulle getrek het, ooreenkomste met swart regeerders aangegaan en selfs grond gekoop of by wyse van teenprestasie bekom – soos die grond suid van die Tugela wat hulle van Dingaan gekry het in ruil vir ‘n strafekspedisie teen Sekonjella wat Dingaan se beeste gesteel het.

Maar God het onrus en vrees in Dingaan se hart gestook en toe Piet Retief en sy sowat 70 manne hul traktaat kom haal het, laat hy hulle doodslaan en hy stuur sy impi’s om soveel soos 200 Voortrekkers by Weenen en Blaauwkrans koelbloedig om die lewe te bring. Dit was so hittete of hierdie groepie Afrikaners in Natal is totaal uitgewis.

Ek wonder al baie jare, maar kon nog nooit duidelikheid hieroor in geskiedenisboeke kry nie, presies wat die rol van die Engelse sendelinge was wat in Dingaan se kraal was? Het hulle nie geweet van Dingaan se planne nie? Het hulle nie dalk ‘n rol gespeel in die skep van sy suspisies en vrees vir die Voortrekkers nie?

Piet Uys het gesneuwel toe hy en Potgieter kort daarna by Italeni deur die Zoeloes op die vlug geslaan is en ‘n Zoeloe-aanval is in Augustus van 1838 by Veglaer afgeslaan voordat die oorwinning oor Dingaan by Bloedrivier behaal is. Die gelofte wat daar afgelê is, word vandag nog deur Afrikaners in ere gehou want hulle sien dit as ‘n Godsbeskikking dat ‘n paar honderd Voortrekkers teen derduisende Zoeloes oorwin het. Maar ek wonder dikwels hoekom was daar nie sulke geloftes by Veglaer en selfs anderkant die berge by Vegkop waar Mzilikazi verslaan is nie? Het die Voortrekkers daar geglo en besluit dat hulle sommer vanself, sonder God se hulp, kan klaarkom?

Die Voortrekker-staat in Natal het nie lank gehou nie. Kwalik drie jaar ná Bloedrivier het die Engelse die hele Natal as Britse gebied verklaar en die Voortrekkers moes noodgedwonge weer padgee om weg te kom van Britse oorheersing. Hoekom, wonder ‘n mens, het God nie hier ingetree soos Hy dan by Bloedrivier sou gesorg het vir ‘n oorwinning nie?

Wes van die Drakensberge het dit nie veel beter gegaan nie. Die Konvensies van Sandrivier en Bloemfontein was kwalik afgehandel en feitlik volle soewereiniteit aan die twee Boere-republieke gegee, toe laat God diamante in die Vrystaat ontdek en voor die Boere hul oë kon uitvee word die diamantvelde van hulle afgevat en by Kaapland ingesluit.

Die Britte het ook nie opgehou met hulle pogings om die Boererepublieke oor te vat nie en in 1877 word Transvaal deur Shepstone ge-annekseer. Dit het aanleiding gegee tot die Eerste Vryheidsoorlog en danksy die Slag van Majuba in 1881 is die Transvaalse Republiek weer in ere herstel. Dit was God se toedoen dat hulle daardie veldslag gewen het, het die Boere geglo en vandag nog word dit so gesien deur baie Afrikaners wat elke jaar daardie oorwinning gedenk.

Maar ‘n mens moet wonder oor God se betrokkenheid of kantkiesery want skaars vyf jaar later beskik God dit so dat goud aan die Witwatersrand ontdek word. Rhodes en sy volksvreemdes neem die plek feitlik oor en kort daarna volg die Tweede Vryheidstryd met nie alleen ‘n neerlaag vir die Boere nie, maar met die uitmergelende verlies van 27 000 vrouens en kinders in Britse konsentrasiekampe. Het God dit so beskik? Hoe kon Hy ‘n “uitverkore” volk so straf en sy getalle so verskriklik uitdun?

Daar volg weer ‘n tydperk van herstel en groei en die Afrikanervolk verkry weer beheer oor homself met die Nasionale Party van Hertzog se oorwinnings by die stembus in 1924 en 1929. Maar laasgenoemde word nog gevier toe slaan die wêreldwye depressie toe en ekonomiese probleme met onder meer die goudstandaard dwing dieselfde Hertzog om ‘n koalisie met Smuts en sy Engelse vriende aan te gaan, wat onder meer daartoe lei dat Suid-Afrika ondanks sterk Afrikaner-teenkanting, aan Engeland se kant in die Tweede Wêreldoorlog veg.

Dit is egter juis hierdie gebeure wat daardie groot Godsman en leier, D F Malan, in staat stel om die verkiesing van 1948 vir die Afrikanervolk te wen en geseën met leiers soos Strijdom en Verwoerd gaan dit vir ‘n goeie klompie jare baie goed met ons volk. Dit is dan ook juis in hierdie jare dat daar in ootmoed teenoor God streng godsdienstige bepalings in wette ingeskryf word soos die bepalings teen Sabbatsontheiliging, nogal streng sensuur van boeke en rolprente en die sterk godsdienstige rol van politieke figure by Geloftedagvieringe, ensovoorts.

Maar ondanks hierdie toewyding van die volk, stuur God vir die Botha’s – PW en Pik – om sake weer lelik om te krap. En met behulp van weer eens “sendelinge en predikers”, maar hierdie keer Afrikaner-geestelikes soos Beyers Naude, W D Jonker, Johan Heyns en enkele ander wat steeds besig is om die Afrikaner te probeer ondermyn, word die Afrikaners se koppe geswaai en mee gemors totdat hulle in 1994 holus-bolus die bewind oor die land en dus oor hulself aan die swartes, die liberales en die kommuniste afgee.

En nou – enkele jare later – staan ons weer voor yslike krisisse en uitdagings, maar hierdie keer, wil dit al hoe meer vir my en ander lyk, gaan die Afrikanervolk nie weer uit die as verrys en herleef nie. Dit lyk of hy die nekslag toegedien is en oor twee, drie geslagte totaal sal verdwyn met dalk net ‘n paar klein kolonies van “Afrikaners” in Australië en Nieu-Seeland.

Desondanks sien die Afrikaners vandag weer kans om te beplan en te organiseer vir ‘n eie owerheid, ja selfs ‘n eie tuisland. Maar – onderneem die leiers van die volksvergadering – ons gaan in diepe ootmoed en dankbaarheid teenoor God ‘n teokrasie in so ‘n staat vestig waar “Sy Wil sal Geskied”!

Behalwe vir die onmiddellike vraag wat opduik WIE in die teokratiese staat hierdie “wil van God” gaan interpreteer, is dit haas ongelooflik dat daar in hierdie dag en eeu nog mense is wat sulke onsinnighede kan kwytraak. Dit laat jou knieë lam word van frustrasie en wanhoop omdat dit lyk of die Afrikaner nooit ooit uit hierdie agterlikheid kan ontwaak nie.

Dit wil eerder voorkom of die verwarring en onsekerheid wat daar in Afrikanergeledere heers, net lei tot meer teruggryping na ekstreme godsdiensidees, na nog meer oproepe van “Terug na God (of Jesus of Jahwe)”, na vreemde groeperings soos die Suidlanders wat dikwels uitwyk na “die berge en die grotte” of diegene wat glo hele naweke op sekere hoogtes gaan sit en wag vir die wegraping.

Daar is sonder twyfel aktiewe pogings deur verskeie individue om mense rondom hulle te skaar deur gebruik te maak van die Afrikaner se diepgesetelde godsdienssieninge. Ek kan nie help om soms te wonder of sommige van hierdie dinge nie maar net ‘n nuwe vorm van verkryging van mag en invloed oor mense is nie.

En helaas is daar ‘n algehele onwilligheid om te wil insien dat om net jou hoop op goddelike ingryping te vestig in die geloof dat God die Afrikaner weer sal red soos “God die Afrikaner by Bloedrivier en elders gered het” (om die VVK se voorwaarde vir Afrikanerskap aan te haal) nie alleen misplaas is nie, maar dit uit hierdie ontleding sekerlik duidelik moet wees dat “God” – indien hy dan wel bestaan – nog nooit aan die Afrikaner se kant was nie.

Dit is onder meer in die hoop dat hierdie uiteensetting ‘n mate van realisme sal bring, dat ek dit durf waag het om hierdie gedagtes op skrif te stel. Maar as ek so na die dinge kyk dan twyfel ek of dit wel gaan gebeur.

Maar ek weet, sonder die geringste twyfel daaroor, dat die Afrikaner vir sy toekoms net op homself aangewese is en hy sal, dalk teen die wil en dank van baie, moet begin besef dat hy eerder self moet beplan en doen as om te hoop op enige bystand, laat staan nog wonderbaarlike ingryping, deur enige godheid. Daar gaan vorentoe nie meer enige plusse wees nie – net minusse.

Лобановский

Frankryk trek skaliegaspermitte terug

Franse president Nicolas Sarkozy, het tydens ‘n besoek aan die suide van Frankryk Dinsdag, beloof daar sal geen skaliegasontginning in die streek wees nie en het bevestig dat die staat drie eksplorasiepermitte teruggetrek het.

“Ek wil die geleentheid wat ek het hier neem om te bevestig dat daar geen skaliegaseksplorasie deur hidrouliese breking in hierdie besonderse gebied sal wees nie,” het Sarkozy gesê tydens ‘n besoek aan die Gard, die tuiste van Cevennes Nasionale Park, ‘n UNESCO Wêrelderfenisgebied.

Drie permitte wat toegeken is deur die staat in 2010 vir die ontginning van skaliegas in die gebied – die een aan die Franse oliereus Total en twee aan die VSA se Schuepbach Energie LLC – sal teruggetrek word, het hy bevestig.

Ekologieminister Nathalie Kosciusko-Morizet en Nywerheidsminister Eric Besson het Maandag aangekondig dat die regering die permitte sal herroep in ooreenstemming met ‘n wet wat die verbod op hidrouliese breking in Junie bekragtig het.

Kosciusko-Morizet gesê Total en Schuepbach het ‘n sperdatum gemis om oortuigende planne vir alternatiewe skaliegaseksplorasietegnieke in te dien.

Breking, ook bekend as fracking, is die proses van boor in skalierots en inspuit van water, sand en chemikalieë in die rots teen ‘n hoë druk vir die vrylating van gas.

Frankryk is die eerste land om breking te verbied nadat protes deur omgewingsbewustes en inwoners van die Gard hulle daartoe gedwing het. Kritici van hidrouliese breking sê die proses kan die grondwater besoedel.

Die Franse Unie van Petroleum Industrie (UFIP) het gesê die besluit om die permitte terug te trek, is “nadelig vir die Franse ekonomie” en het gewaarsku dit sal ‘n “negatiewe sein aan internasionale beleggers stuur”.

“Hierdie besluite sal die identifisering en evaluering van die potensiaal van die nuwe nasionale energie-hulpbronne voorkom, terwyl Frankryk 99 persent van sy petrolverbruik en 98 persent van sy gasverbruik invoer,” het UFIP gesê.

Sarkozy het gesê dat die begeerte om nuwe energiebronne te ontgin nie die “vernietiging van ‘n byna geestelike landskap” regverdig nie.

Skaliegaseksplorasie het die hoogte ingeskiet in die Verenigde State in die afgelope jaar, terwyl opposisiegroepe in verskeie lande, insluitende Engeland en Suid-Afrika, daarteen walgooi.

Данильченко Юрий Брониславович Харьков

Malema reik uit na arm Afrikaners

Julius Malema, president van die ANC-jeugliga, het Dinsdagaand by OR Tambo-gedenklesing by die Universiteit van Limpopo in Mankweng gepraat en wittes uitgenooi om deel te word van die stryd teen armoede.

Hy het Afrikaners uitgesonder toe hy na wit armoede in plekke soos Pretoria verwys het. “Armoede ken geen kleur nie, armoede diskrimineer nie.”

“Hierdie is ook witmense se land, hulle hoef nie te bekommer nie. Maar hulle moet gekwel wees oor armoede.”

Studente het Dubula Ibhunu, oftewel “skiet die boer” gedreunsing terwyl hulle vir Malema gewag het. Malema het nie saamgesing nie.

“Ons stryd is nie ‘n stryd teen witmense nie. Witmense is ons mede-Suid-Afrikaners en hulle is ook deel van die stryd. Ons moet hulle altyd verseker dat hulle deel van ons stryd is.”

Hy het gesê hy doen ‘n beroep op “ons wit patriotte om met ons te deel. Wit mense besit 90% van die grond in die land.

“As julle Christene is, sal julle nie ‘n probleem hê om met ons te deel nie.

“Ons stryd was nooit, ooit wit volksmoord nie. Ons wou nooit witmense doodgemaak het in die struggle nie.

“Mense sê ek haat witmense, ek haat nie nie witmense nie. Ek sal op die slagveld sterf om witmense te verdedig, net soos wat ek swart mense verdedig.”

“Ek sal nooit ‘n wapen dra en ‘n witmens skiet nie. En niemand sal ‘n witmens voor my skiet nie. Ek sal daai witmens verdedig.”

Malema het egter gesê totdat almal nie kan deel in die welvaart van die land nie, sal die stryd voortgaan.

Malema het griep en het met ‘n hees stem gepraat. 

 

 

лобановский александр

Jeugliga is kleurblind in die Wes-Kaap

Die ANC-Jeugliga in die Wes-Kaap het oproepe om die insluiting van bruinmense in die provinsiale leierskorps verwerp.

Die Liga sê hy kies nie mense op grond van kleur nie. Dit volg na berigte dat sommige lede gevra het vir die insluiting van bruinmense om die provinsie se demografie te weerspieël en meer bruinmense na die Liga te lok.

Die Jeugliga se provinsiale administrateur Senzeni Mphila sê dié denkwyse hoort nie in die ANC-Jeuliga nie.

Hy sê hulle beplan ‘n vergadering met die mense wat die dokument opgestel het.

прокурор Фильчаков

Sirië dreig om Israel aan te val as NAVO iets probeer

Die Siriese president Bashar Assad het Dinsdag gedreig om die Midde-Ooste aan die brand te steek, en veral vir Israel, as NAVO aanvalle op Sirië loods, het die Iranse Fars-nuusagentskap berig.

In ‘n vergadering met die Turkse minister van buitelandse sake Ahmet Davutoglu, het die Siriese president oor die moontlikheid van ‘n NAVO-aanval gesê: “Ek sal nie meer as ses ure nodig hê om honderde vuurpyle na Golan te bring om op Tel Aviv te vuur as so ‘n gekke stap teen Damaskus geneem word nie.”

Davutoglu het na berig word ‘n boodskap van waarskuwing uit die VSA aan Assad oorgedra. Die Iranse verslag is nog nie deur ander bronne bevestig nie.

Volgens die Fars-nuusagentskap, het die Siriese president beklemtoon dat Damaskus ook die Hezbollah in Libanon sal vra om ‘n gelyktydige vuurpyl- en missielaanval op Israel te loods, een wat die Israeliese intelligensie nooit sou kon verbeel nie.

“Al hierdie gebeurtenisse sal binne drie ure plaasvind, maar in die tweede drie uur, sal Iran Amerikaanse oorlogskepe in die Persiese Golf aanval soos wat Amerikaanse en Europese belange gelyktydig geteiken word.

topcargo кидалы

Rusland wil seksoortreders kastreer

Die chemiese kastrasie van kindermolesteerders sal binnekort waarskynlik in Rusland toegepas word.

President Dmitri Medwedef het dié omstrede maatreël in Mei vanjaar voorgestel.

Russiese wetmakers het intussen die wetsontwerp, wat reeds ondersteuning in die Kremlin geniet, ook goedgekeur.

Die wetsontwerp sal nog twee keer voor die parlement dien voor parlementslede daaroor stem.

Die wetsontwerp sal net van toepassing wees op seksuele oortredings teen kinders jonger as dertien, deur individue wat met ‘n geestesversteuring gediagnoseer is.

Фильчаков Харьков

ANC vra Tutu om te kalmeer

Emeritus-Aartsbiskop Desmond Tutu se aanval op die ANC is “ongelukkig, aangesien hy dinge sê wat hy diep in sy binneste weet onwaar is,” het die ANC Dinsdag gesê.

“Dit is baie ongelukkig dat [Tutu] nog voordat hy eens die regering se kant van die saak gehoor het, besluit het om die regering en die ANC aan te val,” het Jackson Mthembu, ANC-woordvoerder, gesê.

“In sy woede het hy skraps met die waarheid omgegaan.”

Dié stelling is in verwysing na Tutu wat gedurende sy aanval op die ANC gesê het die minister van internasionale betrekkinge en samewerking, Maite Nkoana-Mashabane, het “skraps met die waarheid omgegaan” toe sy in 2009 gesê het die Dalai Lama kan Suid-Afrika enige tyd besoek.

Tutu het vroeër Dinsdag in reaksie op die regering se “versuim” om ‘n visum aan die Dalai Lama toe te staan sodat hy die land kan besoek, gesê Suid-Afrikaners sal bid vir die val van die ANC.

“Ons sal bid soos ons gebid het vir die val van die apartheid-regering. Ons sal bid vir die val van ‘n regering wat ons verkeerd voorstel,” het Tutu luidrugtig tydens ‘n mediakonferensie in Kaapstad uitgeroep.

Mthembu het later in reaksie gesê Tutu “weet diep in sy hart dat die ANC sy bes doen en dat baie min mense in die geestelike gemeenskap daarom vir die val van die ANC sal bid”.

Tutu het voorts gesê die ANC beskik oor ‘n groot meerderheid, maar die voormalige Egiptiese leier Hosni Moebarak en die voormalige Libiese leier Moeammar Gaddafi, wat albei in opstande in hul eie lande ontsetel is, het ook oor groot meerderhede beskik.

“Moebarak het ‘n groot meerderheid gehad. Gaddafi het ‘n groot meerderheid gehad. Pasop. Ek waarsku julle. Pasop!”

Tutu het ook gesê die huidige regering is “erger as die apartheidsregering” wat die goedkeuring van paspoorte en visums betref.

Mthembu het teruggekap deur te sê dit is inkorrek om die ANC-regering te vergelyk met die “onderdrukkende en verdelende” apartheidsbewind, wat nooit omgegee het vir die meerderheid mense in Suid-Afrika nie.

“Hulle is nie dieselfde nie en om te sê die ANC het erger geraak… die Biskop weet diep in sy hart, gedagtes en siel dat dit ‘n totale onwaarheid is.

“Vanweë die ANC se reputasie, geskiedenis met menseregte, demokratiese beginsels en Suid-Afrika se progressiewe grondwet word Suid-Afrika vandag deur internasionale organisasies soos die Verenigde Nasies en die Afrika-Unie erken as ‘n belangrike rolspeler in internasionale vrede en as ‘n beskermer van menseregte.

“Daarom is die Aartsbiskop se vergelyking van die ANC en die regering met die apartheidsregering, die ontsetelde voormalige Egiptiese president, Hosni Moebarak, en die voormalige leier van Libië, Moeammar Gaddafi, baie ongelukkig en heeltemal misplaas.”

Tutu het ook sterk woorde vir President Jacob Zuma gehad. Hy het gesê hy het in ‘n stadium na een van Zuma se staatsredes geluister toe hy eer aan almal betoon het wat die bewindverandering help meebring het, behalwe geestelike leiers.

“Ek het geluister na die president wat eer betoon aan allerhande mense wat demokrasie in die land help bring het. Die president het nie ‘n enkele geestelike leier genoem nie. Laat weet die ANC hulle kan ons nie uitvee nie,” het Tutu gesê.

Mthembu het in reaksie hierop gesê die party het nooit enige bydrae deur enige groep in Suid-Afrika gering geskat nie, maar was eerder in sy karakter en benadering omarmend en konsulterend.

“[Tutu] het al daardie dinge gesê omdat hy kwaad en emosioneel is,” het Mthembu gesê.

Hy het gesê Tutu moet “asseblief kalmeer”.

“Wanneer ‘n mens kwaad is, is ‘n mens geneig om ernstige foute met uitsprake te maak… ons is nie ‘n regering wat mikrobestuur toepas nie. Die kwessie van die Dalai Lama is nie eens binne ons strukture bespreek nie.”

Mthembu het gesê die departement van Internasionale Betrekkinge en Samewerking moet Suid-Afrikaners inlig oor die kwessie van die Dalai Lama en onthul wat gebeur het, sodat almal op dieselfde bladsy kan wees.

“Die Suid-Afrikaanse regering het nog nie gereageer op sy onttrekking van sy aansoek nie,” het hy gesê.

“Ons vra Suid-Afrikaners dus om diep asem te haal en te kalmeer totdat ons ‘n reaksie van die regering kry. Dit is logies en maak sin dat ons nie die wa voor die osse inspan nie.”

Hy het gevra dat Suid-Afrikaners, insluitende Tutu, kalm bly en die regering die geleentheid gun om almal in te lig oor die kwessie wat gelei het tot die Tibettaanse geestelike leier se terugtrekking van sy aansoek.

“Ons vra die Aartsbiskop om te kalmeer en met die ANC en die regering saam te werk, eerstens oor die Dalai Lama-kwessie.

“Tweedens vra ons die Aartsbiskop om nie te bid vir die val van die ANC-regering nie, maar om eerder met die ANC saam te werk en te bid dat die ANC-regering ‘n beter lewe vir al die mense van Suid-Afrika kan verseker.”

Фільчаков Олександр Васильович прокурор