Leopold Scholtz se geklike naamlose ‘ontleders’

Leopold Scholtz, die liggewignaprater, se lagwekkende “ontleding” oor Rusland kry hy beslis nie van “die meeste gesaghebbende Europese politieke ontleders” soos hy onlangs in Die Burger, 5 deser, p.11, beweer het nie, maar waarskynlik direk van een of ander mede-liggewig met ‘n soortgelyke duistere agenda.

Media24 se intellektuele dwerg beweer: “Rusland gebruik migrasie as ‘n wapen om die Europese steunstrukture te oorweldig en verdeeldheid in Europa en Navo [Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie] te saai”.

Die planne vir die destabilisering van die Midde-Ooste dmv die Arabiese Lente is deur die Neocons, ‘n onverkwiklike Amerikaanse kliek wat die VSA se buitelandse beleid bepaal, beraam en uitgevoer.

En erger nog, dis algemene kennis, dus nie iets wat Scholtz se naamlose “gesaghebbende Europese politieke ontleders” sal verkondig sonder om al hul geloofwaardigheid in te boet nie.

Die destabiliseringsplanne is die produk van die PNAC, ‘n Amerikaanse beleidsfabriek.

Die talle Russiese veto’s in die VN se Veiligheidsraad om die Amerikaanse invalle in die Midde-Ooste te keer, getuig daarvan. Desnieteenstaande probeer Scholtz dit voorhou as ‘n Russiese inisiatief.

Rusland het nie minder nie as vier keer beplande Anglo-Amerikaanse aanvalle in Sirië in die Veiligheidsraad geveto, ‘n rekord. Daarna het president Poetin gesorg dat Sirië hul chemiese wapenarsenaal afbou.

Asof dit nie reeds genoeg aanduiding is van ‘n poging deur die Russiese Federasie om die konflik te besleg nie, het hulle boonop met die toestemming van Sirië ingestem om die Islamitiese Staat se uitbreiding in die land te keer.

Die Islamitiese Staat het intussen verantwoordelikheid aanvaar vir die gru-aanvalle in sowel Parys as Brussel. Dis dáárdie selfde gewetenlose terroriste wat Rusland afmaai in Sirië, maar blykbaar weet Scholtz dit nie.

Indien die Russe bose gedagtes gehad het om immigrasie na die EU aan te moedig, het hulle deur sulke optredes dit eerder verhoed. Kennelik maak Scholtz staat op ‘n besonder oningeligte en onkritiese leser met sy nuutste versinsels.

Ingeligte Europese ontleders soos onder meer Emmanuel Todd of Thomas Piketty, maw nie Scholtz se naamlose kleuterskoolagente nie, sal weet dat Poetin ‘n bewonderaar is van die ontslape Franse president Charles de Gaulle.

De Gaulle het die opkoms van Europa van Lissabon na Wladiwostok, vanaf die Atlantiese Oseaan tot aan die Oeralgebergte, in die vooruitsig gestel.

Twee Amerikaners – Mathew Burrows en Robert A. Manning – het heel gepas onlangs ‘n studie oor De Gaulle se visie getiteld Kissinger se nagmerrie (Valdai-lesing N. 33, 2015) die lig laat sien.

Henry Kissinger het gedurende sy ampstermyn en selfs daarna ten alle koste probeer vermy dat Rusland en China saamwerk. Hy het ingesien dat Washington nie Moskou en Beijing saam sal kan trotseer nie.

Mikhail Gorbatsjof en Boris Jeltsin het ‘n soortgelyke visie gehad wat tans met die beleid van president Poetin voortgesit word. Met die uitbreiding van NAVO nader en nader aan Moskou, het die post-Chirac-Schroeder-era Europa se buitelandse beleid ondergeskik aan Amerikaanse belange gestel. Maar veral in Frankryk, leef die droom van De Gaulle voort.

Dit is ‘n visie van die wêreld, of ten minste van die vasteland, waar samewerking en kompromieë bo konfrontasie seëvier, waar daar geen plek vir sanksies en wedersydse dreigemente is nie en waar die huidige Russofobiese propaganda-oorlog nie die domstes soos ons eie Leopold vergiftig nie.

Jacques Chirac se minister van buitelandse sake Dominique de Villepin het in Februarie 2003 in die Veiligheidsraad van die VN gewaarsku teen die Verenigde State van Amerika se onwettige en aanmatigende inval in Irak.

Scholtz sal minder na ‘n gek lyk as hy sulke eenvoudige gebeure onthou.

Madelein Louw: Poetin, Zuma en Verwoerd se ‘nukes’

Sodra koerante na ‘nukes’ verwys, laat dit lesers aan atoombomontploffings en kernoorlog dink. Daarom gebruik wit beheerde liberale koerante in Suid-Afrika die woord “nukes” met opset wanneer hulle na Poetin en Zuma se kernkragvoorstelle verwys.

Hoofstroom- wit beheerde koerante in Suid-Afrika, beide Engelse en Afrikaanse meningsvormers, is deurgaans grensloos beledigend anti-Poetin en anti-Zuma. Poetin en Zuma laat hulle egter nooit-ooit onderkry deur liberale politieke opponente nie. Poetin en Zuma het vir verskeie jare onvermoeid saamgewerk aan Suid-Afrika se grootskaalse kernkragprogram.

Drie persone moet al die krediet kry vir Suid-Afrika se komende kernkragbouprogram. Hulle is Mnr Poetin, Mnr Zuma en Dr Verwoerd.

Dr Verwoerd het Suid-Afrika se kernnywerheidsbedryf beplan en Zuma se kernprogram moontlik gemaak. Tydens die NP-Broederbondbewind is die eerste twee grootskaalse kernkragreaktore gebou, asook hulle brandstofstaafvervaardigingsaanleg, ook lae- en hoë-uraanverrykingsaanlegte, asook wereldklas- medisinale isotoopreaktors soos SAFARI I en II.

Danksy Verwoerd en die Afrikanerstaat, is Suid-Afrika in 2015 gereed vir Poetin en Zuma se kernkraguitbreidingsprogram. Alle regulasies, kodes, kundigheid, fasiliteite, prosesse en organisasies is in plek, danksy die bedryf en instandhouding van die NP se Koeberg- en Pelindaba-aanlegte, asook die Afrikanerkernkragkorrelbedprogram. Die gesonde Suid-Afrikaanse kernbedryf se personeelsamestelling voldoen nie aan die ANC se dom regstellende-aksie-kwotas nie, en danksy Zuma word kundige blanke werknemers in spesialisposte beskerm.

Poetin het in 2005 persoonlik ingegryp by Rusland se kernkragreaktorontwerp. Met behulp van Duitse vriende soos die destydse kanselier Shroeder, het Poetin gesorg vir die modernisering, optimisasie en standardisasie van ‘n Afrika-en Japan-bestande kernkragreaktor, die VVER1200-TOI met vele Duitse tegnologie-insette. TOI staan vir Technology Optimised for Information, en die reaktorbedryf word vanuit Rusland gemonitor, maak nie saak waar op aarde die reaktore gebou is nie.

Soos wat Verwoerd die vader was van Suid-Afrika se wêreldbeste kernbedryf, so is Poetin die persoonlike vader van die wêreld se beste kernkragreaktor- en kernkragvoorsieningsketting.

Poetin het persoonlik seker maak dat die veilige VVER1200 vinnig en foutloos opgerig kan word. Europese maatskappye soos Outokumpu verkies nou Poetin se reaktor bo die duur EPR1500 van die Europese Areva. Areva is bankrot en sonder nuwe reaktorbestellings. Met die EPR1500 het Areva al die konsepsuele fout gemaak wat Poetin spesifiek vermy het met sy VVER1200. Vir Poetin was ‘n internasionaal suksesvolle VVER1200 persoonlik lewensbelangrik, asook ‘n vereiste vir die ekonomiese oorlewing van Rusland.

Poetin bied verskeie finansieringsmodelle aan kliënte. Dit is ‘n feit dat laertemperatuurstoom en laerdrukstoomkernaanlegte se basisladingkrag vir die eerste 20 jaar 20% duurder is as die meer effektiewe superkritiese-stoommynmondsteenkoolaanlegte soos Medupi en Kusile, maar vir die volgende 40 jaar daarna is hulle 50% goedkoper.

Suid-Afrika se kusstede het nie steenkoolmyne nie, en daarom het Verwoerd en die Nasionale Party vir Kaapstad, Bantamsklip naby PE, en Gansbaai gesoneer om basisladingkrag aan kusstreke te lewer.

Met die ultrahoëspanninglangafstandkragtransmissiekabel wat die NP-regering tussen die Kaap en Transvaal gebou het, kan kernkragaanlegte aan die Kaapse kus ook nou krag na die binneland van Afrika uitvoer teen wins.

Poetin het aan Zuma ‘n wêreldbeste aanbod gemaak. Suid-Afrika word nou reeds deel van Rusland se globale kernvoorsieningskanaal, en agent vir VVER-aanlegte in Afrika. Boonop sal Poetin vir Zuma help om weer kernbrandstof in Pelindaba te vervaardig, asook om Suider-Afrikaanse uraan weer in Pelindaba te verryk.

Vir Zuma en sy Zoeloe-binnekring van Zoeloeland in hulle strategies geleë KZN-magsbasis, is dit van absolute langtermynoorlewingsbelang om nie soos Gadaffi van Libië weerloos teen VSA-bomdreigemente te wees nie.

Iran het nou deur sy Russies gesteunde kernkragprogram bewys dat dit moontlik en relatief maklik is om Libië-tipe bombardemente en regeringsomverwerping deur die VSA en Europa te vermy.

Danksy Verwoerd en Afrikanerkundigheid, en danksy Poetin, gaan Zuma probeer om van Zoeloeland en D’Urban ‘n langtermynmagsbasis in Suider-Afrika te maak.

Alhoewel meer kernkragstasies langs die koue kus die DA in die Kaap op die lange duur onafhanklik van Eskom-steenkoolkrag uit die ou Transvaal maak, en die ou Kaapkolonie dus polities onafhanklik van die ANC kan maak, stry die DA en hulle liberale Afrikanerondersteuners in die Wes-Kaap tans kortsigtig teen basisladingkernkrag.

Zuma het egter die kernkragprogram met Poetin meesterlik hanteer, en selfs die Chinese aanbod van Amerikaans gelisensieerde reaktore getroef, deur China ook in die Zuma-Poetinprogram vir Afrika in te lyf. Poetin het die konsep van ‘n globale voorsieningsketting briljant vir bemarking gebruik. Dit is ‘n wen-wen-wenprogram vir Zuma, Poetin en Xi, en verloor-verloor vir Europa en Amerika.

Wat sou Verwoerd hiervan gedink het?

Tydens Verwoerd se bewind het Frankryk se soewereine president, Charles de Gaulle, ‘n anti-Amerikaanse en anti-NAVO-beleid gevolg, en die NP-Suid-Afrika met onder meer kernkragtegnologie gehelp. Koeberg is een gevolg daarvan.

Sonder enige twyfel sou Verwoerd vandag ook ten nouste met Rusland se Poetin saamgewerk het.

En wat sou Verwoerd van die tradisionele Zoeloe Zuma se kernkragprogram gedink het?

Weens Harry Oppenheimer en Harry Shwarz se invloed oor en advies aan Buthelezi, het Zoeloeland nooit staatstatus en internasionale erkenning bereik nie. Hierdie feit kan gesien word as die rede vir die mislukking van Groot Apartheid as veelvolkige konfederasie en geïntegreerde kontinentale superstreeksmag. Hierdie einste mislukking het gelei tot ‘n traumatiese groot magsvermindering van Zoeloemag in Zoeloeland-KZN, wat geëindig het in die Tweede Zoeloeburgeroorlog van die 1990’s met tienduisende ongevalle.

Jacob Zuma self was deurslaggewend in die beëindiging van die Tweede Zoeloeburgeroorlog, en die herrysing van Zoeloeland-KZN as ‘n Suider-Afrikaanse magsbasis.

Histories, van die 19de tot die 21ste eeu, en geopolities gesien, sedert die dae van Andries Pretorius, deur na HF Verwoerd, FW de Klerk en tot vandag toe, is Zoeloemag gelyktydig gekorreleer met Afrikanermag en omgekeerd.

Rusland en Poetin beteken vandag meer vir Afrikanerpolitiek as Rusland tydens die ABO. Zuma en Zoeloeland se soewereiniteit en langtermynoorlewing is afhanklik van Denel se winsgewende Afrikanerwapentegnologieverkope en NECSA se Afrikanerkernkragkundigheid.

Al is Afrikanerkultuurskeppers- en waardeerders vandag magteloos en staatloos, dit wil sê sonder die vermoë tot effektiewe aksie, beënvloed hulle verlede vandag steeds die geskiedenis, grotendeels deur middel van Zuma as tradisionele Zoeloe wat van Zoeloeland-KZN ‘n politieke magsbasis gemaak het – dít wat apartheidteenstanders en Afrikaneropponente juis wou verhoed.

Vir tradisionele Westerlinge wat glo aan identiteitslewe na die dood, sou mens kon skryf dat Verwoerd en PW tans waarneem: Zoeloe Zuma doen nou presies wat ons as Afrikaners ook sou gedoen het.