Die Grondwethof gaan vandag uitspraak lewer daaroor of Zuma ten minste ‘n gedeelte van die R246 miljoen wat Nkandla gekos het, uit sy eie sak moet betaal. Dit volg op ‘n aansoek voor dié hof wat meer as ‘n maand gelede deur die EFF en die DA gebring is.
Die uitspraak sal verskeie aspekte van die saak moet hanteer. Ten eerste is daar ‘n brief aan die hof wat Zuma in Februarie geskryf het en waarin hy versoek dat die hof die minister van finansies en die ouditeur-generaal gelas om te bepaal hoeveel van die “nie-veiligheidsbesteding” aan sy woning hy aan die staat behoort terug te betaal. Tot onlangs het Zuma volgehou dat die totale bedrag van R246 miljoen uit “veiligheidsbesteding” bestaan.
‘n Tweede aspek waaroor die hof se uitspraak behoort te handel, is die magte van die openbare beskermer, Thuli Madonsela. In haar verslag in Maart 2014 het sy bepaalde voorstelle gemaam waardeur Zuma hom in die reine kan bring. Zuma en die ANC se houding was egter dat die openbare beskermer se bevindings bloot ‘n “mening” verteenwoordig en daarom nie bindend is nie. Die hof sal vandag uitsluitsel daaroor moet gee deur te bevind of sodanige aanbevelings enige regskrag het en dalk bindend op Zuma mag wees.
Die partye het van die land se hoogs betaalde senior advokate in die saak aangestel. Jeremy Gauntlett het vir Zuma verskyn en Wim Trengove vir die EFF. Onder andere het Trengove aangevoer dat die nasionale vergadering sy grondwetlike pligte versuim het deur nie die president en die kabinet verantwoordelik te hou nie.
Gauntlett het op sy beurt geredeneer dat dit “gevaarlik” sou wees om teen Zuma te bevind, aangesien so ‘n bevinding dit vir opposisiepartye moontlik sou maak om hom in ‘n staat van beskuldiging te plaas. Hy het die departement van openbare werke vir die bouwerk aan Nkandla geblameer en gesê dat die verslag deur die minister van polisie, Nathi Hhleko, “niks beteken nie”. In sy verslag het Nhleko bevind dat al die uitgawes by Nkandla “veiligheidsverwant” was en dat Zuma daarom niks hoef terug te betaal nie.
I suppose that it has occurred to some that this is part of something larger, something far more venal because it is so mindless. Let me suggest that the capitalists and their black friends from the ANC and EFF are much like the ‘in crowd’ we dealt with in High School … the so-called popular people. That’s why we have to read about them in the newspapers all the time.
For the most part they are mindless twits who operate on the notion of ‘me-too-ism.’ They just do what the other cool people do. So, capitalists have become a bunch of idiots who want to make a lot of money because in their clique that is the ‘in’ thing. Thus, it isn’t really money that drives them … it is being able to say that they too have ‘made it.’
If we look at the world from that perspective, then making money leads to all sorts of anti-human and venal,amoral, corrupt,crooked, dishonest,immoral, unethical, and unscrupulous behaviour. The fact that the political system has become buyable, conscienceless, double-dealing and mercenary is merely the extension of their project.
Taken from this perspective, the behaviour of the elites, the oligarchs, is not only understandable but perhaps inevitable.
I hope Zuma gives them the middle finger. What can they do anyway? That would end the farce that is the Concourt. Brazilians have taken to the streets, around that country, to demand the resignation or the impeachment of their current President, Dilma Rousseff, thanks to the media in Brazil, also on the take from Anglo-American interests. The SA media here would not succeed with a similar project.
Guest, ek hou nie van jou Engelse insette op hierdie Pro-Afrikaanse webblad nie, maar in hierdie geval moet ek daarop wys dat jy ‘n goeie opunt het deur Brasilie hier in te sleep. Daar is sterk aksies in en deur die VSA aan die gang teen BRICS -lande en ek sal nie verbaas wees as die sterk anti-Zuma aksies ook van buite opgestook word nie. Die VSA wil sowel Brasilie en SA se leiers verang met anti-BRICS mense. En hulle werk ewe sterk teen Poetin en ook teen China en sy ekonomie. Daar gaan baie meer aan as wat ons dink – en ek glo beslis nie in “conspiracies” nie, net dat wereldpolitiek ‘n vuil spel is.
You’re surely not suggesting that people in power never conspire?
Die Grondwethof is ‘n politieke projek, punt klaar. Jy het seker gesien Afrikaans is daar doer onder op die lys van die “elf” tale van die hof. Dis ver onder die tale wat nie eers syfers of woorde vir enige regsbeginsel het nie en wat menslike dele afsny en kook vir medisyne. En wittes aanvaar hulle uitsprake asof dit iets beteken.
Zuma is die staat, die jeugliga, vroueliga, veterane en die massa van die ANC ondersteun hom. Sy advokaat, Gauntlet, het Madonsela as `n statutory curiosity beskryf en die regters in soveel woorde versoek om die opposisie geen beweegruimte te laat om Zuma te herroep nie. Die media het, soverre dit blyk selfs die gemiddelde blanke, veral Engels sprekend oortuig dat blanke besigheid eintlik die probleem is. Hierdie plaas Zuma in `n goeie posisie, veral met die stemvee. Mens kan maar net wonder oor die intellek van diegene wat vir Zuma verskonings soek en die skuld weereens op blanke kapitaal wil pak. Daar is, in die Engelse gemeenskap groot liefde vir die ANC en dus vir Zuma. Die feit dat daar nou geskarrel gaan word om hom te verdedig is bitter om te verwerk, maar suis generis van die liberale verstand.
Dis wat jy kry as jy “liberation before education” kies, ‘n klomp chronies soos die jeagliga, vroueliga ens. Ek wil amper ‘n Mandelatjie wed dat Zuma nie ‘n sent gaan terugbetaal nie.
Jy is reg, Vrystaat, maar die probleem is dat SA al sedert PW se dae die regering gehad wat hy verdien! Ons betaal net nou die prys daarvoor!
Daardie geldjies is kleingeld vir die Guptas. Hulle geldstroom is die staatskas, so ou Zuma sal maklik dit kan terugbetaal.
Malema het n BA ontvang van Unisa – en gaan nou aangaan met
honeurs in filosofie volgens hom met die uitsluitlike doel om sy volgers te
inspireer om ook hulle intellektueel te ontwikkel. Alles baie meer as wat die
ANC kan sê met die voorbeeld wat hulle stel van korrupsie geldsug en wanbestuur.
Filosofie, Malema? Hy kan seker sy skripsie skryf oor die metafisika van houtwerk: ontologies – bestaan houtwerk werklik of epistemologies – hoe het die kennissisteem van houtwerk ontwikkel.
Nee, al hoe hy die wysbegeerte sal hanteer om te wys na wat hy begeer.
Ag nee man, gee Kim Heller darem ‘n bietjie krediet vir haar harde werk om die BA per pos te doen.
Met my omgang met die waarheid – het ek darrem minstens
verwag dat my kop goed gewas gaan word op 1 April 2016. Jy is heeltemal te ordentlik. ;-))
Ek het vrede daarmee of Zuma moet opdok vir persoonlike voordeel wat hy getrek het uit sekerheidsverbeterings aan sy huis. Die hele Nkandla affêre is ‘n klugspul want die meeste swartes sien dit as die leier se reg om bietjie (selfs baie) room af te skep. Hulle hele “kaptein”-stamstelsel is eeue lank al so ingestel.
Ek sou selfs saamgestem het dat Zuma moet waai, maar daar is een klein probleempie: Wie de hel gaan hom opvolg? Dit gaan nie gawe ou Ramaphosa wees nie, dalk nie eens lekker giftige Mbete nie. Dalk – as die kommies in die SAKP hulle sin kry en ‘n “state capture” in die ANC uitvoer, Blade Nzimande of een van sy “comrades”. Ek dink dit was Sydney Gregan wat nou die dag tereg opgemerk het dat dit hier dalk ‘n geval is van: “eerder die duiwel wat jy ken…..”
Want die kernprobleem is dat daar eintlik net een wenner uit die affêre tree: Die EFF en Malema. Hulle beeld en aansien het skerp gestyg – danksy al die anti-ANC media met naspes en E-NCA – aan die voorpunt. En die ANC weet dit baie goed en daarom sal Zuma se opvolger – nou of later – eerder ‘n radikale, militante, anti-kapitalistiese, anti-wit en dikwels anti-Afrikaner en anti-plaasboer diktator in die kleine wees!
En as ek ‘n regter in die GH is, sal ek begin uityk vir ‘n lekker strandhuis! Die ANC gaan hierdie uitspraak nie ligtelik opneem nie – al sprak hulle geen sprook daarteen! Ek sien ‘n dik stroom politiek in die GH se uitspraak – beslis sterk anti-Zuma. Maar wat my veral bekommer is dat ek die begin van ‘n magspel tussen die Parlement en die GH sien. Hierdie GH-regters het heeltemal te windgat geword na sommige mense se sin!
Onmiddellike vraag natuurlik is of Zuma gaan bly of waai? Ek vermoed hy sal in die ANC se Uitv. Kom. aanbied om uit te tree, maar ek raa dit sal nie aanvaar word nie want dit sal fataal wees vir die ANC om NOU van Zuma ontslae te raak – dis ‘n erkenning van swakheid en hulle hou nie van so iets nie! Ek dink Dawie Barnard is reg dat die massas van die ANC Zuma steeds sal ondersteun. Hulle steur hulle min aan wetlike kleinlikhede soos howe se uitsprake – hulle stem net vir sterk mense!
Die grootste geldmaker in SA vir die afgelope 45jaar is kultuurstropery.
Fascisme oligarge het Verwoerd vermoor. Die winsgewendheid van kultuurstropery is deur die Wittes in SA begin en tot diaboliese perfektheid ontwikkel.
Tom Peters het Soros / ANC oa se tipe kultuur mooi beskryf in Thriving on Chaos. Taking charge without accountablility en eers later besef dat dit die bassis van terreur is.
Die NWO is inderdaad niks anders as die Kultuur van Terreur wat in ons Parlement begin is en gedryf ontwikkel met ons moedertaal….
Maar die EU en on eie lipturds is besig om te stik in hul eie braaksel. Terwyl Putin reeds begin koers kry uit die gemors van die Weste en Trump skielik die lig laat sien.
Dat niks of niemand kan floreer op chaos nie = Satanisme