Agri-Noordwes en die Afrika-boerevereniging van Suid-Afrika het hulle stemme by ‘n aantal ander landbou-organisasies gevoeg teen die regering se jongste grondgrypvoorstelle.
Die betrokke dokument heet Final Policy Proposals for Strengthening the Relative Rights of People Working the Land, en fokus op die “uitbuiting” van swart arbeid.
Ingevolge die voorstelle kan plaaswerkers op kommersiële plase die helfte van die plase besit. Dit sal beteken dat die helfte van alle plase in die land verniet aan swart plaaswerkers gegee sal moet word.
Die staat het reeds wetgewing in plek om grond sonder vergoeding te onteien en eienaars sal waarskynlik geen vergoeding kan verwag nie, ook omdat die staat nie oor die fondse beskik om daarvoor te betaal nie.
Dié voorstelle sal uiteindelik die einde van wit grondbesit beteken en voedselvoorsieng ten nouste raak. Suid-Afrikaners kan dus uitsien na opstande, voedseltekorte en hongersnood.
Dit stel die volgehoue plaasaanvalle en -moorde deur georganiseerde bendes ook in ‘n nuwe lig, aangesien dit soortgelyke druk verteenwoordig om wit eienaars van hul grond te vervreem deurdat die owerhede afsydig teenoor die verskrikking bly.
Die woordvoerder van die departement van Grondhervorming en Landelike Ontwikkeling, Linda Page het die jongste voorstelle verdedig en gesê dit is belangrik dat mense besef dit is ‘n “konsep-voorstel” en dat “raadpleging” met alle rolspelers sal plaasvind.
Page sê daar is talle standpunte wat die grondgrypvoorstelle ondersteun sodat ‘n “konsensus” binne bereik is.
Die Suid-Afrikaanse regering het reeds 9,4 miljoen hektaar grond sedert 1994 as deel van sy grondhervormingsprogram aan swartes uitgedeel.
Bonnie Ramaila, ‘n woordvoerder vir die Departement van Prestasiemonitering en -evaluering in die presidensie, het bevestig dat die Departement van Prestasiemonitering se landelike vorderingsverslae toon dat baie meer grond uitgedeel is as wat die Departement van Landelike Ontwikkeling aandui.
President Jacob Zuma het in ‘n toespraak van die regering se prestasie na 20 jaar verklaar dat meer as 9 miljoen hektaar grond wel uitgedeel is.
In Zuma se staatsrede vroeër vanjaar het hy egter beweer dat 4,2 miljoen hektaar grond oorgedra is aan swart Suid-Afrikaners en ‘n bykomende 80.000 grondeise, wat sowat 3,4 miljoen hektaar grond beslaan, afgehandel is.
Dit is slegs tot ‘n totaal van 7,6 miljoen hektaar, minder as die werklike 9,4 miljoen hektaar. Dié syfer is deur die departement van Landelike Ontwikkeling aan die president voorgehou as korrek.
Ontleders sê dit behels ‘n verskil in oppervlakte van 1,8 miljoen hektaar – so groot soos die hele Gautengprovinsie – en word klaarblyklik doelbewus onderspeel om die emosies van swart kiesers op te jaag om die grondgrypvoorstelle te ondersteun.
Die minister van Landelike Ontwikkeling en Grondhervorming, Gugile Nkwinti , het syfers oor grondoordrag by ‘n vroeëre geleentheid ook verkeerd weergegee toe hy aan die parlement in Februarie verlede jaar vertel het dat slegs ‘n totaal van 5,5 miljoen hektaar oorhandig is.
Die departement van Landelike Ontwikkeling se syfers is duidelik verouderd en word nie deeglik byhgehou nie, want die 7,3 miljoen hektaar merk is reeds in September 2012 verbygesteek.
Byna al hierdie plase is ook reeds tot niet deur wanbestuur, diefstal en grootskaalse korrupsie.
Die departement se woordvoerder, Page, het geen idee wat die werklike oordragsyfers is nie en het by navraag prontuit gesê sy weet nie, en sy weier om kommentaar te lewer.
Sy sou die syfers intussen “verifieer”, maar is klaarblyklik steeds in die duister oor die mees basiese en noodsaaklike inligting betreffende die sogenaamde grondhervormingsprogram
Ten spyte van haar kommerwekkende onkunde het sy die jongste pogings om ‘n Zimbabwiese grondgryp in Suid-Afrika te herhaal, as ‘n regverdige proses aan die media probeer voorhou.
Die BOER gaan nie sommer net oorgee nie, aikona ! Ons is nie die tipiese ruggraatlose jellievisse nie. Maak verseker ook staat op ons boervrouens !
DIE BOER EN SY ROER … Bybel in die een hand en roer in die ander !
Kan ek en my medewerkers nie ook die helfte van hierdie maatskappy waar die ANC die meeste invloed het verniet kry nie? Die kanse is baie goed dat ons helfte baie beter bestuur sal word en nie so spandabelrig sal wees nie.
Is elke stukkie grond met landbou potensiaal in hierdie land in die hande van wit boere ? Hoekom kan swart boere nie op dele wat lê en wag vir die Afrika Renaissance toesak en vir die blankes hoop gee deur die suksesse wat hulle behaal nie ?
Of die staatsgrond wat onproduktief lê aan hulle gee nie? Dan kan daar nou onproduktiewes op onproduktiewe grond rondlê. Dis mos eie aan hulle.
Ek hoop die tyd gaan vinnig aanbreek dat die boere masjinerie gaan aankoop wat die volkies se werk kan oorvat.
Hierdie Pettersson moet eerder die chaotiese visbedryf probeer regruk en los die landbou. Sy kla altyd oor die boere met haar kieste en pens vol van die kos wat die boer produseer.
Hoe kan sy enigiets regruk, sy kan haar net opruk soos ons laasweek gesien het.
Is nê Kalium. Sy kan soos ‘n regte viswyf te kere gaan.
Hy hou seker daarvan om onder haar te werk.
Haha goeie een Kalium. Dit wil so voorkom ja.
http://www.infowars.com/supporters-rally-to-defend-family-facing-red-dawn-showdown-with-feds/
Wat van die grond wat reeds onder trustbeheer van swart stamhoofde is – waarom word dit ook nie onder die massas verdeel nie?
Hierdie spul gaan nog kom met soortgelyke eise vir huiseienaars in die stede waar hulle vir jou huis en tuinhulp wil blyplek gee.
Hulle moet myne kom probeer vat – daar sal nie twee bruikbare bakstene opmekaar wees nie – as ek nie in my huis kan bly nie sal niemand nie.
Hierdie hele ding is ‘n foefie om die blanke uit ZA (en die laaste vastrapplek in afrika) te verdryf. Hulle draai dit toe in polities korrekte terme vir die res van die libgestremde wêreld.
From Wikipedia: The normalcy bias, or normality bias, refers to a mental state people enter when facing a disaster. It causes people to underestimate both the possibility of a disaster occurring and its possible effects. This often results in situations where people fail to adequately prepare for a disaster, and on a larger scale, the failure of governments to include the populace in its disaster preparations. The assumption that is made in the case of the normalcy bias is that since a disaster never has occurred then it never will occur. It also results in the inability of people to cope with a disaster once it occurs. People with a normalcy bias have difficulties reacting to something they have not experienced before. People also tend to interpret warnings in the most optimistic way possible, seizing on any ambiguities to infer a less serious situation.
Final Policy Proposals…? Lyk vir my na die Final Solution.
Mens, ons weet mos dit kom. Hulle sal nie stop voor hulle nie stopgesit word nie. Net so sal dit wees met die spaargeld, hulle belowe mos so in die Freedom Charter.