Kom ons maak soos Jode en kla al ons vyande voor die voet aan!

roodt_dan_wikiDie berig wat so pas op die Engelse praag verskyn het, het my nou aan die dink gesit. Dit gaan oor ‘n Libanees, Hassan Diab, wat daarvan verdink word dat hy by die beplanning van ‘n terreuraanval op 3 Oktober 1980 by ‘n Joodse sinagoge in die rue Copernic in Parys betrokke was. Diab appelleer tans teen die uitleweringsbevel wat ‘n vorige Kanadese hof teen hom toegestaan het en wat bepaal dat hy in Frankryk tereg moet staan vir sy moontlike aandeel aan die terreurdaad.

Hoeveel terreurdade is daar nie teen ons, die Afrikanervolk, in die tagtigerjare gepleeg nie? Sommige van die oortreders is wel deur die ou regering vervolg en bestraf, maar veral die beplanners en leiers het meesal skotvry daarvan afgekom. Van hulle het amnestie by die WVK gekry, maar baie het nie eens aansoek gedoen nie. Myns insiens was die hele amnestieproses in elk geval gebrekkig en bevooroordeeld teenoor ons, omdat Tutu en sy trawante hoegenaamd nie opgeleide regters of regslui was nie, afgesien nog van die feit dat hulle hatig anti-Afrikaans is.

Ek is dik daarvoor dat allerlei mense, waaronder joernaliste van Naarpers, die BBC, die Guardian, New York Times en ander, ons gedurig daarvan beskuldig dat ons “misdade teen swartes” gepleeg het. Ons word opgesaal met historiese en witskuld terwyl ons ongeveer ‘n derde van ons belastingbasis gebruik het om swartes op te hef deur middel van onderwys, gesondheidsbesteding en landbou-ontwikkeling. Die mees groteske aantygings word teen ons gemaak, sonder dat dit ooit in ‘n hof bewys is.

Toneel van die Amanzimtoti-bom
Toneel van die Amanzimtoti-bom

Hierteenoor is die feite oor al die Wimpy-restaurantaanvalle van die tagtigerjare, die Kerkstraatbom, die Amanzimtoti-bom en vele ander bekend. Onlangs is Tokyo Sexwale by John F. Kennedy-lughawe toegang tot die VSA geweier omdat hy ‘n terroris was, en met reg!

Die Afrikaner aanvaar al die onregmatige, leuenagtige beskuldigings teen hom met gelatendheid, maar doen niks om diegene wat hom leed en skade berokken het, te laat vervolg nie!

Kennelik sal geen Suid-Afrikaanse hof die terreurdade van die tagtigerjare wil verhoor nie omdat ons howe kwalik meer onafhanklik is. Terreur en aanvallle op burgerlikes is egter misdade wat internasionaal strafbaar is. Daar bestaan ook verskeie Europese lande met universele jurisdiksie sodat ‘n misdaad wat in ‘n ander land gepleeg is daar verhoor kan word.

Het dit nie tyd geword dat ons ons vyande wat ons steeds op elke gebied probeer benadeel en nou ook plaasmoorde en ander verskrikkinge teen ons pleeg die stryd in die internasionale howe aansê nie? Ek is seker daar sal simpatieke Europese groepe wees wat ons hierin sal bystaan en dit hoef ook nie miljoene rande te kos nie.

Al wat kortkom, is die wil en die energie om dit te doen.

praag beskik oor ‘n regskomitee en ek voel dis iets wat ons met welslae kan voer, mits die publiek ons finansieel sal ondersteun deur meer debietorders uit te neem.

Dink net watter enorme uitwerking dit sal hê as een van ons bekende en gepamperlangde terroriste aan ‘n uitleweringsbevel na ‘n Europese land onderworpe raak! Dit sal ook baie doen om fw de klerk se onbekookte oorgawe aan die ANC en SAKP onder die soeklig te plaas.

Of is ek die enigste wat so sterk oor die saak voel?

Aanval is die beste geweer! Maar kom ons doen dit op ‘n slim manier.

Laat elke terroris wat sy hand teen ‘n onskuldige Afrikanerkind of -volwassene gelig het daarvoor boet!

338 thoughts on “Kom ons maak soos Jode en kla al ons vyande voor die voet aan!”

          1. Danie – Ek kry jou jammer. Jou lewe is so negatief dat indien iemand anders ‘n idee het, ‘n plan het – al is dit hoe klein, om die lewe van hom en sy volk te verbeter dan moet jy dit kom afkraak. Dit is nie eers “kom ons lewer kritiek om te sodoende die plan te verbter nie” dit is ‘n haelgeweer skoot van “enige iets wat julle doen en/probeer is laf en dit sal nooit werk nie”. Die ANC en hulle politiek het jou so oorwin, jy glo so dat hulle vir jou sal plekmaak in die son as jy net nie golwe maak nie.

            Jy sê hier dat ek deel van die naprater koor is. As jy my kommentaar oor die laaste paar jaar gaan lees dan sal jy sien by vele geleenthede het ek al van Dr Roodt verskil – ek sê dit ook. So ook met vele van die ander kommentators. Ek probeer om egter nie in hulle karakters in te klim nie en ook die positiewe dinge in hulle kommentaar te ondersteun maar waar ek nie saamstem nie maak ek dit ook duidelik.

            Daar moes iets vreeslik met jou gebeur het dat jy jouself en jou eie volk so haat dat jy als wat iemand probeer doen om sake te verbeter summier veroordeel. Het die dominee by sondagskool so die skulgevoel by jou ingeprent dat jou volk nooit iets goed mag doen en/of besit nie?

            Indien jy dit nog nie besef nie sit die Afrikaner en ook meeste van die res van die blankes in ‘n helse penarie in die land. Party het die geld, geleerdheid en gesondheid om te gee pad en as hulle dit doen is dit hulle goeie reg – nie almal kan nie en dit is juis vir die stukkie van ons volk dat ons ook die lewe hier in ZA meer draaglik wil maak. Die feite is dat hierdie aanslag teen die afrikaner al vir baie jare aan die gang is. Eers die britte, toe die volk saam met ons eie mense. Die boelies op die skoolgrond hou aan en aan tot jy eendag opstaan en een van hulle bloedneus gee – dan hou dit op. DIT is waarmee ons tedoene het. Ons probeer ten minste en jy is welkom om te help maar om heeltyd so neerhalend en negatief te wees teenoor diegene wat iets probeer doen is nie reg nie.

      1. Dok Roodt,
        My probleem is die vlgde : – Is internasionale empatie ons hoegenaamd beskore as die ” edele motiewe in die verlede ” beteken ons moet die onreg van n Biko scenario probeer kwalifiseer teenoor n geval soos die van Eugene Terre’ Blanche ?
        PS
        Gooi my tog nou nie soos n vorige keer van die forum af oor ek durf vrae vra nie. My omgekeerde naam is al wat ek tans oor het.

  1. Dan Jou comments maak my dae.Feit is die enigsde manier om erens te kom is seer te maak Waar dit tel.In die sak.Niks anders gaan help nie ons maar verlief neem.Terwyl ons nog enigsins iets ekonomies kan doen voor dit heeltemal ontneem word is veg Terug slim en gebruik wat ookal die bietjie is wat ons nog oorhet aantewend

  2. Dit lyk my ons wag net dat iemand die leiding moet neem en wanneer ek lees dat Praag beskik oor ‘n regskomitee des te beter. Tot nou toe was daar baie passiewe enersdenkers wat dieselfde sentiment en doel nastreef so gaan u voort, baie van ons sal help waar ookal. Die dag het gekom dat ons ophou praat waar niks van kom nie, ons moet nou begin.

          1. Die duime-operateur, Gas, Jy Lieg, Johan, Das, Dink net bietjie, die “faceless” kriatuur (enkelvoud) is uitstedig!
            VERMOEDE word opgegradeer na SEKERHEID!

          2. Willy mens kan iemand onder enige naam dinge noem of sê. Indien ek iets wil se of doen, sal ek dit vir daardie persoon se onder my profiel naam of onder Gawie Maritz as jy daarop aandring. Ek het nie nodig om dit onder Gas, Geust, Das of wat ook al te doen nie. Jou vriend Daniel het dit opgehaal en nou is dit net so. Glo wat jy wil, dit blyk of nee dit is die waarheid wat daardie mense gesê het daarom wat jy nou daarmee aanhou. Kom ek se dit sommer hier vir jou baie duidelik. Niemand plaas fotos op ‘n openbare forum van hom/haarself nie. Daarvoor is daar FB ens om dit te doen. Net verwaande, ongemanierde, windgat,arrogante mens sonder vriende en met ‘n swak selfbeeld doen dit. Jy is die enigste een op forums waarop ek was wat dit nog gedoen het. Hou sommer op om jouself op duime te gee van selfone en ander adresse ons is nie so dom nie. Jy se net vir iemand dankie dankie dan is daar ‘n helse klomp op duime, binne ‘n minuut of twee, meer as enige iemand anders wat sinvolle kommentaar lewer.
            So kan ek nog aangaan.

          3. Is dit hoe jy die duime ding doen? Gewonder hoe het ek gister drie na vier afduime per kommentaar gekry! Ek huil nie daaroor nie want anders as jy, ek gee die duime status waar jy dink en hoop die duime gee jou status.
            Ek sal fotos plaas want daar is ‘n fasiliteit daarvoor Mnr die hoopvolle voorsitter van Praag.
            Nog iets. Moet nie jou onderduimse taktiek om ‘n forum te skaak soos jy op N24 probeer en ‘n stel of twee hier kom aftrap goed praat nie. Jy is al deurgekyk hier want jou modus operandi bly dieselfde en jy word geken as ‘n moeilikheidmaker wat die Disqus-kommentaarafdeling se reëls keer op keer oortree.

          4. Ek gee nie om wat jy dink nie. Al wat ek weet is dat jy aandag soek op enige manier, maar nie saak hoe nie. Willy jy weet wat die waarheid is so leef daarmee saam. Ek kan dit nie doen nie en se wat ek voel, nie wat ander wil hoor nie en gee ook nie duime soos jy nie.

            Skynheiligheid en jy loop hand aan hand. Doen so voort.

          5. Ek soek nie aandag. Ek kry baie. Ek sal kan duime gee as jy vir my bundles laai op my foon. Dan kan ek jou mos nou meer irriteer. En jy lieg soos ‘n goedkoop horlosie. Jy het die duime-manipulasie uitstekend bemeester so ook jou leuens. Jy het jou kursus al by N24 met ‘n onderskeiding geslaag.
            Goed hiermee sluit ek af want dis ‘n onbekende nie aangename omgewing so laag af. Soos ek jou ken, gee die laaste woord.

          6. Net vir jou jy is mos verslaaf daaraan. Die op duim. Ek gee nie sommer duime nie, jy kan gerus terug kyk en sal dit sien. Van vandag af sal ek geen duime gee nie, net vir jou dit behoort jou ego te streel.

          7. Dit is maar mos jou ou gewoonte. Ek gaan huil as ek af duime kry asb. ou Willy ek soek ‘n op duim. OK ek gee dit vir myself Kyk Net ni op di TV ni ou Willy by my op duim daar bo. Ek gaan sommer vir my en jou hier ook elkeen een gee.

          8. Ou SEGMAN – leer iets hieruit. As die gety draai vind u dat vrinne hul skielik besig hou met RIEMPIE stoele maak. My vader ( nie die geelbek een nie ) het altyd gemeen daar’s net een manier van doen : Paddle your own canoe.

    1. The Protestants/Calvinists/Christians/whatever all subscribe to a Middle East / desert religion that the Jews starred in way before their booitjie hit the scenes with his walking-on-water tricks, salvation stories, etc. so… maybe it’s just good ol’ fashioned WASP politeness?

      “You know, kill me, rape my wife, take my kids, we don’t mind ‘coz we’re Christians and we just LOVE everybody and ‘coz our Jeboo said when the enemy whacks you, you just turn the other cheek, just act like nothing happened.”

      1. Jewish sects in Palestine at the time, who were waiting for a prophesied warrior Messiah, were a constant source of violent insurrection during the first century. When the Romans had exhausted conventional means of quashing rebellion, they switched to psychological warfare. They surmised that the way to stop the spread of zealous Jewish missionary activity was to create a competing belief system. That’s when the ‘peaceful’ Messiah story was invented. Instead of inspiring warfare, this Messiah urged turn-the-other-cheek pacifism and encouraged Jews to ‘give onto Caesar’ and pay their taxes to Rome. Was Jesus based on a real person from history? The short answer is no. In fact he may be the only fictional character in literature whose entire life story can be traced to other sources. Once those sources are all laid bare, there’s simply nothing left. Julle vereer Jesus (‘n mitiese god) en Amen ‘n antieke god.

      1. Caesar’s Messiah

        Today, October 19, 2013, American Biblical scholar Joseph Atwill will be appearing before the British public for the first time to present a controversial new discovery which is bound to upset ardent believers.

        As part of the symposium ‘Covert Messiah’ in London, Atwill is to declare that Christianity was invented as part of an ancient Roman psy-ops campaign.

        At the same time the European premiere of the groundbreaking documentary Caesar’s Messiah: The Roman Conspiracy to Invent Jesus, directed by Fritz Heede, will be shown; it is based on Atwill’s book of the same name.

        “The Caesars commited a crime against consciousness. They reached into the minds of their subjects and planted false concepts to make them easier to control.” Joseph Atwill

        He is also is quoted to have said, “I present my work with some ambivalence, as I do not want to directly cause Christians any harm, but this is important for our culture. Alert citizens need to know the truth about our past so we can understand how and why governments create false histories and false gods. They often do it to obtain a social order that is against the best interests of the common people.

        “Jewish sects in Palestine at the time, who were waiting for a prophesied warrior Messiah, were a constant source of violent insurrection during the first century,” he continued. “When the Romans had exhausted conventional means of quashing rebellion, they switched to psychological warfare. They surmised that the way to stop the spread of zealous Jewish missionary activity was to create a competing belief system. That’s when the ‘peaceful’ Messiah story was invented. Instead of inspiring warfare, this Messiah urged turn-the-other-cheek pacifism and encouraged Jews to ‘give onto Caesar’ and pay their taxes to Rome.”

        Was Jesus based on a real person from history? “The short answer is no,” emphasises Atwill, “in fact he may be the only fictional character in literature whose entire life story can be traced to other sources. Once those sources are all laid bare, there’s simply nothing left.”

        While we wait for the uproar, be reminded of what Osho says,

        Hermann Samuel Remarius, a professor at Hamburg in the eighteenth century, wrote that “Jesus was a failed Jewish revolutionary whose body was removed from its tomb by his disciples. “I am not saying that, it is said by a Christian professor who has looked into the sources, the original sources, and found that he was a “failed Jewish revolutionary”; he had nothing to do with Christianity.

        Christianity is a fiction. Jesus had never even heard the name Christianity. It has been imposed on him, he was not the founder of Christianity. Who exactly was the founder of Christianity? One thing is certain, Jesus was not. He never thought about founding a religion, he was simply telling the Jews, “I am your last prophet.” He died on the cross as a Jew.

        Then who founded Christianity?

        You can find Buddhism in the teachings of Gautam Buddha; he was the founder. You can find in the teachings of Mahavira that he was the founder of Jainism. You can find in the teachings of Lao Tzu that he was the founder of Taoism. But it is a very strange thing about Christianity: the founder had no idea at all, was not interested in creating a new religion.

        The man who founded it – you will not believe it – was the Emperor Constantine. The church knows it, but does not allow the public to know it.

        Emperor Constantine of Rome, who headed the Council of Nicea, died as a Christian, but he was baptized only on his deathbed. His whole life he was the high priest of the Sun God religion, which was why he changed the sabbath from Saturday, which was Jesus’ sabbath day, to Sunday. Jews still have their sabbath on Saturday, and Jesus also had lived his whole life believing in the sabbath on Saturday. How did it become Sunday?

        It was Constantine, who was a worshipper of the Sun God. Sunday represents the sun; the followers of the sun have always believed that Sunday is a holy day.

        It was Constantine who was actually the founder of Christianity. He was the decisive factor in the Council of Nicea. It was under his pressure – because he was the emperor of Rome – that the priests voted for the divine personality of Jesus. He made Jesus a divine person. It was his creation, his invention.

        He also changed Jesus’ birthday from January sixth to December twenty-fifth, the day of the solar rebirth. The twenty-fifth of December, which is celebrated all over the world, is not Jesus’ birthday. The whole idea of Christmas is bogus.

        Jesus was born on January sixth, but under Constantine’s influence and power, it was changed to December twenty-fifth, the day of the solar rebirth. It is thought by the sun worshippers that the sun was born on the twenty-fifth of December. The whole of Christianity is living in utter darkness. Their Christmas is bogus – and the church knows it perfectly well but won’t allow people to know about it.

        This is called defending the truth.

        I call it defending lies.

        Constantine saw Jesus as a failed messiah, with himself as the real messiah – and his view was ratified by the famous Christian bishop, Eusebius of Caesarea, who said, “It is as if the religion of Abraham is at last fulfilled, not in Jesus, but in Constantine.”

        Constantine imposed himself as the real last prophet for whom the Jews had been waiting. Of course, the Jews could not crucify the emperor of Rome. And the Christians wanted some royal support; otherwise they were being crucified everywhere. They found a shelter in Constantine, but it was a bargain, purely business. They accepted that Jesus was a failed messiah, and that Constantine was the real messiah.

        But this is not told to the public! Christians are not aware of it. All these scriptures are hidden under the Vatican.

        I say unto you that Christianity is one of the most untruthful religions in the world. It is a disease, a sickness, a pathology, a poison. It has not been helpful to humanity in finding the truth in any sense. It has been trying to propagate lies so continuously that they have almost become truth.

        Osho, Christianity: The Deadliest Poison and Zen: The Antidote to All Poisons, Ch 7

          1. I am not arguing the validity of the holocaust.
            Thats not my job.I believe that was Simon Weisenthal s forte.

          1. Did you send Lieberman the message about the threat to your people in SA? Oih Weih! Thought so

        1. Dan moet u seker maar u voorsate respekteer en hul taal praat. My voorvader was een van die Skandinawiese soldate wie teen die Britte geveg het in die A.B.O. Hy’t nie kans gekry het om op rys te gaan na die oorlog nie, hy’s dood tydens `n skermutseling. Maar dit het niks met die saak te make nie. Wanneer is jou volgende besoek aan die oog doktor ?

          1. Sou dink hy wou nie op RYS gegaan het nie. Seker genoeg daarvan ingekry so tussendeur die skermutselings. Saam met biltong was dit n dieet wat tot moewiese omklinking gelei het…..verstaan ek.

          1. Ja,all that influence in the Protestant/Calvinist countries,must be because the Roman countries are less tolerant of them?

            No wonder America,Uk,France,Canada etc act as policeman for the zionists & waste their taxpayers money on policing the world for the zionists.

  3. Dis nou ‘n plan vir ‘n boer. Dit kan sekerlik nogal ongemaklik raak as hulle sou reis en dan in hegtenis geneem of doodeenvoudig visums geweier word.

    Terwyl ons besig is hiermee – ek het dit elders genoem dat daar nog vele strate en plekke is wat na britte vernoem is wat die Afrikaner baie leed aangedoen het. Kan ons nie die regering petisie om ook die name te verander nie? Hoekom moet dit net die Afrikaner wees wat opgee – laat ons sien hoe vinnig die britte in die land opstaan hieroor.

    1. Natuurlik kan jy die “regering petisie”. Dis jou reg. Gaan gerus voort.
      Daar is onlangs reeds `n baie suksesvolle veldtog afgehandel toe die regering gepetisie was om die naam van Puttoria te behou. Die saak was gewen in die hof en die naam borde sê nou almal ‘Tswane’.

  4. Dit kan sekerlik gedoen word. My vraag is net moet hierdie energie, geld en wat daarmee gepaard gaan nie eerder aan dit waarna die Afrikaner streef nie gaan nie? Wat is vir ons die belangrikste? Asb. moet nou nie weer seg ek saai verdeeldheid nie, dit is dood eenvoudig net ‘n gedagte.

      1. `n Vyf slaap kamer villa in sekuriteit buurt.
        Een uiters groot Duitste sedan vir pa, drie middelslag Duitse motors vir onderskeidelik ma, dogter en oudste.
        Een Toyota 4×4 met leer.
        `n Tyddeel plan.
        Een huis in Strand.
        Jaarlikse toer na Europa.
        Een aangenome bantu baba vir protection.
        `n Vêr af granny flat vir Ouma op die plaas.
        Aftree plan gekoppel aan buitelandse valuta.

  5. “praag beskik oor ‘n regskomitee”

    Ja nee die het ek gedink.

    En die publiek moet PRAAG se prokureurs nou geld gee sodat hulle hofsake kan bedryf in Den Haag.

    Kyk een ding is seker Dottor Roodt, jy het Dottor Muller se M.O. goed bekyk en toe besluit jy kan ook `n paar hofsake registreer … dalk `n stem of twee werf deur die meegaande publieke sigbaarheid wat dit noodwendig sal teweegbring.

    En, die grootste plus van als – dit sal Dottor Muller die horries gee as jy nou skielik die bordjies verhang op hom. Skielik kry jy nou `n jaarlikse oomblik in BEELD ?!

    Ek sou self graag “ons vyande” in alfabetiese volgorde wou afmaai in die howe. Net so 3 groot probleempies :

    1. Jou fondse sal opdroog hoor. Nes Piet Muller en sy front sinne. Jou ‘regskenners’, sal jy mettertyd agterkom, is meer hartstogtelik oor hul budget as oor reg en geregtigheid per se.

    2. Wie gaan jy eerste tackle ? As die hof, wat self deur “ons vyande” besit word, hoegenaamd die saak oorweeg, sal die ANC nie 10 maal jou hoeveelheid Euros in pomp vir hul man nie ? En sal hulle nie juis die Shapiros gaan haal wat die S.A.W. se generaals aangekla het en gewen het nie ? En sal daar nie massas linkse protesteerders opdaag om die saak lam te lê in die media en sodoende die lende lam regter/s se uitsprake vooraf te beklink nie ?

    3. Wanneer die saak nou tot einde loop en die aller beste resultaat toe nou behaal is (geskrap met koste) wat dan ? Wat dan Dan Roodt ? Wil jy nie eerder die saak met jou eie geld hof toe vat nie ? Jy voel redelik seker van jou saak neem ek aan.

    Net so terloops, jy het `n beter kans om Clive D. Lewis uit die tronk te kon kry in Den Haag as om `n ANC lid in die tronk in te kry in Den Haag. Dit is nou maar net hoe die lewe werk – positiewe energie.

    Dan Roodt, jy dwaal rond in jou moedeloosheid. Nes jou 5 krappe hier op jou saait en die Boere magters kantel jy van een blink plan na `n ander. Nes Piet Muller gryp jy ook na gras halms en vertel vir almal wie wil luister van `n nuwe teorie elke ander week.

    Hier’s wat my my stom slaan :

    Julle sal sowaar sit en prewel oor nuwe teorieë en kuk en kerm oor vyande tot op die einde. Totaal blind vir die feit dat die dae van “selfbeskikking” lank reeds in die sloot lê en dat die eintlike prioriteit nou is “self verdediging”. Jou geld wat jy wil mors op jou pakke-en-dasse manne met soetkyste vol papier sal veel beter spandeer word op burgerlike samewerking projekte wat gefokus is op buurt veiligheid aan die een kant en toekoms beplanning vir jong Afrikaner kinders aan die ander kant as jy wil hê enige tiener moet volgende dekade nog Afrikaans praat en in Suid Afrika woonagtig wees.

    Die Afrikaner moet van voor af begin Dan Roodt. Wy jou self toe aan – en spandeer geld op grassroots projekte, nie op wispelturige gedagtes wat vreeslik aandag trek maar alewig doodloop nie.

    Ek het net so idee dat u en die ander Dottor, die ewige polliekus, wel op die wa sal spring sodra iemand wel die bal aan die rol kry.

          1. Maar “have a Heart” Gas ons moet alreeds manstaan vir die swartes se kroniese uselessgeit ons kan nou nie sowaar nog vir die hele wereld man staan nie – ons is uitstaande – daarteen stry ek nie – maar ons is nie so baie nie.

          1. Slegs 5x karwatse gaan die voorreg he om in die Boereland-pie-innie-Sky – piets-houtjies uit de deel. Soos die ANC trogvreters moet jul jul solank posisioneer. Op julle merke……gereed……..

    1. In hierdie wereld kies jy ‘n wa, sit daarop en wag dat iemand dit aan die beweeg sal kry. Maak hartroerende speeches terwyl jy wag..

      As ‘n ander wa lyk asof hy die stasie gaan verlaat, moet jy gereed wees om oor te spring en vir die leisels te baklei.

      Die Jode se voorbeeld is tog duidelik.. Orania, VF+.. almal sit verbeeldingloos in afwagting op verbeelding.. en kan nie verstaan dat dit nie opdaag nie.

          1. Starring Arnie as Moe
            Seg as Larry

            and Willie as Curly

            And in supporting roles of course:
            Trippie as either Bo-peep or Little RRH
            and Riempie alternatively morphing into Old Mother Hubbard and the WW of TE

          2. Dit gaan sub titels verg…selfs al word dit vir `n plaaslike gehoor beoog.
            Jy’t die ‘profeet wat woon op die berg’ karakter vergeet – Dan Roodt.

            En dan is daar die ewele Dottor Piet – die geel pens – wat `n soort van J.R. Ewing kan …..

            Horie wag, ek dink jy’t iets hier beet hoor !

          3. Het selfs gepoog om my naam ( korrek ) te probeer omruil om u ” nog enetjie met eish ” te gee, maar als verniet…..ALLES VERNIET ! ( se die Prediker )

          4. Wou u nog n enetjie met eish gee deur my naam korrek om te ruil….maar helaas, no such luck. Persona non grata. ( Net oor ek aanvanklik vrae gevra het. )

          5. Die les wat jy en Shannon as uitgewekenes hieruit kan leer is:………..Aan jou vriende word jy geken.

            NSs: Julle het vergeet van Arnie!

          6. Riempies se rol as Plaag Vertraag se Einstein, ongelukkig is die realiteit in hierdie geval net die teenoorgestelde.

      1. My probleem is die volgende.:
        Namens wie sal daar ‘n saak in die wêreldhof, of waar ookal gemaak word??
        Daar was al voorheen groot dispute oor hierdie saak. Wie is die Afrikaner??? Net die wittes?? Watter wittes ???Of is swartes ingereken of nie? As hulle nie ingereken is nie, dan kom dit op diskriminasie, en rassisme neer. En daardie saak het ons twintig jaar gelede al verloor.
        Teveel ander onbereikte probleme moet eers erken word, voordat ons tot so ‘n groot sprong kan oorgaan. Dat ons wel ‘n saak het, is waar, maar ek vra weer.

        Wie is die mense wat hierdie saak maak ???

        .

          1. Jou beloftes is net soveel werd as jou kommintare.
            Jy het almal ‘n paar uur gelede die goue handdruk gegee, en hier is jy weer terug.
            Bwaaahahaha!!!!!
            Hierrie “Oom” sal jy nie bluf nie ou seun. Wysheid van die grysheid word dit genoem..

        1. Arnieann, die saak word in die naam van die Mense van die RSA (People of South Africa) vs die terrorisnaam. dit verteenwoordig die groep sonder grense.
          Sekere lande vereis dat ‘n person aangewys word om die saak namens andere te voer – ek dink Kanada is een van diesulkes.
          Hierdie is ‘n groepsbelange-aksie NIE ‘n klasaksie nie. In die geval van lg mag die argument van rassisme, en wat ookal, dalk geopper word.
          Mens rea is maklik om te bewys. Mededaderskap net so maklik. Lees gerus Hans se stuk hierbo.
          Die handeling is geen probleem nie.
          Wat hulle sekerlik sal aanvoer is dat hulle aanspreeklik getemper word deur die doel nl. om regverdigheid te bewerkstellig. Dan word die teenkant van die moorde, die korrupsie, ens weer op hulle brood gesmeer.

          1. Hulle word as Vryheidsvegters erken deur die hele wêreld.
            En dit is hulle wat vandag as die “People of South Africa” erken word.
            Nou wat nou???

          1. Het jy pampiere soos die intellektuele grysskoen ooms van ouds? Sorg net dat die lot jou nie as minister van sport en ontspanning aanstel nie.
            Verstaan daar’s reeds n murmerering van geen visstokkies uithaal op die Sabbat nie. Aandklok-reel met pappas en mammas wat Vaseline aan die slaapkamerdeure smeer is n uitgemaakte saak. Tjoep se stilte…..verstaan ek.

          2. Niks ontbreek my nie, en ek doen die aanstellings ook.
            Jy is my gekose minister van van buitelandse betrekinge. ‘n Beter bullshitter kan ek nie voor wens nie.

        2. Dit is korrek. Die argitekte van ons volkstaat, die vegters van ons hofsake en die ouderlinge van ons geestes lewes span al ewig die kra voor die perd in of maak definisies wat ander roekeloos uitsluit terwyl hulle tevrede sit en hulle werk bewonder.

          I.v.m. hofsake spesifiek, die volgende :
          Elke prok ken die goue reel goed – vertel jou potensiële klant dat hy `n saak het en hy word `n werklike klant. Hy bedryf die saak vir so lank as wat die fondse beskikbaar is. Wanneer dit opdroog, droog hy ook op. Wie word dan gesoe ?

          My persoonlike hekel met hierdie alewige ‘besig bly’ aksies ala Piet Muller is dat in die heel beste uitkoms scenario dit nog steeds Eff Ol bydra tot iets meer progressief. Trouens dit mag dalk juis in die belang van die menige vyande tel. Ek vermoed dat die onlangse hofsaak aanslag onder ene Mr Corrie Eilers juis so `n poging was om die arme Boere – nes Dan Roodt – te probeer bol vir geld sodat hy sy dogter van inkomste kon voorsien. U sien, pa se oog appel het haar B-Legal in een of ander Hollandse land verwerf en nou kan sy nie `n vlug kaartjie terug huis toe bekostig nie.

          I.v.m. definiëring van onse volk – die Boere moet leer om pragmaties te wees. As hin kleurling Afrikaans praat en hy speel inne Boere orkes, dan is hy `n Afrikaner. Dit gaan oor self-identifisering.

          1. Ou SEGMAN…..hoe dan nou ! Dog die ou’s al ( af ) gespeen ??
            Ok man. Net n ou flou geelbek-grappie. Daar’s iets wat ek u wil vra.

          2. Hallo Daniel nee jong bokmelk is baie gesonder as daardie tiermelk waarvoor die mense so lief is. Ek het my deel gehad. Vra maar ek is altyd reg vir strik vrae.

          3. Hou op met jou suggestie dat ek deel uitmaak van n Willy brigade.
            Kliekvorming was nog nooit deel van n geelbek se pakket nie. Inteendeel – kyk maar na onder of ek in die ” hoor hoor ” koor staan die oomblik as Dr Dan op die toneel verskyn.
            So ja. Jou oomblik van man-alleen staan ken ek terdee. Inteendeel, daar’s iets bewonderingswaardig daaromtrent en reik ek gevolglik die hand van vriendskap na u uit. Dat daar steeds n gees van n ” oop gesprek ” sal bestaan laat egter geen twyfel nie. Andersyds maak dit ons al twee n klomp klakkelose napraters wat die heel tyd handdrukkies uitdeel en hie hie en ha ha ter wille van / om goue sterretjies in n ander se plakboek te mag vind.
            Die gekwetsde opmerkings vd verlede was sielloos en sonder bedoelde opset.

          4. Daniel ek hoor wat jy se en ek kan nie meer my vinger op lê waar ons verskille begin het nie, maar dit was wel oor een of ander onbenulligheid. Ek is en was nog nooit kwaad vir jou nie. Al wat gebeur het is dat nie een van ons wou ingee nie en dit is maar net plein hardegatgeit. Wat se hand van vrindskap praat jy van? Was ons dan kwaad vir mekaar? Verskille ja. OK maat vergeet die beledigings ons veg saam met die dr. vir ek weet nie wat nie. Moet net nie begin GAT vat nie ek bly nog jou TIER soos jyself weet. Ek is ook nie ‘n ja en amen mannetjie nie.
            Rustige aand by die petrol pomp.

            N/S Los net my vriend Willy uit.

          5. Geust Thanks ek is nie kwaad vir iemand op die forum nie. Behandel mense soos hulle my behandel.

          6. Julle sien nou wat gebeur………? Gee myself toe per ongeluk ‘n opduimpie! O berge val op my en Hemele bedek my.

          7. Ek gee net vir my vriend Willy duime en vir gen ander op di forum nie. Hy verdien dit deur en deur. Nee ek jok mos nou, vir hom en vir my. Kyk my eie op duim.

          8. Maak daardie spelling reg!! Dit lyk soos mixit!
            Ek gee jou sommer ‘n opduim. Onthou ek is suinig met dié goed.

          9. Man wat’s jou ding! Probeer jy Henry Kissinger speel ? ( Met SEG nou my vriend is jy in my visier. ) Mos wat jy kry vir ” conduit ” wil speel. Leer u nie ?

          10. Nes u hoef ek nie in die skadus te skuil nie. SEG ek n ding SEG ek dit in die ope. ( ofskoon dit my nou hierdie gat-om-kop-naam gekos het )

          11. Dankie Danie. Ek gee jou vir ‘n slag vol punte.
            Ek sê my sê ook waar almal weet wat my motief is.
            Enigste waar ek hier met jou verskil, is dat ek nie my naam sulke skade aandoen soos jy nie.
            Voor ek vergeet: Nog iets !!
            arnieann@lantic.net

          12. Jy beter gat kruip Daniel maak maalvleis van jou en gooi
            dit vir die varke. Julle liggewigte is beperk tot Praag en die Dan sindroom. ‘n Volle 6 steme waarvan 3 van familie is moet gedoen word en dit ui 70???????????????????

          13. Ek het ook nou al kop oor gat en gat oor kop geslaan, maar jy sal sien dit het my niks gehelp nie. Die piekaniene kom met oortuigings, redenasies wat mens aan ‘n sub A klassie sou verwag. Kaas dit en geniet dit. Dit behoort ‘n redelike tyd van humor te verskaf. Seg tog wat jy daarvan dink.

          14. Wou hom nog vra Trippie, maar die man is so vining verby my, het maar net geskeeu in die hoop dat hy my darem hoor !

          1. Baie moeilik om te verstaan.
            Ek wil voorbereid wees op die onbekende. Jy weet blykbaar iets wat ek nog nie weet nie.
            Is dit so moeilik om te verduidelik????

          2. Arnie jy is nou op soek na ‘n argument. Kom ek maak my dan maar ‘n bietjie duideliker. Indien ek dit gedoen het moet jy ook tog vir my ook seg wat sal volg na selfbeskikking.
            Enige organisasie het tog doelwitte. Dit blyk volgens dr. Dan se kommentaar en van di forum gebruikers dat hy nog ‘n doelwit gestel het. Wat sy ander doelwitte is, weet ek nie, jy behoort seker te weet.
            Selfbeskikking het ek aan die begin, toe ek op die forum gekom het, gedink dit is waarvoor Praag staan. Ek het aangeneem dat dit die nommer een prioriteit van dr. Dan, Praag en die forum gebruikers is. Wel dit blyk vir my te wees dat hulle ander doelstellings voor selfbeskikking stel, soos dit wat dr. Dan hierbo beskryf. Is daar nog iets?

          3. Jy het dus dan sommer aangeneem dat Praag en of Dan Roodt nou skielik van prioriteit verander het.
            Wat het jou daardie idee gegee???
            Ek haal aan:
            “Solank daar ander agendas is wat voorkeur geniet, vergeet daarvan”

          4. Jy is reg ek neem dit aan. Indien julle so blind is om dit nie raak te sien nie is dit verseker nie my probleem nie. Op Praag word daar van alles gepraat behalwe selfbeskikking. So ek hoop julle planne vorder goed, wat ek sterk in twyfel trek. Julle is die klomp liggelowigeste mense wat ek in my lewe teëgekom het. Net soos ‘n klomp klein eendjies agter die ma aan. Voorspoed Arnie

          5. Nee man Gas moet nou nie sulke voorspooksels maak nie –
            die man moet nog laaaaaank lewe (nie getraak oor lewenskwaliteit nie) dat hy sy bose handewerk kan aanskou!

          6. In dieselfde yskas as jou ander oom Madiba ou robbies? ‘n Slegte witmens is eger as ‘n bruine en ‘n swarte saam

          7. Ons gesels dan nou so lekker, en hier kom maak jy sommer aantygings wat skrik vir niks.
            Overgeset synde, ek dink jy is ‘n beter Kalahari Bok Wagter as ‘n kommentator.
            Voorspoed vir jou ook Seg.

          8. Ja my maat hierdie plek druk my nou so vas dat ek iets wil oorkom. Sal seker Vrydag die pad vat. Ek raak mal hier man.
            Met plesier gaan pas ek heeldag een bok op.

          9. Een bok???
            Het jy dan nie daardie tyd geseg dat jy net oor die 800 bokke het nie??
            Jy het ook nog gesê dat die koel-ies jou grootste “customers” is, en die bokke by jou op die plaas kom koop.
            En jy het gesukkel om jou 400 beeste by die mark te kry want die paaie is daarmee heen. Nou word die diere padlangs aangejaag, en hulle verloor so baie gewig agv daarvan.
            Het jy die plaas verkoop??? en woon nou op Klerksdorp vir jou bejaarde Ma se onthalwe.
            Ek volg nie die storie mooi nie. Dalk iets wat jy intussen geskryf het, wat ek nooit gelees het nie.
            Vra maar net.

          10. Herder SEG. Antw die blerrie man ! Moet ek verstaan ek het die hand van vriendskap na n ” fake ” uitgereik ?
            C’mon baby light my fire ! ! ? ( Know you can do it boy ? )

          11. Geen meer rede tot kommer nie. Die ruiter vd forums betrag hierdie ongevraagde aanval vd die ouetehuis-brigade op jou met n valkoog. Gee Hans net n kans.
            Hul valstandjies verwyder ek vanaand uit hul glase langs hul bed.

          12. Indien jy nie seker is wat ek geseg het nie moet nie hier begin aannames maak en woorde in my mond lê nie. Waarom lees jy nie terug en maak seker van jou feite voordat jy jouself belaglik maak nie.
            Indien jy so ligsinnig is om die een bok storie letterlik op te neem kan ek nie anders om te dink dat jy ook maar net een van daardie groot bekke is. Vliegtuig pilot wat drie swart tale magtig en en TV opnames maak. Man van veel talent moet ek seg. Probeer Hollywood soos jou gunsteling aktrise Charlize Theron

          13. Ek kan my grootbek stories bewys.
            Kan jy ????
            En my feite oor jou is korrek, want jy het dit self gesê.
            Gaan doen jou eie opvolg werk.
            Ek het nog nie eens aan my vele talente geraak nie. Vra maar die mense wat my beter ken as jy.

          14. Arnie ek weet nie wat jy probeer bewys nie, maar dit wat jy besig is om te doen getuig van wie en wat jy werklik is en dit staan u nie die minste aan nie.
            Vra my broer, in jou geval, Niek, hy praat mos die waarheid. Ek het nie nodig om iemand te vra nie. Om op jou ouderdom nog te MOET werk seg mos presies wat jou posisie is. Dit is die rede dat jy ook so behep is en net selfbeskikking soek voor jy ook in ‘n plakkerskamp op end. Ek het nuus vir jou. droom maar lekker dit sal nie gebeur nie. Regte jakkals in skaap klere.
            Gaan Orania toe en spandeer nog R500.000 en vier en ‘n half uur om te verstaan wat daar aangaan en moet dan tog net nie weer vir ons kom seg. Ek blaas nie my eie beul nie maar ek het vandag R500,000 bla bla bla…………. Wat het jy anders gedoen as om jou eie beul te wil blaas. Arnie jy het nie te doen met jou kleinkinders nie maat.

          15. En met hierdie skrywe van jou het jy nou presies bewys wie jy werklik is.
            As mens kwaad word, dan kom die waarheid uit nê.
            Hierdie prentjie van jou is die oudste triek in verraaiers se aanslaë.
            Jy moet terug skooltoe, of jy moet jou skoolgeld gaan terug eis.
            Jy slaag nie in jou doel hier op Praag nie.
            En omtrent almal het al deur jou gesien.
            Koebaai, adios, tata, en cheers !

          16. En waarheen hardloop die vader van Praag nou heen? Na moedertjie hen toe om onder haar vlerk te gaan skuiling soek? Riempies kom help asb. baie dringend die ou man kry ‘n aanval.

          17. Groot bekke se algemeenste vraag indien hulle in ‘n hoek is. Val elke keer in dieselfde gat.

            Ek kan my grootbek stories bewys.
            Kan jy?

            Ek het niks om vir enige iemand te “bewys” nie.

          18. Arnie ek dink hy veg vir oorlewing want sy base sien nie resultate vir hulle geld nie – daar is n paar ander ook – nie een egter is eintlik suksesvolk nie – smeer jou dus vet dat die aanval gaan verskerp na belaglik toe! Die ander raak nou alreeds so hoogdrawend in hulle aanslag dat dit my laat krul van die lag.

          19. Het lankal ontdek dat hier ‘n verhoogspel is. Die liberaal vertraagde en geplante agente hier op Praag dink dat ons onnosel is. Ek speel ook lekker lag lag die “Game” saam.
            Hulle dink dat hulle iets bereik, maar ongelukkig bluf hulle hulle self net.

          20. Arnie en Riempies julle moet tog asb. ophou om storie boeke oor die rooi gevaar te lees en FBI files op TV te kyk en dit wat regtig gebeur te probeer raaksien. Pasop vir hierdie spioene hulle inverteer julle nugtere denke dat julle nou al dink soos julle tans doen. Weet julle dat van die Blanke Afrikaners van hierdie land nie eers 0.000000001 van Praag of julle ikoon dr. Dan se bestaan weet nie. Julle hier is ‘n klomp ou mense wat nie ‘n vriende kring het nie en julle geteem hier voortsit. Ou mense wat nooit groot geword het nie. Jammerlik!!!!!!!!!!!
            Vandat van ons julle self opgelegde ballingskap binne gedring het is julle soos ‘n klomp verwarde hoenders waar daar ‘n rooikat in die hok is.

          21. Ek is so bly dat jy nou uiteindelik een van my vele talente erken.
            My ander onfeilbare talent is om bullshitters vinnig uit te ken. Daarin het jy my nie teleur gestel nie.
            Dink net bietjie, Seg Net, Seg, Verdande Seg. Seg Verban ens ens.
            En ons is die mense wat jy beskuldig van FBI wannabe’s.
            Jy moet vir Putin jou CV stuur. Dalk sal hy jou die KGB hoof maak.

          22. Ai my ou vrind dat een mens so kan beïnvloed word deur ‘n ander persoon is betreurenswaardig.

            Ek is werklikwaar teleurgesteld in my mede Afrikaners dit brek mens se hart om dit te sien gebeur. Op N24 het ek dit verstaan, maar hier? Word maar verder beïnvloed deur jou nuut gevonde engelse vriend. Spyt kom altyd te laat en jy behoort dit al te weet.

          23. Nou hoekom betaal hulle jou om hier uit te hang as jy self dink dis ‘n mors van tyd? Soeka wêna! Voetzek. Jou sleg gemors

          24. Geld is goed so ek bly hier kan dit nog lekker word. Kan net vet pret word.
            Nog iets?

          25. Arnie, Seg het my ook die harnas ingejaag. Wie is hy om kommentaar te lewer oor iemand wat moet werk? Mense se omstandighede verskil, soms is daar onvoorsiene dinge wat gebeur en soms is dit doodeenvoudig die pad wat dle lewe met iemand loop.
            Seg moet eerder die rugbybol in sy mond druk en stilbly.

          26. Dit sit nie in sy broek, of enige ander plek om my die harnas in te jaag nie Rooikop.
            As mens die waarheid praat, hoef jy nie jou leuns te onthou nie.
            Is dit nie eienaardig dat hy met die mees konserwatiewes hier in vyandskap verkeer nie??
            Laat mens wonder nê.

          27. Arnie
            Die ou en sy alter-ego’s is bloot een van talle forum verslaafdes wat op die internet se webwerwe aangetref word.
            Eenlyn plaksels (oneliners), allerlei prentjies en whatnot is alles deel van die gereedskap.
            Kyk gerus na sommige onderwerpe en let op hoeveel plaksels daar verskyn wat bloot uit persoonlike gesprekkies en koddighede tussen enkele siele bestaan en minder as vlokkol met die onderwerp te make het.
            Is maar hoe dit is.

          28. Neem kennis van jou opmerking, en ja ek stem saam Sjert.
            “Give a man enough rope, and he will hang himself”
            Ons het dit mos al telkemale hier op Praag aanskou.

          29. Ek ìs die tou.
            Noem my die “Laksman”
            Nog ‘n verskuilde talent wat ek kan toepas.

          30. U hangswaaie wat u en dik seun beoog met u ” pretpark ” langs die Oranjerivier die naaste wat u hieraan gaan kom.

          31. Ag nee nie dit ook nog nie sjit, Ons maak ‘n grap van julle. Dink jy of julle vir en oomblik dat enige regdenkende mens julle ernstig kan opvat? Julle is n groot grap.

          32. “Ons maak ‘n grap van julle”
            So jou groot regse vertoon is alles ‘n grap wat jy en jou “ons” hier kwytraak nê.
            Ek dog jy praat net die “Waarheid” soos elders genoem.

          33. Nee Arnie wat ek hier bedoel is die aantygings en swart smedery, het dit net nie reg gestel nie. Vat dit in elke van net soos jy wil. Ek doen darem iets om te probeer uitvind wat aan die gang is en wat gebeur en wat om te verwag.
            Anders as jy en jou vriende wat net praat en praat en beskuldig en beskuldig. Maar daarin sal julle nie belang stel nie.
            Ploeter so voort jy sal ver kom.

          34. Versigtig nou hoor.
            Alles wat jy hier “Seg” kan as getuienis teen jou gebruik word.

          35. Verseker. Ek wonder soms hoeveel is werklik konserwatief of sit net hier om mense uit te lok. Een van die redes hoekom ons ook hier in vyandskap verkeer is omdat elkeen ook maar sy “vice” het wat hy nie bereid is om op te gee nie. Ons het ook wat ek dink ‘n groter weerstand teen verandering en soms is klein aanpassings nodig om die konserwatiewes te laat saamwerk – ons is nie aldag bereid om dit te doen nie. (Ek sluit myself hierby in). Ons kry ook dit ook nie aldag reg om ‘n nuwe maniere oor ‘n probleem te dink en by beter oplossings uit te kom nie.

          36. Dit is die werk van daardie agente om die gesprek te laat ontspoor, en dit in ‘n vete te verander. ‘n Goeie kenmerk is dat hulle nooit nalaat om die laaste sê in te kry nie. Die argument moet oponhoudelik aan die gang gehou word totdat almal naderhand die hasepad kies.
            Debat is op ‘n end, en niks is bereik of opgelos nie. Praatjies oor allerhande nonsens veroorsaak min dispute, maar ernstige mense vlug ook daarvoor. Weereens is die debat ‘n mislukking.
            Om hierdie probleem te verwyder, moet daardie persone se skrywes summier verwyder word.
            Maar nee !!!!! Iemand êrens is mos slimmer.

          37. Rooikop jy noem hier iets wat baie belangrik is – om met meer linksgesinde mense ingesprek te tree – aan die anderkant egter sit n mens ook met die betaaldes wat onmiddelik so n situasie uitbuit om so n persoon brutaal aan te val en te vervreem. Ons kan egter ons kant bring en hierdie betaaldes se kru gedrag te illimineer deur ons eie kommentaar by so n
            persoon.

          38. Jy’s reg Rooikop.
            Konserwatief, Liberaal, Despoties, Behoudend, Verkramp ,Verlig en soortgelyke begrippe is dikwels baie beperkend wanneer ‘n mens andere in boksies wil plaas.
            Mynsinsiens kan talle siele – soos ekself – ooreenkomste met veel meer as slegs een van die omskrywings toon.

          39. Die ergste gif is in die kleinste houertjies verpak.
            En dit laat olifante sneuwel.
            Ek sal dit aanhoudend stel.

            Verbied of verwyder die giftige kommentare

          40. Aangestelde varke wat in diens is van ‘n ander groter vark.
            Dit gee my darem die versekering dat ons nog steeds as ‘n bedreiging beskou word.

            En dit tel geweldig baie in ons guns.

          41. Het julle almal nou geseg wat julle wou? Ek stem nogal saam met van wat julle seg. Jammer ook dat ek die ongevraagde stelling van die werk gemaak het, dit was beslis nie nodig nie. Waarom kan sommige mense seg wat hulle wil en indien iemand anders iets terug seg is di hel los. Ons is nie kinders nie n kan dinge waaroor ons nie saamstem nie soos volwassenes uit redeneer

          42. Riempies lees gerus my ander kommentaar ook. Omdat ek di waarheid op die forum praat is ek die vark en julle almal die onskuldige bloedjies. Jammer met my werk dit nie so nie. Julle se alles wat die ander wil hoor en nie noodwendig hoe julle regtig voel nie. Nee hou op met di skynheiligheid.

            Ek kan jou dit ook seg. Matt praat soms meer sin as van julle.

          43. Watter ander kommentare van jou????
            En onder watter vele “Skuilname” moet ons lees.
            Op plekke het jy selfs teen jou eie kommentare, kommentaar gelewer.
            Wat rook jy????

          44. Arnie wys my ASB WAAR Willy het jou baie duidelik onder sy invloed. So hierdie kommentaar van jou maak nou sin.
            Twee ou vrouens wat oor die e-pos skinder. Sies man dit is gemeen

          45. Weer een van jou beroemde aantygings wat jy uit jou reeds blou gesuigde duim uit gevorseer het.
            Jy was en het onder die naam “Dink net ‘n bietjie” geskryf.
            Toe slaan jy jouself met ‘n plank. Jy het my geantwoordonder daardie naam, en dit latergaan verander na “Verdande Seg”
            En jy kan dit op geen manier ontken nie. Ek sit met “Gesave”de voorbeelde.
            Nou wie is die gemene een hier tussen ons Mnnnnnn?????

          46. Arnie stuur of plaas dit wat jy “gesave” het hier op die forum dat almal dit kan sien. Vind ook gerus by Johan van Wyk ook uit en dink nogal dat sy naam na sjert verander het. Sal dit vir jou opsoek en hier plaas. Jy spekuleer, plaas die bewyse maat.

            Hel man dink wat jy wil ek weet wat die waarheid is en ek het niks om weg te steek nie. Jy is nou erger as ‘n klein klonkie wat snot eet

          47. Nog een van my vele talente wat suksesvol toegepas is.
            Jy raak nou lekker kwaad, en wil nou sommer ander mense by jou betoog insleep.
            Tipies die reaksie van iemand wat, soos jy dit gestel het, “In sy eie gat inval.”
            Onthou jy my skrywe van ” Jy het almal hier die goue handdruk gegee, en hier is jy alweer terug” Bwaaahahaha.”
            *
            En toe gaan verander jy jou naam ewe skielik om uit jou verleentheid uit te kom.
            Betwis jy dit ????

          48. Arnieann Dink net bietjie
            • a day ago
            −

            Jou beloftes is net soveel werd as jou kommintare.
            Jy het almal ‘n paar uur gelede die goue handdruk gegee, en hier is jy weer terug.
            Bwaaahahaha!!!!!
            Hierrie “Oom” sal jy nie bluf nie ou seun. Wysheid van die grysheid word dit genoem..

          49. Plaas jou ge savede bewyse op die forum sodat ALMAL dit kan sien my vriend. Jy het geseg jy het dit gedoen nou laat ons dit sien. Ook seker weer een van jou liegstories, soos gewoonlik. Jy tas in die donker rond.

            Waar en watse naam is verander?

          50. Weer eens verban aangesien julle my rapporteer, julle is lafhartig
            Redeneer soos volwassenes wat julle nie is nie, maar probeer ten minste

            Ek kom met bewyse, doen dieselfde. Gaan na die berig en kyk onder Kriek se kommentaar
            http://praag.co.za/?paged=11

            Jean Kriek

            leana

            11 days ago
            Leana, hier is n slang in die
            gras. Ek glo sjert en Johan van Wyk is dieselfde persoon, ekt die
            bewyse gescreenshot. Ek gaan nie verder aan die gesprek deel neem nie,
            hier is oneerlikheid wat sy kop uitstee
            1
            Reply

            Share ›

            sjert

            Jean Kriek

            10 days ago

            Loop vra vir die eienaar van hierdie werf waarom daar sulke vreemde foute voorkom.
            Anders
            as ‘n paar vreemde siele wat op hierdie werf rondstrompel, het ek dit
            nie nodig gevind om onder verskeie identiteite hier te plak nie.
            Die lewe is soms ingewikkeld genoeg. Veral wanneer jy tussen die leuens van ‘engele’ moet rondkrap om na die waarheid te soek.
            Ek
            gun sulke soort vermaak om met verskillende identiteite rond te val,
            vir die simpeles van gees en verstandelik vertraagdes wat na aandag
            soek.
            Sien ook my opmerking oor die spin dottore wat die leuentaal van hul meesters prober toesmeer. Hierdie ene is ‘n goeie voorbeeld
            Dit is duidelik dat benoude kaboutertjies baie benoude spronge aan’t make is
            heheh

            Reply

            Share ›

          51. Per implikasie verdedig jy jou skuilnaam spronge omdat ander dit ook doen???
            “I rest my case”

          52. Baie gerieflik. Ek bring bewyse en jy “I rest my case” jy het nog baie om te leer voordat jy enigsins op enige forum saam met my te gesels. Ek wag nog vir jou “ge savade” bewyse, nog een van jou lieg stories. Willy se raat help nie my vrind hy gaan jou nog hard byt. Dat mens so laag kan daal om oor ander per e-pos bespreek. Ek kan dit ook doen, maar dit is nie my manier van dinge doen nie. Sterkte Arnie en al wat ek nog vir jou wil se is maak oop jou oe my vriend.
            Ek ontken nie dat ek Seg en Seg Net gebruik het nie ook nie Seg Verban nie. Dit omdat ek verban was deur mense wat my rapporteer.

          53. Ja lees en neem kennis wat ek hierbo geskryf het.
            Het jy of wie ookal ooit die moeite gedoen om by die eienaar van hierdie werf en/of die moderator vas te stel waarom sjert en Johan van Wyk se name by hierdie plaksel verskyn het?
            Dit is juis omdat dit vir my duidelik was dat mense my en ander deelnemers se name kan gebruik om vals plaksels hier te plaas dat ek sedertdien onder Disqus aanteken..
            O ja. Ge-oordeel aan jou agterbakse metodes en aliases vermoed ek dat jy vir hierdie ‘triek’ verantwoordelik was.
            So … jou en almal wat saam met jou in jou patetiese skuitjie seil.

          54. Kom nou hanskakie. Het die winde van verandering ook n lojaliteits-ommekeer teweeg gebring? You just go with the flow en kwetter met die res vd trekvoels.

          55. Hoeveel “AKA” het jy seg???
            Dink net ‘n bietjie, Seg Net, Seg, Seg Verban, En dan die “Verdande Seg” wat jy gou by “Dink net ‘n bietjie” gaan omruil het.
            Dink jy die mense hier is stupid????
            En waarom al die aliasse ????
            Gesplete persoonlikheid. Of skuil daar ander duistere motiewe agter al hierdie groot “Regse” vertoon.
            Ek het jou lank gelede gesê at ek jou nie vertrou nie.
            Ek was reg nê. Dit is nou vir almal hier om dit duidelik te sien.

          56. Arnie gaan vra jou dr. Dan en jou maatjies wat my rapporteer. My rekening het hulle toegemaak – Seg Net en vandag is vandag Seg toegemaak. Dan moet jy die ander probleem maar met Disqus uitklaar. Dit is nie die eerste keer dat dit gebeur nie. Ek dink dit was Johan wat dieselfde oorgekom het met Kriek van die VF so ook Leana het dit oorgekom.
            Wat se aliasse? Moet ek dit vir jou na Gawie Maritz toe verander? Wat sal die volgende probleem dan weer wees?

            Maar dit is jou probleem nie myne nie.

          57. Ek het gelukkig geen persoonlikheids probleme nie.
            Was ook nog nooit hier op Praag “Verban” gewees nie.
            Die ongeluk ry jou bloots nê.
            Wonder hoekom !!!!

          58. Dottor Dan het onlangs sy boerboel op die werf instruksies gegee om sy websaait meer eksklusief te maak. `n Meer homogene opinie is aan die kweek hier.

            Blaf is in, dink is uit. Hier deel ons gelukwense uit aan die tirade outeurs en vloek op die wie die status quo en hulle gebrekkige redenasie bevraagteken.

            Re : “Ons is nie kinders nie .. kan dinge waaroor ons nie saamstem nie soos volwassenes uit redeneer”

            Is dit hoe jy dit ervaar tot dus vêr ?

          59. Goeie wetter Arnieann!!!
            Kan daar iemand of iemande wees wat so onnooslik sal wees om hierdie trutte aan te stel?
            Om te wat?
            Hulle pogings herinner eerder aan oorle’ Don Quijote wat die windmeulens so bestorm het.
            Om nie eers van die agterryers te pratie!

          60. Oorle Don !! Hehe.
            En dan die ou triek van skielikke onderdanigheid om weer aanvaarding te kry. En dan herhaal die proses hom maar net weer.

          61. Arnie kan jy my op en punt wys waar ek my een keer weerspreek het? Haal my aan. Jy kan mos nie beskuldigings rondgooi soos jy wil n ander moet stilbly nie. Kom ons sorteer hierdie ding uit, man teenoor man.

          62. Hier is dit.

            Kom ek maak my dan maar ‘n bietjie duideliker. Indien ek dit gedoen het
            moet jy ook tog vir my ook seg wat sal volg na selfbeskikking.

          63. Wat sal volg na selfbeskikking???
            Jammer maar ek is nie ‘n Siener of ‘n profeet nie Seg.

          64. U gebede word verhoor en nirvana ( hemelse land van mosbeskuit ) val in u skoot. Wat dan ? Uit welke dieptes sal daar gegraaf moet word vir leiers, of geskied lsg deur diegene wie hul self gaan aanwys ?
            Bestaan daar reeds in die verband n groep elitiste wat reeds op septerswaai staatmaak, of is daar iemand in die oog wat hierdie titel as leier verdien ? ( In kort : Stop wishing for what you want, you might just get it ! ) Gebeur lsg sou ek graag he u my op pragmatiese wyse inlig oor hoe dinge hierna ontplooi.

          65. True. Lyk nogal soos my linker een. ( Of is dit u voorstelling van u toekomstige VOLKSTAAT-leier ? )

          66. Dooie hel maar dit is swaar indien mens nie meer kan onthou wat hy net 4 ure gelede geseg het nie. Kom ek herinner jou.

            6

            1

            •

            Reply

            •

            Share ›

            Arnieann

            •

            14 hours ago

            Veg eers vir selfbeskikking, en die res sal volg.

            11

            2

            •

            Reply

            •

            Share ›

            Wat seg die siener nou?

          67. Ek sien nog steeds niks nie.
            Nommers en woordtjies wat net jy verstaan.
            Veg eers.vir selfb…….. Is ‘n stelling en nie ‘n “gesig”nie.
            Verstaan jy nie die verskil nie?????

          68. Blixem ,maar jy is dikvellig. Kom ek verduidelik dit soos ek dit aan my klein kind sal verduidelik. Arnie Heel bo aan hierdie skrewe het jy ‘n stelling gemaak. Jou eie woorde was.

            Jou kommentaar hier bo : Veg eers vir selfbeskikking, en die res sal volg.

            My vraag: Wat sal na selfbeskikking volg.

            Jou antwoord. Jammer maar ek is nie ‘n Siener of ‘n profeet nie Seg.

            Waarom maak jy stellings as jy self nie eers wet waarvan jy praat nie. Ek vra weer jy seg die res sal na selfbeskikking volg. Wat se res sal na selfbeskikking volg?
            Verstaan seker nog nie, want jy maak stellings waarvan jy niks weet nie. Bepaal jou by sement aanmaak.

          69. Ek twyfel of jy die inhoud van hierdie skrywe self verstaan.
            En jy weet blykbaar nie dat daar ‘n verskil tussen ‘n stelling en ‘n profesie is nie.
            Met slim woordspel gaan jy my nie vang nie.
            Gaan pas jou bokke op soos jy wou doen.

          70. My ou maat daar is mos nou nie eers sprake dat die twee absoluut niks met mekaar verband hou nie.Profesie? Beroep?

            Stelling ? Iets seg ? Wat het dit nou met die argument te doen?

            Woordspeling? Met jou eie stelling? Wat jy nie kan verduidelik nie? Jy het jou profesie gemis. Moes ‘n Taalkundige geword het.

            Rapporteer my maar gerus weer maar julle sal my nie afkry nie. Lafhartige manier van iets doen indien julle nie vrae kan beantwoord nie. Of wat seg ek Arnie.

          71. Vergeet om jou te seg. Jy is dood reg. Ek weet baie waarvan jy nie weet nie. Hoekom? Omdat ek nie beperk is tot die Praag kokon bende nie. Daar is ‘n baie beter lewe buit Praag.

  6. Vanaf de andere kant tegelijk:

    de kwaadwillige eenzijdige haat/terreurcampagnes en zelfs oorlogvoering tegen de Afrikaner/Boer vanaf (incl.) de moord op de heer Hendrik Verwoerd, kan niet los gezien worden van de sinds 1994 gestarte en oogluikend toegestane anc terreurcampagne beter bekend als ‘Plaasmoorde’ waarin de Boer overduidelijk doelwit is gemaakt als uitvloeisel van de voorliggende decennia.

    Het nieuwe Suid Afrika maakt een enorme fout om deze georganiseerde inhumane volkenmoord met (minimaal)nalatigheid te betrachten.
    Dit kan de insteek wezen om een zaak aanhangig te maken vanuit het buitenland. Aan de bewijzen schort het niet. Nalatigheid is in een ontwikkeld rechtsstelsel gelijk aan doen.

    Juridisch onderbouwde Afrikaners in het buitenland kunnen dit initiëren en zullen zeker aansluiting vinden bij ingewijde buitenlandse partijen die ook hoognodig opgeschud worden !(ondanks alle lopende steun)
    Deze benadering brengt wellicht een beoogd spoedig halt toe aan de actuele en aanstaande verschrikkingen. Alleen de oprichting al zal een uitwerking hebben.
    Er is met aan zekerheid grensende waarschijnlijkheid in 20 jaar volstrekt onvoldoende gecompenseerd omdat de slachtoffers en nabestaanden(tienduizenden) na zo’n gruwelijk laffe daad ook nog eens uiteengejaagd worden, wat ook weer niet wordt gecompenseerd. Anders zou de moordende trein niet doorgaan.

    Potentiële slachtoffers wereldwijd : VERENIGD U in een stichting of vereniging, voor een vinnige rechtsgang, met een zetel in het buitenland. Er is echt wel een bevoegde rechtbank te vinden. Niet stil blijven, nergens. Uiteraard niet verzanden in oneindig juridisch geharrewar wat op no cure no pay basis kan !!!!!!!!!!!!!

    De anc regering spreekt over misdaad en zit vanuit hun destructieve Slovo doctrine/educatie niet met 100.000 doden meer of minder. Daar mag een ander volk, notabene als openlijk bezongen doelwit(target) slachtoffer, geen genoegen mee te nemen.

  7. Die grootste misdadigers wat nooit aangekla is vir bedrog, moord, geldwassery, korrupsie ens nie is die ou NP grootkoppe. Die Smit moorde die Johan Heyns moord en talle ander wat nie eers behoorlik ondersoek is nie is maar twee voorbeelde. BKA het so ‘n tyd terug van hierdie bedrog wat daardie tyd plaasgevind het gepubliseer maar ek dink niemand is bereid om daar te gaan krap nie want dit kan gevaarlik wees.

          1. Agge nee wat Rierme
            Ek het aanvaar dat jy oor veel meer insig en gesonde oordeel beskik, as om die fabels van die Pretorius vent te glo.
            Die snert wat hy as die waarheid probeer smous, is die agtergeblewenes se handboek oor disinformasie. Erger nog, om gestorwe karakters wat hulself nie kan verdedig nie, te beswadder.
            Selfs die ou Oosblok guru’s wat meesters van die swartsmeer-, halwe waarhede- en kommin lieg-taktiek is/was, sal vir die abjater 6 uit 10 vir sy poging gee.
            Daarvan gepraat.
            Opvallend van die trut se skryfsel is die feit dat hy geen verwysing na die ANC se borge en hul kommunistiese meesters maak, wanneer daar oor die oorname van hierdie droewe land ge-kekkel word.
            Die SAKP, Fischer, Slovo en al die hulp en ondersteuning wat hulle van hul ideologiese meesters – KGB, HvA, Kuba ens ens ens – ontvang het, is volgens troffelkop Pretorius nie eers noemenswaardig nie.
            Nee, die enigste varke in die verhaal is afgestorwe Afrikaners!!!
            En nee ek is toe nie ‘n pel van een van die dooie mense nie. Ook nie ‘n agent van die Illuminati of die bokryers nie.
            🙂
            Ek is bloot een van die siele wat hierdie vent in die tagtigerjare teëgekom het, toe hy tevergeefs probeer het om toegang tot plekke en posisies te verkry, waarvoor hy veels te lig bevind is.
            En bowe al is ek meer as g.tvol vir al die komplotters se sprokies wat doodgewone onvermoëns, onnoselheid, gebrekkige insig, ego’s en wat nog als altoos aan die hand van een of ander komplot wil smous.

          2. Sjert – die feit dat die meeste afgestorwe is – is half logies na twintig jaar tot 30 jaar verder. Dit is soos om te redeneer 20/30 jaar van vandag af is FW de Klerk n heilige omdat hy dan hoogswaarskynlik ook nie meer lewe nie?

            Miskien moet die vraag gevra word hoekom het nie
            een van die parlementariers nooit enige aksie teen Adv. Pretorius in gestel nie bloot net sy boek dood geswyg en verban?

            Vandag is al heelwat van die inligting in sy boek algemene kennis en met die voordeel van retrospek raak dit alhoemeer duidelik hoekom en waarom hy doodgeswyg is omdat dit die plan was om die Afrikanervolk met die 4de sterkste weermag ter wereld te vernietig sodat daar nie teenstand kon wees teen die oorname van die olielande
            nie deur die geldmag/NWO/Illuminati en hulle ook volle beheer kon kry oor die skatte van Suid Afrika en Afrika.

          3. En om ons te bly onderdruk, word die swartes aangehits om hulle werk te voltooi.
            Die media stilte is die bewys daarvan.
            Die wêreld se grootste vrees is dat daar vrede tussen ons en die swartes plaasvind.
            Met die volgende protes moet swartes genooi word om saam te betoog.
            Daar is duisende van hulle wat ook gatvol is, en hulle het minder middele tot hulle beskikking as ons wat hulle kan bystaan.
            Ek gesels elke dag met hulle.

          4. Die vent en sy aandagsoekende sprokies is reeds by talle geleenthede ontbloot as snert.

            Rieme

            En dan sê jy: so waar as???:

            “Miskien moet die vraag gevra word hoekom het nie
            een van die parlementariers nooit enige aksie teen Adv. Pretorius in gestel nie
            – bloot net sy boek dood geswyg en verban?”

            Hier is een voorbeeld soos blyk uit ‘n Hooggeregshof bevinding iewers in 1997:

            “Die skrywer en die uitgewer van die omstrede boek Volksverraad is gister in die Pretoriase hoë hof gelas om R100000 skadevergoeding aan dr. Ferdi Hartzenberg, leier van die KP, te betaal omdat in dié boek onder meer beweer word dat Hartzenberg en nog twee mense “agter die skerms” met die NP-regering saamgewerk het om regses “te mislei”.
            Ook moet adv. Piet Pretorius, die skrywer, en Libanon-Uitgewers R50000 betaal aan sowel mnre. Daan du Plessis as Casper Uys, twee voormalige KP-LP’s.
            Regter S.W. McCreath het in sy geskrewe uitspraak gesê Pretorius het sy vorige verbintenis met die Nasionale Intelligensiediens en sy status as advokaat misbruik om sy lesers te probeer oortuig dat hy die waarheid vertel.
            Pretorius se verweer in die lastersaak was dat die bewerings in sy boek waar en in openbare belang is.
            Hy het het vroeër in ‘n mislukte aansoek om uitstel beweer dat hy tyd nodig het om ‘n getuie in Amerika in die hande te kry en om sekere dokumente in die argiewe van die Nasionale Intelligensie-Agentskap (NIA) te kry ter stawing van sy bewerings.
            McCreath het egter in sy uit spraak gesê ‘n mens verwag dat
            Pretorius afskrifte van dokumente sou gehad het of reëlings sou tref om dit te kry voordat hy dit “ooit gewaag het om ‘n boek te skryf wat die eer en betroubaarheid van bekende persone in die openbare lewe erg krenk”.
            Ook is nooit op enige persoon in diens van die NIA ‘n
            getuiedagvaarding beteken om dokumente voor te lê nie.
            Hartzenberg-hulle se getuienis is ook nie in die hof weerspreek of in kruisondervraging getoets nie.
            “Hy het deur die loop van die verhoor die houding aangeneem dat hy nie in staat is om enige vrae aan die eisers se getuies te stel nie en dat hy nie in staat is om sonder regsverteenwoordiging enige getuienis te gee of betoog te lewer nie.”
            Pretorius het vroeër in die hof gesê hy is ‘n nie-praktiserende
            advokaat.
            McCreath, wat in sy uitspraak uiteensettings gegee het van die mans se curricula vitarum en politieke loopbane, het gesê Hartzenberg, Uys en Du Plessis het hom be�ndruk as eerlike getuies.
            “Dit is heeltemal ondenkbaar dat mense met hul agtergrond en geskiedenis en wat sulke opofferings vir hul ideale gemaak het, hulle skuldig sou maak aan die bewerings.
            “Om hulle daarvan te beskuldig dat hulle die kiesers wat hulle verteenwoordig het en in die Volksraad gekies het, op ‘n oneerlike, bedrieglike en agterbakse manier gekul en mislei het, is
            karakterskending in die ergste graad.”

          5. Ek kan nie met jou redeneer oor die beweerde
            hofsake nie – ek dra nie kennis daarvan nie.

            Wat ek wel van kennis dra is dat ons Afrikanervolk ontneem is van die reg om die grondwet te bestudeer voor ons ons goedkeuring deur ons stem daaraan kon gee.

            Hiervan is ek en elke lewende Afrikaner vandag die getuienis daarvan asook elke vermoorde blanke se dood daarvan getuienis.

          6. Natuurlik stem ek heelhartig saam met jou stelling oor die werfetters se versuim om die nuwe grondwet aan die volk vir oorweging voor te lê.
            Gedog jy sal darem dit weet…
            🙂

          7. Elke bietjie help 😉

            Dan wil ek net jou sinnetjie (waarmee ek saamstem)
            voltooi met wat ek as baie belangrik beskou:

            “Natuurlik stem ek heelhartig saam met jou stelling oor die werfetters se versuim om die nuwe grondwet aan die volk vir oorweging voor te lê”……….Soos belowe en nie nagekom is deur die NP leiers.

          8. Ja maar die sinnetjie is dieselfde as…Is die Pous Rooms Katoliek? Het ‘n hond vlooie?,,,

          9. Daar was sterk omstandigheids-bewyse dat bedorg gepleeg was met die 1992 referendum.. bv. die onsinninge stembrief onderstebo sorteer in pakkies van 50 na stemming gesluit het, die terugplaas van die stemme in stembus, dan die volgende oggend oopmaak en die pakkies van 50 breek (rekke afhaal) en op ‘n hoop op ‘n tafel gooi, dan daardie hoop stembriewe skommel met hande en arms terwyl die wat skommel hul oe moet toe hou… eers daarna was dit veilig om die stembriewe een vir een te bekyk en te tel.

            Ten minste een KP waarnemer was hierdeur gepla en het met Ferdi Hartzenberg hieroor gaan praat. Beloftes is gemaak.. niks het gebeur nie.. was nie eers genoem in die KP koerantjie nie. Maar dit maak eintlik sin… hierdie “prosedure” moes vooraf deur alle partye bekonkel gewees het. In effek was die leiers dus kop in een mus – links, regs, maak nie saak nie.

          1. Gee dan vir ons bietjie meer inligting omtrent die Smit en Hyens moorde aangesien jy so baie weet.

          2. Daardie boek is ook ‘n werk van fiksie – ‘n storie gebaseer op feite maar die interpretasie is nie noodwendig reg nie.
            Ek het egter ervaar hoe dinge in die land werk – ‘n vriend van my wat by die AEK gewerk het wat op die mees laakbare manier vermoor is ens. Hier het baie duistere dinge gebeur en daar was baie vergrype van die NP regering. Ek sien hulle en die ANC in dieselfde lig.

        1. Genl vd Berg het direk na die Veroerd moord in sy kantoor ingtestap en sy hande teen mekaar gevryf en aan sy privaat sekretaresse gese:”Hoe smeer ek nou die een toe.”…. ek weet ek het verskeie onderhoude met haar gehad voor haar dod so +- 3 jaar gelede, Tannie Rina B…. sy was n gopei opregte mens.

          1. Ugh dikke dr…l Die Lang Man / Genl was n werk van fiksie. Die skrywer n oud SAP Veiliheidslid wie na aftrede sy tyd verwyl om n paar doppe weg te slaan in die Captain’s Cabin kroeg in K/stad.
            Julle blixems is so vatbaar vir enigies konspiratorieel. Gn wonder van jou enersdenkendes kan vir die vlgde 20 jaar in hul oranje pajamabaadjies sit en dink oor die stront wat hul vir soetkoek opgeeet het nie. Naief is nie die woord nie.

    1. Vermaak weet jy dit is mense soos jy wat sonder
      enige skaamte reeds deel is van die swart bakhand brigade wat verwag dag hierdie
      mense op hulle eie koste vir ons volk na die buiteland toe moet reis en gaan bly
      – benewens die kennis en hulle arbeid vir die voorbereiding van hierdie saak wat
      hulle gratis beskikbaarstel. Jy is absoluut skaamteloos en sonder enige
      patriotisme. Jy skuld ons hier op Praag n verskoning vir jou swak gedrag – ek
      bv. wil nie met jou geassosieer wees nie.

  8. Dankie Praag, dis n gepaste artiekel. Dankie vir joudeel omdit onder ons aandag te bring. Die vyand lyk ongelukkig soos ons.

    ……ons word dan geleer, laat gods water oor gods akker loop, .draai die ander wang…….
    Dan, aan die anderkant is die JC Smit faam, wat trots is op sy deel van die voksmoord en die generaals aanbid asof hulle een of ander gode is en dan vir liwe hieses se dankie.
    Besef die sot nie hy was deel van fase 8 van die volksmoord nie…..

    1. Skuus Eric, ek weet nou nie of dit voksmoord of volksmoord is nie, maar nie te min. Jy is heeltemal reg met wange draai en klappe vat, maar daar kom ook ‘n tyd, wanneer genoeg, genoeg is. Jy kan net soveel vat. Ek dink enige normale mens sal vir jou sê dat ons opregte en eerlike Boere/Afrikaners genoeg gehad het. Ek sou sê dat ons op die punt staan om te ontplof, van frustrasie en ek sal die laaste een wees wat so ‘n persoon sal verkwalik. Ek voel eintlik jammer vir die verraaiers, hulle wat bereid is om hul mede Afrikaner/Boere te verraai ter wille van ‘n paar Rand, of net om anderster te wees. Volksmoord het ook net 7 fases en ons is reeds in fase 6, soos bevestig deur Genocidewatch.

  9. Meeste van die terroriste uit daardie konflik periode wat vir Umkhonto of Apla wit boere vermoor het op plase, sabotasie gepleeg het en bomme geplant het dien vandag (ewe trots op hulle terreur-dade) as hoog geplaaste offisiere in die suid afrikaanse nasionale weermag. As millitante terroriste kan julle verseker weet hulle gaan nie stil in die nag verdwyn nie, of vergeet julle hoe maklik die ou SA regering jou kon stilmaak as jy nie hulle deuntjie gefluit het nie? Almal weet daar is geen wet meer in hierdie gebroke land nie, julle hoef nie op n selfmoord mission te gaan om dit te bewys nie. Hierdie spul gewelddadigers glo nog steeds net in kommunisme en dit is hulle ideaal. Dit is my opinie dat om geregtigheid teen hulle te eis is net eenvoudig nie prakties of logies nie. Los die korrupte regstelsel maar liewers uit die soektog vir geregtigheid, daar is meer as een manier om geregtigheid te kry, en dit vereis veel meer as net geld en n kamer vol wit regsgeleerdes.
    Sit die geld eerder op vir oorsee beurse vir belowende jong wit leiers en bring n nuwe ekslusief Afrikaanse politieke jeug-groep op die been sodat ons nasie kan begin laer trek van die grond af op. Hoekom mag ons nie ook ons kinders voorberei vir die harde politieke landskap wat voorle en die waarheid van n barbaarse donker Afrika nie, of gaan ons aanhou deutjies neurie van “ons vir jou suid afrika” met n foto van Verwoerd in die agtergrond en n wapperende driekleur, terwyl ons kla oor hoe die land om ons vergaan? Daar is n nuwe oorlog in ons strate, en ons is in die minderheid… Ons het egter baie meer intellektueel in ons guns, as ons net kan ophou om ons probleme op vrydag aande te verdrink met n bottel brannewyn en n tjoppie op die kole… Miskien is dit tyd vir n oog vir n oog dans-stappie op n nuwe wysie, voordat dit te laat in die nag is vir planne maak. Die tyd vir nuwe cammo is hier, en dis tyd dat leierskap begin skreeu.

      1. sjoe, aantuigings aantuigings… mag ek nie n persoonilke opinie van my eie gee nie? moet daar altyd n agentsap betrokke wees? is daar altyd een of ander agenda vir totale politieke oorrompeling ala conspiracy theory? waar val jy elk geval uit? sou graag wou weet wat jou opinie is, want heel toevallig gee jy nie een nie. Seker n draadsitter…
        Ek kom agter daar is vreeslik baie van jou tipes wat net inspring en beledigings rondslinger maar nie regtig n opinie het nie. doen almal n guns en gaan kyk 7de laan, los die tikmasjien uit tot jy kan kom na die tafel met geldige redenasies.

      2. Jy moet gou spring boetie om jou inligting deur te gee, want as een van die ouens wat lojaal is aan sy Taal, Kultuur en Godsdiens, jou in die hande kry, gaan jy ‘n BAIE groot probleem hê. Ons maak nie hier ruimte vir verraaiers nie, ons werp hulle uit in die buitenste duisternis. Watch it!!!!

      1. geld, politiek en baantjies vir boeties; die grootste rede hoekom n verenigde afrikaner nasie seker altyd slegs n ideaal sal wees vir meeste middelklas afrikaners. Middelklas afrikaners is mos nog altyd minder werd gewees as die veel meer waardevolle “goeie” ryk families met hulle ou gesteelde geld. Die waarde stelsel syfer deur tot opinies, geleenthede en werd as n persoon.

  10. Baie goeie argument Dan! Ek meen dat mens sover kan gaan as om ‘n “volksbesluit” via bv die VVK te maak, soortgelyk aan die wetgewing wat in baie liberale Westerse lande geld, nl. dat dit ‘n kriminele oortreding is indien enigiemand (waar ook al ter wereld) ons bewering van die volksmoorde op ons mense in twyfel trek of bevraagteken. Die Jode kom daarmee weg, en ironies genoeg, in die meeste eerstewereldlande!

  11. Verrader monster, vloek der aarde,
    Vernederd schepsel der natuur;

    Gods wraak die uw tot heden spaarde
    Verdelg uw eens deur de helse vuur

    Neen, Hy doet uw slechts bezeffen,
    Hoe verachtelik u daden zyn.

    Geen bliksemstraal kan sneller treffen,
    Geen donder meer verschriklik zijn.

    Dan zal uw ziel zich krimpend wringen,
    Gevoelen wat haar waarde was,

    Op de jongste dag die eens sal dagen
    Zal mens lezen op uw graf:

    “Hier legt de vloek van vriend en maagd
    Wat Vaderland de doodsteek gaf”.
    *****
    Cicero aanhaling oor verraad:

  12. Die Volks bewusmakings veldtog het in erns begin.

    Om die aan te kla wat die Boerevolk te na kom is edel. Om stilswye te mag dra is nie edel nie.

    Vanaf die ondertekening van die Vrede van Vereeniging in 1902 is daar Afrikaner identiteite aangestel as sg. direkteure in Boere eiendom/belange. Van hierdie eiendom is Transvaal, Vrystaat en Stellaland. Die Boerevolk is die aandeelhouers.

    Die Afrikaner as Direkteure van die Aandeelhouers genaamd Boerevolk het te wyte dat hulle die Direkteurskap oorgedra het aan die ANC. Die Boerevolk is nie te vinde vir dit nie. Die aandeelhouers genaamd Boerevolk verwerp die aandeel wat die Afrikaner in sy belang gedoen het.

    Met so bietjie verwysing na besigheid om die identiteitskrisis in perspektief te plaas.

    Die Boerevolk van Transvaal en die Vrystaat sit met die ondertekende ooreenkomste oor hulle grondgebied wat nie weggewens kan word nie. Kontrakte soos die Pretoria en Sandrivier Konvensies. Die Vrede van Vereeniging ooreenkomste.

    Direkteure het hande gewissel vanaf 1902 – eers Groot Brittanje, in 1961 die Afrikaner en na 1994 die ANC.

    Een groot rede dat die Afrikaner, die Brit en die ANC nie die Boerevolk wil erken nie is presies die redes soos wat ek hierbo aangegee het. Sou hulle die Boerevolk erken, dan erken hulle dat die Brit, die Afrikaner en nou die ANC onwettig handel dryf in die Boerevolk se eiendom. Dit KOM NEER OP VOLKS DIEFSTAL. VOLKSIDENTITEIT DIEFSTAL, EN GRONDROOF, BESIT ROOF.

    Die Boerevolk is nie saam met die Afrikaner, die Brit en die ANC betrokke nie. Die venootskap het nog nooit bestaan nie, die Boerevolk stig het al afgestig van hierdie groepering in 1902. Eers die Cape Dutch/Afrikanerbond/Broederbond, die Brit en die Swart massas in Transvaal, Vrystaat en Stellaland.

    Liefde groete

    Johan van Wyk

    1. In Suid Afrika is daar vier aspekte wat die rigting bepaal van ‘n Volk.

      Regering van die dag.
      Kerke
      Skool/Opvoeding
      Media

      Die aspek wat die rigting moes aanwys genaamd Geskiedenis word fataal uitgegooi.

      Die inmenging in hierdie vier aspekte word fataal gebruik tot die vernietiging van ‘n Volk genaamd die Boerevolk.

      Die regering wat inmeng in die kerke, skool/opvoeding en die media dit uitbasuin as waarheid. Een so media blyk Praag ook te wees, wat die voortbestaan van die Boerevolk ontken.

      Liefde groete

      Johan van Wyk

      1. Johan kom ons kwalifiseer net eers – Praag is n fasiliteit om nuus te versprei mense in te lig. Die menings kom van die kommentators op Praag. Dit nou uitgesorteer:

        Ek hou daarvan om dinge vir myself uit te werk en tot my eie gevolgtrekkings te kom en die volgende is een van die gevolgtrekkings wat ek gemaak het:

        Hoekom is daar so n uiteenlopende patriotiese gevoel van – van voel niks vir die Afrikanervolk tot bevoeterd Patrioties – soveel so dat n deel van hierdie blankevolk deur n ander gedeelte totaal
        uitgesluit word, of belaglik gemaak word. Wat veroorsaak hierdie uiterstes van denke en houding?

        Ons die BoereAfrikanervolk het toegelaat dat FW de Klerk nie net ons volk verskeur nie maar hy het ook ons volk se siel vermoor, en
        ons onderling werk lustig saam om hierdie diaboliese FW de Klerk se vernietigingswerk te onderskraag, deur teen ons eie mense te diskrimineer omdat hulle anders as “ek” dink en doen.

        Die realiteit is ons kan hierdie derdewereldmag oor ons breek as ons kan aanvaar dat die blanke BoereAfrikanervolk uit individue
        bestaan met elkeen sy eie idee van hoe sy lewe moet en behoort te wees en kollektief hierdie bose juk van ons afgooi – i.p.v. in FW de Klerk se hand speel. Al wat ons behoort te doen is om te leef en te laat leef.

        Terwyl ons oor snert baklei word ons kinders geintimideer dit is reg en goed om te verbaster!
        Want baklei vir FW de Klerk se strategie van indoktrinasie deur assosiasie is baie belangriker as om saam te staan en te veg vir ons en ons nageslag se toekoms.

        1. Hi Riempies dit is verblywend om te sien hoe julle terugkeer elke keer met ‘n benaming genaamd Boere/Afrikaner sodra julle in een hoek ingedryf word. Hierdie benaming kom nooit voor terwyl julle uitwys dat die Brit en daarna die Afrikaner wisselvallig gedeel het in die Boerskap se aandele genaamd Transvaal, Vrystaat en Stellaland.

          Wat jy wel reg het in jou skrywe is die geval van ONS – ja ONS – Die Boerevolk se erfenis status op hulle grondgebied – en julle pand wat julle aan die ANC oorhandig het sonder die goedkeering van die Boerevolk as aandeelhouers daarvan.

          Jy mag voortgaan om die Afrikaner se kultuur en Geskiedenis te staaf tot erkening van hierdie Volk van julle genaamd Afrikanervolk.

          1. Johan jy sal agterkom dat moedertjie Riempies en vadertjie Arnie met woorde speel of in ander se mond lê om hulle sienswyse te regverdig. Hulle verloor NOOIT. Hulle is reg en niemand op hierdie forum nie.

          2. Goeie oggend aan jou Gas.

            Ek is van mening dat ons met debat mense se sienswyse kan verander – as ek dit nie kan doen nie – dan beteken dit dat ek nie standvastig is met my studies, kultuur en denkwyse is nie.

            Dan my vriend, het ek meer binne studies nodig.
            Ek sal nie Riempies aanval nie, sy het die reg om my verkeerd te bewys en ek sal dit aanvaar.

          3. Johan ek stem die probleem met Riempies is dat sy so gou gat om keer om haar te pas dat mens in ‘n sirkel beweeg en nie tot ‘n punt kom met haar nie. Kom ek noem jou net een voorbeeld. Sy was ‘n VF+ ondersteuner. Dr. Dan het in ‘n verkiesing verloor en die VF+ daarna begin beskuldig. Me Riempies het daar en dan ook besluit die VF+ se beleid is nie meer reg nie. Indien dr. Dan gewen het was sy nog steeds VF+

          4. Afrikaner politiek – sonder kultuur of geskiedenis wat noemenswaardig is om op te noem. Geen erfenis daarin wat ek aan my gekoppel wil sien nie.

            Hulle kul mekaar hier en siedaar…………. my plan is ‘n boerdery.

          5. Riempies gaan rapporteer die kommentaar soos julle al my ander kommentaar rapporteer om my van die forum af te kry aangesien julle nie die waarheid in die gesig kan kyk nie. Julle sal my nie stil kry soos julle die ander stil gekry het wat julle in di verlede so af gekry het nie. Julle het nog baie om te leer.

          6. Nee wat Johan ek is te individualisties (lees parmantig) om my te laat beinvloed deur enigiemand anders – soos jy al by die
            tyd self agter gekom het. Ek en Arnie verskil heel dikwels van mening – ons verskil net beskaafd en met wedersydse respek sonder om mekaar se persoon aan te tas.

          7. Johan sy kan nie. Verskil van Dan en jy verskil met Riempies. Ek het so ver gegaan om nie meer PLAAG geldelik te ondersteun nie, nadat ek ruim bygedra het. Waarom dink jy raak die mens hier minder en di adverteerders onttrek. Moet mos ‘n probleem wees.

          8. Wat se gemoedertjie is dit met julle – julle het my
            nog nie in my baaikostuum gesien op my dorp se stand nie 😉

          9. Daar is net een rede hoekom jy geen antwoord wil verskaf nie – rede jy het nie die teenantwoord vir die waarheid nie.

            Ek stel dit dat die Boerevolk as oorwinnaar dan hier uitree – dat julle nie meer die Boer se geskiedenis kan gebruik as die van julle kultuur nie.

            Liefde groete

            Johan van Wyk

          10. Niks is vir jou waardig indien dit nie met jou siening saamstem nie. Dit weet ons almal tog nou al by hierdie tyd

          1. Dieselfde het plaasgevind in die 1907 verkiesing in Transvaal met die Cape Dutch wat Transvaal ingestroom het en Demokraties die meerderheid saam met die Brit gevorm het.

            Moet onthou word dat die Boer toe net uit een oorlog gekom het waar hy 60% van sy bevolkinggroepering verloor het in Britse/Afrikaner helkampe.

  13. Dr Dan Roodt – kom ons wees eerlik met die lesers – bewys vir my en ander die kultuur en geskiedenis van die Afrikaner / Cape Dutch / Afrikanerbond / Broederbond.

    Moet nie die Geskiedenis en Kultuur van die Afrikaner / Cape Dutch / Afrikanerbond / Broederbond verwar met die Geskiedenis van die Boerevolk nie.

    Geskiedenis en Kultuur soos die Groot Trek, Slag van Bloedrivier, Amajuba, die eerste Boere Oorlog, die Tweede Boereoorlog, Die 1914 Boere Rebellie na die Duits Suid Wes Afrika ens.

    Een prestasie soos die eerste hartoorplanting gedoen deer Dr Chris Barnard is nie Afrikaner kultuur nie. Voortrekkerspele is ook nie, Boeremusiek ook nie.

    Sal graag van jou wil hoor.

    1. Johan – self plaas ek n hoee premie op my volksgeskiedenis – veral vir die lesse daaruit wat geleer moet word. Maar ons het ons eie nuwe geveg vandag om te oorleef in die 21ste eeu, wat al ons vermoeens gaan verg om op te los – sodat ons volk se nageslag ook eendag na ons met trots kan verwys – dit het ons voorgeslagte gedoen om vir ons hierdie toekoms te verseker.

          1. Gas ons praat oor Geskiedenis en Kultuur – bly by die bespreking en ons mag dit geniet.

          2. Goed ek is afstammeling van die Voortrekkers, waarvan een ‘n bekende Voortrekker leier was. Wat maak dit my nou volgens jou

          3. Dit maak werklik nie saak wat dit jou maak volgens my nie – dit kom neer oor wat maak dit jou volgens jou eie gewete.

            Ek sal probeur om te verduidelik.

            Deotronomium 5:16 Eer jou vader en jou moeder soos die HERE jou God jou beveel het, dat jou dae verleng mag word en dat dit met jou goed mag gaan in die land wat die HERE jou God aan jou gee.

            Met hierdie vers ingedagte as een van die Gebooie wat God aan Sy volk gegee het – en dan die gepaardgaande Slag van Bloedrivier Gelofte – genoem by ons as die Gelofte gemaak op 16 Desember 1838 dat die Boerevolk vir God ‘n Volk sal wees.

            Jou Voorgeslag het hulle Vader en Moeder eerbiedig, hulle was die Boerevolk nie die Afrikaner. Hulle nageslag se eerbied moet ook gaan na hulle voorgeslag en so aan.

            Soos ek sê ek oordeel nie, jy kan jouself oordeel.

            Liefde groete

            Johan van Wyk

          4. Johan ek is ‘n Blanke, Calvinistiese, Christelike, Wit, Blanke, Afrikaner, Boer. Ek noem my ‘n Blanke Boer en my buurman noem homself ‘n Afrikaner Boer en die ander buurman is ‘n Afrikaner en die een links van my ‘n Suid Afrikaner. Almal Boer met dieselfde denk en sienswyse. Wat is nou die verskil

          5. Soos ek gesê het – ek oordeel nie.

            Maar jy hou van vra vrae – wat is ‘n Boer?

          6. Kom nou Johan wat is die “dit” wat jy uitleef en in glo? Help ons almal hier asseblief voor ons almal in n identiteitskrisis verval.

          7. Gas jy sit met een groot identiteits krisis.
            Hoop van harte dat jy een selfstudie doen – begin by wie is ek?

          1. Daar is een verskil – daar het nie net Hollanders en Franse vir die Dutch East India maatskappy gewerk nie. Duitsers het ook gevlug voor Duitsland se vervolging van hulle geloof.

            Hierdie groepering het weer weggetrek vanaf die Hollanders en Franse en om nie te vergeet die Britte na die binneland.

            Jy is trots Afrikaner – gee jou die reg om dit te wees. Moet nie my saam gooi as een BoereAfrikaner volk nie. My voorouers was nie betrokke in die stigting van die Konsentrasiekampe in Transvaal en die Vrystaat nie.

            Hou die geskiedenis apart soos dit moet hoort. Dan wys hier uit na vervolgins – die Afrikaner en Brit en vele ander lande moet vervolg word vir hulle dade teen die Boerevolk in die twee Boereoorlog – nie soos julle dit wil noem Vryheidsoorlog om versoening te bevoordeel nie. Die Afrikaner en Boer kan nie veroen as gevolg van hulle geskiedenis nie.

          2. Johan na ek jou kommentaar gelees het – het net die woord “julle” in my vasgesteek – o-ja en ek het baie sterk bloedbande uit die Franse Hugenote.

          3. Die Franse Hugenote wou almal net wynsuip en nie werk nie. Daarvoor die rede hoekom hulle uit die Kaapse gemeenskap uitgeskop is en hulle Franshoek gestig het.

            Jy moet jou familie lyne gaan naslaan by Swellendam NG Kerk – dit is alles daar opgeteken.

          4. Hi Riempies, ek moet ongelukkig nou gaan werk – net vir ingedagte – die Franse Hugenote het nie die Groot Trek saam geloop nie.

          5. Tot by die volgende wynlandgoed heelwaarskynlik.

            Daar het hulle die Hollanders se kaas ge-eet en die Kleurling se wyn. Oom Tas se wyn.

          6. En die boere die “maid” geraps het om gestalte te
            gee aan die kleurling bevolking op die wyn plaas.

        1. Johan was jou voorouers binne die laer? Hiedie standpunte van jou dat die Boerevolk en die Afrikaners nie een nasie is nie saai net verdeeldheid. Ons is SAAM in die onderdrukking tans. Dr Dan vra net of ons nie dit moet oorweeg om die terroriste en massa moordenaars van die verlede tot verantwoording te roep nie. Nou wil jy weer staan en lamferdoek om jouself draai en basta met die res van ons wat vandag elke dag steeds onderdruk word. Die Cape Dutch, die wat nie saam mer die Voortrekkers wou trek nie, is net so volbloed Boer soos jy. Dit was ‘n persoonlike besluit geneem deur hulle, dit beteken nie dat hulle nie pioniers was nie. Of is jy ook een van die wat die Afrikaners wat tans in die buiteland woon, nie omdat hulle wil nie, maar omdat die omstandighede hulle gedwing het, veroordeel? Ons het ieder en elke persoon wat ons saak ondersteun nodig.

        1. Gas soos jy reg opnoem – Apartheid is die verlede en dit vorm nou geskiedenis. Hierdie geskiedenis word gebruik om teen bepaalde groepering gebruik te word – Broad Based Black Economical Empowerment, Grondhervorming en Grondeise waar een swarte se oupa op een plaas dood is en sy graf daar is.

          Die Boerevolk se grafte is orals in Transvaal en die Vrystaat as bewyslas van die oorlog wat die Afrikaner en Brit teen die Boerevolk se besitreg gevoer is.

  14. Dan Roodt ek dink jou buierige prosa beoog om jou websaait se ondersteuning uit te dun. Jy meen jy SAL slegs opinies publiseer wat jou besing as die uber brein hier tussen jou 5 krappe. As mense die noodwendig, en dikwels logiese onaangename tekortkominge uitwys, dan spreek jy dit nie aan nie, jy verweer en weerlê dit nie, jy sensor eerder. Of het jy besluit jy sal wel die PRAAG werf ontsmet van vuilbekke maar dan sommer my saam met jou kakkerlakke uitsmyt ? Kleinlik. Pasop jong ! so vêr ek hoor soek jy moes “bydraes” nie waar nie ? Lewer jou krappe darem genoeg fondse op ?

    Jy gaat soos `n wafferse 1980 S.A.U.K. sensor paneel tekere.

    As jy so donners pateties is Dan Roodt dat jy nie geldige vrae en hoogs gesofistikeerde sarkasme kan waardeer nie dan vermoed ek ek verstaan nou waarom die Franse jou destyds terug gestuur het.

    Op hierdie stadium kan ek ongelukkig nie toelaat dat jy jou websaait verder voorhou as die natuurlike tuiste van die denkende Afrikaner nie. Nie indien jy `n klomp ongemanierde varke wat rassisme met nasionalisme verwar hier pamperlang nie. Jy mag dalk dink jou avantgaard betragting van jou en jou kliek se kakkerige bestaan deur die breëre publiek aanvaar word as die woorde van `n hoogs gesofistikeerde Afrikaner ontleder. Die feit is egter dat die meerderheid Afrikaners, veral die jonger geslag met wie jy nog moet kennis maak, sou insien dat jy eintlik ook maar net vas haak by praat.

    Is dit hoe jy die “debat” verkies Dottor ? Een waar die wie met jou verskil as dissidente verklaar word ? Ek dink, ou dottor, jy het nou die selle virus as jou gewraakte NASPERS. Beide van julle is pieperig as dit kom by debat en beide is outokraties eerder as oop kop.

    Jy hou nie daarvan as ek jou aanhoudende negatiwiteit bevraagteken nie en ek het jou toe nou ook onlangs gespot oor jy jou dinges gesien het toe jy tot die politiek wou toe tree en deur `n ander Dottor verwilder was. Dus het jy besluit om jou godsdienstige administrateur op my los te laat nê ?

    Geagte lesers, die van u wie twyfel, Dan Roodt se oormerk is nie om oplossings te soek vir Afrikaner mense wie na vryheid streef nie. Hy wil jou bloot vas vang as gehoor vir sy morbiede prosa. En dalk so ou fooitjie van jou te verhaal. Nog beter, hy verkies `n konstante debit order. Dit kan bydra tot sy lang verwagte terugkeer na Holland. Of dalk `n hofsaak … of `n kongres of protes optog.

      1. Dan Roodt wil nie redeneer nie. As die outjie regtig expat is, vraag : het expat’s die reg om dan na ons wat nie skip verlaat het, te verwys as “kakkerlakke”? Is dit nie gewoonlik kakkerlakke wat saam met die skip vertrek. As jy nie van dr Roodt hou nie, hou dan net seblief jou “karaktermoord” wat jy op die man prober pleeg, in smaaklike taal. Dit sal meer aandag trek as dit keurig gedoen word.

          1. Baie beslis vir Shannon of wie ookal wat onsmaaklike taalgebruik pleeg.
            Het onlangs die kosbare boek deur CJ Langenhoven “Hoe om te Skryf” raak geloop.
            Shannon kan gerus kyk na hierdie volkskrywer se benadering oor “woordkeus”, soos hy dit in die boek noem.

  15. Ek is nuuskierig om te weet watter Europese howe sulke saak sal aanvaar. Ek woon tans in Europa en van dit wat ek tot op hede kon uitmaak is die media, die regerings, die kerke en die regstelsels heelwat links-gesind. So ‘n saak sou buitendien uiters kontroversieel wees en al kry mens ‘n hof wat dit moontlik sou oorweeg, sou hulle tien-teen-een geintimideer word deur marksistiese invloede om dit te los of om een vir ons onvoordelige uitspraak te lewer.
    Die enigste nut wat ek wel sien is dat dit publisiteit kan lok maar andersins klink dit onproduktief en na ‘n geldmorsery.

    1. Die kanadese doen enigiets net om die Jode te plesier. Daar is tans, saam met Duitsland en Frankryk nog ‘n paar lande wie hulle sogenaamde haatspraak wette so kan buig dat enigiemand wat lag vir ‘n lelike joodse grap, aangekla kan word. Professor Faureson, David Irving (Britse geskiedkundige) en ‘n hele klompie ander het hulle al vasgeloop teen hierdie misplaaste “Justice”. Moenie vergeet nie, Duitsland behoort aan die Jode en byna alle Europese lande word deur hulle beheer.

Maak 'n opvolg-bydrae