President Jacob Zuma het die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad as ‘oud‘ en ‘ondemokraties‘ bestempel voor ‘n beraad van wêreldleiers in New York.
Die Business Day het Zuma aangehaal waar hy sê die huidige Veiligheidsraad is “uitgedien“.
Ontwikkelende lande het ‘n oproep vir die hervorming van die Veiligheidsraad gedoen. Sedert die Tweede Wêreldoorlog is vetoreg oor wesenlike besluite tot vyf permanente lede beperk, naamlik die Verenigde State van Amerika, Brittanje, Frankryk, Rusland en China.
“Jy het ‘n situasie waar diegene wat oor vetoreg beskik meer oor oorlog as vrede praat,” het Zuma gesê aan Suid-Afrikaanse joernaliste by die aanvang van die byeenkoms van die VN se Algemene Vergadering hierdie week.
“Jy het ‘n minderheid wat die laaste sê het en ongelukkig nie meer help nie. Dit is eintlik besig om deel van die probleem te word,” het hy gesê, en die Raad se optrede oor die konflikte in Irak en Libië oor die afgelope tien jaar afgekeur.
“As klein lande glo ons dat die reëling onregverdig is, dit is ondemokraties, dit is nie goed nie.” Sapa/AFP
“Obsolete”,but he accepts loans from them all the time.haha
!@#$%^& bullsh1tter!!
Hy kan hulle nie as rassiste bestempel nie, soos wat dit die normale gebruik is nie, nou gebruik hy maar die volgende beste “skandwoord” nl. ondemokraties.
Nou weet Zuma so klein bietjie meer hoe die blanke minderheid van een party Suid-Afrika voel waar die ANC netsowel die “vetoreg” kon gehad het.
Klein lande is “klein” agv die volgende, hulle is agterlik, onder ontwikkel, soms redelik onnosel en dus nie gereed vir verantwoordelike besluite nie soos dit in hulle eie lande duidelik is.
Om dus ‘n klein land op te hef na ‘n groot land, sou sulke lande kon aantoon dat hulle daarin so belang stel om te ontwikkel, wat in meeste gevalle nie gesien kan word deur die groot lande nie. Eintlik eenvoudig.
Dit sou dus geen impak maak op die groter lande anders as om die werklike vlak van regering te ontbloot wanneer so ‘n leier dan sou “vra” om raakgesien te word in stede daarvan om net te presteer sodat dit raakgesien word. (die vyf is die lande wat binnelands mees stabiel is en heel onwarskeinlik in gaos so uitbars sonder enige provokasie)
En dan is ons weer drie treë terug.
En die raaksienwerk was destyds deur dieselfde VSA, Brittanje, ens. gedoen… soos in jakkels prys sy eie stert. As dit ‘n teken van of edelheid is dan weet ek darem nie.
Die Britte het dieselfde ook van die Boere republieke geinsunieer… ons is onder ontwikkel, agterlik, ens.. hulle moet ons maar onder hul vlerk neem.. al kos dit ook 30 000 van ons vroue en kinders. Hulle is bereid om daardie opoffering te maak.
Swartmense kan net vanuit hulle posisie as
derdewereldmens outokraties deur magsmisbruik en geweldadige onderdrukking en
vrees hulle eie mense beheer . Dit begryp mens ook dat dit die enigste manier is
wat swartes beheer kan toepas.
Om hierdie rede sal hierdie swart ANC regering nie
instaat wees om oor die eerstewereld standaard Afrikanervolk te regeer nie – nie
nou nie – ook nooit nie.
Die wereld daarbuite begin dit besef en hoe gouer die ANC
dit ook besef en aanvaar – hoe beter vir alle partye. Twee dinge wat die ANC
moet besef is eerstens dat hulle die afgrond tussen eerstewereld en derdewereld
verwyd het deur brutaal teen die Afrikanervolk te diskrimineer op alle vlakke in
die samelewing – en tweedens die Afrikanervolk is niks meer aan hulle verskuldig
nie.
natuurlik is dit nie goed vir hom nie want dieselfde lot gaan hom aanvat wanneer sy hitler metodes aan die lig kom, daar is nie n anc daar binne wat sy optrede gaan weg steek nie