Dodetal in Haïti onseker

Haïti se regering het verklaar dat die dodetal van verlede maande se aardbewing na 217 000 gestyg het.

“Daar was mense wat in Januarie berig het dat altesaam 230 000 mense op 12 Januarie in die aardbewing gesterf het,” het Paul Antoine Bien-Aime, minister van binnelandse sake, Woensdag gesê.

“Dit is egter ‘n bietjie minder en staan nou op 217 000.”

Jean-Max Bellerive, die premier, het vroeër gesê die dodetal staan op 212 000, en toe het die regering se syfers onverwags na 270 000 gestyg, voordat dit Woensdag reggestel is.

Die presiese getal sterftes van die aardbewing sal dalk nooit bekend wees nie, omdat baie mense in massagrafte begrawe is, en lyke steeds onder die puin vasgekeer is.

Die Verenigde Nasies het Woensdag in Port-Au-Prince gesê dat 1,2 miljoen in Haïti is haweloos gelaat terwyl 460 000 die hoofstad vir ander provinsies verlaat het.

гидроаккумулятор 24 л ценаФільчаков Олександр Васильович прокурор

Zuma daag nie op vir vieringe nie

President Jacob Zuma en Winnie Madikizela Mandela het nie opgedaag vir die vieringe by die Drakensteingevangenis nie, volgens ‘n berig in die Cape Argus.

Swart en Indiër ANC-leiers het Donderdag saam by die hekke van die gevangenis uitgestap om Nelson Mandela se vrylating uit die tronk 20 jaar gelede te vier.

Mandela en Madikizela Mandela het op 11 Februarie 1990 dié roete gevolg.

Adjunk-president Kgalema Motlanthe, Zwelinzima Vavi, leier van Cosatu, Gwede Mantashe, die sekretaris-generaal van die ANC, en kabinetsministershet die geleentheid bygewoon.

Duisende ANC-ondersteuners was teleurgesteld omdat Zuma nie opgedaag het nie.

Trevor Manuel en Cyril Ramaphosa het buite die hekke met die media gesels oor hulle aandeel in Mandela se ontvangs op dié historiese dag.

для шиномонтажаОлександр Фільчаков прокурор

‘Mandela ondersteun nasionalisering’

Nasionalisering was ‘n beleid wat Nelson Mandela self ondersteun het, het Julius Malema Donderdag gesê.

Malema het gepraat by ‘n ANC-ontbyt wat by Drakensteingevangenis naby die Paarl gehou is om die 20ste herdenking van Mandela se vrylating te vier.

Malema het gesê dat Mandela ‘n generasie verteenwoordig het wat die ANC van ‘n gemiddelde organisasie na ‘n strydende mag verander het.

Hy sê Mandela het gepraat van nasionalisering as ‘n beleid van die beweging.

“Ons is gekant teen enige helde wat nasionalisering wil teenstaan en sê dit is nie ‘n beleid van die ANC nie,” het Malema gesê.

“Madiba self is beter geplaas om ‘n behoorlike interpretasie te gee van die Vryheidshandves, want hy was op die voorgrond as ‘n hoofvrywilliger.”

Malema het verwys na die ANC se veldtog van openbare teenstand van die 1950s.

Hy het gesê dat Mandela by die Kliptownkongres van die mense ‘n leier was.

“Hy het baie goed verstaan wat die Vryheidshandves beteken. Dus wil vandag se jeug nie toestemming hê van enige individu om op te leef na die verwagtinge van die 1944-generasie nie.

“Mandela en sy generasie het gesê vryheid in ons leeftyd en ons wil vandag ekonomiese vryheid in ons leeftyd verkondig,” het Malema gesê.

генератор для дачи как выбрать цена купитьалександр лобановский супермаркет класс

Vlugtelinglyke spoel op strand uit

Die lyke van agt vlugtelinge, een van hulle ‘n jong meisie, het by ‘n strand op die Aegeaneiland van Samos uitgespoel.

Volgens beamptes neem hulle aan dat die mense probeer het om die kus van Turkye na Samos oor te steek, toe hul boot in rowwe seetoestande omgeslaan het. Die lykevan ‘n vrou en agtjarige meisie was van die wat gevind is.

Twaalf ander wat op dieselfde boot gereis het, was glo deur ‘n Maltese-vlagskip naby Turkye gesien.

Kuswagte asook ‘n helikopter het ‘n soektog geloods om die 12 vlugtelinge te probeer red.

Die Aegean-see is ‘n gewilde roete vir vlugtelinge wat probeer om toegang tot die Europese Unie te verkry.

как строит баняЛобановский

Pres. Jacob Zuma se staatsrede

‘n Staatsrede met ewe veel weglatings as belangrike sake wat gemeld is, met ‘n groot vraagteken oor of daar dié keer iets op grondvlak van goeie voornemens gaan gebeur.

Terwyl baie gemaak is van die skep van werksgeleenthede en die ekonomie, het misdaad weinig meer as ‘n terloopse vermelding gekry. In die lig van sy later verbintenis tot rekonsiliasie was sy swye oor die omvang ban plaasmoorde hinderlik.

Korrupsie is wel bietjie meer onder die loep geneem, maar daar was geen sterk standpuntinname dat korruptes in die pad gesteek gaan word nie. Trouens, die hele morailiteitskwessie het uitstaande gebly. Hiersonder is die teen-Vigsprogram se tande by voorbaat getrek.

Aan die positiewe kant, is dit bemoedigend dat die skep van intensiewe groen werkgesleenthede is die oog is. In aansluiting hierby die standpunt dat privaat kragvoorsieners ook ‘n groter bydrae sal lewer, en ‘n mens kan maar net hoop dat dit hoofsaaklik na groen krag verwys.

Plek-plek wil ‘n mens bekommerd raak dat van sy adviseurs eerder ideologies as met kennis dink. Met grondhervorming is die gedagte weer eens geopper van die vestiging en ontwikkeling van klein boere om hierdie sektor uit te brei en lewensvatbaar tye maak. Terwyl die president in bykans dieselfde asem na Suid-Afrika as waterarm land verwys, sou ‘n mens begrip verwag dat min dele van die land hom leen tot lewensvatbare kleinboerdery, veral ‘n boerdery wat ‘n betreklik seker inkomste van bokant die broodlyn sal lewer.

Uiteindelik – baie voornemens vir regruk, maar so was daar ook voornemens en selfs ‘n nege man ministeriële taakspan om Balfour se probleme aan te spreek.

Skynbaar was dit ‘n geval van waar een blinde ‘n ander lei, val beide in die sloot.

By Balfour het die hoë vlak span skynbaar dadels vermag en het die dorp maar weer gebrand.

Die land kan maar net hoop dat die staatsrede meer konkrete suksesse as ‘n sterk ministeriële taakspan sal oplewer.

Crime Sceneданильченко юрій Харків

Wat weet ons?

Terwyl Afrikaner”leierskap”, binne-parlementêr en buite-parlementêr, hulself amuseer en hul tyd en kapasiteit, of gebrek daaraan, vul met filosofieë, teorieë en goed genuansieerde en kruiperige “kritiek, rakende die onregte wat blankes beleef en die regte van minderhede en dan in die besonder, die van blankes in Suid Afrika en nog meer spesifiek die van die Afrikanervolk en die maniere oor hoe hom daardie regte te verkry en te behou, is die tyd om reddingsaksies te beplan en implementer, besig om uit te loop. Of eerder uit te hardloop…

Volgens beskikbare inligting is daar by benadering 50 miljoen mense in die land. Alhoewel ek glo, dat die Afrika-immigrante, wettiges en onwettiges  in ag genome, die syfer, heelwat hoë as 60 miljoen sal dryf. Nietemin, dit beteken dat daar ongeveer 4 miljoen blankes is en die res van die 46 miljoen plus, is nie-blank.

Van die 4 miljoen blankes leef omtrent 25% (1miljoen), in absolute armoede en in plakkerskampe, bywoners in agterplase ens.

Van die 46 miljoen nie-blankes, is ongeveer 2 miljoen, ryk tot skatryk, tot miljoenêrs, multi-miljoenêrs en ‘n hele paar biljoenêrs. Na bewering is daar meer as 20’000 swart miljoenêrs. Die res van die nie-blankes leef in verskillende vlakke van armoede, wisselend van, loon arbeiders, tot minimum loon arbeiders, tot staatstoelae ontvangers, tot van dag tot dag oorlewing deur los werkies, bedel en of misdaad, tot “bestaansekonomietjies” en “ruilhandel” in die platteland.

Daar is ongeveer 5 miljoen persoonlike belasting betalers, wat dus min of meer kan beteken, dat hulle bestaan uit die 3 miljoen blankes wat steeds werk en of besighede het en uit die plus minus 2 miljoen swart “diamante”.
‘n Krimpende belastingbron en gans wat die goue eiers lê, wat gewurg word om die infra-struktuur, dienste, maatskaplike befondsing van miljoene en die vergrype van die korruptes in posisies van mag, te finansier!
Hoe lank nog voor ‘n totale inploffing van die ekonomie?
Watter vrugte sal die daaruitvoortspruitende chaos dra?

Waar die swart diamante hoofsaaklik bestaan uit swartes wat ryk is as gevolg van “Regstellende Aksie”poste in die staatsdiens en privaatsektor, en Swart Ekonomiese Bemagtiging, wat aan hierdie onverdienstelikes uitgedeel is, as gevolg van diskriminerende wetgewing, sentiment en aksies teen blankes en die algemene rugraatlose oorgawe, aanvaarding en anti-blanke samewerking, van kruipende, sowel as liberale blankes.

Met elke sodanig bevoordeelde swarte wat dien as ekstra koste vir die belastingbetaler, as die staat hom dra en as ekstra koste vir die verbruiker, as die privaatsektor hom dra. In diensgeneemdes en of besitters van “kapitaal”, wat as bates moes dien, maar slegs bydra tot die kostestukture. Leierskap wat moes lei na veiligheid en voorspoed, maar wat slegs lei tot hul eie persoonlike veiligheid en voorspoed, maar tot die toenemende lyding en agteruitgang en verval, van die res van die land en bevolking!

Aan diegene in die blanke gemeenskappe, wat reeds so ver gebreinspoel is dat hul dink die “suksesvolle” swartes is waar hul is uit verdienste, net die volgende:
In Apartheid Suid Afrika, met blankes wat na bewering alles verniet gekry het en op elke denkbare manier bevoordeel was, was daar nie iets soos ‘n blanke staatsdiensamptenaar, wat ‘n miljoenêr was, of geword het nie. En die enkelinge wat dit wel min of meer vermag het, was kort voor lank in die tronk vir diefstal en bedrog.
Die meerderheid senior swart staatsamptenare vandag, is egter miljoenêrs…
Wat het verander?

Nietemin, die prentjie hierbo wys vir ons dat daar minstens 44 miljoen swartes is, wat ‘n radikale ommeswaai van die status quo, as voordelig vir hulself, sou beskou. 

Met ander woorde, daar is minstens 44 miljoen swartes, wat uiters vatbaar sou wees, vir enige vorm van opstoking tot massa anti-blanke “xenofobie”!

Vier en veertig miljoen swartes, wat as en wanneer hul deur opstokers en aanhitsers oortuig word en glo dat alle swartes in alle stede, dorpe en streke van die land, besig is om blankes uit te wis, te verkrag en te beroof, en dat hul dus op geen manier gekeer, gevang of aanspreeklik gehou kan of gaan word nie, sal doen wat die swart riemtelegramme en bostelegrawe al sedert die sestigerjare aan hul “beloof”! En dit met al die primitiewe, wrede barbaarsheid, inherent tot hul ras!

HIERUIT SPRUIT DIE VOLGENDE LEWENSBELANGRIKE VRAE:

1.    Is die swart regering, sy alliansie kamerade en staat, besig om hierdie 44 miljoen plus, onrustige, “arm” swartes te passifeer, of eerder om hul op te sweep?

2.    Het die swart regering en staat, al ooit in die openbaar, die swart bevolking en swart amptenary in die bek geruk oor hul anti-blanke diskriminasie?

3.    Het die ANC regering al ooit een van sy ampsdraers of vennote in sy onheilige alliansie, in die openbaar in die bek geruk, oor anti-blanke opstoking en verdagmakery?

4.    Sal die swart regering en staat dit waag om moontlik die swart massa stem en ondersteuning te verloor, deur swartes prontuit en oortuigend in die openbaar in te lig dat daar geen tyd in Suid Afrika sal wees, waar swartes blankes se eiendom of lewens in massa, mag bedreig of roof nie? En indien hul dit sou  waag, dat die staat sy volle gewapende magte teen sulke swartes sal gebruik?

5.    Wat sal die swart regering en staat doen, as of wanneer die swart damwal breek, sonder die regering se stilswyende goedkeuring, en die moordende, geweldadige swart vloed spoel oor die blankes van die land?

6.    Verstaan en erken die swart regering en staat, die krisis wat blankes in die land beleef? Indien wel, gee hul enigsins werklik om, of dra dit hul stilswyende goedkeuring weg?

7.    Toon die swart regering en staat, enige tekens dat hul die bedreigings teen blankes se veiligheid, eiendom, bronne van inkomste, verkose kultuur en lewenswyse, wil of kan neutraliseer?

8.    Toon die binne-parlementêre verteenwoordigers van die blankes en die van die Afrikaners, enige insig in, of daadwerklike intensies of vermoë, om die swart regering en staat, te verplig om hul verpligting teenoor ons mense na te kom? Of uiter hul slegs nou en dan konflikvermydende, sagte “repudierings” aan hul verdrukkende swart parlementêre “kollegas” en dan veral oor sake wat nie lewe en dood behels nie, maar gaan oor die “sagter” verdrukkings soos kultuur en taalverdrukking?

9.    Wat is die nut van blanke parlementêre verteenwoordigers, as hul “teenwoordigheid”, nie lewe en dood sowel as brood en botter bedreigings, van die Afrikanervolk aanspreek en oplos nie. In die afgelope 16 jaar, het die toestand van Afrikaners, drasties versleg onder die “diensbeurt”  van hierdie verteenwoordigers, terwyl die toestand van die “verteenwoordigers”, verbeter het!

10.    Toon sommige buite-parlementêre Afrikaner verteenwoordigende groepe of individue, insig en daadwerklike intensies of vermoë, om die Afrikaner te verdedig en “red”?

11.    Kan die vryheidsgesinde Afrikaner, in die Afrika milieu, verwag en glo dat enige iemand of groep, ‘n toestand van Afrikaner behoud, veiligheid en voorspoed kan skep, sonder daadwerklike ingryping, vreeslose konflikhantering en as nodig, oorgang tot fisiese verset, wat dit ookal mag vereis?

12.    Kan die identiteitslose liberale gemiddelde Afrikaner en ander blankes, verwag dat blankes en Afrikaners se toestand en lot in Suid Afrika, sal beter word, sonder daadwerklike ingryping deur blankes, tot voordeel van blankes? As hierdie liberale idiote so dink, watter kans bestaan daar dat hul reg is?

Ek moedig elkeen aan om hierdie vrae te deurdink en te antwoord aan die hand van:
–    die Afrika en Suid Afrika geskiedenis tot nou,
–    swartes se uitsprake tot nou,
–    tipiese swart sentiment jeens blankes en gevolglike besluite en aksies,
–    gebeure, anti-blanke wette, die toepassing daarvan en kriminaliteit  wat ons blankes en Afrikaners raak tot nou,
–    die ras en gesindheid van ons mense se aanvallers tot nou en
–    die regering se stilswye en ontkennings daaroor,
–    sowel as die reaksie en optrede, of eerder gebrek daaraan, van blanke parlementêre verteenwoordigers, daaroor.

Kyk dan of jy tot enige antwoord kan kom wat verskil van die ondergenoemde:

–    Geen swart party in die land sal sy swart massa ondersteuning behou as hy opentlik blanke belange beskerm nie. Daarom sal hy nie!
–    Geen “multi-rassige” party soos die DA sal ‘n wesentlike swart ondersteuningsbasis kan bou, as die persepsie bestaan dat die party blanke belange beskerm nie. Sonder wesentlike swart ondersteuning sal die party met tyd in die niet verdwyn, of vir ewig soos ‘n puisie op ‘n vark se gat sit met geen waarde anders as om die reeds lelike vark verder te ontsier nie. Daarom sal hy nie blanke belange beskerm nie.
–    As daar ‘n massa swart opstand plaasvind teen blankes, sal geen swarte of swart party wat nie saam uitgemoor wil word nie, opstaan en die blankes beskerm nie. Daarom sal hulle nie.
–    Indien ‘n swart regering of party teen die massa swartes sou optree, sou daardie regering of party, indien hul oorleef, nooit weer politieke ondersteuning kry nie en dus nooit weer by die belastingtrog kan vreet nie. Daarom sal hulle nie.
–    Geen blanke of Afrikaner party, kan binne-parlementêr, enige wetgewing ter beskerming van blankes of Afrikaners deurvoer nie, aangesien hulle  as ‘n absolute minderheid en die teiken van die meerderheid, altyd ondergetrap sal word in ‘n stelsel van die tiranie van multi-rassige “demokrasie”.
–    Die antwoord vir ons blanke en Afrikaner probleem, is dus buite-parlementêr.
–    Ons kan slegs ons eie heil bewerkstellig waar ons geldende en afdwingbare besluite oor onsself neem.
–    Ons sal dit slegs kan vermag as ons buite die huidige politieke bestel is en ons eie staatsmag besit, met die vermoë om dit af te dwing.
–    Die kans dat die swart regime ons daardie vermoë om ons eie heil te bepaal, sal vreedsaam toelaat, is amper nul.
–    Ons sal dus gereed moet wees om ons vryheid te verwerf met sweet en bloed.
–    Hoe langer ons wag, hoe moeiliker raak dit.
–    Hoe meer mag ons het, ekonomies en andersins, hoe nader is ons aan ‘n posisie van magsbalans en hoe groter is die kans dat ons, ons vryheid kan verwerf met geen of indien wel, dan beperkte bloedvergieting.
–    Bleeksiel leiers is tot ons direkte nadeel omdat hul geen ware respek by swart leiers afdwing nie.
–    Sterk leiers en die vermoë om daardie leiers op enige en alle maniere  te beskerm, teen die regime, sy handlangers en verraaiers, is ‘n vereiste.
–    Die meeste wat ons van die buiteland kan verwag, is dat hulle weke na die blanke“slagting” begin het, uitsprake sal maak wat hul afkeur in die geweld aantoon. Sommige state sal wel betrokke probeer raak, aan die swart kant, as hul sien die Afrikaners wen.
–    Die voortbestaan, vrede, veiligheid, voorspoed en leef volgens eie Afrikaner verkose leefwyse en kultuur, is slegs moontlik binne ‘n Afrikaner beheerde staat.
–    Die alternatiewe is:
i.    Vlug landuit as en wanneer jy kan, na waar wie ookal jou sal aanvaar.
ii.    Knak die knie en word een met die multi-kult RSA en  “globale” wêreld en gee namens jouself en nageslagte alle aanspraak op, op rassuiwerheid, Eerste Wêreld standaarde, beskawing, opleiding, kultuur en lewenswyse.
iii.    Sterf sinneloos aan die hand van barbare, omdat jy nie jou volk wou erken en jou by hul wou skaar vir kollektiewe verdediging en selfbeskikking nie.

Hoeveel eer en “menslikheid” is daar in elk geval daarin om jou eie familie en nageslagte te verdoem tot slawe en onderdruktes in hul eie land? As een van die bleeksiele belangrik genoeg was om sy naam in ‘n geskiedenis boek te noem, as wat sal hy genoem word:

Slapsiel wat oorgegee het en die res van sy lewe te bang was om teen sy en sy nageslagte se slaafskap en vertrapping op te staan?

“Groot gelowige”, wat sy eie ras en volk verraai het, ten einde ‘n deur die geskiedenis bewysde, onverdienstelike ras en volkere, te help om sy eie volk te onderdruk?

Saakmakende ondersteuner en propagandis van die demoniese geloof van Humanisme, wat die mensdom help verwoes het deur kwantiteit mense as meer waardevol as kwaliteit mense te verklaar en te behandel en sodoende die mens oortyd reduseer het tot net nog ‘n soogdier in ‘n geveg vir dag tot dag oorlewing?

Afrikaners sal baie vinnig moet besluit waar hul staan en dan met oortuiging hul gewig by daardie saak ingooi. Eersdaags sal die keuse om wel ‘n keuse te maak, nie meer jou beskore wees nie!

как заполнять мед справкуФильчаков прокурор харьков

Ballon wat geprik is

Werklikhede is dikwels baie anders as die Utopia wat politici voorhou, en kandidate wat tydens ‘n verkiesingsveldtog op ‘n golf van gewildheid kon ry, is dikwels kort na hulle tot die tuig verkies is baie ongewild.

Die jongste voorbeeld is pres. Barack Obama wat ‘n jaar na sy verkiesing reeds in meningsopnames druip. Tot die Tea party, ‘n konserwatiewe beweging wat onlangs tot stand gekom het, vaar in peilings beter as pres. Obama se Demokratiese Party.

Iemand wat egter loshande die gewildheidstoets oorleef het, is oud-pres. Nelson Mandela. Hy word steeds wyd – internasionaal en plaaslik – as ikoon voorgehou. Vandag, twintig jaar na sy vrylating, is koerante vol artikels waarin menings gehuldig word oor hoekom hy die status van grootsheid kon verwerf.

In werklikheid was hy ook ‘n regeringshoof met voete van klei. Onder sy grootste flaters was ‘n hele rits baie swak ministers waarvan die sleurkrag in departemente soos Binnelandse Sake, Onderwys, Verdediging en verskeie ander gesien kan word. Swak aanstellings sedertdien het verseker dat sake in die reël nie verbeter het nie, en dikwels nog verder die kreeftegang gegaan het.

Hy het ook die onverpoosde misdaadgolf geloods met die vrylating van 9 000 misdadigers uit tronke in Suid-Afrika toe hy sy amp aanvaar het.

Om sake te vererger het Mandela ook klagtes wat moedelose mense en instansies oor hierdie swak ministers aan sy adres gerig het, as prosedure na daardie ministers verwys. Dit behoef geen Einstein om te besef hierdie prosedure het niks beredder nie.

Die euforie oor Mandela by ‘n groot deel van die publiek het tot gevolg gehad dat ‘n groeiende bewuswording dat die land ‘n grondwet vol leemtes het, eers in die Mbeki-era posgevat het. Die polarisasie wat later besonder opvallend sou word het ook eers in die Mbeki-era behoorlik ingesink. Anders as met Mandela het Mbeki roemloos ondergegaan en is byna dadelik vergeet.

Die Zuma-era het egter baie gou die grondwetlike leemtes ontbloot. Rubriekskrywers, kommentators, briefskrywers in koerante en vele meer probeer as’t ware mekaar oorbie in hul ywer om die langste lys gebreke op skrif gestel en gepubliseer te kry. Die kommentators uit die pro-Mandela-dampkring bly hoegenaamd nie agter by skeptici wat die huidige grondwetlike bedeling vanuit die staanspoor geopponeer het nie.

‘n Opvallende les is dat ‘n grondwet wat onder slegs een regeringshoof skynbaar slaag, geen geslaagde grondwet is nie. ‘n Grondwet moet die toets van geslaagdheid meer holisties kan deurstaan.

Tog het van die kommentators wat so die probleme lys steeds volgehou dat die grondwet goed is en op ‘n manier gebruik moet word om die probleme wat hulle lys aan te spreek. Oor die meganika hiervan was daar heelwat minder duidelikheid as oor die lys van probleme, en stellings is gemaak soos “deur harde werk”.

Pas het dit aan die lig gekom dat ‘n peiling in November aan Zuma ‘n gewildheid van 77 % gee, teenoor 70 % wat meen die regering vaar goed. Intussen is heelwat water die see in en het verskeie dorpe gebrand of brand steeds.

Dit lyk nogtans of diegene wat die land se probleme so lys, baie lank gaan wag dat die demokrasie onder die huidige grondwet die probleme gaan oplos.

Nou wag die land op die president se staatsrede.

циркуляционный насос купитьДанильченко Юрий Брониславович компромат

Geweld in Balfour bedaar

Dit was “baie, baie stil” in die Siyathembalokasie in Balfour Woensdagoggend na geweldadige betogings wat vroeër in die week daar plaasgevind het, het polisie in Mpumalanga gesê.

Die inwoners het begin kalmeer teen 22:00 Dinsdagaand, het sers. Sam Tshabalala, polisiewoordvoerder, gesê.

“Dit is rustig in die lokasie en ons het lede wat die situasie monitor,” het Tshabalala gesê.

Die polisie het 12 Suid-Afrikaners, mans en vroue, Dinsdagaand vir openbare geweld in hegtenis geneem.

“Van hulle sal ook verbind word met klagtes van opsetlike skade wat aan staatseiendom aangerig is, nadat hulle skade aan ‘n polisievoertuig aangerig het,” het Tshabalala gesê.

‘n Buitelander is ook in hegtenis geneem vir aanranding.

“Daar word beweer dat hy en ‘n groep buitelanders lede van die publiek aangeval het, maar daar moet nog vasgestel word of dit met die geweld verband hou.”

Volgens Tshabalala was daar geen klagtes van beserings gedurende die aand nie.

Twee-en-twintig mense sal na verwagting Woensdag in die landdroshof in Balfour op aanklagte van openbare geweld verskyn.

лампы классикаФильчаков прокурор

Zuma se steun groei

‘n Meningspeiling wat onlangs gedoen is toon meeste Suid-Afrikaners glo pres. Jacob Zuma doen goeie werk.

Die Ipsos Markinor-peiling wat Woensdag uitgereik is, het bevind dat 77% Suid-Afrikaners voel Zuma doen sy werk goed en 70% voel dat die regering as ‘n geheel goeie werk lewer.

“Aan die begin van 2010 is pres. [Jacob] Zuma in ‘n gunstige posisie in terme van sy openbare steun. Dit is die meeste steun vir ‘n president sedert Mei 2006.”

Die peiling is in November 2009 onder 3374 mense, voor Zuma se liefdeskind aan die lig gekom het, gedoen.

Die studie het bevind dat terwyl Zuma se persoonlike lewe die “konstante fokus van die media is”, is die Suid-Afrikaanse publiek “duidelik positief” oor sy werk.

“…Net tyd sal kan sê of Zuma se ondersteuning na die huidige skandaal gaan daal of watter uitwerking dit sal hê,” het navorsers gesê.

Zuma se steun in November was ‘n verbetering van April toe net 50% Suid-Afrikaners gevoel het hy doen goed.

Die jongste peiling toon dat 56% Suid-Afrikaners voel die land is op pad in die regte rigting in vergelyking met 38% in 2008.

вино бардолино ценаДанильченко