Landdroshof in brand verwoes

Die dak van die ou Pretoriase landdroshof het inmekaargetuimel terwyl brandweerdienste Woensdag steeds onverpoos gewerk het om die vlamme te blus.

Die gebou moes dadelik ontruim word.

Volgens Johan Pieterse, woordvoerder vir die Pretoria-nooddienste, het die brand omstreeks 13:45 begin. Teen 17:00 was die boonste vloer van die gebou heeltemal verwoes.

Rookwolke het oor die stad gehang terwyl brandweermanne met gasmaskers probeer het om die vlamme onder beheer te kry.

Niemand is in die voorval beseer nie. Een brandweerman is egter na die hospitaal geneem weens rookinaseming.

Die oorsaak van die brand is nog nie bekend nie.

Die nuwe landdroshof-gebou is nie deur die brand geraak nie.

Beide Pretorius- en Schubartstraat is tydelik gesluit. Na bewering was daar sowat nege brandweervoertuie op die toneel.

Bollywood Storyтопкарго кидалы

Wit Zimboer geskiet

Een van die oorblywende wit boere in Zimbabwe, Kobus Joubert, is tydens ‘n rooftog op sy plaas wes van Harare doodgeskiet.
Die 67-jarige Joubert was ‘n voormalige president van Zimbabwe se tabakvereniging.

Die adjunkpresident van die kommersiële boere-unie – die CFU – Charles Taffs, sê die moord is ‘n aanduiding van die vyandige omgewing waarmee boere in die land te kampe het.

Taffs sê rowers het Joubert Maandagnag doodgeskiet en met $10 000, twee pistole en ander waardevolle artikels gevlug.

Die polisie het die voorval bevestig en sê ‘n soektog na die verdagtes is gelas.

Joubert is een van sowat 400 wit boere wat nog in Zimbabwe woon, tien jaar nadat president Robert Mugabe ‘n gewelddadige grondhervormingsplan geloods het.

100 лОлександр Фільчаков прокурор

Boer wreed vermoor, vrou oorleef

‘n Boer is Dinsdagaand vermoor in sy huis op sy plaas naby Warden. Christiaan van Wyngaard (43) van die plaas Goedehoop is na bewering herhaaldelik met ‘n skerp voorwerp gesteek.

Sy vrou Marie (55) het die voorval oorleef maar moes vir skok behandel word.

Sers. Mmako Mophiring, woordvoerder van die Valke, sê plaaswerkers het die lyk van die slagoffer Woensdagoggend ná 7:00 ontdek.

Volgens Mophiring is niks gesteel nie en was daar geen aanduiding van ‘n inbraak nie. Van Wyngaard se beursie en selfoon en ander waardevolle items is nie uit die huis geneem nie. Niemand is nog in hegtenis geneem nie vir die moord nie.

Enigiemand met inligting, word versoek om die naaste polisiekantoor of die Crime Stop-nommer by 08600-10111 te skakel.

светодиодные светильники москвалобановский харьков

Vrae oor regering se nuwe ekonomiese plan bly

Die minister van Finansies, mnr. Pravin Gordhan, het tot ‘n groot mate daarin geslaag om ‘n balans te handhaaf tussen die finansiële beperkinge wat die resessie veroorsaak het en die eise wat aan staatsuitgawes gestel word. Die verwagtinge wat gewek is dat daar groter duidelikheid oor die regering se nuwe ekonomiese groeiplan gaan kom, is egter teleurgestel.

Waar die minister vroeër vanjaar ‘n groeikoers van 2,3% vir Suid-Afrika voorspel het, is die groeikoers vooruitsigte nou na ‘n 3% groeikoers aangepas. Dit is positief en dui aan hoe die land stadig uit die resessie begin beweeg. Om egter 5 miljoen nuwe werksgeleenthede in die volgende tien jaar te skep, soos die minister onderneem het, is ‘n groeikoers van 6% nodig. In die minister se toespraak was daar geen aanduidings hoe die groeikoers van 3% na 6% gaan verdubbel ten einde hierdie doelwitte te bereik nie.

Die minister maak voorsiening vir die 7,6% salarisaanpassing van die staatsdiens na vroeër vanjaar se staking. Waar ‘n salarisverhoging hoër as die inflasiekoers is, moet dit gepaard gaan met groter produktiwiteit om te verhoed dat dit inflasie aanblaas en tot ‘n afskaling van die hoeveelheid poste lei. Die vraag is of die staatsdiens se produktiwiteit gaan verhoog. As dit nie gebeur nie, sal die hoeveelheid poste verminder moet word ten einde te verhoed dat staatsuitgawes op salarisse onnodig styg. In hierdie opsig word die beoogde maatreëls om korrupsie in die staatsdiens te beveg asook die pogings om die onnodige groei van die staatsdiens deur onnodige administratiewe personeel te beperk, verwelkom.

принцип работы пескоструйногоЛобановский

Skokkende feite oor nuwe Wiskunde-kurrikulum

‘n Studie deur die Akademie vir Wetenskap van Suid-Afrika (Academy of Science of South Africa) het skokkende feite aangaande die nuwe kurrikulum vir Wiskunde asook die ander wetenskapvakke soos Skeinat bekend gemaak. Hierdie studie toon duidelik dat studente aan universiteite wat in 2008 gematrikuleer het, se prestasies baie swakker as die van hul voorgangers is. Dit volg op die afskaffing van hoër- en standaardgraadvraestelle en die instelling van wiskundige geletterdheid.

Bykomend hiertoe het die Nasionale Adviesraad (National Advisory Council on Innovation) verklaar dat die nuwe nasionale sertifikaat die standaard van wiskunde verlaag het en dat ‘n slaagsyfer van 60% en 70% in die nuwe kurrikulum in 2009 gelykstaande is aan ‘n 50% slaagsyfer in 2008 op hoërgraad.

“Die verlaging in standaarde, veral Wiskunde, kan die land duur te staan kom en skep dit veral probleme in beroepe waar daar reeds ‘n tekort aan opgeleide persone oor ‘n breë spektrum in Suid-Afrika bestaan soos aptekers, dokters, geoktrooieerde rekenmeesters, ingenieurs en ander wetenskaplikes”, het dr. Elizabeth Snyman-van Deventer, VF Plus-woordvoerder oor Onderwys, gesê.

Die Vryheidsfront Plus versoek die minister van Basiese Onderwys om hierdie aangeleentheid met erns te ondersoek en om die nodige stappe te neem om te verseker dat die verbetering van die standaard van onderrig en die eksaminering van Wiskunde in die kurrikulum die nodige aandag sal geniet.

Die Vryheidsfront Plus doen voorts ‘n beroep op die minister van Hoër Onderwys, dr. Blade Nzimande, om die goeie bestuur van sy departement te verseker en om die nodige stappe te neem om te voorkom dat nog meer senior personeel die departement verlaat.

Ondervinding en vaardigheid is nie maklik om te vervang nie en daar behoort eerder gepoog te word om senior personeel te behou. Dit is egter kommerwekkend dat die persepsie bestaan dat die minister self verantwoordelik is vir ‘n heksejag in sy departement en dat enige kritiek as teenstand teen hom beskou word.

“Mediaberigte die afgelope week skets ‘n somber prentjie van die gebeure in die departement. Suid-Afrika kan nie die agteruitgang van hoëronderwys bekostig nie en tans blyk dit dat die akademiese onafhanklikheid van universiteite die enigste wyse is waarop gehalte hoëronderwys wat steeds internasionaal mededingend is, verseker kan word,” het dr. Elizabeth Snyman-Van Deventer, VF Plus-woordvoerder oor Onderwys, gesê.

портал для камина из гипсокартона фотоФильчаков прокурор

Boodskap aan die president?

‘n Voormalige premier van Mpumalanga sal om verskeie redes onthou word, maar nie een positief nie. Hy het immers sy provinsie op so ‘n manier bestuur dat ‘n opposisieleier na sy provinsie as Mamparralanga verwys het. ‘n Voormalige adjunk-president tel self onder diegene wat ‘n gekoopte rybewys bekom het. Die sleureffek word steeds gevoel, soos die nasionale ingryping met vanjaar matriekeksamen nog voor dit begin het.

Daardie premier sal egter veral onthou word vir sy stelling dat dit in die haak is vir politici om kluitjies te bak.

Die persepsie dat dit wat politici kwytraak met ‘n knippie sout geneem moet word, loop veel wyer as Suid-Afrika se grense. Kort voor die internasionale ekonomiese krisis die wêreldaandag vasgevang het, het ‘n moraliteitsaksie in Europa momentum begin opbou, met vernaamste fokus om moraliteit by die pers en die politici op te eis.

Ongelukkig – ongeag hoe politici rasionaliseer oor waarom hulle die waarheid soms strategies buite perke moet aanwend – is dit nie heeltemal ongevraag om politici se omgaan met die waarheid te gogga nie. Selfs op ‘n vraag of die president weer op die punt staan om nog ‘n vrou te vat, moes Suid-Afrikaners vind dat hulle tot op bykans die laaste minuut die kous oor die kop getrek is. Oor beloftes wat dadels opgelewer het hou Suid-Afrika by die beste kluitjiebakkers ter wêreld kers vas.

Dié week het Suid-Afrikaners met groot verwagting uitgesien na ‘n broodnodige kabinetskommeling. Ten spyte van duidelike ontkennings uit regeringskringe, het die afwagting nie getaan nie. Selfs nie die wete dat die president se siening oor bevredigende diens dalk ‘n paar kerwe laer as die algemeen geldende norme is, het die verwagtinge laat verdamp nie. Boonop nader die land nou die pylvak van die landswye munisipale verkiesing, en ‘n skommeling, ongeag die verbetering, sal newe-effekte hê soos dikbek invloedrykes wat meen hulle is met weglatings verneder. Boonop het die bespiegelings bloedweinig moontlik plaasvervangers opgelewer wat die kenners opgewonde gemaak het – die potensiële oes lyk op die oog af maar skraal. Dit het iemand wel opgeval dat een van die moontlike kandidate vir ‘n kabinetspos, Metthews Phosa, onlangs sy deuntjie oor die omstrede mediakwessie verander het en nou een van die president se voorsangers hieroor is.

Die interessantste was egter dat die ontkennings in die wind gemaak is, en as irrelevant tot die waarheid beskou is.

Dit is egter duidelik dat baie meningsvormers, en kenners voor die voet meen dat ‘n kabinetskommeling broodnodig is. Trouens, word al die name van ministers wat die verskillende kenners genoem het, bymekaar gesit, bly bloedweinig oor wat nie die trekpas moes gekry het nie. Deurdat die regering nie deur sy ontkennings die bespiegelings kon hokslaan nie, is Suid-Afrikaners nou oor ‘n tydperk gevoer met die persepsie dat die kabinet grootliks uit paloekas bestaan.

Na strome onvleiende berigte oor ministers se doen, soos die aanskaf van peperduur vuurwaens en nog luukser hotelverblyf, onder meer, en late soos om nie munisipaliteite en dienslewering in die algemeen reg te ruk nie, was ‘n groot deel van die bevolking gereed en selfs begerig om met persepsies gevoed te word dat ‘n aantal ministers in die slag gaan bly.

Indien die bespiegelings oor ‘n kabinetskommeling bloot gerugte gaan bly, kan die hoop steeds bestaan dat die episode vir Zuma en sy kabinet ‘n openbaring was – dat om minister te wees veel meer vereis as om soms in ‘n luukse lugversorgde kantoor te gaan sit. Dat die prestasie-ooreenkomste wat geteken word ‘n bepaalde fokus op die woord “prestasie” het en dat die woord ‘n bepaalde inhoud het.

play free onlineлобановский александр компромат

Solidariteit help swart kleuterskool in Diepsloot

Die vakbond Solidariteit het ‘n uitnodiging aan die media gerig om te kom kyk hoe sy werkneners, asook studente van die Sol-Tech-kollege ‘n kleuterskool in ‘n swart woonbuurt noord van Johannesburg, Diepsloot, kom verf.

Die aksie het ‘n heftige debat op Solidariteit se webwerf ontketen waar vele bydraers voel dat die organisasie na blanke Afrikaners behoort om te sien omdat swart Suid-Afrikaners reeds genoeg voordeel uit die huidige stelsel trek. Hieronder volg Solidariteit se mediaverklaring, met daaronder van die kommentaar op die organisasie se webwerf.

Media-uitnodiging
Solidariteit
26 Oktober 2010

Diepsloot-kleuterskool kry nuwe baadjie
Solidariteit deel beste praktyke en modelle van wit-armoede-projekte

ʼn Kleuterskool in Diepsloot, Johannesburg, kry môre, danksy die Solidariteit Beweging (Solidariteit, AfriForum, Helpende Hand en die tegniese kollege, Sol-Tech) ʼn splinternuwe baadjie.

Studente van Solidariteit se tegniese kollege, Sol-Tech, en werknemers van die Solidariteit Beweging gaan die verantwoordelikheid neem om die Golden Seed Nursery School op te knap.

“Dit is tyd dat gemeenskappe begin om na mekaar uit te reik,” verduidelik Dirk Hermann, adjunk uitvoerende hoof van Solidariteit. “Die Solidariteit Beweging het talle opheffingsprojekte, wat hoofsaaklik op arm wit en Afrikaanse gemeenskappe fokus, wat reeds vrugte afwerp. Deur ons beste praktyke en modelle met ander gemeenskappe te deel, kan ons Suid-Afrika se armoede- en misdaadprobleem daadwerklik begin aanpak en ʼn beter toekoms vir onsself verseker. Ons wil gemeenskappe aanmoedig om beste praktyke met mekaar te deel en om meer begrip vir mekaar se probleme te ontwikkel. Ons nooi gemeenskapsorganisasies in tradisioneel swart arm gemeenskappe uit om ook hulle beste praktyke met ons te kom deel,” voeg hy by.

Volgens Hermann is die hoofdoelwit van dié projek om die skoolgebou en -terrein te beveilig. “Benewens die ligte wat kort-kort blaas as gevolg van die hitte en probleme met die bedrading, steek elektriese drade plek-plek by die mure uit, wat ʼn groot gevaar vir die kleuters se veiligheid inhou. Daar is ook ʼn mangat wat stukkend gery is, waaruit rou riool nou stroom. Daarbenewens is die badkamers ook in ʼn slegte toestand en dit hou natuurlik gesondheidsgevare vir die kinders in,” verduidelik Hermann.

Benewens ʼn vars laag verf en nuwe elektriese bedrading gaan die kleuterskool ná die opknappingswerk ook met ʼn afdak en ʼn nuwe plafon spog. Die studente beplan ook om die nodige loodgieterwerk te verrig.

Talle borge het intussen ook by die projek betrokke geraak. “Terwyl die studente en vrywilligers opknappingswerk verrig, gaan Solidariteit Helpende Hand ʼn partytjie vir die kleuters hou. Opvoedkundige speelgoed, kryte en inkleurboeke gaan ook ʼn nuwe tuiste by die kleuterskool kry,” verduidelik Hermann.

Dit is vir die Beweging belangrik dat die projek ʼn volhoubare verskil in die gemeenskap moet maak. Daarom beplan die Beweging ʼn opvolgaksie vir volgende week waartydens die onderwysers van die skool opleiding gaan ontvang.

Kommentaar vanaf Solidariteit se webwerf:

# Estelle Kleinhans
25 Oktober 2010 om 16:19

Ek het nog nooit gehoor dat cosatu n blanke speelskool gaan verf en vir hulle n partytjie gee nie!
# 2 Thys Louwrens
25 Oktober 2010 om 16:23

n Baie goeie gebaar, kom ons hoop en vertrou dat dit deur hierdie spesifieke gemeenskap wardeer sal word, en dat ons nie in die toekoms sal sien hoe dit weer verniel, gebreek en verwaarloos word nie.
# 3 Riaan Vorster
25 Oktober 2010 om 16:42

Die skoolgebou, die kinders en die netjiese boeksakkies lyk vir my nie te sleg nie, is daar nie dalk meer behoeftige skole/sentrums nie?
# 4 Yvonne
25 Oktober 2010 om 17:16

Swartmense kan by die ANC by Blade Nzimande by ANCYL en Malema en sy groot bek gaan geld kry By die Grants, by Behuisingstaan hulle voor in die ry – Hulle kry kleintjies by dosyne en dan nog grants. – dit is vir ons om as lede aan te sluit moeilike besluit want ons SUBSIDEER al klaar hulle krag, huise,water HULLE ANC REGERING se Soustrein ens. nou MOET SOLIDARITEIT
voel hulle moet SWARTSKOLE gaan verf ens. Waarvoor! Hulle het nie werk nie – hulle kan mos self verf en die verf ens kry by die ANC want hulle STEM ANC. Kyk bietjie of ons arm BLANKES erens kom met die ANC!! Kry hulle hophuise, grants, elekstrisiteit, water ens. NEE!! Ek gaan nie n sent verder gee wat op Swartmense uitgegee word nie! Glad nie!Dit is nie Nasiebou nie! Hulle kry nou net meer en dit nogal van julle lede!Wie en vir WIE staan julle dan nou eientlik. die arme Kleurling gemeenskap word net so gedwarsboom- vir hulle sal ek gee! – maar NIE vir XHosa/ Zulu of enigeiemand wat swart is en dan hier in die Kaap net kom PLAK en demand nie! Die kleurling mense moet voorreg kry- geboortereg!!! voor die klomp wat hier aankom en dan praat ons nie eeers van die Onwettiges nie. Ek wil weet en honderde ander wat wil aansluit sodat julle so sterk kan word soos Cosatu- vir WIE en WAT gaan julle Ledegeld gebruik! as dit vir Swartmense is Jammer ! Ons betaal alreeds belasting en meer as genoeg en daar is te min wat vir die Blankes en Kleurling mense opstaan en vir die Indiers ens. Het julle al ooit n sjinees gesien in hierdie land wat geld vra? NEE
want hulle werk – Lyk my die Personeel wat hierdie wil gaan doen het nie genoeg werk onder die werklike VERDRUKTES NIE! mISKIEN MOET HULLE HULLE PRIORITEITE REG KRY AS JULLE WIL GROEI EN LEDEGELD DAARVOOR GEBRUIK. aS HULLE NIE WEET WAAR DAAR GROTER nodd IS OM HULLE JOBS TE DOEN NIE – KONTAK ONS ! dAAR IS
HONDERDE_ OF WIL HULLE NOU OOK lIMELIGHT KRY BY DIE anc.!eK IS NIE N rASSIS NIE, IN TEEN DEEL EK PRAAT 3 aFRIKA TALE VLOT EN LEES EN SKRYf EN HET MATRIEK ZULU GESLAAG AL IN 1963 VOORDAT
EK NOGkollege toe is en oorsee. Terloops KWA SISA BANTU Sending Stasie in Kwa Zulu was soos ons tweede huis want my Ma was n Sendeling – Julle kan ons NIKS vertel van Stamme in Suid Afrika nie- as ek moet kies, kies ek die Christen Zulu saam met Buthelezi en die Swazis – maar selfs Buthelezi word ondermyn. Daar is alreeds n komplot teen hom VOORDAT die ANC
in bevinding gekom het toe die eerste mense met die @necklaces verbrand is: Weet nie of u PERSONEEL hom persoonlik ken wat nou die skool wil gaan verf nie- of hulle Suid Afrika Swart tale kan praat en werklik die mense se tradisie en kultuur verstaan nie en of hulle OOIT weet hoe bekommerd swart ouers is oor die Invloed van Malema ens en die Blink Karre en Kill the Boer liedjies ens. nie. – Wie neem hierdie besluite om geld te vat en wat is hulle agtergrond en redes? Dan kan ek vir julle
lag lag ( ek vergroot nie per e pos n paar honderd lede in n week werf en met motiveering miskien n paar duisend) _ MAAR WAAR EN WIE GAAN BAAT !? Ons ver wag n antwoord op hierdie lang relaas, baie wat wil aansluit gaan kyk daarvoor. Groete van een van die onderdrukstes wat se kinders daaronder lei.
# 5 Reint Dykema
25 Oktober 2010 om 17:31

Die hele dryfveer agter die projek is om na ander gemeenskappe uit te reik. Solidariteit is nie ‘n eiland in Suid-Afrika nie.

Kyk gerus op die skakel toe Solidariteit in 2005 vir die Stilfonteinmyners gesorg het: http://www.solidariteit-blog.co.za/simmers-moet-sy-wortels-herontdek/
# 6 David
25 Oktober 2010 om 17:32

Baie dankie Yvonne,ek stem 100% met jou saam.Ek is seker daar is baie arm blankes wat graag n nice kleuterskool sal waardeur vir hulle kinders sodat hulle ook ordentlike opvoeding kan kry.Ek is seker daar is genoeg van hulle eie mense om vir hulle self te sorg.Jammer maar ek voel as n blanke suid afrikaner dat ons eerste na ons eie mense moet kyk en dan kan ons met graagte uithelp.
# 7 Riaan Vorster
25 Oktober 2010 om 18:35

@Reint. Ek misgun niemand niks, jy kan kyk na my vorige kommentaar op hierdie blog. Maar waaragtig jou antwoord op Yvonne se geldige kommentaar is ondeurdag ek dink dit verdien meer as ‘n kortaf ” Solidariteit is nie ‘n eiland nie”. Stilfontein 2005 is baie lank terug, is dit die beste wat jy kan bied???
# 8 Reint Dykema
25 Oktober 2010 om 19:42

In Stilfontein het die vakbond vir 6 maande vir meer as 3000 gesinne gesorg. Woensdag gaan verf ons net ‘n kleuterskool.
Daar word uitgereik na ander gemeenskappe. Tik Helpende Hand in die blog se soekfunksie en kyk wat het Solidariteit vir arm-witmense gedoen en nog in die toekoms gaan doen.
As Yvonne die Beweging wil dreig om nie ‘n lid te word nie is dit haar volste reg. Wie dink jy het in 2005 vir die Stilfonteinmyners gesorg? Solidariteit, sy lede en die publiek.
# 9 Riaan Vorster
25 Oktober 2010 om 20:08

@Reint, reg so, maar wie is die publiek? Dis dieselfde mense wat Soli/AFRI ondersteun, wie se geld deur die organisasie aangewend word, wat die amptenare se salarisse betaal. As ‘n lid vd publiek m.i. geldige kommentaar lewer verdien hy/sy meer as ‘n kortaf sarkastiese antwoord. ‘n Mens hoef nie ‘n sielkundige/kommunikasiekundige(ek is nie een vd 2 nie) te wees om te sien dat sy uiters ontsteld was toe sy haar kommentaar gelewer het nie , sou sy dit NOU doen sal haar artikulasie beslis beter wees, maar die hele agtergrond wat sy geskets het getuig v iemand wat:

(1)Nie ‘n rassis is nie, (2)die swart kultuur veel beter verstaan as ek en waarskynlik ook jy, (3) moeg is vir die feit dat die wittes altyd moet gee en gee maar nie mag vra nie.

“The Customer/potential custumer is not ALWAYS right and sometimes deserves a sharp response answer” maar ek dink werklik Yvonne het beter verdien,”you catch more flies… ”

En indien jy dalk wonder, ek het GEEN idee wie Yvonne is nie, ek skerm dus nie vir ‘n maatjie nie.
# 10 Reint Dykema
25 Oktober 2010 om 20:20

Net soos wat Yvonne onsteld is, is daar ander persone wat die verf skenk. Kom ons kyk Woensdag hoe lyk die kleuterskool as hy klaar is.
# 11 Riaan Vorster
25 Oktober 2010 om 20:38

Sal seker pragtig wees. Vir hoe lank weet ek nie. My persoonlike ondervinding is dat mense(van alle kleure/rasse) nie waarde heg aan dit wat hulle verniet kry nie. Vergelyk gerus die toestand van “ou” Model C skole waar ouers duur skoolfonds betaal, met nuwer skole waar ouers nie skoolfonds betaal nie. Mbt tot skenkings gee my besigheid gereeld donasies vir swart en wit skole, kerke, ens want die ouers/gemeentelede van beide rasse is ook my kliente. Gee egter ook vir die SAPD vir die se partytjies, sportdae, ens. dit is egter ‘n vorm v afpersing.
# 12 Dalene
25 Oktober 2010 om 23:03

Ek voel ek moet my stuiwer in die arm beurs gooi. Afrikaners het te veel met die bybel onder die arm rond gespring en liefdadigheids werk gedoen. Glo my ek was self een van hulle wat skole gebou het en ens. Tog is daar nie gevra of ek n goeie mens is voordat wandade teen my gepleeg is nie. Die haat van die swart mense deur die wereld en die gevoel dat elke Europeer hulle n bestaan skuld is n bose sirkel wat gebreek moet word. Charity begings at home, Solidariteit julle moet maar self besluit of julle , julle eie beeld en ” Brand” in die media wil skaad. Ek maak donasies aan julle organisasie vir n spesifieke bevolkings groep.Die besluit is julle sin en die storie gaan julle beslis nie n guns doen nie en om harde kwas te wees daar ook nie werk nie. Dink mooi vir wat julle beinvloed julle eie geld stroom ne!
# 13 Louiza
26 Oktober 2010 om 05:25

Ek stem defenitief saam met Dalene! ‘n Mens kan net wonder, het Volkskas bank nie ook met blanke Afrikaner geld en ondersteuning ontstaan nie? ‘n Bank vir die Afrikaner volk? Sal Solidariteit maar nie ten einde laaste dieselfde paadtjie begin volg nie? Alhoewel die organisasie nie ‘n bank is nie, en ‘n mens dit sekerlik nie kan vergelyk nie het ek gedink dit tog die een organisasie wat veronderstel is om die spreekbuis vir die verdrukte Afrikaner se regte te wees. Solidariteit mag miskien nie ‘n eiland wees nie, maar ek dink baie van die mense wat plaasaanvalle belewe het dink meer en meer dat die blanke Afrikaners op ‘n eiland lewe. Blanke Afrikaners word vermoor, verkrag en beroof en as ons geld skenk aan ‘n organisasie wat veronderstel is om iets positiefs te doen vir die blankes sal ons bly wees as julle die geld daarvoor kan aanwend.
# 14 Riaan Vorster
26 Oktober 2010 om 07:55

@Dalene en Louiza. Dankie vir julle stuiwers ek het al gedink ek en Yvonne is in die minderheid. Soos vroeer gese is ek nie teen ALLE hulp nie, die spesifieke skool lyk egter nie vir my te sleg nie, kinders in die creche impliseer ma en pa werk, kan hulle nie soos ek en ander wit ouers skoolfooie betaal nie? Wat vd “uitgebreide” familie , kan hulle nie na die kinders kyk nie? Mense (van alle rasse) moet maar leer ‘n ouerpaar met dieselfde inkomste as ‘n ander, maar een het 8 kinders en die ander 2, sal noodwendig die gevolg he dat die lg gesin ‘n beter lewenstandaard kan handhaaf as die eg. Dis nie ander se plig om die konyntelers te subsidieer nie. Ongelukkig is dit nie die boodskap wat die regering oordra nie. Gee hulle verf ens en laat die gemeenskap self die werk doen, help mense om hulself te help.

 

play casino slotsФильчаков прокурор

Skêraanvaller uit op borg

‘n Stafsersant in die weermag wat twee weke ‘n sersantmajoor met ‘n skêr gesteek het, is uiteindelik uit die weermag geskors, berig die Burger.

Sy is na haar geslaagde borgaansoek vrygelaat, maar weer deur die militêre polisie in hegtenis geneem weens ‘n beweerde dreigement teen ‘n ooggetuie in die saak. Sy is egter nie in aanhouding nie.

Stafsers. Kholiswa Mashalaba van die Algemene Steunbasis Wes-Kaap by Youngsfield in Kaapstad staan tereg op ‘n aanklag van poging tot moord nadat sy Ao1. Moos Baartman in die voorkop, agterkop, nek en rug gesteek het.

Sy het na bewering ‘n skêr tussen haar borste onder haar klere te voorskyn gebring toe Baartman haar gekonfronteer het omdat sy glo dikwels Maandae nie vir werk opdaag nie.

Baartman het ‘n onberispelike rekord van meer as 30 jaar diens in die weermag. Hy is tans met siekverlof tuis waar hy aansterk.

Mashalaba verskyn in November weer in die landdroshof.

game of life online free playтопкарго отзыв

Cope geblus?

“Die sowat 1,3 miljoen Suid-Afrikaners wat vir Cope gestem het, het hul stemme gemors.”

Aan die woord is nie iemand uit regeringsgeledere nie, maar Cope se adjunk-president. Of moet ‘n mens sê, geskorste adjunk-president?

Suid-Afrika se kiesstelsel maak dit moontlik dat selfs partye met bitter min steun verteenwoordiging in die parlement kan kry. Dieselfde geld vir van die groter provinsies, asook van die groter munisipaliteite. ‘n Kwart persent steun waarborg ‘n parlementêre setel, en selfs minder kan ‘n setel beteken afhangende van hoe surplusstemme op vol kwotas uiteenval.

Heelwat lande se grondwette stel minimumpersentasies voor ‘n party toetrede kan kry, soos Swede.

Die Suid-Afrikaanse stelsel verseker dat die land ‘n magdom partye het wat wel iewers verteenwoordig is. Partye sonder parlementêre verteenwoordiging, het heel waarskynlik verteenwoordiging in ‘n munisipale raad of twee. Die era van oorloopwetgewing het ook veroorsaak dat partye kortstondig op die toneel was en verdwyn het.

En dan was – of liewer –is daar Cope.

Cope se totstandkoming was om verskeie redes belangrik, en kon om nog baie meer redes nog belangriker gewees het.

Die vernaamste was die feit dat die land oorheers word deur een politieke party, die ANC. Hierdie oorheersing is eintlik vreemd aan die kiesstelsel wat die land gebruik, aangesien dié stelsel meer dikwels verhinder dat een party oorheersend word, en sorg dat koalisregerings aan die orde van die dag is.

Geen party kan daarin slaag om die ANC behoorlik uit te daag nie. Die feit dat verkiesings eerder, soos dr. Pieter Mulder dit gestel het, ras-sensusopnames is as verkiesings oor ideologie en beleid, het baie hiermee te doen.

Soos wat in Zimbabwe gebeur het, is hier ook geoordeel dat die eerste werklike opposisie vir die ANC uit ‘n skeuring in die ANC self sal voortspruit. Met die totstandkoming van die UDM is vlugtig gehoop, maar die hoop het beskaam.

Toe kom Cope. Baie dinge word reg gedoen, in so ‘n mate dat baie mense steeds oortuig is groot geld het ‘n rol gespeel, en betaal het vir uiters knap kundiges wat agter die skerms gewerk het.

Selfs groot byeenkomste het betyds begin, ‘n rariteit in partye wat ‘n swart basis het en daarom nie baie blankes trek nie. Parkeer ‘n grootkop sy luukse motor in die universiteit se roosbedding, is die party gou om ‘n mediaverklaring uit te reik om te sê jammer.

Dan, skynbaar, raak die geld op, en doen die party sy eie ding, en is dit skaars van die ANC te onderskei. Net voor dinge te sleg lyk, is die agter die skerms adviseurs skynbaar terug.

En die party trek 1,3 miljoen stemme. Hierdie prestasie moet gemeet word teen die agtergrond dat dit teoreties taamlik maklik is om parlementêre verteenwoordiging te kry, maar ook nie so maklik nie soos partye soos die Nasionale Aksie en ander al agtergekom het. In dieselfde verkiesing waarin Cope toegetree het, het die ACDP wat sedert 1993 alomteenwoordig was en in ‘n stadium ses LP’s opgelewer het, net drie LP’s op nasionale vlak verkies gekry.

Cope, so blyk dit, het waarskynlik minder skade aan die ANC aangerig as aan byvoorbeeld die ACDP, hoewel dit ‘n oorvereenvoudigde stelling is. Ook Patricia de Lille se ID het waarskynlik danksy Cope se opkoms gouer na die politieke ashoop beweeg.

Cope het selfs in die Vrystaat en elders die amptelike opposisie geword – ‘n party wat nie werklik ’n beleid gehad het nie, en waarin daar reeds voor die verkiesing weens die politieke karakter van die Shilowa-kamp ‘n mate van ontnugtering onder wit Cope-ondersteuners ingetree het.

Die res is geskiedenis, en nog deels geskiedenis in wording.

Die kiesstelsel sal verseker dat iets as Cope sal voortbestaan, minstens tot die volgende algemene verkiesing, en dan sal die vertrapping met munisipale verkiesings weer verseker dat Cope op daardie vlak ‘n rakleeftyd gaan hê.

Cope kan ook op ‘n manier uit die as opstaan.

Op ‘n manier was Cope se bestaan ‘n aanklag teen die politieke mondigheid van die Suid-Afrikaanse kiesers. In beginsel gaan verkiesings oor keuses vir beleid en ideologie.

Tog kry partye wat geen duidelike beleid het nie, steun. Die ID het ‘n paar jaar na sy ontstaan, hom tot sosiaal-demokraties verklaar, maar toe die party in die liberaal-demokratiese DA opgaan, is hierdie ideologiese onderskeid tjoepstil verswyg. Verskil die UDM se beleid werklik van dié van die ANC?

En behalwe dat Cope homself as gebonde aan die land se grondwet verklaar het en daarom byvoorbeeld nie ‘n kwessie soos die doodstraf op sy beleidstafel wil plaas nie, is dit nog nie werklik duidelik hoe Cope oor beleid dink nie. Uit die parlement en die wetgewers, selfs waar Cope die amptelike opposisie is, kom ‘n min of meer dawerende swye oor standpuntinname. Die een Cope-faksie raas skynbaar meer oor beweerde interne korrupsie as oor korrupsie binne die ANC.

Boonop was it nie asof Cope hom in ideologiese niemandsland hoef te bevind het nie. Word Suid-Afrika se politieke toneel met dié van Europa vergelyk, lyk die Suid-Afrikaanse toneel soos ‘n dam waar die watervoëls mekaar in die een hoek weens oorbevolking vertrap, terwyl ‘n groot deel van die dam skaars ‘n spikkel lewe bevat. Die bykans vakante area sluit die ideologiese spasie van die Christen-demokrasie in.

En met groot haas: Hiermee word na die Europese manifestasie daarvan verwys, soos ondervang in groot partye soos die Duitse Christen-Demokratiese Unie van Kanselier Angela Merkel, die Nederlandse Christen-Demokratiese Appèl en die Vlaamse Christen-demokrate en Vlaandere. Dit verskil aansienlik in veral styl, maar ook ideologies, met die charismatiese ACDP. Die naaste Suid-Afrikaanse verwante party, is die Christen-Demokratiese Party.

Dat Cope duidelik Christenstemme gejag het, kan nie betwyfel word nie. Eerw. Dandala is as parlementêre leier aangewys, prof. Russel Botman, ‘n teoloog, is genader om premierskandidaat te wees en toe dit deur die mat val, is dr. Allan Boesak genader. ‘n Verbintenis tot die Christen-demokrasie het egter uitgebly. Veel eerder, veral ten opsigte van die Shilowa-faksie, het dit gelyk of in dieselfde deel van die dam as dit waarin die ANC reeds saamgetrek is, geswem moet word.

Op die kort termyn sou dit sin maak. Dit is immers waar die kiesers is. Op die medium- en langer termyn was dit kortsigtig – bitter min van daardie kiesers is in daardie deel van die dam omdat hulle ideologies daar hoort. Hulle is daar omdat ras steeds die hoofbepaler is vir watter party mense in Suid-Afrika stem. Cope kon net sowel homself ideologies vestig; in die aanvanklike fase sou hy steeds weens mense se velkleur die stemme trek. Verder kon die party net wen.

Die uiteinde is dat Cope die getalle het – of steeds die getalle het – maar om al die verkeerde redes in die nuus is. Veel, veel kleiner partye, ook partye sonder parlementêre verteenwoordiging, is beleidsgewys veel meer verbaal en aktief as Cope. Danksy die 1,3 miljoen mense wat vir Cope gestem het, kry Cope heelwat staatsfondse wat hom met die komende verkiesing in staat sal stel om ‘n taamlike verkiesingsveldtog te loods – moontlik steeds sonder behoorlike, eie aard-beleid. Kleiner partye wat wel deeglik ‘n beleid het, sal weer met veel minder geld oor die weg moet kom om hul beleid – of selfs die feit dat hulle bestaan – onder die kiesers se aandag te bring.

Ter versagting, Suid-Afrikaanse kiesers is nie heeltemal uniek nie. Pres. Barack Obama het met ‘n verkiesingslagspreuk, Change, aan bewind gekom. Na die verkiesing het baie kiesers eers begin kopkrap oor watter verandering dit sou behels, en was daar grootskaalse ontnugtering. Nie dat Obama sy standpunte oor onder meer die grusame “partial birth abortions” geheim gehou het nie, dit het net so min die oog gevang dat talle mense wat aktief was in lobbies om aborsies op aanvraag weer verbied te kry, ook vir Obama gestem het. Eers na die verkiesing het hulle agtergekom dat hulle, soos die Christian Coalition of America dit uitgewys het, hul eie veldtog met dertig jaar teruggesit het. Daar word nou sekere “regstellings”met die mid-termyn-verkiesings verwag.

Interessant is dit dalk ook nie die ANC wat Cope die ergste by die stembusse verniel het nie, maar die DA, en hoofsaaklik onbedoeld.

In die aanloop tot die verkiesing het die DA, met Helen Zille aan die spits, ‘n verkiesingsveldtog geloods wat sterk elemente van ‘n anti-Zuma-karakter aangeneem het. Al was dit spoedig duidelik dat baie swart mense aanstoot neem met “die wit vrou” se aanvalle “op die swart man van statuur” is dit nie gewysig nie, en baie swart mense is weer terug in die ANC-kamp gedryf, ook uit Cope uit.

Sedertdien was Cope egter sy eie grootste vyand.

пескоструй для керхераЛобановский

Quo Vadis Afrikaner?

Dit is nou tyd vir die Afrikaner, en blankes oor die algemeen in Suid Afrika, om ‘n ernstige besluit oor hulle toekoms en deelname aan die NSA te neem. Vele skrywers en joernaliste het die situasie in die NSA mooi uitgespel die afgelope tyd, en vanuit al hierdie skrywes, is dit duidelik dat die ANC al hoe meer hulle ware kleure begin wys oor waar hulle met SA, en veral die blankes gaan.

Anton Barnard het ‘n treffende stuk geskryf, Die nuwe erfsonde, oor hoe veral die blanke Afrikanermans maar so liberaal kan wees as wat hulle wil, hulle word van meet af beskou as inherent boos. Barnard se beskrywing van Swartes wat geag word as “te-nagekom, benadeeld, onderdruk, uitgebuit”, en dat hulle dus outomaties kwalifiseer vir ‘n verhewe, sondevrye status is treffend akkuraat, en ek glo almal het dit al ervaar in hulle lewens.

Die Kroonwild van die wêreld

Die grootste gevaar in die rassestoompot van die wêreld, is nie die swartes self nie. Dit is die sogenaamde “liberale humaniste” wat die mens, maar veral die swartes van Afrika tot demi-gode verklaar het. Maar daar is ook ander oorsake vir hierdie verhewe “kroonwild” status van die swartes van Afrika.

Aan die een kant is daar die oordrewe skuldgevoel wat die Weste het teenoor Afrika, as gevolg van slawerny en kolonialisme, en aan die anderkant is daar die hulpelose massas van Afrika, wat as gevolg van hulle inherente karakter en die grondreëls van Ubuntu, “ontvangers” is en altyd sal bly. Met “Ontvangers”, bedoel ek dat hulle nooit in staat sal wees om self te produseer, te skep en te vervaardig tot eie voordeel nie, en dus nooit self in staat sal wees om welvaart te skep op die skaal wat oral elders ter wêreld plaasvind nie. Hulle moet dus altyd hulp, kos en vooruitgang ontvang.

Dit is baie interessant om te let dat, alhoewel die mense van Maleisië, Indië en elders ook as slawe gebruik was, en ook gekolonialiseer was, die mense van hierdie streke nie naastenby soveel simpatie en voordele gegun word deur die liberaliste van die wêreld, as die swartes van Afrika nie. Die Arabiere van Noord-Afrika is ook uitgesluit van hierdie status.

Die vrae wat dus moet volg is: 1) Wat is die rede dat die swartmense van Afrika hierdie verhewe status in die wêreld het? 2) Wie het aan hulle hierdie verhewe status gegee? 3) Hoe affekteer dit a) die Afrikaner, en b) die Suid Afrikaanse blanke in ons posisie in hierdie land?

1)        Die westerse blankes het, soos reeds bo vermeld ‘n geweldige skuldgevoel jeens die mense van Afrika as gevolg van slawerny in die tydperk van die sestiende tot die agttiende eeue, en die kolonisasie van Afrika. Maar daarmee saam, het die weste ook begin om ‘n skuldgevoel te ontwikkel dat hulle self so suksesvol is, en in oorvloed kan produseer. Dus sit ons nou met ‘n westerse populasie wat kyk wie is die armste, mees betreurenswaardige mense op Aarde op wie hulle hierdie skuldgevoelens kan besweer, en die antwoord is ooglopend – die bedelende swartmense van Afrika.

 

Hierdie swart Afrikane val in ‘n ander klas as die Inboorlinge (Aboriginis) van Australië, die swart oerwoudstamme van Nieu-Guinee, die Indiaan stamme van die Amazone in Suid-Amerika, die Bedoeine stamme van Noord-Afrika en die midde Ooste ens. Die bogenoemde volke en stamme vra en bedel nie hulp en geld nie. Hulle is selfversorgend. In terme van volke wat ook slagoffers was van slawerny, soos die huidige Bangladesh en Maleisië, het daardie volke opgestaan uit hulle verlede en selfversorgend geword.

 

Die swart Afrikane egter, bly hierdie hulpbehoewende welsynsgevalle. Hulle kon nie die vlakke van ontwikkeling wat kolonisasie gebring het in stand hou nie, maar na hulle die voordele en produk van westerse leiding en hulp ervaar het, het hulle hierdie onversadigbare lus daarvoor ontwikkel. En omdat hulle nie die vermoë het om selfversorgend en produserend te wees nie, speel hulle hierdie rol van hulpbehoewende welsynsgeval van die wêreld uitstekend.

 

Die geskiedenis van Afrika het egter ook bewys dat die swartman ‘n ongelooflike naiewe geloof in homself het, dat hy enige iets net so goed soos enige ander ras kan doen. Die feit dat hulle nêrens nog ooit suksesvol was nie, en die hele vasteland, met uitsondering van Noord-Afrika, een groot verhaal van mislukking, oorlog, volksmoord, hongersnood, korrupsie en oorlewing is, dring nie tot hulle deur nie. Die agteruitgang van dienste en infrastruktuur in Suid Afrika is die duidelikste bewys van hierdie stelling. Maar onbewustelik in hulle agterkoppe is daar die wete – die wit weldoeners van Europa en Amerika sal wel kom help, as daar nie meer uitkoms is nie.

 

Die profiel van Afrika en sy swartmense, pas dus die vereistes van die westerlinge se skuldgevoelens soos ‘n handskoen, en word daar dus ‘n suksesvolle simbiotiese verhouding in stand gehou. Die hulpbehoewende swartman, wat as gevolg van sy “onregverdige” geskiedenis mag misluk, moor, steel en korrup wees soveel as wat hy wil, wat ondersteun en gepamperlang word deur die westerse lande wat mislei en oorheers word deur die liberale humaniste wat die mens tot demi-god verhef het.

 

2)        Daar is egter ‘n verskil tussen gewone liberale mense, en die fanatiese  filantropiese en humanistiese liberaliste, wat deur oud generaal Jannie Geldenhuys genoem word die “Red Liberals.” In sy boek: South Africa is fantastik – Everyone’s guide how (not) to be political incorrect (p17), Protea Book House, Pretoria, 2007, skryf generaal Geldenhuys die volgende:

“Red liberals are dangerous. They are the prime source of the problems that we have with democracy today. The red liberal is a pseudo freethinker with a cause.

A red liberal with a cause – and a sponsor – is extremely dangerous. If you don’t agree with him, he becomes red with anger, aggressive and relentless. If you don’t succumb to his hang-ups, he will legislate against you. With money or power behind him, he is unmanageable. There are many of them chasting and pushing causes all over the world and in South Africa.

Red liberals stick to their sponsor’s conditions and remain focused on the set goals. They, possibly in the employ of an NGO, will coerce a government into legislation. They drive their causes to the bitter end, for the good or the bad. Red liberal NGO’s, such as the anti-huntig, anti-gun lobbies, or those fighting AIDS or protecting illegal aliens, present their projects to the government as if every one of them is the foremost priority for the country, if not for the salvation of the whole planet.

The next holier than thou red liberal does exactly the same. His cause is also priority number one.”

Dit is ‘n feit dat die wêreldopinie deur “Red Liberals” gedryf word, veral in die weste. En hierdie groepe is die pionne van die Internasionale Geldmag, wat “beskik oor nasies en volke, en die gang van hulle lotsgevalle kan bepaal.” Hulle gebruik hierdie hoë profiel liberaliste om hulle doelwitte te verseker, en hulle sit baie geld daarin. Dit is die rede hoekom die westerse lande se regerings so liberaal is, so verdraagsaam teenoor emigrante van ander rasse, en so anti-Christen is. Ek het onlangs ‘n artikel gelees waarin vertel word dat dit nou in Europa en Amerika polities korrek is om nie Moslems aanstoot te gee nie, maar daar mag openlik gediskrimineer teen, en die spot gedryf word met Christene en die Christelike geloof. Dit word gedryf deur “red liberals” met baie geld agter hulle, wie blykbaar die reg het om te besluit wat is aanvaarbaar en wat nie.

En hulle kleed natuurlik altyd hulle woorde en boodskappe so in, dat dit net reg klink. Dit raak altyd net die regte hartsnare van onregverdigheid, onverdraagsaamheid en vooroordele teen die groep wat hulle  wil beskerm of gewild maak.

Hoekom dan juis Afrika, en spesifiek Suid Afrika?

Hierdie vasteland is geseënd met die meeste ondergrondse rykdomme en minerale van al die vastelande, en reeds vir meer as ‘n honderd jaar misbruik die groot westerse maatskappye en lande die na-iewiteit en onvermoë van die swart Afrikaan, om beheer oor hierdie minerale rykdom te hou. Despote en tiranne word as leiers van regerings in stand gehou, vir die reg om minerale te myn en ontgin. Dit maak nie saak of daardie regering demokraties, sosialisties, kommunisties of ‘n diktatorskap is nie. Hoe meer korrup, hoe beter.

Dieselfde is al hoe meer besig om in Suid Afrika, wat ‘n ongelooflike verskeidenheid minerale het, te gebeur en dit is hoekom dit tot voordeel van die Geldmag is om die swartman in die regering te hê. Hulle sal ook alles wat nodig is en in hulle vermoë doen om hom daar te hou, dus word die “Red Liberals” mildelik befonds en bemagtig met alle hulpmiddele wat hulle vra. Hierdie Geldmag kry nou via hulle SEB frontmaatskappye oral in die land regte om te prospekteer, te myn en te ontgin, en dit is hoekom die Department van Mynwese so traag is om teen hierdie maatskappye op te tree. Al die nuwe sogenaamde swart bemagtigde mynmaatskappye word befonds deur die groot internasionale mynhuise, wat in staat is om hoë bedrae omkoopgeld te betaal.

Die feit dat daar Afrikaners en ander blankes is wat nie tevrede met die Nuwe Suid Afrika is nie, en gedurig kritiek daarteenoor uitspreek en alles bevraagteken, is vir die swartes se base net so onaanvaarbaar as vir hulle. In daardie opsig, is spesifiek die Afrikaners watnie wil konformeer en die Nuwe Suid Afrika aanvaar en omarm nie, vir die Geldmag en swartes ‘n klippie in die skoen, en is ons ‘n bedreiging wat uit die weg geruim moet word.Hulle kan nie bekostig dat enige iets die status quo bedreig of laat wankel nie.

Wat is die pad vorentoe?

Ons as Afrikaners moet aanvaar dat ons al vir jare die muishonde in die verhaal van Suid Afrika is, en dit sal nooit verander totdat ons nie meer bestaan nie. En dit is wat die ANC en hulle base uiteindelik wil hê – die Afrikaner, en in daardie opsig alle blankes wat simpatie met die Afrikaner het, moet verdwyn. Hulle sal stelselmatig die skroewe al stywer draai om ons te dwing om òf die land te verlaat, òf eenvoudig oor te gee, en in die vergetelheid te raak, ge-assimileer deur die swart massas.

Ons moet begin saamstaan, ons volkstrots terugkry, en besef dat die verdraagsaamheid teenoor ons is net kunsmatig en ‘n spel wat gespeel word ter wille van ‘n beeld wat aan die wêreld voorgehou word. In die NSA, is ons gestroop van alle selfwaarde en is daar hard gekweek aan ‘n skuldgevoel oor apartheid aan die een kant, en ‘n gees van; die Afrikaner moet bewys dat hy sal saamwerk tot voor deel van die NSA en al sy mense.

Maar ons kan nie meer naief aan hierdie spel deelneem nie! Dit is tyd dat ons wakkerword en opstaan, en vir ons eie toekoms verantwoordelikheid neem.

Maar nou vertel die “Red Liberals” vir ons dat dit nie die “inding” is om volkstrots te hê nie. Dit is nie aanvaarbaar nie, en dit is rassisties om vir jou eie mense te kies en vir hulle eksklusief ‘n beter bedeling te probeer bewerkstellig. En so het baie blankes al die NSA aanvaar, en neem lustig deel aan die ondergang van hulle eie mense. Hulle glo die liberaliste se boodskappe, want dit klink dan so reg. Dit terwyl die swartes en ANC die grootste rassiste in die huidige tydvak is, maar hulle mag mos – hulle het dan so hard ge-“struggle” vir hulle vryheid en regte. (sic)

Die Afikaner staan nou voor dieselfde vraag wat dr. DF Malan in 1948 gevra het: Quo vadis my volk? Waar gaan jy heen? Ons kan nie meer praat en stry teenoor mekaar nie. Ons moet nou ophou praat en begin doen – konstruktief, pro-aktief, en met duidelike doelwitte. Ons moet nou begin werk vir ons vryheid en ‘n onafhanklike blanke staat. Ons moet begin veg vir Vryheid, en daardie veg beteken nie noodwendig gewapende geweld nie. Daar is baie manier van veg, maar ons moet van nou af alles wat ons doen met een doel voor oë doen: ‘n Vrye soewereine staat. Dus moet ons oorgaan tot aktiewe verset en vooruitgang met doelwitte wat intern vir onsself beplan is, en nie tot “die voordeel van almal in Suid Afrika” nie.Ek haal hier die woorde oor verset van NP Van Wyk Louw aan:

“Opstand is net so noodsaaklik as ‘n volk se getrouheid.  Dit is nie gevaarlik dat verset misluk nie, wat wel gevaarlik is, is dat ‘n helegeslag sonder verset verbygaan”

Ad Libertum Persequor!!

 

 

магазин игрыФильчаков прокурор отзывы