Charlize kry vir haar ‘n swart kind

Charlize TheronDie Suid-Afrikaansgebore aktrise, Charlize Theron, het volgens berigte in die Amerikaanse pers ’n  swart babatjie aangeneem. Bronne na aan haar sê die baba se naam is Jackson.

Theron, wat die Akademie Toekenning in 2003 vir haar rol as die reeksmoordenares, Aileen Wuornos, in die rolprent “Monster” gewen het, is bekend vir haar liberale politieke opvattings en bewondering vir swart leiers. In die vorige Amerikaanse verkiesing – Theron het VSA-burgerskap – was sy ’n  vurige ondersteuner van Barack Obama.

Voorheen, met haar eerste ontmoeting met oud-president Nelson Mandela, het sy hom om die nek geval en snikkend uitgeroep: “Ek is só lief vir jou.”

Die voormalige model is in Benoni aan die Oos-Rand gebore en het ’n  suksesvolle loopbaan in Europa gehad voordat sy na die VSA verhuis het waar sy glo tydens ’n  relletjie in ’n banktou deur ’n rolprentagent opgemerk en as kliënt aangeneem is.

Sy het gou sukses gesmaak vanweë haar vurige vertolking en gewilligheid om naaktonele te doen. Sy was in ’n reeks langtermynverhoudings, waarvan die laaste na nege jaar met die akteur Stuart Townsend voorverlede jaar tot ’n  einde gekom het. Sy het aan die kletsprogramaanbieder Piers Morgan gesê sy glo nie in die huwelik nie.

Theron is nou een van ’n reeks Hollywood-aktrises wat swart babatjies aangeneem het. Dit sluit Angelina Jolie, Madonna en Sandra Bullock in.

лобановский класс

Godsdienstiges sien rooi oor bul

Vervaardigers van die energiedrankie Red Bull het Woensdag gesê ‘n advertensie in Suid-Afrika is van die lug af gehaal nadat beide Christene en Moslems beswaar gemaak het oor die uitbeelding van Jesus Christus wat op water loop.

Suid-Afrika se Rooms-Katolieke biskoppe het ‘n beroep op Christene gedoen om nie Red Bull te drink tydens die tradisionele vas vir Paasvieringe voor volgende maand nie. Hulle het egter nie ‘n volle kommersiële boikot gevra nie.

Die televisie-advertensie wys Jesus wat op water loop omdat hy verfris is deur ‘n wonderbaarlike energiedrankie en weet waar om te trap om op versteekte rotse te loop.

Suid-Afrika se Moslemraad het Woensdag gewaarsku oor die gevolge van “sekulêre ekstremisme” teen enige godsdienstige geloof.

Daar word gesê dat ‘n “belediging en satire” van Jesus “die fondament van die Islamitiese teologie” aantas.

Christus is ‘n gerespekteerde profeet in Islam.

In ‘n boodskap aan Kardinaal Wilfrid Napier, hoof van die Suider-Afrika Rooms-Katolieke Biskoppekonferensie, het die Moslemraad gesê die advertensie is ‘n aanval op die Christendom, Islam en godsdiens as ‘n geheel.

“Ons wil hê dat ons stemme verenig word om duidelik te maak aan enige sekulêre ekstremistiese aanval of skending van godsdienstige simbole en heilige ruimtes nie aanvaarbaar is nie,” het die raad gesê.

Kardinaal Napier het vroeër ‘n beroep op Rooms-Katolieke gedoen om enige geld wat hulle spaar aan Red Bull, te skenk aan liefdadigheid gedurende Lydenstyd.

In ‘n verklaring, het die vervaardiger gesê sy humoristiese advertensies kyk altyd na “bekende temas.”

“Dit was nooit ons bedoeling om iemand se gevoelens seer te maak nie,” het hulle gesê.

Die advertensie is Dinsdag uitgesaai en Woensdag afgehaal.

Spotprenttekeninge van Islam se profeet Mohamed het gewelddadige betogings in Europa en oor die Moslemwêreld tot gevolg gehad.

“Daar is ‘n behoefte aan ‘n nuwe sensitiwiteit teenoor mense se oortuigings,” sê Chris Townsend, ‘n amptenaar van die Biskoppekonferensie in Suid-Afrika.

“Soos by hierdie geleentheid, het mense baie diep aanstoot geneem,” het Townsend gesê.

Фильчаков Александр Васильевич

SA se geloof in vrye media daal skerp

‘n Onafhanklike navorsingsgroep sê ses uit elke 10 Suid-Afrikaners is tevrede met ons land se styl van demokrasie, maar geloof in ‘n vrye media het skerp gedaal.

“Persoonlike tevredenheid” oor die land se demokrasie het van 49 persent in 2008 tot 60 persent in 2011 gestyg, volgens ‘n peiling deur die Afrikakontinent se Afrobarometer-navorsingsgroep.

Afrobarometer het Woensdag gesê hulle resultate van laat 2011 se meningspeiling is 95 persent akkuraat, met ‘n 2% foutmarge.

Die voorgestelde mediawette twee dekades na die einde van die apartheidera het ‘n “aansienlike” verskuiwing in die land se siening oor mediavryheid tot gevolg gehad. Op die oomblik glo slegs 61 persent van Suid-Afrikaners dat die media moet publiseer sonder beheer van die regering, in vergelyking met byna 80 persent in 2008.

Лобановский

E-tol: Vervolging moontlik onwettig

Die Vryheidsfront Plus vind die intimidasie-taktiek wat deur SANRAL en die regering gevolg word om motoriste te dwing om e-skyfies te koop en te betaal vir die tolstelsel as onsmaaklik en kontraproduktief deur onder andere te dreig dat voertuiglisensies teruggehou sal word totdat skuld betaal is. Die hele stelsel is alreeds gehul in kontroversie en die tipe antagonisme sal die publiek bloot verder aanvuur om publieke ongehoorsaamheid as instrument in te span. Voorts is die dreigemente van SANRAL en die regering leeg aangesien dit blyk dat die vervolging van motoriste wat weier om tolgelde te betaal waarskynlik onuitvoerbaar en onwettig sal wees. Volgens adv. Anton Alberts, VF Plus-parlementêre woordvoerder oor vervoer, bestaan die volgende probleme met die wetgewing:

· Daar blyk geen regsgrond te wees om voertuiglisensies te weerhou weens die nie-betaling van tolgelde aangesien lisensiefooie verskuldig is aan provinsiale owerhede en tolgelde gehef word deur ‘n nasionale agentskap. Selfs al sou provinsies instem daartoe is dit steeds ‘n regsvraag of daar ‘n logiese konneksie is tussen die betaling van tolgelde en die uitreik van lisensies aangesien elkeen verskillende aspekte van die openbare lewe reguleer.

· Geen wetgewing bestaan wat nie-betaling van tolgelde ‘n oortreding maak in terme van die Strafproseswet of enige van die verkeerswette nie. Blykbaar het die department van vervoer planne om ‘n wysigingswet te skep, maar dit gaan nog lank neem voor dit deur die parlementêre siklus kan gaan en sal op die gouste eers teen jaareinde gereed kan wees;

· Selfs al word ‘n misdryf deur wetgewing geskep, sal die Wet op die Administratiewe Beregtiging van Padverkeersoortredings (AARTO) net geld vir Johannesburg en Pretoria waar dit op ‘n proefbasis opereer. In ander gebiede sal die Strafproseswet gebruik moet word, maar dit skep verdere probleme. Afhangende van die jurisdiksiegebied van die sogenaamde oortreding, sal ‘n nie-betaler of tronk toe gestuur kan word in terme van die Strafproseswet of moet daar beslag gelê word op sy eiendom in terme van AARTO, as ergste strawwe. Verder word ‘n persoon aan die een kant blootgestel aan die opdoen van ‘n kriminele rekord en aan die ander kant aan die opdoen van ‘n swak kredietrekord. Dit is in wese ongelyke behandeling vir dieselfde oortreding en sal verseker op grondwetlike basis aanvegbaar wees.

· Verder, ingevolge artikel 30 van AARTO moet alle kennisgewings op die persoon self of per geregistreerde pos beteken word. Die onkoste en druk op die posstelsel om elke dag honderde duisende geregistreerde kennisgewings af te lewer sal geweldig wees en stel dus wesenlike vrae oor die volhoubaarheid van die posstelsel. Verder het daar in Johannesburg die gewoonte ontwikkel om AARTO-kennisgewings net per gewone pos te stuur wat ‘n verbreking van artikel 30 daarstel. Sou SANRAL se tol-kennisgewings ook so uitgestuur word, sal almal ongeldig wees.

Hierdie stand van sake is net nog ‘n bewys dat die implementering van die tolstelsel nooit behoorlik deurdink is nie. Die VF Plus glo steeds dat die tolstelsel afgeskaf moet word en dat die bestaande strukture eerder gebruik word vir verkeersmonitering en –bestuur. Intussen gaan die VF Plus voort om te beplan aan protes- en hofaksie om die tolstelsel te keer.

Фильчаков

Polisie meen wit vrou moet verkragting aanvaar

‘n Middeljarige blanke vrou uit ‘n bekende Suid-Kaapse familie is Saterdagaand deur ‘n kleurlingman verkrag. Die man het haar in haar huis in die Klein Brak-omgewing oorval.

Toe sy ‘n klag by die polisie lê, het die blanke ondersoekbeampte aan haar gesê: “Mevrou, ek weet dat u ontsteld is, maar omdat dit ‘n geval van swart-op-wit verkragting is, gaan daar waarskynlik nie veel van die saak kom nie.”

Tot dusver is geen inhegtenisname nog uitgevoer nie.

Vriende en familie van die vrou is glo “briesend kwaad en voel magteloos”. Tot dusver is die omgewing gereken as redelik misdaadvry, maar die verkragting stel die idilliese Suid-Kaap in ‘n heel ander lig.

 

Фильчаков

Transnet vermors geld terwyl sy pensioenarisse ly

Die Vryheidsfront Plus vind dit skokkend dat Transnet R8,3 miljard verloor het weens ‘n gebrek aan interne beheer terwyl die pensioenarisse wat Transnet help opbou het in armoede moet leef. “Indien Transnet behoorlike interne maatreëls toegepas het, soos statutêr vereis word, sou die vermorsing nie plaasgevind het nie en kon R2 miljard daarvan aangewend gewees het om die TPF en TTVVF aan te vul, soos vereis deur die parlementêre besluit wat in November 2010 geneem is,” het adv. Anton Alberts, VF Plus-parlementêre woordvoerder oor ekonomiese sake, gesê. “Dit is skreiend dat Transnet van die pensioenfondse vereis om spaarsamig op te tree deur slegs 2% verhogings elke jaar toe te staan, maar self geld vermors asof daar geen einde in sig is nie. Geen wonder die pensioenarisse voel dat daar van hulle gesteel word en dat Transnet nie omgee vir sy eie mense nie,” het Alberts bygevoeg.

Die VF Plus het derhalwe ‘n baie senior regspan saamgestel om die ongeregtigheid in die hof reg te stel. Die regspan is tans besig om voor te berei vir die hooggeregshofaansoek wat teen Transnet geloods sal word. Intussen het Transnet op die VF Plus se aanmaningsbrief gereageer en die verweer geopper dat die parlementêre opdrag wel gedeeltelik nagekom word. Dit is egter geen verweer nie omdat die volledige parlementêre besluit verontagsaam word en die gedeeltelike voldoening uit die surpluses van die twee pensioenfondse self kom en nie vanaf Transnet, soos vereis nie. Die VF Plus gaan om hierdie rede voort met regsaksie.

Intussen het die VF Plus ook skriftelike parlementêre vrae aan die minister van openbare ondernemings, mnr. Malusi Gigaba,  gerig om rekenskap te gee aangaande die salarisse, bonusse en reisuitgawes van Transnet se direkteure en bestuur ten einde enige verdere misbruik van fondse bloot te lê.

Данильченко Юрий Брониславович компромат

Duur olie, duur petrol

Oliepryse is nou hoër as wat dit ooit was – behalwe vir ‘n paar benoude oomblikke voor die globale ekonomiese ineenstorting van 2008. Oliemaatskappye waarsku verbruikers dat hulle maar gewoond moet raak daaraan.

Onmiddellike faktore dra by tot hierdie opwaartse druk, ook Iran se dreigemente om die Persiese Golf-roete af te sny, vrese vir ‘n nuwe Midde-Oosterse oorlog en onrus in die energie-ryke Nigerië. Hierdie druk kan dalk verlig word in die maande wat voorlê, en tydelike verligting by die vulstasie verskaf.

Maar die vernaamste oorsaak van hoër pryse is ‘n fundamentele verandering in die struktuur van die olie-industrie en kan nie omgekeer word nie. Oliepryse is bestem om hoog te bly, sê die produsente.

Die era van “maklike olie” in die taal van die industrie-ontleders, is verby. Met ander woorde, die aard van die olie wat ‘n verbysterende uitbreiding van globale welvaart oor die afgelope 65 jaar bewerkstellig het, is amper uitgeput.

Dis wel waar dat die wêreld nog oor groot reserwes van petroleum beskik, maar dit is van die moeilike soort, moeilik bereikbaar, moeilik om te verfyn. In kort, “moeilike olie”. Van nou af sal elke vat wat ons verbruik duurder wees om te ontgin, duurder om te verfyn, en duurder by die vulstasie.

Diegene wat beweer dat die wêreld “oorspoel” is met olie, is tegnies korrek. Maar propagandiste vir die olie-industrie versuim om te beklemtoon dat nie alle oliereservoirs dieselfde is nie.

Sommige is naby aan die oppervlak of naby aan die strand geleë, ander diep onder die grond, ver in die koue, of vasgevang binne onwrikbare rotsformasies. Laasgenoemde kan slegs ontgin word deur duur, omgewingsgevaarlike tegnieke.

Die eenvoudige waarheid van die saak is dit: Die meeste van die wêreld se maklik reserwes is reeds uitgeput, behalwe in oorloggeteisterde lande soos Irak. Feitlik al die olie wat oorgebly het is in moeiliker plekke om te bereik.

Dit sluit in diepsee-olie, Arktiese olie, en skalie-olie, asook die Kanadese “olie-sand”. Die sogenaamde “tar sands” van Alberta is ‘n mengsel van modder, sand, en teer. Sogenaamde onkonvensionele reserwes van hierdie tipes kan benut word, maar dikwels teen ‘n verbysterende prys, nie net in dollars nie, maar ook in die skade aan die omgewing.

Die voorsitter en hoofuitvoerendebeampte van Chevron, David O’Reilly, het in ‘n 2005-brief gepubliseer in baie Amerikaanse koerante, dit duidelik gestel: “Een ding is duidelik,” het hy geskryf, “die era van maklike olie is verby.” Nie net is baie bestaande olie-velde in verval nie, maar “nuwe energie-ontdekkings kom hoofsaaklik voor in plekke waar hulpbronne moeilik is om te ontgin, fisies, ekonomies, en selfs polities.”

Verdere bewyse vir hierdie verskuiwing is deur die Internasionale Energie-agentskap (IEA) in ‘n 2010-hersiening van die wêreld olie-vooruitsigte gelewer. Die resultate was oorweldigend: Oor die volgende 25 jaar, sal 52 miljoen vate per dag van die wêreld se olievoorrade verdwyn, of ongeveer 75% van die huidige wêreld se ru-olieproduksie.

Daardie pomppryse gaan nie gou daal nie…

Данильченко Юрий Харьков

SA wil rug draai op Iranse olie

Die departement van energiesake is op soek na maniere om Iranse ru-olie, wat ‘n kwart van die land se ru-invoere behels, te vervang, is Woensdag berig.

“Ons het tot die einde van Mei om met alternatiewe vorendag te kom, en ons is in gesprek met almal, insluitende Iran,” het die minister van energie, Dipuo Peters aan die Cape Times gesê.

Sy was in Koeweit City vir die Internasionale Energie-Forum.

Volgens die berig het die Verenigde State van Amerika druk op baie Iranse ru-aankopers in Asië geplaas om hul aankope te verminder, om Teheran van fondse vir sy omstrede kernprogram te ontneem.

Amerikaanse amptenare wat Suid-Afrika in Januarie besoek het, het blykbaar nie ‘n ​​formele versoek om ru-invoere te verminder of te stop gerig nie.

Peters het aan die koerant gesê dat Iran nie aan Suid-Afrika goedkoper olie aangebied het as deel van ‘n ooreenkoms om meer aan te koop nie.

Sy het gesê die land sal koste-effektiewe maniere moet vind om hom te speen van Iranse olie.

Фільчаков Олександр Васильович

Die Susan Boyle-effek

Die Westerse vermaakbedryf het ‘n edele ideaal uit die konsep van Die Droom geskep. Dit is juis die onverantwoordelike aansporing om nie net te droom nie, maar om die vervulling van die Droom as ‘n burgerlike reg te aanvaar. Dis tyd om die neoromantiese konsep van die Droom onder die loep te neem . Vergun my om dit in drie dele te doen, met spesiale verwysing na ‘n ongeëwenaarde kultuurverwysing: Die Susan Boyle-effek

Susan Boyle het geweet, dié is duidelik.

Die wat haar geken het, het miskien kennis gehad; het beslis geglo. Maar net sy het gewéét.

Die ander deelnemers het nie geweet nie, en al het sy hulle vertel, sou hulle nie geglo het nie. Die beoordelaars, afgestomp deur die aanslag van ‘n duisend onbeholpe oudisies, het gedink hulle weet, maar hulle was ontsaglik verkeerd. Die gehoor wou niks weet nie. Die televisiekykers sou uitvind.

Wat sy geweet en die ander geglo of nie geglo of nie geweet het nie, het ‘n monument in televisiegeskiedenis geword, veral waar dit met die ander groot massavermaaksbedrywe, die internet en musiek, saamvloei. Die video van Susan Boyle se oudisie in die realiteitstalentkompetisieprogram, Britain’s Got Talent, in 2009, is al ‘n paar honderdmiljoen keer van Youtube afgetrek.

Die uittreksel begin met ‘n onbeduidende vroutjie op beeld, en sy knibbel preuts aan ‘n toebroodjie terwyl die ongesiene aanbieders iets kwetter van Glasgow wat op die kaart geplaas is. Die beeld wissel na ‘n nabyskoot van die vroutjie nou in staande posisie. Sy is regtig ‘n onaantreklike mopshondjie van ‘n persoon, met ‘n effense snor, ‘n boepmagie en ‘n yl tolbos droë hare wat ‘n nou bles vertoon. Sy giggelklets soos ‘n suiwere bakvissie.

O, beduie sy, sy sing al van ouderdom twaalf af, is nou 47 jaar oud en woon alleen saam met haar kat, Pebbles en is werkloos “hoewel sy nog rondkyk.” Sy was nog nooit getroud nie, “… nog nooit gesoen nie,” tjirp sy, “maar dís nie ‘n advertensie nie.” Giggelgiggelgiggel.

Sy wou nog altyd op ‘n groot verhoog sing en belowe selfversekerd dat sy “die gehoor gaan skud.”

Die vroutjie in haar outannierok om die karringmelkbeskuitjiefiguur en die dubbel ken neem die verhoog, en dit is ‘n oorweldigende vlakte, groot en met ‘n helderstralende banier van die program se logo – die Britse Unievlag wat in vonke uitbars – verskeie verdiepings groot teen die agterste muur. Sy verskyn maar dis opmerklik dat sy na haar posisie marsjeer; meer kordaat as koddig, soos iemand wat gekom het om te sien en te oorwin. Dié soort manhaftigheid is oorbekend op die Planeet Televisie se talentkompetisies. En die houding word met reëlmaat afgeblaas deur ‘n vyandige gehoor en ‘n sarkastiese beoordelaarspaneel.

Die eksaminatore in dié kompetisie is musiekbaron Simon Cowell, die koelste man op TV in sy eie beskeie oordeel, glansaktrise Amanda Holden en die hovaardige mediaman, Piers Morgan. Hulle sit agter ‘n toonbank heel voor in die ouditorium reg voor die verhoog.

Agter die beoordelaars is die hoi poloi, die gehoor, die kleinburgery. Laat daar geen onduidelikheid was nie: Hulle is hier om bloed te sien. Daar is nie meer Romeinse sirkusse om vandag se gepeupel mee te paai nie. In stede daarvan is daar iets veel bloeddorstiger, en dit is televisie se talentkompetisies. Want maak nie saak hoe klein en bedompig jou eie lewe is nie, as jy in die gehoor sit het jy mag oor die lewe en dood van die hedendaagse gladiator se drome. Dis jou – en die langs, voor en agter jou – se op- of afduimtekens wat sal bepaal of die stryder oorleef vir nog ‘n stryd in die arena, en of hy of sy nou onmiddellik voor jou onverbiddelike oë die toneel moet verlaat.

Op hierdie oomblik soek die burgery haar bloed. Hulle arena is vir hulle ‘n heilige terrein, al bulk hulle gereeld driftig hier vir die bloed van deelnemers. Dit is die verhoog en ‘n vrou wat die verhoog neem moet in haar persoon waardig wees; dit is ‘n optredevlak vir die aansienlike, die verruklike met langbene, wangbene, boudjies en borste. Dié wat kort is, wat ‘n rubberslang vet om die middel dra, wat tolboshare het, is die verhoog onwaardig.

Voor sy haarself op die genade van die omstanders werp, word sy deur Meneer Koel Platemiljardêr, Simon Cowell, self ondervra.

“Reg,” sê hy, terwyl hy die binnekant van een neusvleuel met sy duim vryf, “wat’s jou naam, Poplap?”

Sy sê wie sy is.

Wanneer sy vertel sy is van Blackburn, Wes-Lothian, naby Glasgow, en sy probeer om te verduidelik dat dit ‘n groepie dorpies is, haak sy vas omdat sy nie die woord “villages” kan onthou nie, wat oombliklik ‘n verergde uitjouery en ‘n sarkastiese wolwefluit uit die gehoor ontlok. Die beoordelaars is nie beïndruk nie; die oudisieproses het hulle iesegrimmig gelaat. Hulle sintuie is afgerem deur soveel wil-maar-wees kunstenaars van die lagwekkendste, die mees beroerde gehalte. Die aggressie jeens haar is dik, sluimerend, vol latente geweld. Sy probeer die luim negeer deur lighartigheid. “Ek moes dink daar, vir ‘n oomblik,” roep sy guitig uit.

Dan vra Cowell die gelaaide vraag: “En hoe oud is, jy, Susan?”

Sy probeer nie ontduikend wees nie maar vertel openhartig: “Ek is sewe-en-veertig.”

O, die vermetelheid! Om op afgeleefde ouderdom dit op die hooggeëerde oppervlak van die verhoogte te waag!, om dit met jou seniliteit te besoedel!

Cowell trek grootoë en kyk weg terwyl die gehoor haar uitjou.

Nou vir ‘n oomblik van absolute platvloersheid. Sy gryp haar middel vas met die hand wat nie die draadlose mikrofoon vashou nie, en roteer haar heupe in ‘n parodie van ‘n boepensvarkie wat ‘n paaldans doen.

“En dit,” roep sy guitig uit, “is net een kant van my!”

Om die mondhoeke van Morgan is daar ‘n trek van die uiterste afkeur en die gehoor jil vir haar bloed.

Cowell druk deur na die pit van die onderhoud: “Nou goed,” sê hy, “wat is die droom?”

Ja, die droom. Want dit is die een gemeenskaplike ding wat elke deelnemer, hoe karig hulle vermoëns ook al is, hoe verslons hulle aanbieding, na die verhoog bring: Die droom. Dáárdie onuitwisbare versugting sedert kinderdae, wat so geminag en gekneus is deur skeptisisme, twyfel en die rou werklikheid. Wat is die droom..?

“Ek,” sê sy reguit, “ek probeer om ‘n professionele sangeres te wees.”

Dit is te veel vir die gehoor en hulle sidder hoorbaar van verontwaardiging. ‘n Professionele sangloopbaan is die uitsluitlike gebied van die piepklein troppie werklike goeie kunstenaars, miskien selfs van die mindere gode. ‘n Kort pokkelvroutjie wat nie kan onthou waar dit is wat sy vandaan kom nie, het géén reg om daartoe te aspireer nie. Géén reg nie. Op hierdie oomblik sny die kamera ‘n meisie in die gehoor uit; glad van haar, keurig gegrimeer, duidelik geregtig om goed- of af te keur, en nou keur sy af. Sy fluister duidelik die woorde “professionele sangeres” na haar vriendin, en bewe ontsteld.

“En hoekom het dit tot dusver nie uitgewerk nie, Susan?” ondervra Cowell.

“Ek is nog nooit die kans gegun nie,” sê Susan Boyle; dis wat hulle almal sê, “maar hier is aan’t hoop dat dit sal verander.”

“En soos wie sal jy suksesvol wil wees?”

Dis ‘n gelaaide vraag, maar sy is onkundig oor die heiligskennis, die aantasting, die laster wat sy nou gaan pleeg: “Elaine Page,” sê sy reguit en sonder aarseling.
Dis dit! Dis die onvergeeflike!

“Sy is geen Elaine Page,” prewel ‘n gewalgde meisie in die gehoor vir haar vriendin.

Nou kan daar nie langer iets tussen haar en haar lot wees nie. Sy moet sing en sterf.

“Wat gaan jy vanaand sing?”

“‘Ek droom ‘n droom’ uit ‘Les Miserables,'” kondig sy aan.

Die skeptisisme is nou so dig en swaar soos ‘n baksteen.

“Nou maar goed,” sê Cowell, “dis ‘n groot lied.”

‘n Groot lied. Moes sy nie eerder maar haar pak verdra het met ‘n outydse deuntjie soos “I walk with God” of “Bless this House,” daardie uitstaande gunstelinge by al wat ‘n kunswedstryd is nie? Die aanmatiging, om voor hierdie bloeddorstige gehoor, voor hierdie uitgelese beoordelaars, op die televisiestelle van ‘n hele volk, ‘n “groot lied” te sing! Dit slaan die asem weg!

Terwyl Piers Morgan ‘n snedige glimlag bêre begin die begeleiding, ‘n lae golwende dreuning van strykers, gemerk deur die getrippel van ‘n harp.

Die pokkelvroutjie maak haar mond oop, die presiese vierkant met die geronde hoeke soos ‘n goedafgerigte sanger. En sy sing:

“Ek droom ‘n droom van ‘n vervloë tyhhhhd!”

En dit was dit. Met daardie een frase het sy gekom, sy het die arena geneem, die bedreiging getrotseer, en oorwin. Want die stem is welluidend, die frasering presies, die afsluiting daarvan met net die regte vibrato gemaskeer. Dis die stem van ‘n godin wat in ‘n tempel gehoor moes word maar wat uit ‘n vervalle herdershut kom. Dis die stem wat ‘n beeldskone vrou – met langbene, wangbene, boudjies en borste – paslik sou uiter.

In daardie enkele oomblikke oorrompel Haar Vaalheid die gehoor, die aanbieders – “julle het dit nie verwag nie,” jubel een reg in die kamera – en die beoordelaars.
Amanda Holden trek haar voorarms oor haar kop en haar mond val letterlik oop. Sy is nie meer die skeptikus nie. Sy wat die langbene, wangbene, boudjies en borste het om met reg die verhoog te neem, het ‘n aanbidder geword. Piers Morgan se sarkastiese glimlag het omgevou in ‘n oopmondlag van suiwer skok en genot. Simon Cowell wys duur, wit tande en die dollartekens roteer onbeskaamd in sy oë.

Sy het gekom, sy sing. Sy besit die gehoor. Hulle kom op haar voete en klap hulle hande dat dit gloei.

Dit is ‘n emosionele vertolking, gedrewe, met goeie frasering en uitstekende diksie waarmee sy die lirieke ontgin en saam met die begeleiding die melodie aandryf. Dit ís, in blyspelterme, werklik ‘n groot lied, wat vir die kunstenaar baie geleentheid gee om die vokaalware uit te stal.

“Met hulle stemme sag soos donder,” sing sy en dan, laag, laer, diep-diep in haar onderste register uitgegrawe: “Wanneer hulle jou drome verskeur.” En die gehoor gil verruk.

Dan styg die stem uit die lae register, deur die middelste en tot ‘n oopkeelkreet in die hoë register:

“Terwyl hulle jou droom verdraai in skande!”

Die beoordelaars vibreer in ekstase, die aanbieders gil bewonderend en die gehoor is op die voete.

In ‘n pose, terwyl die orkesbegeleiding voortdreun, is dit daar vir almal om te sien: Die glimlag, die kopknik, nou heeltemal regaal, die gesigsverklaring van ‘n koningin wat haar plek kom opeis en nou ingeneem het. Die slag is gelewer.

Met die rou uitroep, “Nou het die lewe die droom wat ek gedroom het, vermoor!” sluit sy af.

Die koningin, so skielik in haar eie reg gekom, draai skerp links en stryk aan van die verhoog af.

Die beoordelaars roep verbaas na haar, want die formaliteite – die kroning van die oorwinnaar – is nie afgehandel nie. Die aanbieders, buite die verhoog, wapper hulle hande vir haar om om te draai en sy maak ‘n omkeer. Wanneer sy nou die verhoog neem, dieselfde arena wat minute tevore haar nie gegun is nie, is dit in triomf, ‘n keiserin in haar segeviering.

Die eerste beoordelaar om te praat is Piers Morgan.
“Dit was, sonder twyfel, die grootste verrassing wat ons nog gehad het in die drie jaar van hierdie vertoning,” sê hy. “Toe jy daar gestaan het, met jou astrante glimlaggie en sê jy wil soos Elaine Page wees, het almal vir jou gelag. Nou lag niemand meer vir jou nie.”

En kyk na die vrou op die verhoog. Sy is nou op ‘n vlak bo kritiek of kompliment. Daar is ‘n toegeneende glimlaggie op die lippie, die uitdrukking van ‘n verhewe persoon wat die onderdane hulle skalkse oortredings vergewe en hulle verwelkom in die wêreld van kennis van haar.

Amanda Holden giet woorde soos ‘n gebarste emmer: “Ek is so getintel,” sê sy, “want ek weet almal was teen jou. Ek dink eerlikwaar ons was almal baie sinies gewees, en hierdie was die grootste wakkerwordoproep ooit. Ek wil net sê dit was ‘n volslae voorreg om hierna te luister.”

En die waardige hoof op die verhoog knik statig en aanvaar die verskoning, die uitroep om vergifnis, die aanprysing met die mees koninklike grasie.

Cowell, egter, is te nonchalant om die hoof te buig, ongeag die persoonlikheid bo hom op die verhoog. “Susan,” sê hy, “ek het geweet, die oomblik wat jy op die verhoog verskyn het, dat ons iets besonders sou hoor.” Die gehoor en Piers Morgan lag hom nou uit, en in daardie oomblik is die oorwinnaar maar net Susan Boyle van Blackpool, “O, Simon!” kraai sy en kekkel ‘n hekselaggie.

Wanneer dit kom om te stem, ontvang Susan Boyle die drie “grootste ja’s ooit,” om woorde by Piers Morgan te leen.

Susan Boyle verlaat die verhoog, en selfs wanneer sy agterna saamspeel en haarself laf en oorstelp hou, is dit nie oortuigend nie. Sy het gekom en sy het gewen; dáárin is geen verrassing vir haar nie.

Sy het gewéét.

Is die verhaal van Susan Boyle die volmaakte voorbeeld van ‘n droom en die vervulling daarvan? Volgende keer loop ons reg rondom die droom, die vervulling en die gevolge daarvan, en ons bekyk dit deeglik.

данильченко юрій броніславович