Skrywer: Dan Roodt

Swede is ongelukkig nadat Israel gesê het die land sal nie sanksies teen Iran instel nie. Swede het Israel se ambassadeur Maandag ingeroep om te verduidelik waarom ‘n Israelse amptenaar gesê het Swede wil eerder ‘n saketransaksie beskerm.

Die Israeliese dagblad Haaretz het berig dat Swede sal probeer om die EU om te verhoed om verdere sanksies teen Teheran in te stel om ‘n ooreenkoms tussen Ericsson en selfoon-operateur Irancell te beskerm.

“Die Swede vrees dat ander lande met problematiese menseregterekords soos China sal hoor oor die kansellasie en sal bekommerd raak oor hul bande met Ericsson,” het die koerant ‘n naamlose amptenaar aangehaal.

Die Sweedse minister van buitelandse sake, Carl Bildt het die berig “moddergooiery” genoem in ‘n onderhoud met die nuusagentskap TT by Maandag se vergadering van die EU se ministers van buitelandse sake in Luxemburg. “Dit is anonieme laster,” het Bildt aan joernaliste in Luxemburg gesê.

“Dit is nie hoe ek dink volwasse lande moet in wisselwerking met mekaar tree nie en ek sal redelik skerp reageer teen Israel,” het hy gesê.

‘n Nuwe pakket van sanksies wat deur die EU se ministers van buitelandse sake ooreengekom is, sal na verwagting handel met Iran se banke, sowel as handels-en gas invoere teiken, het diplomatieke bronne gesê.

“Ons moet die beleid oor Iran in algemene terme verskerp. Dit is nie net sanksies nie. Ons sal alles bespreek.”

Die EU het besluit om die bates van 28 Siriese burgers en twee maatskappye te vries, asook om ‘n reisverbod teen hulle in te stel.

Altesaam 181 mense en 54 maatskappye is nou al deur die EU op ‘n swartlys geplaas sedert die konflik in Maart verlede jaar begin het.

Die sanksies teiken mense wat verbind word aan geweld teen die rebelle en wat help om toerusting te verskaf om die rebelle te onderdruk.

Meer as 33 000 mense is al tydens die opstand in Sirië dood.

Фільчаков Олександр Васильович

Blue Mountain het ‘n kontrak ter waarde van $387,000 vir een jaar van die US State Department bekom, met net een Britse werknemer – ‘n bekende in lyfwagkringe – om toesig te hou oor die kompleks en die ambassadeur se besoek.

Die plaaslike Libiërs is egter oorrompel deur ‘n bende Islamitiese ekstremiste op die oggend van 12 September in ‘n klaarblyklike beplande aanval wat gelei het tot die dood deur verstikking van Stevens.

Blue Mountain, wat bestuur word deur ‘n voormalige lid van die SAS, het verlede jaar die kontrak bekom om na die veiligheid van Amerikaanse hooggeplaastes in Libië om te sien. Voorheen het die oud-lid korttermyn kontakte gehad om behuising en ‘n vyfster-hotel in Tripoli te bewaak, en het die gesogte Amerikaanse kontrak bekom sonder die nodige ervaring.

Ander maatskappye in die sekuriteitsindustrie het hulle verbasing uitgespreek dat Blue Mountain gekies is vir ‘n groot, hoë profiel-kontrak van die Amerikaanse regering. Een kenner het gesê die vlak van diens wat Blue Mountain bied is nie voldoende om die risiko’s wat in ‘n wettelose stad heers, te beheer nie.

“Ons het die konsulaat in Benghazi ‘n paar keer besoek en het ‘n uitstekende verhouding met die Amerikaners. Ons beoordeling was dat die ongewapende Libiese wagte van ‘n uiters swak kaliber was,” sê een bron. “Die Libiese Ministerie van Binnelandse Sake is oor die algemeen nie tevrede met Blue Mountain nie en het hulle geswartlys.”

Die New York Times het verlede week berig dat groot sekuriteitsmaatskappye met ‘n bewese rekord van bewaking van Amerikaners elders vir die werk in Libië aansoek gedoen het, maar dat hulle afgekeur is.

Darryl Davies, die bestuurder van die die Benghazi-kontrak vir Blue Mountain, was glo reeds nie op goeie voet met sy Libiese werknemers nie.

Abdul Aziz Majbiri, ‘n Blue Mountain-wag by die kompleks, het aan die Daily Telegraph gesê: “Ons was in uniform, en ongewapen, behalwe vir taser-gewere en boeie.”

Amerikaanse diplomate glo dat twee ontevrede werknemers van Blue Mountain reeds vroeër ‘n klein pypbomaanval teen hulle geloods het. Geen aksie is egter geneem deur die polisie of maatskappy oor die voorval nie.

Nigel Thomas, die direkteur van Blue Mountain, het geweier om enige vrae te beantwoord.

Фильчаков

Janssens heeft rond 18.30 uur zijn verlies toegegeven. Hij deed dit tijdens een live uitgezonden persconferentie.

Janssens feliciteerde de winnaars, met name de Vlaams-nationalistische partij N-VA. ‘Het is nu aan Bart De Wever om het initiatief te nemen.’ Hij zei te hopen dat De Wever het belang van de stad voorop zou zetten. ‘We wachten af en kijken wat hij in petto heeft. Er rust een zware verantwoordelijkheid op zijn schouders.’

‘We gaan proberen onze kiezers de komende jaren niet in de steek te laten, maar het zal een moeilijke tijd voor ons zijn. Daar moeten we niet flauw over doen’, aldus Janssens.

Janssens zei naar eigen zeggen niet verwacht te hebben, zo fors te verliezen. ‘We zijn ruitelijk genoeg om te erkennen dat De Wever een fantastische overwinning heeft behaald.’ ‘Er was iemand beter’, antwoordde Janssens op de vraag wat er verkeerd was gegaan.

In de verkiezingen konden zondag zo’n 7,8 miljoen Belgen hun stem uitbrengen. De verkiezingen werden beschouwd als een graadmeter voor de mate waarin Vlaanderen autonomie zal proberen te bewerkstelligen.

De Wever zelf heeft er geen geheim van gemaakt dat hij de landelijke uitstraling van de verkiezingen belangrijk vindt. Hij heeft kritiek op de Belgische premier Elio Di Rupo, een Waalse socialist, wiens beleid de Vlaamse belastingbetaler te veel geld zou kosten.

Zes jaar geleden was de NV-A bij de gemeentelijke verkiezingen een partij in opkomst, maar bij de landelijke verkiezingen in 2010 was zij al uitgegroeid tot de grootste in Vlaanderen. De opstelling van De Wever in de formatiebesprekingen was de voornaamste reden dat België 541 dagen zonder regering zat, omdat hij vergaande concessies verlangde voor Vlaamse autonomie.

De winst van de NV-A ging zondag vooral ten koste van het Vlaams Belang. ‘Wij zagen onze kiezers naar de NV-A vluchten’, zei VB-parlementariër Gerolf Annemans.

Данильченко Юрий Брониславович Харьков