‘n Seder val in Potchefstroom

skoppensboer

deur Skoppensboer

[followbutton username=’skoppensbo3r’ count=’true’ lang=’en’ theme=’light’]

Skoppensboer dink Afrikaners het mal geword. Ten minste volgens Einstein se definisie. Hy het mos gesê die definisie van waansin is wanneer jy keer op keer dieselfde ding doen en ‘n ander resultaat verwag.

Die Noordwes-universiteit op Potch, vir diegene wat nie weet nie, het so pas ‘n nuwe rektor gekry. Hy is swart. Hy praat nie eintlik Afrikaans nie. Hy dra snaakse, glinsterende hemde met goue mansjetknope wat hy nie by sy langbroek insteek nie. As jy swart is, mag jy maar. En dít alles kwalifiseer hom seker vir die rektoraat.

Hy heet Dan Kgwadi. Vandag verklaar “die prof” – Skoppensboer kan dié Afrikaanse gemeensaamheid nie verdra nie – in Rapport: “Ek meen, ek het eers my menswaardigheid as student in Amerika ontdek, dáár bevry geraak…”

Skoppensboer wil amper uitroep: “Nes Jonathan Jansen!” As jy swart is, ontdek jy jouself eers in Amerika, want dis mos waar die anti-wit ideologie en swart identiteit voortdurend messkerp geslyp word. Veral aan daardie land se kultureel-marxistiese universiteite.

En soortgelyk aan Kovsies waar Faan Hancke en sy mede-oud-NP-Kruiperkaners vir Jansen ingevoer het, het Potch se spierwit senaat besluit hulle kort ‘n swart rektor. Vanuit Dan Kgwadi se perspektief beteken dit net een ding: ““Ons senaat is grootliks wit en mens sou kon dink die universiteit is nie gereed vir só ’n drastiese verandering nie. Dié steun sê vir my, wow, ons ís.”

Hoe lyk “drastiese verandering” op die Potch-kampus. Hanlie Retief se onderhoud in Rapport draai dit alles mooi in witskuldewatte toe, maar elders op KykNET praat Kgwadi vrylik oor hoe Potch “getransformeer” gaan word. Meer “sosiale integrasie”: met ander woorde die koshuise moet eers gemeng en dan swart word, net soos dit aan die voormalige RAU en toe op Bloemfontein gebeur het. Volgens Kgwadi moet daar ook “mobiliteit” tussen die verskilende Noordwes-kampusse kom, wat beteken dat die knyp-die-kat-in-die-donker-Afrikaans wat op Potch gehandhaaf is, ook in die gedrang gaan kom.

Dis lekker om mal te wees, volgens Einstein se definisie. Skoppensboer herinner hom daaraan dat fw de klerk gedink het hy beheer Mandela. Toe beheer Mandela hom. Faan Hancke en sy mede-Kruiperkaners op Bloemfontein het ook gedink hulle beheer Jansen, toe geskied die teendeel. Hoe lank voordat die hele Potchefstroom na Dan Kgwadi, die “bevryde swartman met Amerikaanse waardes” se pype dans? Nie lank nie, reken Skoppensboer.

Die noordwestelike transformeerder gaan glo nou “Afrikaans leer”. Bravo! Op KykNET, wat kwansuis ‘n Afrikaanse kanaal is, het hy Engels gepraat met so elke drie minute ‘n halwe sin Afrikaans. Dis seker hoe “Afrikaans” binnekort op Potch gaan lyk. En die Afrikaanse “prof” op Potch, Wannie Carstens, werk kliphard aan ‘n taalteorie wat gaan bewys dat ons taal eintlik deur die Khoisan uitgevind is. Alvorens dit deur veramerikaanste Tswanas tot Engels “verfyn” is?

Volgens Kgwadi word Afrikaans “as taal deur die grondwet beskerm”. Nêrens het dit egter die verengelsing van alles wat bewe verhoed nie, ook nie die pleknaamveranderings nie. Nietemin voel hy tydens die KykNET-onderhoud op sy Ingels dat daar “balans moet wees tussen Afrikaanse taalregte en die reg op toegang vir studente”.

Daar het jy dit! dag Skoppensboer. Miskien moet Skoppensboer maar groendakkies toe gaan, hy het so ‘n gevoel van déjà vu… Of is ons almal reeds daar? Want hoeveel keer het ons nie dít al gehoor nie? Die “reg op toegang” wat beteken dat Engels – en swart – voorrang moet kry! Dis seker waarom die polisie vir Renate Barnard bevordering in die polisie geweier het, want sy het ‘n swarte “toegang” tot sy rassevoorkeurpos ontsê. As ‘n mens die voormalige technikons daarby inreken, is daar seker dertig tot veertig hoëronderwysinstellings in dié land waar nie net plaasike swartes nie, maar die uitverkore ras van oor die hele Afrika, vrylik “toegang” tot Engelse kursusse geniet. Maar die laaste paar Afrikaanse lesingsale op Potch is ‘n steen des aanstoots vir die heer Kgwadi met sy snaakse hempies.

Kgwadi voel ook dat die Potchefstroomkampus agter raak by die res van die land as dit by “transformasie” kom. Lees: hier is nog te veel wit gesigte op die kampus. Wat hy vir ons gaan regstel.

Let wel: die verbasende is nie dat hy dié menings huldig nie, want swart tropdenke in Suid-Afrika neig tot die eindelose herhaling van verslete Amerikaanse rasse-idees. Jansen op Bloemfontein dweep mos met “diversiteit”. As ‘n kampus honderdpersent swart is, het hy die toppunt van “diversiteit” bereik. Op Potch gaan die hele dosentekorps seker ook binnekort die D-woord begin prewel.

Wat Skoppensboer egter ligweg raaiselagtig vind, is dat al daardie akademici wat gewoonlik met rooi pennehale kritiek op studente se logika of idees lewer, hul eie ondergang so klakkeloos aanvaar. Dat nog ‘n episode van Einsteiniaanse kranksinnigheid hom op Potchefstroom – komende ná Pretoria, Stellenbosch, Johannesburg, Bloemfontein, Port Elizabeth en wat nog – afspeel.

Soms voel Skoppensboer: hoe gouer iemand ‘n vuurhoutjie onder die oorblywende pseudo-Afrikaanse universiteite insteek, hoe beter. Laat die spul Kruiperkaner-akademici ander betrekkings gaan soek. Of karre begin oppas in Pretoriase parkeerruimtes.

Die snode verraaiers verdien niks beter nie.

[followbutton username=’skoppensbo3r’ count=’true’ lang=’en’ theme=’light’]

55 thoughts on “‘n Seder val in Potchefstroom”

  1. Dis nogal nie verrassend dat Engelsgierigheid ons universiteite oorneem en dat dit kom vanaf mense wat self geen geskiedenis en kultuur aanhang en verlede om op trots te wees beskik nie.

    Die gemengde ras Jopnathan Jansen het geen etniese identiteit, kultuur, geskiedenis of enige iets om oor troits te kan uitspreek nie. Sy mense het nie deur donker Afrika gereis 3000 jaar terug en Eiland Pottery gemaak nie. Hulle het nie sorgum en Nguni plase gebou nie. Hulle her nie Mapungubwe gebou nie. Hulle het nie enige iets vermag nie behalwe om na vrylating as slawe net in die Kaap aan die voorskoot van die plaaslike koloniale vormalige slawe eienaars te hang en hoop vir heenkome nie. G’n wonder dat Jansen, in daardie minderwaardigheids sin sou dink dat die Kaapse koloniale Engelse kultuur iets is om na op te leef nie. Hy wil ‘n “lanie wies”.

    Dieselfde met ons huidige NW rektor wat hempde dra wat Nigeriese presidente beroemd gemaak het om sy Afrikaheid te bewys. Hy het geen sin vir die trotse geskiedenis van die Tswana nie.. vir die stad stede wat hulle gebou het wat tot 20 000 mense in geleef het. Geen sin vir hulle dapper pioniers houding om in ‘n dorre plek soos Botwana en die Noord Kaap en Wes Transvaal ‘n kultuur historie te bou waarme geen ander swart etniese groep kan tred hou nie. Soos die ind van Seretse Kama en Robert Mugabe wat dink dat die Engelse “gentleman” die toppunt van beskawing is, dink die arme dwaas dat om aan te trek soos ‘n Nigeriese politikus wat hy op televisie gesien het die top punt is van bewys jy is ‘n Suid Afrikaner. Die mense wat Afrikaans wil vernietig is mense wat geen eie identiteit het nie.

    Hulle het jaloesie op diegene wie se vaders en voorvaders trek osse ingespan het en met kreunende ossewaens oor berge en gevaarlike dale in skroeinde hitte en ysige koue ‘n lewe kom maak het in die binneland.

    Hulle het niks so hulle is jaloers op die wat het. En Afrikaners is die maklikste want jy gaan nie vandag vir ‘n Zulu vertel hy moet SY kultuur historiese erfenis afsien ter will van koloniale enersheid nie.

    Die jammerte van wat skoppensboer skryf is dat hy reg is waneer hy swart mense daarvan beskuldig dat hulle hierdie verengelsing klakkeloos aanhang soos skape sonder om te besef hoe hulle eie kultuur historiese en etniese identiteit ook in die slag gaan bly.
    Jonathan gaan nie gelukkig wees tot ons almal soos hy Engels sprekende “coloureds” is wat niks het om trots op terug te kyk nie… en dieselfde geld vir “American Dan”

    1. Waar val jy uit met die stede van 20 000. Die Tswanas beweer dat die stat van hulle naby Zeerust, so groot soos Kaapstad was. Dink net – die aarde moes gestink het van menslike uitwerpsel. Geen bome of bosse in myle nie want vuurmaakhout is nodig. Water was seker met aquaducts aangelê wat van klei gebou was sodat dit nie meer vandag bestaan nie maar wel beweer kan word.
      Die geboue en stadions was iets besonders. Sokkerdae was feestelik gevier met ‘n soort bier wat vandag onbekend is weens die blankes wat hulle verbied het om dit te drink.
      Hulle hospitale en skole – voorbeelde van uitnemendheid.
      Eish! watter st%*t sal mense nie nog vertel en glo nie.

      1. Dis die Tswanas se probleem, nie joune nie. Wil jy hulle koloniseer en hulle probleme joune maak? Nee dankie. Jochen is reg, want Tswanas moet self besluit in watter stelsel hulle wil lewe en klaar. Hierdie Amerikaanse gemors waar ‘n minderheid oor ‘n meerderheid reggestel word, moet end kry. En moet asseblief nie dink die Renate Barnard regstelling gaan ‘n dooie duit vir ons beteken nie. Lees die hele uitspraak. Dis ‘n nat vis

      2. Jy moet maar meer geleerd wees as jy sulke nonsens wil kwytraak… kan jy nie self lees nie? Kom ons stel dit so… ek was al op die uitgrawings van so stad buite Potchefstroom op myngrond… dis soort van my werk.
        So as jy wil weet van stront, vee jou mond met toilet papier af en dan kyk jy na wat jy afvee.

  2. Watter dom, onnosele senaatslede! Asof julle nie genoeg kon leer uit die foute wat ander universiteite gemaak het nie. Sies vir julle! Julle probeer seker net julle posisies en byvoordele veilig hou vir die volgende paar jaar? Waglike verraaiers!

  3. Israel is doomed, the state has no right to exist and it’s identity politics are all based on false assumption, hyperbole, a false history of persecution. Israel floats on a sea of lies, once exposed it will sink into oblivion and be remembered as an aberration of evil, a death machine that the world tolerated for to long damning humanity a miserable future of a nuclear contaminated earth, the Fukushima radioactive volcano a gift of extinction by the chosen ones. Israel is a gift of hell unto the world.

    1. Are the hard-line Israelis planning another Palestinian holocaust?

      On present form, I think there will be a final Zionist ethnic cleansing of Palestine. Because the whole Zionist game plan has been to make life hell for the Palestinians of the Occupied Territories. But they’ve nowhere to go and they aren’t going to pack up and go. So when it dawns on Israel’s leaders, as it will, that the demographic time bomb is ticking, and they can’t bring on-stream a puppet Palestinian government that will accept crumbs from Zionism’s table, then there will be the final ethnic cleansing. And it can happen very easily. You get six Mossad agents dressed as Palestinian terrorists and kill thirty, forty, fifty Jews or whatever. And that’s it. Away you go…an internal Israel-Palestine false-flag operation.

      But the interesting question for me is – and talk about it a lot with friends who know even more than I do about Middle East politics – supposing you get the deal with Iran? Supposing my speculation is right that this does free up Obama to be serious about trying to oblige Israel to be serious about making peace on terms Palestinians can accept. What would he have to do? He would have to read the riot act to Israel. He would have to say to Israel, ‘It’s not in America’s interest that we allow you go on denying the Palestinians an acceptable amount of justice. And if you don’t make peace on that basis, I am going to have to start putting some pressure on you.’ And whether he spelled out the pressure or not, the Isrealis would know what that pressure was. It would mean, for example, an end to America’s vetoes of every Security Council resolution condemning Israel. And it would take us down the road to sanctions. So the question then becomes: If Obama went down that road, how would Israel respond? Now my guess is – and this is me really speculating – my guess is that most Israeli Jews care most about the relationship with America. And if it really came to it, if you had a President who, in this case Obama, was willing to read the riot act, I think the majority of Israeli Jews, despite the fact that they have been brainwashed by Zionist propaganda, they would say to Netanyahu and his coalition government: Enough is enough. We can’t afford to be at odds with America to this extent. So make peace with the Palestinians on terms they can accept.’That’s my guess. It’s not that simple, of course, because there is the prospect of a Jewish civil war if that happened.

  4. Hierdie man Leon Lategan het 4 dae gelede `n identiese kommentaar oor Israel geplaas onder die berig Mr Y. Hy het toe die naam Albert Speer gebruik. Ek dink daar is `n paar van hulle wat Praag misbruik om striemende aanvalle op Israel en in besonder die Chritendom te loods. As gelowige Christen vind ek dit aanstootlik en wil graag weet of Praag dit goedkeur dat mense met `n verskuilde agenda hulle so misbruik. Sê asb vir daardie goggas “Wyk Satan”

  5. Verskil nie wesenlik van die struk hierbo deur Leon Lemmer nie. Dieseflde kommentaar is dus van toepassing.

    Wat universiteite betref, sien my kommentaartjie op: Jonathan Jansen “Transformasie moet diep sny” wat nog op die voorblad verskyn.

  6. Skoppensboer ou maat weet ook nie of ek saamstem
    met n seder val in Potchefstroom nie, nou die konteks soos ek dit het
    nie.

    Wonder toe wie vervang hierdie Dan Kgwadi……toe
    nooit niemand anders as Theuns Eloff nie die man wat ooral voor innie koor by al
    die onderhandelings van die moord van die Afrikanervolk se land betrokke was.
    Hoor ek toe ook so al langs die grape vine die Eloff man is baie baie gewild in
    die buiteland het soveel aanbiedings ontvang dat hy nie weet herwaart of
    derwaats nie. of dit nou herwaart of derwaart is hoef hy nooit weer te werk om
    lekker te lewe nie, nie rerig nie. Dalk was Dan Thadi dalk die beter opsie van
    die twee as n mens nou so daaroor dink, met Dan Thadi weet n mens darrem
    minstens waar jy met hom staan.

  7. Die Afrikaner is besig met ‘n makabere dans van die dood. Potch se spierwit Senaat as verteenwoordiger van die Afrikaner van Potch, huur die swart Kgwadi om die Afrikaner daar die doodsteek te gee; die gewonde Saul vra sy wapenkneg om hom af te maak. Dis lelike goed dié en jy hoef nie eens ‘n sielkundige te wees om dit agter te kom nie. Selfveragting en selfhaat is ‘n verskriklike ding.
    Was dit Tom de Beer van die Broederbond wat oor die Afrikaner se verlies van sy politieke vryheid en die gevolglike rou (of as die roufase ontbreek of skynbaar net wegbly, ook ontkenning genoem), kordaat aanbeveel het die Afrikaner sal maar net “terapeuties” daardeur begelei moet word, tot waar..?
    Dalk, Skoppensboer, is jou skrywe deel van dié leiding, ek bedoel dit positief. Want nou, na jy hierdie ding geskryf het, moet iemand mos anderkant hierdie selfveragting, selfhaat, die ontbrekende roufase en klaarblyklike ontkenning, gaan ondersoek instel. In PW en FW se tyd is daar na die Swartman se voorliefde vir geweldspolitiek verwys na die spiraal van geweld, maw Swart geweld het in daardie tyd (en baie seker nou nog), die vermoë om losstaande van enige ander voedende bron tot in ellende van dae voort te tier, dit skep bloot net sy eie energie.
    Die Afrikanervolk is vasgevang in ‘n spiraal van selfhaat en selfveragting en soos dit nou lyk kan alle ander energie wat daardie selfhaat en selfveragting voed maar afgeskakel word, die Afrikanervolk (en gewis die Afrikanerkruipers) sal hom gewillig, nee , met oorgawe, deur daardie spiraal laat verteer.

    1. Stem volkome saam Koos. Selfveragting en selfhaat is waaroor dit gaan. Dis ‘n siektetoestand wat nie net die Afrikaner raak nie, maar die wit ras wêreldwyd. Hullewil hulself ten alle koste vernietig soos die skole sardiens wat by tye doelbewus op die strand uitswem om te vrek. Is daar iets aan te doen? Mens wonder.

      1. Deur Oswald Spengler waargeneem. En in Suid-Afrika deur die beoefenaars van ‘n Blanke en Afrikanerwanhoopsteologie, wat van ons volk ‘n klomp poltiek en godsdienstig-ontspoorde desperados gemaak het. aangehelp. ‘n Desperaatheid wat subtiel dog hemelsbreed verskil van gesonde waagmoed ofte wel dapperheid. Ou PW het destyfs toe hy die leisels van Jon Vorster gevat het, baie gemaak van die feit dat waagmoed dik in sy voorgeslagte se are loop, hy het gesê hy is nageslag van daardie Durand-vrou wat tydens die Hervorming vir haar geloof ingekerkwer vir djarre was. PW het uiteraard sy politieke roekeloosheid verwar met waagmoed. En toe ou PW by die Rubikon vassteek toe hy ‘n slag sy oë uitvee, toe vat FW in wat genoem word ‘n staatsgreep oor. En toe hy huiwer, toe is Pieter Bingle, een van ‘n sous desperado-predikante wat Potch gelewer het en steeds lewer, by FW se inhuldiging as staatspresident en hy sê vir FW dis die wil van die HERE dat FW die goed doen wat FW toe wel gaan aanvang het.

          1. Vir jou moet ‘n mens ongelukkig altyd eers verduidelik. Ek praat van mense wat keuses doen, besluite neem en dade pleeg wat hulle dan aan die Here wil toedig. Daarom het ek bygevoeg “of so lyk dit”. Dit is dus alles behalwe laster. Capisce?

    2. Koos deur die jare was die Enkel Gereformeerde
      kerkgenootskap die beginselvastes die onbuigsame regiedes – streng volgens God
      se Woord soveel so dat Skrifberymings gesing is i.p.v. Haleluja liedere (waarmee
      ek as gebore en getoee Dopper verskil het – my redes vir n ander gesprek). Die
      Kerkorde onveranderd suiwer Woord gebonde. Jongmense wat belydenis van geloof af
      le is vir n jaar intensief opgelei voor hierdie groot gebeurtenis in elke Dopper
      se lewe om die belydenis van geloof af te le. En glo my na daardie jaar het jy
      jou Bybel geken. Die Doppers het selfs die NG kerk geopponeer in die opsig dat
      jy word nie aangeneem deur die kerk nie – dit is nie Skriftuurlik nie – jy word
      ingelyf by die gemeemte van belydende lidmate.

      Dit het by my die volgende vraag laat ontstaan –
      hoekom iemand uit die Enkel Gereformeerde Kerk om ons volk te verraai FW de
      Klerk – hoekom Theuns Eloff om ons te help ondergrawe by Dakar en God te verloen
      deur die PU vir CHO – God Drie-Enig uit te laat uit die naam van die
      universiteit om nie aanstoot te gee aan Moslems en ander gelowe nie. Tot vandag
      het ek nie antwoorde vir myself nie. Soos met my Afrikanervolk – hoekom die
      klein Afrikanervolkie geteiken om vernietig te word – hoekom nie een van die
      ander wereld volke wat dit eerder verdien het as ons nie.

      1. Sal seker maar ‘n groot wyse soos Totius neem om tot ‘n slotsom wat al die hoekoms en daaroms betref te kom. Helaas. Daar is nie vandag ‘n Totius, ‘n gees so diep met ‘n hartklop vir volk én geloof, wat nog te skryf Totius se gesag nie.

      2. you Do you really think it all began with a sanctimonious Jewish wonder-worker, strolling about 1st century Palestine? Prepare to be enlightened.

        Jesus – The Imaginary Friend

        Christianity was the ultimate product of religious syncretism in the ancient world. Its emergence owed nothing to a holy carpenter. There were many Jesus but the fable was a cultural construct.

        The nativity yarn is a concatenation of nonsense. The genealogies of Jesus, both Matthew’s version and Luke’s, are pious fiction. Nazareth did not exist in the 1st century AD – the area was a burial ground of rock-cut tombs.

        With multiple authors behind the original gospel story it is no surprise that the figure of “Jesus” is a mess of contradictions. Yet the story is so thinly drawn that being a “good Christian” might mean almost anything.

        The 12 disciples are as fictitious as their master, invented to legitimize the claims of the early churches. The original Mary was not a virgin, that idea was borrowed from pagan goddesses. The pagan world knew all about virgins getting pregnant by randy gods: The Mythical “Virgin Mother”.

        Scholars have known all this for more than 200 years but priest craft is a highly profitable business and finances an industry of deceit to keep the show on the road.

        “Jesus better documented than any other ancient figure”? Don’t believe a word of it. Unlike the mythical Jesus, a real historical figure like Julius Caesar has a mass of mutually supporting evidence.

        The case for a mythical Jesus – Nailing Jesus. Book review: Ehrman – Did Jesus Exist? Popular scholar recoils from the abyss. A rescue mission for the “Jesus of history” – The New Apologists.

        VERY IMPORTANT MESSAGE FOR YOU GUYS: There is a big difference between a reality embroidered with propaganda (for example, Caesar’s Gallic Wars) and a fantasy placed into an authentic-sounding historical setting (such as Doyle’s Sherlock Holmes). The Jesus tale is very much in the latter category – a fictional drama in which a stereotypical hero has been intruded into a more or less realistic historical landscape. And as we would expect of a fictional creation, there exists not a single contemporaneous reference to such a character, nor a single genuine artifact to substantiate that he ever walked the earth.

  8. Dit werk so: Die “Kanselier” van die NWU is ‘n seremoniële figuur en die rol word tans gevul deur die koning van die Royal Bafokeng Nasie. Die vise-kanselier is die leier van die Universiteit in sy geheel, dit is wat Theuns Eloff was en wat Dan Kgwadi nou is. Daar is drie “rektore” – een vir elke kampus. Die rektor van die NWU se Potchefstroom Kampus is steeds Prof. Herman van Schalkwyk en nie Dan Kgwadi nie. So nee, die NWU het NIE ‘n nuwe rektor gekry soos die berig sê nie, Dan Kgwadi was klaar die rektor van die Mahikeng kampus, hy neem oor by Dr. Theuns Eloff as vise-kanselier. Hoe kan mens enige feite in die berig vertrou as die skrywer duidelik nie sy huiswerk gedoen het nie?

      1. Vertrek na die buiteland om by n Liberale Engelse Universiteit jou ‘prime time’ te gaan verwyl (dis nou as jy oorval word met duisende aanbiedinge ) of,…. ‘kesil’ vir n jaar of wat by die AHi en dien inniglik transformasie op die rug van n Cape coloured (lees swarte) of,…. skryf n boek en gee raad teen betaling oor welke metodes jy jouself kan belieg en nog steeds ‘proudly Sefafrikin’ kan wees of,….. as jy die ‘lump sum’ sou kry , tree toe tot die ‘gesthouse’ bedryf op roetes soos tussen George en die Kangogrotte en gooi engels vir besigheid en kom na twee jaar agter jy’s eintlik meer n akademiese sakebestuurder ……en verdwyn dan stil-stil soos die daglig en raak tjoepstil erens langs die kus en sing en organiseer die plaaslike kerkkoor en doen wat jy nog altyd wou gedoen het….om saam te sing in die afrikaanses uitverkopings-transformasie koor….sou ‘ingeligte’ seker se wat alles tog so mooi agtermekaar kan in ‘bullshit’ in die politiek korrekte voue van onse Broers met hul mammonse “die dans van die dood”………Want elke dag val daar maar net een seder en daar nog baie om te gaaan……..dis net n kwessie van ‘Wannie’ is dit jou tyd.

    1. Dit was veral opvallend met die Boeremag hofsaak. Blanke Afrikaanse regters, assesors, staatsaanklaers, polisiemanne, agente en ander lieplappers wat oor hulle eie voete val om die modder meester se vyande vir ‘n lang, lang tyd te bêre.

  9. Ja.
    SAKP se boorwurms het laaaankal, voor 1994, hierdie vrot “seders” sommer vir brekfis poegaai gevreet.
    Eloff en sy pelle se ou stammetjies is bowendien so dun en aan die petieterige kant, dat geen ordentlike wurm eers nodig gehad het om hul tanne behoorlik in te slaan, of stomp te kou nie.
    Foeitog. En dan probeer Naspers en die res van die Flatwheel sangers (Papwielsangers?) steeds om die armsalige kakiebosse wat ons by Kemptonpark verraai het, as seders te smous.
    Treurigheid op note, waa’s jou einde?
    Snik!

  10. As die “Potchefstroomse groep” nie daar was nie, was daar nie ‘n oorgawe aan die ANC se terreurbende nie. Kyk maar wie handhaaf steeds die “vredesakkoord” tussen die regime en die verloopte Afrikaners. Loop maar ook terug op die Afrikaner-oorgawe aan die bende terroriste, dit slaan eintlik die asem weg as jy hierdie oefening doen. In die oorspronklike oorgawe het die twee gebroeders De Klerk gefigureer. Die belangrike inhuldigingsdiens van FW om op sy oorgawesending as staashoof te vertrek, was die Dopper-predikant Pieter Bingle. Dink aan die Bophutatswana-staatsgreep (het daardie staatsgreep misluk, was daar ook nie ‘n Ciskei-staatsgreep teen Ouipa Qcozo se bewind nie en was die hele “vredesakkoord” (met so baie oorlog en geweld?!) in sy maai, wie is twee Potchers se name wat daar opduik? Tjaart van der Walt en Rowan Cronjé. Wie het SWA se grondwet en ook die NSA se grondwet help skryf en word as so ‘n deurslaggewende bydraer tot die lewer van die 1996-grondwetlike tronk beskou, dat hy selfs deur die ANCBC nader getrek word as ‘n “kennersmening” nodig is? Marinus Wiechers. Wie is die groot Afrikaner-“kultuur”-handhawer van die akkoord? Wannie Cartsens. Wie is al doerie tyd en steeds die “akademiese” handhawer? Theuns Eloff. Wie hou die fort op die inligtings- en mediafront? Theo Venter. Wie dien in De Klerk se stigting, die stigting waarmee die Afrikaner se voortgesette gevangennisstraf in dié grondwetlike tronk verseker word? Francois Venter. Wie verseker die Afrikanervolk se voortgesette gevangenisstraf op die arbeidsterrein deur die grondwet met sy verlammende arbeidsvoorskrifte met onder andere hofsake “te maak werk” (deur so nou en dan ‘n witboordjie-Afrikaner-werker soos Renate Barnard se bevordering te probeer verseker terwyl die res van die Afrikaner se arbeidsmag verpletter in die plakkerskampe sit? Die Potchers Flip Buys en Dirk Hermann.
    Daar is uiteraard ook die Doppers en Potchers wat aan die konserwatiewe kant van die Afrikanerdom (dis in die Volksfront-formasie), verseker het ‘n beduidende deel van die Afrikanerdom daar vat die pad na die grondwetlike slagpale, dink maar aan Cassie Aucamp wat ingespan is deur die KP’s uit Wes-Transvaal onder leiding van Ferdi Hartzenberg om die sogenaamde Afrikaner-Eenheidsbeweging op die been te bring, op pad na die 1996-slagplaas. Die meeste ander KP-Potchers het toe reeds knus onder die Mulders in VF Positief in die grondwetlike gevangenis gesit, die Mulders se linker- of regterhand in daardie geval, die nuutste doktorale gedekoreerde Pieter Groenewald, deur NWU akademies belig deurdat hy in moerse navorsing “bewys het” grondwetlike gevangenis 1996 se kiesstelsel is onverbeterlik.
    Die vraag is uiteraard of die samewerking tussen hierdie lot toevallig is of die produk van ‘n sameswering. Dalk weet van die ouer Broederbonders van ‘n tyd, plek en ‘n geleentheid vir so ‘n moontlike sameswering, dit alles ten bate van meer as die bestudering van die geskiedenis. Want ‘n dag van beslissing sal daar ook moet wees.

    1. Skitterende kommentaar Koos. In die kol.

      ‘n Vraag wat ‘n mens jou vra is hoe dit kom dat konserwatiewe Afrikaners soos die Potchefstromers so’n sleuteltrol kan speel in die proses om ons onder te ploeg. Maar dit is miskien juis OMDAT hulle konserwatief is. Mense maak die fout om konserwatisme te identifiseer met nasionalisime of patriotisme of volksgebondenheid. Dit is nie so nie. Konserwatisme beteken inderwaarheid dieselfde as konformisme. Die span van Potchefstroom breek hulle bene om te konformeer met die heersende wêreldmening, veral wat betref ras en veral op die model van Die Amerikaanse liberalisme. Die ironie is dus: konserwatiewes konformeer met liberalisme!

      ‘n Grappie wat ek tevore probeer maak het, maar wat skynbaar nie verstaan word nie: Op die Universiteit van Potchefstroom mag ‘n mens net met Bantoes dans.

      1. Hulle is maar kloekers agter die keiser op die troon aan.
        O, ja, ek moes ook Tim Du Plessis en Mossie van der Berg genoem het, albei getoë op Potch, Du Plessis wat tot heden dag die ortodoksie van die dag bewaar en bewaak, daar van sy Naspesliegkarteltroon af. En dan daai Mossie van den Berg-jakkals. Hy was aan die roer van Radio Pretoria geplaas tydens die oorgang en die Afrikaner moes dink ou Mossie gooi wal teen regime-oorname, nog al die tyd was dit symste Mossie wat die boot vir die ANC en die Doppers oor die Styx moes roei. Ek was daar, my lewe vergal deur Van den Berg en ‘n kêrel met die naam Willem Thomson, Thomson saam Van den Berg nou saliger. Of is hulle nou andersom, die twee?

        1. Dankie.

          Wou ook nog iets byvoeg oor konserwatiewes: Was dit nie die aartskonserwatis Senator Richard Lugar nie, wat in die laat tagtigerjare die mat finaal onder ons uitgeruk het toe hy President Reagan in ‘n hoek gedruk het om vernietigende sanksies teen ons in te stel.

          Met apologie aan die gesangversie: Moet op konserwatiewes nie vertrou nie, moet op hul jou hoop nie bou nie.

          1. Nee, in die Dopper- en Potchers se emmer; dit gaan oor ‘n assosiasie. Ek glo nogal Wiechers en De Klerk se koppe loer oor die rand van dieselfde emmer uit: “Marinus Wiechers, voormalige hoogleraar in staatsreg aan die Universiteit van Suid-Afrika, het ‘n besonder nou verhouding met mev. Marike de Klerk gehad.

            “Sover bekend, was die laaste brief wat sy geskryf het, aan hom. Hulle het ook kort voor haar dood ‘n lang telefoniese gesprek gehad.

            “Hy het ‘n skildery van Marike voltooi wat hy vir haar as ‘n
            Kersgeskenk wou gee.

            “Sy het die skildery onlangs gesien en besonder baie daarvan gehou.

            “Wiechers sou dié week ‘n paar dae by haar in Kaapstad gaan kuier het. ‘Dan moet jy sommer my skildery saambring,’ het sy gesê.

            “Die skildery beeld Marike uit in haar ‘wintertydperk van
            swaarkry ná haar egskeiding’ van oudpres. F.W. de Klerk, met ‘n opkomende son op die agtergrond wat voorstel dat sy weer besig was om haar voete te vind.”

Maak 'n opvolg-bydrae