Anti-Russiese histerie het dieselfde bron as Irak se WMV

Dieselfde amptenare in Washington wat die oorlog in Irak aangeblaas het, is nou verantwoordelik vir anti-Russiese histerie.

Die vernaamste skuldiges herhaal eise dat Rusland die Demokratiese Party se kommunikasie onderskep het: James Clapper, die direkteur van nasionale intelligensie, sowel as senatore Lindsey Graham en John McCain.

Clapper was instrumenteel in die fasilitering van die bedrieglike intelligensie oor Irak. Verdedigingsekretaris Donald Rumsfeld het Clapper in beheer van die analise van satellietbeelde geplaas, die beste bron vir die soek en vind van die ligging van wapens van massavernietiging.

Soos Newsweek berig het in 2010:

“President Obama se nominasie van die Pentagon intelligensiehoof James Clapper as intelligensietsaar het die Bush-era debat laat ontvlam oor hoe en waarom agentskappe Saddam Hussein se wapens-van-massa-vernietiging arsenaal voor die inval in Irak Maart 2003 oorbeklemtoon het. Clapper het ‘n belangrike rol gespeel in daardie ramings; tussen 2001-2006 was hy die hoof van die Nasionale Georuimtelike-intelligensie-agentskap, die Pentagon se eenheid wat verantwoordelik is vir die interpretasie van spioenasie satellietfoto’s en ander tegniese intelligensie soos lugdeeltjies en grondmonsters.”

Die voorsitter van die Senaat se gekose Komitee oor Intelligensie, Jay Rockefeller het tot die gevolgtrekking gekom dat, “In die vervaardiging van die saak vir oorlog, het die [Obama] administrasie herhaaldelik intelligensie aangebied as ‘n feit toe in werklikheid ongegrond was, weerspreek is, of selfs nie-bestaande.”

Voormalige generaal Colin Powell sê self dat sy toespraak by die Verenigde Nasies in 2003 ter bevordering van die rasionaal vir die oorlog in Irak, ‘n “klad” op sy rekord is. Die toespraak het detail uiteengesit oor Irak se wapenprogram, maar intelligensie sou later onomwonde bevestig dat die program nooit bestaan ​​het nie.

Teen die tyd dat dit duidelik was dat daar nooit WMV in Irak was nie, en Clapper gevra is om sy leuens te verduidelik, het hy gegorrel dat die WVM “waarskynlik verskuif is na Sirië”.

Dat Clapper gereeld lieg, is duidelik. Op 12 Maart 2013 het hy voor die Kongres valse getuienis gelewer oor die omvang van die NSA se data-insameling oor Amerikaners. Vier maande later, na die Edward Snowden onthullings, het hy aan die Senaat erken sy getuienis was “duidelik foutief”.

Newsweek het Lindsey Graham as een van Clapper se geesgenote beskryf: “Een van die grootste rasieleiers vir die oorlog in Irak ….” Graham het nou ‘n beroep gedoen dat “rotse, nie klippies nie” op Rusland moet reën.

In die 2003 aanloop tot die oorlog in Irak, het John McCain en Graham se verskynings op TV-debatte soos Meet the Press, Fox News Sunday, en Face the Nation te kere gegaan oor Saddam Hussein se wapens van massa vernietiging.

McCain het op 16 Februarie 2003, op Face the Nation, oorlog aangehits op grond van intelligensie wat wapens van massavernietiging “onthul” het in Irak. Nou beweer dieselfde McCain dat Rusland die VSA in ‘n kuberaanval geteiken het, en dat dit noodwendig oorlog beteken.

Daar is nog geen bewyse van Russiese aandadigheid nie, maar soos in die geval van Irak, hoop die drie die konflik breek uit voor hul aanklagte as vals ontbloot word, as dit reeds te laat is.

Nie die bloed van miljoene mense op hul hande traak die drie nie.

IAEA stem Arabiese resolusie oor Israel se kernwapens af

iaeaLidlande van die VN se kernagentskap het ‘n Arabiese-gesteunde resolusie teen die Joodse staat afgestem om sy geheime kernarsenaal vir inspeksie oop te stel.

Een-en-vyftig lande het teen resolusie gestem en 43 lande het daarvoor, in wat beskou word as ‘n oorwinning vir die Verenigde State van Amerika, wat gekant was teen die inisiatief.

Arabiese state, gefrustreerd oor die onbepaalde uitstel van ‘n internasionale konferensie verlede jaar oor die verbod op kernwapens in die streek, het by die jaarlikse lidstaatbyeenkoms van die VN se Internasionale Atoomenergie Agentskap (IAEA) dié plan voorgestel.

Indien goedgekeur, sou Israel verplig gewees het gewees om by die Kernsperverdrag aan te sluit en sy kernfasiliteite vir IAEA monitering oop te stel. Diplomate het ‘n naelskraapoorwinning met die stemmery verwag.

Die Verenigde State het gesê die skuif sal breër diplomatieke pogings om wapens van massavernietiging te bekamp in gevaar stel. Israel het gesê dit sal pogings om streeksveiligheidsamesprekings op dreef te kry, ondermyn.

Ten spyte van dié waarskuwings, het ambassadeur Ramzy Ezzeldin Ramzy, hoof van die Arabiese Liga-groep by die IAEA, vroeër gesê die ontwerp-resolusie moet voortgaan.

Moondhede het in 2010 tot ‘n Egiptiese plan ingestem wat bedoel is om die grondslag te lê vir ‘n Midde-Ooste sonder wapens van massavernietiging.

Die VSA, mede-borg van die destydse vergadering, het gesê dat dit nie sal nie meer plaasvind soos geskeduleer in Desember verlede jaar nie maar het nie tot ‘n nuwe datum ingestem nie.

Blair voor stok gekry oor sy leuens

’n Gespanne en by tye bewende Tony Blair, gewese Britse eerste minister, moes dié week ses ure lank die vrae van ’n kommissie van ondersoek onder leiding van sir John Chilcott trotseer wat volledig op televisie gebeeldsend is.

Hy het indringende vrae vermy deur lang futlose beskrywings van allerlei onbenullighede.

Blair hou vol dat hy die regte besluit geneem het om Irak saam met Amerika binne te val.

Brittanje se vorige minister van internasionale ontwikkeling, Clare Short, het die oud-premier van oneerlikheid beskuldig en gesê sy glo die regering se destydse hoofregsverteenwoordiger het ook die Britse kabinet oor die wettigheid van die aanval in Irak in 2003 mislei.

Short het uit die kabinet bedank omdat Blair haar glo onder ‘n valse indruk gebring het, deur voor te gee dat die VN wat ’n hoofrolspeler was. Sy het aan die kommissie gesê daar was geheimsinnigheid en misleiding omdat normale kommunikasie oor die aangeleentheid gestaak is.

Sy beskuldig Blair daarvan dat hy die VSA “koorsagtig” wou bystaan en allerlei leuens bedink het om dit te kan doen.

Blair het gesê die terreurdade van 9/11 het hom oortuig om Saddam Hoesein uit die samelewing te verwyder. Dat Saddam hoegenaamd nie met 9/11 verbind word nie, is nie geopper nie. Hy het nietemin toegegee dat hy aan George W. Bush Brittanje se bystand teen Saddam belowe het, reeds ‘n jaar vóór die inval.

Blair het egter erken dat Saddam nie oor enige wapens van massavernietiging beskik het nie.

play casino slotsтопкарго отзывы