Apple weier FBI toegang tot terroris se foon

Verlede jaar se dodelike aanvalle in Parys “sou nie gebeur het” sonder die gebruik van geïnkripteerde kommunikasie om die skuldiges in staat te stel om opsporing te vermy nie, het die Amerikaanse NSA-hoof onlangs in ‘n onderhoud verklaar.

Die National Security Agency se direkteur Michael Rogers is Woensdag aangehaal in ‘n Yahoo-verslag waarin hy gerugte bevestig het oor die gebruik van enkripsie in die November-slagting op die strate van Parys deur ondersteuners van die Islamitiese staat.

Sowat 130 mense is in die aanvalle vermoor.

Rogers het aan Yahoo gesê dat “van die kommunikasie” van die Parys-aanvallers “was geïnkripteer” wat intelligensie-amptenare se pogings belemmer het.

As gevolg hiervan, kon hulle nie “vroegtydig optree en verhoed dat Parys gebeur nie”.

Rogers, wat verlede week kommentaar oor die aanvalle gelewer het, het aangesluit by wetstoepassingsbeamptes wat waarsku oor die gevare van nuwe geïnkripteerde toestelle.

Dit maak die opsporing van terroriste moeilik, indien nie onmoontlik nie, sê hy.

Die verslag kom kort nadat Apple geweier het in ‘n Amerikaanse hof om hulp aan die FBI te verskaf.

Die saak spruit voort uit die feit dat ‘n iPhone gebruik is in die aanvalle in San Bernardino, Kalifornië, wat ‘n nuwe front in die koderingsdebat geopen het.

Rogers het gesê hy ondersteun die gebruik van enkripsie vir aanlynsekuriteit, maar het gewaarsku oor die gebruik van toestelle wat nie kan ontsyfer kan word nie.

Die Withuis se woordvoerder Josh Earnest het gesê die FBI het gevra vir toegang tot ‘n enkele toestel, nie alle toestelle nie.

Die Republikeinse voorloper Donald Trump het Apple berispe vir hul gebrek aan samewerking.

“Ek stem 100% met die howe saam… Wie dink hulle [Apple] is hulle? Hulle moet dit oopstel,” het Donald Trump Woensdag aan Fox News gesê.

12 thoughts on “Apple weier FBI toegang tot terroris se foon”

  1. So wil regerings al meer en meer beheer oor die mense kry – ja dit is problematies omdat daar belhamels in die samelewing is maar nou moet die res van ons ook geteiken word. In ‘n land waar jy jou regering kan vertrou sou mens nog geneig wees om so iets toe te laat maar nie soos dit tans in veral ons land gaan nie.
    Ek reken daar is veel meer naspoor van mense en waarmee hulle besig is as wat ons besef. Hierdie is dalk nie vir regerings nie maar die maatskappye wat die inligting versamel is ook nie te vertrou nie.

    1. Dat aftappen/afluisteren kent ook maar weer ‘baas boven baas’, Rooikop.

      In bv. Nederland heeft de Nederlandse staat via de centrale politiedienst in Driebergen, ALLE afluister/aftap werkzaamheden op burgers, uitbesteed aan een Israelisch ‘privaatbedrijf’.

      Nu werden die staatsdiensten zelf sowieso ook al afgetapt om de vrijheid te beschermen maar…….

      Sinds de Wet op Privacy zo’n 20 jaar geleden is ingevoerd is ‘het hek van de dam’.

  2. Die pad hel toe is geplavei met goeie voorneme. Apple is reg in hierdie geval. Die baas van die Amerikaanse elektroniese onderskeppers is ook vies vir sagteware en hardeware vervaardigers wat nie agterdeure in hul stelsels wil inbou nie. Amerika se laaste oorblyfsels van hul vryheid is opgeskort met hul Patriot wet. Nou word “terrorisme” voorgegooi vir elke opheffing van privaatheid. Staatsterrorisme deur dieselfde regerings word egter deur die stelsels geïgnoreer. Victor Hugo het ook mos in sy Les Misrabeles van die boosheid van goed geskryf.

    1. Juis nie!! Nakoming van die versoek sal die fundamentele tegniese werking van die inligtingsbeveiliging meganismes van hierdie toestelle aan die Amerikaanse federale inligting agentskappe blootlê. Myns insiens is die huidige strukture van regering in die VSA die laaste wat toegang tot die privaat informasie van mense behoort te kry. Die gebeure in Libië, Irak, Sirië, Ukraïne, ens. behoort voldoende bewys te wees dat hulle nie vertrou kan word nie. Die feit dat een van die grootste massamoordenaar meesterbreine in die Amerikaanse geskiedenis (Hilary Clinton) ‘n vername kandidaat is vir hulle presidentsverkiesing is ook nie gerusstellend nie. Soek gerus maar op die web die pad van lyke wat sy en haar man nagelaat het op hulle pad na roem en rykdom.

Maak 'n opvolg-bydrae