Piet Croucamp is ‘n rokjagter en ‘vrouehater’

Piet Croucamp in die geselskap van Marzahn Botha (heel links) en  Marlise Scheepers. Foto: BooksLive/Flickr
Piet Croucamp in die geselskap van Marzahn Botha (heel links) en Marlise Scheepers. Foto: BooksLive/Flickr

“Piet Croucamp is ‘n absoluut laakbare persoon. Hy het die beginsels van ‘n mannetjieskat. Hy is slordig. Hy ruik nie altyd baie vars nie en is onnet op sy persoon. Hy is ook ‘n rokjagter wat sy vrou met baie ander vroue verneuk het, daarom is hulle uitmekaar.”

Só sê ‘n joernaliste met wie praag gesels het oor dr. Piet Croucamp, die akademikus van die Johannesburgse Universiteit, wat nou deur linkse, anti-Afrikaanse feministe soos Gillian Schutte as ‘n ridder op ‘n wit perd geloof word vir sy aanval op ‘n vrouefilosoof van Pretoria, Louise Mabille.

Dieselfde joernaliste beweer dat Croucamp ‘n “macho-benadering tot alles het. Geweld is by hom net onder die oppervlakte.”

Croucamp hou daarvan om mense, veral vroue, te beledig. “Met sy tong is hy brutaal. Hy kan ‘n mens beledig dat dit jou stomslaan. ‘n Egte vrouehater.”

Op die vraag: “By hoeveel vroue het dr. Piet Croucamp al geslaap?” antwoord die joernaliste, wat graag anoniem wil bly: “Oeg nee, daar is baie! Hy is regtig los van sedes. Hy het al by magdomme vroue geslaap.”

Dr, Dan Roodt van praag bevestig dat hy ook by was in ‘n kafee toe Croucamp ten aanhore van die geselskap gesê het dat hy “baie vroue begeer”, met die implikasie dat hy ‘n Don Juan is. Een van sy punte van kritiek jeens Mabille se artikel was dat sy ‘n beswaar teen veelwywery inbring.

Die joernaliste is veral verbaas dat Croucamp deur ander akademici en selfs feministe ernstig opgeneem word. “Dis verregaande dat mense hulle steur aan wat hy sê. Hoe durf hy hom oor volkekundige kwessies uitspreek? Hy weet niks daarvan af nie. Louise doen wat die res van die bevolking doen en skrik vir hom.”

‘Louise is net nog ‘n vrou op sy kerfstok’

Dr. Louise Mabille, 'n slagoffer van Croucamp se vrouehaat
Dr. Louise Mabille, ‘n slagoffer van Croucamp se vrouehaat

“Dit lyk asof hy nou vir Louise van die Tukkie-kampus verjaag het,” gaan sy voort. “Sy is net nog ‘n vrou op sy kerfstok. Dat hierdie mense hulle onderwerp aan wat hy dink, is absoluut sieklik, veral in akademiese kringe. Hoekom steur hulle hul aan hom?”

Sy vind dit ironies dat Croucamp, wat in die berugte 32-bataljon tydens die Angolese oorlog gedien het, so ‘n groot kritikus van die NP-regering is. “As jy kan dink aan die ou regering, hoe outoritêr hulle was. Hy is net soos hulle! Sy woord is wet, jy kan hom nie teëgaan nie. Hy het ‘n diktatorgeaardheid. Nogmaals, ek vind dit verregaande dat mense hulle steur aan wat hy sê.”

Die joernaliste is egter daarvan oortuig dat Croucamp “dinge strategies benader”. Sy sê: “Hy omring hom met mense wat sy idees verder kan voer, soos byvoorbeeld Cobus Bester van RSG. Hulle is groot maats. Ek dink nie dis objektief dat Cobus vir hom ‘n platform gee om ander mense se lewens te ontwrig nie. Pleks daarvan dat hy in ‘n akademiese debat met Louise getree het. Maar hy het geen argument nie, hy trek net te velde, hy beswadder.”

Eugene de Kock

Eugene de Kock
Eugene de Kock

Sy beweer verder dat Croucamp as “hekwagter” optree wanneer joernaliste onderhoude met Eugene de Kock in die gevangenis wil voer. “As jy dink aan die sedes van ‘n ou wat Eugene de Kock beskerm. Wat sê dit van so ‘n ou? Ek kan regtig nie glo dat mense wat iets van iets af weet hulle aan hom steur nie. Dis vir my absoluut verbasend!”

Weereens het sy baie heftig geraak by die gedagte dat iemand wat self so ‘n gebrek aan enige inbors en konsekwente sedes toon, ‘n klag van haatspraak teen ‘n ander mens, veral ‘n vrou, kan lê. “Dis nog ‘n vrou op sy kerfstok. Hoekom vat hy nie mans aan nie? Hy beskerm vir Eugene de Kock, iemand wat groteske geweld en wreedhede gepleeg het. Hy volg nie ‘n akademiese benadering nie, maar voer ‘n heksejag uit.”

Die joernaliste wat volgens haar “‘n tyd lank in dieselfde sosiale kringe as Croucamp beweeg het”, beskryf sy optrede teenoor dr. Louise Mabille voorts as ‘n “absolute skande… Croucamp is soos die leier van ‘n bende wat sulke veldtogte begin met sulke goed en dis vir my so absoluut treurig van hom. Hy was self in 32-bataljon en nou weet ‘n mens nie hoe sy lewe en dié van Eugene de Kock dalk ooreenstem nie. Daardie liberale feminis, Gillian Schutte, wat nou sy aan sy met Croucamp uitvaar en met ‘n swartman getroud is, het sy al vir Croucamp gevra hoeveel swartmans hy oorkant die grens doodgemaak het?”

In ten minste een geval wat in Trou tot die dood toe, die boek deur die vorige polisiekommissaris, Johan van der Merwe, ter sprake kom, het Eugene de Kock drie burgerlike vroue wat bloot in die geselskap van terroriste was, doodgemaak. Dit staan op bladsy 295:

“Tydens maj. De Kock en sy eenheid se optrede in Lesotho is mev. Jacqueline Quinn en Nomkhosi Mary Mnisi, wat in die geselskap van die betrokke MK-lede was, ook doodgeskiet. (Die derde burgerlike wat doodgeskiet is, was die vrou van een van die MK-lede. Haar geval het nie tydens die amnestieverhoor ter
sprake gekom nie.)”

Croucamp bewonder die Vlakplaasbevelvoerder en vrouemoordenaar, Eugene de Kock, terwyl hy ‘n vrouefilosoof van Tukkies se besware teen geweld wat swartmans teenoor kinders en selfs babas pleeg, aanstootlik en “rassisties” vind.

Ter afsluiting sê die joernaliste tydens haar onderhoud met praag: “Dis een ou waarteen ek my dogter sal waarsku. Hy is shabby. Ek dink regtig Cobus Bester gee vir hierdie ou ‘n platform. Dis absoluut onprofessioneel van hom. Dis ‘n blote vertoning wat hy opsit op RSG. Hy dink hy is ‘n beroemde en dis ouens soos Cobus Bester wat hom die platform gee. Dis vreemd dat die SAUK hom só gebruik.” – praag-verslaggewer

179 thoughts on “Piet Croucamp is ‘n rokjagter en ‘vrouehater’”

  1. Croucamp jy is laakbaar! Jy walg my! Ek wonder wat Amanda Gouws, die vroueregte aktivis by Maties en jou geselsmaat op RSG, hiervan sal dink? Sy sal moontlik niks dink nie, want julle is albei heel tevrede en gelukkig om anti-Afrikaner lakeie van die ANC Regering te wees. Louise dwing die hoogste respek af en dit is my wens dat ons meer van haar gaan hoor en lees. Om jou werk te verloor is n tragedie, maar gelukkig is sy nou van vals, twee-gevreet Afrikaner- akademici bevry. Hulle sal haar nie ondersteun nie.

          1. Willem ek stem, Sien sy eie skrywe en ek haal hom aan: Anders as ek wat vandag met skrapnel in my gat rondloop ( stukkie hier
            stukkie daar – van Ruacana, Okatope, Otjivello en Opuwe……om n paar
            te noem ) So nadat hy aartappels in die kombuis geskil het het hy die totties van agter gevat dat dit ‘n naarheid was. Agtermekaar kêrel die Daniel Maartens.

          2. Nee dis jou gesig Willem. Ons noem julle sommer HANSKAKKIES. Vrou en kinders wat in die berge moes wegkruip het hulle kele in die drif afgesny………

        1. Gaan kuier daar op jou facebook maatjies tussen die brownies.
          Ek het gaan kyk, en verstaan jou algehele identiteitlose bestaan deeglik.
          Ek voel regtig jammer vir jou hoor. Gee net tyd, dinge kan dalk vir jou beter word as jy net jou samewerking gee.
          Dalk kry jy weer êrens ‘n dierbare ou vroutjie wat jou aan die hand kan vat, en op die regte pad hou.
          Moet nou nie weer met haar mors, en donner nie. Nie goeie maniere van ‘n man om sulke dade te pleeg nie.

  2. As die onthullings enige waarheid het, gaan Croucamp hom vasbrand nes Malemma, dis net n kwessie van tyd en genoeg tou voor hy homself hang(figuurlik). Indien jy jou so publiek maak, beter daar nie te veel geraamtes in jou kas wees nie, want dit sal jou inhaal. Dit verduidelik ook dat hy so paralel met die linkses (ANC) beweeg, nes FW, want dit bied hom so bietjie beskerming vir nou, maar wat hulle nie weet nie is dat die comrades nie betroubaar is nie en jou van agter af sal vat as jy skielik wegkyk. Dis ‘n kwessie van tyd!!! Die vroue moet uitkom as hulle trots het of miskien as hulle die artikel lees, ek is seker hy kies die vroue met minderwaardigheidskomplekse wat gaan bang wees om te praat.

  3. By die reël is
    dit die wat my oor die jare die driftigste aanval vanaf hul morele hoëgrond,
    wat ‘n ou ietsie in die kas verberg. Hy noem my ‘n vroujagter (en is geskei oor
    dieselfde ding!) en dan kom meneer 32 Bataljon en reken ek is ‘n
    geweldsmisdadiger (want ek het iemand eenkeer met tee gegooi)! Die ironie. Vandag het ek vir Piet 24 uur gegee om ons almal iets wys te maak op Twitter. Om ons behoudende dwaalleer te hersien. Na ure se
    persoonlike aanvalle op my en ander kon hy nie een enkele antwoord gee om een eenvoudige vraag
    wat ek aan hom gestel het nie. Hierdie Afrikanerontkenner is RSG se gunsteling
    blueboy as hulle ons iets akademies wil wysmaak in Afrikaans. Ek sal RSG van
    nou af afskakel as hulle hom die forum gee om my kultuur en intelligensie te
    beswadder. En ek sal almal laat weet om dieselfde te doen. Dankie Dan. Geweet
    die dweper is nie die messias nie.

    1. Baie persone word gebruik deur satan – een so persone is al oor gewaarsku, hulle het een benaming gekry, DWAALLEERAAR.

      Die DWAALLEERAAR sal altyd een groot verhoog ontvang om hulle dogma te kan versprei.

      Het Marcus Tullius Cice nie hierdie woorde geuiter nie –

      “A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. An enemy at the gates is less formidable, for he is known and carries his banner openly.But the traitor moves amongst those within the gate freely, his sly whispers rustling through…all the alleys, heard in the very halls of government itself. For the traitor appears not a traitor; he speaks in accents familiar to his victims, and he wears their face and their
      arguments, he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of
      all men. He rots the soul of a nation, he works secretly and unknown in
      the night to undermine the pillars of the city, he infects the body politic so that it can no longer resist. A murderer is less to fear. The
      traitor is the plague.”

      George Bush het aan FW de Klerk en Nelson Mandela gevra – hoe hulle
      oorgawe reggekry het sonder dat die hardegat boere ‘n oorlog begin het.
      Sy antwoord:… “Dis maklik jy hou hulle aan die praat.”

      Maar die man bly nie net by praat nie. Hy maak dit wettig om die Afrikaner te mag dood. Daar is baie min manne soos hy wat homself besig hou met agterhoed gevegte. Hy is besig met die skepping van Bloedvergieting, Polarisering en Marginalisering

      Sonder vryheid vergaan ‘n Volk, maar vryheid sonder eenheid lei onvermydelik tog ook weer tot magteloosheid en vernedering, en kan as
      sulks dan ook vir ‘n Volk ‘n vloek word. Waar egter vryheid en eenheid
      saam bestaan, daar kan dit tot ‘n seën en tot krag wees.

      Die moord wat hy wettig maak op een Afrikaner kom neer op die volgende aspekte:

      Ekonomiese Moord.
      Fisiese doodmaak van Volksgenote.
      Psigiese Moord op die persoon se gedagtes en gedagte gang.
      Kultuur Moord
      Godsdienstige Moord of Godeloosheid
      Morele Moord.

      Daarmee saam moet mens dan ook kyk na omgewing.

      Omgewing waarin jy jou kinders groot maak.
      Omgewing waarin jy jouself bevind.
      Vryheid van beweging van persoon sonder die risiko om aangeval te word.
      Vryheid in skool verband waar jou Volksgeskiedenis bevorder word en oor gedra word aan geslagte wat kom.

      Dat die man een haat ontwikkel het in sy geskiedenis kan gelees word in die aanvaarding van die moord op die Boerevolk. So erg so dat hy self bevind het dat Suid Afrika net sal werk as die Afrikaner nie daarin bestaan nie. Met die woorde sien hy in dat alle Afrikaner vermoor moet word – moord in die verskillende aspekte soos ek hier bo opgenoem het.

      Nie nodig om woorde in sy mond te plaas nie – of hom met Eugene de Kock te vergelyk nie – hy is een DWALLEERAAR!

    2. Goeie dag Steve. Baie welkom hier op Praag. Ek het nog nooit enige kommentare van jou hier gesien nie, maar dit sal waardeer word as jy bietjie meer jou stem hier kan kom dik maak.
      Die liberales het reeds die stryd teen ons verloor, en probeer nou hulle “Pose” red. Hoe meer sout ons in daardie wonde kan in smeer, en gekke van hulle “Rainbow nation” kan maak, hoe lekkerder.

        1. Die feit dat jy jou verheug dat Mabille uit haar werk bedank het – het
          vir ons die oorwinning gegee! Die feit dat julle verstandelike uitdagings het en nie saam kan debatteer nie gee ons die oorhand.

          Jy wat Mary Couster is het nie een swart baba van verkragting gered nie en bewys dat julle ligestremdes se politiek nie volhoubaar is nie.

          1. mary is te biesig daar innie kaap in om te onderskei tusse’ die pederaste enni rapists, cause why dis alles kidz djy wiet. die rapists betaal nie so ons worrie oor hulle nie, bra

        2. Mary suig maar gerus daardie swart drop. Die dag as hulle jou gaan verkrag sal dit nie help om te seg ek is anc of ek stem saam met julle nie. Daardie dag is jy net nog ‘n witte, dink jy vir een oomblik jou politiek maak aan hulle saak. Nee dink weer, vir hulle gaan dit oor jou vel kleur. Haal af daardie donkerbril.

        3. Ag dankie vir die “Seun” kompliment. Lyk my jy is heldersiende.
          Dit laat my as amper sewentig jarige ou toppie goed voel as die “Girls” my so mooi aanspreek.
          En jy is natuurlik hoogs in jou skik daarmee dat sy haar werk verloor het, bloot omdat sy durf waag het om die waarheid te praat. Maar as jou kaders geld steel en moord liedjies sing, dan is jy voor in die koor. Wys jou net waar lê jou standaarde teenoor jou eie mense. Pla dit jou nie om jou mense so te verraai nie???
          En ek is seker dat jy ook teen Sunette Briges bitch. Onthou net ! sy sal die moeite vir jou ook doen as jy deur jou barbaarse vriende vermoor word.
          Dink jy nog steeds dat julle op die “Wen”pad is suster????
          Natuurlik is julle op die wen pad. Die pad van verwoesting.
          As jy dit nie kan sien nie, dan wil jy dit nie sien nie.
          Sterkte met jou liberale nagmerrie, en geniet die rukkie wat dit nog gaan aanhou.
          Die swart barbare het jou ook in die oog. Moet dit nie vergeet nie ou diertjie.

        4. Mag een van jou geliefde sub-menslike kroeskop boggom-broers jou spoedig besoek met sy ANC t-hemp aan en ‘n gratis “mediese ondersoek” op jou doen met sy Afrika-besmette diknaald et al… waarna hy jou dan van onder met ‘n disselboom “impale”… met ‘n ANC bordjie bo-op wat lui : “vir vólk en vaderland” (sê dit net baie vinnig asb).

      1. Dis reg… Vanuit die skaduwees sal ons jou tipe een vir een uithaal… en ons sal niks vir jou voel nie, jou vervloekte links-liberale humanistiese drek-skuim gespuis. Jy en jou tipe verdien geen lewe op aarde nie en het geen reg tot lewe nie, want ons sê so. Slegs die afwesigheid van ‘n bloedige burgeroorlog keer dat ons julle gemors op strepe uitroei en dan op julle naamlose massagrafte p!s.

        1. Natuurlik het hy geen guts nie. Hy kruip gat by die swartes sodat hulle sy vuilwerk moet doen. En dan praat hy van rassisme. Die liberales is swart slawe eienaars.
          En dit smaak my dat sy eie vrou nie met hom kon huishou nie.
          Sy het ook op die vlug moes gaan.
          Waarskynlik’n vroue slaner van formaat.
          Dan wil hy nou hoogheilig hier kom kommentaar lewer.

          1. Ja hy is jou soort. Moenie te opgewonde raak nie, hoor. Dan doen hy nie sy werk as agent provo goed nie

          2. Dis reg… jou sirkustent broek bewe behoorlik elke dag soos die swaar bruin liberale bollie daarin val, jou patetiese nikswerd raasbek feministiese butch-b!tch-dyke. Perdalks is jy boonop ‘n skewe hoernalis daar by Kloot Bekgif se Naspes ? Skeer net ten minste jou beenhare sodat jou skurwe pote nie soos kaktus plante lyk en die bruin bollie nie tussen die dorings verstrengel raak nie…

          3. Ja jou sirkustent-size butch-dyke mansbroek bewe die heel dag soos die bruin bollie daarin val….

    1. Alibaba – Ja ek is ook geskok dat ons so laag moes daal om by Piet Croucamp uit te kom en dit is maar net by die kroontjie van sy kop.
      Nou wonder ek as mens by sy hart en ingewande kom hoe gaan die wurms daar uitkruip.
      Hierdie is een van die redes hoekom ons nog nie vry is nie ons volk het nog te veel skandelike geraamtes in ons kas waarvan ons gesuiwer moet word.

  4. Ek onthou hoe Lindie Strydom met die brutale waarheid die vloer met Piet Croucamp blink gevryf het in n TV gesprek met hom –
    Piet was so kwaad hy het opsigtelik gebewe en sy gesig was vertrek van woede –
    soveel so dat die gespreksleier moes inspring en amper die hele onderhoud van
    tema moes verander en dooddruk.
    Piet Croucamp is maar eintlik n liggewig en kan net sterkstaan as hy die Afrikaners slegse terwyl sy ANC base hom ondersteun – daarsonder is hy niks en niemand nie.

  5. Ek weet nie presies hoe hierdie twee mense se name by mekaar gebring kan word nie. Eugene de Kock was betrokke by Koevoet. Koevoet en die 32 Bataljon het wel in dieselfde areas betrokke geword. Koevoet was die Suid Afrikaanse Polisie vleuel en 32 Bataljon die Weermag van Suid Afrika en ander lidmate regoor die wêreld. Inkluis Angolese, Australianers en baie ander.

    Eugene de Kock was die moordwapen van FW de Klerk se Nasionale Party, en bevele is direk vanaf FW de Klerk gegee aan hom om te moor vir Suid Afrika. Eugene de Kock sit in die tronk omdat hy as polisieman die opdragte uitgevoer het, FW de Klerk het ‘n nobel prys ontvang.

    Eugene de Kock is gedoop met die naam “Prime Evil”

    1. Vir my is die vraag eerder:” Wat wil piet wegsteek?. Wat het hulle aangevang waarvan de Kock weet maar nog nie openbaargemaak is nie?”
      Is dit hierdie dinge waaroor piet so skaam is dat hy so openlik sy Afrikanerskap verraai? Is hy so seergemaak deur die verraad van FW dat hy homself en die res van ons nou ook moet dwing om by die nuwe meesters gat te kruip? Het hy soveel pakslae gekry dat hy nou die klikbek moet wees?
      Ek rekien in hierdie vrae lê die waarheid êrens opgesluit.

  6. Die sieklike nar met sy kopdoekie se instinkte en testosteroon dryf hom en dis al waarop hy reageer, so ons kan die arme gek seker nie kwalik neem dat daar niks breins in sy kop is met die dat dit op `n heel ander plek sit….dis seker die wat hy so tekere gaan oor arme Dr.Louise Mabille, hy kan nie met haar wedywer op intelektuele vlak

    1. Hulle weet dat hulle die geveg verloor het, en poog nou op allerhande maniere om die Nie liberaliste die skuld te gee.
      En dit is ook so duidelik waarneembaar in hulle laaste histeriese aanvalle.
      Hulle besef dat die swartes nie onderskeid tref tussen swart gatkruipers of regses nie. As jy wit is, is jy wit, en die barbare gaan jou kry as hulle die kans het. Hierdie is ‘n vorm van paniek wat hulle tref, en die enigstes om daarvoor te blameer is die regses. Lafaards maak so.
      Ek wag nog net vir die trane uitbarstings om te volg.

  7. Hierdie berig, alhoewel op die ‘Sondag’ vlak, gaan nog vorentoe onthou word as ‘n klassieke berig. Piet is reeds ontsteld, “@pietcroucamp: @danroodt @steve_hofmeyr Dan, jy het noual klaar erken jou sogenaamde bron is die afgedankte sabc joernalis, Hanti Schrader; prok oppad!”.

    Ongelukkig vir hom gaan die gesêgde, “as k*k eers jou adres gekry het”, nou vir hom waar word. ‘n Man soos Piet gaan nie deur die lewe sonder vyande nie, en hoe hy nou ook al wil, en hoeveel hy homself wil verdedig of nie, hiervandaan gaan dit net afdraende wees.

    Hy is nou in ‘n klassieke knyptang, vorentoe of agtertoe is ewe erg.

    Briljant Praag!

  8. Die feit is dat die hele grensoorlog ‘n rassistiese oorlog was. Wit teen swart.
    Die wittes het verloor en die wit weermag is ontbind maar nie gerehabiliteer nie. Die swart moordenaars is slegs herontplooi as witmoordenaars.
    Die ou triek van pleitooreenkomste vind nog daagliks plaas.
    Piet het reeds so ‘n pleitooreenkoms met die staat om teen sy eie mense te ontplooi vir al sy medepligtigheid aan rassistiese moorde .

    1. Jan nou moet jy bietjie hierdie stelling van jou aan ons verduidelik. Die wittes het verloor en die wit weermag is ontbind? Teen wie het hulle verloor? Sover ek dit het is die grens oorlog gewen, maar die politieke oorlog deur die JA stemmers en FW die land verniet weggegee het, sonder dat die anc ‘n skoot geskiet het.

        1. Hel my ou maat lees die geskiedenis. Die anc gewapende vleuel “Die Klonte Wil Sweets Hê ” Hulle was op die agtergrond en het nie ‘n skoot geskiet nie. Soos ek geseg het die anc is aan bewind omrede die land se Blanke bevolking vir FW de Klerk die mandaat gegee het, deur JA te stem, en die land aan die anc te oorhandig sonder om ‘n skoot te skiet.

          Dit is baie jammer, nee betreurenswaardig, dat daar Blanke Afrikaners, soos jy is, wat dink dat die land deur ons soldate op die grens verloor is en as gevolg daarvan in anc besit is.

          Kom by seg jy. Jy is seker baie jonk my ou vriend. Leer bietjie die geskiedenis van die land waarin jy bly. Haal daardie donkie oogklappe af en kyk wat rondom jou aan die gang is.

          1. ek weet presies wat gebeur het. fw het die land weggegee en 32 bat se manne het hom daarin gevolg lyk my? is dit nie wat trouwcamp gedoen het nie? met die aanesee getrou? ek sien die fak fack nou agter die griekse kerk aan. ons gaan seker ‘n afrikaanse begrafnis hou vir die jagse griek een van die dae by die grikese kerk of tabernakel of waddefok hulle dit ookal noem

          2. En hoeveel persent van die soldate het ja gestem.. en opgevolg deur die oorgawe te rubberstempel? Statisties maar dieselfde sou ek raai..

          1. ‘n Kortkop agter jou, ou breinchirurg. Wat is dit nou weer wat jy as argument stel? O ja, jou hoonlag. Nee ek sien jy is uiters goed geplaas om debat te voer op ‘n ontsettende hoë vlak. Geluk met die verveligste retoriese foefie in mense heugenis

          2. Dankie tog ou suster. Ek is gewoond aan komplimente , en hoef nie soos die liberales daarvoor te bedel nie.

      1. Ja, ek weet nie vir wat is die spul so ontsteld nie!

        My sussie se buurvrou se niggie se hulle sien gereeld vir Dan by die Dainfern swingers club. Maar hy kon nou blykbaar nie die mas opkom nie. My sussie se buurvrou se niggie se sy dink dit is omdat hy te veel van daai Calvinistiese skuldgevoel in hom rondra. Dis seker hoekom hy so `n homo-erotiese helde aanbidding ding aan die gang het vir Croucamp.

          1. Ek het niks met Croucamp te doen nie. Ek dink wel hy is korrek in sy optrede teenoor Mabille. Ek weet dit is moeilik, maar probeer begryp dat daar nie `n “groepie” is wat dink julle is belaglik nie, maar dat die oorgrote meerderheid van die samelewing sal juig as julle net julle goed vat en verdwyn na n volkstaatjie toe.

          2. Soos ons sal wees as jy die dag nie meer hier kom vrot nie! Maar aan verraad en dikvelligheid is daar nie eintlik iets te doen nie.

          3. Dankie tog !!! Jy is so reg met daardie opmerking.
            Gaan vertel dit vir jou gatgabba Zoema.
            Ons sal ‘n standbeeld vir jou oprig.

          4. Jy wil net die plek besoedel met jou vuil bek.
            Jy sal onmiddelik geblok word daar. Hulle mors nie tyd met kabouters soos jy nie.
            En ek sal hulle persoonlik teen jou waarsku.

          5. Bwhahahahahahahaha,

            Ja, toe ek die eerste keer daai koeksister standbeeld gesien het het ek gedink my lewe sal nie volmaak wees totdat ek in Orania gaan bly nie.

            Julle is van julle trollies af.

          6. Ann, as ek jy is sal ek versigtig wees…loop katvoet suster…Arnie gaan HULLE persoonlik teen jou waarsku. Vryheid van spraak (volgens die praag definisie) is net van toepassing wanneer dit HULLE pas. Lekker hier by die malletjies ne? Ek lag my ‘n papie.

          7. Jy is darem oulik en slim vir ‘n lelikke vet meisie.
            Natuurlik is jy weer reg. Hierdie is ons Praag, en jy is ‘n plakker.

          8. Kan nie glo hierdie apies dink ek sal my voete vrywillig in `n plek soos Orania sit nie. Dis soos ons eie comedy central!

          9. Versigtig met oor evaluasie in die selfkonsep – nie almal stem noodwendig saam nie, jy mag selfs die onderwerp van humor wees, sonder dat jy dit besef 😉

          10. Hallo Oom David. Moet se ek her per ongeluk op praag afgekom toe die Mabille storie die hoofstroom media gehaal het. Nou’s ek so effens veslaaf want ek het in my lewe nog nooit so iets teegekom nie 😀 Dis ongelooflik! And not in a good sense… Ek kan nie glo dat daar klipkoppe is wat hierdie soort “joernalistiek” opvreet nie. Ek het Vrydag die webwerf gebruik as ‘n comic relief program wat ons maatskappy die laasste Vrydag van die maand aanbied om almal te laat smile. Moet se, meesste mense het gedink ek dik aan, konnie glo dis die waarheid nie. Ek kan nie wag om vandag se juweel met almal te deel nie….

          11. Ag jy het dit nou al soveel keer gese.
            Het jy nie iets anders om by te dra nie?
            Gaan trek vir jou nou n skoon pantie aan en kom oor dit toe.
            Ek het jou nog nie n enkele woord oor die berig gesien plaas nie.
            Tipiese Linkse Liberale Feminis.
            Yap Yap Yap net soos wat jou tjommie Bla Bla Bla.
            Kry vir jou!

          12. Ja jy’s reg Ratel. 2 keer. Ek is ‘n TLLF en ek se niks oor die artikels nie – dis baie lekkerder om fights te pick met die Einsteins op hierdie site. En die arme donners val keer op keer daarvoor.

          13. Wat???
            Word wakker!!!!!
            Met wie praat jy nou eintlik ???
            Tipies Liberaal – weet nie eens waaroor alles gaan nie.

          14. Ja, ek het ook so per toeval hier beland. Die drama en intrigue is soveel beter as enige sepie. Ek regtig verbaas dat daar mense is wat sulke argumente voer, ek voel asof ons terug in tyd gegaan het. En selfde hier, die enigste mense wat nie besef watter grap hierdie blad is nie is die deelnemers 🙂

          15. n “Grap” wat jy blykaar vreeslik geniet? Vir lank genoeg was die Afrikaner en die Afrikaase Taal deur julle Engels-georiënteerde ANC/DA dwepers vermy, geïgnoreer en vertrap. Ons sal sien wie raak uiteindelik die grootste grap. Julle het net eenvoudig geen begrip van watter waarde identiteit, taal en kultuur vir n gemeenskap (en land!) is nie. Julle sal moontlik gal braak oor die lot van ander volkere waarteen gediskrimineer word, maar die Afrikaner en Afrikaanse taal mag volgens julle op geen regte aandring nie. Wie die laaste lag, lag altyd die lekkerste.

          16. Sjoe kan n mens se wereld so klein wees?

            “ek voel of asof ons terug in tyd gegaan het.”

            “Terug in tyd” was n eerstewereld land en bestaan – te goed te hoog te skoon te ordentlik en te ryk vir jou bloed?

            Hoe laat jy my gril !

          17. Ja, seker vir jou! Vir die oorgrote meerderheid van die land was dit maar n bra slegte plek. Maar jy sal nie weet nie. `n Mens moet die vermoe he om om te gee vir ander mense voor mens dit kan besef.

          18. Ek wil nou nie tegnies raak nie – dog vind dit egter baie interessant dat na 20 jaar van Swart regering die swartes in julle oe nogsteeds die hulpeloses is en die magtelose blankes as superieur beskou deur julle om ons tot verantwoording te roep – Vreemd dink jy nie?

          19. So jy en Mary het ‘per toeval’ hier beland. Behalwe dat julle dit baie amusant vind het sien ek geen bydrae van julle af wat eers amper as intellektueel geklassifiseer kan word nie. Kom ons gesels ‘n bietjie intellektueel oor vryheid van spraak wat onder ander deur die grondwet gewaarborg word, miskien kan ons dalk iets leer van julle wat die blad as ‘comic relief’ gebruik.

            As julle moontlik wil verwys na die skreeusnaakse onderwerp van kinderverkragting sal dit ook gaaf wees, miskien kan ons almal lekker saam lag.

            Natuurlik is dit ook lekker snaaks, ha ha ha, as ons terugdink na die ‘ou tye’ toe ons nie nodig gehad het om elektrisie heinings, alarmstelsels en gewapende wagte by ons huise gehad het nie, dit was darem so snaaks nê. Om te dink dat ons nou met al die voordele van vetkragting, marteling van kinders en moord binne ons huise sit, en kan jy dit glo hoe fantasties dit vandag is om jou kinders na privaatskole te stuur, skoolfondse te ondersteun en privaat mediese sorg, wat is ‘n paar duisend rand nou tussen vriende as ons so lekker kan leef, fantasties man, fantasties.

            Nou gaan plak gerus my briefie op in julle kantoor as ‘comic relief’, moet net nie vergeet om te glimlag as jy die volgende slagoffer van iets is wat hierdie land en sy regering jou kant to gooi nie, dit is dan so lekker snaaks!

          20. Jou maatskappy verstaan heel duidelik niks van kritiese denke en lojale verset nie. Spraakvryheid het hulle seker nog nooit van gehoor nie. Arme drommels.

          21. Sal beter wees as julle ”goed vir niks” klompie maar verhuis na die lokasies of nog beter na donker Afrika
            julle swart tatertjies met julle saam neem, julle almal n helse plaag het S.A. heeltemal besmet.

          22. Ag ou Rina,

            Jy moet onthou ons is die immigrante hier. Jy onthou mos die storie van Jan wat `n snoepie gaan stig het aan die Kaap.

          23. Jy stem saam met iemand wat se jy mag nie die
            waarheid praat nie dan is jy n rassis?

            Ek is moeg vir julle gewetensloses wat omgaan met
            die leuen en die leuen wil afdwing.

            Ek gaan nou onmiddelik n klag teen jou le by Praag
            en vra om jou toegang tot Praag se geselsblad te stop as waarheids verkragter.

            Enigiemand wat hier lees ondersteun my asseblief en le n klag by Praag as daar n paar klagtes is sal Praag reageer. Hierdie soort mense het hulle spreekbeurt verpas.

          24. Waarheidverkragter? Sjoe. Ek neem aan jy wat Riempies is het dan `n monopolie op die waarheid.

          25. Riempies beskik oor meer magte as wat jy graag sou wou hê.
            As jy goeie raad wil hê, begin jou te gedra hier op Praag.
            Hierdie is nie Nar-pes nie.

          26. Arnie nou moet ek kwalifiseer dat ek n swart belt in Karate het – netnou dink hulle ek is n N1 agent en dan skaam ek my dood.

          27. Jy het my stem. Verkragter van alles wat voorkom.
            Praag kan sonder Duiwels advokate klaarkom.
            Skop asseblief hierdie selferkende NIA agent af.

          28. “Ek is moeg vir julle gewetensloses wat omgaan met
            die leuen en die leuen wil afdwing.” O heerlikheid, dis nogal snaaks komende van die verpragies af.

      2. Haai ooo… djaa… des rêg so, ou mosadi Deseré… Baas Piett hy het djou kopdoek gasteel… maar baas Piett hy kan hom die eniga ousie kry soos djy… Hy laaik hom die vrotvis sexy vetgat squeeza sheboon kroeskop nes djy… net soos waar djy is daar by die shebeen in die lokasie… dan hy spring djou ôk nes baas Piett Rambo hom die wilde sheboon spring in die bos… Boggom, boggom…

    1. …Jy kort dus óók ‘n ousie-kopdoekie vir jou liberaal-blertsende koppie – nes jou takhaar boudjies-boetie Piet Clontcramp… net jammer liberale Clontcramp se doekie is té klein… hy kort ‘n reuse Huggies of Pampers rondom sy liberale snotkop om al die vrot bruin bollie te vang.

    2. Hehehe !!! Dagvaar sê jy??
      Liberales het nie daardie soort guts nie. Hulle bliksem net aan weerlose vrouens.
      En nog ‘n feit is dat liberales is almal ‘n spul gewetenlose skurke.Hulle voel ook vere vir hulle eie families.
      ‘n Erge geval van ‘n moerse persoonlikheids krisis. Dit is wetenskaplik bewys dat julle normaalweg mal is.

      1. Stem!
        La’ waai met die prosedering meraai. Kannie waggie!
        Terloops. Ek sien ou Dawid het intussen ‘n geslagsverandering ondergaan. Oornag na Anna Broodtbrein verander.
        Het sy deeg/deug nie gerys nie, of het die ou alweer die verkeerde knoppies gedruk?

  9. Lynette Francis, daardie His Masters Voice, van RSG, hou ook daarvan om met opperste liberaliste soos Kopdoek Croucampt onderhoude te voer. So het sy op die oggend van 29 Julie ’13 ‘n gesprek met hom op PRAATSAAM gehad, waartydens hy die grootste klomp verbale diarree kwytgeraak het. Ná die gesprek het ek die volgende berig aan haar gestuur:

    “Môre Lynette,

    Sê dr Piet Croucamp moet sy kopdoek afhaal want dit bind die bloedsirkulasie na sy brein dood en dan hieronder lees wat hy, nie net van sg regses gesê het nie, maar ook van Afrikaners en Afrikaans.

    “Dr. Piet Croucamp: ‘Ek is oortuig daarvan dat Afrikanerskap so uitgedien is soos ’n rooksein en dat Suid-Afrika beter daaraan toe is sonder Afrikaners, soos die land beter daaraan toe is sonder Julius Malema. Daarteenoor dink ek die term Afrikaanssprekendes sluit diverse identiteite in en veronderstel geen ideologiese konsensus of selfs noodwendige politieke eiesoortigheid nie.”

    En dan wonder party mense nog waarom ek hom op Facebook daarvan beskuldig het dat hy ‘n opperste liberalis en Marxis is…

    Gert Kruger.’
    ————————————————–

    Nodeloos, ek wonder of sy dit ooit gesien of gelees het. Liberaliste is hewig op kritiek teen sg behoudendes maar hulle eie twakstories beskou hulle altyd as belesens- en bewonderingswaardig.

    Geen wonder dat iemand oor die liberalis wat nooit sal wakker word of ontwaak nie, reeds in die vorige bedeling, die volgende gediggie geskryf het:

    DIE LIED VAN DIE LIBERALIS
    (Deur Buks Barnard)
    ———————————————

    Ek leef in “hervorming” se lui-lekkerland
    Waar mense so graag in ‘n buiteband brand
    Die bomme die kraak en die werkers die staak
    Maar ek, ek sal nimmer ontwaak!

    My huis sluit ek toe agter tralies van staal
    Aan misdaad is daar mos nie perk of paal
    Maar instroom van swartes kan my tog nie raak
    Want ek, ek sal nimmer ontwaak!

    Die rand in my sak kan omtrent niks meer koop
    En petrol se prysgroei hou my aan die loop
    Maar ek sien in inflasie geen bedreiging of draak
    Want ek, ek sal nimmer ontwaak!

    Hervorming se koste kan my tog nie skeel
    Die witman betaal en die swarte die teel
    Ek stik aan vermenging se walglike smaak
    Maar ek, ek sal nimmer ontwaak!

    Die Boerevolk se erfgoed die gee ek graag weg
    Want ek is te slap om vir volkstrots te veg
    My kinders se toekoms die maak ook nie saak
    Want ek, ek sal nimmer ontwaak!

    En as ek my sin kry, wat bly dan nog oor –
    Is vrede gewen of ‘n volk bloot vermoor?
    Dit kan my nie raak, dit maak tog nie saak
    Want ek, ek sal nimmer ontwaak!

    1. Gert, g’n wonder dat jy nie ‘n respons van haar af gekry het nie. Lyk sy na die tipe wat die Afrikaner se heil op haar agenda het? Of kan ‘n mens redeneer dat sy die tipe is wat enige anti-Afrikaner, soos Croucamp byvoorbeeld, die nodige platform by RSG sal gee, netsolank hy ‘n anti-Afrikaner standpunt sal inneem.
      RSG behoort aan die SABC, en wat anders as anti-Afrikaner retoriek kan ‘n mens van hulle verwag. Hoekom luister enige Afrikaner nog na RSG?

      1. Ratel ek luister RSG en kyk ook die SABS se nuus. Ek glo ons moet ten alle tye weet wat en hoe die anc en hulle meelopers dink en praat. Dit is uiters belangrik om te weet wat in die opposisie se kamers aangaan. Soos die gesprekke met Lynette Francis. Mens hoor soms dinge wat mens nie van gewet het nie. Jy kan jouself nie van die buitewêreld afsny nie.

        1. Nie nodig om afgesny te raak nie. ‘n Mens raak nie afgesny as jy nie die Sowetan lees nie, of die Bona of selfs die Huisgenoot nie. ‘n Mens raak nie afgesny as jy nie RSG luister nie. Indoktrinasie, soos deur NASPERS se alle mediavorme bedryf word, kan jou nie inlig nie Seg Net. Dit is juis daar om te indoktrineer en enige-iemand kan gemaklik sonder indoktrinasie lewe.
          Die internet is alles wat jy nodig het om op die hoogte van sake te bly, en dit bied jou iets wat NASPERS indoktrinasie jou nie kan bied nie.
          ‘n Keuse.

          1. Ratel Keuse die grootste wapen in enige persoon se besit. Iets wat jy so outomaties al doen dat jy dit nie eers meer agterkom nie. As elke persoon net wil besef dat hy wel ‘n keuse het en die regte keuse maak.

          2. Presies. Dit is hoekom ek se dat dit elke ou se keuse moet wees of hy ge-indoktrineer wil word of nie. As “nee” jou keuse is, bly weg van NASPERS media in al sy vorme, RSG insluitend.
            Die internet gee vir jou nuus in oorvloed, en dit bied jou ‘n keuse.

          3. Ek wil myself korrigeer hierbo. Ek het onwetend die indruk laat blyk dat RSG aan NASPERS behoort. Ek dink RSG behoort aan die staat.
            Maar in elk geval, of dit nou aan NASPERS of die staat behoort, dit is ewe erg.

          4. Ek stem ABSOLUUT saam Ratel. Van dat ek praag ontdek het, sien ek geen nut om nuus van erens anders te kry nie. Praag is werlik die volledige pakket. Dis soos Generations en BBC comedy night in een gerol. Wonnerlik!

          5. Ek lag nie vir jou nie, eerlik nie, want ek dink dit moet baie swaar wees om met so n verwronge binnekant rond te loop en met soveel haat gevul te wees om na almal om jou, selfs die wat jy nie eens ken nie, so uit te “lash” Ek dink dit moet verskriklik wees om nooit vreugde te ervaar nie.

            Perslot van rekening wat jy hier hier kwytraak op Praag weerspieel jou binnekant geen mens veral n vrou behoort so min respek te he vir haarself nie.

          6. Ag nee wat ou Riempies. Ek lash nie, ek lag. Sien erens anners op die webwerf dat iemand glo die pragies moet opstaan teen die ANC, DA en die ENGELSE! Die Engelse! Met bandoliere en voorlaaiers neem ek aan? Julle ouens is priceless.

          7. Mary dink jy nie jou kommentare raak nou steotiep
            nie? Ek mag dalk vorentoe – sou jy instaat wees tot n intelligente gesprek, al is dit vanuit n opponerende posisie dit oorweeg om met jou te praat. Om my aan
            die praat te kry sal jy regtig bietjie meer lyf in jou kommentare moet kry.

            Perslot van rekening lees weer jou kommentaar en se
            vir my op wat van jou oppervlakkige opmerkings sou jy gereageer het?

            In retrospek – heel moontlik vir jou om op iets wat jy gese het te vind om oor te praat 😉

  10. Ek ken nie vir Dr Piet Croucamp nie…was wel by ‘n geleentheid saam met hom aan ‘n etenstafel en moet van tyd tot tyd luister na kommentaar wat hy kewer op Kyknet….em mag ook nie ‘n oordeel vel nie. Bly om te weet mens kan jou vriende kies en dit geskied met oorleg. Dankie

  11. Lagwekkendste omtrent hierdie gorrelende nar, is die onderwerp van sy doktorale proefskrif.
    Iets in die lyn van:
    “Die invloed van ‘n Jo’burg Taxi halte op die sosiale lewe van die Kommin Groenvlerk Brommer/Kakkerlak/Torriebors…whatever.
    Baie leersamig…Bwahaha!!!

  12. Smaak my Naspers het nou sy laaste despierate geheime wapen van massavernietiging uitgehaal naamlik 32 bataljon teen sy eie mense!!

    Weet van minstens een oud soldaat wat hieroor die stuipe sal kry naamlik dr Louis Bothma skrywer van ‘ Die Buffel Struikel.’

    Naspers het seker gereken dis oulik om Buffel Crouwkamp teen die Afrikaner vrouens aan te wend.

    Maar ek doen ‘n beroep op alle oud 32 Bataljon lede om te help om ons volkie te red van hierdie malligheid. Dis nou julle tyd om tot ons redding te kom.

Maak 'n opvolg-bydrae