Dit is nie meer ‘n kriminele oortreding vir kinders tussen die ouderdomme van 12 en 16 om betrokke te raak in instemmende seksuele aktiwiteite met mekaar nie, het die Pretoriase hooggeregshof Dinsdag beslis.
Regter Pierre Rabie se uitspraak volg op ‘n aansoek in April verlede jaar deur die Teddy Bear Clinic vir mishandelde kinders, wat ondersteun word deur die Sentrum vir Kinderreg, oor sekere bepalings in die Wet op Seksuele Misdrywe.
Die twee organisasies het aangevoer dat die Wet dikwels gelei het daartoe dat baie minderjarige swanger meisies nie aborsies by klinieke wil hê nie, want dit sou kon lei tot kriminele aanklagte teen hulle en hul vennote.
Hulle het die hof versoek om sekere bepalings ongrondwetlik te verklaar omdat hulle inbreuk maak op ‘n kind se reg tot waardigheid en privaatheid.
Die aansoek is teengestaan deur die minister van justisie en die Nasionale Direkteur van Openbare Vervolgings.
Terwyl die regter se uitspraak beskryf is as ‘n “oorwinning vir die regte van kinders” deur die aansoeker en Teddy Bear Clinic se direkteur Shaheda Omar, het die Departement van Justisie en Staatkundige Ontwikkeling gesê dit sal ‘n impak hê op die toenemende tempo van seksuele geweld onder kinders onder die ouderdom van 16.
In sy uitspraak, het Regter Rabie verklaar dat die twee afdelings van die Wet op Seksuele Misdrywe, wat instemmende seksuele aktiwiteit tussen kinders tussen die ouderdomme van 16 jaar en 12 jaar verbied, ongeldig is omdat dit die Grondwet kriminaliseer.
Die Wet op Seksuele Misdrywe bepaal dat alle konsensuele seksuele dade tussen die kinders van daardie ouderdom, selfs soen en nie net penetrasie nie, kriminele oortredings is. Dit beteken dat beide konsensuele partye die moontlikheid van kriminele vervolging in die gesig staar in terme van die wet.
Die wet het ook gesê dat enige persoon, ouers, onderwysers of ander, wat bewus was van instemmende seksuele aktiwiteite tussen kinders, self moontlike vervolging in die gesig staar.
Tydens die verhoor verlede jaar, het Regter Rabie sy eie kommer oor die wetgewing uitgespreek.
Volgens die respondente, is die wet daar om kinders te beskerm teen predatoriese volwassenes en seksuele roofdiere. Dit is ook bedoel om kinders te beskerm teen die strafregstelsel, en die seksuele aktiwiteite van kinders reg te stel en te reguleer, onder andere.
Mthunzi Mhaga, woordvoerder vir die Departement van Justisie en Staatkundige Ontwikkeling, het gesê die departement sal Regter Rabie se uitspraak bestudeer en besin oor al die wetlike aspekte daarin, met ‘n oog op die ondersoek van of daar geldige gronde bestaan waarop ‘n appèl ingedien kan word.
topcargo
