Die skielike onttrekking van ‘n topprokureursfirma wat ANC-jeugliga president Julius Malema met sy singery van “Skiet die boer” verdedig het, verdeel tans die firma en het die woede van die regerende party uitgelok.
‘ n Senior prokureur by die firma het blykbaar reeds bedank.
Malema het hierdie week geen moeite ontsien om Edward Nathan Sonnenbergs (ENS), Afrika se grootste prokureursfirma, van rassisme te beskuldig nie. ANC-tesourier-generaal Mathews Phosa het sy teleurstelling met die firma se optrede uitgespreek.
Maar Petrus Faber, ENS-uitvoerende hoof, het ontken dat rassisme agter die onttrekking sit of dat die skuif moeilikheid in die firma veroorsaak het.
Die firma het deur ‘n mosie verlede week by die Suid-Gautengse Hooggeregshof in te dien, onttrek uit die saak waarin hulle Malema verteenwoordig het. Afriforum het verlede jaar ‘n saak aanhangig gemaak teen Malema se sing van die lied vanweë die land se kultuur van geweld, veral teen blanke boere.
Malema beweer dit is sy reg om strydliedjies te sing. Ondersteun deur die ANC en die vakbond Cosatu, het hy belowe om die saak te neem na die Grondwetlike Hof as die hoërhof teen hom beslis.
ENS het geen redes vir sy onttrekking gegee nie, maar bronne binne die firma het gesê die besluit was ‘n “politieke” een. Dit was gedryf deur prokureurs in die firma wat “sterk beswaar oor hierdie en ander kwessies geopper het en ongemaklik voel met hom [Malema]”.
Phosa het hierdie week gesê dat senior vennote by ENS, insluitend die maatskappy se voorsitter, Michael Katz, het aan hom gesê die besluit om te onttrek van die saak is deur interne politiek gedryf.
Die Mail & Guardian is meegedeel senior prokureur Peter Tshisevhe, was só ontevrede met die firma se optrede dat hy onmiddellik sy bedanking ingehandig het. Hy het geweier om kommentaar te lewer.
Maar ‘n bron naby aan Tshisevhe het gesê dat hy baie ongelukkig voel oor die maatskappy se besluit.
“Hy is van mening dat die Handves van Menseregte in ons Grondwet enigiemand, insluitende Julius Malema, behoort te help om verteenwoordig te word deur ‘n prokureursfirma van hul keuse, ongeag hul politieke posisie in die gemeenskap.”
Volgens die bron, het ‘n groep prokureurs die onttrekking gevra, want Malema se sing van die lied kon hul eie gesinne wat plase besit, raak. ‘n Ander groep, wat Tshisevhe insluit, het aangevoer dat die besluit nie gebaseer kan word op persoonlike belange nie.
ENS het voorheen gekla dat Malema nog nie die regskoste ten bedrae van R900,000 vereffen het nie, maar het Phosa gesê het hy gesê die maatskappy verseker dat die ANC Malema se regskoste sal betaal.
Malema het vandeesweek gesê hy beskou die prokureursfirma se besluit as rassisties en onprofessioneel. “Dit is duidelik dat sommige mense [binne die prokureursfirma] kante gekies het oor hierdie saak Hulle maak nog steeds asof ons onder die apartheidsregering staan.
“Hulle het opgetree op ‘n rassistiese wyse en moet ontbloot word vir wat hulle is. Hulle moet aanpas [by die feit] dat ons nou leef in’ n grondwetlike demokrasie. As hulle die president van die ANC-jeugliga só kan behandel, hoe sal hulle gewone mense hanteer? “
ENS sê in ‘n verklaring “Rassisme word nie geduld in ons firma nie.”
декоративное освещение магазиновпрокурор Фильчаков
