Obama loop katvoet om Merkel

Dit is selde ‘n goeie teken as ‘n verhouding skielik diep uit die verlede moet put om die skyn van ‘n oortuigende harmonie te demonstreer. Dié week het Obama se vriendelike gebare teenoor Angela Merkel, eerder die spanning tussen Duitsland en die VSA beklemtoon as die vriendskaplikheid.

Oor gedeelde belange tussen Wes-Europa en die VSA wat gedurende die Koue Oorlog ‘n gegewe was, hang deesdae ‘n vraagteken, veral ná Merkel se besluit om buite stemming te bly oor NAVO se bomaanvalle in Libië. Dié stap het konsternasie in die Amerikaanse State Department veroorsaak.

Maar nie net Libië blyk ‘n probleem te wees nie. Met die Griekse krisis, waar skuldherskedulering met die betrokkenheid van privaatskuldeisers dreig om beleggingsbanke in die VSA te knou, loop die Amerikaners katvoet. Vandaar dan die lofsange aan die Duitse kanselier en die oormatige Amerikaanse gasvryheid hierdie week.

Die VSA wil kennelik hê Duitsland moet verantwoordelikheid neem as die finansierder van heropbou in die Arabiese wêreld, as ‘n anker van stabiliteit in die euroturbulensie en as ‘n politieke spelbreker namens die VSA in die Midde-Ooste.

In die Verenigde State en in die buiteland, het bekommernisse egter Woensdag van die skuldplafonkwessie na die algehele gesondheid van die wêreld se grootste ekonomie en die moontlikheid van ‘n resessie, verskuif.

Die Wetsontwerp wat Obama Dinsdag onderteken het, stel ‘n kommissie van ses Demokrate en ses Republikeine aan om verder te werk aan die vermindering van die land se tekort. Die kommissie is belas met die opstel van ‘n plan wat teen die einde van November in plek moet wees.

Beleggers se senuwees is dun alhoewel Moody’s Dinsdag aangekondig het dat die VSA sy top AAA-kredietgradering sal hou, maar met ‘n “negatiewe” uitkyk, wat beteken dat hulle afgegradeer kan word in die toekoms. Die VSA het sedert sy stigting in 1917 nog deurentyd ‘n top-gradering behaal by die agentskap.

Die Duitse pers het gereageer met spotprente van aasvoëls. In een so ‘n spotprent word Mount Rushmore se vier presidente met vier aasvoëlkoppe vervang, en in ‘n spotprent in die Financial Times Deutschland Woensdag belowe nog ‘n aasvoël dat hy sal terugkeer na Capitol Hill vanwaar hy verder sal aas.

Die Duitsers is van mening dat die skuldkrisis in die VSA ‘n politieke, nie ‘n finansiële debakel is nie. Soos die Tageszeitung dit stel is “alle staatsinsolvensies nie dieselfde nie”. Griekeland, byvoorbeeld, is werklik bankrot, terwyl die VSA nog steeds ‘n baie solvente land is, maar nie kans sien om belastings te verhoog nie vanweë ‘n sekere ideologiese bril waarmee hulle die kwessie benader.

play casino online no depositАлександр Фильчаков

Wat sit agter Naspers se spel?

Geagte dr. Scholtz,

Wat weet u van die APK behalwe dat hulle nie bereid was om deur die nuwe SA geassimileer te word nie?

Dat daar “regses” in die APK is, is ‘n feit maar kop vir kop is daar seker tien maal soveel regses in die NGK wat steeds meer as 900 000 lidmate tel. Van die APK-lidmate skep soms ook verleenthede maar om hul lidmaatskap van die APK te gebruik en juis dit (veral so “onskuldig” en subtiel) as ‘n meewerkende rede vir hulle optrede aan te bied, is nogal skokkend.

Ek weet dat u broer ‘n NGK predikant was en u is seker ook nog ‘n “gaatjie ponner”, die historiese NGK bynaam, net soos doppers en stoepsitters vir die GKSA en die NHK gebruik word.

As die APK “regs” is, is die NGK natuurlik “links”, ‘n skeldnaam wat Naspers natuurlik nooit enige NG-lidmaat sal toevoeg nie, want hulle pas tans goed in die prentjie van hoe Naspers besig is om ‘n nuwe geslag Afrikaners te kloon.

Het u al die APK se Skriflig op Kerk en Volk gelees? Waarskynlik nie. Dit is net ‘n deegliker beredeneerde standpunt as wat die NGK 330 jaar lank gehuldig het en waarskynlik nog steeds heimlik deur die meeste van hulle lidmate onderskryf word.

Die NG Kerkleiding is natuurlik nie meer gereformeerd nie en ‘n aardse multi-kulti-geloofsgemeenskap is volgens hulle ‘n sine qua non waarsonder ‘n Bybelse geloof onmoontlik is. “For the sake of the Gospel you will have to lose your culture and your language”, soos ‘n gereformeerde Britse Amerikaner nou die dag na ‘n lesing aan my gesê het.

In die Afrikanervolk loop ‘n goue lyn deur sy kerkgeskiedenis en vandag is dit meer as ooit sigbaar. Na die landing van Jan van Riebeek het die Hervormde Kerk van Nederland tot 1842 bekend gestaan as die Kaapse kerk. Toe verander die Nederlandse Hervormde Kerk in Nederland sy naam na die Nederlandse Gereformeerde Kerk. Die Kaapse Kerk doen toe presies dieselfde hier. Na ‘n verdere 10 jaar het die Nederlanders egter hul naam terug verander maar die NGK naam het hier behoue gebly. Hierdie kerk se predikante se salarisse is vir dekades deur die staat betaal. Dit was inderdaad ‘n staatskerk waarop die staat ook sitting gehad het tydens sy sinodes. Die gewraakte sinodebesluit om die Voortrekkers te verdoem in 18 37 bevestig net weer dié kerk se staatsheid.

Toe die NHK in 1852 in Transvaal gestig is omdat hulle nie ‘n predikant wou beroep uit dié kerk wat hulle in die steek gelaat het, het nog ‘n ander kerk tot stand gekom en het die NGK die bestaande kerkgeskiedenis geërf. Die NH Kerk het hulle spesifiek ‘n volkskerk genoem om hulle van die staatsgesindheid van die NGK te onderskei. Later het die staatskerk verander in ‘n staatsgesinde kerk (NGK) en die NHK na ‘n volksgesinde kerk (NHK)

Die NGK was sedertdien bykans altyd staatsgesind, m.a.w. regeringsgesind. Tydens die NP jare toe die regering volksgesind was met oa Hertzog, dr. Malan en Verwoerd het dit skynbaar gelyk of die NGK volksgesind was, in werklikheid het hulle maar net weer by die staat gestaan wat toevallig volksgesind was!

Die APK het gekies vir ‘n volkseie kerk en ortodokse gereformeerdheid. Hulle het ook nie die vrou in die amp nie, kinders moet eers katkiseer voor hulle nagmaal gebruik, hulle dink die beoefening van homoseksualiteit is verkeerd volgens die Bybel en gebruik die Dordtse Kerkorde. Hulle dink ook nie Christene moet sienderoë toelaat dat ‘n klein volkie deur miljoene ander geassimileer word en verdwyn nie, selfs ook nie in sy eie gemeentes en samelewing nie. Hulle sal ook sendingwerk doen as die mense aanvaar dat dit net oor die verkondiging van die evangelie gaan.

Die ander Afrikaanse kerke en Naspers hou nie van hulle nie en indien iemand uit hierdie kerkie oortree sal hulle via die vermeende oortreders die kerk in die naam van “geregtigheid” en “ware” geloof swartsmeer en verketter. Dit is presies wat julle gedoen het. U en Naspers weet immers watter magtige instrumente julle in die land van die blindes is!

pro100casinoлобановский александр игоревич

Foeitog, arme Ferial

Ferial Haffajee, redaktrise van die City Press, voel gekrenk, seergemaak en gekwes. ‘n Rubriekskrywer wat me Haffajee voorheen bewonder het, het haar in ‘n Sowetan as ‘n agent van blanke kapitaal bestempel en geskimp-skimp dat sy Mama Winnie se buiteband-terapie moet ontvang. Vreemd, terloops, hoe die gewraakte rubriek eers gepubliseer is, maar die skrywer eers afgedank is nádat die bruin goed die waaier getref het. Het die Sowetan se redaksie dan nie die rubriek vóór sy publikasie gelees nie? Hoe dit ook al sy, die “arme” me Haffajee voel tans bleek, bewerig en huilerig.

Jammer, Ferial, maar my hartjie bloei nou nie juis te veel vir jou nie. Was dit nie jy wat tog so hard probeer het om jou anti-blanke “Struggle credentials” met hierdie rubriek van jou te poets nie? 

Wys jou net. Niemand hou van ‘n gekruipery nie. Ook nie eens diegene by wie jy kruip nie. Die slag as dinge in Afrika hande wil uitruk, is en bly jou etnisiteit en ligter velkleur jou uniform, maak nie saak hoeveel gate jy probeer soen het nie. Vra gerus vir die Indiërs wat deur Idi Amin verjaag is.

архитектурные светильники светодиодные линейныеАлександр Фильчаков прокурор

Redes vir Afrikaner-ellende

In Rapport woed die debat rondom die Abel-Malan-Anton-van-Niekerk-debakel voort. Maar die werklikheid is veel erger as enige ideologiese verskille tussen Afrikaners.

Die volksmoord op Afrikaners is sowat drie weke gelede opgegradeer na vlak 6 uit ‘n statistiese maksimum van agt.

Daar word teen die Afrikaner deur die swart regering by alle werksgeleenthede en poste gediskrimineer.

Ons kinders se vermoë bly onontwikkeld as gevolg van die agteruitgang in opvoedkundige standaarde aan skole en universiteite.

Ons Afrikaners woon in staalhokke terwille van veiligheid en selfs dan is dit nie altyd genoeg om ons veilig te hou teen die swart moordenaars nie.

Niemand kan dit in veiligheid waag om meer ‘n brood te gaan koop in die aand vir more se toebroodjies nie.

Ons kan nie meer ‘n vleisie braai saam met ons vriende by ons huis sonder om vermoor te word nie.

Ons kan nie petrol in ons voertuie gooi of by ‘n verkeerslig stop of na enige plek te ry sonder om bang te wees ons gaan gekaap en/of vermoor word nie.

Ons kinders se fietse hang teen die muur in ons motorhuise want fietsry het weens onveiligheid uitgedien geraak.

Die regeringstrukture verkeer in totale verval – paaie onbegaanbaar, hospitale vuil en gevaarlik, munisipaliteite se drinkwater onhigiënies en riool wat in die strate vloei, vernielde geboue met vuil strate, sypaadjies en parke, onopgeleide polisie vir wie ons meer bang is as vir die duiwel self. Ook polisie wat blankes soms sonder enige rede arresteer en dan toelaat dat hulle in aanhouding deur swartes verkrag word voor hulle more vrygelaat word.

Sommiges is gekondisioneer om hierdie werklikheid te aanvaar. Daar is egter nog mense wat nie hulle eerstewêreldstandaard prysgegee het nie omdat hulle sterk was en nie gekapituleer het nie. Gewoonlik word hulle as “regses” uitgekryt, maar ek noem hulle die eerbares.

watch thunderstruck onlineтопкарго кидалы

SA op pad na ‘n bloedbad en dis blankes se skuld

Sommige mense blameer die ANC vir die huidige misdaadsituasie. Ek dink hulle is verkeerd; die eintlike skuldiges is niemand anders as die meerderheid blankes wat die Nuwe Suid Afrika gepropageer het nie!

As jy ‘n driejarige kind aan die stuur van ‘n bus plaas en hy ry met die passasiers die afgrond oor, wie is te blameer, die bus, die afgrond, die kleuter of die persoon wat die kleuter agter die wiel geplaas het?

Is dit moontlik om die misdaad te stop of selfs net onder beheer te kry? Néé!

1. Karaktereienskappe

Karaktereienskappe is grootliks ‘n geneties oordraagbare, onsigbare werklikheid. Om dit makliker te kan verduidelik, gebruik ek graag honde as voorbeeld. ‘n Rotweiler is swart en die algemene persepsie is dat hy kwaai is. Die agressie lê egter nie in die feit dat hy swart is nie; die swartheid van sy vel het eintlik niks daarmee te doen nie. So kry jy dan ook ‘n Labrador wat waardeer word vir sy sagte geaardheid. Hulle is gewoonlik lig van kleur of bruin. Ons kan mos nou nie sê dat swart honde kwaai is en bruin honde saggeaard nie? Doodeenvoudig omdat ons weet dat die karakter of, anders gestel, die maniere van die hond nie in sy vel setel nie. Hoekom weet ons dat ‘n Rotweiler ‘n kwaai hond is? Omdat ons gesien het dat oor jare baie Rotweilers kwaai honde is. DIt maak nie alle Rotweilers mensvreters nie, maar die algemene persepsie word gevorm deur die meerderheid Rotweilers se gedrag.

So het verskilende volke ook verskilende eienskappe, en hierdie eienskappe is nie net kleurverskil nie. As ek sou vra wat is die eienskappe van ‘n Jood? Wat sou jou antwoord wees? As ek sou vra wat die eienskap van ‘n Duitser is, wat sou jy sê? Of ‘n Italianer? En so kan ons aangaan. Die meeste volke het hul eie unieke karaktereienskappe.

1.2 Karaktereienskappe van Afrikane

Deur die loop van eeue het die Afrikane op ‘n plek gebly waar hulle basiese materiale gebruik het as beskutting en grootliks van die veld gelewe het. Hulle sal die bome in so ‘n omgewing afkap vir brandhout en die diere opeet. Weldra sou siektes uitbreek (vanweë gebrekkige sanitasie) en dan sou die stam na ‘n nuwe plek toe trek. Soos wat stamme groei, het hulle doodeenvoudig ander stamme uitgemoor en hul vroue en kinders vir hulle gevat, asook die vee, dan raak hulle ryker of groter. Daar was geen Westerse gedagte aan grense nie. Jy mag trek net waar jy wil en swakker stamme moes doodgewoon verder wegtrek van groter stamme af om nie slagoffers te word van die “groei” van die groter stam nie. Om so ‘n kleiner stam aan te val, uit te moor en te buit wat hulle kon, sou nie gesien word as krimineel nie, maar as vooruitgang.

Met die kolonisering van Afrika het die Westerling grense bepaal en hulle wette laat geld. Tegnologie soos riolering en mediese dienste het die Afrikane se getalle ontsettend laat groei. (Dink maar net daaraan dat die Indiërs en ook Chinese net so 150 jaar gelede hierheen ingevoer is omdat hier nie genoeg arbeiders beskikbaar was vir die vraag nie.)

Dit het baie probleme geskep, veral omdat die Afrikaan nie meer kon trek nie. Die beginsel van die sterkste oorleef, het nie meer gegeld nie, want die grense was bepaal.

Met die beëindiging van die kolonies het die Afrikaan ‘n sisteem oorgeneem wat hy nie binne sy karakter kan bedryf nie. Hy verstaan ook nie demokrasie nie. Oor eeue heen is daar nooit gestem nie. (DIe Westerling verstaan ook nie demokrasie heeltemal nie.) Terloops, kan iemand vir my ‘n demokrasie in Afrika wys?

Wanneer die Afrikaan onder druk is, skop die karakter in en dit lei tot geweld, burgeroorloë, ens. Hier is dit ook nie anders nie. Jy kan ‘n ou polisieman vra: Baie Afrikane word in hegtenis geneem vir diefstal of iets dergliks en hy weet nie hoekom hy hierdie daad gepleeg het nie. Dit is nie dat hy eers besluit het of ‘n redenasie gevoer het nie, dit gebeur outomaties. Gaan kyk maar in elke land waar daar Afrikane en Westeringe saam is. Die tronke sal vir jou uitwys dat dit beslis nie in balans met die bevolkingsamestelling is nie. In die VSA is 50% van alle gevangenes swart, terwyl die Afro-Amerikaners as groep maar 12% van die bevolking uitmaak.

Soos wat die druk groter word, gaan die diefstal, moord, ens. vermeerder. In die afwesigheid van Westerse regstelsels sal dit vererger totdat daar niks oor is nie en dan begin ‘n oorlog tussen hulle om te bepaal wie die sterkste is.

Dit is dus nie dat hy steel omdat hy swart is nie. Dit is bloot ‘n karaktereienskap waaroor niemand beheer het nie, want dit is geneties.

2. Straf vir misdaad

Westerse beskawings pas gevangenskap as straf al duisende jare toe. Afrikane ken nie dié stelsel nie. In hulle bestaan van duisende jare het hulle leiers doodeenvoudig iemand vir ‘n oortreding van kant gemaak. Baie stamme het gevorderde stelsels gehad. Al die oortredings regverdig die doodstraf! Die metodes wissel: ‘n vrou wat ontrou was, sou in ‘n paal gedruk word en die paal geplant word; ‘n verraaier sou vet gesmeer gewees het en by ‘n miernes geplaas word vir ‘n stadige marteldood, ens.

Tans het ons die probleem dat ‘n misdadiger se bestaan in baie gevalle beter is binne die gevangenis as daarbuite. Dit bring mee dat hy geen straf ontvang nie en boonop ‘n beter ete as wat hy self sou kon verdien.

Hoe kan jy ooit misdaad beveg as jy die misdadigers beloon?

3. Hoekom beskuldig ek die blanke kiesers?

Voor die ’94-fiasko het ons tuislande getoets. Die RSA-regering het miljoene bly bydra en alles het weens korupsie en wanbestuur in duie gestort. Dit was ook nie anders in enige ander land in Afrika nie. Die ’92-referendumstemmers het dus etlike vorbeelde gehad wat dit bewys het. Steeds het hulle alle kennis verwerp! Kennis kom uit ondervinding, jou eie of iemand anders s’n. Die ja-stemmers het bloot teen die velkleur vasgekyk en verklaar dat alle mense eenders is.

Daar is geen keer nie: SA is op pad na ‘n bloedbad en die blanke op pad na uitwissing. Indien dieselfde tendense voortgaan as die afgelope 17 jaar sal dit ons slegs 42 jaar neem om nie meer te bestaan nie!

комплектующие ктопкарго отзывы

Immigrantestroom die probleem, nie regses nie

Die gebeure in Noorweë, waar Anders Behring Breivik die dood van 76 mense veroorsaak het, eers deur ‘n bom te plant by regeringskantore in Oslo en later deur ‘n skietery op ‘n eiland buite Oslo, behoort weer die wêreld se aandag op immigrasie te vestig.

By die sien van beeldmateriaal oor die ontploffing by die regeringskantore in Oslo, het dit herinneringe van soortgelyke tonele opgeroep van die Kerkstraatbom wat op 20 Mei 1983 in Pretoria ontplof het en waartydens negentien mense dood en 219 beseer is. Daardie bom was deur die ANC geplaas. Nou word Breivik as ‘n regse ekstremis gebrandmerk en natuurlik gebruik die ANC staatshoof Jacob Zuma dit ook om weer te wys op ‘n vermeende regse gevaar. Vergete is skielik die soortgelyke gruweldade wat hulle self as terroriste gepleeg het.

Breivik word in Noorweë verbind aan ‘n politieke party wat as liberaal-nasionaal beskou word. Dit is nie regs nie en ook nie ekstreem nie. Self het Breivik ‘n soort beleidsverklaring van sowat duisend vyfhonderd bladsye op die internet geplaas. Daarin het hy baie gebruik gemaak van standpunte wat regse groepe vanoor die wêreld op die internet geplaas het. Daar is ook ‘n stuk in van ‘n Suid-Afrikaanse groep wat praat oor die onderdrukking van die blankes deur die Marxistiese ANC-bewind.

Duidelik is Breivik dus iemand wat ook oorlog teen die Marxisme en kommunisme voer, bo en behalwe die feit dat hy ook die gevaar van Moslem-instroming en Islam-oorname ingesien het. Of die metode wat hy gevolg het om sy saak kenbaar te maak die aanvaarbare een is, is ‘n ander saak. Tog het hy regeringsgeboue geteiken, net soos die ANC destyds met die Kerkstraatbom, maar dit is natuurlik so dat burgerlikes ook slagoffers word. Breivik het daarna na ‘n eiland gegaan waar ‘n kamp gehou is van vreemdelinge wat hulle in Noorweë gevestig het, meestal Moslems. Die Noorse eerste minister sou skynbaar by daardie kamp besoek gaan aflê het om die nuwe immigrante welkom te heet aan Noorweë.

Nasionalisitese groepe regoor Europa voer al dekadeslank ‘n stryd teen die Islamisering van Europa, soos dit gestel word. Dit is nou reeds ‘n bekende feit dat die invloei in Europa vanuit Arabiese en Afrika-lande, saam met die geweldige natuurlike aanteel onder die mense, daartoe gaan lei dat verskeie van die lande se inheemse bevolking binne die volgende twee dekades in die minderheid kan wees. Dit is ook so dat terwyl die immigrante nou nog die minderheid van die bevolking uitmaak, hulle in die meeste lande die meerderheid van die tronkbevolking uitmaak. Dit beteken dus dat hulle die draers van misdaad is.

Geen wonder dus dat die inheemse bevolkings wat nie glo aan die politieke korrektheid teenoor die immer eisende Afrika en sekere Arabiese lande nie, bekommerd word oor die steeds voortdurende immigrantestroom. Dan word die vraag gevra hoe erg ‘n situasie moet wees, en hoe erg die media-stilswye oor kwessies soos dié moet wees, dat ‘n man geen ander manier sien om sy kommer kenbaar te maak as om dit op so ‘n gewelddadige en onaanvaarbare wyse te doen nie?

Dat daar ‘n verdere vraagteken hang oor die reg tot inligting, selfs in ‘n beskaafde land soos Noorweë, blyk uit die feit dat Breivik se hofverskyning agter geslote deure gehou is, sogenaamd om hom geen platform te gee om, soos dit gestel word, sy “verderflike oortuigings” in ‘n ope hof te uiter en dit sodoende by ‘n groter gehoor uit te bring nie. Dit is geen goeie teken nie en druis in teen alle beginsels van juridiese deursigtigheid wat wêreldwyd geld.

Ook Suid-Afrika sit met ‘n immigrasieprobleem. Net gister het honderde immigrante mekaar verdring by die Marabastad-kantoor van Binnelandse Sake. Daardie mense gaan ook weer eise stel vir kos, water, huise, werk en sosiale ondersteuning.

Professor André Thomashausen van Unisa se waarskuwing dat soortgelyke situasies in Suid-Afrika ontstaan as Afrikanermans sou knak en dieselfde doen, is egter vergesog.

Jong Afrikanermans hou hulleself besig met positiewe vryheidsbenaderings, in ‘n toekomstige land waar immigrasie streng beheer sal word. Maar dalk moet die regering na sy eie mense kyk wat ook nie gediend is met onbelemmerde immigrante-instroming in die land nie. Die gevaar lê eerder daar: nie by Afrikanermans nie.

как правильно пломбировать зубЛобановский Харьков

Plaasmoorde: wat skuil daaragter?

Ons weet dat die meeste Afrikarevolusies aangehits word deur buitepartye, en ook dat hierdie revolusies en burgeroorloë gefinansier was en is deur partye wat voordeel daaruit wil trek. Om te gaan krap na wie agter so revolusie sit is baie moeilik sonder goeie intelligensiebronne. Ná afloop van so revolusie of burgeroorlog is dit egter baie makliker, want dan kan mens sien wie voordeel daaruit getrek het.

Kom ons kyk nou na byvoorbeeld die twee Vryheidsoorloë: Die ZAR het baie goud en diamante gehad, en voor die oorloë het dit reeds aan die lig gekom dat CJ Rhodes agter die Jameson-inval gesit het en dat immigrante meegewerk het binne Johannesburg. Ná die oorlog kon ons sien wie die werklike bevoordeelde partye was. Dus was die Britse soldate net die uitvoerders van die uiteindelike bevoordeeldes se planne. Daar is vandag natuurlik talle bronne om dit te staaf.

In Mosambiek het die Portugese wel in die slag gebly, maar vir baie jare het die Afrikane met mekaar baklei vir onsinnige redes wat albei kante vandag steeds nie mooi verstaan nie, want albei kante was van buite befonds. Tans word derduisende hektare beplant met uitheemse woude, suikerriet en Mosambiek is maar te dankbaar dat hulle inheemse plantegroei verwoes word vir die privaatbeleggers se “hulp”.

Die gas wat deur Sasol vandaar gepomp word, sien die Mosambiekers ook nie veel van nie. Sasol behoort ook nie meer slegs aan die SA-regering nie. Gaan doen maar gerus navorsing daaroor. Wie is die begunsdigdes? Ek laat dit aan die nuuskierige leser oor.

Wat is nodig om ‘n land te kan beheer sonder die verantwoordelikheid daarvan?
1. Daar moet verkieslik chaos heers, politieke onrus of burgeroorlog
2. Die betrokke land mag nie oor ‘n gesonde voedselproduksie beskik nie, want hoe op aarde gaan jy ‘n wortel voorhou as jy met versadigde mense wil onderhandel?

Ek het reeds verduidelik dat ‘n revolusie of burgeroorlog onafwendbaar is en dit is slegs ‘n kwessie van tyd voordat dit losbars. Dit is egter belangrik om te verstaan dat hierdie nie soseer ‘n aanval op blankes is nie maar eerder die destabilisering van die land wil bewerkstellig.

Die landbou word geteiken met plaasmoorde, die syfer, vir 2009 ten minste, beloop 315/100 000 sterftes. In vergelyking met Irak – wat amptelik in ‘n staat van oorlog verkeer – se 147/100 000 sal enige leser dadelik onder die onuitwisbare indruk bring dat dit een van die dodelikste oorloë in ons huidige wêreldgeskiedenis is.

m dit te ontken en af te maak as misdaad strook nie lekker met realiteit nie, veral as in ag geneem word dat die plaasmoorde presies uitgevoer word soos wat dit in MK-kampe aan jong rekrute ingedril is. Jakob Zuma weet dit eerstehands want hy was self vir baie jare in sulke kampe gewees. ‘n Kuiertjie aan Eugene de Kok behoort dit te bevestig.

Wie het die opleiding gefinansier? Google gerus Oppenheimer and the ANC en iewers sal jy ‘n artikel raakloop van die Times van 1994 waar Harry verklaar het dat hy vir baie jare die finansiële rugraat van die ANC was. Gaan Google ook die Rivoniasaak en jy sal sien wie die meesters was, veral die eienaar van die lelieplaas.

Terug na die realiteit: Om ‘n land van buite te kan manupileer moet jy die duur sisteem van regering en munisipaliteite afskaf, en net ‘n gevreesde diktator en ‘n sterk polisiemag oorhou. Die diktator gee jy ‘n goeie lewe (Jy spaar immers miljarde), met ‘n groot gevolg van toeters en liggies wat sy belangrikheid beklemtoon en verder laat jy hom sweet omdat hy afhanklik is van jou vir sy mense se kos.

Wanneer jy ‘n land het met ‘n behoorlike voedselproduksie het, kan jy nie die leier so maklik manupileer nie. Sonder kos maak jy almal jou slawe in ‘n japtrap.
Hierdie probleem is dus groter as wat baie van ons besef, elke plaasmoord veroorsaak ook ‘n boedel wat reuse boedelbelasting vir die staat inbring en BTW, en hereregte ens.

Die volk moet tesame hierdie probleem aanpak. My eie voorstel is om volkseie arbeid, indien dit nie ‘n arbeidsintensiewe boerdery is nie, te gebruik, of bou dan ‘n fabriek op die plaas sodat volksgenote daar kan werk.

Dié strategie sal die landelike gebiede beveilig en vir heelwat arm blankes ‘n probleem oplos. Reeds 80% van alle misdaad word deur swart werkers gepleeg en die res verskaf inligting aan voornemende boosdoeners. Dis die beste manier van om die ou seer tand ontslae te raak.

Deur hierdie skema te propageer en ten uitvoere te bring sal ons voedselsekuriteit sonder twyfel bevorder.

Wetgewing bestaan reeds vir hierdie Agri-dorpies en dit moet net gebruik word.
Só ‘n dorpie kan soos ‘n koöperasie bedryf word en baie van die slim mense kan die gedagtes verfyn indien daar ‘n wil bestaan. Dit word nie volkstate nie, maar volksplase.

Ek het so paar jaar gelede probeer om dit te doen, maar het misluk omrede ek van jong seuns gebruik gemaak het. Die fout was om nie gesinne te in te voer nie. Ten tye het ek ondersoek of dit vir die jong seuns finansieel lewensvatbaar sou wees teen die selfde tarief as Afrikane te werk.

‘n Afrikaan het ten tye ‘n koste tot die onderneming gehad van R1600,00 per maand, en sy nettoinkomste was sowat R1200,00 nadat kos en verblyf reeds gedek was. Ek het vergelyk wat hulle in die stad sou verdien en wat die koste van verblyf sou wees. Tot my groot verbasing was daar duisende gesinne wat baie minder as dit oor gehad het nadat hulle kostes betaal is.

Die boer het wel die uitgawe om effe beter akkomodasie te voorsien as wat hy aan gewoond is, maar dit opsigself het nie oor ‘n tien jaar termyn ‘n groot impak nie.

As ek sien hoe swaar baie van die gesinne kry in die plakkerskampe, is daar sin in hervestiging. Daar is egter twee vereistes: Die boer moet die wil hê om te oorleef en sy plaas te beveilig en sy eie volksgenote te voorsien van werk, en die werkers moet verstaan dat dit ‘n realiteit is soos in Australië, Amerika of enige ander plek dat handearbeid nie sonde is nie.

Ek sal graag volksgenote se insette wil oor die kwessie sien.

бани фотоФільчаков Олександр Васильович прокурор

Neels Jackson se Damaskus-openbaring

Neels Jackson as verloopte Afrikaner in diens van die ANC-regering se koerant Beeld, dra sy deeltjie ook nou by om die renaissance van die Afrikanervolk doelbewus te probeer help onderdruk met sy kondisionerende skrywe vandag onder die opskrif ‘n Wit man in dié land…

Desperate situasies vereis desperate optrede, in so ‘n mate dat hy skaamkwaad is vir sy toevallige wit vel wat hy nie self gekies het nie. Hy voel ook dat as gevolg van hierdie wit vel, moet hy nou die verantwoordelikheid dra vir samemsmelting en vrede met die swart mense in “hierdie land”. Mens kan nou vra hoe Jackson dit wil regkry met die swartmense wat regeer maar op hul beurt geen verantwoordelikheid hoef te dra nie.

Dit grens aan tragedie as daar verder gelees word wie hy as blanke mense beskou waarop na sy mening die blankes moet trots wees: mense soos Koos Kombuis, Antjie Krog, François Pienaar, Anton Rupert en Chris Barnard darrem ook. ‘n Mens kan wonder hoekom FW de Klerk, Pik Botha, Roef Meyer, die groot bevryders en selfs Nobelpryswenners, nie ook genoem word nie?

Terwyl hy nou so skuldig voel oor sy wit vel en al die skuld van ‘n vervalle Suid-Afrika op die brood van die blankes smeer, is Jackson nie dalk n bietjie naïef om te glo dat deur ‘n paar swart vriende te maak die voortgesette moord van swart-op-wit, die diskriminasie teen blankes deur werkresevering net vir swartes, die afneem van plase, die korrupsie in die regering en so meer beëindig gaan word nie?

Of die swart Sionistebeweging sy voorstel van eenheid met die “blanke kerke” sal onderskryf, is insgelyks ‘n ope vraag!

люстры хрустальныеФильчаков прокуратура харьков

Plakkers en ‘terrorisme’

Die inhegtenisname en aanhouding van ses lede van die Verkennersbeweging weens die aanbring van plakkers op aanwysingsborde in Pretoria maak ‘n bespotting van die liberale menseregterekord wat sommige mense in Suid-Afrika sedert 1994 bespeur.

Naamsveranderings soos dié van Voortrekkerstraat in Pretoria,asook die stad se naam self, was nog altyd omstrede en lok openbare protes uit. In dié geval gaan dit om naamborde, maar ook die aanhouding van mnr. Clive Derby-Lewis wat geruime tyd reeds vir parool kwalifiseer, maar om politieke redes nie vrygelaat word nie. Dít terwyl mnr. FW de Klerk reeds in 1991 4 000 ANC-lede wat ernstige misdade soos moord, terreur en geweld teen burgerlikes vrygelaat het, terwyl die Waarheids- en versoeningskommissie van biskop Tutu alle “politieke moorde” aan ANC-kant voor die voet kwytgeskeld het.

Die ses betogers van Pretoria het dus rede gehad om hul saak of sake onder die publiek se aandag te bring, net soos die tienduisende stakers en toi-toiende ANC-ondersteuners wat straffeloos openbare saakbeskadiging tydens hul dikwels gewelddadige betogings pleeg. Dan praat ‘n mens nie eens van die 80 buitelanders wat tydens 2009 se xenofobiese aanvalle vermoor is en waarvoor niemand nog aangekla is nie.

Om gewone wetsgehoorsame middelklas-Afrikaners links en regs in polisieselle aan te hou, is besig om die indruk te versterk dat ons voortaan in ‘n tipiese Afrikaland woon waar die regstaat en menseregte die tweede plek naas magsvertoon inneem. Waar persone in uniform maar kan maak wat hulle wil, veral daar waar hulle nie omkoopgeld ontvang nie. Dat etniese minderhede vandag in Suid-Afrika rede het om ernstig oor die toekoms bekommerd te wees, word deur die reakse van die staat op die ses Verkenners bevestig.

Ook die hantering van die Abel Malan-geval op Stellenbosch het getoon dat blanke Afrikaners wat van behoudende politieke standpunte verdink word nie op dieselfde behandeling as die res van die bevolking geregtig is nie. Hoe ‘n middelklas-Afrikaner met ‘n vaste adres ná ‘n vuisgeveg nie op borgtog geregtig is nie terwyl gewoontemisdadigers of selfs moordenaars elke dag op die strate losgelaat word, gaan die verstand te bowe.

Prof. Anton van Niekerk het vir seker ook provokasie teen die meeste gewone mense in dié land gepleeg met sy moralisering vanuit die wêreldvreemde personeelkamers van die Stellenbosse universiteit. Terwyl die gemiddelde Afrikaner daarbuite die onreg van regstellende aksie en die konstante van vrees van geweldsmisdaad en etniese aanvalle moet verduur, verguis Van Niekerk op sy pedantiese – en dom – manier juis die lydende man op straat.

Afrikaners sal vinnig moet leer om hul verskille uit die verlede te oorbrug en mekaar in dié moeilike en gevaarlike tyd te ondersteun. As hierdie rampokkerstaat aan een van ons vat, van hy aan almal.

боль десенлобановский александр биография

Wittes se plakkers oorskadu moord op blanke

“6 Wittes” plak Mandela se naampie toe en haal SABC-nuus. Nog `n blanke word egter vermorsel en beland agter in die koerantjies… Dan wonder ons hoekom raak die lae-klas-wittes so aggresief dat hulle naambortjies toeplak en ondersoek word vir terrorisme… En Abel Malan die professor se kop van sy lyf probeer afslaan …en dan in die tronk beland.

Word wakker, Boerenasie – jou wit vel is `n teiken. Glo dit of nie, maar ons gaan gedwing word om binnekort mekaar se tekortkominge oor te sien en saam te staan teen die NSA.

Besluit solank  by watter “wit” of “regse” of “Boere-“organisasie jy gaan aansluit. Die geskiedenis bewys oor en oor dat Afrika sy streke oor en oor en oor uithaal. ONS IS VOLGENDE. Vir 17 jaar waarsku die verraderlike “stupid” Regses “die volk” en vir 17 jaar was hulle nog net laat maar nie verkeerd nie ! Anders as die “Ja-volk” wat te skaam is om hulle woorde te sluk.

mobile casino noДанильченко Юрий прокурор