Voorwaarts na vryheid?

Oor die afgelope paar dae, na aanleiding van vele poltieke gesprekke en uitgeruilde e-posse met allerlei mense, is ‘n plan besig om in my kop vorm aan te neem oor hoe ons ‘n eie staat of republiek binne ‘n kort tyd kan verwerf. Voor ek daaroor uitbrei, net enkele inleidende opmerkings, as ‘n soort bestekopname van Afrikanerdenke op die oomblik.

Sedert ons Afrikanervergadering op 3 September in Centurion, het verdere informele gesprekke tussen die deelnemers plaasgevind. Die algemene gevoel is dat ons tyd besig is om uit te loop, met ‘n dreigende nuwe golf van Afrikaneremigrasie en buitelandse swartes wat steeds onverpoosd oor ons grense stroom om middestede en -dorpe te beset.

Demografies verkeer ons steeds in vryval en hoewel dit op geen wetenskaplike ontleding gegrond is nie, voel ek dat die blankes binne die volgende tien jaar vanaf die huidige tien persent van die bevolking tot net vyf persent kan daal. Dit sal al heelwat laer wees as wat die pesentasie blankes in Zimbabwe in 1980 was toe Mugabe die ou Rhodesië oorgeneem het. Diegene, soos Helen ZIlle, wat groot drome droom van hoe daar deur politiekery en die stembus weer invloed teruggewen kan word, sal dan die sin van die Fransman Auguste Comte se woorde besef: “Demografie is die noodlot.” As ‘n persentasie van die totale bevolking gaan Afrikaners tot twee of drie persent daal, ‘n weglaatbare groepie bleekgesigte wat op alle gebiede demografies oorweldig gaan word. Afrikaanse skole of kerke sal nie meer gered kan word nie en daardie kosbare gebiede waar ons steeds in die meerderheid verkeer, sal aanstons verlore wees.

Steeds in ‘n pessimistiese trant, het ek enkele dae gelede ‘n uur of wat saam met prof. Danie Goosen van die FAK in ‘n Pretoriase kafee deurgebring. Hy bekla die feit dat Afrikaners blykbaar “onmobiliseerbaar” is. Soos slaapwandelaars stap hulle pylreguit op ‘n afgrond af waar ons een vir een gaan afstort. Die enigste kwessie wat nog vir die meerderheid Afrikaners saak maak, is rugby. Maar ná Mandela se manipulasie van rugby in 1995, het die ANC, die SAUK en die groot maatskappye Springbokrugby reeds tot ‘n lewende advertensie vir multikulturalisme en die ANC-nasie onder swart oorheersing omvorm. In allerlei beelde verskyn dansende swartes met donkerbrille in Springbokrugbytruie of hardloop swart kinders met rugbyballe rond om hul toekomstige besit van rugby te simboliseer.

Ook tydens my gesprek met Goosen, het ons oor Afriforum se hofsaak teen Malema gesels. Tim du Plessis skryf insgelyks vandag in Rapport daaroor en verwoord die dilemma van diegene wat nog “binne die stelsel” teen ANC-mag wil agiteer: Met verwysing na Malema se anit-Afrikaanse en anti-blanke diskoers, meen Du Plessis:

“Dis die taal wat volksmoord laat ontkiem. Jy kan nie níks doen nie. Want as jy dit sonder reaksie laat verbygaan, beteken dit geïmpliseerde aanvaarding van die grotesk verwronge, lewensgevaarlike nuwe werklikheid wat Malema probeer skep. Jy kan luidkeels protesteer en ‘amptelik’ beswaar maak. Maar wat as dié protes niks oplewer nie?”

Ná die Malema-haatspraaksaak het ons waarskynlik die perke van politieke agitasie deur die howe bereik. Solidariteit/Afriforum veg al jare ewe hard teen die Vryheidsfront as teen Malema en noudat die Vryheidsfront tot minder as ‘n halwe persent van die kiesers gereduseer is, kan die manne in leerbaadjies vanuit Lyttelton ons ook nie enige politieke oplossings bied behalwe skermutselings in die howe nie. Ek tel onder diegene wat dink dat Malema méér daarby baat as die Afrikaner. Benewens die ongekende publisiteit wat dit Malema besorg en hom binnekort ewe wêreldberoemd as Mandela gaan maak, verkry hy ook ‘n martelaarstatus by sy volgelinge en ondersteuners binne die ANC.

Soos Tim du Plessis dit vandag in Rapport stel: “Het enigiemand ’n gesiene swart stem gehoor wat die uitspraak gesteun het? Ek het nie.” Swartes staan bankvas agter Malema. Trouens, ek kry die gevoel Afriforum is besig om ons in ‘n konfrontasie met Malema en die 8 000 troepe van die ANC-jeugliga in te lei wat tans in weermagkampe opleiding ontvang. As ek hul veiligheidshoof, Nantes Kelder, sien, weet ek nie hoeveel troepe hy tans oplei nie en sien ek hom ook nie in die rol van ‘n Afrikaner-Napoleon wat ons met militêre genie teen gewelddadige aanvalle of die komende plaasbesettings van Malema se milisie gaan beskerm nie.

Net soos wat Afriforum/Solidariteit sy vertroue in die plaaslike howe stel om die Afrikaner se politieke probleem op te los, is daar ander Afrikanergroepe wat meen dat die buitelandse of internasionale howe ons te hulp gaan snel. Soortgelyk aan die Kosovo-geval, kan ‘n Afrikanervolkstaat deur middel van ‘n geding in die internasionale geregshof bekom word, “buite die politiek om”. Só word daar geredeneer. Die Afrikaner se goedgelowigheid en naïwiteit was dwarsdeurs sy geskiedenis nog altyd ‘n groot remskoen en tans is dit nie anders nie. Net soos wat Piet Retief wou gaan piekniek hou met Dingaan, dink sommige dat die buiteland en die internasionale geregshof ons te hulp gaan snel. Die internasionale geregshof staan self midde-in die politieke storms wat internasionaal woed, ook as dit by die aanstelling van sy regters kom.

In die Kosovo-geval, het die VSA en NAVO lank reeds die Serwiërs uit die lug gebombardeer en troepe gestuur alvorens die onafhanklikheid van Kosovo deur die internasionale hof in 2010 bekragtig is. Die VSA was vooraf beslis dat hy Kosovo se onafhanklikheid sou erken, selfs al was die uitspraak van die hof negatief. Wat is die kanse dat die VSA onder Obama en NAVO die ANC sal kom bombardeer om die weg te berei op ‘n uitspraak ten gunste van Afrikaneronafhanklikheid deur die internasionale geregshof? Ek sou sê nul, of minder as nul.

Die Afrikaner is op sy eie. Dit het ons lankal al besef. Natuurlik is daar hier en daar in die VSA of Nederland onder die meer regse groeperinge simpatie vir ons saak. Maar enige poging van Afrikaners om weer hul vryheid te verwerf, gaan op eie krag en inisiatief moet geskied. Hoogstens kan ons vriende in die buiteland ons help om ten minste te sorg dat die VSA en NAVO, ná hul avontuurtjie in Libië, nie die Afrikaners in Suid-Afrika kom borbardeer om ons terug in die reënboognasie en die eenheidstaat te dwing nie!

Dus is daar geen ander uitweg nie: die apatiese, materialistiese, rugbykykende, bierdrinkende, deur Naspes gebreinspoelde Afrikaner sal vir sy eie vryheid gemobiliseer móét word. Dit is die kruks van die saak. Ons weet reeds wát gedoen moet word, dat ons grondgebied en ‘n eie staat moet bekom. Dis dis die hóé waaroor daar meningsverskil bestaan.

Aan die einde van die week het ek ‘n baie interessante gesprek oor ‘n ete by die Palazzo-hotel in Fourways gehad, neffens die casino waar ek en Steve Hofmeyr ook onlangs oor selfbeskikking op video gesels het. Saterdag het ek insgelyks via die internet met ‘n Praaglid en -rubriekskrywer in Nieu-Seeland, JH du Toit, geklets.

Uit dié gesprekke kan ek die volgende rapporteer: die Afrikaner se apatie en koersloosheid – dít wat Danie Goosen sy “onmobiliseerbaarheid” noem – moet as ‘n probleem van veranderingsbestuur gesien word. Ons moet wetenskaplike en sielkundige metodes aanwend om die Afrikaner finaal van die rusbank voor die TV te laat opstaan waar die jongste rugby-uitsending aan die gang is.

Indien moontlik, moet al die Afrikanergroepe wat hulself vir selfbeskikking beywer, begin saamwerk, ondanks ons onderlinge verskille. Ons hoofdoel moet egter wees om die Afrikaner van die behoefte aan – nee, die nood vir – verandering te oortuig. Agterna sal die res vanself volg.

Dit kán gedoen word.

Persoonlik en namens PRAAG verbind ek my daartoe om binne die volgende drie maande die eerste fase van hierdie beweging na vryheid suksesvol te volvoer. Daar is min of meer vyf fases in enige individu, groep, maatskappy of volk se veranderingsiklus. Dis nie staatsgeheime nie, maar ek wil nie hier meer daaroor sê nie, aangesien ons vyande ook lees wat ek hier skryf en vir seker gaan poog om ons te kortwiek en te saboteer.

As ons binne drie maande verby die eerste stadium kan kom, is daar hoop vir ons.

Soos vele mense al onlangs opgemerk het: die Afrikaner beskik oor twee keuses: óf emigrasie óf ‘n eie staat/outonome grondgebied binne Suid-Afrika.

Elkeen sal hom of haar die vraag moet afvra: Waar staan ek as dit by ons vryheid kom?

As Angus Buchan, die aartappelboer, ‘n paar honderdduisend mans op sy plaas byeen kan bring, kan ons mos insgelyks ‘n paar honderdduisend Afrikaners kry om op te staan en soos een man te skree: Voorwaarts na vryheid!

Dat die berge antwoord gee.

Данильченко Юрий прокурор

Wat was in daai handsak?

Maite Nkoana-Mashabane, minister van internasionale betrekkinge en samewerking, het Suid-Afrikaanse belastingbetalers R235 000 uit die sak gejaag omdat sy geweier het om haar handsak deur ‘n skandeerder op ‘n lughawe in Oslo, Noorweë, te sit, berig die Mail & Guardian.

Nkoana-Mashabane was vroeër dié maand op ‘n staatsbesoek aan die land toe sy geweier het om haar handsak deur die skandeerder te sit.

Sy het haar vlug na haar volgende vergadering in Bulgarye daardeur verpas.

‘n Privaatstraler moes desnoods daarna gehuur word om haar na Bulgarye te neem.

Volgens haar departement het dié voorval belastingbetalers R235 343 gekos.

Die departement het gesê die Weense konvensie bepaal diplomate en hul bagasie mag nie deursoek word nie, en dat die minister – as die land se top diplomaat – reg was om te weier dat haar handsak deursoek word.

“Daar was niks in haar handsak wat nie verklaar kon word nie. Die saak gaan nie oor die inhoud van die bagasie nie. Dit is ‘n saak van beginsel,” het Clayson Monyela, woordvoerder van die departement, gesê.

Александр Фильчаков

Dankie Malema

Ek is oor die laaste paar weke gereeld deur vriende gevra oor my opinie rakende die Malema-sage en ander stories rakende revolusie of burgeroorlog.

Om ‘n antwoord te kan gee het ek so bietjie ‘n paar senario’s nagegaan en nou kan ek my mal gedagtes deel. Ek het al baie gesê dat Malema die Boer se vriend is, want hy speel in die langtermyn so reg in ons guns, en hier doen hy dit nou weer.

Malema gaan die ANC skeur, ek kan dit nie anders sien nie. Sou hulle die disiplinêre klagtes laat vaar sal dit steeds nie die skeuring stop nie, dit sal net op ‘n ander plek skeur. Sou hy wel skuldig bevind word en die tugverhoor verloor, sal hy voortgaan op sy eie stoom en die party skeur.

As ek dan nou die laaste verkiesingsyfers so uit die kop onthou, kyk ons na sowat 65% ANC en so iets soos 22% DA, as ons in die verlede na skeurings in partye kyk dan is daar ‘n beslisde hoeveelheid wat tussen die twee verlore gaan, dit kan wissel tussen sowat 6% tot 15% maar op die oomblik baie moeilik om redelik akuraat te bepaal. Dit maak ook nie regtig saak op die oomlik nie.

Faktore wat wel vir my ‘n rol speel is dat daar tussen die aliansievernote ‘n ondersteuning vir Malema se gedagtes maar openlike haat teenoor die persoon, wat gunstig is vir ‘n groter persentasie wat ‘deurvallers’ sal wees.

As die ANC se steun dan eers afneem met so tien persentasiepunte en dit word primêr by die DA getel, dan kan ons sien dat die DA die volgende regerende party kan wees. (Baie geluk aan die Oppenheimers met die meesterstuk, ek sal ‘n briefie van gelukwense laat aflewer vir julle persoonlike versameling)

Bloemfontein is een van die faktore wat die pot kan laat oorkook, en ek sal nie verbaas wees as Motlanthe na die swart jeug vry om steun nie. Die belangrikste is egter dat tweedehandse bande dalk weer waarde sal begin kry, veral die jeugdige groepe sal nie skroom om die intimidasie-faktor te gebruik nie.

Die algemene verval van munisipaliteite gaan ook ‘n rol speel in die leë hande van die huidige ANC-regering voor die bloedorstige skares.

‘n Revolusie is altyd teen ‘n regering, en dus gaan die regerende party geen maklike tye binne nie, hulle eie feesmale met belastinggeld en onvermoë om behoorlike bestuur daar te stel sal deur die gepeupel nie gesien word as ‘n onvermoë van Afrikane om te bestuur nie maar bloot die selfhelp van amptenary, hierdie sal ‘n goeie paar stompies op die vuur sit wat die bestaande regering baie moeilik gaan blus.

Die skepping van meer werksgeleenthede deur regeringsinstansies help niks vir die ekonomie nie, want dit verhoog slegs die las van die belastingbetaler. Dit plaas die regering ook in onvermoë om groter verhogings te gee en sal nog ‘n paar stompies op die vuur plaas.

As ons kyk na die faktore van revolusies dan sien ons dat die ouderdomme van die bevolking samestelling baie daarmee te doen het, sou die groep wat krieties is tot ‘n revolusie is die groep tussen 16 en 29 jaar, sou hierdie groep meer as 40% van enige bevolking uitmaak is die klimaat vir ‘n revolusie baie gunstig, Suid Afrika staan op 63%(van die populasie wat tussen 16 en 29 is) en dus is die kans van ‘n revolusie uitermatig hoog.

Ek sien ‘n revolusie as onvermydelik, dit is nie ‘n vraag of dit sal plaasvind nie maar wanneer.

Die gedagte aan ‘n burgeroorlog word deur verskillende partyeaangeblaas, veral vanaf regeringskant, want om ‘n spesifieke deel van die bevolking te blameer vir hul eie onvermoë is ‘n weerligafleier. Die ongeletterde gepeupel koop maklik in op hierdie gedagte. Om hulle verder te laat glo dat die blankes wel oor die rykdomme beskik wat hulle kan deel vuur hierdie aan.

Elke vorm van burgeroorlog word reeds geveg teen die blankes in Suid-Afrika. Dit is dus nie ‘n vraag of dit sal plaasvind of nie, maar meer wie die uiteindelike wenner sal wees, en hoe die komende revolusie dit sal beinvloed.

Waar laat dit ons? Ek gaan nie met hierdie skrywe die oplossings uitspel nie, dit is in elk geval slegs verdere hipoteses en ek is van mening dat my opinie vir die meeste volksgenote nie so lekker verhaal sal wees nie.

Die belangrikste wat ek wel kan noem is: Neem fisies deel aan die stryd. Moet nie glo aan vinnige oplossings nie, dit gaan nie gebeur nie Ons moet ‘n ontsettende groot volksaanwas hê, ten minste vyf tot ses kinders per vrou.

Gee werk aan volksgenote, om dit vir hulle moontlik te maak om hierdie kinders groot te maak. Stuur jou kinders na volkseie skole.

Данильченко Юрий Харьков

Malema haal Forbes se toptien-lys

Die insluiting van die ANC-jeugliga president Julius Malema op die Forbes-lys van Afrika se 10 mees invloedryke jong mans is “redelik duidelik”, volgens Pat Roberts, ‘n leierskap-afrigter.

Malema word gelys as een van 10 manne onder 40 “wie enorme invloed in Suid-Afrika se politieke en sakekringe uitoefen” skryf die tydskrif Forbes gister.

Ten spyte dat Malema die lys met die DRK se Joseph Kabila, die Suid-Afrikaanse IT-miljardêr Mark Shuttleworth, president van die Suid-Afrikaanse Kamer van Koophandel-Amerika Euvin Naidoo, Standard Bank direkteur David Munro en Madagaskar se oorgangsvoorsitter Andry Rajoelina deel, sê Roberts dat sy voel Malema was nie uit plek uit in die geselskap van die ander manne op die lys nie.

“Hy het ‘n behoefte by jong werklose [swart] Suid-Afrikaners raakgesien en daarmee sy profiel gebou, en hy doen dit op ‘n baie vaardige manier,” het sy gesê.

“My persepsie is dat die manier waarop hy homself aanbied vir die publiek wat hy lok, aanvaarbaar is.

“Hulle streef daarna om die dinge wat hy het, te bekom, te gaan na die plekke waarheen hy gaan en hulself aan te bied om die manier waarop hy dit doen,” het sy bygevoeg.

Roberts het gevoel dat die Suid-Afrikaanse swart jeug hom as ‘n figuur wat hulle kan volg beskou. “Dit gaan alles oor die strewe en die gevoel is dat, indien hy dit kan doen, hulle ook kan,” het Roberts gesê.

Terwyl die tydskrif Malema as “verdelende en polariserende” figuur beskryf wat geneig is om “opruiende retoriek en rassistiese aanmerkings” te gebruik, maak sy rol in die uiteindelike verkiesing van Jacob Zuma, die ANC en die land se leierskap van hom ‘n politieke krag.

“Die ANC-Jeugliga is ‘n enorme krag in die Suid-Afrikaanse politiek, en het ‘n sleutelrol in die verkiesing van die President Jacob Zuma gespeel tydens die 2009-presidensiële verkiesings.” 

Фильчаков прокурор харьков

Suidkus opgeruim vir COP17

Die adjunkminister van Waterwese en Omgewingsake, Rejoice Mabudafhasi, sal vandag ‘n opruimingsprojek van 11 miljoen rand bekendstel op die vooraand van die 26ste jaarlikse Internasionale Kus-skoonmaakdag môre.

Die projek genaamd “Werk vir die kus: van Umthanvuna tot Umkomaas” sal by die Park Rynie kampeerterrein op die KwaZulu-Natalse suidkus bekendgestel word.

Die projek sal sowat 112 werksgeleenhede vir plaaslike inwoners skep. Dit is daarop gemik om die kusgebied rommelvry te maak en is een van die departement se projekte in die aanloop tot die internasionale konferensie oor klimaatsverandering, COP 17, wat aan die einde van die jaar plaasvind.

Die Suid-Afrikaanse regering is verbind tot die gedagte van klimaatsverandering en dat ryk lande moet opdok vir die “skoonmaakproses” in ontwikkelende lande.

Die president van die Europese Unie Kommissie, Manuel Barroso sê die EU sal voortgaan om Suid-Afrika se ontwikkelingsprogramme te ondersteun. Suid-Afrika en die EU het ‘n beraad in die Nasionale Krugerwildtuin in Mpumalanga gehou. Die EU is Suid-Afrika se grootste handelsvennoot en sowat 30 persent van Suid-Afrika se buitelandse handel is met lidlande van die EU.

Die onderwys- en gesondheidsektore sal onder meer baat vind by die handelsbetrekkinge. Klimaatsverandering is nie bespreek nie.

Intussen het Dr. Ivar Giaever, ‘n voormalige professor by Rensselaer Polytechnic Institute en in 1973 die wenner van die Nobelprys vir fisika, gister bedank uit die American Physical Society (APS) omdat hy glo klimaatsverandering is hoegenaamd nog nie “onteenseglik” bewys soos wat beweer word nie.

 

Фильчаков прокурор отзывы

Lugtaxi’s van Santaco styg op

Die Suid-Afrikaanse taxi-bedryf stel vandag amptelik sy nuwe lugredery op Lanseria, noord van Johannesburg, bekend.

Die Burgerlike Lugvaartowerheid sê die diens sal heeltemal veilig wees en opgeleide personeel sal die vliegtuie beman.

Die doel van die Santaco-lugdiens is om vlugte meer toeganklik en bekostigbaar vir alle Suid-Afrikaners te maak. Dié taxi-bedryf lewer daagliks ‘n diens aan sowat 15 miljoen burgers op die land se paaie.

Die eerste vlugte sal voortaan tussen Lanseria, Bisho en Kaapstad wees, hoewel meer besonderhede oor die eerste vlug en die besigheidsplan later vanoggend eers bekend sal wees.

Volgens berigte sal kaartjies by supermarkte en groot taxi-staanplekke gekoop kan word. Die presidensie sê President Jacob Zuma sal die bekendstelling bywoon.

Данильченко Юрий отзывы

Skiet die Boer-uitspraak ‘absurd’

Die hooggeregshof-beslissing wat die sing van die woorde “awudubule ibhunu” (skiet die Boer) tot haatspraak verklaar, is ‘n “absurde en drastiese” skending van die reg op vryheid van spraak, meen prof. Pierre de Vos, grondwetkenner aan die Universiteit van Kaapstad.

In ‘n rubriek wat Donderdag in The Star gepubliseer is, kritiseer de Vos regter Colin Lamont se uitspraak en sê dit is gebaseer op rasse-stereotipes.

Die uitspraak beteken dat enigiemand wat die lied sing, aangehou kan word vir minagting van die hof, skryf hy.

“Dít in my opinie kom neer op ‘n absurde en drastiese skending van die reg op vryheid van spraak wat nie deur die Wet op Gelykheid regverdig word nie – selfs gegewe die omvattende bepalings van die wet.”

Lamont het Maandag beslis dat Julius Malema, president van die ANC-jeugliga, se sing van die woorde “awudubule ibhunu” by openbare saamtrekke, neerkom op haatspraak en boere bedreig.

Die regter het Malema en die ANC verbied om die woorde in die openbaar en privaat te sing.

De Vos skryf verder in die rubriek dat Lamont die samelewing in terme van ras in ‘n minderheids- en meerderheidsgroep verdeel.

“Die essensialistiese en simplistiese skeidings van Suid-Afrikaners in verskillende rassegroepe kan as problematies gesien word.”

Die jeugliga het Woensdag aangekondig dat hy die beslissing tot in die konstitusionele hof sal beveg en die parlement sal nader vir wetgewing om liedjies wat deel van die ANC se erfenis is, te beskerm.

De Vos het gesê deel van die probleem met Lamont se beslissing is, in sy opinie, dat die gedeelte oor haatspraak in die Wet op Gelykheid self, te breedvoerig is.

Фильчаков прокурор харьков

Ondersoek na wapenskandaal verwelkom

“Die aankondiging dat pres. Jacob Zuma ‘n kommissie van ondersoek gaan aanstel om die Wapenaankope-program te ondersoek, word deur die Vryheidsfront Plus verwelkom. Verlede maand het die Vryheidsfront Plus skriftelik die president versoek om ‘n kommissie van ondersoek, verkieslik ‘n regterlike kommissie, aan te stel om die saak te ondersoek (skrywe hieronder). Ons standpunt was dat die hele wapentransaksie skaad nie net die beeld van die SANW nie, maar van die hele Suid-Afrika. Deur ‘n kommissie kan finaliteit oor die aangeleentheid verkry word en kan die boeke gesluit word,” sê mnr. Pieter Groenewald (LP), hoofwoordvoerder van Verdediging vir die Vryheidsfront Plus.

“Zuma se erkenning dat finaliteit en afsluiting van die aangeleentheid in openbare belang is stem ooreen met ons standpunt in ons skrywe aan hom. Die erkenning van SAAB dat omkoopgeld van R24 miljoen betaal was aan persone in Suid-Afrika, deur hulle destydse Suid-Afrikaanse filiaal Sanip wat deur BAE Systems beheer was, en Ferrostaal (duikbote) dat korrupsie gepleeg is met die wapentransaksies kon nie geïgnoreer word nie. Die samestelling van die kommissie moet bo verdenking wees en daarom sal ‘n regterlike kommissie die mees aanvaarbare wees,” het Groenewald gesê.

‘n Regsproses is in 2009 in die Wes-Kaapse hooggeregshof begin om die president te vra dat ‘n kommissie van ondersoek aangestel word. ‘n Aansoek is later in die grondwetlike hof aangehoor waar ‘n verhoordatum vir 17 November vasgestel is. Die Presidensiële woordvoerder, Mac Maharaj sê die president het die verskillende verwikkelings in die saak in oënskou geneem vir sy besluit en ook die feit dat die afhandeling van die saak in publieke belang is. Zuma sal binnekort die samestelling van die kommissie en tydsbestek bekendmaak. Hy het opdrag aan die minister van Justisie, Jeff Radebe gegee om die nodige stappe te doen om die besluit te implementeer.

лобановский политик