Die blankes is ‘n bedreigde spesie. Hulle sal hulle posisie moet verskans. Die redes waarom wittes deur uitwissing bedreig word, is enersyds die groter wordende getalle-oorwig van die nie-wittes wêreldwyd en andersyds die mentaliteit van baie blankes, bv weens liberalisme, waardeur ongebreidelde nie-wit immigrasie na hulle lande toegelaat word. Dit is die mening van Arthur Kemp, ‘n Britse joernalis wat sy jeug in Rhodesië en Suid-Afrika deurgebring het. Ek skryf na aanleiding van sy boek, Nova Europa: European survival strategy in a darkening world (Ostara Publications, 2013, 90p; Amazon Kindle $9.06). Sy boodskap is ‘n voortsetting van wat Lothrop Stoddard in 1920 geskryf het (Praag 28 Februarie).
Tydens kolonialisme het Europese blankes hulle in lande met nie-blanke bevolkings gevestig. Deesdae gebeur die teenoorgestelde. Die “‘mass movement’ of people is exclusively one way: from nonwhite countries to white countries” (Kindle 38). “Current demographic trends have already turned Europeans into minorities in all major cities of the US, and increasing numbers of major cities in western Europe. This trend is speeding up exponentially. Simply put, the European people are being racially displaced from their traditional heartlands through mass Third World immigration” (43). Dit is ‘n verskynsel wat slegs in die Eerste Wêreld voorkom en dit is net die voortbestaan van blankes wat bedreig word, terwyl alle kulture volgens Kemp bestaansreg behoort te hê. Daar is geen sprake dat bv swart Afrikane, Chinese of Indiërs gaan verdwyn nie.
Teen die middel van hierdie eeu kan blankes in Wes-Europa en Amerika ‘n minderheidsgroep wees. Daar is veral drie redes hiervoor: massa-immigrasie, ongebreidelde voortplanting en rassevermenging. Op die lange duur sal blankes nie hulle identiteit kan handhaaf nie, tensy hulle hulleself betyds isoleer; “dyke bou”, soos Stoddard dit gestel het. Wit pare sal ook bereid moet wees om gemiddeld meer as twee kinders per gesin te hê. Die genoemde menseverskuiwing beïnvloed toenemend Wes-Europa as die bakermat van die blanke beskawing en kultuur en glad nie in dieselfde mate Oos-Europa nie. Vir projeksies in bv die Islamitisering van Wes-Europa, 2010 tot 2030, lees bv David von Drehle se artikel in Time (26 Januarie, p 16-23).
Kemp: “Europe and European man is well worth preserving” (111). “The contribution of European man to the world and well-being of all people is unsurpassed” (132). Soortgelyke stellings kan myns insiens met reg oor die rol van blankes en veral Afrikaners in Suid-Afrika gemaak word. “Many liberals talk of the ‘debt’ which Europeans owe for all sorts of past alleged ‘wrongs’ committed during the age of colonial exploitation” (138). Sonder om te veronderstel dat blankes op volmaaktheid aanspraak kan maak, behoort polities korrekte retoriek gebalanseer te word met openlike erkenning van die positiewe invloed wat blankes uitgeoefen het, bv wat hulle in kolonies en ook sedert daardie kolonies se onafhanklikheid in daardie lande tot stand gebring het.
Hedendaagse blankes word steeds oor slawerny verwyt.
“Africans were the ones to capture their fellows as slaves, and then merely sold them. If the ‘logic’ of blaming whites for slavery was consistently applied, then blacks, historically speaking, bear as much, if not even more, guilt as whites” (147). “The Arab slave trade in Africa … lasted far longer and involved millions more Africans than the Trans-Atlantic slave trade – but somehow there seems to be no similar demand for ‘reparations’ against present-day Arab nations or people … At some stage of history, almost all nations and all people have conquered or exploited other people” (155).
Maar net wittes word vir kolonialisme, imperialisme, slawerny en rasse-segregasie verwyt.
“If there ever was any such European ‘colonial debt,’ it has been repaid a million times over since then, simply in terms of how the living standards of the entire world have been improved through European technological gifts and modern foreign aid. If anything, the ‘debt’ is firmly the other way round: it is the rest of the world which owes the European world a mountain of almost incalculable debt” (162).
In die nuwe Suid-Afrika word menseregte graag gepropageer, maar blankes en veral Afrikaners se regte word dikwels geïgnoreer. Kemp verwys na uitsprake deur verskeie buitelandse en internasionale instansies en kom dan tot hierdie gevolgtrekking: “It is the inalienable right of every people on earth to rule themselves in their own territory, free from foreign domination. In that last sentence are two critical elements of all peoples’ rights: self-rule, in one’s own territory” (190). In die nuwe Suid-Afrika met sy verswelgende swart meerderheid is daar geen sprake van selfregering vir wittes nie; selfs nie van beduidende blanke inspraak in politieke sake nie. Eie gebiede in die sin van bv woonbuurte word nie toegelaat nie. Daar word selfs beoog om die helfte van die eiendomsreg van elke plaas in blanke besit aan die (nie-wit) werkers oor te dra. Vergelyk dit met FW de Klerk se belofte aan boere: “Julle kaart en transport is veilig” (Louis Changuion, Omstrede land, Pretoria: Protea Boekhuis, 2011, p 272).
“It is impossible for any group to maintain its identity without majority inhabiting a geographically-defined territory in which their existence is not threatened by immigration or submersion among foreign elements” (610). “The historical record is clear: those people who do not possess a territory in which they form the majority population, are doomed to extinction” (1374). Nahum Sokolow (1861-1936) het gesê: “A nation should be built like a pyramid on a broad base and strong foundations. This foundation was the land.”
Van die interessantste inligting wat Kemp verskaf, handel oor Indië. Sedert vroeg in die vorige eeu het die Indiese regering knaend by die Suid-Afrikaanse regering gekla oor die behandeling van Indiërs in Suid-Afrika. Daarna is hierdie veldtog in die Volkebond en die Verenigde Nasies voortgesit. Sedert onafhanklikheid in 1947 het Indië egter rasgebaseerde immigrasiewette. Enersyds is daar die “Persons of Indian Origin-” (PIO-) visa, “defined through their ‘birth or residency, or that of their parents and grandparents'” (211). Andersyds is daar die “Overseas Citizenship of India-” (OCI-) kaart waarvolgens PIO “who have obtained citizenship of another nation” toegelaat word “to acquire long-term leave to remain in India … OCI holders can acquire full Indian citizenship after five years. OCI cards are granted for life” (224).
Wat is die doel hiervan? “Indian immigration law is specifically designed to ensure that India remains racially homogenous by only granting permanent residence to those born of racial Indian stock, no matter where in the world they might have been born” (231). Suid-Afrikaanse Indiërs het dus ‘n tuisland en ‘n agterdeur; iets wat Afrikaners nie het nie. Maar dan is dit Frene Ginwala wat haar aanmatig om voor te skryf watter openbare kunswerke ons mag hê en Haroon Lorgat wat gelas watter krieketspelers in die Wêreldbekertoernooi mag speel.
“Japan, China, India, most sub-Saharan African states, most north African states, most middle-Eastern states, and, of course, Israel, are all ethnostates with varying degrees of legal enforcement designed to ensure that they keep their homogeneity” (237). Maar sodra lande in die Eerste Wêreld immigrasie beperk, word daar heftig beswaar gemaak. Daardie beperkings “has nothing to do with hating any person because of the color of his skin, or of trying to deprive any person of the opportunity for improvement” (308). Daardie regerings wat immigrasie beperk, stel die belange van hulle inwoners voorop en weet dat dit in hulle beste belang is om hulle kulturele homogeniteit te bewaar. Dit is waarom dit so belangrik is dat elke nasie sy eie grondgebied moet hê en homself moet regeer sodat hy sy eie beste belange kan najaag. Ek hou van wat Kemp oor “equality” skryf: “A far-fetched notion even among homogenous groups of people” (473). Arthur Balfour (kyk hieronder) het oor die verskillende rasse gesê: “They have been different and unequal since history began and different and unequal they are destined to remain.”
Kemp vestig die aandag daarop dat voor 1400 nie-wittes, naamlik Moslems, die eerste koloniale magte in Europa was, “a fact which is conveniently ignored by present-day liberal historians” (327). Die Ottomaanse Turke het Europa vanuit die suid-ooste binnegedring en die More (Arabiere en Berbers) vanuit die suid-weste. “The impact was felt, culturally and genetically, in the regions they occupied” (327). Na 1400 het Europese kolonialisme in Suid-Oos Asië, Afrika en Suid-Amerika tot gevolg gehad dat inheemse geboortes dramaties vermeerder het vanweë bv doeltreffende medisyne en onderrig/opvoeding; dermate dat blankes se voortbestaan bedreig word. Die geskiedenis is propvol van blanke goedertierenheid. Deesdae verkies anti-blanke elemente egter om net wittes se beweerde tekortkominge raak te sien. Bevolkingsdruk het in die hedendaagse wêreld ‘n omgekeerde immigrasiestroom veroorsaak. In die koloniale era was die immigrasievloei van Europese lande na die Derde Wêreld. Deesdae is dit van die Derde Wêreld na die Eerste Wêreldse Westerse lande. Teen die middel van hierdie eeu kan blankes in lande soos Amerika, Kanada en Brittanje in die minderheid wees. “Demographers have predicted that western Europe is set to be overrun by Third World immigrants before the year 2050” (412).
“The reelection of Barack Obama in 2012, despite his opponent winning in excess of 60 percent of the white US vote, has already conclusively shown that even at that early stage, it is nearly impossible for whites in America to choose the candidate of their choice to be president, without at least an 80 percent landslide vote” (499). “Even the 2012 US presidential elections show that when a majority (62 percent) of whites vote for a candidate, this vote turnout (which would have guaranteed victory for the candidate only fifteen years previously) is not enough to win anymore” (572).
Nie-wit presidente is die Amerikaners se voorland. As die Amerikaners so graag name verander soos ons plaaslike swartes sal die “White House” seker spoedig ‘n ander naam kry.
“There are in reality only three routes which can be followed if Europeans are to survive the fast-approaching racial demographic tidal wave” (551):
(1) Veldtogte om blankes bewus van die probleem te maak, sal gevoer moet word. Ras/etnisiteit sal noodwendig die uitgangspunt moet wees. Nie-wittes en bv blanke liberaliste is beswaard oor die term “ras” as blankes dit tot eie voordeel aanwend. As na ras verwys word sonder om swartes te prys, word dit gou “rassisme” genoem. Die assosiasie met naziisme word dadelik ingespan. Benjamin Disraeli (1804-1881), ‘n Britse eerste minister (1868 en 1874-1880), het gesê: “Race is everything.” In die HAT is een van die betekenisse van ras “enige groep wat (gewaande) gemeenskaplike eienskappe het.” By implikasie word rassuiwerheid ontken. Ek verkies om eerder die woorde “etnies” en “etnisiteit” te gebruik, wat volgens die HAT ‘n volkekundige assosiasie het. Afrikaners is etnies-kultureel ‘n volk en het in dieselfde mate as swartes die reg om nasionalisties te wees.
(2) “Start creating autonomous European communities in all nations and areas where it is practically possible to do so” (551).
(3) “Ultimately, create a European ethnostate(s) to serve as a homeland in which the unique and valuable European people can be preserved” (551).
Etniese enklawes/tuislande binne lande is glad nie ‘n vreemde of uitsonderlike verskynsel nie. “In Russia, there are ten major autonomous areas called ‘okrugs'” waarin inheemse minderheidsgroepe beskerm word (635). Volgens Kemp is daar in Brasilië 672 “indigenous territories” en in Australië is 15% van die oppervlak “indigenous protected areas” (616). In Belize is daar 8 “native Indian reserves,” in Bolivië 15 en in Kanada 500 (623). “There are similar territories set aside for Indians [Indiane] in Columbia, Costa Rica, Dominica, Guyyana, Peru” en vir ander minderheidsgroepe in Indië en Pakistan (630). Dit is die belange van nie-wittes wat so beskerm word omdat dit nodig geag is. Dinge het verander. Deesdae is daar ‘n ander etniese groep wat beskerming teen uitwissing dringend nodig het, te wete die blankes.
“The demand for European self-determination, and a European homeland, is also completely morally justified, because they are being threatened with extinction in exactly the same way that the Third World nations were during the Age of Colonization” (714). Die ideaal van, of eis vir, ‘n blanke tuisland “being in line with the rights accorded to all other people on earth, is not something special or unique and cannot be called ‘supermacist’ or any of the other pejorative adjectives” (733). “There is … no need to ‘justify’ it by referring to what are, after all, subjective notions of inferiority or superiority” (1254). Dit gaan om “identity, culture, heritage, tradition” (740).
In sy vyfde hoofstuk gebruik Kemp Orania as sy eerste gevallestudie. Hy begin met ‘n uitstekende karakterisering van die nuwe Suid-Afrika:
“In South Africa (as predicted by Lothrop Stoddard in his book, The Rising Tide of Color) [Praag 28 Februarie], whites have been reduced to a tiny minority and are the victims of a relentless Third World crime wave, are heavily taxed to support the ever-burgeoning welfare-gibbling nonwhite population, are actively discriminated against through ‘affirmative action’ for alleged past wrongs, and are generally blamed for anything which goes wrong with the new non-European masters of the land” (750).
“In the face of this, quite literally, murderous assault on their existence, a tiny group of Afrikaners were far-sighted enough to see and understand that an Afrikaner state (or in Afrikaans, a ‘volkstaat’), offered the only fair, just, reasonable and practical solution to their otherwise inevitable submersion into and destruction by the Third World” (756). In 1990 het ‘n groep Afrikaners ‘n stuk grond gekoop en in 1991 Orania gestig. Dit gaan om “an own area … own labor … and own institutions” (787). Deurlopend was daar groei en ontwikkeling. “They are realistic about obtaining full independence, which is still their ultimate goal” (837). “Orania offers the only hope for Afrikaner survival, and, even more importantly, has mapped out the path for beleaguered First World populations all over the world” (902).
Die tweede gevallestudie is Israel. “Zionism is simply racially-based Jewish ethnonationalism” (910). Een van die negatiewe faktore was dat baie Palestyne en Arabiere (en ook die Britse regering en Verenigde Nasies se gesag) uitgedryf moes word om sover moontlik ‘n “Jews-only homeland” daar te stel (910). Dié stryd het terrorisme deur Jode ingesluit. Byvoorbeeld, Menachem Begin (1913-1992, Israel eerste minister, 1977-1983) was hieraan skuldig, bv die King David Hotel-slagting in 1946 in Jerusalem waarin meer as 90 mense dood is. Dié hotel het die hoofkwartier van die Britse administrasie gehuisves. Nelson Mandela het gesê: “I read The Revolt [1951] by Manachem Begin and was encouraged by the fact that the Israeli leader had led a guerrilla force in the country with neither mountains nor forests, a situation similar to our own” (Amazon-Kindle-boekadvertensie vir The Revolt). Dit is ‘n geval van een terroris wat ‘n ander terroris komplimenteer.
Theodor Herzl (1860-1904) het sy plan vir ‘n Joodse staat in 1896 geformuleer, waaruit die World Zionist Movement voortgespruit het. Dit is interessant dat naas Palestina Argentinië aanvanklik as ‘n moontlike plek vir die vestiging van die Joodse staat oorweeg is; dus die land waarheen talle Boere (800 gesinne) na die Anglo-Boere-oorlog uitgewyk het (1903-1909). In 1934 was daar ‘n poging om ‘n Joodse tuisland in die verre ooste van Rusland te stig, maar dit “never became more than 25 percent Jewish, and today is less than 10 percent Jewish” (1288). Uganda is ook vir Joodse hervestiging oorweeg. Interessant is ook die feit dat die Nazi’s die Jode na Madagaskar wou verban.
Die Sioniste het op Palestina, “our ever-memorable historic home” (976), soos Herzl dit gestel het, as tuisland besluit. Met Arthur James Balfour (1848-1930), die Britse minister van buitelandse sake (1916-1919), se Balfour-verklaring in 1917 is die skepping van hierdie Joodse tuisland in beginsel deur die Britse regering aanvaar. [‘n Omvattende skrywe deur Johannes Comestor oor die Balfour-verklaring is op LitNet (12.02.2013) beskikbaar. Aanhalings waarvoor ek hier geen bronverwysing verskaf nie is aan Comestor se skrywe ontleen.] In 1948 het die onafhanklike staat Israel tot stand gekom.
Israel se immigrasiewette herinner aan dié van Indië. “‘The Law of Return’ passed by the Israeli parliament in 1950 … granted those recognized as Jews (ie born of a Jewish mother) immediate right of residence and citizenship” (1087). Wat myns insiens bewonderswaardig van die Israeli’s is, is hulle onwrikbare politieke wil om hulle tuisland te behou; die soort wil wat so skromelik by FW de Klerk se sy meelopers ontbreek het.
Kemp beklemtoon deurgaans dat slegs ‘n klein minderheid blankes sensitief is vir die uitwissing wat hulle nageslag wêreldwyd bedreig. Plaaslik ervaar ons dit wanneer daar spottenderwys na “die swart gevaar” verwys word, asof die werklikheid daarvan nie reeds algemeen en maklik sigbaar is nie. “A ‘mass exodus’ to a European homeland, if it comes at all, will come only long after the formerly European nations are totally overrun, as is the case with South Africa” (1177). Wat nodig is, is die versameling van “ideologically likeminded people” (1223). Verskeie tuislande vir blankes kan in verskillende lande geskep word. Een moontlikheid is bv in die ooste van Pole, waar die bevolking “hostile to classical western liberalism” is (1328).
In Europa, die bakermat van ons beskawing, word die voortbestaan van blankes bedreig. Hoeveel te meer nie dié van die klein wit stam in Afrika nie? Na hulle politieke magsverlies het daar vir diesulkes in die meeste gevalle nie die moontlikheid van liggaamlike emigrasie bestaan nie, maar tog die troos van geestelike emigrasie. Dit lyk nou asof sowel fisieke as geestelike ontheemding, eintlik kollektiewe uitwissing, ons voorland is.
As ons die voorafgaande op Suid-Afrika toepas, is dit duidelik dat FW de Klerk se dwase, roemlose, algehele politieke magsoorgawe op die lange duur nie die blanke inwoners se oorlewing bewerkstellig het nie, maar veel eerder hulle uitwissing verseker het. In die 1992-referendum het ek “nee” gestem, nie omdat ek teen magsdeling of ewolusionêre politieke hervorming gekant was nie, maar omdat ek De Klerk nie vertrou het nie. Hy weet hoe om toe te gee, maar nie hoe om ‘n streep in die sand te trek nie. Die oorgrote meerderheid van die blanke kiesers wat “ja” gestem het, het sekerlik ook nie hulle eie ondergang en die uitwissing van hulle nageslag begeer nie. Dalk is ek te betrokke en my benadering te subjektief, maar ek kan my nie ‘n groter dwaasheid voorstel as wat in 1990/94 voor my oë in die politiek afgespeel het nie. Die kern van wat sedertdien gebeur het, kan ek skets met verwysing na die drie staatshoofde wat ons gekry het.
- Die hooffunksie wat Nelson Mandela vervul het, was om sy sjarme (dikwels “magic” genoem) uit te haal om die blankes te paai na hulle groot en heeltemal onverdiende algehele politieke magsverlies. In die annale van die geskiedenis is daar seker geen groep wat meer onverdiend as die plaaslike swartes so baie ontvang het van wat oor eeue onder blanke leiding tot stand gebring is nie.
- In die Thabo Mbeki-era het die klem op die verheerliking van swartes en die ignorering van blankes geval. Asiate is ook uitgeskuif. Suid-Afrika is afgegradeer tot ‘n integrerende deel van swart (dus sub-Sahara-) Afrika. Mbeki is nie ‘n rassis nie maar eufemisties eerder ‘n Afrikanis genoem.
- Tydens die bewind van Jacob Zuma is al hoe meer openlik met die ANC se wesenlik anti-blanke gesindheid vorendag gekom. Twee dekades was lank genoeg om tot die gevolgtrekking te kom dat swartes nie self (beduidende) welvaart kan skep nie; dat hulle op veral een manier bemagtig kan word, naamlik deur blankes te onteien en die buit (minus tussengangerskommissie, oftewel korrupsie) aan die swart gepeupel te oorhandig.
‘n Oorsig van die geskiedenis van die nuwe Suid-Afrika, soos die drie-punt opsomming hierbo, sal u nêrens in die gedrukte Afrikaanse koerante vind nie. Dit is omdat daar nie meer Afrikanerkoerante is nie; net polities korrekte Suid-Afrikaanse koerante.
Ek dink die enigste plekke waar jy hulle in die absolute minderheid sal kry is in die pool gebiede.
Ek vermoed weens hulle biologiese samestelling kry hulle baaaie gouer koud as blankes, en hanteer hulle dit gladnie goed nie..
Ek kan verkeerd wees, en sal ook graag die mening van lesers wat dalk meer kennis hieromtrent het wil hoor.
Andy, ek meen ek het iewers gelees dat die swartman vir die trope aangepas is; hy verloor baie vinniger vog en hitte, daarom dat hulle babas ook baie vinnig ontwater en makliker aan diarree as ‘n blanke baba sterf. Dus meen ek nie hulle sou maklik in die heel koue dele soos Rusland, Kanada of Skandinawië oorleef nie. Sonder die blanke infrastruktuur in daardie lande sou hulle nie ‘n enkele winter kon oorleef nie, want stel jou voor dat jy in ‘n plakkershut soos oral rondom ons stede aangetref word, sou poog om by minus-temperature ‘n winter deur te gaan. Ek verstaan in Kanada is dit wet dat jy ‘n kers in jou motor moet saamry, want as jy iewers gaan staan en wag vir hulp, kan die hitte van die kers jou in ‘n toe voertuig ‘n paar uur aan die lewe hou.
Aan die ander kant is meer as 90% van Detroit se bevolking swart, wat voor die tweede wêreldoorlog geheel en al ‘n blanke stad was. Die klimaat is blykbaar soortgelyk aan dié van Kanada s’n, synde ook naby aan die groot mere, nogtans oorleef omtrent 700 000 swartes daar. Maar hulle het natuurlik die voordeel dat hulle kan kies en keur in ‘n stad waarin eers twee miljoen blankes gewoon het, met welsynsbetalings wat deur die Amerikaanse staat aan hulle uitbetaal word vir voedsel en verhitting. Die verval van Detroit verteenwoordig die grootste stedelike tragedie van die twintigste eeu, maar natuurlik praat niemand daaroor nie, want dis nie polities korrek nie. Daar is baie webblaaie met foto’s van die ruïnes van Detroit… Hier is een wat ek sommer lukraak gegoogle het:
http://www.marchandmeffre.com/detroit
Dankie Dr Dan, dit is uiters insiggewend. Dit bevestig ook my vermoede wat betref die lae temperature.
Ek het gaan kyk na die skakel… Dit is verskriklik! Ek’s sprakeloos… Daar lê ‘n see van vertrapte pêrels… Laat staan nog dit wat die oog nie kan sien nie. Sou dit in Suid Afrika geleë wees, sou daar niks van oorgebly het nie!
echte kou betekent hard werken om warm te blijven, en de hand ophouden wordt ie koud van…
Eerstewereld vermoë tot veelvoudige denke en behoefte tot
uitnemendheid is verantwoordelik vir die uitwissing van die blanke gene. Hulle
idealisme dat swartmense beskawing aangeleer kan word omdat dit beter is (vir
wie?) – was hulle ondergang en is dit vandag nogsteeds hierdie irrasionele idealistiese
dwaasheid wat hulle uitwissing gaan verseker.
Kortsigtigheid en ingeperkte wil om die realiteite te besef en
te aanvaar deur die blankes spesie – loop hierdie ondergang vooruit.
Swartmense is natuurkinders – hulle vereis net basiese
behoeftes van voedsel skuiling en om te kan voortplant. Uitgelewer aan die
natuur, aanvaar hulle volop voedsel ( lewe) en droogte (dood) waarmee die
natuur hulle getalle beheer – gelyk.
Nerens anders ter wereld word hierdie realiteit duideliker
uitgewys as juis op hierdie Afrika kontinent nie – en in besonder Suid Afrika. Geen beskawingsvoordele wil hulle instandhou of bou nie – hulle wil net in vrede in die
natuur en wat die natuur vir hulle bied leef. Hulle wil nie soos die blankes lewe nie.
Dwase, dwase FW de Klerk Pik Botha en Roelf Meyer en hulle verraaiersbende
– moet na 20 jaar nou self in vrees en bewing vir die wilde natuurmense in gepantserde
motors en talle veiligheidswagte hulle laaste dae probeer oorleef.
Skaamteloos – want hulle het hulle eergevoel en selfrespek en gewete jeens die
Afrikanervolk verkoop vir 20 sikkels silver van verraad. Nogmeer – swartes te verdoem
tot uitwissing van hulle bestaan op die Afrika kontinent deur hulle onkundige
optrede om aasvoëls van die wêreld te verwelkom en te vergader in die Afrika kontinent.
Dankie Leon deeglik nagevors en aangebied soos altyd oor n
onderwerp wat wereldwyd begin kop uitsteek. Min egter beskik oor die moed van
hulle oortuiging om dit onverskrokke aan te spreek. Nogmaals dankie.
Om hierdie onderwerp onverskrokke aan te spreek , meen ek , sal ook in mense se geloofsoortuiginge in sidder .
Betzie jou vrae aan my en Rooikop – het my getref dat jy
geweldig baie daarmee sê. Die wereld wye
verwarring waardeur tans feitlik elke mens op aarde se persoonlike ruimte
betree word – oorbevolking, word by implikasie reeds aangespreek vanuit
veelvoudige kante – hoe pynlik ookal. Dit word ook in verhouding herstel – alles inaggenome.
Die natuur gaan meedoonloos voort om te herstel sonder om links of regs te kyk,
maak nie saak hoe magtig die mens glo dat hy is nie – God is en die natuur wat hy geskep het is Almagtig.
Juis. Die mens neuk maar voort ….. veral ook in die natuur in .
Iets wat my tebinne geskiet het, is dat die opdrag aan ons was, om oor die natuur te regeer – nie probeer verbeter nie. ek kyk nou na dr. Dan se skakel aan Andy – universeel gaan die die natuur wen – dit kan nie anders
nie. Dink maar aan die Inka beskawing – was ook net so min of meer 300jaar oud voor hulle bestaan beindig is. Die Inkas se geskiedenis is daar baie lyne wat parallel deurgetrek kan word met ons eie beskawing.
Die blanke kultuur wat hemelsbreed van ander kulture verskil, maak van hulle ‘n bedreigde spesie.
Die Christene glo in naaste liefde.
Die Jode in barmhartig – Levitikus 23:22 En as julle die opbrings van jul land oes, moet jy die kant van jou land as jy oes nie heeltemal afoes en die are wat val, nie versamel nie. Vir die arme en die vreemdeling moet jy dit laat oorbly. Ek is die HERE julle God.
Tacitus het die Germane beskryf as ʼn stamgemeenskap wat leef in verspreide nedersettings in die bosryke en moerassige landstreke van Noord-Europa. Hulle haat stede en is uiters gasvry jeens sowel vreemdelinge as kennisse.
Uittreksel uit die Edda gedig HOVAMOL (Die Ballade van die Verhewene)
Heil die gewer! ʼn Gas het gekom!
Waar sal die vreemdeling sit?
Gou sal hy wees wie met swaarde poog
om sy mag te bewys.
Vuur het hy nodig vir sy yskoue knieë,
as hy uit die koue daarbuite kom,
voedsel en kleding moet die reisiger hê,
wat van ver oor die berge kom.
Water, handdoek en verwelkomingsgroet
sal hy vind wie na die feesmaal kom;
sou hy roemryk word en weer begroet word,
sal hy jou goedheid verdienstelik beloon.
Die laaste sin , ‘ sal hy , die vreemdeling , jou goedheid verdienstelik beloon ‘ , ……. o, die laaste sin .
Nie in ons droewe land nie. Die Here straf diè wie goedheid aan die swarte bewys en die loon daarvan is die dood of diefstal of verkragting of beswaddering of …….
Cicero, Romeinse regsgeleerde (onder andere) het die vraag wat geregtigheid is, beantwoord met, “Om elkeen toe te laat om te word wat sy natuur hom bestem het om te word.”
Ons het hierdie waarheid invers toegepas tot ons eie verdriet.
Droef,droewer,droefste .
Dis hoe vinnig dinge beroerd kan raak!:
https://youtu.be/OR0-fvv9Xpo?list=PL13C11qfNSMHq13H3HWO_70c9FZ6kvZ2s
Hier is nie eers tyd om ‘ hmmm’ te sê nie . Momentum , o , momentum .
Ek moes nou glimlag vir jou skrywe…
Dis sou kon lees: “Momentum, o, momentum, o-o, hoe gul is die klimaks van Momentum!” Dan is daar Sug… ;))
Helen Suzman veteraan-anti-apartheidstryder van Suid-Afrika het in 2005 in ‘n brief aan die gesaghebbende Britse sake tydskrif The Economist die volgende geskryf: Buiten dat die regering doelbewus die rol van wit liberaliste ontken, speel die ANC pleks daarvan om die demokrasie uit te brei, ook die rol van ‘n oorheersende eenpartystaat, wat ten doel het om alle vlakke van mag te beheer.
Henkst – Die Anc mag dit ten doel stel om alle vlakke van mag
te wil beheer – maar glo my dit is waar dit sal bly. Plekke van mag moet opgebou word en instand gehou word, en dit waar hulle probleme begin – hulle moet mag afwentel tot buite hulle beheer, na
buitelandse kundiges wat meer van hulle plekke van beheer weet as wat
hulle self ooit sal weet. Hulle het egter nou besluit geneem teen Afrikaners – Afrikaners wat aandeel het in die land en n doel het om dit te wil opbou en instand te hou. Hulle gaan dit besef maar wanneer dit te laat is vir hulle. Wat is daar nog wat funksioneel is in die land – behalwe SARS?
Henkst, jou boek ‘Boerie die Boer’ bevat baie wat as die genesis van ons verknorsing gesien kan word. Die beskrywing van die eienskappe van volke veral.
Die blanke het die wêreldoor bandeloos geword. Dit gaan net daaroor om die drange van hier en nou te bevredig. Juis hier vind hulle aanklank by al wat ‘n vreemde geloof van afrika of die ooste is. Telery is ‘n groot deel van hierdie nuutgevonde vryheid. – Ons streep als wat loop so hoe kan ons dan skei op grond van velkleur of voorkeur? Die uiteind is dat die oorgrote meerderheid blankes kan nie omgee nie – hulle wil vermeng. Hulle hou van die deurmekaar, soos varke in modder.
Daar is ‘n paar wat ander dink in die wêreld waarvan ek dink meeste wat hier by PRAAG uithang deel is. Of ons saam met die res van die wat soos ons dink in die wêreld ‘n kritiese massa vorm weet ek nie. Dit taal en agtergrondsverskille tussen bv mense van Europese en mense van Slawiese afkoms maak hierdie goed moeiliker, enorme taal en kultuurverskille wat moeilik oorbrugbaar is.
Die blanke is sy eie grootste vyand.
Soms dink ek die mens is ook sy eie grootste vyand .
My skryfsel het verdwyn – help asb
Ai Jan, het jy nog nie kon regkom met jou skrywe wat verdwyn het nie. Ek sien jy verwys ook weer hierbo daarna.
Hoop jy kom tog reg ou vriend.
Goeie uiteensetting. Maar daar is ‘n komponent wat uitgelaat is in jou ontleding. Dit was nie net frikkie en sy maatjies wat ons verraai het nie, dit was die kerk wat sondag na sondag oor broederliefde gepreek het en die propaganda dat 80% van die Afrikane christene is. DIT was
die spyker in die doodskis. Die onnosele misleide christen wat ja gestem het omdat hulle nie een oomblik kon dink dat hulle christen swart broers swart afrikane is wat nooit hulle heidense praktyke en geloof sal opgee vir die witman se God nie. Die blankes het nie net met hulle politiek
gestem nie maar ook met hulle godsdiens van die kerk. Met die hulp van die jood Johan Heyns en die winkelpoppe soos Justus Tsungu het die verrrotting tot by PW Botha gegroei.
Nie net die vorige regering moet die blaam dra nie maar elke christen wat die kerk geglo het oor
naasteliefde wat blind is. Die christen wat die kerkleer glo in plaas van die duidelike opdrag van die EEN God van die bybel: Jy sluit GEEN verbond met die heiden. En daar was oor genoeg bewyse van hulle heidense en barbaarse gedrag-onthou die honde wat verbrand is, die halsnoer
slagoffers wat verbrand en geet is? Kerkstraat bomme en ander? En nog vele meer. Maar die gehammer oor bekering en christenskap is opgedis as die waarborg van ‘n reenboognasie.
Maar dit gaan nog steeds aan – die brief van die vrou aan Steve met haar soetsappige christenskap en kamma moraliteit is nog steed te veel in ons mense. Dis oorlog- en naasteliefde vir
die swart barbaar omdat jy ‘n christen is sal die dood van die blanke bevolking van suid-afrika net vinniger bewerksstellig.
Dit is tyd dat die kerk verantwoording doen vir elke blanke man vrou en kind se bloed, want hulle het gelieg vir hulle gemeentelede. Dit doen hulle nog steeds- waar staan hulle op vir die blanke? Nee hulle sal eerder internasional erkenning wil kry deur die WRK, of die kleurling se
guns soek met Belhaar of die geld wat hulle toekom.
Behalwe dat die blankes moet saam staan sal enige saam staan ‘n ooreenstemming van geloof moet hê. En dit sal beslis NIE ‘n swart christen in ons boesem insluit NIE.
Dit is pure luiheid dat die christen nie begin ondersoek in stel hoekom alles wat in die kerk geleer en gedoen word amper presies dieselfde is as die katolieke kerk. Hulle liewe Jesus en baby Jesus is nie die Gesalfde van God nie. Kom uit haar uit en soek die Waarheid. Die wêreld situasie is nie net in die aardse gesetel nie maar ook in die geestelike. Wie dit ontken is volstruis. Dit is ‘n stryd en oorlog op twee fronte:
keuses vir jou ras en volk sal gemaak moet word teen ander rasse en volke, en
keuses oor jou geloof van die christendom van die wêreld of die eenvoudige ware geloof van ons voorouers by Bloedrivier- geloof in die God van die ou testament wat vir ons geveg het.
Besoeker n goeie kommentaar – wat ek net in een sin mee
verskil – nie net blankes in Suid Afrika nie maar blankes in al die Europese lande
van die wereld is onderhewig aan hierdie selfmoord missie/neiging. Hierdie
irrasionele neiging tot selfmoord van die blankes en hulle
identiteitsvernietiging wereldwyd, moet eenvormig aangespreek word.
Die Kerk besit nie Naspers en Perskor en Praag nie -.Inteendeel….
Die NGK was wel die staatskerk sedert 1820 . Dat John en Koot Vorster die NGK ge-annekseer het as Nazi teokrasie is ook waar.
Dat die APK vir hierdie rede gestig is synde ‘n volkskerk vir die Afrikaners te wees, is ook die waarheid.
Dat bekering tot ware Calvinisme ons redding sal wees is die waarheid.
Moderator kan gerus my verlore skrywe plaas. wat handel oor ons volks afgode : Baalkultus veelgodery, Nietzche, Marx Ateisme,,Islam en suiwer Satanisme.
Netwerk 24 het sopas dit weer gepubliseer.
“Dat bekering tot ware Calvinisme ons redding sal wees is die waarheid.”
Ek verskil. Ons redding le nie in een spesifieke denominasie of hoofstroom geloof nie. Om te kibbel oor watter kerk die regte kerk is is teenproduktief. Intussen word alle kerke infiltreer met duiwelse ideologiee en denkrigtings soos feminisme en misplaasde verdraagsaamheid.
Onthou, die kerk is nie n gebou of denominasie nie. Ons is die kerk.
So, wat sal ons redding wees – aanvaarding van Jesus Christus, wat gesterf het vir ons sondes en weer opgestaan het, as ons enigste Saligmaker en Redder.
Stem saam dankie Hd.
Die Israelvisie is waarskynlik die gevaarikste dwaling van die ‘eindtye’ van die individu en Christendom as geheel. .2 Helse wêreldoorloë Selfaanbidding.Megaomanie, Delusies van gradeur psigose disfunksioneel en uit kontak met die werklikheid =.gevaar vir self en vir ander. [ Soos die loods Lubitz van Germanair]
Soos Baal, Nazi, Marx Ateisme oa se groothedswaansin – diesefde poeding met ‘n ander giftige sous .Verw:
Dave Hunt: The seduction of Christiany
Die NG kerk was en is ‘n staatskerk in die ware sin van die woord, dit het nog altyd die staat se boodskap verkondig.
Kalium_Chloraat
Die NG Kerk
gaan sukkel om almal saam gepraat te kry, ek dink hulle gaan beter doen met saamsing. 😉
Die NG kergenootskap se (ver)leiers is die sondaars wat verantwoordig sal moet doen – daar is ook nog opregte Christene in die NG kerkgenootskap.
Die NG kerk sal kompromie maak deur die kleinste gemene veelvoud tussen al die godsdienste te bepaal en dan daarvolgens te preek. Die boodskap sal wees soos die kos wat jy partykeer by funksies kry wat so saamgestel is dat geen groep daardeur verontreg word nie, vleisloos, soutloos, speseryloos en smaakloos, maar dit gee jou nog steeds sooibrand.
Middag,
jy het het gesny met ‘n skalpel. Diep en seer en raak…………..Ons het verseker nodig om selfondersoek te doen en te besluit waar ons sentiment regtig lê. Ek praat nou hier breed oor al ons vlakke van afrikaners heen.
Dankie dat jy geskryf het, wat jy gevoel het om te skryf. Nie almal gaan noodwendig daarvan hou en ter harte neem nie, maar dit weet ons mos nou al is hoe die menslike spesie saamgestel is, en hy het die reg/voorreg om dit te verwerp as hy wil en bereid is om die gevolge te dra van besluite weens gemanupileerde denke deur dwalende geestelike leiers.
Sou mens dan kon sê dat Jesus Christus se liefde voorwaardelik is t.o.v. byvoorbeeld n swart Christen ?
Het jy almal ONVOORWAARDELIK lief wie in jy bewus is?
Hoe weet jy iemand is ‘n swart of wit of geel Christen?
Wat is liefde?
Met respek – jy verwar woorde met die werklikheid.
Johan , jy het my verkeerd gelees . My vraag aan besoeker het juis gegaan oor sy ‘ uitsluit van die swart Christen uit die boesem ‘ . Ek is juis , by uitstek , iemand wat die diskrepans ( anglisisme , ek weet ) tussen woorde en werklikheid gedurig eien en bevraagteken . Jammer dat mens mekaar hier so kan misverstaan .
n Definisie oor liefde ontbreek my . Nee, ek het nie onvoorwaardelik lief nie . My vrae oor Christenskap oorheers die antwoorde .
Betzie, ek gebruik die beskrywing, verwarring tussen die woord en die werklikheid vir diskrepans.
Misverstand – dit is ‘n wonderwerk dat mense mekaar hoegenaamd verstaan. as mens in terme van feite dink, en nie in terme van die woordbetekenis nie, het ek gevind, is my denke meer eg.
As voorbeeld, egskeiding is sleg. Eerstens het mens met die woord sleg te doen. Aan watter kriteria meet ek sleg. Wie het sleg “vir my” gedefinieer? Dit is goed vir die maak van allerlei morele uitsprake – maar wat is die feite van die saak?
Ek het met hierdie benadering jou kommentaar benader. Het dit in hierdie sin verstaan.
Dis goed so . Soms lê probeer-verstaan sagter vermeng in die bo-tone van die klank as die tjello snaar vibreer .
Mat 15:24
Numeri 12: 1-13 Moses trou met Tabres die Kussiet / Etiopiese prinses en die vloek oor Miriam en Aaron wie hom daaroor kritiseer!!
Jesaja 56:1- 8 redding van volksvreemdes
Handelinge 10: 44-49 doop van volksvreemdes.
Hmm?
Tabres? En jy het vergeet van die Ethopier wat gedoop is. Jy weet die swarte wat grieks en hebreeus en aramees kon lees en geweet het van die feeste van God.
En onthou Moses was ‘n egiptenaar genoem en Jakob ‘n Sirieer. Glo jy maar dat die EK IS WAT EK IS teen Sy eie wette sal gaan om Moses te verdedig wat vermeng het. En glo jy maar dat Moses wat God se wette uit gegee en geken het met ‘n ander ras sal trou. Dit is mos wat die kerk vertel so dit moet mos waar wees. Gebrek aan kennis – daarom misleiding.
En wat van Jona wie self nie gered is nie nadat die hele Neneve gered is – selfs die diere!
Omrede hy nie in God se genade geglo het nie.
Jou eerlikheid is die probleem nie kennis nie.
So vêr as wat die hemel van die aarde verwyder is, is die gedagtes van die Here Jesus Christus se gedagtes van ons s’n verwyder. Dus sal dit uiters arrogant, vermetel en dwaas van ‘n mens wees om vrae wat slegs Hy kan antwoord te antwoord.
Wat ek weet is dat die diere , elk by hul soort, twee-twee in die ark ingegaan het – en so daaruit gelaat was…
Lees asb Nico Moolman se ware ABO verhaal oor Susan Nell in ‘The Boer Whore” waaroor die Afrikaner se voortbestaan eintik gaan. Tienduisende soortgelyke verhale is opgeskryf en word nou uit boedels aan argiewe geskenk.
Besoeker
Jy bou ook kruise vir Wit Christene sommer vir die pret en geniet die ‘skouspel’.
Hmm?
Tipies van die Baalkultus en Ataiste sou ek dink – Hmm?
Hmm? Laat ek dink- wonder wie beoefen Baal afgodsdiens met Konstanstyn se Roomse kerk se priesters se skepping van die drieenige god. Daar is net Een God, Een Naam en Een Waarheid.
OOK Drie in een vir julle? Hmm?
Hmm? Nee.
Julle twee wat so “Hmm-Hmm” vir mekaar?:
https://youtu.be/d0NFdR08gFA
Liefdegroete van jou beterhelftes Hmm?
Selfde aan u dankies.
Ek hou nie van hierdie binnensmonds gepraat nie. (:-<)
Goeienaand aan u. U en hy lees my skrywe op minder as sigwaarde… Laat ek dit verduidelik. Wat mens sê laat ‘n spoor na – hoe mens dit sê…
Voorbeeld: Sou u aan my “goeie dag” sê, klink u beleefd en opgevoed. Sou u “hoezit!” sê, sou dit uit my oogpunt onopgevoed en banaal-platvloers wees. Al bedoel u dit hoe goed. So is dit. Blaf, bly blaf.
Wanneer u ‘n getuie of kommentaar lewer en elke keer dit met “Hmm?” afsluit…, wel daar wel iets in my op wat die “Hmm” gaan google… Om myself te toets… (Dis nog ‘n onderwerp…) Dis wat ek gedoen het en dis wat ek gevind en, toe geplaas het. Sou ek op Shakespeare of Totius afgekom het wat dit in hul skrywes waardig kon gebruik het, het ek dit verseker geplaas. Dus, dis waar ek dit (“Hmm”) gevind het – die mentaliteit daarvan word treffend in die die video vir my geïllustreer.
Tong in die kies beteken op ‘n ligter noot – skertsend gesê, sonder enige neerhalende bymotiewe. Ek hoop dit maak sin. ‘n Geseënde aand aan u almal.
More,
ek lees jou. My kort kommentaar was eintlik bedoel om te terg, daarom ook die treurige gesiggie.
Mooi en geseënde dag vir julle almal daar.
Ons dink maar net dat ons dinge sien soos dit is… Soos ons dink dit gaan eindig… Soos dit behoort te wees. Maar die geskiedenis bewys ons keer op keer verkeerd. In ‘n oogwink kan alles verander…
Wie van ons sal spore los (Letterlik of figuurlik gesproke) – wat derduisende, miljoene jare later nog sigbaar sal wees? (Sien 3de laaste foto.)
Al wat ek weet is dat, wat sal wees sal wees… En dit mag alles wees – behalwe dit waaroor ons daagliks bespiegel… Afrika se beker bloed van geweld loop al dekades lank oor… Hul dae is getel.
Al wat nie verander nie, is die Liefde… God.
“Maar die geskiedenis bewys ons keer op keer verkeerd. In ‘n oogwink kan alles verander…”
Dankie Dolk….soms moet ek net weer daaraan herhinner word….miskien omdat my geloof te klein is….ek weet, ek moet werk daaraan.
Dit geld vir ons elkeen wat jy daar stel – almal sondig…. Dis die ware Skrif teen die muur vir my (en alle mense) HDH:
Openbaring 21:1 En ek het ‘n nuwe hemel en ‘n nuwe aarde gesien, want die eerste hemel en die eerste aarde het verbygegaan; en die see was daar nie meer nie.
En ek, Johannes, het die heilige stad, die nuwe Jerusalem, sien neerdaal van God uit die hemel, toeberei soos ‘n bruid wat vir haar man versier is. En ek het ‘n groot stem uit die hemel hoor sê: Kyk, die tabernakel van God is by die mense, en Hy sal by hulle woon, en hulle sal sy volk wees; en God self sal by hulle wees as hulle God.
En God sal al die trane van hulle oë afvee, en daar sal geen dood meer wees nie; ook droefheid en geween en moeite sal daar nie meer wees nie, want die eerste dinge het verbygegaan. En Hy wat op die troon sit, het gesê: Kyk, Ek maak alles nuut. En Hy het aan my gesê: Skryf, want hierdie woorde is waaragtig en betroubaar.
En Hy het vir my gesê: Dit is verby! Ek is die Alfa en die Oméga, die begin en die einde. Aan die dorstige sal Ek gee uit die fontein van die water van die lewe, verniet. Hy wat oorwin, sal alles beërwe; en Ek sal vir hom ‘n God wees, en hy sal vir My ‘n seun wees.
Dolk,
hierdie tweede laaste foto, wat ook ‘n bietjie hoër op tussen ander is, is uiters treffend.
Daar kan so baie gelees word in daardie twee hande en die teerheid van die gebaar. Dit ruk jou aan die hart.
Ek het eendag baie jare gelede in ‘n geselskap gestaan en gesels, en die onderwerp het gehandel oor ons kinders. ‘n Dame noem dit toe dat sy dit fisies beleef het wat liefde hier in jou binneste doen. Ek kan dit be-aam, DIT VOEL ASOF JOU HART VIR ‘N OOMBLIK VERGEET WAT SY TAAK EINTLIK IS, EN JY ERVAAR SO ‘N SAAMTREKKING VIR ‘N PAAR SEKONDES en dan is dit verby en kom jy tot die besef dat dit ‘n fisiese ervaring van liefde teenoor ‘n naaste, of kind, of ouer was.
http://www.metrolyrics.com/signs-of-love-lyrics-moby.html
https://youtu.be/VmNd1Ed07oM
Dolk, nee. Dit is ‘n redelike ou liedjie wat ek vermoed van Ierse afkoms is. Dit vertel onder andere van die hande wat so gewerk en klere gestryk het. Daardie vereelte , verrimpelde hande,
“they’re signs of love”
Dankie dat jy probeer help het, ek waardeer dit.
In Duitsland, waar net als in de andere West Europese landen de blanke praktisch wordt gedwongen de naasten te verloochenen en vreemden te vereren, vloog een paar jaar terug een pand in de brand en Turken kwamen om het leven. Direct vloog de ‘Nazikeule’ en vanuit Turkije werd direct georganiseerd kracht bijgezet om de ‘vijandigheid van echte Duitsers’ in de kiem te smoren in het land waar bijna 4 miljoen Turken in leven worden gehouden.
Nou brandde weer een pand bestemd voor ‘vluchtelingen’ en weer zwaait de ‘Nazikeule’ vòòr de feiten uit.
http://www.welt.de/politik/article139121882/Brandanschlag-auf-Fluechtlingsheim-in-Troeglitz.html
Het ‘multi culti’ en ‘tolerantie’ en ‘naastenliefde’ en ‘globalisering’ en ‘immigratie’ wordt aangetoond doorgedrukt vanuit de andere culturen en bv. Turkije heeft zelfs professionele agenten, op kosten van de gastgever doorgedrongen in bestuurslagen, in Westerse landen.
En vanuit de Westerse landen zelf wordt door corrupt en omgekocht profiterend links kracht bijgezet.
Onder het mom van ‘gelijkheid’ wordt vanuit kerk, politiek, rechtspraak en media de blanke aangezet tot zelfhaat en het kapot maken van de eigen cultuur en de naasten.
Blanke bejaarden ‘kiezen’, na te zijn geïsoleerd en verarmd, voor euthanasie en worden dagelijks op allerlei manieren in de pers als last betracht. Zo is ‘vergrijzing’ oor lagere geboortecijfers van de blanke bevolking een gevolg van de vernietigende massa immigratie.
Nog meer aangewakkerde en voor blanken dure echtscheiding, afromen van erfenissen, ‘positieve discriminatie’, zwaar gesubsidieerde massa-immigratie van achterlijke en gevaarlijke economische vluchtelingen, hogere boetes voor alles, hogere belastingen zitten in de pijplijn.
Kortom : haat uw naasten, haat uw collega, haat uw buren, haat uw vader haat uw moeder haat uw kind, haat uw vriend, haat God, Jezus en de Heilige Geest, en vertroetel uw vijand en het kwaad of El Diablo. Een beetje de ‘ideologie’ van de Sovjet heren.
De blanke werker was tijdens de 17e 18e en 19e eeuw slechter af dan de ‘zwarte slaven’ en is nog steeds slaaf van radicale linkse vernietigers die een broertje dood hebben aan werken, met name in West Europa voor hen, voor de zwarte Afrikanen en mohammedanen, aan de draden van de grote banken en geldmachten waarin Jacob Schiff achtige Joden hun voorname plaatsjes hebben als kapitalist en socialist.
Dankie Leon, goeie resensie van wat blyk n goeie boek te wees. Ek dink ons almal waardeer dat jy gereeld goeie boeke onder ons aandag bring.
“”(1) Veldtogte om blankes bewus van die probleem te maak, sal gevoer moet word. ”
Dit is juis hier waar iemand soos Steve Hofmeyr n baie belangrike rol speel. Nie soseer om bewusmaking self nie. Eerstens wat betref die buiteland is baie reeds bewus…dit baat ons niks, al wat ons sal kry is simpatie en nie veel meer (om verskeie redes). Dit was ook net so die geval met die ABO.
Wat betref Afrikaners is daar baie wat nog bewus gemaak moet word…maar baie wat alreeds is. Dit is nie genoeg nie. Wat nog kort is dat Afrikaners gewys moet word dat die geveg wel geveg kan word en dat dit gaan gebeur. Dit is wat Clausewitz, Lind, van Creveld bedoel met die “moral level of war”, dit moet korrek vertaal word as moraal en nie moreel nie. As genoeg Afrikaners “inkoop” in die idee sal ons momentum kry….en Steve wys vir ons ons kan maar opstaan vir ons regte, taal en kultuur.
“”(3) “Ultimately, create a European ethnostate(s)”
Indiaan reservate word aangehaal as een voorbeeld. Ek vermoed egter dit gaan anders “uitspeel” vir blankes. Daardie reservate bestaan en word onderhou deur blanke goedhartigheid….ons sal nie op soortgelyke goedhartigheid van ons onderdrukkers kan staatmaak nie. Tweedens kry ek die indruk die mense wat daar bly is tevrede met hul…ek wil amper se status as apies in n dieretuin….ek twyfel of blankes dit gaan aanvaar. Maw, as die popo die fan slaan gaan ons skoonmaak.
‘n Paar opmerkings:
Dis reg, veldtogte moet gevoer word, maar ‘n volk raak alleen bewus van sy verdrukking onder verdrukking. Dit gaan nog te goed, baie het nog huise, salarisse en ‘n verband. Petrol is duur, maar daar is darem nog en baie het nog ‘n neseiertjie by Sanlam. Hier by ons is die wêreld toe van die Gautengers en binnelanders vir die Paasnaweek. Wanneer hulle kla is dit saggies om darem nie die swart baas vies te maak nie. Ek dink dat bewuswording eers sal kom wanneer al hierdie dinge nie meer daar is nie.
Ek dink dat mense soos Steve die saak vir baie wat nog hingel rasionaliseer, daarin respekteer ek hulle, ook vir hulle durf om alles te waag vir hul mense.
Oor jou aanmerking van Indiaanreservate is jy reg. Die Amerikaners, die wie ek ken, spot daarmee. Een van hul grappies is oor die gunsteling disse van die Indiane daar nl ‘n BLT toebroodjie.
(B)lack
(L)abrador on
(T)ar
Kalium_Chloraat: Dit gaan nog te goed,…” Natuurlik is jy reg!
Dus, in kort… Daar is nog net gerugte en sporadiese gevalle van ‘n “moderne” inkwisisie teen die Boerevolk… Ons voorouers het ons egter alles daarvan vertel…
Baie waar Dolk. Daarom moet hul nou bewus gemaak word van die komende grootskaal inkwisisie….en bewus gemaak word dat hul nog iets daaromtrent kan doen.
Ek’s in walging vir myself… Omdat ek so min doen… – vir dit wat ek alreeds weet… Alreeds aanskou het!
Die vraag is wat moet ons doen. Baie van my familie en kolegas by die werk kyk my met wasige oe aan, asof hul geen idee het waarvan ek praat nie….dit gaan dan nog goed met hulle! Hulle sien die verloop van gebeure lineer, hulle besef nie geskiedenis is siklies nie….hulle denkproses – dit gaan nou goed, tegnologie, demokrasie ens, ens verbeter net, daarom kan dit nie slegter gaan in die toekoms nie, dit kan net beter….jy weet as ons net meer swartmense kan kry om DA te stem, en hulle wys na selektiewe gevalle om te wys swartes raak meer “gematig”. Een van my vrou se vriendinne se man reken dit gaan goed in die Kaap omdat die DA daar regeer, en as die DA in Gauteng kan regeer sal dit hier beter gaan. Hy reken die DA doen beter as die ANC omdat dit in die DA se “kultuur ” is……goeie d$%%##@. Hy kan glad nie die demografiese konneksie insien nie, dit is maar die veskil in ANC en DA “kultuur”.
“Ek dink dat bewuswording eers sal kom wanneer al hierdie dinge nie meer daar is nie”
Dit is wat my bekommerd maak. Dat hulle eers gaan wakker skrik wanneer hulle niks meer oor het nie. n Volk met n lee maag het geen veglus meer nie. Daarom is dit belangrik om te besef hulle toekoms word stadigaan van hulle gestroop,om te besef hulle mag maar veg vir hul toekoms en die belangrikste van als dat hulle nie alleen staan nie….die geveg sal plaasvind…..en hul moet versigtig kant kies.
Groot waarheid Hammer. Kim Il-sung ( Noord Korea ) en ons eie Bob Mugabe het al lankal besef dat ‘n volk wat te besig is om te probeer oorleef nie veel tyd het vir rewolusie nie. Dit is ook die taktiek wat die Engelse vir eeue teen Ierland en Skotland gebruik het.
Praag: Dis 6 April. As ek my reg herinner, het iets belangrik vandag so ‘n stuk of 363 jaar gelede gebeur. Ek vertrou julle skryf nog niks daaroor nie omdat julle ‘n welverdiende rusdag neem? 😉
Alles verlore?
Nie op Orania nie. Hier is ‘n karnaval aan die gang en dit werskaf om baie besoekers te ontvang.
Leon se hele artikel gaan immers oor Orania synde die geestelike tuiste van my Volkie soos vele ander voorbeelde.
Alles is besig om te ontplof ast’ware. Soos ‘n miernes.
Vra nederig om verskoning Leon en Praag dat ek alweer iets plaas wat nie verband hou met jou puik rubriek nie.
Sunette Bridges News Page
Vriende in Kaapstad het pas bevestig dat hulle, in solidariteit met ons prostesaksie in Pretoria, by Jan Van Riebeeck se standbeeld sal vergader om saam met ons protes aan te teken teen die vernietiging van ons geskiedenis en erfenis.
Ek sal later vanmiddag al die besonderhede kommunikeer en is ook besig met ‘n versoekskrif wat in beide Pretoria en Kaapstad oorhandig sal word waarin die bepalings van die wet BAIE duidelik uitgespel sal word.
Hierdie versoekskrif sal ook later vandag op ‘n webwerf gelaai word waar dit onderteken kan word ter ondersteuning van die aksie.
Indien jy nie in Pretoria of Kaapstad kan wees op die aangewese datum nie, voer so ‘n aksie uit in jou eie dorp by ‘n geskiedkundige monument of erfenisterrein. Laat weet ook gerus indien enigeen so ‘n aksie beplan sodat ek die versoekskrif kan deurstuur sodat dit ook daar aan die owerhede oorhandig kan word.
Ek bedank die bestuur van die Wes-Kaap Aksieforum, BKA, Front Nasionaal en Vryheidsfront Plus wat reeds laat weet het dat hulle hierdie aksie gaan ondersteun.
Ek doen ook ‘n beroep op alle ander organisasies om hul stem by hierdie aksie te voeg. Kom ons laat die onderlinge verskille nou maar eers eenkant en bewys ALMAL verkeerd wat meen dat ons nie saam kan staan nie.
Ek sal later ‘n verklaring uitreik rakende al die groepe wat wel die aksie steun soos hul my laat weet.
Stuur ‘n e-pos na sunette@sunettebridges.co.za indien jy betrokke wil raak by die reëlings of ‘n aksie in jou eie dorp wil loods.
Wees gewaarsku, hierdie gaan op BITTER kort kennisgewing geskied… Sx
VANAF STEVE HOFMEYR :
Baie dankies vir die inligting Kaylee!
Whites are in trouble because of the US wars for resources: https://www.youtube.com/watch?t=546&v=9a3XvgbvomQ