Die na?ewekindsindroom

Prof. Amanda Gouws van die Universiteit van Stellenbosch raak in Vrydag, 19 September 2008 se Volksblad die volgende kwyt met verwysing na Angus Buchan:

“Die kompleksiteit van die probleme en die geweld waarmee ons in Suid-Afrika worstel, verg ‘n baie meer gesofistikeerde benadering as ‘n terugkeer na patriargale waardes, gegrond op interpretasies van die Bybel.”

Ek is ‘n bevryde vrou met geen rasende begeerte om enige man onderdanig te wees nie – nes prof. Gouws is ek dus ook maar skrikkerig vir fundamentalistiese interpretasies van die Bybel.

Maar om nou te wil reken ‘n “meer gesofistikeerde” benadering sal Suid-Afrika se wa vol ellendes deur die drif trek, is tipies van die dwase, onrealistiese praatjies van ‘n liberale akademikus wat op planeet droomland woon.

Prof. Gouws, hoe gesofistikeerd moet jy optree as ‘n koeël deur jou liggaam trek? As ‘n mes in jou geplant word? As jy verwurg word met bloudraad? As jy beroof word, verkrag word, besteel word, gekaap word? As jou vingers met ‘n tuinskêr afgesny word?

Hoe gesofistikeerd moet ‘n mens oor geweld praat en dink, oor werkloosheid, swak onderwys, patetiese dienslewering, korrupsie, erger as ooit apart-hate, haatspraak, minagting vir die regstelsel, wetteloosheid, verval op alle vlakke …

Die lys van Suid-Afrika se probleme is inderdaad lank, maar regtig, dit is nie kompleks nie. Die wit ou of vrou in die kar langs jou by die verkeerslig kan vir jou die antwoord gee. Maar natuurlik sal jy hom/haar nie glo nie, want hul kleur is verkeerd. Hulle is bevooroordeeld. Hulle is rassisties. Hulle dink nie gesofistikeerd genoeg nie.

Die eenvoudige antwoord, prof. Gouws, is dat ellende, chaos en ‘n gemors die gevolg is as onbevoegde, onbekwame, oneerlike, korrupte swart dwase toegelaat word om ‘n land te regeer en die leiersposisies te beklee.

Die antwoord is eenvoudig, prof. Gouws: as ‘n laer kultuur, bloot vanweë sy getallemassa, ‘n hoër kultuur oorheers, is dit nag vir almal.

Die antwoord is eenvoudig, prof. Gouws: ‘n terugkeer na basiese waardes is nodig. Waardes soos eerlikheid, integriteit, dissipline (waarvoor jy so bang is), hardwerkendheid, moraliteit. Hierdie waardes het absoluut vere uit te waai met ‘n terugkeer na patriargale waardes of fundamentalistiese interpretasies van die Bybel, waarvolgens die vrou die man onderdanig moet wees.

Die antwoord is eenvoudig, prof. Gouws: demokrasie werk nie in Afrika nie. Die Afrikaan ken net een soort regering, en dis ‘n diktatuur, maak nie saak watter soetklinkende naam daaraan gegee word nie.

Jy praat van ‘n “beraadslagende demokrasie” en van “waardes wat in die Grondwet beskerm word”. Waar woon jy, prof. Gouws? Is Stellenbosch in die Republiek van Suid-Afrika? Elke dag sien en lees en hoor ‘n mens watter klug ons sogenaamde demokrasie is, hoe ons Grondwet nie die papier werd is waarop dit geskryf is nie.

Maar ja, jy sal waarskynlik die mees gesofistikeerde koptoertjies uitvoer voor jy die eenvoudige waarheid in die oë sal kyk en erken.

Enigiemand wat glo die blanke kan deur “demokratiese” weë (onder meer die Parlement) vir hom ‘n veilige plek onder die Afrika-son beding, ly in ‘n erge mate aan die naïewe-kind-sindroom, of sal ons dit hernoem: die liberale-akademikus-sindroom. Of dalk moet ons prof. Gouws vereer, siende dat sy soveel gedoen het om hierdie sindroom te bevorder: die prof. Amanda Gouws-sindroom.

игри девочкамлобановский харьков класс